alefere

Alla 19a giornata del campionato 2017/18 (quindi a parità di giornate giocate), la Ternana era terzultima con 18 punti

La tua analisi è totalmente condivisibile. Solo su un punto ho dubbi: secondo me non è questione di fame e cattiveria dei giocatori, semplicemente si è annullato il gap tecnico. Non riesci più a fare certe cose perché te la giochi con squadre di qualità uguale se non, in alcuni casi, superiore alla tua. E tu non hai neanche la struttura fisica (e mentale) per compensare o addirittura aggiungere qualcosa rispetto a loro né sul piano della corsa né sul piano del contrasto. Tecnicamente sei di alto livello (ma non in tutti i reparti e comunque non più di altre 7-8 squadre), fisicamente sei inferiore a molti (specialmente a centrocampo). Per spiccare contro questi avversari, in assenza di doti fisiche, dovresti essere tecnicamente molto superiore (e non lo sei).

Parere mio. Il 4-2-3-1 lo puoi fare solo a condizione di avere in campo Furlan e Partipilo in stato di grazia. Sono gli unici che sono in grado di dare equilibrio anche con questo modulo, soprattutto Furlan. Non appena uno dei due manca o è in down, sarebbe opportuno ricorrere a soluzioni alternative, perché i loro cambi naturali (Capone e Peralta), non garantiscono la stessa applicazione

Il Frosinone conferma l'ottima impressione fatta contro di noi. Tecnicamente ottimi giocatori, fanno un bel calcio

Vedendo Pisa Frosinone, Marsura sembra la fotocopia di Furlan, con più fisico. Il Furlan bono, intendo

Situazione aggiornata: 4 calciatori negativizzati + 1 nuovo positivo. Restano in totale 2 calciatori + 2 dello staff positivi. Probabile che i 2 calciatori ce li porteremo per un po' visto che dovrebbero essere il nuovo positivo di oggi e quello che è emerso l'altro giorno

Rimasti solo 5 calciatori positivi + 3 dello staff

Sì, la presenza o meno di Furlan è la chiave di tutto

Continuo a pensare che il problema di questa squadra non sia il centrocampo a 2 o a 3, ma 1) gli interpreti e 2) l'interpretazione. Da un lato gli interpreti, perché fare il 4-2-3-1 con Furlan, Partipilo, Falletti è una cosa, con Peralta, Capone e due punte davanti è un'altra. Dall'altro l'interpretazione, perché anche con i migliori in campo che sanno fare egregiamente il lavoro imposto da questo modulo , se mancano altri ingredienti fondamentali, contro la maggior parte delle squadre di serie B vai in difficoltà: ci vuole pressing alto per larghi tratti della partita, difesa alta che accorcia la squadra, coperture preventive, precisione nei passaggi, altrimenti si soffre e ti puniscono (in serie B e a maggior ragione contro squadre di A). A questa squadra, finora, sono spesso mancati sia gli interpreti (perché i ricambi non sono all'altezza dei titolari o quantomeno ancora non lo sono) sia l'interpretazione (perché di pressing e difesa alta se ne sono visti meno e l'attenzione e la precisione sono spesso venute meno). Il rebus di fondo è: questa squadra può crescere e riuscire a limare questi difetti o ci sono difetti strutturali? Se il mister insiste su questo modulo forse è perché crede alla prima ipotesi. Altrimenti, la soluzione è quella di aiutare la squadra - come fatto all'inizio del campionato - con un centrocampista in più e un attaccante in meno, ben sapendo che in parte il nostro modo di giocare cambia (non sappiamo a priori se con maggiore o minore efficacia)

Se abbiamo speso due pagine di topic per commentare quelle due righe insignificanti sentite questa.... https://www.ternananews.it/news/news-e-sondaggio-bandecchi-chiede-aiuto-ai-tifosi-deve-tornare-video-61199 Io me metto seduto e preparo li poppicorni

Peraltro nella stessa foto non me pare che neanche Furlan e Proietti se stiano a sganascià...

Sotto il piano del gioco siamo stati messi sotto: - col Brescia (ma non la conto neanche, non eravamo neanche lontani parenti di quelli che siamo oggi ed era l'esordio) - il primo tempo a Monza (ma venivamo da tre sconfitte ed era oggettivamente complicato) - la prima mezz'ora contro la Cremonese (fino a che Lucarelli non ha alzato Palumbo sulla linea dei trequartisti e alla Cremonese gli ha retto la pompa...) - con la Spal (ma solo dopo che siamo andati in svantaggio ed è stata soprattutto supremazia territoriale) - i primi 60 minuti col Cittadella - la seconda metà del primo tempo col Crotone (dopo l'espulsione ovviamente abbiamo lasciato campo, quindi conta poco, non si può considerare una superiorità "di gioco") - i primi 20 minuti col Frosinone Col Pisa non siamo MAI stati sotto sul piano del gioco, ma siamo stati sempre in affanno perché essendoci fatti i gol da soli eravamo sempre con l'ansia di recuperare Col Cosenza non siamo stati in difficoltà sul piano del gioco, ma siamo entrati in campo al 25esimo del primo tempo e stavamo già sotto 2-0. Per il resto abbiamo giocato alla pari con tutti, e qualche volta siamo stati anche superiori per tutta o per larghe fasi della partita, anche di quelle dove siamo stati sotto per un po' (vedi Cremonese, Cittadella e in parte anche Monza)

Agazzi non è convocato

A maggior ragione prende corpo il 4-3-3 Kontek vertice basso, ai lati Koutsoupias a dx e Salzano a sx In avanti Partipilo-Donnarumma-Furlan

Io un giocatore che ha partecipato al 56% dei gol della Ternana, realizzando o facendo l'assist non lo terrei così lontano dalla porta. Sennò facciamo come a Cosenza. Al limite, se vuoi mettere un centrocampista in più ti metti 4-3-3.

@Scoppea ma che è successo al sito di Calcioternano? E' dal giorno della partita col Cittadella che non ci sono notizie e soprattutto sia dal Pc che dal telefono quando mi collego mi dice che il certificato è scaduto e mi dà la pagina come non sicura.

Ma invece de fa magheggi inutili, col rischio poi di essere bloccati, si dovrebbe chiedere alla Ternana di fare richiesta di ulteriori biglietti al Frosinone. Poi so affari loro come si organizzano. Peraltro non escludo che ci si stia già muovendo in tal senso

Countdown....

Vogliamo parlare dei colori sociali? C'hanno aggiunto il bianco, il giallo e il verde chiaro

Quello che in serie C ti riusciva per 70-80 minuti, quest'anno - complici avversari tatticamente, tecnicamente e fisicamente di qualità molto più elevata - ti riesce per max 30-40 minuti. Inoltre ci portiamo dietro un difetto dall'anno scorso che è quello, una volta passati in vantaggio, di rallentare il ritmo e concedere campo agli avversari: anche questo, per i motivi detti in precedenza, crea molte più difficoltà rispetto allo scorso anno. La crescita della squadra sta anche nel comprendere questa nuova dinamica, adattarsi e saper dare il meglio nelle diverse "partite" che si giocano nella stessa partita.

Se Diakite sta bene penso giochi lui, altrimenti Ghiringhelli (e comunque probabile la staffetta). Sorensen al posto di Kontek e Furlan per Capone gli unici cambi certi. Da valutare anche Martella, sempre in bilico da qualche settimana (ma potrebbe fare 60 minuti e poi essere cambiato).

Oggi secondo me si è visto perché i discorsi sul modulo, i tre o i due centrocampisti, hanno poco senso. Entrambi gli schieramenti hanno pro e contro, non esiste quello perfetto, è una questione di scelte. Si può essere equilibrati anche a due (con il lavoro che fanno gli esterni d'attacco stringendo in fase di contenimento), ma poi bisogna essere perfetti: come perdi palla, due infilate e difesa scoperta. Con un centrocampista in più hai meno rischi quando ti difendi, ma in attacco ci sono inevitabilmente meno soluzioni: oggi grazie al lavoro dei due esterni e dei terzini (soprattutto Diaki) hai costretto sostanzialmente Di Mariano da un lato e Strefezza dall'altro a fare spesso i Terzini tenendoli più lontani dall'area. L'ideale per me è giocare in partenza sempre 4-2-3-1, poi se hai la fortuna di stare in vantaggio (cosa che quest'anno è successa poco) a un certo punto puoi passare a un atteggiamento più prudente.

Il nostro problema più grande quando ci difendiamo è la mancanza di aggressività sulle palle vaganti e sulle respinte. È da Reggio Calabria che abbiamo cominciato a vedere questo problema e continua tuttora. La palla in certe zone bisogna aggredirla, mozzicarla e invece la guardiamo. Emblematica in tal senso l'ultima azione pericolosa del Lecce con la doppia frociata Paghera-Martells. Tutto il contrario di quello che invece facciamo quando siamo noi in pressione

La mia proposta. Ci mettiamo a specchio, come abbiamo fatto con le squadre più forti IANNARILLI GHIRINGHELLI/DIAKI (parte il primo, il secondo subentra se abbiamo bisogno di spinta) - BOBEN - KONTEK - CELLI/MARTELLA (staffetta come i terzini dx) KOUTSOUPIAS - PROIETTI - SALZANO (terzo di centrocampo, ma all'occorrenza si alza per mettersi 4-2-3-1) PARTIPILO - PETTINARI - FALLETTI

La MIA società calcistica "ideale" è fatta dai seguenti ingredienti: 1) Programmazione pluriennale. Si fissa un obiettivo, si mettono i punti fermi (DS, allenatore, gruppo di giocatori) e ogni anno si fanno solo piccoli aggiustamenti per migliorarsi. Non si guarda solo al risultato immediato, ma anche alle prospettive 2) Come conseguenza del primo, due punti fermi: a) non si cambia allenatore, se non per catastrofi evidenti o evidenti errori di scelta b) il mercato si fa solo in estate (a parte piccoli aggiustamenti dovuti a fattori contingenti, tipo giocatori che se ne vogliono andare o molti infortuni concomitanti) 3) Settore giovanile forte in grado di portare annualmente 1-2 elementi in prima squadra 4) Stile comunicativo sobrio ed efficace Ecco. Sui punti 1 e 2 questa società, almeno sulla carta, comincia ad avvicinarsi al mio ideale. Sul 3 ci vuole tempo, vedremo. Sul 4 ancora non ci siamo, c'è da lavorarci.