Semprerossoverde

Purtroppo la Ternana paga una generale impreparazione rispetto alla "silenziosa ambizione" di inizio campionato. In tempi non sospetti, personalmente, ho definito Leone non adatto alle ambizioni della società e la campagna acquisti estiva sbagliata nei tempi e nei contenuti. Sempre in tempi non sospetti ho criticato lucarelli per il troppo protagonismo e una idea troppo "scientifica" del calcio, che trascura un po' l'aspetto umano in senso lato. Ho anche criticato (unico nel forum) la tipologia di preparazione atletica che ti penalizza eccessivamente nei primi mesi di campionato. Va bene se alleni il real (quello vero) che i punti non li perde comunque per manifesta superiorità o li recupera dopo e sta al top per la finale di champions a maggio, ma non per una media di B. Ma Bandecchi deve capire che anche la Società è ancora lontana come organizzazione e qualità dallo standard necessario per ambire (e restare) a posizioni di vertice. L'atalanta oltre a Gasp e Percassi ha Marino. Noi un Marino non ce lo abbiamo. Non abbiamo un settore giovanile adeguato, non abbiamo strutture, non abbiamo una rete di osservatori e di relazioni fuori dell'Abruzzo. Quindi direi che tutte le componenti sono indietro. Il mio pensiero è che lucarelli abbia un gran potenziale. Perderlo sarebbe un danno per la Ternana. Andrebbe valorizzato, mettendogli a disposizione giocatori giusti per il suo gioco e il supporto tecnico e di esperienza necessario per plasmarlo in un allenatore vincente. Purtroppo prevarrà, temo, la cultura minore del catenaccio e palla in tribuna purché non si perda che tanto ha fatto male al calcio e, per trasposizione, alla città di Terni che gioca in difesa da 40 anni. Lo stadio, anche nuovo, resterà vuoto perché le persone per fortuna sono evolute dai tempi (vincenti) di clagluna. Spero che Bandecchi sia più ambizioso e più lungimirante di tanti commenti che leggo qui e su altri social. Ovviamente il modulo conta poco, il real galactico faceva il 4231 mentre il Barcellona di guardiola faceva 433. Che avevano in comune? SEGNARE e non difendersi, proprio tutto il contrario della piccola mentalità provinciale che periodicamente viene fuori qui. Il cui migliore antidoto sarebbero 15 anni di lucarelli. Non succederà e butteremo via, con l'acqua sporca, anche il bambino che sarebbe venuto su bene, se opportunamente seguito e educato.

Certo perché visto che sta a sud non si poteva chiamare curva Viciani o Taddei

https://youtu.be/3DdeGU-p-nk

Leone ha sbagliato il calciomercato estivo. Lucarelli non ha gestito bene l'inizio campionato. I giocatori per i playoff ce li abbiamo già. Stagione compromessa già a ottobre. Si deve pensare al prossimo campionato cercando di fare poche cazzate da qui alla fine. Per il salto ci vuole altro nell'area tecnica. Io lo dico da quando tutti qui idolatravano il ds. O prendiamo uno tipo Marotta e leone diventa il paratici della situazione (soluzione secondo me auspicabile perché un direttore dell'area tecnica farebbe crescere anche lucarelli) oppure si prende un uomo mercato puro bravo e con grande conoscenza dell'ambiente e lasci a lucarelli un ruolo alla ferguson. Il resto è solo perdere tempo e soldi.

Staranno trattando

Ospedale e Comune

Le tariffe sono fissate, per fortuna non c'è una gara al ribasso. Ci sono requisiti di legge e criteri che fissa la regione (densità abitativa, geografia, offerta assistenziale etc.)

Nel piano sanitario regionale si parla di soldi. Quindi i posti in convenzione dipendono da quanti soldi la regione destina a questo capitolo di spesa. Ricorda anche che i posti per acuti in convenzione fanno parte del totale posti letto per acuti pubblico +privato per i quali è stabilito dalla legge un tetto massimo. In un mondo normale ci sarebbe un "zero budget", quindi una analisi delle esigenze da cui poi far discendere il fabbisogno finanziario e la sua allocazione. Nella realtà i fondi sono una quantità finita che deve essere ripartita tra le diverse esigenze (reali o fittizie). Quindi la risposta alla tua domanda è la seconda tua ipotesi. Ripeto che parliamo di posti per acuti. Fossero laboratorio analisi o posti di riabilitazione il discorso cambierebbe totalmente. Posto sempre che le risorse pubbliche destinate alla sanità privata sono una quantità FINITA Ps poi c'è il dio covid e l'apostolo PNRR, chissà l'umbria che progetti ha presentato

In difesa non hai azzeccato proprio niente e i risultati sono questi Ghiringhelli può fare la riserva a Defendi Sore e Capuano non sono adatti al gioco di lucarelli: prendono le imbucate e non costruiscono da dietro. L'anno scorso avevi Kontek con i piedi buoni e il divario tecnico ti consentiva di schiacciare gli altri. Quest'anno con la coppia centrale lenta nell'uno contro uno non puoi pressare alto e la squadra è diventata lunghissima. Potrebbero giocare benissimo nel real dell'alta umbria, ma qui no. Martella poi è uno che difende poco (e fin qui può starci) ma poi quando sale non stringe mai e l'unica cosa che fa è crossare. Peccato che la ternana c'ha stravinto un campionato senza crossare. Mammarella stringeva, tirava in porta, appoggiava il centrocampo. Quindi anche lui buono a Brescia con i 43 cross di inzaghi, ma non a Terni, E il tutto senza contare che 3 su 4 sono arrivati tardissimo, contribuendo al filotto di sconfitte iniziali che hanno compromesso tutto il campionato finora giocato. PS sarei disonesto invece se non riconoscessi l'ottimo acquisto di Diakitè. Per fortuna giocava in abruzzo

La corte dei conti ci metterà becco se in regione gli approvano il progetto così come è stato presentato a noi

Guardate che per passare basta solo che nel PEF il convenzionamento (non la clinica, solo il convenzionamento) non venga presentato come decisivo per l'equilibrio economico del progetto, ma piuttosto come uno scenario incrementale. Ti metti tranquillamente d'accordo per ottenerlo dopo 6 mesi. (i convenzionamenti vanno a gara se il numero di posti eccede quelli massimi, ma come già detto ampiamente qui, con la storia del COVID si aprono praterie) Ed è tutto ok, non c'è da sperare. La Regione semplicemente NON POTREBBE stopparlo avendo tutti i requisiti previsti dalla legge sulla costruzione di nuovi stadi (prima di tutto la dichiarazione di pubblico interesse votata a capo chino dal comune di terni in fretta e furia). In caso contrario il progetto NON PUO' passare. Poi che Bandecchi si fidi degli amministratori regionali è un altro conto...

Celli meglio di Martella Diakitè meglio di defendi a sua volta meglio di ghiringhelli Finalmente peralta (ottimo) Tenere in panchina donnarumma se non è acciaccato è un delitto Il greco deve crescere un bel po Salzano paghera agazzi solo se non se ne può fare a meno Proietti si conferma il migliore in rosa (quando manca si vede) Salviamoci poi torneremo anche a giocare bene

Io mi riferivo a ristrutturare l'area tecnica, per i giocatori non credo che a gennaio si possa fare gran che. Inoltre il potenziale di questa squadra è di gran lunga adeguato per la salvezza, unico obiettivo possibile quest'anno. (se ti svegli potresti anche centrare i play off, ma per ora non mi sembra l'aria). Quindi perché sprecare i soldi adesso? Si inizi a pensare alla prossima stagione. Una nota a parte su Bartali. Penso sia ora che si apra una riflessione anche su di lui. Chiaramente c'è un abisso con certe preparazioni dell'era longarini o Bandecchi prima maniera. Però io continuo a non capire questa storia che è più importante correre a maggio piuttosto che a settembre/ottobre. I punti sono sempre gli stessi e cominciare male è più difficile che tenere alla fine, magari in fiducia e sull'onda dell'entusiasmo di un ottimo piazzamento. Quest'anno paghiamo anche l'avvio disastroso che ha compromesso la fiducia e l'equilibrio di squadra e allenatore. Una parte della responsabilità di questo avvio sta anche nella metodologia di Bartali. Secondo me il campionato comincia a agosto e devi essere pronto subito, non a novembre, soprattutto quando sei una neopromossa.

Vorrei dire la mia su Lucarelli, partendo dalla posizione di essere stato tra i primi qui a muovere critiche alla sua gestione della squadra questo anno. In sintesi penso che Lucarelli sia un discreto allenatore che si trova in una fase della carriera cruciale: può avviarsi verso la mediocrità o verso l'eccellenza. Secondo me se userà bene l'esperienza di questo anno le possibilità che diventi un eccellente allenatore ci sono. Quali sono i suoi punti di forza? Mi piace molto la mentalità e, di conseguenza, il sistema di gioco che lui propone, che si badi, non è quello che vediamo quest'anno (lo abbiamo intravisto solo a Bologna in coppa). Io non capisco perché si osannino i vari zeman o galeone per le partite che finivano con 3-4 gol sul groppone e qui si parli di ritorno al catenaccio. Lucarelli rimanga fedele alla sua idea di gioco e ai suoi obiettivi (ambiziosi) di costruire dove va, prima di tutto, una ciclo di medio-lungo termine, come sta facendo a terni, a partire dalla mentalità dell'ambiente (di cui a terni ce n'è gran bisogno) Cosa deve invece migliorare. Personalmente ho iniziato a nutrire dubbi dopo la partita con il Pisa quando se ne uscì con l'Analisi del software secondo cui avremmo dovuto vincere noi. Intendiamoci, io sono per la modernità. Ho conosciuto personalmente il team della statale di Milano che applicava l'intelligenza artificiale per supportare le scelte della formazione da mandare in campo nell'inter (campione d'italia) di mancini. Ma il calcio non è riducibile a un sw se pur evoluto. Vedo lucarelli eccessivamente analitico, con la pretesa di gestire la partita come un grande risiko tattico. Il calcio invece, è prima di tutto un insieme di persone a cui non puoi applicare integralmente i principi di una rete IoT o dell'industria 4.0 Le variabili sono talmente tante e mutevoli che un metodo eccessivamente analitico non solo non riesce a gestire, ma diventa addirittura controproducente. Su questo tema informo lucarelli che esiste vasta letteratura sulle applicazioni di metodologie analitiche e di intelligenza artificiale sulle interazioni umane. Lucarelli dovrebbe semplicemente fare più... Lucarelli. Più la persona di esperienza. Secondo voi al tempo dei galacticos del RM (quello di madrid) un allenatore tipo sacchi o conte avrebbe potuto vincere qualcosa con quella squadra? Chi ha vinto è lo stesso che ha portato la Spagna delle stelle sul tetto del mondo. Lucarelli sarà eccellente se riuscirà a diventare un po conte un po del bosque, un po Klopp un po' allegri. Metta del suo senza inventarsi mostri. Tiri fuori il 110% da quello che c'è e costruisca nel tempo la sua squadra ideale. Ricordi che Klopp a Liverpool c'ha messo 5 anni per creare il giocattolo. E l'ego ci vuole. Lui ce l'ha, ma come diceva una nota pubblicità, la potenza senza controllo non serve. Lui deve imparare a indirizzarlo bene. In conclusione un consiglio a bandecchi: hai tra le mani un allenatore di grande potenzialità con cui impostare un ciclo di successo. Deve crescere (come tanti altri), va aiutato e non punito o castrato. Dove c'è piu da migliorare sono altre aree per esempio la direzione tecnica. Prendi li una persona valida e esperta alla Borea. Questo aiuterà anche Lucarelli a crescere e fra qualche anno, invece di rimpiangere il nostro ex allenatore su una panchina di una grande, lo avremo in casa a fare quello che Gasperini sta facendo a Bergamo

Un allenatore vincente coniuga ego e materiale a disposizione.

Ottimo l'intervento del presidente che condivido in toto, compresa la parte sulle sue responsabilità. Probabilmente sta ancora imparando che significa gestire una squadra di calcio professionistica. Capisco che la maggioranza dei tifosi ha la memoria corta, personalmente mi aspetto che a queste parole, tra 3-4 mesi, seguiranno i fatti, per impostare un prossimo anno da protagonisti.

Vedo che finalmente sta aumentando la consapevolezza sulle responsabilità del ds e sulla campagna acquisti estiva non centrata sulle reali esigenze della squadra. Altrettanto ovviamente non possono essere imputate a lui la totalità delle colpe

Cazzo iannarilli ha sbagliato una partita su 19 e non è da serie B. Equilibrio

Magari pettinari farà una tripletta ma la sostituzione di donnarumma è una immensa cazzata (se non è infortunato)

L'anno prosimmo unipegaso-unicusano. Alta scuola....

Magari stanno aggiustando il PEF così che i conti tornino anche senza la convenzione... che potrà arrivare anche in un secondo momento

Auguri a tutti

Non sono del tutto d'accordo, ma visto che paragoniamo giocatori, categorie e presidenti di epoche diverse, perché io non posso fare questo giochino del tutto personale con gli allenatori? Ad esempio tesser e lucarelli, entrambi di epoca recente, hanno agito in condizioni e contesto del tutto differenti. Tuttavia la maniera di stare in campo, la "filosofia", la gestione dello spogliatoio, la capacità di valorizzare i singoli e alcune altre cose si possono paragonare. Condivido che non si possono paragonare i risultati perché questi dipendono anche da fattori indipendenti dagli allenatori di turno.

1) viciani 2) marchesi 3) del neri 4) tobia 5) tesser 6) clagluna 7) lucarelli

Senza contare che le merde di caserta erano più forti di queste del mago alvin. Ma c'abbiamo la memoria corta