Semprerossoverde

Senza offesa ma ti offendo. 2159025[/snapback] Bluesbrother: poche parole ma buone!!! La romareda: credo che i sintomi di incapacità mentale siano ben altri!.. io allo stadio quando fumo chiedo al mio vicino se gli può dare fastidio! qui non si tratta di civiltà, ma mi sembra che ci avviamo alla dittatura!... 2159451[/snapback] Parole sante ! Questa è la giusta interpretazione dell' ennesimo divieto, giusto, ma del tutto ANACRONISTICO rispetto alla tragica, grottesca situazione nella quale versano le ISTITUZIONI del nostro amato Paese ! 2159456[/snapback] Mincia: se parli di politica non ci capisco una beata mazza e poco mi interessa sinceramente!... io rispetto tutti i divieti, non passo col rosso, mi fermo allo stop e così via, ma che mi si proibisca di fumare in un luogo pubblico e aperto, mi sembra una str....!!!.... come ho già detto, quando ho qualcuno vicino o dietro, chiedo e se da fastidio mi sposto!... questa è educazione, ma non venirmi a dire che vietare il fumo all'aperto è una cosa giusta!... e infine penso che si stia parlando di un futuro eventuale divieto, non di una cosa già confermata, o sbaglio?? guarda, solo per essere provocatoria, io non sopporto i bambini che piangono!!! che facciamo?? gli mettiamo un tappo in bocca??? vietiamo l'ingresso allo stadio o nei parchi pubblici???... 2159458[/snapback] Carissima, la mia professione mi impone doverosamente il massimo rispetto delle leggi, anche se poi "noi" si cerca sempre di trovarne il lato debole... per tutelare gli interessi del proprio assistito. Detto questo, anche io rispetto tutti i divieti, ci mancherebbe altro e trovo anche io ingiusto che chi non fuma si debba sorbettare il fumo altrui (io fumo molto poco, ma, soprattutto ,lo faccio allo stadio...). Detto questo, qui non si tratta di far politica (c'è un' apposita sezione in questo forum) ma solo di constatare per l' ennesima volta come i nostri "rappresentanti" (o sedicenti tali, vedi il grande "See-Mount", che non è stato eletto da nessuno!) preferiscano dedicarsi alle "quisquiglie e pinzillacchere" (come direbbe il grande Totò), piuttosto che alle cose veramente serie! E' come pretendere di voler curare un tumore con un' aspirina...! (anche se poi, effettivamente, il fumo provoca i tumori...!) 2159469[/snapback] queste tue parole, peraltro vox populi ormai per ogni provvedimento preso (o più spesso solo tentato), dagli orari dei negozi alle licenze dei taxi, fanno capire, meglio di un trattato di sociologia o antropologia umana, il perchè per questa povera italia ormai non c'è più speranza

Senza offesa ma ti offendo. 2159025[/snapback] Bluesbrother: poche parole ma buone!!! La romareda: credo che i sintomi di incapacità mentale siano ben altri!.. io allo stadio quando fumo chiedo al mio vicino se gli può dare fastidio! qui non si tratta di civiltà, ma mi sembra che ci avviamo alla dittatura!... 2159451[/snapback] Parole sante ! Questa è la giusta interpretazione dell' ennesimo divieto, giusto, ma del tutto ANACRONISTICO rispetto alla tragica, grottesca situazione nella quale versano le ISTITUZIONI del nostro amato Paese ! 2159456[/snapback] Mincia: se parli di politica non ci capisco una beata mazza e poco mi interessa sinceramente!... io rispetto tutti i divieti, non passo col rosso, mi fermo allo stop e così via, ma che mi si proibisca di fumare in un luogo pubblico e aperto, mi sembra una str....!!!.... come ho già detto, quando ho qualcuno vicino o dietro, chiedo e se da fastidio mi sposto!... questa è educazione, ma non venirmi a dire che vietare il fumo all'aperto è una cosa giusta!... e infine penso che si stia parlando di un futuro eventuale divieto, non di una cosa già confermata, o sbaglio?? guarda, solo per essere provocatoria, io non sopporto i bambini che piangono!!! che facciamo?? gli mettiamo un tappo in bocca??? vietiamo l'ingresso allo stadio o nei parchi pubblici???... 2159458[/snapback] A CHI LO DICI io sarei per soluzioni più drastiche... PS A proposito di regole, ma non sarà ora di spostare questo topic in altra sezione? Tipo politca o discussioni in libertà?

Guarda, penso che tu ce l'abbia con me, anche perchè mi sa che Sanguerossoverde non è neanche intervenuto in questo post. Visto che di paraculate se ne prende già tante per altri motivi, risprmiategli queste. In compenso mi sa che ne prendo anche io a posto suo da qualche altra parte. Penso che dovrò cambiare nik. PS se mi sono sbagliato e ce l'hai proprio con lui chiedo scusa

quindi secondo te per quello che si è visto finora noi dovevamo essere 5 (settimi senza le penalizzazioni) a 9 punti giusto? Questa è la forza ed il valore tecnico della squadra emerso finora? 2159351[/snapback] ma te apparte rompe il cazzo non hai altro da fa'? 2159353[/snapback] si una cosa ce l'ho da fa, per esempio mandatte a fanculo 2159354[/snapback] eh, non è che vai tanto meglio. E' dal primo Luglio che stai a piagne che sta squadra nn c'ha futuro. Avresti leggermente rotto, e saresti leggermente off topic peraltro 2159356[/snapback] non credo, basta che leggi quello che ho scritto, rispondendo a un post con la mia opinione relativa a quel post e poi dando un giudizio (mio) sulle squadre viste. Non sono mai off topic, se poi è off topic tutto quello che non condividi è un altro discorso. PS me sa che mi confondi con qualche altro. Io da luglio dico che il calciomercato è stato fatto in ritardo ed in modo disorgnizzato. Poi ho detto sempre che la squadra è debole, ma può giocarsi la salvezza, quindi mai affermato senza futuro. Oggi ribadisco la mia opinione: non eravamo da 0 in classifica prima, non siamo da play out adesso. Adesso si che sono andato off topic 2159359[/snapback] siamo da playoff? 2159371[/snapback] ho scritto male, ho corretto Grazie

infatti, vatte a sfogà sul tuo topic strafadeveladanculo, di elevato spessore tecnico

quindi secondo te per quello che si è visto finora noi dovevamo essere 5 (settimi senza le penalizzazioni) a 9 punti giusto? Questa è la forza ed il valore tecnico della squadra emerso finora? 2159351[/snapback] ma te apparte rompe il cazzo non hai altro da fa'? 2159353[/snapback] si una cosa ce l'ho da fa, per esempio mandatte a fanculo 2159354[/snapback] eh, non è che vai tanto meglio. E' dal primo Luglio che stai a piagne che sta squadra nn c'ha futuro. Avresti leggermente rotto, e saresti leggermente off topic peraltro 2159356[/snapback] non credo, basta che leggi quello che ho scritto, rispondendo a un post con la mia opinione relativa a quel post e poi dando un giudizio (mio) sulle squadre viste. Non sono mai off topic, se poi è off topic tutto quello che non condividi è un altro discorso. PS me sa che mi confondi con qualche altro. Io da luglio dico che il calciomercato è stato fatto in ritardo ed in modo disorgnizzato. Poi ho detto sempre che la squadra è debole, ma può giocarsi la salvezza, quindi mai affermato senza futuro. Oggi ribadisco la mia opinione: non eravamo da 0 in classifica prima, non siamo da play off adesso. Adesso si che sono andato off topic

quindi secondo te per quello che si è visto finora noi dovevamo essere 5 (settimi senza le penalizzazioni) a 9 punti giusto? Questa è la forza ed il valore tecnico della squadra emerso finora? 2159351[/snapback] ma te apparte rompe il cazzo non hai altro da fa'? 2159353[/snapback] si una cosa ce l'ho da fa, per esempio mandatte a fanculo

quindi secondo te per quello che si è visto finora noi dovevamo essere 5 (settimi senza le penalizzazioni) a 9 punti giusto? Questa è la forza ed il valore tecnico della squadra emerso finora? PS per me i risultati del campo (se non falsati da scommesse o errori arbitrali) sono sempre giusti. Se giochi male e gli altri prendono traverse ma tu segni hai meritato essendo stato meno somaro di loro, viceversa se tu tiri 10 volte in porta senza segnare hai meritato di perdere. A me è piaciuto il modena (non ho visto il crotone). Cesena e Empoli imbarazzanti. La pro candidata ai play out. Le squadre forti penso che le dobbiamo ancora incontrare.

perchè è necessario controllare? E' (sarà forse) vietato e non fumi. Ci vuole la gestapo per farti rispettare la legge? Nei bar o ristoranti, treni e areoporti chi controlla? Io sono fiducioso che se la legge fosse approvata sarebbe il larga parte rispettata, tranne ovviamente in quelle zone franche che ancora da noi esistono negli stadi

da buon interista vivi di ricordi

veramente lo stadio era fino a poco tempo fa (e per certi versi ancora lo è) terra di nessuno, dove la gente si permette di fare cose (impunite per lo più) che appena usciti da li non si sognerebbe mai di fare Quindi direi di avere una prospettiva più ampia. PS in quanto al laboratorio vorrei dire che lo stadio semmai (perchè parliamo di una norma che ancora non c'è) sarebbe l'ultimo spazio affollato ad adeguarsi alle norme antifumo in vigore in tutti i paesi civili. Ricordo che già oggi in alcune spiaggie è vietato fumare, così come nei treni, negli aerei, cinema, bar, ristoranti etc.. Alcuni comuni italiani hanno già emanato ordinanze antifumo nei parchi. Quindi tanto laboratorio non mi sembra proprio

Premettendo che ognuno la pensa come vuole, ha i gusti che vuole e soprattutto fa le scelte che vuole, mi permetto di darti un suggerimento prima di decidere. Nel caso non lo avessi già fatto, se ne avessi occasione, vai a vederti una partita di calcio a Madrid o a Barcellona. Io ho avuto l'occasione di andarci ed ho avuto anche l'occasione di andare ad una partita (non di calcio) negli USA. Al di la della qualità e dell'interesse per le squdre in campo, forse quando torni potresti avere una idea diversa su cosa ti piace e cosa no dentro uno stadio. Sempre con rispetto e simpatia ovvio

perchè sarei un pecorone? perchè sono d'accordo? vado allo stadio all'estero da circa 10 anni. ho sempre apprezzato tanto, tantissimo questo discorso del vietare il fumo. negli stadi, appena fuori le gradinate (non signifca che non dovete fumare ma che lo fate in alcune aree e non dove si sta seduti) ci sono le zone per fumare. sono aree limitate da una striscia a terra, è incredibile vedere la gente straniera rispettare in modo estremamente preciso anche il fatto di dover stare esattamente dentro le strisce per fumare. per me questo è segno di grande, grandissima civiltà. un rispetto per tutti, adulti anziani e bambini. poi se per te, io sono un pecorone perchè credo in questo, allora ok, sono un pecorone! ma personalmente mi sanno molto più maleducati e incivili quelli che non capiscono la cosa e quelli che per primi mettono davanti il proprio interesse "io fumo cosi, io sono abituato colà" senza pensare che magari quelli intorno dicono "io non fumo, io voglio vedere la partita senza il fastidio del fumo"... tutti egoisti, tutti a pensare a se stessi in questi casi... 2159206[/snapback] c'ho l'impressione che se passa questa norma ci starà da fa a cazzotti ogni 5 minuti.... possono anche abolire la tessera del tifoso!

in una società civile non servono ne eroi, ne vittime, ne paternalismi Solo diritti e doveri

nei paesi civili è vietato fumare nei luoghi pubblici o aperti al pubblico anche all'aperto (ristoranti, bar, parchi, spiagge etc) da un bel po' non credo sia per adesso ma spero vivamente che presto non c'avrò più dietro o a fianco quella puzza di sigaro che si sente da un chilometro... Se lo fumasse dentro casa sua (dove peraltro la maggioranza dei fumatori evita accuratamente di fumare)

era ora!!!! non è che diventiamo troppo civili adesso?

anche io. carcuro imprescindibile. e comunque il tentativo che sta facendo Toscano con i tre mediani Di Deo Carcuro Miglietta penso che lo rivedremo spesso... 2158671[/snapback] molti scienziati hanno fatto un bucchino per un mese che carcuro non era bonu pe la serie b, dicevano che je stava larga che non era adatto, do caczzo state? venite fori! 2158699[/snapback] stanno nascosti insieme al colpo di mercato Botta

Vorrei tentare di espriemere una opinione (più o meno condivisibile) sull'argomento andando oltre alle battutine inutili, ai luoghi comuni, al tifo politico ed alla dietrologia spicciola. Penso siamo tutti d'accordo che lo stadio liberati sia vecchio, non solo da un punto di vista strutturale, ma anche funzionale. Gli stadi moderni sono un'altra cosa. Penso sia anche abbastanza diffusa la convinzione che una moderna società di calcio dovrebbe avere lo stadio di proprietà, anche per evitare che lo sfizio di pochi sia pagato da tutti i cittadini (poi per chi come me crede in un ruolo diverso dall'affittuario di impianti sportivi per la pubblica amministrazione locale a maggior ragione). Cosa, manca quindi per fare le cose, possibilmente per bene? 1) i soldi: a detta di chi dovrebbe investire (la ternana) questi ci sono, non molti, ma quelli che servono. Poi, insisto, dove sta scritto che debba essere la Ternana a pagare? Può farlo (per ora) anche un altro privato se gliene viene data la possibilità con un intervento più ampio su foro boario (del tutto fattibile, positivo per la città e remunerativo per gli investitori, basta copiare) 2) la capcità dei dirigenti della ternana di gestire il progetto: dubbio più che legittimo, ma se questi signori il progetto se lo pagano con soldi propri (e magari qualche penale ad hoc) e non è fatto con soldi pubblici, sono confidente che lo finiscono. Con questa logica non si sarebbero dovute neanche dare le licenze per il centro sportivo allora. In ogni caso ribadisco che la ternana potrebbe anche essere esclusa dal progetto o avere un ruolo puramente finanziario, anche in questo caso basta copiare. 3) la capacità dei nostri amministratori di gestire il progetto: concordo sulla non elevata qualità media dei nostri pubblici amministratori. Tuttavia va notato che quando si è trattato di argomenti più ostici (BOC e finanza strutturata) questi signori siano stati in grado di prendere decisioni. E noto anche che alcuni progetti immobiliari complessi (corso del popolo, piscina, ex Siri, etc.) sono comunque stati affrontati da queste persone che riteniamo incapaci. Quindi, secondo me, opportunamente stimolati e consigliati, se vogliono, le cose le fanno e, bene o male, le portano a termine (ci sono anche esempi contrari come l'ex mercato coperto, ma non credo che stiamo a quel livello). 4) difficoltà burocratiche: certo fare il nuovo impianto con una procedura stile città dello sport forse si è capito che non è possibile. Però quando ci sono volontà e disponibilità le cose possono essere fatte in tempi relativamente brevi (2-3 anni di iter, forse anche meno). Senza contare la nuova legge sugli stadi... (magari è proprio quella che ritarda ) Quindi io sono confidente che lo stadio si possa fare anche a Terni, non in 3 mesi ovvio. Sempre che qualcuno non menta sapendo di mentire e qualcun altro non persegua interessi personali invece che pubblici (ma questa non è questione di capacità) PS non è che l'unica cosa che manca sia proprio una popolazione più matura, ambiziosa e attiva nell'indirizzo delle scelte amministrative locali?

chissà se avessero fatto la deroga alla legge elettorale per i comuni (come tanti chiedevano) col terzo mandato del sindaco più amato del mondo mo come stavamo messi la canna da pesca ce l'avevamo già, ci mancava lo stagno, e sicuramente il sindaco più amato dell'universo avrebbe provveduto, proprio li vicino Pensa a come stai messo mo piuttosto, che mi sa c'hai poco da ride

peggio è impossibile, forse invece di gubbio andavamo a trieste? fraterni abbracci

sono d'accordo con te, ma non sopporto il non fare nulla per principio, e non modificare nulla perchè ci sono difficoltà. Le cose vanno fatte e fatte bene. Se non ci sono gli interpreti giusti (in comune, per esempio) si cambiano. Ma possibile che a Terni esista la rassegnazione, il tirarsi indietro alle difficoltà, questa mentalità soporifera? E poi questo benaltrismo...c'è sempre ben altro da fare...e non si fa nulla. Lo stadio non è una priorità, lo so bene, ma si vede da lontano, è tutto o quasi scoperto, e costa di manutenzione cifre assurde. Mo perchè Cellino ha fatto un casino, allora ce lo tenemo a vita? Boh... 2157638[/snapback] non manca tanto alle elezioni giusto? Se poi i ternani continuano a votarli significa che ce li meritiamo e se poi gli altri, che in teoria criticano tutto, ma in pratica o votano sempre li soliti (© Borgobelloooooo!) o si rassegnano, è un po come dire (come fece lunardi qualche tempo fa) "la mafia c'è e bisogna conviverci....". Solo che lui diceva "paghiamo e costruiamo lo stesso", noi spesso diciamo "non facciamo niente" tanto non semo boni.... Non so cosa sia peggio

2154908[/snapback] manco il pennone ci sta più

ma zampagna non aveva dichiarato qualche anno fa che mai avrebbe vestito la maglia rossoverde con questa società? Visto che è una persona seria e che la proprietà è la stessa penso non ci siano margini giusto?

così co un preservativo ce ne fai 2

non lo so.. hanno grassettato le voci di una articolo come se fossero' falsità, dunque chiedevo lumi... perchè semmai il lecchinaggio del giornalista sarebbe il male minore no??? 2154418[/snapback] ho grassettato (come dici tu): peroficuo e intenso impegno della Società non mi pare che la società nel corso di questi 7 anni abbia dimostrato un grande impegno nella effettuazione delle manutenzioni ordinarie (di sua spettanza) dell'impianto. Questa società non è nata oggi ma ha quasi 8 anni di storia alle spalle ha investito cifre notevoli Quanto ha investito? vedi punto sopra. in ogni caso vorrei ricordare che la società ternana calcio è debitrice verso il comune di terni di quasi 1 milione di euro di canoni con la motivazione che questi vanno compensati appunto con le spese sostenute per l'impianto negli ultimi 4-5 anni. Inoltre parte del costo dei lavori sostenuti quest'anno sono stati compensati con la riduzione dei canoni di affitto dell'impianto (quindi pagati da noi) l'instancabile impegno del presidente, che ha seguito in prima persona i lavori questo è così demenziale che sembra una sottile ironia scritta da Comitato Spontaneo Rossoverde dell'impegno costante (e dell'esborso economico) vedi punti precedenti "regalato" questa è la cosa minore. Nell'economia del testo ci sta questo termine, solo che a me suona male quando viene accostato alle vicende di questa società nel contesto sportivo e sociale che li ha ospitati finora