Semprerossoverde

cosa ci sta da capire?Cozzella ha sbagliato a non comprare una punta,forse anche un esterno d'attacco con certe caratteristiche (cioe' un mancino che potesse calciare anche le punizioni),penso anche che se a gennaio dovessimo arrivare in brutte acque si dimettera' o verra' sostituito,detto questo il resto del mercato e' stato avallato anche dal mister (cioe' i difensori di esperienza come Lauro e Brosco),gli attaccanti esterni Alfageme e Ragusa,i centrocampisti Vitale e quello d'esperienza Botta (che veniva da 6 campionati di serie B da titolare,mi sembrano belle credenziali o no?mo' e' facile dire che e' poco bono semmai bisognava dirlo quando e' stato acquistato),l'unico rappezzo,se cosi' si puo' chiamare,e' stato Maniero per tutte le ragioni che sappiamo e dumitru-Meccariello che sono 2 giovani.attualmente il mister ha optato per una formazione che gli dava piu' garanzie dato che evidentemente i nuovi non li vedeva motivati o integrati al punto giusto,credo che con il tempo provvedera' ad inserirli perche' ne abbiamo bisogno soprattutto in attacco,in piu' mettiamoci anche che qualche errorino di esperienza (e' del tutto normale perche' anche lui e' un debuttante in categoria) e tecnico (come ad es.mettere Alfageme esterno di centrocampo o non fare giocare per 2 partite Di deo) lo ha fatto,questo non sminuisce assolutamente il suo valore e le sue capacita' che ci permetteranno di uscire da questa situazione e sono sicuro che anche i nuovi ,quando integrati come si deve, ci daranno quell'esperienza e qualita' che ci vogliono in serie B soprattutto per una neopromossa e senza le quali non potremmo uscire da questa situazione. forse ci vuole un po' piu' di obiettivita' invece di mettere su' il solito disco,sentito e risentito,soprattutto da chi oltre al semplice e ignorante tifoso (come il sottoscritto) fa anche giornalismo 2154370[/snapback] sarebbe grave

Secondo me è bene postarlo per intero l'articolo, sarei curioso di sapere chi l'ha scritto e quali fonti ha utilizzato, penso che andrebbero analizzate da un perito tossicologico le fonti... Questo straordinario risultato scaturisce dal peroficuo e intenso impegno della Società del patron Longarini e del presidente Zadotti, che ha investito cifre notevoli per l'espletamento dei lavori di ristrutturazione dello stadio. Lavori necessari per l'adeguamento alle norme previste dagli organi federali e dalle autorità competenti in termini di sicurezza. In questo quadro è risultato determinante l'instancabile impegno del presidente, che ha seguito in prima persona i lavori di adeguamento del Liberati, seguendo di giorno in giorno l'evolversi della situazione. Il risultato dell'impegno costante (e dell'esborso economico) ha di nuovo "regalato" ai tifosi della Ternana la possibilità di "rivivere" il "loro" stadio in piena sicurezza ed in tutta la sua capienza. PS Tomas ma una bella lingua che unge tra le icone non c'è?

2154057[/snapback] cozzella, esiste google 2154090[/snapback] preistoria, se pensi alla retrocessione dalla A tra i cori di incitamento fino a Firenze, a capozecca in tribuna al massimo reso edotto della sua statura morale, ai gemellini che giravano indisturbati, alle piazzate del suo mentore Deodadi passate tra l'ilarità generale, fino alla patetica sfilata di fine campionato scorso... Figuriamoci che furie so i tifosi ternani

i discorsi non si fanno con il senno di poi, ma con quello che a priori pensi possa rendere un giocatore inserito nel tuo contesto. Il calcio è pieno di fenomeni che falliscono e di sconosciuti che esplodono. Non trascurerei neanche il gruppo di quelli che si confermano anno dopo anno, non sono pochi. Per adesso i fatti, non le chiacchiere, dicono che le nostre scelte non stanno funzionando. Come sarebbe stato con sforzini o catellani non lo sapremo mai. 2153977[/snapback] Se alla 4° giornata si vuole dare sentenza ok.... io attendo... a ognuno il suo lavoro.. io guardo la partita... 2153980[/snapback] ho scritto per adesso... mi limito ai fatti, se ragusa e maniero dovessero far bene (me lo auguro) spero non dovremo rimpiangere di non averli avuti a disposizione subito in condizioni accettabili. Tutto qui

i discorsi non si fanno con il senno di poi, ma con quello che a priori pensi possa rendere un giocatore inserito nel tuo contesto. Qui sta l'abilità di un DS e di un allenatore. A ragionare a campionato in corso sono capaci tutti. Per questo io mi limito ai commenti su quello che vedo, non ho mai dato giudizi su un giocatore prima di averlo visto nel contesto in cui è inserito. Non faccio il tecnico. Però so che il calcio è pieno di fenomeni che falliscono e di sconosciuti che esplodono. Non trascurerei neanche il gruppo di quelli che si confermano anno dopo anno, non sono pochi. Per adesso i fatti, non le chiacchiere, dicono che le nostre scelte non stanno funzionando. Come sarebbe stato con sforzini o catellani non lo sapremo mai.

Potenzialmente non se pò esclude neanche che tra 10 minuti atterrano gli alieni e ce fannno tutti a porchetta. Il problema è se la cosa sia probabile o meno. E' potenzialmente possibile che ragusa quest'anno esploda e fatta un sacco di gol, o maniero entri nell'olimpo della serie B facendo 25 gol di cui uno di tacco. Tutto è possibile. La domanda è: te ce giocheresti la serie B della ternana su queste possibilità, a priori, se fossi un DS? La mia risposta è no, ma siccome non comando io e chi comanda ha deciso di giocarcesela, da tifosi bisogna solo aggrapparsi alla speranza che questa squadra cominci finalmente ad ingranare e a buttalla dentro, sennò so cazzi amari. 2153933[/snapback] Ok.. non discuto... nemmeno sugli allieni... e nemmeno sul fatto che tu (cosi' per dire...) avresti puntato tranquillamente su Pavoletti (3 gol in 2 stagioni di legapro...) o Malonga (34 pres. 2 gol nelle 2 stagioni precedenti seppur in A....) 2153937[/snapback] io personalmente avrei puntato su qualcuno che potesse giocare senza dover aspettare che finisca le dieta. Poi mi poteva andare bene o male...

al topic ha risposto cozzella: NO non manca una punta, manca un centrocampista

aspè non m'anticipassi un cazzo che l'ho comprato stamattina proprio per leggere dell'intervista anticipata ieri da Giovannetti..... solo che m'ero dimenticato che co sto forum non riesco a pijamme manco 5 minuti de pausa 2153903[/snapback] sto muto, postala se puoi. 2153904[/snapback] qualche volta sembra che c'hai qualcosa di personale con il DS ....

ma se Belardi è stato il migliore in campo, chi gli ha dato problemi?? (credo i nostri o no?)...allora decidiamo se siamo incapaci, sfortunati, incompetenti o troppo forti e superiellati???? 2153719[/snapback] Per me semo forti e particolarmente sfortunati... Troppo forti me pare eccessivo, così come superiellati.... Di sicura però la sfida ci mette del suo 2153744[/snapback] per me siamo una squadra di livello medio basso per la categoria, il cui unico obiettivo potrà (e dovrà) essere la salvezza. Di sicura però la sfida ci mette del suo 2153797[/snapback] Questo è pe tutti quelli che dicono che la Apple fa grandi apparecchi.... Fa tutto parte del complotto.... Scrive quello che cazzo je pare e limita la libertà di espressione.... Sorvolando poi su quell'immenso bucchino che tutte le volte che scrivo "me sa", "sa lu ride" etc, sto 'mbecille me scrive Sto arrivando!!! Sforzo encomiabile, ma chi ha studiato il sistema di correzione automatica e di scrittura rapida della Apple, faceva Mejo a fasse na flebo de cazzi sua!!! Di sicuro però la sfiga ci mette del suo..... Sto arrivando! Se ce comincia a di culo..... 2153800[/snapback] basta seperli usare... Sto arrivando! si elimina tranquillamente e lo puoi sostituire con "chissà quando cazzo segnamo!" oppure "ce manca una punta! quando vuoi...

Ho letto in più di un intervento in settimana mezze frasi su presunte divisioni nel gruppo dei giocatori. E' chiaro che quando i risultati non vengono puntualmente spunta fuori questa voce a Terni come in altre piazze. La formazione iniziale di oggi fatta "guardando negli occhi i giocatori" (toscano) potrebbe alimentare queste voci. Io personalmente non ci credo, ma soprattutto non mi piacciono le cose dette a metà o fatte intuire tra le righe. O si dice e si argomenta oppure SI TACE. Vorrei che questo topic servisse a dire forte e chiaro una cosa: i limiti saranno tecnici, ma il gruppo è unito. I tifosi possono criticare, ma mettere in giro voci non dimostrate ad arte almeno qui non deve passare come metodo di confronto Se qualcuno sa qualcosa di diverso LO SCRIVA CHIARO, sennò basta chiacchiere

Io dall'Inghilterra non ne' sapevo nulla! Non ho letto alcun intervento a riguardo in questo forum. Potresti quotarmene qualcuno? Altrimenti mi potrebbere sorgere il dubbio che queste illazioni, sia proprio tu a volerle alimentare facendo spuntare dal nulla un topic potenzialmente destabilizzante nel momento guardacaso meno opportuno........ "Racconta una bugia abbastanza grande e continua a ripeterla, la gente alla fine ci credera'", insegnava Goebbels (ministro della propaganda nazista, per i meno informati.........). Ecco, a me la tecnica pare proprio quella! con tanto de rinforziono dall'uccelletto biancoceleste...... ..........il perfetto complemento di quella politica popular-demagogica attuata recentemente nel territorio ternano da altri che la pensano come te (e Goebbesl!!)) Con stima 2153158[/snapback] http://www.rossoverdi.com/index.php?showto...dpost&p=2152616 questo e seguenti sono gli interventi che mi hanno fatto scrivere, troverai anche la mia risposta. Però sono certo di aver letto altri accenni, appena li trovo li posto Dubbio legittimo il tuo, cercherò di essere più completo dopo 2153204[/snapback] Nell'intervento dell'utente Tosculu da te evidenziato mi sembra si parli segnali rivolti dell'allenatore alla squadra e non di presunte divisioni nel gruppo di giocatori (è pur vero che le prime potrebbero generare le seconde ma da come ti sei espresso sembrebbe che si stia cominciando a parlare di spogliatoio spaccato) Gli interventi immediatamente successivi stigmatizzano ogni eventuale divulgazione notizie infondate e destabilizzanti (per poi sfociare nelle immancabili,stucchevoli diatribe interne tra utenti) Condividendo in pieno quanto da te affermato a riguardo dei pettegolezzi, ovvero sul dover tacere in mancanza di notizie fondate, credo che aprirci un topic che ne amplifichi la gettata sia o autolesionistico o premeditato. Nel primo caso lu cervello non c'arriva a capì e quindi non varrebbe neanche la pena rispondere, ma avendo letto molti dei dei tuoi post(in particolare la discussione con 68rossoverde) non credo di stare a parlare con un cafone qualsiasi, di qui il legittimo dubbio di cui sopra...... Ben felice di sbagliarmi e pronto a ricredermi qualora questa discussione non diventasse i un ricettaccolo di polemiche insulse. Sinceramente ne dubito. 2153245[/snapback] Probabilmente ho sbagliato a quotare non mi riferivo a toscolu ma ai post de Lu cafone. Per quanto riguarda il rischio che tu dici è legittimo, ma ti posso assicurare che queste "voci" già circolano abbondantemente in città e non da oggi. Anche io avevo pensato fosse meglio evitare, pero a questo punto è meglio secondo me far emergere in pubblico quello che molti dicono sottobanco proprio per dargli una chiusa "ufficiale". Ti assicuro che non ho ne interessi ne notizie. Se pensate che possa essere controproducente per me si può anche chiudere, anche se io penso che far emergere quelle voci sommerse e carbonare che spesso circolano in città contribuisce a mettere con le spalle al muro chi le diffonde

Io dall'Inghilterra non ne' sapevo nulla! Non ho letto alcun intervento a riguardo in questo forum. Potresti quotarmene qualcuno? Altrimenti mi potrebbere sorgere il dubbio che queste illazioni, sia proprio tu a volerle alimentare facendo spuntare dal nulla un topic potenzialmente destabilizzante nel momento guardacaso meno opportuno........ "Racconta una bugia abbastanza grande e continua a ripeterla, la gente alla fine ci credera'", insegnava Goebbels (ministro della propaganda nazista, per i meno informati.........). Ecco, a me la tecnica pare proprio quella! con tanto de rinforziono dall'uccelletto biancoceleste...... ..........il perfetto complemento di quella politica popular-demagogica attuata recentemente nel territorio ternano da altri che la pensano come te (e Goebbesl!!)) Con stima 2153158[/snapback] http://www.rossoverdi.com/index.php?showto...dpost&p=2152616 questo e seguenti sono gli interventi che mi hanno fatto scrivere, troverai anche la mia risposta. Però sono certo di aver letto altri accenni, appena li trovo li posto Dubbio legittimo il tuo, cercherò di essere più completo dopo

grazie per il tuo sostanziale contributo di alto livello intellettuale 2152911[/snapback] VOLEVA ESSE NA BATTUTA .....VENUTA MALE ? MA ERA NA BATTUTA PE SDRAMMATIZZA ' IL TOPIC . SCUSATE EH !!!!! 2153137[/snapback] Ok scusa

Vatte a ripone! 2152749[/snapback] Pigliati un valium e va a cuccia 2152773[/snapback] Piu tranquillu de cuci,batte a ripone professo! 2152783[/snapback] Te lo ripeto 1) impara a leggere 2) impara l'educazione 3) visto che ti sarai stancato a imparare tutte queste cose nuove va a cuccia e rilassati 2152791[/snapback] sprechi solo il tuo tempo..... esiste un tasto magico che ho scoperto da poco e ti posso confessare che mi sta dando una marea di soddisfazioni,basta pigiarlo e ignorare l'utente di turno 2153097[/snapback] non ho capito se fosse rivolto a me o no, nel caso lo fosse voglio precisare che mi dispiace personalemte, non certo essere criticato per quello che affrermo (ci sta), ma essere preso per il culo in modo gratuito da persone che non conosco ed a cui non mi sono mai permesso di rimproverare nulla. In questo caso particolare poi, l'utente Forza Ternana mi prende per il culo pur avendo io affermato nel mio post la stessa sua opinione sull'allenatore. Questo significa che neanche ci si sofferma più a leggere quello che c'è scritto, ma basta una parvenza di divergenza dell'allineamento richiesto e subito si passa allo scherno e scatta la presa per il culo collettiva. Forse un forum richiede più argomenti e meno slogan. Sicuramente più rispetto ed educazione 2153115[/snapback] Io non ho preso per il culo nessuno, vatte a ripone è n modo simpatico pe di che secondo ke stai a di le stronzate! È un mese che parli in modo negativo e sinceramente non te reggo piu! Spiegame un po che sifnifica il mito scricchiola! 2153119[/snapback] significa che dopo 1 anno in cui tutti hanno portato in gloria l'allenatore (mitizzandolo), adesso mi sono sorpreso di leggere più di un utente del forum (non credo di averlo sognato) dare giudizi più o meno negativi sul suo operato in questo inizio di campionato. Io (che non concordo con quei legittimi giudizi negativi) mi sono meravigliato che tante persone pacate e competenti parlassero apertamente di errori anche gravi fatti dal mister. Per questo ho detto il mito scricchiola. In ogni caso anche se io pensassi l'opposto di te (non è questo il caso ma capiterà in altre circostanze), non credo che tu abbia il diritto di rispondere in quel modo, basta dire non sono daccordo. Spero di essere stato chiaro. Adesso però non dirò nulla più su questo argomento perchè come detto dagli admin. le questioni personali casomai le risolviamo in MP. (non è una minaccia) PS è da luglio che sono critico

Vatte a ripone! 2152749[/snapback] Pigliati un valium e va a cuccia 2152773[/snapback] Piu tranquillu de cuci,batte a ripone professo! 2152783[/snapback] Te lo ripeto 1) impara a leggere 2) impara l'educazione 3) visto che ti sarai stancato a imparare tutte queste cose nuove va a cuccia e rilassati 2152791[/snapback] sprechi solo il tuo tempo..... esiste un tasto magico che ho scoperto da poco e ti posso confessare che mi sta dando una marea di soddisfazioni,basta pigiarlo e ignorare l'utente di turno 2153097[/snapback] non ho capito se fosse rivolto a me o no, nel caso lo fosse voglio precisare che mi dispiace personalemte, non certo essere criticato per quello che affrermo (ci sta), ma essere preso per il culo in modo gratuito da persone che non conosco ed a cui non mi sono mai permesso di rimproverare nulla. In questo caso particolare poi, l'utente Forza Ternana mi prende per il culo pur avendo io affermato nel mio post la stessa sua opinione sull'allenatore. Questo significa che neanche ci si sofferma più a leggere quello che c'è scritto, ma basta una parvenza di divergenza dell'allineamento richiesto e subito si passa allo scherno e scatta la presa per il culo collettiva (si muovono in branco). Forse un forum richiede più argomenti e meno slogan. Sicuramente più rispetto ed educazione

è questo modo sprezzante di giudicare chi non la pensa come voi piuttosto che argomentare, che usate voi veri tifosi che proprio non mi va giù. Poi sul fatto che questa squadra sia sufficiente alla salvezza ciascuno ha le proprie idee, mi sa solo che non lo sapremo mai, se tanto mi da tanto a gennaio magari di squadra ne avremo un'altra 2153076[/snapback] ...chi giudica dopo 4 gare..sia che hai fatto 12 punti che 0 punti...secondo me puo' dare giudizi affrettati che possono essere ribaltati entro breve...proprio perche' parliamo di calcio,dove giudizi e classifiche si stravolgono con poco... ...non credo di essere sprezzante con chi discute Toscano...forse sono anche troppo morbido... 2153079[/snapback] io dico la mia: non penso che il valore di questa squadra sia 0 gol e 1 punto in 4 partite. Ci sono giocatori chiaramente in ritardo di condizione ed altri che ancora non si sono inseriti nel modo di giocare di toscano. Quindi, penso che ci siano, per questa squadra, margini di miglioramento nel gioco e nei risultati. Però penso pure che, al top della condizione, questa squadra non possa fare un campionato tranquillo come io personalmente mi aspettavo alla fine di quello passato. La delusione è tutta qui. Poi aggiungi che a questa squadra non manca moltissimo per essere competitiva per il centroclassifica di B (a mio personale giudizio) e che, grazie a questa società, abbiamo giocato le due partite in casa svantaggiati (perchè il terreno di gioco di ieri ha penalizzato la ternana contribuendo a determinare il risultato) e vedi che la delusione diventa facilmente rabbia

è questo modo che usate voi veri tifosi di giudicare chi non la pensa come voi piuttosto che argomentare, che proprio non mi va giù. Poi sul fatto che questa squadra sia sufficiente alla salvezza ciascuno ha le proprie idee, mi sa solo che non lo sapremo mai, se tanto mi da tanto a gennaio magari di squadra ne avremo un'altra

veramente dovremmo salvarci in questo campionato 2012-13...

Indipendentemente dalle rispettive posizioni in materia, ognuna legittima, perchè topic con questo argomento stanno nella sezione "solo la Ternana"? Non sarebbe meglio, visto il loro carattere generale, che fossero spostati in Politica o Sport24?

Te lo spiego io. Dal campionato vinto scorso è stato reintrodotto a terni il reato di lesa maestà. La critica in quanto tale, anche quando estremamente circostanziata e sostenuta dai fatti, non deve esistere più. Esiste solo il disfattismo, il rompe li cojoni ecc ecc. La vittoria del campionato scorso (dopo 7 anni di merda e retrocessioni in serie ormai lontane nella memoria dei più...) ha scatenato a terni un'epidemia di "fobia de lu vecchietto della sud", una rara psicosi che spinge chiunque ascolti una critica o una perplessità di qualsiasi tipo a vedere chi la espone come un personaggio infido, inaccontentabile, tendenzialmente non vero tifoso che prova gusto nel buttare merda su qualsiasi cosa, e a trattarlo di conseguenza come tale. Semplice no? 2152892[/snapback] beh no, la farei un po' piu articolata: 1_ c'è chi critica a prescinde sfottendo il prossimo 2_ c'è chi critica in maniera circostanziale accettando i commenti degli altri 3_ c'è chi chiede di dare tempo alla squadra portando come esempio episodi passati 4_ c'è chi dice che sta squadra è da playoff e offende chi dice che non lo è sta nell'intelligenza dell'utente (e anche dei moderatori) trovare chi è chi, lasciando perdere gli utenti 1_ e 4_ se poi volemo fa na semplice divisioni tra comunisti e fascisti chiamamo borgobellooooo che ce pensa lui 2152894[/snapback] 5_c'è chi abbaia a caso contro tutti senza esprimere un proprio concetto degno di nota per una intelligenza media bauuuuuuuuuuuu 2152912[/snapback] oh te si riuscito a descrive in maniera perfetta 2152958[/snapback] A me sembrava invece di aver descritto proprio il tuo avatar (che ti rappresenta benissimo) pensa un po' 2152999[/snapback] avatar scelto tra le altre cose per la firma. ma fatte fa un doppio collegamento era chiede troppo sforzo 2153015[/snapback] ti sei immedesimato troppo con la tua pur lodevole passione secondo me

non credo che sarà così fino a gennaio, il prato avrà bisogno di tempo per stabilizzarsi e migliorare. Ma questo non cambia un cazzo dalla figura da idioti e dal pressappochismo dimostrato in questa situazione. Hai lavorato perché dovevi averci il campo di ultima generazione all'avanguardia in Europa e ti ritrovi con un campo orribile che limita le giocate. Manco i dilettanti. 2152961[/snapback] dilettanti non si può dire, è il peggior insulto che si può fare a chi lavora, se ti leggono a Tele Galileo... Peggiore intervento della giornata

Te lo spiego io. Dal campionato vinto scorso è stato reintrodotto a terni il reato di lesa maestà. La critica in quanto tale, anche quando estremamente circostanziata e sostenuta dai fatti, non deve esistere più. Esiste solo il disfattismo, il rompe li cojoni ecc ecc. La vittoria del campionato scorso (dopo 7 anni di merda e retrocessioni in serie ormai lontane nella memoria dei più...) ha scatenato a terni un'epidemia di "fobia de lu vecchietto della sud", una rara psicosi che spinge chiunque ascolti una critica o una perplessità di qualsiasi tipo a vedere chi la espone come un personaggio infido, inaccontentabile, tendenzialmente non vero tifoso che prova gusto nel buttare merda su qualsiasi cosa, e a trattarlo di conseguenza come tale. Semplice no? 2152892[/snapback] beh no, la farei un po' piu articolata: 1_ c'è chi critica a prescinde sfottendo il prossimo 2_ c'è chi critica in maniera circostanziale accettando i commenti degli altri 3_ c'è chi chiede di dare tempo alla squadra portando come esempio episodi passati 4_ c'è chi dice che sta squadra è da playoff e offende chi dice che non lo è sta nell'intelligenza dell'utente (e anche dei moderatori) trovare chi è chi, lasciando perdere gli utenti 1_ e 4_ se poi volemo fa na semplice divisioni tra comunisti e fascisti chiamamo borgobellooooo che ce pensa lui 2152894[/snapback] 5_c'è chi abbaia a caso contro tutti senza esprimere un proprio concetto degno di nota per una intelligenza media bauuuuuuuuuuuu 2152912[/snapback] oh te si riuscito a descrive in maniera perfetta 2152958[/snapback] A me sembrava invece di aver descritto proprio il tuo avatar (che ti rappresenta benissimo) pensa un po'

Martella gli farà causa per danni?

ieri tutto ok

io sarei un po' d'accordo 2152908[/snapback] Siamo tutti d'accordo perché i numeri non si discutono ma adesso a mercato chiuso a cosa serve parlare solo di questo? Sosteniamo questi ragazzi e speriamo di concretizzare meglio le occasioni che avremo! 2152920[/snapback] io rispondo per me è stato aperto un topic (questo) sostenendo una tesi: tutte queste seghe sulla famosa punta da doppia cifra sono sbagliate perchè una squadra si può salvare (bene) anche senza. Quindi anche per noi sarà così. E' stato risposto che questo è vero se hai più di un giocatore che segna 7-8 gol durante il campionato, perche alla fine quella quarantina di gol in 42 partite li devi fare per salvarti diretto. Io ho solo postato una statistica a supporto della mia tesi che tutti questi giocatori da 7-8 gol nella ternana non si sono, per ora, visti. Quindi forse in questa squadra ci voleva almeno 1 che la butta dentro con relativa frequenza. Tutto qui. Nessuna polemica stucchevole, solo una opinione tecnica. Se non volete che si risponda ai topic basta non aprirli oppure mettere la semplice regola: rispondete solo se siete daccordo. Sempre con simpatia