Semprerossoverde

sono sconvolta Lu ternometro!.... che devo dire? sono d'accordo con chi ha detto di aspettare ancora qualche partita e in ogni caso dovremmo tifare per le Fere! alla fine sono loro che contano!.... 2151562[/snapback] A Gine' però non me sembra che sanno contà.....ancora stamo a 0 (zero) 2151660[/snapback] Lu Ternometro: facciamo fare ai rossoverdi un corso intensivo di aritmetica!!.... 2151676[/snapback] A Ginè di la verità te stai a divertì qua dentro...... 2151678[/snapback] Lu ternometro: dico la verità, SI!!!..anche se qualcuno mi vorrebbe "eliminare" 2151725[/snapback] Ginevra personalmente non ti voglio eliminare, non mi frega di appurare chi si cela dietro al nik ne altre amenità del genere. E' chiaro che qui stiamo parlando di una cosa passata, mentre ora c'è il campo. Il campo dice 0 chiaro Ginevra Z-E-R-O. Speriamo per poco, in ogni caso questi punti persi finora conteranno nel campionato esattamente come quelli che faremo alle ultime 3 giornate. Speriamo non ci manchino troppo alla fine. Allora qui discutiamo sul perchè siamo a Z-E-R-O. Campagna acquisti scadente? E' un indizio, da confermare ovvio, ma per ora sembra così. Amalgama tra i giocatori vecchi e nuovi da trovare? Forse, alcuni ancora devono esordire a causa di problemi vari. Sfortuna? Cara Ginevra se da 5 metri non segni (ed è capitato circa 5 volte in 3 giornate) non è sfortuna, se prendi gol ogni volta che gli altri affondano e capita per 4 partite di seguito non è sfortuna, è che il/i giocatore/i in questione è/sono scarso/i. Allora riassumiamo i fatti: Z-E-R-O punti e gol in campionato, fuori dalla coppa italia (meno incassi e diritti tv per rafforzare la squadra), cause presunte TUTTE riconducibili ad un modo sbagliato di fare campagna acquisti (sicuramente i tempi e forse la qualità), a meno che tu non ci dica che abbiamo un allenatore non all'altezza. Di che altro vogliamo parlare? Budget? Chi se ne frega se fosse o no illimitato. Contano i risultati. Se i risultati saranno scadenti il budget è stato insufficiente in caso contrario adeguato. Vuoi tempo e tranquillità? Ok, quanto? Se passato questo tempo le cose saranno diverse (diverse dallo Z-E-R-O sicuro, penso che possiamo giocarci la salvezza, per diverse intendo un campionato tranquillo) io sarò pronto a fare ammenda. Nel caso contrario il tuo idolo sarà capace di fare altrettanto e dare le dimissioni?

Fai bene perchè eviti di sommare le tue stronzate a quelle già dette. Infatti il mercato della ternana sarebbe dovuto cominciare non il 26 aprile, ma a marzo quando la promozione era già chiara. Come dici scusa... non c'avevamo ancora l'allenatore per la B a marzo? E ripeti che non ho capito... a marzo non sapevamo quali giocatori sarebbero rimasti l'anno successivo? Hai ragione, obiezioni valide. La promozione ha colto un po' tutti di sorpresa d'altronde

si al simulatore

per mia curiosità puoi spiegarmi una cosa per favore? a cesena domenica scorsa ho visto striscioni bianchi con scritte tipo "trasferte libere" e qualcosa contro la tessera. Questi sono stati autorizzati? non era proibito portare messaggi non attinenti al sostegnno della squadra? Grazie

Samu s'è dimesso: era incompatibile con la carica di ministro dell'economia. 2150917[/snapback] s'è dimesso pure da quello sennò non faceva in tempo a scoprire la cura per il cancro per il prossimo natale

quoto. vojio bene a Enzino, ma vedemo da non fà birrocchiate 2150938[/snapback]

Ciao Ginevra Perdonerai la faccina interlocutoria, o meglio, dubbiosa, posta dopo il tuo nome, ma non credo che tu faccia parte del gentil sesso, anzi sono proprio certo che tu sia un uomo, come me, e ti dirò di più...la tua approfondita conoscenza dell'argomento Ternana (anche in merito alle vicende societarie) ed il tuo modo di esprimerti - peraltro molto forbito - fanno si che io abbia la presunzione anche di capire chi sei realmente. In ogni caso tutto questo poco conta, ma è solo per ribattere che la critica che muovi a superfera di nascondersi dietro a un nick può essere altrettanto mossa contro di te, così come contro di me e di chiunque scriva su questo forum. La differenza è che superfera, come il sottoscritto, scrivono da tempo sul forum, e per quanto dietro ad un nick, la maggior parte degli utenti - e non solo - sanno chi è lui e chi sono io, mentre di te, essendo neo iscritta (ops...iscrittO), poco o nulla si sa, anche se, come detto, penso di essere certo chi sei. Detto questo, e posto che superfera non ha bisogno di difensori, solo una sola è la cosa che vorrei dire. Il calcio mercato fatto da Cozzella quest'anno è, a mio parere, pessimo, ed ancor più pessimo lo è se è vero che non aveva limiti di spesa e poteva operare senza problemi, come tu, CERTAMENTE BEN INFORMATO , hai affermato. Posto che la mia intelligenza SI RIFIUTA DI CREDERE che sia vera questa cosa (ossia che non aveva limiti di spesa), mi pongo queste domande, che di fatto ti rigiro (ed alle quali tu saprai senz'altro rispondere): - se non aveva detti limiti, perchè il DS non ha acquistato, quanto meno, i DUE ELEMENTI che a questa formazione servivano come il pane SIN DALLO SCORSO CAMPIONATO: un difensore centrale prestante ed un centravanti, ambedue di categoria? - se non aveva detti limiti, per quale motivo il DS ha fatto una campagna acquisti al risparmio, visto che i soldi non li caccia di tasca sua ma li mette (o li dovrebbe mettere) la proprietà? - se invece aveva ben precisi limiti di spesa (CHE E' QUELLO CHE IO CREDO), perchè dire una bugia ed affermare il contrario? Grazie se vorrai rispondere. 2150261[/snapback] anche io come l'avvocato credo di aver capito chi sei.....chi segue un pò le vicende della ternana può averlo intuito bene.....anche io come già espresso ho delle perplessità a cui, se vorrai , puoi rispondere quì altrimenti quando ci si incontrerà: 1. serviva un centrale ed una punta....dò stanno? siamo in b dal 25 aprile e ad oggi uno (brosco) và in panca l'altro (maniero) stà da messechè a dimagrì....approposito: visto che sai tutto ti volevo chiedere se è vera la voce che dice che maniero stà a terni sennò non ce davano ragusa 2. si è parlato di paolucci, moscardelli, corvia ecc.....alla fine arriva maniero: cos'è che non ha funzionato?...come mai gente che abbiamo seguito (catellani, tiribocchi) hanno scelto sassuolo e pro vercelli cioè non PSG e Manchester united? grazie 2150352[/snapback] ao ginè hai risposto a tutti tranne me....premesso che io non ho nulla contro cozzella: se farà bene lo applaudirò, se sbaglierà lo fistierò!!!! 2150739[/snapback] Paolucci è rimasto a Siena per via della panchina lunga adottata in serie A (ha rifiutato anche il Brescia), Catellani,nonostante un'offerta di 20.000 euro in più da parte della Ternana, ha preferito Sassuolo vicino casa sua!. Tiribocchi non è mai stato trattato! Bonazzoli è stato "offerto" dalla Reggina a Ternana e Cesena, ma Cozzella non ha voluto investire un milione di euro per un biennale ad un 33enne! inoltre il ds ha dichiarato che questo sarà un anno di transizione, mentre l'anno prossimo si punterà in alto!..certo si poteva prendere Cacia oppure Antenucci, ma Verona e Spezia indubbiamente in questo mercato hanno investito molto più della Ternana! p.s. non conosco quello che tu definisci avvocato e mi piacerebbe sapere chi credi che io sia!...di certo sono una grande ammiratrice di Cozzella e di Giovannetti, ma purtroppo non sono ne l'uno ne l'altro! 2150922[/snapback] se tu come aspirazione hai quella di essere uno di questi due allora hai problemi più seri del calciomercato della ternana di cui occuparti

Ciao Ginevra Perdonerai la faccina interlocutoria, o meglio, dubbiosa, posta dopo il tuo nome, ma non credo che tu faccia parte del gentil sesso, anzi sono proprio certo che tu sia un uomo, come me, e ti dirò di più...la tua approfondita conoscenza dell'argomento Ternana (anche in merito alle vicende societarie) ed il tuo modo di esprimerti - peraltro molto forbito - fanno si che io abbia la presunzione anche di capire chi sei realmente. In ogni caso tutto questo poco conta, ma è solo per ribattere che la critica che muovi a superfera di nascondersi dietro a un nick può essere altrettanto mossa contro di te, così come contro di me e di chiunque scriva su questo forum. La differenza è che superfera, come il sottoscritto, scrivono da tempo sul forum, e per quanto dietro ad un nick, la maggior parte degli utenti - e non solo - sanno chi è lui e chi sono io, mentre di te, essendo neo iscritta (ops...iscrittO), poco o nulla si sa, anche se, come detto, penso di essere certo chi sei. Detto questo, e posto che superfera non ha bisogno di difensori, solo una sola è la cosa che vorrei dire. Il calcio mercato fatto da Cozzella quest'anno è, a mio parere, pessimo, ed ancor più pessimo lo è se è vero che non aveva limiti di spesa e poteva operare senza problemi, come tu, CERTAMENTE BEN INFORMATO , hai affermato. Posto che la mia intelligenza SI RIFIUTA DI CREDERE che sia vera questa cosa (ossia che non aveva limiti di spesa), mi pongo queste domande, che di fatto ti rigiro (ed alle quali tu saprai senz'altro rispondere): - se non aveva detti limiti, perchè il DS non ha acquistato, quanto meno, i DUE ELEMENTI che a questa formazione servivano come il pane SIN DALLO SCORSO CAMPIONATO: un difensore centrale prestante ed un centravanti, ambedue di categoria? - se non aveva detti limiti, per quale motivo il DS ha fatto una campagna acquisti al risparmio, visto che i soldi non li caccia di tasca sua ma li mette (o li dovrebbe mettere) la proprietà? - se invece aveva ben precisi limiti di spesa (CHE E' QUELLO CHE IO CREDO), perchè dire una bugia ed affermare il contrario? Grazie se vorrai rispondere. 2150261[/snapback] 2150351[/snapback] Longarinivattene:per prima cosa ancora non riesco a capire perchè diavolo dovrei essere a tutti i costi un uomo e se la mia colpa è di essermi iscritta recentemente a questo forum!...ti ringrazio per aver definito il mio modo di scrivere forbito, ma mi auguro che non ci siano solo due o tre persone a Terni che scrivono in questo modo!....se ti vai a riguardare la puntata di NotteGol del 3 settembre su Youtube sentirai con le tue orecchie Cozzella che afferma ciò che ho scritto in passato riguardo al suo budget! ti faccio notare che in questo modo si da la zappa sui piedi da solo! se avesse detto di aver risorse limitate nessuno lo avrebbe poi criticato!...e nello specifico ti dico che Zoboli e Ficagna non gli piacevano, Mareco ha preferito restare in Paraguay, Ferronetti come Paolucci hanno scelto la serie A e lo avrebbero fatto parecchi e Bonazzoli (appena 33enne) chiedeva un biennale per il quale si sarebbe dovuto sborsare circa un milione di euro!... e si può certo criticare il diesse per le sue scelte (anche i migliori possono sbagliare) ma almeno attenderei 4/5 partite per avere la squadra al completo in campo!.... e potremmo anche dire che Toscano a volte opera scelte sbagliate? e questo lo aggiungo io come modesta opinione! resta sempre il fatto che amo la Ternana e chiunque possa sbagliare mi interessa solo la salvezza!.. p.s. ascolta bene l'intervista di Cozzella che parla anche a proposito di una salvezza per quest'anno e per qualcosa di meglio l'anno prossimo!... 2150627[/snapback] personalmente a me poco interessa del tuo sesso, però quello che dici non riduce per nulla le responsabilità del DS e della società sulla pochezza della campagna acquisti. E' sicuramente vero che alcuni giocatori hanno rifiutato le offerte della ternana per vari motivi, che altri non piacevano al mister e che altri ancora erano esageratamente esosi. Ma un buon DS serve proprio a questo: a prendere giocatori, magari di scarso nome e di pretese ancora accettabili, che abbiano un buon potenziale tecnico e graditi al mister. Noi invece non abbiamo preso nessuno quando questi hanno rifiutato o sparato richieste fuori mercato. Ergo il DS non ha avuto abbastanza capacità per prendere quello che ci serviva con il budget a disposizione. Tutto qui. Basta dirlo e si rimedia a gennaio. Però se ne hai occasione, raccomanda al DS di cominciare a muoversi subito per chiudere le trattative a gennaio, anche pescando in serie inferiore o all'estero, perchè a noi tifosi il nome non serve, siamo abbastanza vaccinati per riconoscere un buon giocatore anche se si chiama fracazzodavelletri (scusa il francesismo).

certo che panchine e "pista" fanno schifo. Ma se veramente si deve rifare lo stadio il prossimo anno non credo sia uno scandalo rimandare la sistemazione ad allora, risparmiando un po' di soldi che altrimenti sarebbero buttati al vento PS come per gli stadi moderni sogno un liberati con tribune senza vetri a 7-8 metri dal campo e panchine sugli spalti poi facce venì giù li cunij

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto. Ora tralascio la questione stadio perché negare l'evidenza mi sembra patologico. Se la parola dilettanti utilizzata dal tifoso per definire le capacià organizzative della Società non va bene allora forse si dovrebbe usare sprovveduti, inadeguati, ignoranti (dei regolamenti), ma la sostanza dovrebbe essere a chiare lettere ribadita in quanto incontrovertibile, invece che fare l'esegesi dei termini usati o, peggio, glissare. Tralascio anche la bontà della campagna acquisti. Ho la mia opinione ma sono sufficientemente intelligente per sapere che non sono un tecnico. Mi limito a riportare le parole di Toscano da un paio di settimane a questa parte: c'è mooooolto da lavorare. Pero non posso evitare di commentare sulla tempistica della campagna acquisti. Affermare che nessuna squadra completa la campagna acquisti a luglio e quindi cosi giustificare la tempistica della ternana è semplicemente sbagliato. Quale squadra completa la rosa luglio? Nessuna. Quale squadra comincia il mercato con 11 giocatori? Una, la ternana. Tutte le altre hanno una rosa già collaudata da rinforzare. Noi siamo partiti con metà rosa e di neppure alta qualita media. Abbiamo meritatamente vinto un campionato modestissimo, con un gruppo eccellente per la lega pro, ma inadatto ad essere protagonista nella serie superiore. Cosi come spezia, lanciano e pro. E non lo dico io. Lo dice toscano che ordina una "rifondazione". E lo vediamo ora: degli 11 riconfermati solo 3-4 possono fare la B da titolari. Il lavoro non era quindi rafforzare, ma fare la squadra prendendo tutte le pedine chiave. E soprattutto farla senza spendere. Quindi che fai? Prendi giovani validi già a aprile (capito, APRILE) e non ti riduci a fare aste il 31 agosto per qualche nome magari sopravvalutato. Poi a fine mercato prendi la/e ciliegina/e e completi la rosa. Ti predisponi alternative valide, anche all'estero, e non perdi tempo dietro a qualche presunta star. Invece noi a maggio non c'avevamo neanche l'allenatore per la B, figuriamoci una rete di osservatori/consulenti all'altezza. Difendere l'indifendibile con arroganza e spocchiosità non fa bene ne a chi lo fa ne alla ternana. Su una cosa do invece pienamente ragione a Giovannetti: c'è un limite alla discezionalità delle opinioni. Ci sono i fatti (le prestazioni attuali sono anche figlie di una rosa completata tardi con alcuni giocatori chiave ancora in pieno rodaggio o impreparati) e gli esempi degli altri a supportarli.

per adesso hai citato due desaparecidos: 1) gol 2) liberati fammece mette du faccine va sennò me magnate

personalmente ho subito interpretato quella frase semplicemente come una conferma della bontà della squadra e una espressione di fiducia nel futuro, quindi nessuna minaccia. Mi è sembrato però un po' arrogante il modo di porsi, sarà perchè ormai parto prevenuto visti i precedenti (perchè non si parte da un foglio bianco, spero che questo sia chiaro a tutti). Nel senso che avrei preferito un presidente che avesse detto: siamo partiti male e qualche malumore è comprensibile, la piazza di terni ed i suoi tifosi meritano di più, abbiamo fatto in buona fede una campagna acquisti che tuttora crediamo buona e quindi siamo fiduciosi, ma nel caso la società è pronta ad ulteriori investimenti per garantire quello che la città merita. Stateci vicini ed abbiate fiducia. Era troppo?

Struppio come sempre. La sua fortuna è Giuseppe Bozzo, uno dei migliori procuratori italiani. 2150409[/snapback] lo voglio anche io questo procuratore, se porta peluso in nazionale io forse la B la faccio

io non ho nulla di cui pentirmi in quanto il pressappochismo evidenziato quest'anno in campagna acquisti e nella vicenda stadio mi pare non solo possa essere criticato, ma debba essere denunciato. Poi se i risultati dovessero venire vostro malgrado ne sarò doppiamente contento. Voi, invece, caro presidente, quando vi pentirete degli ultimi 7 anni di gestione? Sul fatto degli investimenti per rimanere poi ce ne sarebbe da scrivere, sicuramente non si riferiva a quelli per l'allestimento della squadra vero? PS anche io credo che il presidente volesse difendere il valore della squadra e fin qui nulla di male, ma i modi non sono questi. Invece di venirsi a scusare per aver allestito una rosa al di sotto delle aspettative e soprattutto in ritardo, di aver raccolto risultati finora deludenti (zero punti ed eliminazione dalla coppa italia), di averci fatto emigrare a gubbio... Per ora caro Zadotti 4 partite zero punti e zero gol fatti. Siete voi a dover dimostrare di aver fatto un buon lavoro ora, non noi a dover tacere. Questo è il rispetto dei tifosi che dimostrate... (perchè anche quelli che criticano sono appassionati, pagano il biglietto ed hanno pagato la benzina per Gubbio)

i conduttori come hanno reagito di fronte a ciò? 2150113[/snapback] erano appunto i conduttori, in particolare Giovannetti, a fare questi commenti...

Pur essendo molto lontanto dalla vostra cultura politica e "religiosa" non faccio fatica ad ammettere che le tue radiocronache fossero le migliori perché mi facevano vivere la partita come Ivano, ahimé, non riesce assolutamente a fare (anche se lo rispetto moltissimo per tutto il lavoro che fa e la passione che lo anima!). Purtroppo tutti gli anni di concorrenza che vi siete fatti non hanno cambiato proprio un fico secco, tu e la tua truppa siete sempre stati, SECONDO ME, tre spanne sopra. In bocca al lupo! 2149788[/snapback] B Loro hanno comunque un' ottima squadra (Luca, peraltro, è un altro dei miei tanti prodotti) e anche un' organizzazione impeccabile. Ivano, inoltre, è un eccellente radiocronista (siamo molto diversi; lui è inappuntabilmente preciso e circostanziato, io, invece, ero molto più "sanguigno") e bisogna anche dargli atto che se non ci fosse stato lui nel corso degli ultimi 7 anni, non avremmo potuto conoscere in "real-time" la storia delle partite delle nostre amate Fere. Resta il fatto che la mia "opinione" mirava a mettere in luce altri aspetti, riguardanti soprattutto il modo di gestire la faccenda da parte della società e non certo a screditare il lavoro degli altri, che, ribadisco, è da ritenersi di ottimo livello. Chiedo, infine, scusa per aver toccato in questo topic, un argomento forse poco pertinente, ma...ho ritenuto opportuno NON aprirci un topic apposta, incentrato su sterili e inutili polemiche tra emittenti concorrenti e, quindi, di scarso interesse generale. Ma, come dicevo all' inizio, ci sono stato chiamato mio malgrado... Occupiamoci della Ternana, dunque, che è meglio...Passo e chiudo! 2149813[/snapback] mincia forse non sono stato chiaro e me ne scuso. La questione che tu sollevi è delicata, al limite del personale e, permettimi, un po' sgradevole, come sempre succede quando dei professionisti si scambiano in tv accuse reciproche. Mi sono permesso di richiamare l'argomento del topic solo perché non voglio che il "mio" topic venga inteso minimamente a supporto di una delle due parti di una vicenda che non conosco e sulla quale quindi non posso prendere alcuna posizione. Invece l'argomento qui voleva essere il modo di fare informazione. Io penso che scindere i fatti (la cronaca) dalle opinioni sia il primo dovere di un giornalista (anche dilettante). Misconoscere, Glissare o sottovalutare alcuni fatti significa, a mio parere, venire meno ai doveri di un cronista. Così come evidenziarne ad arte alcuni altri spostando su di essi l'attenzione. Il cronista riporta i fatti, anche quelli che potrebbero danneggiare il clima della propria squadra del cuore o incrinare qualche amicizia. Non voglio scomodare esempi come Pippo Fava, mi basta citare Oliviero beha. Visto che nella trasmissione di Ivano nell'intervento da me citato si parlava di fatti che sono incontrovertibili, mi sono domandato il perché di tanto astio e ritrosia nel volerli riconoscere. Io non penso a malafede, ma pontificare la verità assoluta ridicolizzando le altre opinioni non mi sembra sia tra le qualità di un cronista. Soprattuto quando si parla di fatti appunto. Su questo tema a me personalmente una tua opinione interesserebbe molto. Grazie

Se te la smettessi di aprire topic per ogni opinione che vuoi scrivere forse i topic sarebbero rispettati di più. Tu parli nel tuo topic di calciomercato, potevi usare il topic ufficiale del calciomercato invece di aprirne un altro! 2149798[/snapback] vedo che hai capito tutto, mo te l'ho messo pure in grassetto vedi un po'....

ma che cosa c'entra tutto ciò con l'argomento del topic? Sulla gestione dei diritti radio/tv se necessario si potrebbe aprire un topic apposito no? Cosi come sull'assenza di sponsor per la prima squadra o la bontà delle radiocronache e così via. Qui volevo solo far notare come si neghi l'evidenza in certi commenti di presunti addetti ai lavori, che ricordiamolo, sostenevano che Giorgini (lu mahestr) fosse uno dei migliori tecnici italiani (certo se cozzella è uno dei primi tre DS italiani e abbiamo il budget illimitato per la campagna acquisti tutto è possibile)

Perfetto 2149724[/snapback] se si suggerisce questa formazione bisogna anche avere l'onestà di scrivere che la campagana acquisti è stata fallimentare 2149727[/snapback] Talmente fallimentare che 5/11 sarebbero nuovi... 2149736[/snapback] tanto ottima che secondo questa ipotesi di deo, alfageme, botta e maniero (cioè tutti gli acquisti "di categoria")vanno in panca o tribuna (senza considerare le scommesse dumitru e maccariello tutte evidentemente perse), tanto bella che giochi con lo stesso attacco e centrocampo dello scorso anno e un portiere che equivale quello che già c'avevamo... sempre secondo questa ipotesi ovvio

Perfetto 2149724[/snapback] se si suggerisce questa formazione bisogna anche avere l'onestà di scrivere che la campagana acquisti è stata fallimentare

2149655[/snapback] eccoce

mi sembra di aver sentito in tv che zadotti non abbia escluso un ricorso al mercato... oggi o domani chiudono le liste definitivamente se non sbaglio. Iniziamo a valutare i fatti..., poi ci sarà il campo e poi gennaio...

E' proprio vero il popolo c'ha sempre bisogno di un nemico e di un eroe...

No io non perdo tempo a scrivere a Ivano. Perdo tempo solo a rispondere a voi

Mi dispiace non concordo. Nel calcio quello che si vede in campo è figlio legittimo di quello che succede nella sede sociale. Tu hai elencato due punti. Quello del campo paradossalmente lo considero un incidente di percorso, brutto, ma di per se congiunturale. Invece continuo a non capire perché si è tuttora riluttanti ad essere un po più cattivi su tanti altri punti che stanno a monte della prima squadra. Provo a fare un breve elenco (sicuramente incompleto): 1) adeguatezza numerica e qualitativa dell'organigramma societario 2) risorse destinate alla campagna acquisti insufficienti 3) politica fallimentare dei contratti annuali dello scorso anno pagata duramente questo anno (oltre ai limiti propri di questa politica, c'è stata una evidente incapacità di gestirla) 4) limiti di esperienza del direttore sportivo 5) visione di basso profilo ed a corto termine dei vertici societari (posso argomentare, ma sarebbe lungo) 6) nessuna programmazione sia sul lato tecnico che finanziario Poi tu mi dici sosteniamoli e scindiamo. Ricordo che fino a pochissimo tempo fa chi si sforzava in campo era considerato un mercenario al soldo dei marchiciani. Io non discuto la buona fede e l'impegno dell'attuale rosa. E si li sosteniamo. Ma lo spettacolo di Bari (non mi riferisco al risultato) non appartiene alla tradizione delle fere. Almeno a quella pre-Longarini. Io se rivedo quello scempio (non parlo di risultato o errori individuali) mi sento in diritto di fischiare. Inoltre finchè c'è questa proprietà ogni risultato sportivo è del tutto irrilevante perchè effimero. Scindere sempre è un atteggiamento giusto nel breve. Ma la notte non passa accendendo una lampadina in camera.