Semprerossoverde

quanti gradi ci sono nella conca? 2113811[/snapback] Ora 35. 2113813[/snapback] mi spiace per voi io sto al mare 2113818[/snapback] e che stai perde tempo con noi? c'e' quella cosina triangolare che merita piu' attenzione,andro che Bovo,spezia,merino,ecc. 2113821[/snapback] c'hai ragione, ma non si può sempre fare una cosa... adesso sto dedicando tempo al mio hobby: lavoro

quanti gradi ci sono nella conca? 2113811[/snapback] Ora 35. 2113813[/snapback] mi spiace per voi io sto al mare

Allora i contratti possono esseri firmati soltanto che vengono poi depositati il 1° luglio! E' un po la storia di El Kaddouri con il Parma, era tutto fatto tra società e giocatore, contratto firmato e pronto per essere depositato in Lega, poi però il giocatore ha fatto dietro front perchè pare inseguito dalla Juve e si è stracciato tutto... 2113795[/snapback] e aggiungo che tutti gli affari fino ad ora conclusi (ovvero quelli a cui si riferiva sanguerossoverde in quel sito fantastico) si riferivano a risoluzioni di comproprieta' comunque il fatto che lo spezia abbia una grande disponibilita' economica non vuol dire che la usi con competenza (per esempio a me Bovo non piace per nulla),vedesi il padova che sono 2 anni che spande e spende senza nemmeno essere arrivato ai play off,la ternana dovrebbe fare come il varese che ogni anno,con competenza e oculatezza economica,fa delle squadre che partecipano puntalmente ai play off,credo che la strada intrapesa da Cozzella e company sia su questa via,giustamente intanto Alfageme sempre piu' lontano,ha fatto come El Kaddouri,che con l'interessamento di altre squadre sta giocando al rialzo,a queste condizioni e' bene che non venga a terni (anche se a me piaceva) 2113808[/snapback] guarda non discuto l'affidabilità dei siti che ho postato, sicuramente tu sei più informato, ma quelle non sono solo comproprietà o fine prestito, ma anche contratti firmati non depositati (quindi carta straccia volendo essere pignoli). Il mio era solo un esempio per dire che chi ha voluto e potuto qualcosa ha fatto anche prima di luglio. Tu sai meglio di me che alcuni affari (sulla parola) si fanno anche a marzo Detto ciò, è chiarissimo che la qualità di un giocatore non dipende da quando lo compri o da quanto lo paghi (anche se c'è di solito una certa correlazione tra le 2 cose). Nessuno dice che lo Spezia stia comprando bene. Io ho solo detto che meno hai più è difficile e quindi il fattore tempo diventa importante, anche per evitare aste e maneggi vari dei procuratori. Con tanti soldi è molto più facile, sempre se sai il mestiere ovvio Mi sembra che l'udinese (fatte le debite proporzioni) certi colpi che ne hanno decretato la fortuna non li abbia fatti proprio il 31 agosto... Poi noi tutti sappiamo bene che si può vincere anche partendo in 8 in ritiro... Spero di essere stato chiaro ora.

Conte rispondo a te e basta perchè mi sembri uno che non parla a vanvera. Che c'entra il numero dei messaggi? Hai letto il mio pensiero? mi dici per favore che cosa c'è da "scienziato" o da "criticone"? Mi sembra di aver detto solo che come sbagliavamo lo scorso anno ad essere ipercritici di questi tempi e pure a settembre (te lo ricordi?) sbaglieremmo oggi a dare un assegno in bianco. Ho detto aspettiamo, ma con gli occhi aperti. Che c'è di strano? Lesa maestà?

guarda che qui l'unico che difende la società sei proprio tu Ti ricordo che Cozzella e Zadotti sono dipendenti di Longarini... se te ne fossi scordato Quindi tu eri uno di quelli che ci stava in questi 7 anni? Mo me spiego tutto... 2113794[/snapback] Tu si stupido. 2113797[/snapback] detto da te... grazie PS chissà i solerti moderatori...

guarda che qui l'unico che difende la società sei proprio tu Ti ricordo che Cozzella e Zadotti sono dipendenti di Longarini con tutto ciò che ne segue... se te ne fossi scordato Quindi tu eri uno di quelli che ci stava in questi 7 anni? Mo me spiego tutto... Come dite voi? Più coerenza....

visto che sei tanto informato leggiti questo http://www.generazioneditalenti.com/2012/0...la-tabella.html loro non lo sanno che si comincia domenica, spiegaglielo per favore 2113781[/snapback] lu conosci solo tu sto sito...ammazza oh...state agguastiti ....daje allora...m'avete convinto COZZELLA VAFFANCULO!!! SEI L'UNICO A NON AVER FATTO UN CAZZO DI ACQUISTO AL 28 DI GIUGNO...EPPURE LU CAMPIONATO L'EMO VINTO DA PIU' DE DUE MESI E CHE CAZZO....TE SE STANNO A FREGA' LI GIOCATORI SOTTO LU NASO...ANZI SOTTO L'ANELLO DE LU NASO...SVEJAAAAAAAAAA 2113783[/snapback]

visto che sei tanto informato leggiti questo http://www.generazioneditalenti.com/2012/0...la-tabella.html http://risultati-partite-calcio.blogspot.i...013-affari.html loro non lo sanno che si comincia domenica, spiegaglielo per favore

ao ma mica stamo a lu primo settembre... e basta su! famo lavorà in pace Cozzella e Toscano... basta co sti giudizi o presunti consigli sulla tempistica del mercato! 2113756[/snapback] si potrà o no esprimere una opinione o bisogna sempre essere coperti e allineati? Non mi sembra di avere espresso giudizi sul calciomercato della Ternana (e su che poi, visto che non c'è nulla se non i rinnovi?), non mi sembra neanche di aver dato consigli a Cozzella (cosa di cui peraltro questo topic è pieno e non mi sembra nessuno si sia lamentato). Ho solo espresso un richiamo ad essere attenti ed a non dare tutto per scontato solo perchè l'anno scorso ci è andata bene. Sennò questo significherebbe che a Spezia (e non solo), dove gli acquisti sono stati fatti a giugno senza aspettare domenica prossima, so tutti coglioni e solo noi siamo i furbi. Secondo me, la tempistica del mercato (per ora si può parlare solo di questo, o no?), così come ogni altra cosa, è assolutamente opinabile e criticabile. Poi ci saranno 1000 validi motivi per essere stati immobili, Cozzella farà lo squadrone il 28 agosto, tu puoi o meno condividere, ma che bisogna stare zitti proprio no. Siamo stati tanto zitti con agarini, tanto rumorosi con longarini, adesso ancora zitti con cozzella. A settembre faremo un bilancio, ma ovviamente ragionando così bisognerebbe aspettare le prime 4-5 partite di campionato per parlare della qualità della campagna acquisti giusto? Quindi sto topic dovrebbe limitarsi alle notizie fino a novembre, giusto? Senza contare poi il mercato invernale. Ok, ho capito, i giudizi li daremo a giugno 2013. Vediamo se almeno a fine campionato possiamo parlare della campagna acquisti...

Una ventina di pagine di nulla... L'anno scorso partivamo prevenuti e chiunque arrivava era incapace, struppiu o pistamintuccia (compreso Toscano), quest'anno speriamo di non scivolare nel pregiudizio opposto. Per adesso mancano più di 10 giocatori e soprattutto manca qualità (in generale) e concretezza in attacco. Si può trovare in giro, per carità, con questi chiari di luna sicuramente qualcuno decente si trova, ma quando vuoi l'affare (cioè ottimo giocatore, a stipendio basso e tutto o quasi basato sui premi rendimento, contratto corto e zero costo del cartellino) la cerchia si restringe abbastanza Aspettiamo ancora, i giudizi sono prematuri... ma con occhi bene aperti Non sempre le ciambelle riescono col buco come lo scorso anno e la fede incondizionata che leggo qui in Cozzella e Toscano, ad uno come me che non crede neanche in Dio, un po' spaventa PS ho letto più di una volta che non sarebbe uno scandalo se la Ternana iniziasse il ritiro con una rosa ridotta da integrare strada facendo, anche memori dello scorso anno. Premesso che "rosa ridotta" può signficare che mancano 2-3 giocatori oppure 10-12 e questo non è la stessa cosa, vorrei far notare che la Ternana dello scorso anno era una società appena nata da una guerra civile interna (con code in tribunale), conla devastazione più assoluta di tutte le strutture sociali e le macerie ancora fumanti in giro. Quest'anno abbiamo una struttura tecnica e societaria in continuità di attività e siamo stati i primi ad acquisire la certezza della categoria. SE dovessimo presentarci in ritiro nelle stesse condizioni dello scorso anno con premesse così diverse, io personalemente cosidererei la cosa il risultato di una pessima gestione.

sto sangue rossoverde ha semplicemente espresso il suo parere... si può? oppure per scrivere qui bisogna essere in linea con le vostre idee?? mi sembra che anche PIO la pensa a grossa linea come me.. ma voi continuate a criticare il mio pensiero con toni superiori. Ma sentite un po.. quanti di voi in C2 stavano in mezzo alla sassaiola nel post partita con il monopoli? c'ero quanti a cesena? c'ero e a fano e ancona c'ero chi c'era? invece a prende le manganellate della celere a ischia chi ci stava? manca o a fa a sassate a livorno? manca quanti striscioni avete fatto degni de sto nome? chi s'è fatto piu di 50 trasferte? non l'ho contate, ma tu c'eri a pistoia l'anno di rino marchesi (sai chi è?) pistoiese - ternana 2-1? non t'ho visto 2112475[/snapback] scendere a questi livelli è un po' triste, non si discute di calcio mercato così. Sul fatto che queste siano solo chiacchiere da bar non ci piove, di esperti qui dentro non ne vedo, basta rileggersi i commenti al calciomercato della scorsa stagione (senza offesa per nessuno). Per quelli che dicono che il fair play finanziario è una cazzata, forse dovrebbero aggiornarsi un poco ed avere un minimo di prospettiva (neanche tanto a lungo termine...). Longarini investirà quello che ritiene opportuno, in una società che non controlla del tutto e di cui non può disporre come crede (vedasi quote sequestrate). Ricordarsi sempre che la Ternana resta una situazione anomala nel mondo calcistico italiano. I peccati originali non sono affatto risolti. Penso che si debba attendere, i giocatori validi per la B non mancano e bisogna rassegnarsi al nostro ruolo: noi non siamo ne lo spezia, ne il sassuolo, ne il chievo verona ne l'udinese. Spero sia chiaro a tutti.

Ho visto che questo topic si è improvvisamente rianimato, ho letto tutto sperando di trovare novità invece... tutto come prima. Ma non potrebbe essere altrimenti, le procedure in questi casi sono lunghe e anche qualche conto da fare richiede tempo. Io non ho notizie se non quelle pubbliche. Faccio solo qualche riflessione, proprio sui dati pubblici: 1) la nuova convenzione è a breve termine. Ok ci sono le elezioni e, per un politico, è sempre meglio passare una cosa potenzialmente ingarbugliata a chi viene dopo, però potrebbe essere il segno che qualcosa in progetto c'è 2) resta il nodo dei canoni pregressi d saldare: finchè questo non si sblocca (occhio perchè c'è la magistratura contabile in mezzo ora, e tutto non si può fare più) credo che l'ipotesi del nuovo stadio resterà sulla carta 3) il Comune ha finito i soldi per mantenere in vita il liberati (grazie a dio) 4) dovrebbero essere sbloccati a breve finanziamenti nazionali per la riqualificazione delle aree urbane "depresse" (esempio foro boario?). Certo qui serve una classe dirigente leggermente intraprendente.... Poi vedremo nel corso dell'anno che succede. La cosa che mi rattrista molto e che questa vicenda ora sarà inesorabilmente legata al risultato sportivo, mentre è solo una questione di asset management

credo che il settore giovanile negli ultimi 5/6 anni sia stato raso al suolo.... visto che al momento non abbiamo alcun giocatore del settore giovanile in prima squadra.... ora se dipende da allenatori o dalla "gestione" questo è il risultato avvilente provare a resettare tutto ha i suoi pro e contro, rischi ma anche opportunità di fare qualcosa di positivo vedremo.... 2110685[/snapback] Buoni risultati solo quest'anno (la Berretti di Favilla 4a in Italia e gli Allievi Nazionali di Cavalli ai play-off), ma, soprattutto, diversi ragazzi che hanno assaggiato la Ia squadra (da Rinaldi - promettentissimo - a Saleppico, Polidori e altri), sia pure in Coppa Italia o in panchina (merito esclusivo di Toscano, che li ha seguiti sempre con attenzione). Ma prima ? Quattro generazioni di giovani calciatori (1989-1990-1991-1992) completamente CANCELLATE ! Non uno di quei ragazzi è andato oltre la Serie D ! Ovviamente, nessuno di loro è approdato in Ia squadra. .... 2110737[/snapback] Su questo però caro Mincia ti devo smentire, perchè due buoni calciatori li abbiamo sfornati... peccato che li abbiamo fatti partire a zero! Io parlo di due calciatori classe 1989 e sono Sasha Cori (6 presenze in prima squadra dal 2006 al 2010) dato via per un pugno di mosche al Cesena ed il portiere Mirko Pennesi ora con il Pergocrema! Certo non è un granachè... però bisogna dire le cose come stanno! 2111118[/snapback] Vero! però Cori e Pennesi (ma Pennesi non mi sembra che sia un '89) se ne sono andati svincolandosi appena in tempo... Quanto a Piacenti, concordo ed è giusto che vada a farsi le ossa almeno in IIa divisione (mi risulta che abbia richieste in tal senso), ma vedrete che chi comanda ancora là dentro lo manderà al massimo col Casacastalda...o con il Pierantonio... 2111124[/snapback] ma tanto per fare chiarezza e permettere anche ai meno informati come me, chi è che comanda la dentro? Si può sapere? Non credo sia reato se è una posizione da organigramma...

io aspetterei di vedere, non dico giocare, sarebbe troppo, ma almeno la lista dei convocati per la prima partita ufficiale Poi magari c'avrai pure preso...

è già una pazzia che un giocatore di calcio prenda più di 3000 euro al mese, già questo non rende minimamente credibile questo mondo di merda....qui parecchi saranno a spasso o in cassa e imprenditori faranno salti mortali per sopravvivere, me verrebbero istinti omicidi a sapè quanto offrono da na parte e quanto se potrebbe chiede dall'altra 2107940[/snapback] su questo apriremmo un discorso lungo lungo... http://www.ternimagazine.it/54382/gli-spre...nali-umbri.html

amen ci starà qualcun altro ne eroi ne idoli PS giustamente ognuno fa i propri interessi, siamo noi a dare troppa importanza ad una singola trattativa

Il suo motto: SE POSSO PERMETTERMI... poi spesso fa la merda a schizzo... 2106483[/snapback] no, la citazione precisa era: PERMETTETEMI 2106502[/snapback] Che gente ha indossato la nostra gloriosa maglia negli ultimi 8-9 anni...

Riassumendo la mia opinione: Breve Termine: 1) concessione dello stadio per max anni 2 alla ternana calcio (FATTO) a fronte del pagamento di un canone di 150/200K euro/anno (FATTO con la compartecipazione alle spese) 2) manutenzione ordinaria a carico della società sportiva (FATTO) 3) manutenzione straordinaria per consentire lo svolgimento del campionato a carico del Comune,(FATTO con la compartecipazione alle spese di adeguamento) subordinata al pagamento delle pendenze da parte della Ternana calcio non regolate in accordi di transazione in essere. (MANCA) Medio Termine (NON PERVENUTO ma la direzione è tutt'altra) 1) definizione della destinazione d'uso dell'area e degli indici di edificabilità (opinione mia: stadio + palazzetto + polo fieristico polifunzionale + area commerciale + parco + campi da calcio e centro sportivo) mi pare già fatto in larga parte 2) conferimento dell'area del foro boario, con incluso lo stadio, ad un fondo immobiliare chiuso ad apporto pubblico in contropartita di quote del fondo stesso (se necessario apporto limitato di capitali per le spese correnti e parte degli investimenti sempre in cambio di quote, visto che il comune ha a bilancio 4 mln € solo per il palazzetto secondo me si può fare) 3) Gestione da parte della SGR di un progetto di riqualificazione complessiva (valorizzazione immobiliare) dell'area attraverso il reperimento di investitori privati in coerenza con gli indirizzi contenuti nel piano regolatore (fatti salvi i diritti della ternana per i prossimi 2 anni). Se la ternana partecipa come investitore bene, sennò pagherà l'affitto ai nuovi proprietari degli immobili (fondo + privati che cacciano i soldi) 4) costruzione delle opere e messa a reddito delle stesse 5) vendita da parte del comune delle quote del fondo rivalorizzate dall'intervento e amen Voto 6 alla soluzione sul breve termine. Per il lungo termine vedremo, soprattutto se decidono o no prima delle elezioni

Se scherzi sei il numero 1. 2105983[/snapback] Se vedi quell'altro tipic sai come la penso

Io nn capisco ogni volta sto bucchino qua dentro. Ma che volete? Lu comune l'ha assillati Per mesi co richieste ingiustificati de soldi. L'ha umiliati co decreti ingiuntivi campati pe aria. Je avemo fatto spenne un sacco de soldi de avvocati. Questi se so rotti giustamente li cojoni. Se ne vogliono annà da sta città inospitale. Quindi se li voli tenè mo' li devi pagà. E anche per colpa de tutte ste rotture de cojoni che je fate voi. Sennó rimanevano pure per 50.000 € Ve li farebbe pagà a voi. È proprio vero non ce meritamo un cazzo e Semo nati pe tribolà.

a via fratini?

Scusa diventerà, presumo, debitore se la società Ternana nel corso degli anni provvederà e rispetterà gli accordi, quindi di manutenzione ordinaria e straordinaria dell'impianto. Presumo che tutto dovrà essere fatto tutelandosi da eventuali intoppi. Ora se tutto fosse fatto bene, credo sia anche giusto che il comune debba riconoscere economicamente i lavori fatti o eventualmente un nuovo impianto. Anche perchè mi sembra di capire che se non si fa un accordo in tal senso, il comune questa volta non ha il budget nemmeno per aprirlo lo stadio. 2105786[/snapback] il neretto è riassumibile con due sole parole (un aggettivo contratto e un sostantivo maschile spregiativo) ed un punto esclamativo finale: STO CAZZO! 2105789[/snapback] Quindi come vorresti fare? Descrivimi l'idea che metterebbe d'accordo tutti! 2105820[/snapback] non so se mette d'accordo tutti, ma ti dico come farei io: Breve Termine: 1) concessione dello stadio per max anni 2 alla ternana calcio a fronte del pagamento di un canone di 150/200K euro/anno 2) manutenzione ordinaria a carico della società sportiva 3) manutenzione straordinaria per consentire lo svolgimento del campionato a carico del Comune, subordinata al pagamento delle pendenze da parte della Ternana calcio non regolate in accordi di transazione in essere. In caso di mancato accordo tutti a Rieti Medio Termine 1) definizione della destinazione d'uso dell'area e degli indici di edificabilità (opinione mia: stadio + palazzetto + polo fieristico polifunzionale + area commerciale + parco + campi da calcio e centro sportivo) mi pare già fatto in larga parte 2) conferimento dell'area del foro boario, con incluso lo stadio, ad un fondo immobiliare chiuso ad apporto pubblico in contropartita di quote del fondo stesso (se necessario apporto limitato di capitali per le spese correnti e parte degli investimenti sempre in cambio di quote, visto che il comune ha a bilancio 4 mln € solo per il palazzetto secondo me si può fare) 3) Gestione da parte della SGR di un progetto di riqualificazione complessiva (valorizzazione immobiliare) dell'area attraverso il reperimento di investitori privati in coerenza con gli indirizzi contenuti nel piano regolatore (fatti salvi i diritti della ternana per i prossimi 2 anni). Se la ternana partecipa come investitore bene, sennò pagherà l'affitto ai nuovi proprietari degli immobili (fondo + privati che cacciano i soldi) 4) costruzione delle opere e messa a reddito delle stesse 5) vendita da parte del comune delle quote del fondo rivalorizzate dall'intervento e amen Lascio intuire gli effetti cosmetici e reali di questo intervento sui bilanci dell'amministrazione La prossima volta mi faccio pagare PS qualche sagace nota la differenza di questa proposta con quanto fatto per la piscina comunale?

Ma non c'è l'altro topic per questo? Non disperdiamo le energie

17/4/2008 – ternieprovincia.com Il Comune di Terni e la Ternana Calcio hanno sottoscritto la nuova convenzione per l’utilizzo dello stadio comunale “Libero Liberati”. L’atto è stato perfezionato di fronte al direttore generale del Comune di Terni avvocato Caterina Grechi, dal dirigente ai Servizie alle politiche per lo sport Ernesto Benedetti e dall’amministratore unico della Ternana Calcio Stefano Dominicis. La convenzione che era stata in precedenza valutata dalla commissione consiliare e approvata dal consiglio comunale, prevede una serie di oneri e di interventi a carico della società sportiva. In particolare è previsto il completamento dei lavori già avviati per adeguare l’impianto al decreto Amato sulla sicurezza. Al termine dei lavori che saranno conclusi prima dell’inizio del prossimo campionato, e che in parte sono anche a carico del Comune, la capienza dello stadio comunale sarà portata a 17.000 posti a sedere. Inoltre la Ternana Calcio si impegna a trasformare l'antistadio, recentemente intitolato a Giorgio Taddei, in un moderno campo in erba sintetica che consentirà di disputare gli allenamenti, anche per le giovanili. Anche in questo caso i lavori dovrebbero iniziare già nelle prossime settimane per essere conclusi entro l’estate. Molti tifosi, tuttavia, non hanno gradito la notizia relativa alla sottoscrizione della convenzione. Su un forum cittadino i supporters rossoverdi hanno manifestato la loro amarezza rispetto alla decisione del Comune di affidare la gestione del "Liberati" alla attuale società ed hanno detto chiaramente che anche nella prossima stagione continueranno a non andare allo stadio 09/11/2010 - Direzione Generale/Uff.stampa Comune Terni I temi trattati sono quelli dei canoni di locazione che la Ternana deve pagare al comune di Terni per l’affitto del Liberati, nonché dei lavori che la società di calcio ha effettuato sull’impianto e che ricadono sui conti di Palazzo Spada. Così come prevede la convenzione a suo tempo firmata tra il comune e la Ternana. La conferenza dei capigruppo, con il presidente del consiglio comunale, Giorgio Finocchio, questa mattina, a Palazzo Spada, ha proceduto all’audizione degli assessori ai Lavori Pubblici, Silvano Ricci, e allo Sport, Renato Bartolini. (...) L’assessore Bartolini ha riferito ai capigruppo che nei giorni scorsi il comune di Terni ha inviato due comunicazione alla Ternana calcio. La prima è una nota del 4 novembre inviata dal dirigente alle manutenzioni con la quale si fa presente, in sintesi, che il comune di Terni può riconoscere interventi, al netto delle detrazioni previste in convenzione, per 188 mila euro. La seconda nota è quella del 5 novembre, a firma della responsabile della direzione Attività Finanziarie, con la quale si chiede alla Ternana di procedere al più presto al pagamento dei canoni arretrati per un totale di 690 mila euro. Una volta incassata questa somma, sarà cura del comune, si legge nella missiva inviata, di corrispondere alla stessa Ternana calcio 188 mila euro a rimborso delle spese sostenute. “Come assessore allo Sport mi sono attivato affinché la vicenda dei rapporti tra comune e Ternana previsti dalla convenzione stipulata il 15 aprile del 2008 fossero delineati con le cifre dovute sia da una parte che dall’altra. (...)”, dichiara l’assessore allo Sport Renato Bartolini. “Per quanto attiene il lavoro del mio assessorato, ho riferito ai capigruppo che ai lavori pubblici abbiamo verificato la documentazione che la società Ternana Calcio ha consegnato nel mese di settembre a riprova di una serie di opere realizzate. Completata la verifica siamo in grado di stabilire in modo certo quali siano i rapporti tra il comune e la società di calcio. La priorità, dunque, è stata quella di valutare l’effettivo valore dei lavori svolti in maniera tale che la collettività si faccia carico esclusivamente di quanto dovuto”, dichiara l’assessore ai Lavori Pubblici Silvano Ricci. 15/03/2011 Direzione Generale/Uff.stampa Comune Terni L’assessorato allo Sport rende noto che nei giorni scorsi il comune di Terni ha presentato alla Ternana Calcio una ingiunzione di pagamento per 765.242 euro. Una richiesta basata sulla convenzione stipulata a suo tempo e che, tra l’altro, obbligava la Ternana calcio spa al pagamento di un canone annuale per l’utilizzo del Liberati. La società calcistica è in regola con i pagamenti solo fino alla 1° rata della stagione calcistica 2007/2008. Da qui la decisione del Comune di rientrare in possesso delle somme dovute con un atto legale che dà trenta giorni di tempo alla Ternana per ottemperare. 07/06/2012 – Terni Oggi (...) Dall’incontro tenutosi ieri tra società e Palazzo Spada, pare che la decisione che si prenderà, sia quella che il Comune paghi sia i lavori d’adeguamento che la convenzione annua per la manutenzione ordinaria e straordinaria. Per quanto riguarda l’adeguamento, i lavori imposti dalla Lega per poter partecipare senza problemi alla prossima serie cadetta ammontano a circa un milione di euro, tra sistema d’illuminazione, servizi igienici, e altre migliore. Da parte sua l’amministrazione comunale ha già inserito in bilancio la somma di 300 mila euro per l’adeguamento, cifra lontana da quella necessaria. Ecco perchè Palazzo Spada chiederà un aiuto economico alla Ternana per poter affrontare i lavori. Invece, in merito al rinnovo della convenzione, l’orientamento pare essere quello che il Comune paghi un canone di 250 mila euro alla società, la quale si occuperà durante il corso dell’anno sia della manutenzione ordinaria che di quella straordinaria. Soldi che però necessitano di essere trovati nella voce “spesa corrente” di bilancio. Una decisione non facile da prendere visto che la questione canone trova diversi pareri in Giunta.

siccome oggi ho poco da fare... Così ognuno si fa una sua opinione [attachmentid=82082] esempi_convenzione.doc