Semprerossoverde

infatti io spero nell'opera, non consiglio ne supporto nessuno. Spero nel miracolo, magari tra 1 annetto 2104342[/snapback] C`e` qualcuno che va a lourdes da qui a un anno? 2104393[/snapback] ci dovrebbero essere le elezioni... cercherò di ritirare fuoi questo topic qualche settimana prima, giusto per memoria mia 2104439[/snapback] i facsimili ce li hai pronti? 2104441[/snapback] si con su scritto tutti i richiami alla coerenza ed alla intransigenza di ogni singolo utente 2104616[/snapback] forte!! già che ci sei perché non ci metti anche i nomi dei politicucci nostrani di maggioranza e di opposizione che sono passati dalla "lotta dura contro gli invasori marchiciani" ai fraterni abbracci e agli sguiscianti ed erotici inciuci? siamo tutti ansiosi di sostenerli e di voltare finalmente pagina 2104619[/snapback] tranquillo io me li ricordo (magari me ne sfugge qualcuno, so così tanti). Ma vedi a me, a differenza tua, i politici non preoccupano. Loro sono eletti e quindi quando non li si vuole più basta mandarli a casa. O no? Oppure pensi che i fraterni abbracci e co. stiano li con la forza? O per cooptazione? Chissà quanti voti prendono qua dentro...

infatti io spero nell'opera, non consiglio ne supporto nessuno. Spero nel miracolo, magari tra 1 annetto 2104342[/snapback] C`e` qualcuno che va a lourdes da qui a un anno? 2104393[/snapback] ci dovrebbero essere le elezioni... cercherò di ritirare fuoi questo topic qualche settimana prima, giusto per memoria mia 2104439[/snapback] i facsimili ce li hai pronti? 2104441[/snapback] si con su scritto tutti i richiami alla coerenza ed alla intransigenza di ogni singolo utente

infatti io spero nell'opera, non consiglio ne supporto nessuno. Spero nel miracolo, magari tra 1 annetto 2104342[/snapback] C`e` qualcuno che va a lourdes da qui a un anno? 2104393[/snapback] ci dovrebbero essere le elezioni... cercherò di ritirare fuoi questo topic qualche settimana prima, giusto per memoria mia

infatti io spero nell'opera, non consiglio ne supporto nessuno. Spero nel miracolo, magari tra 1 annetto

questo, come gli altri video dell'associazione, conferma le mie opinioni... non stiamo parlando di carenze strutturali o di problemi irrisolvibili. basterebbe pura e semplice manutenzione, fatta con regolarità e senso civico per avere un Liberati a norma e discretamente accogliente questo non è impossibile e non è troppo costoso. Basta volerlo e non trascurare i problemi per anni come è stato fatto P.S. pensare di appoggiare una struttura nuova ad uno stadio in quelle condizioni è davvero incredibile... come se poi quei problemi sparissero d'incanto 2104069[/snapback] le perplessità sulla fattibilità economica di un nuovo stadio, anche se inquadrato in un più ampio progetto di riqualificazione dell'area del foro boario, le capisco ed andrebbero attentamente valutate. Così come capisco lo scetticismo rispetto alla capacità ed alla volontà delle parti in causa di avviare e concludere un simile progetto. Quello che non capisco è la posizione di chi non ritiene necessario il rifacimento dello stadio. Tralasciando il costo necessario per sistemare il Liberati ed adeguarlo non solo alle normative vigenti, ma ad uno standard di civiltà, e supponendo che questo fosse pari a zero, resterebbero in piedi tutti gli altri motivi per procedere alla sua sostituzione: Economicità: lo stadio strutturalemte così com'è non potrà mai generare ricavi sufficienti per trasformarsi da centro di costo a centro di profitto 1) mancanza di posti vip ad alta marginalità (palchi, skybox, corporate ospitality etc.) 2) mancanza aree e spazi commerciali (oltre al piccolo bar per ciascun settore, ristoranti, spazi merchandising, accoglienza ed ospitality, etc.) 3) mancaza spazi per la sede sociale 4) impossibilità di utilizzare l'impianto nei giorni diversi da quelli destinati alla partita (mancaza di sale riunioni, spazi ricreativi, museo, limiti strutturali all'impiego della struttura per altri eventi diversi dal calcio etc.) confort e sicurezza: lo stadio è strutturalmente insicuro e scomodo 1) la maggior parte dei posti è scoperta (non so se lo sapete ma non si usa più) 2) la visuale dalle curve (specie la s. martino) è carente in particolare al primo anello (non dico di andare a san siro o al bernabeu per confrontare, basta andare a cesena e modena) 3) le prime 3-4 file dei parterre in tutti i settori sono inutilizzabili perchè non si vede nulla (il primo gradino sta al livello dell'erba) 4) lo stadio è aperto alle correnti d'aria fredde (d'inverno) che si creano alle spalle degli spettatori (tutti gli stadi moderni sono chiusi alle spalle per questo) 5) l'area antistante lo stadio è inadeguata alle procedure di sicurezza (me l'immagino il prefiltraggio della greppa con un bel ternana-roma in serie A) 6) Il settore ospiti e l'area di accesso ad esso è inadeguato a garantire la sicurezza in caso di partite calde (quelle vere, non con il foligno; anche in questo caso vorrei vedere l'accesso di 3-4.000 romanisti, laziali, etc alla ovest; è vero ci abbiamo giocato con Napoli, fiorentina, genoa etc, ed infatti la dietro è sempre successo di tutto ed è sempre entrato di tutto) Spero che, al di la dei motivi affettivi, questo piccolo riassunto serva ad evidenziare il perchè il liberati non è strutturalmente uno stadio adatto ai tempi, anche se fosse ben tenuto, con tutti i seggiolini, i bagni ed i tornelli. Ne potrebbe esserlo visto che è frutto di un progetto di 40 anni fa

Inappuntabile questi sono i fatti (almeno lo sono per me, visto che non ho elementi per contraddirti e mi fido delle tue parole, se qualcun altro non è d'accordo lo scriverà) Miei commenti: 1) come mai l'amministrazione di allora fece un errore così grossolano? 2) ok chi se ne frega di Longarini? Se non vuole vediamo se qualcun altro ha interesse. Io non sono certo un talebano filo zio edo (magari ora ha cambiato idea, anche se non mi pare) 3) vedo che hanno imparato qualcosa 4) c'è ancora possibilità di far rientrare questo aspetto nell'intervento L'area è pregiata e si potrebbe valorizzare. Come? Un esempio vicino vicino.... (non è sport, ma la logica e la struttura dell'operazione è quella che sostengo io) http://www.nuovamonteluce.com/sezione.php?id=1 Poi intendiamoci io non ci guadagno niente (se non indirettamente da cittadino contribuente e tifoso) si fa solo per parlare qui in amicizia. E sempre per essere chiari oggi ho letto che si rivedono martedì... Purtroppo i piani sono completamente diversi da quelli che auspico io (so rimasto solo, lo so )

personalmente non ho dubbi che chi fa interventi del genere debba avere come scambio aree edificabili che gli ripaghino l'investimento. mi pare ovvio e al di fuori di ogni discussione. il problema è un altro: gli intelocutori. questa proprietà e questa amministrazione. detto ciò, poniamo per un attimo l'ipotesi (solo un sogno...) che gli interlocutori siano in grado. con il mercato immobiliare di Terni e con la crisi attuale, che non vede sbocchi all'orizzonte, anzi....non c'è un kamikaze che si sognerebbe di edificare una quarantina di milioni di euro di immobili (tanti ne occorrerebbero per rientrare di un investimento di 10) qui da noi. immaginiamoci poi se l'investimento fosse per uno stadio serio con strutture serie intorno (si arriverebbe a parlare di una 50ina di milioni di euro di investimento...). via, parliamo seriamente 2103629[/snapback] Certo queste sono considerazioni da fare. Io più che al residenziale penserei a strutture sportive di cui la città è carente e che, quindi, avrebbero mercato (palazzetto, piscina, strutture polifunzionali) ricreative (spazio per fiere, mercati, feste di partito, concerti) e commerciali (non solo negozi, ma anche una nuova area per uscite serali riqualificando bene fino al fiume). Non ho detto che sarebbe sicuramente redditizio, sono calcoli da fare. Ma io penso che un intervento leggero (sempre di decine di milioni di €, ma penso meno di 50 se il terreno è dato gratuitamente in cambio di urbanizzazione e servizi di interesse pubblico come un parco), con contributi pubblici sugli oneri degli investimenti (come previsto dal testo attuale della legge sugli stadi) potrebbe essere fattibile. In ogni caso perché il proprietario dell'area (oggi non solo improduttiva, ma fonte di perdite), non avvia un tentativo? Se l'area fosse la tua e tu potessi autonomamente deciderne la destinazione e gli indici di edificabilità che faresti? La lasceresti così? E ti accolleresti pure gli oneri del liberati?

Ho una domanda per tutti i soloni-scettici del forum, quelli a cui quelli come me che parlano seriamente di questa boiata fanno ridere: Perche se ad Amsterdam intorno all'Amsterdam arena ci fanno un intero quartiere nuovo, a lille intorno al nuovo metropole ci fanno un nuovo quartiere, in Brasile intorno a molti nuovi stadi ci fanno interventi di riqualificazione urbana, in inghilterra l'arsenal ha fatto una operazione immobiliare sul terreno del suo vecchio stadio per finanziare il nuovo etc, questi sono tutti scienziati, ottimi imprenditori, onesti cittadini che danno valore alle proprie comunità, mentre se la stessa cosa si fa qua (o nel resto d'Italia) sono solo speculazioni di palazzinari corrotti favoriti da politici che ci mangiano regalando terreni e permessi di costruzione? Ps prima di ogni obiezione so che non sono esempi paragonabili per dimensione con Terni. È solo la logica che potrebbe essere la stessa, così come è stata (tra mille difficoltà) a Torino e sarà a Udine. Qui invece di case e centri commerciali c'è una intera impiantistica sportiva e ricreativa polifunzionale da costruire. Per il bene di tutti noi, non solo per il profitto di chi costruisce. Pps sempre prima di ogni obiezione so che la ternana non ha certo avanzato questo progetto, ma qualcosa di molto più a corto respiro, finalizzato solo a risparmiare qualcosa o al piccolo cabotaggio. Infatti io ho sempre sostenuto che dovrebbe essere una iniziativa del comune e non mi stancherò mai di fare l'esempio di corso del popolo che abbiamo in casa. Che differenza c'è (come logica) con quell'intervento? I più informati per caso sanno come sono cambiati gli indici di cubatura su quella superficie tra prima e dopo l'intervento? Se lo sapete li potete postare? Grazie

3 mesi... va beh senti te faccio un breve riassunto degli stadi costruiti negli ultimi 10 anni, con i relativi costi. juventus stadium già detto 3 anni 120 milioni allianz arena 3 anni 320 milioni emirates 2 anni 390 milioni di sterline il nuovo stadio dell'inter (dice pronto nel 2014 se iniziano a costruirlo oggi) 400 milioni di euro http://www.comesefosseantani.com/quanto-co...vo-per-firenze/ per 3 stadi tedeschi alcuni so questi, ma mo non c'ho tempo de cercalli uno per uno. è vero, sono stadi da una media di 50.000 spettatori. tu puoi farlo grosso la metà continuo a ripetere che con 30 milioni di euro (tolti poi i soldi per fare la grande squadra per andare in B) ci acquisti la superfice per la costruzione e poco più... (la juve ne ha pagati 20 solo per l'area dove è stato costruito) ma stupido io che continuo a parlavve de cose reali. 2103498[/snapback] http://www.stadion-essen.de/aktuelles costo previsto 31 milioni € Juventus stadium costo 105 milioni € + 20 per l'area. Su 34.000 mq di questa area è stato edificato un centro commerciale di 19.000 mq di superficie di vendita. È chiaro quindi che il terreno acquistato è ben più ampio di quello necessario al solo stadio ed è pensato per un intervento ben più complesso. Quindi è sbagliato paragonare mele con pere. Questa è la realtà I costi per lo stadio di Terni non sono certo quelli e tutto il progetto va bilanciato e tarato sulla realtà locale. Certo che i 3 mesi sono cazzate. Lo Juventus stadium ha richiesto 9 anni dall'idea all'apertura. Io mi accontenterei di 3 anni per noi 2103591[/snapback] Ciao semprerossoverde ...questo di ESSEN sto vedendole immagini potrebbe fare davvero al caso nostro...occuperebbe la meta dello spazio che occupa oggi soltanto tutto il liberati. Quanto terrebbe questo di ESSEN precisamente??? 2103592[/snapback] 20.000 espandibile fino a 25.000 con le curve chiuse

3 mesi... va beh senti te faccio un breve riassunto degli stadi costruiti negli ultimi 10 anni, con i relativi costi. juventus stadium già detto 3 anni 120 milioni allianz arena 3 anni 320 milioni emirates 2 anni 390 milioni di sterline il nuovo stadio dell'inter (dice pronto nel 2014 se iniziano a costruirlo oggi) 400 milioni di euro http://www.comesefosseantani.com/quanto-co...vo-per-firenze/ per 3 stadi tedeschi alcuni so questi, ma mo non c'ho tempo de cercalli uno per uno. è vero, sono stadi da una media di 50.000 spettatori. tu puoi farlo grosso la metà continuo a ripetere che con 30 milioni di euro (tolti poi i soldi per fare la grande squadra per andare in B) ci acquisti la superfice per la costruzione e poco più... (la juve ne ha pagati 20 solo per l'area dove è stato costruito) ma stupido io che continuo a parlavve de cose reali. 2103498[/snapback] http://www.stadion-essen.de/aktuelles costo previsto 31 milioni € Juventus stadium costo 105 milioni € + 20 per l'area. Su 34.000 mq di questa area è stato edificato un centro commerciale di 19.000 mq di superficie di vendita. È chiaro quindi che il terreno acquistato è ben più ampio di quello necessario al solo stadio ed è pensato per un intervento ben più complesso. Quindi è sbagliato paragonare mele con pere. Questa è la realtà I costi per lo stadio di Terni non sono certo quelli e tutto il progetto va bilanciato e tarato sulla realtà locale. Certo che i 3 mesi sono cazzate. Lo Juventus stadium ha richiesto 9 anni dall'idea all'apertura. Io mi accontenterei di 3 anni per noi

Considerato che gli spazi ci sono e pure in abbondanza, questo è quello che farebbero delle "parti" serie che portano avanti un progetto, magari aggiungendo anche qualcosa di produttivo per la società e di bene comune per la collettività. Il problema è trova' le due parti serie... 2103343[/snapback] In Francia, germania, Inghilterra, Olanda, e paesi scandinavi fanno tutti cosi infatti. Pe costruire uno stadio ce mettono ben poco e senza grosse porcate...in Italia invece sembra che nn sia possibile....e ancora gira la filastrocca delle leggi speciali per gli stadi 2103358[/snapback] http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e...lusiva-/267760/ http://www.sportnews.eu/calcio/15/04/2012/...alto-in-senato/

Fortuna che ci sei tu ad alzare la media

Se Terni è priva di un palazzeto dello sport, di uno stadio di calcio decente, di uno spazio polifunzionale per eventi di massa, di una piscina coperta comunale, un un complesso polisportivo a disposizione di professionisti ed amatori la colpa E' SOLO di chi ci ha amministrato fino ad oggi (oggi incluso). Se l'area del foro boario è un mignottificio inutilizzabile dopo una certa ora dai cittadini normali la colpa E' SOLO di chi ci ha amministrato fino ad oggi (oggi incluso). Spero che questo sia chiaro a tutti. Poi Migliucci, Fedeli, Gambino, Gelfusa, Agarini, Longarini etc. hanno le loro responsabilità per tante altre cose. Nessuno gliele toglie ne gliele abbuona

In Italia è al momento praticamente impossibile per le società di calcio costruire uno stadio nuovo, le vigenti leggi non lo consentono. Per meglio dire lo consentono con costi, modalità e tempi che rendono l'opera antieconomica. Per questo abbiamo gli stadi più vecchi e brutti d'europa (e tra poco del mondo, visto quello che stanno facendo in Barain per esempio o che hanno fatto in sud africa) e non certo perchè le società ed i tifosi siano affezionati agli stadi esistenti. E' in discussione in parlamento da svariato tempo una legge che dovrebbe snellire l'iter per queste cose. Aspettiamo

Per l'amico sculli sarà la volta buona? Per l'amico Preziosi? Speriamo che anche per l'altro amico Capohalloween....

quello lo sta pagando, a rate, come e' lecito fare, ma lo sta pagando. la paura e' evidente...lui ci ha fatto assaggiare il miele dopo anni di merda, e ci sta dicendo: posso darvi il miele se vi comportate bene, se no vi rifaccio mangiare la merda a tempo indefinito. e io ce credo. 2102269[/snapback] quindi un ricatto. strano 2102274[/snapback] I ricatti non mi piacciono sia chiaro. Ne questi (se esistono), ne quelli di Agarini, a suo tempo santificato in cambio dei fumi tossici che ci ha regalato. Come ormai è chiaro, io sono un sostenitore di un intervento radicale e di ampio respiro sull'area di foro boario. E penso che dovrebbe essere il Comune (non la Ternana) a promuoverlo, come un qualsiasi intervento di valorizzazione immobiliare che un buon amministratore fa in tempo di crisi. Mi sembra che (per ora) non sia questa la direzione che si sta seguendo. Allora dico io, fermo restando che i debiti si pagano (convenzione per gli anni passati), non può essere che la Società ternana Calcio, volendo risparmiare gli oneri di una convenzione oggettivamente costosa, proponga una manutenzione straordinaria dello stadio, tutto sommato minimale e a basso costo, al solo fine di spendere di meno in manutenzioni ordinarie e straordinarie? Non sarebbe ne strano ne criminale. Ora sta al Comune tutelare i propri (i nostri) interessi economici e valutare i ritorni sul bilancio dell'ente di questa ipotesi. Che poi a Terni certe cose non siano mai limpide e non si facciano se non a certe condizioni (ad esempio chi costruisce?) mi sembra assodato. Ovviamente ci vuole chiarezza e concordo che per ora si parla di nulla. Ma con la stessa logica nei topic di calciomercato, arbitraggi, allenatori etc. di che si parla? Voci e opinioni proprio come qui. Quindi non vedo tutto questo scandalo... PS. Per quanto riguarda taluni commenti sulle opposizioni che bloccano per contrapposizione politica le iniziative della maggioranza .... 2102284[/snapback] sul resto dell'intervento potrei quotarti. sulla derisione delle mie affermazioni riportata sopra in grassetto sappi che non ti scrivo nulla di quello che penso per evitare di essere querelato. 2102289[/snapback] se alludi a me mi puoi pure insultare qui, non querelo nessuno. se alludi ad episodi concreti potri citartene altrettanti di lavori ed opere passati allegramente in consiglio comunale senza tanta opposizione... chiaramente qui la Politica (pon la P) non c'azzecca

quello lo sta pagando, a rate, come e' lecito fare, ma lo sta pagando. la paura e' evidente...lui ci ha fatto assaggiare il miele dopo anni di merda, e ci sta dicendo: posso darvi il miele se vi comportate bene, se no vi rifaccio mangiare la merda a tempo indefinito. e io ce credo. 2102269[/snapback] quindi un ricatto. strano 2102274[/snapback] I ricatti non mi piacciono sia chiaro. Ne questi (se esistono), ne quelli di Agarini, a suo tempo santificato in cambio dei fumi tossici che ci ha regalato. Come ormai è chiaro, io sono un sostenitore di un intervento radicale e di ampio respiro sull'area di foro boario. E penso che dovrebbe essere il Comune (non la Ternana) a promuoverlo, come un qualsiasi intervento di valorizzazione del proprio patrimonio immobiliare che un buon amministratore fa in tempo di crisi. Mi sembra che (per ora) non sia questa la direzione che si sta seguendo. Allora dico io, fermo restando che i debiti si pagano (convenzione per gli anni passati), non può essere che la Società ternana Calcio, volendo risparmiare gli oneri di una convenzione oggettivamente costosa, proponga una manutenzione straordinaria dello stadio, tutto sommato minimale e a basso costo, al solo fine di spendere di meno in manutenzioni ordinarie e straordinarie? Non sarebbe ne strano ne criminale. Ora sta al Comune tutelare i propri (i nostri) interessi economici e valutare i ritorni sul bilancio dell'ente di questa ipotesi. Che poi a Terni certe cose non siano mai limpide e non si facciano se non a certe condizioni (ad esempio chi costruisce?) mi sembra assodato. Ovviamente ci vuole chiarezza e concordo che per ora si parla di nulla. Ma con la stessa logica nei topic di calciomercato, arbitraggi, allenatori etc. di che si parla? Voci e opinioni proprio come qui. Quindi non vedo tutto questo scandalo... PS. Per quanto riguarda taluni commenti sulle opposizioni che bloccano per contrapposizione politica le iniziative della maggioranza ....

Rispetto la tua opinione, ma dissento. Io non vedo due parti. Io vedo il Comune di Terni proprietario di un immobile (lo stadio) e di un'area (foro boario). Vedo una città sprovvista di alcune infrastrutture importanti: palazzetto e piscina per esempio. Vedo una amministrazione che non ha le risorse finanziarie sufficienti ne a garantire la manutenzione del proprio patrimonio ne, tanto meno, a promuovere nuovi investimenti in infrastrutture. Noi cittadini eleggiamo e votiamo gli amministratori e non i presidenti della ternana calcio. Quindi è l'ente Comune che deve avere un progetto di sviluppo e di governo per la città e per le risorse che è chiamato ad amministrare. Una visione del futuro supportata da un piano finanziario adeguato. Su questo piano e questa visione si possono coinvolgere o no i privati (io spero di si) con operazioni di project financing. Privati che non è detto sia la Ternana Calcio. Se l'Amsterdam arena non è di proprietà dell'ajax il nuovo liberati potrebbe non essere di proprietà della Ternana (anche se io personalmente penso che sarebbe la soluzione ottimale per tutti). Questo a mio avviso significa trasparenza e chiarezza di risultati ed interessi legittimi. Inoltre chiarisce di chi sono le reponsabilità della qualità della vita nel nostro territorio. Il discorso a due lo vedo tanto inciucio.... per non dire altro. Ps sarebbe bello che questa discussione fosse ricordata e riproposta in evidenza tra qualche mese, durante la campagna elettorale. A me piace la coerenza sempre, allo stadio, sulla stampa, al bar e... in cabina elettorale

2101271[/snapback] 2101546[/snapback] Battuta infelice e risate fuori luogo

Ti quoto perchè (forse mi sopravvaluto) mi sento tirato in causa dal tuo commento (visto che Lele81 c'ha 7.000 post e non è tanto giovane del forum) . Voglio solo precisare qualche cosa. Anche se sono iscritto da poco leggo questo forum praticamente da quando è nato e "conosco" molti di voi abbastanza bene (chiaramente limitatamente a quello che si scrive qui). Chi arriva primo o ultimo non lo facevo neanche sotto militare, ormai molti anni fa .Io non do lezioni a nessuno e se sono prolisso nei post avete solo ragione a rinfacciarmelo. Per quanto riguarda i documenti, penso che sia utile a ciascuno essere informato di ciò che avviene nel resto del pianeta, uno degli scopi di internet è questo (credo). Se li posto è solo perchè ritengo gli utenti di questo forum intelligenti e curiosi. Se da fastidio smetto ovviamente. So che siamo in un forum di tifosi, ma so anche che è di alto livello, non limitato ai leoni da tastiera o agli insulti anti qualcuno. E cerco di esserne all'altezza. Come hai detto tu qui si discute liberamente e se leggi tutti i miei (pochi e lunghi) post, troverai spesso "secondo me", "mia opinione" etc. e penso mai un riferimento contro qualche opinione altrui, al massimo un disaccordo. Infine penso che il 90% dei miei post riguardino l'argomento dello stadio, che per me va oltre la questione Ternana Calcio. Ho scritto sull'altro post e mi è stato spiegato che le cose "serie" si scrivono qua, mentre di la si scrive per dare una mano al cantiere. Ora neanche qua va bene? Non scrivo di formazioni, allenatori, calciomercato perchè non sono abbastanza competente, al contrario della maggior parte di voi, per farlo. Per questi argomenti vi leggo con interesse. Su questo tema, invece, penso di avere abbastanza conoscenze anche per esprimere un parere e cerco di farlo, sperando di non infastidire o annoiare nessuno. Con altrettanta stima e considerazione 2099369[/snapback] Confermo, ti sei sopravvalutato 2099390[/snapback] Mi fa piacere

Ti quoto perchè (forse mi sopravvaluto) mi sento tirato in causa dal tuo commento (visto che Lele81 c'ha 7.000 post e non è tanto giovane del forum) . Voglio solo precisare qualche cosa. Anche se sono iscritto da poco leggo questo forum praticamente da quando è nato e "conosco" molti di voi abbastanza bene (chiaramente limitatamente a quello che si scrive qui). Chi arriva primo o ultimo non lo facevo neanche sotto militare, ormai molti anni fa .Io non do lezioni a nessuno e se sono prolisso nei post avete solo ragione a rinfacciarmelo. Per quanto riguarda i documenti, penso che sia utile a ciascuno essere informato di ciò che avviene nel resto del pianeta, uno degli scopi di internet è questo (credo). Se li posto è solo perchè ritengo gli utenti di questo forum intelligenti e curiosi. Se da fastidio smetto ovviamente. So che siamo in un forum di tifosi, ma so anche che è di alto livello, non limitato ai leoni da tastiera o agli insulti anti qualcuno. E cerco di esserne all'altezza. Come hai detto tu qui si discute liberamente e se leggi tutti i miei (pochi e lunghi) post, troverai spesso "secondo me", "mia opinione" etc. e penso mai un riferimento contro qualche opinione altrui, al massimo un disaccordo. Infine penso che il 90% dei miei post riguardino l'argomento dello stadio, che per me va oltre la questione Ternana Calcio. Ho scritto sull'altro post e mi è stato spiegato che le cose "serie" si scrivono qua, mentre di la si scrive per dare una mano al cantiere. Ora neanche qua va bene? Non scrivo di formazioni, allenatori, calciomercato perchè non sono abbastanza competente, al contrario della maggior parte di voi, per farlo. Per questi argomenti vi leggo con interesse. Su questo tema, invece, penso di avere abbastanza conoscenze anche per esprimere un parere e cerco di farlo, sperando di non infastidire o annoiare nessuno. Con altrettanta stima e considerazione

Magari se v'avanza tempo potreste andà a da una mano, dice che cercano manodopera qualificata con esperienza nella costruzione stadi... http://stadiumporn.com/grand-stade-lille-m...e-lille-france/ PS anche se potrebbe sembrare non è un sito porno PPS a scanso di equivoci questo è un post goliardico, prima che qualcuno si offenda un pretesto per vedere questa figata di stadio

Io sono uno di quelli che parla seriamente del nuovo stadio, scusatemi se rovino l'aria goliardica del topic. Parlare seriamente di questo argomento non significa essere per forza idioti, creduloni o illusi. Io non penso che si farà il nuovo stadio in 3 mesi ovviamente, ne personalmente c'ho tutta questa fretta. So perfettamente che l'unico cantiere aperto è quello virtuale del forum. Parlare seriamente del nuovo stadio, secondo me, significa porre un problema e proporre una soluzione, non necessariamente aspettare che qualcun altro lo faccia. Io non sono uno di quelli che aspetta che il Comune o Longarini facciano qualcosa per me. Io, da cittadino, semplicemente mi sono stufato di pagare tasse che vengono, per incompetenza o peggio, buttate letteralmente nel cesso. La mia personale posizione è che il Comune di Terni DEBBA disfarsi dello stadio e trasformare quel bene, da una fonte di costi per la collettività, in un centro di ricavo. Daltronde io continuo a non capire perchè una società privata (Ternana Calcio) debba per forza utilizzare un impianto pubblico per produrre reddito per il suo azionista. E' come se la TK dovesse avere per forza la linea a caldo dentro un capannone della Provincia. Come fare è semplice. Seguendo le leggi vigenti, si delega ai privati la riqualificazione dell'intera area. Nuovo stadio costruito per produrre soldi e lavoro, centro sportivo, attività ricreative etc. A corso del popolo si a foro boario no? Poi, se vince la Ternana Calcio bene, se vince l'appalto un'altra società privata per me fa lo stesso, quello che conta è far partire una iniziativa imprenditoriale seria che genera valore per il privato e la collettività, no un altro CMM. E questo a Terni (paradossalmente, a mio avviso, più che in altre realtà, come ad esempio Perugia) è possibile (non approfondisco qui, ma quando ci sarà un topic apposito volentieri). Infine, a maggior ragione da tifosi, noi dovremmo utilizzare tutti gli strumenti a disposizione per fare pressione affinchè questo accada. Perchè il futuro del calcio a medio termine è questo e non certo i Gelfusa o i Migliucci con pranzo al sacco in curva. Un intervento del genere oggi garantisce la solidità finanziaria della società di calcio a lungo termine, che sia Longarini o no il proprietario. Sennò sempre alla mercè di qualche turista di passaggio staremo. Quindi io non credo alle favole, ma vorrei che questa città si svegliasse un po' e invece di continuare ad essere i soliti fatalisti, scettici, provinciali che i cantieri li guardano perchè non c'hanno niente da fare o li fanno su un forum, una volta tanto un cantiere (utile) lo stimolasse. Se a Udine ragionassero come noi starebbero ancora in Lega Pro (vi piace il Nuovo Friuli?). Detto questo torno a guardare lu pallò che cuzzura, il calciomercato, Ambrosi si Ambrosi no etc.... scusate ancora il disturbo PS Ho lavorato a Milano qualche anno fa e vi assicuro che gli anziani i cantieri li guardano pure la. La differenza è che quando l'AEM (oggi A2A) sforava la data di fine lavori (scritta chiara sui cartelli), il giorno dopo iniziavano ad arrivare al centralino aziendale le telefonate di paraculate....

Interessante davvero! 2099155[/snapback] non riuscivo a mettere l'allegato spero di avere rimediato