NIKILU

Intanto BENTORNATO a Casa e benvenuto nel Forum. Non credo che ci sia una volontà politica che osteggi un progetto, che SULLA CARTA, è meraviglioso. Non dobbiamo prendercela sempre con chi magari prova ad aprire SOLO gli occhi alle persone. Questo è un progetto per UNICUSANO che tutta la città o il 99% condivide. Chi si è messo i bastoni tra le ruote è il proprietario dal momento che è voluto entrare in politica con un incarico in EVIDENTE INCOMPATIBILITA'. Non addossiamo colpe ad altri che non ne hanno. Tanto più che proprio oggi i 27 voti a favore con soli tre astenuti (gruppo misto) NE SONO LA TESTIMONIANZA ASSOLUTA ! Ma c'era un ASSENTE in consiglio comunale. UNO SOLO ! E guarda caso è proprio lui il Sindaco Bandecchi.

Qualcuno si è impossessato di me ! Sei riuscito a farmi condividere il 100 % di TUTTO quello che hai scritto. Stessi numeri, stessa zona, stesse modalità (sono anni che predico nel deserto). Purtroppo il principe e il suo vice sanno perfettamente quali corde toccare per mettere i cittadini (TIFOSI) uno contro l'altro ma solo per guadagnare tempo e acquisire consensi facili. Io fin dall'inizio dissi che il progetto doveva portarlo avanti un imprenditore facoltoso (e Bandecchi lo sarebbe pure) ma non doveva entrare in politica per EVIDENTI CAUSE di incompatibilità. Purtroppo qualcuno interessato al potere lo HA INVECE CONVINTO DEL CONTRARIO e tuttora da GRANDE mistificatore riesce a condizionarlo nelle scelte. TUTTE SBAGLIATE negli ultimi due anni compresi i pareri legali. Il vero male è lì. Altrimenti oggi noi avremmo due opere già a buon punto (stadio clinica) ed un presidente (non espertissimo di calcio, tant'e che risiamo un passo indietro a dove ci aveva preso) che potrebbe garantire una medio bassa serie A.

Grazie Professore. Ti seguo da anni. Adesso dormo tranquillo,

Il privato della clinica lo conosciamo bene (fino ad una certa ora fa il sindaco poi l'imprenditore). Il privato dello stadio si conosce ?

Bandecchi ha saputo vincere e soprattutto PERDERE. Ne riparleremo più avanti. Fermo è che il terreno se l'è tenuto "guidando" Guida, con l'ennesima lettera di intenti, pure alla costruzione della clinica alla Ternana femminile.Di fatto spaccando in due il progetto. Tutto questo mentre era sindaco e doveva facilitare invece un progetto UNICO anche a favore di capitali esteri (fondi). Perché ALTRIMENTI non è stato fatto un bando europeo ? C'è poco da deridermi purtroppo. Hanno visto tutti Ranucci in mezzo al campo in occasione di Ternana Bari spareggio per restare in serie B. Secondo me invece dovremmo fare fronte comune per la dignità di questo capoluogo di provincia !

Non solo il principe ha trattenuto la proprietà del terreno sottraendola a Guida (ed era GIA' sindaco) ma lo ha pure "costretto" a firmare una lettera di intenti con cui lo obbligava a fare costruire la clinica alla Ternana Women ! Tutto scritto nel bilancio della Ternana Calcio. Con tanto di menzione dei revisori dei conti. Poi ogni mese si trova la scusa per rimandare l'inizio lavori (parlo della clinica) ostacolando anche la costruzione dello stadio. In sostanza siamo ostaggi di un orco e qualcuno festeggia pure. Questa è diventata purtroppo Terni.

Ed al signore delle letterine d'intenti che aveva ceduto in mani sicure. Torniamo sempre al via

E' la curiosità di chi ragiona con la testa. Avere risposte a queste domande ci aprirebbe sicuramente lo scenario futuro. Ma quando provi a chiedere anche oltre, tipo: "perchè il sindaco ha sottratto il terreno dalla vendita della Ternana, ben sapendo dell'incompatibilità" ? Perchè aveva detto che si sarebbe tolto i sassolini dalle scarpe alla fine del campionato e poi non l'ha fatto ? Perchè ha "obbligato Guida ad inserire il 14 03 24 sulla nota integrativa del bilancio una "sorta di accordo" (per me non valido) per scindere il progetto da stadio clinica a sola clinica ? (lo stadio semmai lo fanno i fessi !) Che ruolo aveva il sig. Ranucci addirittura in campo nella finale contro il Bari ? Il ruolo del sindaco è di AGEVOLARE I PRIVATI CHE VOGLIONO INVESTIRE E NON QUELLO DI GUADAGNARE TEMPO, RIMANDARE ED OSTACOLARE come sta avvenendo di fatto da 12 2023. Ma il ternano di fronte alle "nostre domande" risponde: "comprala tu" "pensiamo a tifare e basta" "basta con le polemiche" salvo poi trovarsi nella merda e lamentarsi poi che nessuno ha detto nulla.

Alla PERFETTA analisi di SEMPRE ROSSOVERDE con cui mi congratulo anche per la chiarezza espositiva vorrei solo aggiungere una considerazione. Fino a tre mesi fa avevo ancora dubbi sulla possibile riconducibilità del nostro sindaco all'attuale proprietà Ternana. Oggi penserei di no a meno di una commedia fra le parti con attori da oscar. Quindi mi rimane un dubbio. La Ternana è probabilmente di imprenditori romani. A Roma ce n'è uno che gestisce le cliniche e di calcio ne mastica da anni. Se è lui il nuovo proprietario occulto della Ternana sarà un duello all'ultimo sangue con Bandux. Con il rischio grosso che ci rimetta come sempre la nostra amata squadra e Terni.

Leggo ovunque di questo stadio clinica. Ma i soldi (70/80 milioni) chi li caccia ?

... vedere DOVE C'È L'ERBA ALTA.. non credo ci perdano molto tempo è una giungla ovunque

Condivido tutto. Perfetto! Mi dispiace non essere riuscito io ad essere così esaustivo. Aggiungo solo al di là delle dinamiche ultras (come un utente faceva giustamente notare) che il responsabile dell'ordine pubblico deve essere sanzionato. Bastava pochissimo (anche solo un uomo) per evitare un gesto che lascerà purtroppo una cicatrice per anni

Sono d'accordo con te per tre quarti. La prima parte me la sarei risparmiata. Ho assistito ma dai distinti a. Se stavo in campo non sarei stato fermo. Anche se ho sessanta anni

Dillo a Falletti che gran signore è stato

Io invece sono proprio d'accordo. Ma li scienziati avevano individuato in Andreazzoli il guru del calcio. Andate a vedere la Roma