ragazzo americano decapitato

[barmic 0]

scienziati andate a vedere chi era e cosa faceva il ragazzo decapitato. casualmente era vicino agli ambienti di al qaeda

e per questo dobbiamo tagliarli la testa in quel modo?? ma come fai a fare sti discorsi del cazzo??

difendi i terroristi che vengono torturati e non spendi mezza parola per qual ragazzo??? ma come fai??? io non lo so....

dove cazzo vivete voi....non vi leggo più perchè non ho più nulla sullo stomaco da..

[Farfallina 0]

l'erba cattiva va stroncata sul nascere, ma in quel prato insieme con l'erba cattiva stronchi anche tanti fiori che non c'entrano niente.

mah..io comincerei a prendere chi si sa essere colpevole..chi difende bin laden..i suoi seguaci..(non sono mica tutti nascosti...)..poi ne riparliamo.

[VanHelsing 0]

l'erba cattiva va stroncata sul nascere, ma in quel prato insieme con l'erba cattiva stronchi anche tanti fiori che non c'entrano niente.

mah..io comincerei a prendere chi si sa essere colpevole..chi difende bin laden..i suoi seguaci..(non sono mica tutti nascosti...)..poi ne riparliamo.

Sè.... o trovali vai. Ti ci voglio a scovare quei bastardi rintanati nelle montagne afghane, avranno scavato come minimo 500 gallerie sotterranee, si muovono di continuo, benchè Osama soffra di dialisi dal '99..

[Farfallina 0]

BOMBARDA LE MONTAGNE...

TANTO CHI SI NASCONDE...HA FATTO QUALCOSA DI SBAGLIATO.

[Depeche Mode 0]

Ecco, bravo. Però non sono tanto sicuro che questa semplice verità sia alla portata di tutti. Basta vedere quanti ancora si ostinano a dire che i militari Usa o italiani sono in Iraq per portare pace e benessere. E non solo qui sul forum, ma mooooolto più in alto. In questo senso la cosa è preoccupante.

Dimmi Quando MAI L Italia Ha dichiarato guerra all Iraq, dimmi Quando mai L Italia Ha partecipato agli scontri Bellici dell Invasione Dimmi Quando mai L Italia Si è unita al gruppo di occupazione Dimmi quando mai L Italia Ha agito SENZA la Legittimazione dell ONU in questa Operazione in Iraq!!!!

 

L Italia AGISCE solo e soltanto dietro RISOLUZIONE ONU con lo scopo di CONTRIBUIRE a ripristinare l ordine pubblico ed a Riscostruitre Strutture di prima necessiatà ( ponti, strade, linea eletrrica idrica,scuole etc etc.......)

 

Come lo fanno anche altre DECINE di paesi sulla base delle STESSE condizioni dell Italia meno la Spagna che ha deciso d andarsene!!!

 

Che Forse IL Giappone è in guerra contro L Iraq???

 

 

Non vedo INTENTI BELLICI nell operazione italiana!

 

Che poi siano oggetto delle Scorribande VIOLENTE di una MINORANZA della popolazione iraquena fatta da milizie di vario rango sostenuta da UNA MINIMA PARTE della cittadinanza della zona nella quale opera e Ci sidfenda da questi attacchi non vuol dire che siamo in Guerra!!!

 

Che gli italiani vengano poi sentiti come invasori è un altra Bugia, come le foto del Mirror per intenderci, dato che Si manifesta come Ho giòà sottolineato la posizionedi una PARTE DECISAMENTE MINORITARIA della popolazione................io ho visto in un reportage LA SCUOLA che gli italiani hanno ricostruito a Nassirya............Vi ho visto dei bambini che giocavano e non tiravano pietre................... allora Dov è la propaganda?????

 

Un po' di onestà intellettuale!

[Depeche Mode 0]

Per evitare che si continui ancora a Strumentalizzare la presenza italiana in Iraq :

 

La Risoluzione 1511 sull'Iraq del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, 16 ottobre 2003

 

Vi riporto alcuni passaggi :

 

Tale risoluzione, adottata ai sensi del capitolo VII dello Statuto delle Nazioni Unite, si concentra su tre aree principali: la leadership irachena e il passaggio dei poteri dall'Autorità Provvisoria della Coalizione al popolo iracheno; il mantenimento di condizioni di sicurezza a opera di una forza multinazionale sotto comando unificato; la partecipazione internazionale e delle Nazioni Unite al finanziamento dei progetti di ricostruzione e di ripresa. La risoluzione conferisce, inoltre, alle Nazioni Unite un ruolo più importante nell'assistere l'Iraq nel processo politico e in altri ambiti, quali diritti umani, aiuti umanitari e sviluppo sostenibile.

 

 

Contemplando che "il conseguimento della sicurezza e della stabilità è fondamentale per riuscire a portare a termine con successo il processo politico" e per permettere alle Nazioni Unite di lavorare nel Paese, la risoluzione autorizza una "forza multinazionale sotto comando unificato a prendere tutti i provvedimenti necessari per contribuire al mantenimento della sicurezza e della stabilità in Iraq". Tale forza dovrà riferire al Consiglio di Sicurezza almeno ogni sei mesi.

 

 

La risoluzione dispone, altresì, che l'Autorità Provvisoria della Coalizione "restituisca, prima possibile, le responsabilità e l'autorità di Governo alla popolazione dell'Iraq" e chiede all'Autorità, al Consiglio di Governo iracheno e al Segretario Generale delle Nazioni Unite di tenere informato il Consiglio di Sicurezza sui progressi compiuti.

 

 

Il testo ESORTA le Nazioni a partecipare alla forza multinazionale con l'invio di forze militari e invita i Paesi Membri e gli Istituti finanziari internazionali a fornire le risorse necessarie, compresi prestiti e altri aiuti finanziari, per la ripresa e la ricostruzione della infrastruttura economica irachena.

[Axel77 5]

............

Modificato 15 Maggio, 2004 da Axel77

[P.J. Fry 0]

Un po' di onestà intellettuale!

Antò la tua propaganda con me non attacca, mi dispiace. L'Italia E' in guerra con l'Iraq, che tu lo voglia o no. Ed è in guerra per il PETROLIO, bene di cui l'Italia ha bisogno assoluto (a basso costo) così come tutti gli altri paesi che hai citato.

 

A me hanno insegnato da bambino che quando invadi un suolo straniero portandoti dietro carri armati, aerei, fucili, bombe.... beh, SEI IN GUERRA CON QUEL PAESE! E' come se tu vai al supermercato con una pistola, prendi gli oggetti che ti servono e poi la punti alla tempia della cassiera: "Mi scusi, il vostro negozio non è pulito... io i Nas non li chiamo, ma su queste merci che ho preso mi dovete fare lo sconto."

 

Se poi i militari italiani costruiscono scuole, ponti, acquedotti.... cazzo... ben venga! Bravi! Lo dico senza ironia! Ma almeno dicessero chiaramente, a reti unificate:

 

Siamo in Italia, uno dei paesi occidentali che dipende maggiormente dal petrolio. Per mantenere il nostro stile di vita dobbiamo assolutamente disporre di questa sostanza a basso prezzo. L'Iraq è un bersaglio ideale: esercito ufficiale ridicolo, mille etnie sempre in guerra tra loro. Fortunatamente gli USA sono intervenuti prima di noi, sennò col cazzo che passava la favola di "pace, benessere & democrazia per tutti". Loro sono potenti e, con un pò di abilità, potremo spartirci le briciole che ci lasceranno da questa guerra. Che poi tanto briciole non sono: i materiali per le scuole, i ponti e gli acquedotti da qualcuno dovremo pur comprarli... e dove li compriamo? Ma in Italia ovviamente, così diamo pure impulso alla nostra economia! Certo, fino a ieri i nemici erano gli afghani.... ora non più... oggi sono iracheni... domani? Chissà! Qualche popolazione poco democratica (ma con grossi giacimenti) si troverà sempre...

 

E poi tu vieni a parlarmi di onestà intellettuale.... :lol:

 

Io non ho niente contro "gli iracheni". Non ho niente neppure contro "gli americani". Ma dobbiamo iniziare a pensare che sul nostro pianeta il 10% della popolazione vive alla grande alle spalle del restante 90%... non tutti possono avere il nostro tenore di vita. Le risorse non sono illimitate.... basterebbero per tutti certo, ma bisognerebbe abbassare le pretese. Se rinunciassimo a qualcosa.... già, SE. Non cambierà mai niente...mai. Purtroppo.

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 106]

E IN ITALIA LE STESSE FOTO SONO STATE PUBBLICATE DA "L'ESPRESSO"....che figura di merda per il giornale di area ulivista....       vediamo se il direttore dell'espresso ha il coraggio di dimettersi....!! (io scommetto di no..del resto non siamo inglesi...)

 

scusate vado a ...     dopo aver letto le cazzate dei sinistroidi-noglobal, che condannano (giustamente) le torture degli americani e non dicono mezza parola sulle atrocità commesse dai teroristi isalmici (che anzi difendono)....  

Ma stai zitto, a di ste cazzate !!!! lo sai a te che te serve le foibeeee!!!!

m' avete ampiamente scassato il cazzo.

ma vatte a guardà quello che hanno fattol' americani in ogni parte del mondo sembre smerdate!!! se fosse per me la capoccia la taglierei pure a gente come te! bigotta e qualunquista.

pe quanto me riguarda me fai INCAZZA' come Giuliano Ferrara, anzi me sà che tu sì giuliano ferrara.

e siccome sò stronzo dentro te dico che questa è una mossa della CIA, per deviare l' opinione pubblica dalle torture e uccisioni fuori luogo dell' esercito per la democrazia ad un fatto isolato.

 

Questo e' il borgoello!!!! di sinistra!

 

Comunque complimenti all'unita' a rifondazione e al manifesto: giustamente pubblicano le foto di quelli torturati dagli americani, e su un decapitato , manco mezzo trafiletto, giustificandosi dicono che non si puo' fare di tutta l'erba un fascio... certo: peccato che da quell'altra parte lo fate regolarmente. Pure il corriere della sera e' intervenuto sull'argomento.

 

Mah... se ammazzno gli americani sono bestie, se il macello lo fanno gli iracheni, sono eroici partigiani.

 

 

Ringrazio pure la gran massa di verdi, ecc. grazie ai quali oggi in italia manco c'abbiamo il nucleare.

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 106]

Comunque io rimango dell'idea di tornarcene a casa, ovviamente le navi che partono per riportare i soldati nostri devono essere cariche di iracheni da riportare a casa loro, invece di lasciarli qua a rompere le palle. La reciprocita' e' anche questo. Ognuno a casa sua e tutti contenti. Le carrette del mare se le mandino in libia. iraq agli iracheni italia agli italiani. E' piu' che giusto.

[P.J. Fry 0]

Comunque io rimango dell'idea di tornarcene a casa, ovviamente le navi che partono per riportare i soldati nostri devono essere cariche di iracheni da riportare a casa loro, invece di lasciarli qua a rompere le palle. La reciprocita' e' anche questo. Ognuno a casa sua e tutti contenti. Le carrette del mare se le mandino in libia. iraq agli iracheni italia agli italiani. E' piu' che giusto.

Oh ma tu c'hai l'ossessione degli iracheni!

 

Ma dove stanno tutti questi iracheni che vengono "a romperti le palle"? In che zona di Terni vivi? Boh, io tutti questi fanatici terroristi che tu descrivi non li vedo... forse stanno tutti nel tuo palazzo!

 

Addirittura "navi cariche di iracheni da riportare a casa loro"... accidenti! E che ti hanno fatto?

Tutti con te ce l'hanno....

[Depeche Mode 0]

Un po' di onestà intellettuale!

Antò la tua propaganda con me non attacca, mi dispiace. L'Italia E' in guerra con l'Iraq, che tu lo voglia o no. Ed è in guerra per il PETROLIO, bene di cui l'Italia ha bisogno assoluto (a basso costo) così come tutti gli altri paesi che hai citato.

 

A me hanno insegnato da bambino che quando invadi un suolo straniero portandoti dietro carri armati, aerei, fucili, bombe.... beh, SEI IN GUERRA CON QUEL PAESE! E' come se tu vai al supermercato con una pistola, prendi gli oggetti che ti servono e poi la punti alla tempia della cassiera: "Mi scusi, il vostro negozio non è pulito... io i Nas non li chiamo, ma su queste merci che ho preso mi dovete fare lo sconto."

 

Se poi i militari italiani costruiscono scuole, ponti, acquedotti.... cazzo... ben venga! Bravi! Lo dico senza ironia! Ma almeno dicessero chiaramente, a reti unificate:

 

Siamo in Italia, uno dei paesi occidentali che dipende maggiormente dal petrolio. Per mantenere il nostro stile di vita dobbiamo assolutamente disporre di questa sostanza a basso prezzo. L'Iraq è un bersaglio ideale: esercito ufficiale ridicolo, mille etnie sempre in guerra tra loro. Fortunatamente gli USA sono intervenuti prima di noi, sennò col cazzo che passava la favola di "pace, benessere & democrazia per tutti". Loro sono potenti e, con un pò di abilità, potremo spartirci le briciole che ci lasceranno da questa guerra. Che poi tanto briciole non sono: i materiali per le scuole, i ponti e gli acquedotti da qualcuno dovremo pur comprarli... e dove li compriamo? Ma in Italia ovviamente, così diamo pure impulso alla nostra economia! Certo, fino a ieri i nemici erano gli afghani.... ora non più... oggi sono iracheni... domani? Chissà! Qualche popolazione poco democratica (ma con grossi giacimenti) si troverà sempre...

 

E poi tu vieni a parlarmi di onestà intellettuale.... :lol:

 

Io non ho niente contro "gli iracheni". Non ho niente neppure contro "gli americani". Ma dobbiamo iniziare a pensare che sul nostro pianeta il 10% della popolazione vive alla grande alle spalle del restante 90%... non tutti possono avere il nostro tenore di vita. Le risorse non sono illimitate.... basterebbero per tutti certo, ma bisognerebbe abbassare le pretese. Se rinunciassimo a qualcosa.... già, SE. Non cambierà mai niente...mai. Purtroppo.

Ascolta................

Ogni intervento Cos' FORTE nasconde Interessi!

Chi dice di no??????

 

MA L ITALIA NON E' in GUERRA!

E non è propaganda............la propaganda la fa chi dice il contrario!

 

L Italia NON è un paese Che ha preso parte ALL OCCUPAZIONE, ma è un paese che è intervenuto soltanto DOPO, Insiema ad alrti 40 paesi, per svolgere operazioni di PEACE KEAPING a seguito di una RISOçUZIONE ONU ESOSORTATIVA

 

E L ITalia NON è impegnata In queste operazioni SOLTANTO in Iraq OGGI ed anche in passato ha OPERATO in altri paesi in queste condizioni!

 

L Italia NON HA MAI PARTECIPATO a nessuna Guerra ma ha sempre provveduto DIETRO LEGITTIMITA' Internazionale Dell onu a operare in operazioni POST belliche................

 

Che poi vi siano INTERESSI chi lo nega???????

 

Ma non diciamo che siamo un popolo di aggressori perchè è una BUGIA .....non diciamo che siamo in guerra perchè è una Bugia!!!!

 

Se seguiamo il tuo concetto di Uso di armi e carrarmati Allora siamo in guerra OGNI giorno.............Mi vengono in mene ad esempio le navi militari che controllano le frontiere...........Mi vengono in mente I conflitti a fuoco con i malviventi

 

Il DIscorso è lo stesso.............Ciò che conta è come vengono utilizzate le armi : l Italia Non le usa in Iraq Per AGGREDIRE, ma PEr GARANTIRE LA SICUREZZA

 

E' Diverso.................Non è prpaganda

 

La propaganda sta Nella direzione opposta!

[mister 785]

io più leggo certi post e più mi vengono i brividi.vedo una serie innumerevoli di ovvietà e ancor peggio messaggi di una semplicità che mi disarmano...bombardiamo qua,decapitiamo di là,rimbarchiamoli per casa loro,riprendiamoci le cose nostre,noi siamo democratici,loro sono bestie.....aooo ma dove vivete.allora depeche ha messo una risoluzione dell'onu che vale come il due di bastoni quando regna coppe,gli americani sono andati in iraq inizialmente senza alcuna copertura dell'onu,ne è anche la dimostrazione che dopo l'annuncio della fine della guerra un anno fa da parte di bush,vedendo che l'americani si stavano infognando in un altro vietnam e che li ammazzavano uno per uno hanno chiesto l'appoggio dell'onu che inizialmente gli ha detto:"avete voluto il casino,adesso tenetevelo",poi sotto le pressioni americane hanno redatto quella risoluzione..gli americani non ci giriamo intorno sono andati là perchè occupare (e lo uso consapevolmente il termine occupare) l'iraq garantiva quantità importanti di petrolio,ingenti guadagni successivi all'occupazione,grazie alla ricostruzione e il periodo post bellico,nonchè un'influenza sul mondo arabo di un certo spessore,anche grazie all'amicizia con israele.noi hai voglia a dire che siamo una forza di pace attualmente siamo alla stessa stregua degli americani,non possiamo nasconderci sempre dietro un dito per tenere buone le persone.l'iraq va ridato agli iracheni,loro devono essere capaci di autogovernarsi,di scegliere autonomamente i politici in grado di pilotare il paese verso una forma democratica di governo.con questo nn voglio dire che le colpe di tutto sono della coalizione,gli iracheni sono stati abituati a anni di dittatura nel quale nn poteva volare una mosca,dove cose illecite e lecite erano gestite dal regime e ora tutta questa libertà ha scatenato la marea di tribù,faide e gruppi armati che covavano sotto la cenere...è orrendo ciò che fanno entrambi le parti ai rispettivi prigionieri,ma nn c'è guerra dove nn succedono queste cose,solo che ora tra internet e la televisione le guerre da militari sono diventate anche mediatiche..non facciamoci sempre abbindolare da chi ci vuol far credere che una cosa è giusta anche quando è sbagliata,cerchiamo di riflettere con le nostre teste,almeno quello che sono nella possibilità di farlo perchè temo che nn tutti ne abbiano questa facoltà....

[Depeche Mode 0]

io più leggo certi post e più mi vengono i brividi.vedo una serie innumerevoli di ovvietà e ancor peggio messaggi di una semplicità che mi disarmano...bombardiamo qua,decapitiamo di là,rimbarchiamoli per casa loro,riprendiamoci le cose nostre,noi siamo democratici,loro sono bestie.....aooo ma dove vivete.allora depeche ha messo una risoluzione dell'onu che vale come il due di bastoni quando regna coppe,gli americani sono andati in iraq inizialmente senza alcuna copertura dell'onu,ne è anche la dimostrazione che dopo l'annuncio della fine della guerra un anno fa da parte di bush,vedendo che l'americani si stavano infognando in un altro vietnam e che li ammazzavano uno per uno hanno chiesto l'appoggio dell'onu che inizialmente gli ha detto:"avete voluto il casino,adesso tenetevelo",poi sotto le pressioni americane hanno redatto quella risoluzione..gli americani non ci giriamo intorno sono andati là perchè occupare (e lo uso consapevolmente il termine occupare) l'iraq garantiva quantità importanti di petrolio,ingenti guadagni successivi all'occupazione,grazie alla ricostruzione e il periodo post bellico,nonchè un'influenza sul mondo arabo di un certo spessore,anche grazie all'amicizia con israele.noi hai voglia a dire che siamo una forza di pace attualmente siamo alla stessa stregua degli americani,non possiamo nasconderci sempre dietro un dito per tenere buone le persone.l'iraq va ridato agli iracheni,loro devono essere capaci di autogovernarsi,di scegliere autonomamente i politici in grado di pilotare il paese verso una forma democratica di governo.con questo nn voglio dire che le colpe di tutto sono della coalizione,gli iracheni sono stati abituati a anni di dittatura nel quale nn poteva volare una mosca,dove cose illecite e lecite erano gestite dal regime e ora tutta questa libertà ha scatenato la marea di tribù,faide e gruppi armati che covavano sotto la cenere...è orrendo ciò che fanno entrambi le parti ai rispettivi prigionieri,ma nn c'è guerra dove nn succedono queste cose,solo che ora tra internet e la televisione le guerre da militari sono diventate anche mediatiche..non facciamoci sempre abbindolare da chi ci vuol far credere che una cosa è giusta anche quando è sbagliata,cerchiamo di riflettere con le nostre teste,almeno quello che sono nella possibilità di farlo perchè temo che nn tutti ne abbiano questa facoltà....

 

Ma Fortuna che ci sei tu che ci sveli I SEGRETI RETROSCENA POLITICI Che giustificano la guerra e che sei a conoscnza della Motivazioni DELLE PIU' DI UNA RISOLUZION dell ONU..............che ci facciamo con L ONU se ci sei TU!!!!

 

Io alle PROPAGANDE preferisco i fatti!

 

L Italia NON E' MAI ENTRATA IN IRAQ per Invadere o aggredire Ma per Svolgere attività di Peace Keaping In applicazione della Risoluzione 1511 Dell ONU

Questa attività è dimostrata nei fatti : L esercito Italiano Da Quando è in Iraq Non ha MAI agito per scopi Bellici ma soltanto per MANTENERE L ORDINE PUBBLICO assicurando i "malviventi" alle forze di polizia IRACHENE, ed adoperandosi per la ristrutturazione Della zona che gli è stata affidata mediante La costruzione di Ponti, strade, Edifici, acquedotti, oleodotti,reti elettriche e così via come fa in Afghanistan, come ha già fatto in Somalia, Bosnia,e mi sembra in Madagascar........L Italia é A LIVELLO INTERNAZIONALE UNA FORZA DI PACE, ha sempre agito SOLO E SOLTANTO dietro COMMISSIONE delle NAzioni Unite;

 

QUESTI I FATTI

 

Le tue opinioni quindi esprimile intorno ai fatti e non alle congetture o Presunzioni.........

 

Detto questo vorrei poi aggiungere che Prima di parlare dell organismo dell onu con tanta solerzia dovresti ALMENO sapere come Funziona!

 

Per l Intervento DIRETTO delle nazioni uniti si deve riunire il Consiglio di Sicurezza che Si caratterizza ANCHE per la presenza Di Membri permanenti che NEL VOTO hanno diritto di veto!

 

Se l Onu ancora non è intervenuta perciò ANCORA non è per assenza di volontà DELLA MAGGIOR PARTE della comunità internazionale che è invece a favore o per fare un dispetto agli americani ma per L OSTINATO rifiuto francese che boccia OGNI PROPOSta dato che Se c è un paese che di interessi ne ha tanti in Iraq quello è proprio la Francia che pone come condizione per accettare L Intervento di Forze ONU quello di prender parte alla ricostruzione...........troppo facile per un paese che fino ad un anno fa era contrarissimo alla guerra ma che ora A GIOCHI fatti Vuole essere alla stregua di chi ha speso risorse e SANGUE o no???!!!!!

 

 

Ed intanto poi I NUMERI dicono che in questa guerra del Petrolio,secondo te, IL PETROLIO è ALLE STELLE!!!!!

 

Grazie ma preferisco I FATTI alle Montature di propaganda!!!!

Modificato 15 Maggio, 2004 da Depeche Mode

[EZECHIELE 25,17 0]

E IN ITALIA LE STESSE FOTO SONO STATE PUBBLICATE DA "L'ESPRESSO"....che figura di merda per il giornale di area ulivista....       vediamo se il direttore dell'espresso ha il coraggio di dimettersi....!! (io scommetto di no..del resto non siamo inglesi...)

 

scusate vado a ...     dopo aver letto le cazzate dei sinistroidi-noglobal, che condannano (giustamente) le torture degli americani e non dicono mezza parola sulle atrocità commesse dai teroristi isalmici (che anzi difendono)....  

Ma stai zitto, a di ste cazzate !!!! lo sai a te che te serve le foibeeee!!!!

m' avete ampiamente scassato il cazzo.

ma vatte a guardà quello che hanno fattol' americani in ogni parte del mondo sembre smerdate!!! se fosse per me la capoccia la taglierei pure a gente come te! bigotta e qualunquista.

pe quanto me riguarda me fai INCAZZA' come Giuliano Ferrara, anzi me sà che tu sì giuliano ferrara.

e siccome sò stronzo dentro te dico che questa è una mossa della CIA, per deviare l' opinione pubblica dalle torture e uccisioni fuori luogo dell' esercito per la democrazia ad un fatto isolato.

...si e le torri le hanno buttate giù gli israeliani.....

non l'hanno buttate giù loro ma di certo qualcuno sapeva!

infatti quel giorno non si presentò al lavoro neanche uno dei 5000 israeliani che ci lavoravano

[EZECHIELE 25,17 0]

c' avete ragione non stiamo in guerra, e i 18 morti Italiani a Nassiriya sono state le conseguenze dei festeggiamenti della liberazione dell' IRAQ!

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 106]

A questo punto, Oggi, hai ragione. Ce ne dobbiamo andare. Si scannino fra loro. Da domani si mettono in cantiere le centrali nucleari in italia e si avvia un programma di riconversione energetica, pero'. Altra cosa: a chi tocca non si arroscia, ossia, se decisono di mettere una centrale sotto casa nostra, tocca stare zitti. No come in quel paese dove hanno fatto un casino per le scorie nucleari. Altrimenti torniamo ad abitare nelle caverne

[Nonna 7]

E IN ITALIA LE STESSE FOTO SONO STATE PUBBLICATE DA "L'ESPRESSO"....che figura di merda per il giornale di area ulivista....       vediamo se il direttore dell'espresso ha il coraggio di dimettersi....!! (io scommetto di no..del resto non siamo inglesi...)

 

scusate vado a ...     dopo aver letto le cazzate dei sinistroidi-noglobal, che condannano (giustamente) le torture degli americani e non dicono mezza parola sulle atrocità commesse dai teroristi isalmici (che anzi difendono)....  

Ma stai zitto, a di ste cazzate !!!! lo sai a te che te serve le foibeeee!!!!

m' avete ampiamente scassato il cazzo.

ma vatte a guardà quello che hanno fattol' americani in ogni parte del mondo sembre smerdate!!! se fosse per me la capoccia la taglierei pure a gente come te! bigotta e qualunquista.

pe quanto me riguarda me fai INCAZZA' come Giuliano Ferrara, anzi me sà che tu sì giuliano ferrara.

e siccome sò stronzo dentro te dico che questa è una mossa della CIA, per deviare l' opinione pubblica dalle torture e uccisioni fuori luogo dell' esercito per la democrazia ad un fatto isolato.

...si e le torri le hanno buttate giù gli israeliani.....

non l'hanno buttate giù loro ma di certo qualcuno sapeva!

infatti quel giorno non si presentò al lavoro neanche uno dei 5000 israeliani che ci lavoravano

ammesso che sia vero... allora chi le ha buttate giù?

bin laden o sharon???

in ogni caso ancora una volta si divaga, il punto della discussione è il barbarico atto conpiuto sul giovane americano punto.

[EZECHIELE 25,17 0]

A questo punto, Oggi, hai ragione. Ce ne dobbiamo andare. Si scannino fra loro. Da domani si mettono in cantiere le centrali nucleari in italia e si avvia un programma di riconversione energetica, pero'. Altra cosa: a chi tocca non si arroscia, ossia, se decisono di mettere una centrale sotto casa nostra, tocca stare zitti. No come in quel paese dove hanno fatto un casino per le scorie nucleari. Altrimenti torniamo ad abitare nelle caverne

Per come la vedo io le nuove fonti d' energia sono indispensabili, perchè nonstante la guerra in IRAQ il petrolio invece di costare di meno è aumentato.Ma in ITALIA non si spendono i soldi per la ricerca, mentre in altre nazioni sSI! Infatti guarda la fuga di cervelli che stà avendo la povera ITALIETTA!!!

Modificato 17 Maggio, 2004 da EZECHIELE 25,17

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 106]

Be' quella ce l'ha sempre avuta, non e' che e' cominciata ora. Comunque occorre riconvertire, e CHIUNQUE, specialmente i verdi, facciano la cortesia di tacere per quanto riguarda le centrali nucleari. Purtroppo ancora oggi a noi il petrolio iracheno serve.

[8freak4 0]

scienziati andate a vedere chi era e cosa faceva il ragazzo decapitato. casualmente era vicino agli ambienti di al qaeda

e per questo dobbiamo tagliarli la testa in quel modo?? ma come fai a fare sti discorsi del cazzo??

difendi i terroristi che vengono torturati e non spendi mezza parola per qual ragazzo??? ma come fai??? io non lo so....

dove cazzo vivete voi....non vi leggo più perchè non ho più nulla sullo stomaco da..

ma te ce 6 o ce fai? almeno lo capisco e non me la prendo più di tanto! trovami 1 post dove ho difeso gli iracheni

[fogueres 215]

Xchè l'Italia nn è in Cecenia o in altre zone del pianeta dove ci sono guerre in corso?Anche lì c'è da riportare l'ordine...

 

Non credo sia facile affrontare un argomento tanto complesso e delicato così...

[8freak4 0]

A questo punto, Oggi, hai ragione. Ce ne dobbiamo andare. Si scannino fra loro. Da domani si mettono in cantiere le centrali nucleari in italia e si avvia un programma di riconversione energetica, pero'. Altra cosa: a chi tocca non si arroscia, ossia, se decisono di mettere una centrale sotto casa nostra, tocca stare zitti. No come in quel paese dove hanno fatto un casino per le scorie nucleari. Altrimenti torniamo ad abitare nelle caverne

ma scusa un attimo allora dovremo sfruttare gli altri paesi per usare l'energia nucleare che a parere mio è molto pericolosa?

[Depeche Mode 0]

Xchè l'Italia nn è in Cecenia o in altre zone del pianeta dove ci sono guerre in corso?Anche lì c'è da riportare l'ordine...   

 

Non  credo sia facile affrontare un argomento tanto complesso e delicato così...

Perchè La Cecenia NON ESISTE come stato!

La Cecenia è RUSSIA.........In Cecenia è in atto una guerra civile!!!

La Questione non è delicata è da conoscere!

L Italia è presente in MOLTI ALTRI PAESI DEL MONDO come FORZA DI PACE dietro LEGITTIMAZIONE dell Onu, così come in Iraq................

 

Basta con le strumentalizzazioni politiche di propaganda!!!

 

Ci sarebbe da chiedersi perchè La parte politica che Osteggia La permanenza DELL ESERCITO in Iraq in nome della pace non lo faccia anche per gli altri paesi dove SEMPRE L Esercito ( quello con i carrarmati di cui parlva Pj fry) agisce!!!!

Modificato 17 Maggio, 2004 da Depeche Mode

[8freak4 0]

Xchè l'Italia nn è in Cecenia o in altre zone del pianeta dove ci sono guerre in corso?Anche lì c'è da riportare l'ordine...   

 

Non  credo sia facile affrontare un argomento tanto complesso e delicato così...

Perchè La Cecenia NON ESISTE come stato!

La Cecenia è RUSSIA.........In Cecenia è in atto una guerra civile!!!

La Questione non è delicata è da consocere!

L Italia è presente in MOLTI ALTRI PAESI DEL MONDO come FORZA DI PACE dietro LEGITTIMAZIONE dell Onu, così come in Iraq................

 

Basta con le strumentalizzazioni politiche di propaganda!!!

 

Ci sarebbe da chiedersi perchè La parte politica che Osteggia La permanenza DELL ESERCITO in Iraq in nome della pace non lo faccia anche per gli altri paesi dove SEMPRE L Esercito ( quello con i carrarmati di cui parlva Pj fry) agisce!!!!

hai detto bene sotto legittimazione dell'onu

[lubiondo 40]

ammesso e non concesso che tu abbia ragione depeche, ma consideri ancora la missione in iraq come missione di pace???

 

Per il bene dei nostri soldati, ti sembra giusto che questa mascherata ( =missione di pace ) costringa l'esercito italiano ad adottare le regole di ingaggio valevoli per le missioni di peacekeeping ( utilizzo di armi non pesanti ), esponendosi contemporaneamente però ai tiri di mortaio e di artiglieria della milizia irachena???

 

Le cose sono due: o questa pagliacciata finisce e si definisce questa come una missione di guerra ( e conseguente ritiro truppe ex art. 11 della Costituzione ), oppure lasciamo ai nostri soldati il compito di rivestire il ruolo del piccione.

 

PS: da notare ( leggevo stamane sul giornale ) la disposizione delle basi italiane a nassiriya. Se perdessero il controllo dei ponti sull'eufrate, la sede della cpa si troverebbe praticamente isolata. Dovevano arrivare i marines e, fortunatamente secondo me, non sono arrivati. Se non cambiano le cose, cari signori, i nostri lasceranno molti uomini sul campo di battaglia.

 

e la chiamano missione di pace..................

Modificato 17 Maggio, 2004 da lubiondo

[Depeche Mode 0]

ammesso e non concesso che tu abbia ragione depeche, ma consideri ancora la missione in iraq come missione di pace???

 

Per il bene dei nostri soldati, ti sembra giusto che questa mascherata ( =missione di pace ) costringa l'esercito italiano ad adottare le regole di ingaggio valevoli per le missioni di peacekeeping ( utilizzo di armi non pesanti ), esponendosi contemporaneamente però ai tiri di mortaio e di artiglieria della milizia irachena???

 

Le cose sono due: o questa pagliacciata finisce e si definisce questa come una missione di guerra ( e conseguente ritiro truppe ex art. 11 della Costituzione ), oppure lasciamo ai nostri soldati il compito di rivestire il ruolo del piccione.

 

PS: da notare ( leggevo stamane sul giornale ) la disposizione delle basi italiane a nassiriya. Se perdessero il controllo dei ponti sull'eufrate, la sede della cpa si troverebbe praticamente isolata. Dovevano arrivare i marines e, fortunatamente secondo me, non sono arrivati. Se non cambiano le cose, cari signori, i nostri lasceranno molti uomini sul campo di battaglia.

 

e la chiamano missione di pace..................

MA FINALMENTE SI PUO' RAGIONARE!!!!!!

 

Io la penso esattamente come te!!!!!!

 

NON CI SONO PIU' le condizioni Perchè L Italia Possa Esercitare le sue mansioni!!!!!

 

Quindi SI DEVE INIZIARE a discutere L EVENTUALE RIENTRO DELLE TRUPPE SCHIERATE perchè è evidente che le condizioni Attuali NON SONO PIU' quelle che avevamo trovato all inizio e che impediscono l attuazione della risoluzione!!!!!

 

Ma, fermo restando che Il governo tanto criticato mi sembra che ne stia parlando già da qualche tempo, Sarebbe opportuno che si discutesse in questi termini e non in quelli della propaganda che vuole L Italia come Paese Occupante o che ingaggia una guerra!!!

 

Vorrei appunto farti notare come Gli italiani ATTACCATI Non abbiano ingaggiato alcun conflitto, ma si siano LIMITATI Ad ABBANDONARE le postazioni.................NOI NON SIAMO IN GUERRA ma siamo li per AIUTARE!

 

 

Come vedi EMERGE alla fine che io la penso come te e la maggior parte : al momento Dovremmo RITIRARE LE TRUPPE.............non ci sono soluzioni.............ma le mie motivazioni hanno un fondamento ALMENO nei fatti e NON nella propaganda Dei vari Diliberto e comitiva che assumono semrpe più una veste patetica e che MACCHIANO l impegno dell Italia e dei suoi soldati raccontando Barzellette su temi molto seri!!!!

[Depeche Mode 0]

Xchè l'Italia nn è in Cecenia o in altre zone del pianeta dove ci sono guerre in corso?Anche lì c'è da riportare l'ordine...   

 

Non  credo sia facile affrontare un argomento tanto complesso e delicato così...

Perchè La Cecenia NON ESISTE come stato!

La Cecenia è RUSSIA.........In Cecenia è in atto una guerra civile!!!

La Questione non è delicata è da consocere!

L Italia è presente in MOLTI ALTRI PAESI DEL MONDO come FORZA DI PACE dietro LEGITTIMAZIONE dell Onu, così come in Iraq................

 

Basta con le strumentalizzazioni politiche di propaganda!!!

 

Ci sarebbe da chiedersi perchè La parte politica che Osteggia La permanenza DELL ESERCITO in Iraq in nome della pace non lo faccia anche per gli altri paesi dove SEMPRE L Esercito ( quello con i carrarmati di cui parlva Pj fry) agisce!!!!

hai detto bene sotto legittimazione dell'onu

Te lo ripeto perchè a quanto pare sei foderato e paraocchiato :

 

RISOLUZIONE 1511

 

RISOLUZIONE 1511

 

RISOLUZIONE 1511

 

RISOLUZIONE 1511

 

 

L hai memorizzata?????????????

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 106]

Comunque il comportamento degli italiani, e gli ingaggi che fanno, testimoniano che li' non stanno in guerra. Ossia : non attaccano, si limitano a tenere le posizioni finche' e' possibile, e fanno scorta al rappresentante di nassirya. Se questi continuano ad attaccare, bisogna andarsene e basta. Si scannino fra di loro.

 

Per Pj: se leggi le cronache delle carrette di disperati attraccate al sud, almeno la meta' portavano iracheni. Quelli si rimandano a casa, cortesemente. Iraq agli iracheni italia agli italiani.

[lubiondo 40]

depeche io sinceramente ho un dubbio: se bush veramente conferma l'intenzione di stare in Iraq anche dopo il trenta giugno ( cosa che oramai mi pare ovvia, vista pure l'uccisione del presidente del consiglio provvisorio iracheno ), scommetti che il nostro caro berlusca si accoda al guerrafondaio petroliere americano????

 

Il nostro premier non può limitarsi a parlare di orgoglio, fedeltà e cazzi vari. Il tempo della retorica è CONCLUSO.

ora bisogna analizzare i fatti e le condizioni attuali. Non ci sono favorevoli, perchè secondo me per proteggere adeguatamente i nostri soldati bisognerebbe andare oltre ciò che dice la costituzione.

Io non lo chiamerei ritiro, semplicemente rientro ( come ha detto angus ) in quanto la parola ritiro mi fa pensare veramente ad un'azione di guerra. Ma non era di pace??????

 

Una cosa è certa: ha ragione l'opposizione quando ribadisce la ferma volontà di vedere il presidente del consiglio in parlamento