LA TERNANA QUERELA ZEMAN

[dpgfb 0]

è di oggi (ieri, la mezzanotte è passata...cmq il 16 gennaio) la notizia che la Ternana si è riservata di adire le vie legali nei confronti del tecnico boemo, in conseguenza delle sue dichiarazioni rilasciate a "La Gazzetta dello Sport" del 15/1/03.

 

Per i più distratti riassumo: Zeman si è lamentato di "strani episodi" avvenuti al termine dello scorso campionato riguardanti la Salernitana; al giornalista che gli citava ad esempio l'intervento di suo figlio in sala stampa al termine di Salernitana-Ternana (Karel Zeman disse a Bolchi: "lei è un signore, ma cercate di non comprarvi le partite!") ha risposto che suo figlio non è certo uno sprovveduto e che sarebbe stato il caso che l'Ufficio Indagini avesse aperto un'inchiesta, alludendo in questo modo a una probabile combine...

 

Oggi la Ternana ha smentito tutto e ha affidato la propria difesa legale al solito Carignani...

 

 

Voi cosa ne dite? Certo è che girava insistentemente la voce che la gara fosse concordata in favore della Ternana...(prima del match, naturalmente)

ma poi qualcosa non andò per il verso giusto...forse proprio per "colpa" di Zeman?

[acidflash 65]

l'ho letta oggi da McDonald a Terni sulla gazzetta dello sport scroccata al fast food in questione!!!!!

beh.... Zeman è un buffone.... il figlio di Zeman, che ha alzato il polverone, è il figlio di un buffone.... il Boemo se mettesse in testa che l'era Foggia (grande Foggia) è passata... che Signori, Bresciani, Roy, Chamot e compagnia bella nun ce stanno più... se facesse da in culo lui... la salernitana e un gorbu che je spacchi!!!!!

[Lobo 0]

avemo provato a compraccela, quella gara, e nun ce semo riusciti! bei polli!

forse fu allora che Agarini capì a che poteva servì avecce un D.S.

[nonno 0]

Zeman non è nuovo a queste alzate d'ingegno.

Lo aveva già fatto in passato.

Penso che sia un suo modo per tornare alla ribalta, visto che con il gioco non riesce ad attirare le attenzioni del pubblico.

Ormai è famoso per i suoi fallimenti.

[SempreFere 0]

Zeman non è nuovo a queste alzate d'ingegno.

Lo aveva già fatto in passato.

Penso che sia un suo modo per tornare alla ribalta, visto che con il gioco non riesce ad attirare le attenzioni del pubblico.

Ormai è famoso per i suoi fallimenti.

Io non parlerei di fallimenti solo perchè non ha mai vinto lo scudetto, non ci dimentichiamo quello che ha fatto a Foggia prima e con la Lazio e la Roma poi, dove è stato lui a creare l'ossatura di due squadre che qualche anno dopo con qualche aggiustamento hanno vinto lo scudetto.

7/11 della Roma di Capello giocavano insieme dai tempi di Zeman.

Credo invece che come spesso accade da noi, chi ha il coraggio di dire cose scomode venga inesorabilmente punito, Zeman più di una volta ha esternato cose che tutti sanno e che nessuno dice, subendone tutte le conseguenze.

[ZITTUMB'ò TU ... 0]

Zeman non è nuovo a queste alzate d'ingegno.

Lo aveva già fatto in passato.

Penso che sia un suo modo per tornare alla ribalta, visto che con il gioco non riesce ad attirare le attenzioni del pubblico.

Ormai è famoso per i suoi fallimenti.

Io non parlerei di fallimenti solo perchè non ha mai vinto lo scudetto, non ci dimentichiamo quello che ha fatto a Foggia prima e con la Lazio e la Roma poi, dove è stato lui a creare l'ossatura di due squadre che qualche anno dopo con qualche aggiustamento hanno vinto lo scudetto.

7/11 della Roma di Capello giocavano insieme dai tempi di Zeman.

Credo invece che come spesso accade da noi, chi ha il coraggio di dire cose scomode venga inesorabilmente punito, Zeman più di una volta ha esternato cose che tutti sanno e che nessuno dice, subendone tutte le conseguenze.

Infatti la Rometta di capello fa ridere come quella di Zeman ....

 

Ma non eri milanista da giovane??

 

[SempreFere 0]

Zeman non è nuovo a queste alzate d'ingegno.

Lo aveva già fatto in passato.

Penso che sia un suo modo per tornare alla ribalta, visto che con il gioco non riesce ad attirare le attenzioni del pubblico.

Ormai è famoso per i suoi fallimenti.

Io non parlerei di fallimenti solo perchè non ha mai vinto lo scudetto, non ci dimentichiamo quello che ha fatto a Foggia prima e con la Lazio e la Roma poi, dove è stato lui a creare l'ossatura di due squadre che qualche anno dopo con qualche aggiustamento hanno vinto lo scudetto.

7/11 della Roma di Capello giocavano insieme dai tempi di Zeman.

Credo invece che come spesso accade da noi, chi ha il coraggio di dire cose scomode venga inesorabilmente punito, Zeman più di una volta ha esternato cose che tutti sanno e che nessuno dice, subendone tutte le conseguenze.

Infatti la Rometta di capello fa ridere come quella di Zeman ....

 

Ma non eri milanista da giovane??

 

Sì esatto, tu anche da uomo maturo?Ormai sono passati circa 18 anni!

Cmq farà anche ridere.... adesso, ma negli ultimi due anni mi sembra che abbia fatto sorridere abbastanza (i suoi tifosi)!

Attento che faccio arrivare le foto in cui ti mostri ai tuoi superiori!!!!!!

[ultras ternana 0]

povero zeman un tempo era qualcuno............

c'è solo la ternana!

[Fax 0]

Secondo me quella gara ce la semo comprata ma non semo riusciti a segnà perchè qualcuno è proprio spastico

[ultras ternana 0]

qualcuno????? tutti a turno hanno avuto un occasione netta da gol.....non ce la pijamo solo con gissi per quanto riguarda quella partita!!!!!1

c'è solo la ternana!

[tommyyes 0]

il signor zeman cerca sempre pubblicità...

[Farfallina 0]

doping...partite vendute..o è sfortunato che ci va sempre di mezzo lui o forse è proprio lui il capo della mafia!!!

[L.P. 1]

sono d'accordo con quanto detto, ma credo anche che non sarebbe male ricordarsi per filo e per segno come fu quella partita...

[dpgfb 0]

siamo onesti: quella era una partita comprata, poi sul campo non si è potuta verificare la vittoria della Ternana probabilmente per l'opposizione di Zeman...qualcosa di strano ci fu: i giocatori della Salernitana che si scansavano in area e quelli della Ternana che tiravano fuori a porta vuota...Zeman ha ragione ha dire che c'è stato qualcosa si strano...ma la verità precisa è ignota...

[tommyyes 0]

allora mancio indaghiamo pure su samp - siena

[Freak Spoleto 3]

Secondo me Samp-Siena è stata più sfacciata di Salernitana-Ternana...

[dpgfb 0]

in effetti sarebbe stato giusto...allora indaghiamo anche su Udinese-Perugia 0-3 (98-99) (Calori....)

[nonno 0]

Regà de esempi ne potessimo fà mijaia in tutte le categorie, Zeman non ha scoperto l'acqua calla.

Doping, "partite truccate" ecc. so problemi che ce so sempre stati, e sempre ce staronno. Mo è arrivato Lui, e le cose devono da cambià.

Ma ndò sta scritto che deve esse Lui a fa lu cavaliere senza macchia e senza paura?

[camardolese 52]

salernitana-ternana vide meta' dei giocatori campani venduta in nostro favore, le tragicomiche applicazioni del fuorigioco portarono almeno 6 volte i nostri giocatori davanti al portiere, ma quell' handicappato di gissi, adeshina,bucchi e compagnia cantante non furono neanche capaci ad inquadrare una porta vuota poiche' il portiere si scanzava...

 

quando si vuole vendere/comprare una partita non e' che lo fai pubblicare su Silos, non ci sono telefonate e gli incontri avvengono direttamente tra giocatori e mediatori anche negli spogliatoi dello stadio, usanza vuole che in questi casi non e' che ti compri 18 giocatori e allenatore ma solo quei 3-4 uomini capaci di farti raggiungere l'obiettivo e cosi' successe a salerno.

(altra combine mancata nella storia della ternana e' quella a cesena dove tovalieri e altri si misero d'accordo per il pareggio e poi alla fine segnarono loro e vinsero, allora "la biscia"cerco' di aggredire i giocatori cesenati prndendosi pure una squalifica).

 

per quanto riguarda altre partite secondo me sampdoria-siena rimane il caso piu' eclatante senza dimenticare che anche il perugia per due anni consecutivi guadagno' la salvezza al "friuli" alla penultima di campionato, qual'e' la cosa strana?

 

nel'99 il perugia vinse ad udine 2-1 contro una squadra che stava in zona uefa,la giornata dopo doveva giocare contro il milan in casa che poi vinse il campionato(calori giocava con ul'dinese e l'anno dopo venne con mazzone a pg)- ma comunque quella partita la compro' gentilmente il milan per far si che domenica dopo non s'impegnassero troppo.

 

nel 2000 stesso discorso ma con la juve che pero' perse al curi, ma dopo un eccellente campionato l'udinese riperse in casa contro il pg di mazzone(doppietta di petrachi), dopo che il perugia quell'anno fuori casa fece si e no 8-9 punti.

[rubesco 0]

salernitana-ternana vide meta' dei giocatori campani venduta in nostro favore, le tragicomiche applicazioni del fuorigioco portarono almeno 6 volte i nostri giocatori davanti al portiere, ma quell' handicappato di gissi, adeshina,bucchi e compagnia cantante non furono neanche capaci ad inquadrare una porta vuota poiche' il portiere si scanzava...

 

quando si vuole vendere/comprare una partita non e' che lo fai pubblicare su Silos, non ci sono telefonate e gli incontri avvengono direttamente tra giocatori e mediatori anche negli spogliatoi dello stadio, usanza vuole che in questi casi non e' che ti compri 18 giocatori e allenatore ma solo quei 3-4 uomini capaci di farti raggiungere l'obiettivo e cosi' successe a salerno.

(altra combine mancata nella storia della ternana e' quella a cesena dove tovalieri e altri si misero d'accordo per il pareggio e poi alla fine segnarono loro e vinsero, allora "la biscia"cerco' di aggredire i giocatori cesenati prndendosi pure una squalifica).

 

per quanto riguarda altre partite secondo me sampdoria-siena rimane il caso piu' eclatante senza dimenticare che anche il perugia per due anni consecutivi guadagno' la salvezza al "friuli" alla penultima di campionato, qual'e' la cosa strana?

 

nel'99 il perugia vinse ad udine 2-1 contro una squadra che stava in zona uefa,la giornata dopo doveva giocare contro il milan in casa che poi vinse il campionato(calori giocava con ul'dinese e l'anno dopo venne con mazzone a pg)- ma comunque quella partita la compro' gentilmente il milan per far si che domenica dopo non s'impegnassero troppo.

 

nel 2000 stesso discorso ma con la juve che pero' perse al curi, ma dopo un eccellente campionato l'udinese riperse in casa contro il pg di mazzone(doppietta di petrachi), dopo che il perugia quell'anno fuori casa fece si e no 8-9 punti.

...insomma alla fine lu merdugia gira che te rigira armane sempre in serie A...e noi ce la pijamo in culo a ripetizione senza mai cavà un ragno dal buco...ma in fondo che ce frega...semo contenti cuscì....FORZA FERE!

[lumoro 9]

Il fatto pricipale è che se dovessero aprire inchieste su ciò che è successo lo scorso anno , non solo non saremmo retrocesso , ma saremmo andati anche in A , vedi gli ultimi due mesi del palermo , l'ultima giornata di empoli , siena cosenza , messina , e chi più ne ha più ne metta...

E annamo , un pò di coerenza ( per zeman) , se si vuole sparare si miri bene , non bisogna sparare nel mucchio !