Vicenza - TERNANA

[francesco 534]

a me sti bardasci da na parte me piacciono, me danno stimoli, ma dall'altra me fanno pena, perchè vedo che la squadra non è completa.

Per quelli che difendono ade: avete visto con l'ingresso di divicino com'è cambiata la partita??? ( per non parlare del cambio rabito-d'isanto ).

Onestamente la ternana avrebbe meritato il pareggio ( sfido chiunque a dire il contrario ).

 

BRAVI RAGAZZI, CONTINUATE COSI.

a me onestamente Rabito è piaciuto, più di d'Isanto........

[Ryoga_ 70]

prima la stronzata e poi le cose serie

 

ehi guardate che abbiamo perso contro la prima in classifica e per di piu fuori casa...mica co gli ultimi come il perugia

 

 

 

poi la cosa seria

cercate tanto un terzino de fascia bono.

a me pare che gona non sia tutto sto schifo, che russo il lavoro suo lo fa e pure bene, e che bono ier sera ha giocato bene. se consideri che il terzino destro titolare (martinelli) è rotto non penso che ce ne abiamo bisogno.

 

capitolo vieri:ha commesso un solo errore...non capire kharja dopo quell'azione personale...lì doveva esse pronto e reattivo per buttarla dentro e invece è armasto fermo non aspettandosi il passaggio.

qsto è stato un errore.

e cmq c'aveva ragione chi diceva che appena se riperdeva la prima si era pronti a criticare.

critica critica che te fa bene.

l'ho gia detto su un altro thread...siamo una squadra da metà classifica...l'hanno ribattuto i giornali nazionali...

e cmq qua continuiamo a di che semo scarsi e da retrocessione

credete quello che volete, che tanto per voi stavamo a fa i dilettanti

saluti

[Ciacca pescolle 1609]

prima la stronzata e poi le cose serie

 

ehi guardate che abbiamo perso contro la prima in classifica e per di piu fuori casa...mica co gli ultimi come il perugia

 

 

 

poi la cosa seria

cercate tanto un terzino de fascia bono.

a me pare che gona non sia tutto sto schifo, che russo il lavoro suo lo fa e pure bene, e che bono ier sera ha giocato bene. se consideri che il terzino destro titolare (martinelli) è rotto non penso che ce ne abiamo bisogno.

 

capitolo vieri:ha commesso un solo errore...non capire kharja dopo quell'azione personale...lì doveva esse pronto e reattivo per buttarla dentro e invece è armasto fermo non aspettandosi il passaggio.

qsto è stato un errore.

e cmq c'aveva ragione chi diceva che appena se riperdeva la prima si era pronti a criticare.

critica critica che te fa bene.

l'ho gia detto su un altro thread...siamo una squadra da metà classifica...l'hanno ribattuto i giornali nazionali...

e cmq qua continuiamo a di che semo scarsi e da retrocessione

credete quello che volete, che tanto per voi stavamo a fa i dilettanti

saluti

Ryoga io non vedo tutte ste critiche..anzi mi sembra che bene o male quasi tutti hanno espresso un giudizio positivo sull'organizzazione di gioco...le uniche critiche che sono state mosse sono rivolte ad adeshina ( giustamente ) alla poca forza incisiva in avanti e una difesa un pò così...insomma cose che si dicono dal 14 agosto me sembra. C'è da dire che cmq ieri mancavano giocatori che dovrebbero far fare il salto di qualità alla squadra ( Di Vicino, Karhija e Troise ). Continuo a credere che ci toglieremo soddisfazioni . Cosa c'è di male nello scrivere queste cose? Dai cerchiamo di non rendere il forum una battaglia Guelfi/Ghibellini.

[Dj Lorenzo 107]

QUESTI I VOTI SECONDO ME. E POI UN DESIDERIO: VIERI VATTENE TE PREGO!!!

a si...mandiamolo via...così tocca mettece Adeshina..

 

Vieri e bravo...ma se Frick torna è anche mejo

 

 

come procedono le tratative coi fuori rosa?

[ORACOLO DI DELFO 0]

dire il vero tutti lo vogliono più per il fatto che è uno che si impegna e che fa gruppo che non per le sue doti tecniche....

e cmq se mi spieghi il 4 per favore...

 

MA L'HAI VISTA LA PARTITA? E TU CHE VOTO GLI DAI? IL SIG. VIERI HA CAMBIATO OTTO SQUADRE IN NOVE ANNI DA PROFESSIONISTA! E POI SE MI FAI VEDERE LE SUE DOTI TECNICHE CHE IO NON RIESCO A TROVARLE...

 

AH!!! FORSE HO CAPITO: GUARDA CHE STIAMO PARLANDO DI MASSIMILIANO VIERI E NON CRISTIAN!!!

io gli darei un 5 e mezzo

ce le ha prese, le ha date

ha creato qualche svarione su palla da fermo fino all'incocciata di un soffio fuori...

di sicuro meno incisivo della scorsa partita col pescara ma è il suo ruolo

in fatti come ripeto le occasioni più ghiotte sono venute da quelli che gli giocano dietro...

Vieri non ha giocato,poi,cosi' male.

Concordo con il 5,5 di valutazione.

Resta il fatto che la Ternana ha bisogno di un'altra punta centrale,non solo dal punto di vista tecnico ma anche per esigenze numeriche.

Nonostante la delusione di Vicenza a me la squadra continua a piacere,esprime,anche se con discontinuità,un gioco piacevole.

Non cambierei certo l'1-0 di ieri con gli 0-0 di berettiana,infausta memoria .

Tutto ciò perchè,nonostante la sconfitta,sono certo che il gioco e gli schemi verdelliani avranno,presto,un ritorno positivo anche dal punto di vista dei risultati e appagheranno,anche,le nostre esigenze estetiche.

 

[Ryoga_ 70]

prima la stronzata e poi le cose serie

 

ehi guardate che abbiamo perso contro la prima in classifica e per di piu fuori casa...mica co gli ultimi come il perugia

 

 

 

poi la cosa seria

cercate tanto un terzino de fascia bono.

a me pare che gona non sia tutto sto schifo, che russo il lavoro suo lo fa e pure bene, e che bono ier sera ha giocato bene. se consideri che il terzino destro titolare (martinelli) è rotto non penso che ce ne abiamo bisogno.

 

capitolo vieri:ha commesso un solo errore...non capire kharja dopo quell'azione personale...lì doveva esse pronto e reattivo per buttarla dentro e invece è armasto fermo non aspettandosi il passaggio.

qsto è stato un errore.

e cmq c'aveva ragione chi diceva che appena se riperdeva la prima si era pronti a criticare.

critica critica che te fa bene.

l'ho gia detto su un altro thread...siamo una squadra da metà classifica...l'hanno ribattuto i giornali nazionali...

e cmq qua continuiamo a di che semo scarsi e da retrocessione

credete quello che volete, che tanto per voi stavamo a fa i dilettanti

saluti

Ryoga io non vedo tutte ste critiche..anzi mi sembra che bene o male quasi tutti hanno espresso un giudizio positivo sull'organizzazione di gioco...le uniche critiche che sono state mosse sono rivolte ad adeshina ( giustamente ) alla poca forza incisiva in avanti e una difesa un pò così...insomma cose che si dicono dal 14 agosto me sembra. C'è da dire che cmq ieri mancavano giocatori che dovrebbero far fare il salto di qualità alla squadra ( Di Vicino, Karhija e Troise ). Continuo a credere che ci toglieremo soddisfazioni . Cosa c'è di male nello scrivere queste cose? Dai cerchiamo di non rendere il forum una battaglia Guelfi/Ghibellini.

ok lo ammetto...ho letto solo l'ultima pagina

[cesenticerqua 481]

Dico solo una cosa per quelli che vojono gente che ce soffia:

 

ANNATE A VEDE' LI CAMPIONATI DEL MONDO DE CERBOTTANA!!!!!!!!!!

 

Se per il resto del campionato devo vedere lì davanti uno come Vieri e una difesa senza terzini di ruolo se non gente presa dalla primavera e buttata in campo il giorno dell'esordio in campionato, ditemelo subito che me ne vado anch'io a vedere i campionati di cui sopra.

 

Non si può schierare un signor centrocampo come quello della Ternana (molto più forte di quello dello scorso anno) e vanificare tutto per la serie di cazzate (troppe decisamente troppe) fatte in campagna acquisti, di ricordare tutti i passaggi a vuoto (Zampagna, Sinigaglia, Frick, Nicola, etc.) manco c'ho più voglia, (sò talmente tanti che me viene il dubbio che il centrocampo è forte solo perchè questi non sò riusciti a vendese pure Jimenez e Karjia!!!). Tanto per quante analisi si possano fare arriva il "vero tifoso" di turno che capisce solo di cerbottane e me fa cascà le braccia (le palle me sò già cascate da un pezzo!!!)

 

Ah già ma il problema è facile da risolvere.... che stupido a non averci pensato prima; si comincia col criticare l'allenatore no?! Doveva fà giocà tizio, ........era meglio portare in panchina caio..... se avesse fatto entrare sempronio all'inizio del secondo tempo allora.........

E poi fra un mesetto lo si manda via...........tanto la colpa è tutta la sua!!! Se poi le cose non dovessero migliorare c'è sempre lo slogan (vecchio ma sempre efficace) "Sò tutti mercenari", "meglio in C1 giocando con la primavera"........

 

Aoooooooo! Abbiamo dominato in lungo e in largo e ce la siamo presa in culo. Se noi avessimo avuto Margiotta e loro Vieri sarebbe finita 37 a 0 per noi. Loro avevano solo 2 giocatori in campo, e noi li abbiamo marcati: con un esordiente dalla primavera e con un giocatore che non ha mai giocato più su della C2. A voi ve sta bene? A me no!!!

 

 

A parte le polemiche e lo sfogo  3 domandine semplici (per gli strenui difensori delle scelte societarie sin qui fatte):

- si può dire che la Ternana è una squadra incompiuta si o no?

- si può dire che Verdelli (a proposito il modo in cui fa giocare la squadra mi piace!) sono 2 mesi che dice che gli mancano 2-3 giocatori nei ruoli chiave e che stasera (contro una squadra de morti putrefatti!!!!) s'è visto che aveva ragione?

- si  può dire che la società deve nel modo più assoluto attivarsi per colmare le lacune apparse evidenti?

- Siccome in settimana ho sentito dire che chi criticava la campagna acquisti non era un vero tifoso allora mi chiedo: si può dire che quelli che dicono che va sempre tutto bene pur di far dispetto ai mercenari dell'anno scorso, non vogliono il bene della Ternana ma solo placare la loro sete di vendetta? Perchè invece della partita non andate a vedere un'opera di Verdi? (consiglio il Rigoletto)

 

Firmato: un tifoso vero.

Me sembra un topic scritto da tempo, in attesa della prima sconfitta

 

L'anno scorso i BLASONATI mercenari hanno perso partite (Vogliamo ricoradare la SAlernitana in casa??????) senza impegno e senza vergogna.

 

Ieri non siamo stati per niente umiliati, anzi meritavamo il pareggio

 

comunque, le opinioni so opinioni

[Ryoga_ 70]

non entro nel merito della discussione ma voglio correggerti su qsto

Aoooooooo! Abbiamo dominato in lungo e in largo e ce la siamo presa in culo. Se noi avessimo avuto Margiotta e loro Vieri sarebbe finita 37 a 0 per noi. Loro avevano solo 2 giocatori in campo, e noi li abbiamo marcati: con un esordiente dalla primavera e con un giocatore che non ha mai giocato più su della C2. A voi ve sta bene? A me no!!!

 

allora

la difesa era composta da

Bono Fattori Montero Russo

e nessuno de qsti era esordiente dalla primavera

perche bono è stato uno dei migliori lo scorso anno (me sfugge se a lanciano in c1 o in c2 col legnano...me lo sto a confonde con chigou perche)

fattori nn me pare che a 32 anni potesse esordi qst'anno

montero è il secondo de cui parli te

e russo vedi fattori.

oltre che in malafede si pure ignorante

 

(non me t'offende sto a scherza)

e cmq se bono ha sbagliato su bonanni su margiotta ha sbagliato fattori

e non montero

onde per cui la tua idea è cmq sbagliata

perche bonanni faceva la C1 lo scorso anno se nn sbaglio, quindi stava al livello de bono.

mo nn so se la ternana in serie C pesca le ciofeche e tutte le altre 21 squadre di b i fenomeni, pero te volevo fa nota sta cosa.