TOPIC CINEMA

[Valentina l'atalantina 0]

"IL MISTERO DEI TEMPLARI"

 

Mi dicono sia un film orrendo,una sorta di caccia al tesoro (lo definisce cosi' anche un sito dedicato alle prime cinematografiche) e niente più.

Chi lo avesse visto è pregato di postare le sue impressioni .

417008[/snapback]

 

 

NON GUARDATE QUESTO FILM...

BASTA DIRE CHE E' FATTO DALLA WALT DISNEY...UNA SCHIFEZZA IMMONDA...

PER FAVORE.. 7 EURO BUTTATI AL VENTO..E MI CI SON PURE ADDORMENTATA...

 

E' TALMENTE STUPIDO....CHE LA GENTE A META' SE NE ANDAVA.....A FAR ALTRO DI MEGLIO

Modificato 9 Dicembre, 2004 da Valentina l'atalantina

[SPADA 0]

"IL MISTERO DEI TEMPLARI"

 

Mi dicono sia un film orrendo,una sorta di caccia al tesoro (lo definisce cosi' anche un sito dedicato alle prime cinematografiche) e niente più.

Chi lo avesse visto è pregato di postare le sue impressioni .

417008[/snapback]

 

 

NON GUARDATE QUESTO FILM...

BASTA DIRE CHE E' FATTO DALLA WALT DISNEY...UNA SCHIFEZZA IMMONDA...

PER FAVORE.. 7 EURO BUTTATI AL VENTO..E MI CI SON PURE ADDORMENTATA...

 

E' TALMENTE STUPIDO....CHE LA GENTE A META' SE NE ANDAVA.....A FAR ALTRO DI MEGLIO

417123[/snapback]

 

 

ci sono andato a vederlo ieri sera.....

il primo tempo ho dormito una mezzoretta, poi tra lu primo e lu secondo tempo per carcare di non addormantarmi mi sono comprato un secchio di pop corn e due lattine de chinotto....

brava vale, ho avuto le tue stesse impressioni....

 

nicolas cage sembrava il classico sacciofà...certe cazzate...... (micidiale all'inizio del film quando hanno trovato quella cazzo di nave al polo nord, è bastata una sgarufata di un gatto per tirarla fuori....)

devo continuare?

Da annotare che neanche una scopata alla bionda c'è stata......

[nEuRoTiK 1]

Visto anchio, un film come tanti altri, niente di originale, qualche aspetto surreale, effetti speciali niente di che, a mio parere è stato fatto seguendo le orme (o più che altro cercando di seguire il successo) del libro di Dan Brown "il codice da Vinci"; infatti tra i due si rivedono molte similitudini: dalla massoneria, al tesoro dei templari, a indizi che portano da un posto a un altro, i simboli tipo la mezza piramide del dollaro, l'uso dell'inchiostro invisibile, etc...

 

Scomodare il paragone con Indiana Jones è blasfemo

 

 

p.s. Cage oltre a non essere un mostro come attore (non scordiamoci che è il nipote di un certo Francis Ford Coppola, guarda caso) è anche veramente brutto, peggiora di anno in anno

[ORACOLO DI DELFO 0]

Scusate...ma...prima di andare al cinema...date un'occhiata a questo topic ...qualcuno di voi,Silvia a parte ,potrebbe trovare il modo di spendere meglio i suoi 7 euro ...

[nEuRoTiK 1]

Di siti dove leggere recensioni ce ne sono tanti, ma personalmente preferisco, per i titoli che reputo interessanti, vedere prima di persona e poi magari commentare insieme ad altri e non basarmi solamente sulle opinioni altrui.

[ORACOLO DI DELFO 0]

Infatti...il mio era un post scherzoso...da tempo non mi prendo,più,sul serio come fanno tante altre persone .

[nEuRoTiK 1]

Non so a chi ti riferisci, comunque il tuo topic era scherzoso ma non era stupido, nel senso che spesso anche a me capita di leggere le recensioni prima di andare a vedere un film, anche se quasi mai queste influiscono sulla mia decisione di andare.

Mentre invece molte persone si affidano ciecamente a ciò che leggono o sentono dire riguardo un film e magari sbagliano.

Un esempio, qualche pagina fa, sono stati i commenti su donnie darko (io non l'ho ancora visto) che a sentire tuv o cesenti sembrava inguardabile, mentre a tomas milian a quanto pare è piaciuto molto, in questo caso a chi credere?

(in questo caso a dire il vero, considerando i soggetti, si è in un vicolo cieco )

[Tomas Milian 0]

vallo a vedè, poi leggiti le info aggiuntive che ho linkato nel topic, e poi me lo saprai ridì a chi credere

[ORACOLO DI DELFO 0]

1)Non so a chi ti riferisci,

2)comunque il tuo topic era scherzoso ma non era stupido, nel senso che spesso anche a me capita di leggere le recensioni prima di andare a vedere un film, anche se quasi mai queste influiscono sulla mia decisione di andare.

Mentre invece molte persone si affidano ciecamente a ciò che leggono o sentono dire riguardo un film e magari sbagliano.

417382[/snapback]

 

1) A nessuno in particolare ma ti chiedo : girandoti intorno non ti capita di vedere (per strada,in tv,al ristorante,al cinema,nelle piazze...) moltitudini di persone che si prendono "maledettamente" sul serio ?

2) Difficilmente leggo recensioni,credo di sapere,ormai,in anticipo,se il film mi piacerà o no (qui,forse,pecco un po' di superbia ); a volte,però,mi capita.

Ad esempio,prima di andare a vedere "Prima del tramonto",ho letto la recensione (non avevo visto,infatti,"Prima dell'alba" e volevo,un po',informarmi sui contenuti).

In questo caso la recensione mi è stata utile per capire che il film mi sarebbe piaciuto.

Ma,in verità,mi accade molto raramente .

[ORACOLO DI DELFO 0]

Visto “Closer”,stasera,al “Verdi”.

Che dire ?

Primo tempo buono,storia intrigante e piacevole ; secondo tempo deludente,molto scontato e,a tratti,persino noioso .

Mi aspettavo di più da Nichols (regista,tra gli altri,del mitico “Il laureato”),bravissimi,cmq,gli interpreti.

Voto 6+.

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

Ho visto ieri il tesoro dei templari. Primo tempo piattino, nel secondo migliora decisamente, anche se in effetti e' una riedizione del "codice da vinci". Potevano fare di meglio, pero' non mi e' complessivamente dispiaciuto.

[ORACOLO DI DELFO 0]

Visto “Closer”,stasera,al “Verdi”.

Che dire ?

Primo tempo buono,storia intrigante e piacevole   ; secondo tempo deludente,molto scontato e,a tratti,persino noioso .

418630[/snapback]

 

Tra i 4 protagonisti emerge,sicuramente,Natalie Portman,bellissima e bravissima.

Brava e convincente anche Julia Roberts,sempre meno,per sua fortuna,bamboleggiante,sempre più vera attrice.

Ho letto,stamane,a posteriori,alcune recensioni.

"Closer" viene giudicato,dai più,un film molto erotico,addirittura hard...beh,mi viene un po' da ridere,dopo averlo visto,a leggere certi giudizi .

[VanHelsing 0]

:wub:

[ORACOLO DI DELFO 0]

:wub:

418669[/snapback]

 

 

ESATTO ! PROPRIO LEI !

Dirò di più : la foto non le rende pienamente giustizia !

[nEuRoTiK 1]

E' fantastica Natalie Portman, una bellezza rara...la si apprezza bene su King Arthur

[ORACOLO DI DELFO 0]

E' fantastica Natalie Portman, una bellezza rara...la si apprezza bene su King Arthur

418720[/snapback]

 

 

...ed è molto brava anche come attrice...la ricordavo ragazzina in "Leon".

Direi che ha mantenuto le attese sotto tutti i punti di vista...

[VanHelsing 0]

E' fantastica Natalie Portman, una bellezza rara...la si apprezza bene su King Arthur

418720[/snapback]

 

Veramente quella è Keira Knightley...

[ORACOLO DI DELFO 0]

"King Arthur" non l'ho visto ma non me ne hanno parlato granchè bene.

Com'era,secondo te,Van ?

[barmic 0]

Visto “Closer”,stasera,al “Verdi”.

Che dire ?

Primo tempo buono,storia intrigante e piacevole   ; secondo tempo deludente,molto scontato e,a tratti,persino noioso .

Mi aspettavo di più da Nichols (regista,tra gli altri,del mitico “Il laureato”),bravissimi,cmq,gli interpreti.

Voto 6+.

418630[/snapback]

 

 

consiglio questo film a chi ha problemi di insonnia..!!! l'unica scena piacevole è quando i due tipi si mettono a chattare..!!! per il resto film noioso..!!

[VanHelsing 0]

Ti rispondo così Oracolo, in un post del 15 novembre proprio su questo topic

 

STORICO/AVVENTURA: King Arthur - Le scene di battaglia sono pressochè perfette, molto realistiche e "sentite" in particolar modo dagli attori. L'unica cosa che ha fatto storcere il naso è stato il rapporto Romani-Britannici che per molti non c'entrava un benemerito cazzo: alcuni storici hanno recentemente affermato invece che questo contatto e questa battaglie ci sono effettivamente state, e che i famigerati Cavalieri della Tavola Rotonda erano x davvero al servizio di Roma; ma potevano evitare Ginevra in versione Legolas..

[ORACOLO DI DELFO 0]

Ti rispondo così Oracolo, in un post del 15 novembre proprio su questo topic

 

STORICO/AVVENTURA: King Arthur - Le scene di battaglia sono pressochè perfette, molto realistiche e "sentite" in particolar modo dagli attori. L'unica cosa che ha fatto storcere il naso è stato il rapporto Romani-Britannici che per molti non c'entrava un benemerito cazzo: alcuni storici hanno recentemente affermato invece che questo contatto e questa battaglie ci sono effettivamente state, e che i famigerati Cavalieri della Tavola Rotonda erano x davvero al servizio di Roma; ma potevano evitare Ginevra in versione Legolas..

418909[/snapback]

 

C'hai ragione ...m'era sfuggito...

[ORACOLO DI DELFO 0]

consiglio questo film a chi ha problemi di insonnia..!!! l'unica scena piacevole  è quando i due tipi si mettono a chattare..!!!      per il resto film noioso..!!

418903[/snapback]

 

 

Forse sei troppo severo...il primo tempo è discreto...il secondo,in effetti,dopo le premesse,soprattutto,piuttosto deludente...

[dpgfb 0]

Closer: film piacevole, forse a tratti un po' lento, ma sicuramente ben realizzato. I passaggi temporali appena accennati sono sicuramente ben riusciti. Mi ha un po' lasciato perplesso il finale, sinceramente non ho capito cosa volesse rappresentare il fatto che Alice non fosse il nome reale della Portman...

 

Una curiosità: come mai la chat di inizio film è tutta in Italiano? non sembra neanche un effetto aggiunto dai doppiatori

[dpgfb 0]

Keira Knightley

[dpgfb 0]

Natalie Portman

natalieportman03.bmp

Modificato 12 Dicembre, 2004 da dpgfb

[VanHelsing 0]

Meglio questa di Keira Knightley...

 

[nEuRoTiK 1]

Cazzo Van hai ragione, ed io che ero convinto.....!

 

Comunque ditemi se non si somigliano:

 

 

Modificato 13 Dicembre, 2004 da nEuRoTiK

[cicciograbbi79 0]

Sta gran figa ha fatto pure King Arthur..oltre a UnderWorld

[nEuRoTiK 1]

Comunque preferisco Keira...

[VanHelsing 0]

Cazzo Van hai ragione, ed io che ero convinto.....!

 

Comunque ditemi se non si somigliano:

 

 

419085[/snapback]

 

Infatti im Star Wars: la minaccia fantasma (il 1° per intenderci), la regina Amidala la fa Natalie Portman, mentre il sosia proprio Keira Knightley.

 

L'unico difetto di entrambe è che sono piatte come una tavola da surf, hanno ancora un paio di anni da crescere, spero almeno in una taglia in più...