MELUSO SOLLEVATO DALL'INCARICO

[Manson 126]

Se Meluso era già d'accordo con la Roma (com'è scritto su calciatori.com) allora hanno fatto bene a mandarlo via.

507020[/snapback]

 

 

Stamattina Montemari (a microfoni spenti) lo ha escluso...

 

Cmq devo dire che anche oggi mi sono sentito preso in giro dall'ennesima conferenza stampa senza capo ne coda...Mah...

507107[/snapback]

 

 

 

Se non capisci le cose, non é colpa dell'andri !!!

 

Va a scola !!!!!

[gino 45]

Credo che il motivo dell'esonero di meluso sia abbastanza ovvio.

Questo avrà protestato: ma come, sembra che la posizione di classifica si sia aggiustata, stiamo a 9 punti dalla quint'ultima e tu te ne esci dicendo che a giugno si sbaracca, che la ternana è in vendita e che tutti i "gioiellini" verranno venduti per far rientrare il presidente dalle spese sostenute?

E' chiaro che questi (che sono decerebrati) smettono di giocare, anche considerando che i non "gioiellini" sono semplici prestiti destinati per contratto a tornare al mittente.

La dirigenza non avrà gradito e lo ha mandato a casa.

O forse- è la seconda ipotesi - avrà messo in vendita i presunti "gioiellini" a prezzi reputati incongrui.

O forse, terza ipotesi, gli viene rimproverato di aver perso tempo e di non averli ancora venduti

507143[/snapback]

 

Analisi giusta, ma, ti sei lasciato la quarta ipotesi: si sono messi d'accordo perchè Meluso ha saputo già di non avere più garanzie per il prossimo anno e quindi ha chiesto di andarsene per poter lavorare nell'ombra di qualche club (vedi Roma).

507150[/snapback]

anche questo puo' essere (anche se non capisco con quali credenziali Meluso possa essere assunto da un grande club)

507155[/snapback]

 

C'hai pure ragione, però nell'ambiente calcistico ne parlano bene...

507156[/snapback]

 

E TU CHE CENTRI????

[T. Tad 0]

Credo che il motivo dell'esonero di meluso sia abbastanza ovvio.

Questo avrà protestato: ma come, sembra che la posizione di classifica si sia aggiustata, stiamo a 9 punti dalla quint'ultima e tu te ne esci dicendo che a giugno si sbaracca, che la ternana è in vendita e che tutti i "gioiellini" verranno venduti per far rientrare il presidente dalle spese sostenute?

E' chiaro che questi (che sono decerebrati) smettono di giocare, anche considerando che i non "gioiellini" sono semplici prestiti destinati per contratto a tornare al mittente.

La dirigenza non avrà gradito e lo ha mandato a casa.

O forse- è la seconda ipotesi - avrà messo in vendita i presunti "gioiellini" a prezzi reputati incongrui.

O forse, terza ipotesi, gli viene rimproverato di aver perso tempo e di non averli ancora venduti

507143[/snapback]

 

Analisi giusta, ma, ti sei lasciato la quarta ipotesi: si sono messi d'accordo perchè Meluso ha saputo già di non avere più garanzie per il prossimo anno e quindi ha chiesto di andarsene per poter lavorare nell'ombra di qualche club (vedi Roma).

507150[/snapback]

anche questo puo' essere (anche se non capisco con quali credenziali Meluso possa essere assunto da un grande club)

507155[/snapback]

 

C'hai pure ragione, però nell'ambiente calcistico ne parlano bene...

507156[/snapback]

 

E TU CHE CENTRI????

507162[/snapback]

 

Io niente, perchè?

 

Ho riportato solo quello che si dice di Meluso. Che te pizzicà, Gine?

[gino 45]

Credo che il motivo dell'esonero di meluso sia abbastanza ovvio.

Questo avrà protestato: ma come, sembra che la posizione di classifica si sia aggiustata, stiamo a 9 punti dalla quint'ultima e tu te ne esci dicendo che a giugno si sbaracca, che la ternana è in vendita e che tutti i "gioiellini" verranno venduti per far rientrare il presidente dalle spese sostenute?

E' chiaro che questi (che sono decerebrati) smettono di giocare, anche considerando che i non "gioiellini" sono semplici prestiti destinati per contratto a tornare al mittente.

La dirigenza non avrà gradito e lo ha mandato a casa.

O forse- è la seconda ipotesi - avrà messo in vendita i presunti "gioiellini" a prezzi reputati incongrui.

O forse, terza ipotesi, gli viene rimproverato di aver perso tempo e di non averli ancora venduti

507143[/snapback]

 

Analisi giusta, ma, ti sei lasciato la quarta ipotesi: si sono messi d'accordo perchè Meluso ha saputo già di non avere più garanzie per il prossimo anno e quindi ha chiesto di andarsene per poter lavorare nell'ombra di qualche club (vedi Roma).

507150[/snapback]

anche questo puo' essere (anche se non capisco con quali credenziali Meluso possa essere assunto da un grande club)

507155[/snapback]

 

C'hai pure ragione, però nell'ambiente calcistico ne parlano bene...

507156[/snapback]

 

E TU CHE CENTRI????

507162[/snapback]

 

Io niente, perchè?

 

Ho riportato solo quello che si dice di Meluso. Che te pizzicà, Gine?

507173[/snapback]

 

AAAHHH INFATTI

PERCHE TU E L'AMBIENTE CALCISTICO NON ANDATE DACCORDO.

[T. Tad 0]

Se Meluso era già d'accordo con la Roma (com'è scritto su calciatori.com) allora hanno fatto bene a mandarlo via.

507020[/snapback]

 

 

Stamattina Montemari (a microfoni spenti) lo ha escluso...

 

Cmq devo dire che anche oggi mi sono sentito preso in giro dall'ennesima conferenza stampa senza capo ne coda...Mah...

507107[/snapback]

 

 

 

Se non capisci le cose, non é colpa dell'andri !!!

 

Va a scola !!!!!

507161[/snapback]

 

Se vede che non ce si venuto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[T. Tad 0]

Credo che il motivo dell'esonero di meluso sia abbastanza ovvio.

Questo avrà protestato: ma come, sembra che la posizione di classifica si sia aggiustata, stiamo a 9 punti dalla quint'ultima e tu te ne esci dicendo che a giugno si sbaracca, che la ternana è in vendita e che tutti i "gioiellini" verranno venduti per far rientrare il presidente dalle spese sostenute?

E' chiaro che questi (che sono decerebrati) smettono di giocare, anche considerando che i non "gioiellini" sono semplici prestiti destinati per contratto a tornare al mittente.

La dirigenza non avrà gradito e lo ha mandato a casa.

O forse- è la seconda ipotesi - avrà messo in vendita i presunti "gioiellini" a prezzi reputati incongrui.

O forse, terza ipotesi, gli viene rimproverato di aver perso tempo e di non averli ancora venduti

507143[/snapback]

 

Analisi giusta, ma, ti sei lasciato la quarta ipotesi: si sono messi d'accordo perchè Meluso ha saputo già di non avere più garanzie per il prossimo anno e quindi ha chiesto di andarsene per poter lavorare nell'ombra di qualche club (vedi Roma).

507150[/snapback]

anche questo puo' essere (anche se non capisco con quali credenziali Meluso possa essere assunto da un grande club)

507155[/snapback]

 

C'hai pure ragione, però nell'ambiente calcistico ne parlano bene...

507156[/snapback]

 

E TU CHE CENTRI????

507162[/snapback]

 

Io niente, perchè?

 

Ho riportato solo quello che si dice di Meluso. Che te pizzicà, Gine?

507173[/snapback]

 

AAAHHH INFATTI

PERCHE TU E L'AMBIENTE CALCISTICO NON ANDATE DACCORDO.

507174[/snapback]

 

 

[angelooo 1047]

mi sembra una decisione corretta.

Meluso ha fatto una campagna acquisti-cessioni di gennaio penosa.

La società, dopo il disastro nel derby, ha il dovere di farsi sentire.

Meluso, per quanto mi riguarda, era, però, il secondo della lista.

Prima andava allontanato l'allenatore.

506524[/snapback]

 

Allora, se vogliamo adoprà il metodo "chi sbaglia paga" prima de Mascella, Mecozzi e Meluso sarebbero dovuti essere mannati a parà le pecore chi ce l'ha messi.

Siccome chi fà e disfà i casini non sono di propria spontanea volontà i Mascella, i Mecozzi e i Meluso (a questo punto mi sembra chiaro che non siano loro) sarebbe bene che i ragazzini che giocano a risiko con i terreni degli altri alla faccia di noi Ternani andassero a giocà a casa loro, sempre ammesso che ce li facciano giocà.

O vogliamo credere che ile cause di tutti i mali siano Mascella, Mecozzi e Meluso????

Non ve fà pensà niente il fatto che questi passano e Brini resta?

La cosa che mi dispiace è il vedere che alcuni vanno pure dietro a queste cazzate de questi trappolari e stanno a pensà se Meluso va alla Roma o altre cose che non c'entrano un cazzo.

Meluso potrà annà alla Roma o al Canicattì: noi siamo senza D.S. da un anno e più, le squadre vengono fatte a occhio da chi non capisce manco la differenza tra un terzino e un secondino.......

506692[/snapback]

condivido in pieno quello che hai detto, del resto un amico mio che fa il giornalista e che scrive nel forum me l'aveva già anticipato in mp che Meluso non sarebbe rimasto alla Ternana (1 mese fa), mo spero vivamente che non prendono al suo posto Giuliano Pesce.......

507012[/snapback]

 

...e pensà che all'amico tuo quello nome gli e l'ho fatto proprio io un mese fa

507138[/snapback]

impossibile.......quell'amico mio le cosa le sa prima di tutti.........e poi con Meluso è pappa e ciccia

[lumoro 9]

Ma dico io: 3 d.s. e 4 allenatori in un anno ( ancora da ultimare ).

 

non vi pare che questa società faccia un tantino ridere?

 

A me sembra che in tutta italia stiamo facendo la figura dei peracottari....

[L.P. 1]

Se Meluso era già d'accordo con la Roma (com'è scritto su calciatori.com) allora hanno fatto bene a mandarlo via.

507020[/snapback]

 

 

Stamattina Montemari (a microfoni spenti) lo ha escluso...

 

Cmq devo dire che anche oggi mi sono sentito preso in giro dall'ennesima conferenza stampa senza capo ne coda...Mah...

507107[/snapback]

 

 

 

Se non capisci le cose, non é colpa dell'andri !!!

 

Va a scola !!!!!

507161[/snapback]

 

 

 

ci sono due aspetti da non sottovalutare:

 

-l'incontro avuto nel ritiro di norcia tra i giocatori e la società, nelle persone dei fratelli montemari (con meluso di fatto escluso)

 

-l'assenza della famigerata "carta bianca" che meluso pretendeva (pare che il ritorno di papini l'abbia trattato direttamente simone)

 

 

 

ergo...non c'erano più le condizioni affinchè il rapporto durasse...e nel "bene" (?!) della ternana una decisione inevitabile è stata soltanto anticipata...tutto chiaro taddè

[Teleumbriaviva 9]

pare che il ritorno di papini l'abbia trattato direttamente simone)

507359[/snapback]

 

questo non è vero, o per lo meno io non la sapevo così.

 

come non è vero che Meluso è già ds della Roma. E' una remota ipotesi, legata al solo avvento (peraltro improbabile) di Zeman sulla panchina della Roma... quindi figurateve un po'

 

Se una società nel giro di un anno (preciso in quetsi giorni), cambia 3 direttori sportivi, 3 presidenti, 4 allenatori e fa girare una 30ntina di giocatori, a me viene da pensare. E quando sento che l'obiettivo è arrivare al 30 giugno e che si prenderà il ds solo se ce ne sarà bisogno... mi viene da pensare ancora di più...

 

PS per angelooo sull'ipotetico futuro ha ragione Bambu (diamo a Cesare quel che è di Cesare, altrimenti Cesare, che è permaloso, se incazza!!!!!!!!)

[ruber-viridis draco 1764]

Però se le merde dell'altranno le avemo cambiate e quest'anno ci ariavemo le merde, forse il problema è un tantinello più in su, non credi????

Se i dipendenti tuoi non producono un cazzo, li cambi e anche quelli dopo non producono un cazzo anzi te creano solo casini, probabilmente te dovrai fa un esamino de coscienza pure tu invece de continuà a cambià li  capireparto e basta dicenno che non capiscono un cazzo, non credi????

506768[/snapback]

E pensare che il concetto sembra tanto semplice! Ancora ce la pijamo coi mercenari.

[Bambu 1]

pare che il ritorno di papini l'abbia trattato direttamente simone)

507359[/snapback]

 

questo non è vero, o per lo meno io non la sapevo così.

 

come non è vero che Meluso è già ds della Roma. E' una remota ipotesi, legata al solo avvento (peraltro improbabile) di Zeman sulla panchina della Roma... quindi figurateve un po'

 

Se una società nel giro di un anno (preciso in quetsi giorni), cambia 3 direttori sportivi, 3 presidenti, 4 allenatori e fa girare una 30ntina di giocatori, a me viene da pensare. E quando sento che l'obiettivo è arrivare al 30 giugno e che si prenderà il ds solo se ce ne sarà bisogno... mi viene da pensare ancora di più...

 

PS per angelooo sull'ipotetico futuro ha ragione Bambu (diamo a Cesare quel che è di Cesare, altrimenti Cesare, che è permaloso, se incazza!!!!!!!!)

507370[/snapback]

 

Ave Luca Cesare te ringrazia

[L.P. 1]

pare che il ritorno di papini l'abbia trattato direttamente simone)

507359[/snapback]

 

questo non è vero, o per lo meno io non la sapevo così.

 

come non è vero che Meluso è già ds della Roma. E' una remota ipotesi, legata al solo avvento (peraltro improbabile) di Zeman sulla panchina della Roma... quindi figurateve un po'

 

Se una società nel giro di un anno (preciso in quetsi giorni), cambia 3 direttori sportivi, 3 presidenti, 4 allenatori e fa girare una 30ntina di giocatori, a me viene da pensare. E quando sento che l'obiettivo è arrivare al 30 giugno e che si prenderà il ds solo se ce ne sarà bisogno... mi viene da pensare ancora di più...

 

PS per angelooo sull'ipotetico futuro ha ragione Bambu (diamo a Cesare quel che è di Cesare, altrimenti Cesare, che è permaloso, se incazza!!!!!!!!)

507370[/snapback]

 

non capisco perchè hai quotato il mio post quando hai spiegato che meluso non andrà alla roma...

 

non ho detto io che meluso è già ds della roma...l'ha detto taddei

 

sul ritorno di papini io sapevo che a pavia c'è andato simone, e comunque in ogni caso è stata quella la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso...

 

 

 

ps: la prossima volta quotame solo se devi risponne a cose che ho scritto io

[angelooo 1047]

ma quale Meluso alla Roma, ma che state a dì........Meluso la Roma non lo prenderà mai!!!!!

[Fax 0]

Se Meluso era già d'accordo con la Roma (com'è scritto su calciatori.com) allora hanno fatto bene a mandarlo via.

507020[/snapback]

 

 

la tua imprudenza nello sfidare ogni regola del buon senso (e pure della logica, se me lo consenti) è assolutamente ammirevole. Un pò come Luttazzi quando volontariamente magna la merda e Pannella che se beve il piscio.

507552[/snapback]

 

Perchè andare copsì lontano per degli esempi? Bastava fermarsi a Ussaro!

[Se non ce provi non lo poli sapè 118]

Quanto me fate ride.... Ce sempre chi sostiene de sapè più de quell'andri. Vabbè, lu pallone e cusci e poi a Terni anche peggio. Comunque, me sorto un dubbio strano: "semo sicuri che Meluso non se n'è annato?" Se fosse ha fatto bene, con quellu branco de bardascetti là via aleardi per me è l'unico che de pallone ce mastica. Non dico che è bravo perchè non posso giudicarlo ma di certo se gli facevano fare la conferenza stampa almeno avrebbe risposto a tutte le domande e non si sarebbe nemmeno azzardato a dire "ho un jolly per non rispondere..." Aohhhh, stai a fà lu presidente della Ternana, porca madò, non lu lupinaro giù lo stadio, ariporcamadò. E quill'andri... - li gemelli diversi - con quelle facce sempre scure, inkazzate, pare che jai pistato la coda un minuto prima. BASTA, arrivamo alla fine e poi sai che te dico: "mejo la C con chi te pare che la B co sti quattro rincojoniti co lu latte su li denti. Salvo solo Angelelli e Tobia, gli unici ad avere un'anima rossoverde.

 

A Sabato, perchè io ce vado e c'andrò sempre.

[chegue 3]

BASTA, arrivamo alla fine e poi sai che te dico: "mejo la C con chi te pare che la B co sti quattro rincojoniti co lu latte su li denti. Salvo solo Angelelli e Tobia, gli unici ad avere un'anima rossoverde.

 

...FINALMENTE UNO CHE C'HA AVUTO LU CORAGGIO DE DILLO, MANNAGGIA QUELLA MPESTATA !!

 

 

IO NON CE L'HO AVUTO MA APPROVO !!!!!!!!!!!!

[angelooo 1047]

ripensando a Meluso, mi è venuto in mente, che senza questo ds, scendono le quotazioni di Luca Marchetti come adetto stampa!!!Va beh, mesà che è meglio così, Luca c'ha cose più importanti da fare che sta a perder tempo con sta manica de matti

[T. Tad 0]

 

non ho detto io che meluso è già ds della roma...l'ha detto taddei 

 

 

507542[/snapback]

 

 

 

 

 

Veramente io ho scritto che Montemari lo ha escluso, Pulciò, non sai nemmeno legge???Ritorna a scuola!!!!!!!!!!

 

Cmq è sempre più probabile l'ipotesi che il ds ha chiesto carta bianca e che la società non abbia acconsentito...c'è stata una frattura tra le due parti che si è conclusa con il licenziamento di Meluso...

 

Riguardo alla storia di Simone, non credo che possa essere vera...

[L.P. 1]

 

Cmq è sempre più probabile l'ipotesi che il ds ha chiesto carta bianca e che la società non abbia acconsentito...c'è stata una frattura tra le due parti che si è conclusa con il licenziamento di Meluso...

 

 

 

 

 

Modificato 15 Aprile, 2005 da L.P.

[L.P. 1]

che dio ce sarvi...

Modificato 15 Aprile, 2005 da L.P.

[Teleumbriaviva 9]

pare che il ritorno di papini l'abbia trattato direttamente simone)

507359[/snapback]

 

questo non è vero, o per lo meno io non la sapevo così.

 

come non è vero che Meluso è già ds della Roma. E' una remota ipotesi, legata al solo avvento (peraltro improbabile) di Zeman sulla panchina della Roma... quindi figurateve un po'

 

Se una società nel giro di un anno (preciso in quetsi giorni), cambia 3 direttori sportivi, 3 presidenti, 4 allenatori e fa girare una 30ntina di giocatori, a me viene da pensare. E quando sento che l'obiettivo è arrivare al 30 giugno e che si prenderà il ds solo se ce ne sarà bisogno... mi viene da pensare ancora di più...

 

PS per angelooo sull'ipotetico futuro ha ragione Bambu (diamo a Cesare quel che è di Cesare, altrimenti Cesare, che è permaloso, se incazza!!!!!!!!)

507370[/snapback]

 

non capisco perchè hai quotato il mio post quando hai spiegato che meluso non andrà alla roma...

 

ps: la prossima volta quotame solo se devi risponne a cose che ho scritto io

507542[/snapback]

 

ho risposto a cose che hai detto te. La vicenda Papini.

Poi ho espresso la mia opinione sul discorso Meluso-Roma. Non vedo dove ho sbagliato...

[L.P. 1]

pare che il ritorno di papini l'abbia trattato direttamente simone)

507359[/snapback]

 

questo non è vero, o per lo meno io non la sapevo così.

 

come non è vero che Meluso è già ds della Roma. E' una remota ipotesi, legata al solo avvento (peraltro improbabile) di Zeman sulla panchina della Roma... quindi figurateve un po'

 

Se una società nel giro di un anno (preciso in quetsi giorni), cambia 3 direttori sportivi, 3 presidenti, 4 allenatori e fa girare una 30ntina di giocatori, a me viene da pensare. E quando sento che l'obiettivo è arrivare al 30 giugno e che si prenderà il ds solo se ce ne sarà bisogno... mi viene da pensare ancora di più...

 

PS per angelooo sull'ipotetico futuro ha ragione Bambu (diamo a Cesare quel che è di Cesare, altrimenti Cesare, che è permaloso, se incazza!!!!!!!!)

507370[/snapback]

 

non capisco perchè hai quotato il mio post quando hai spiegato che meluso non andrà alla roma...

 

ps: la prossima volta quotame solo se devi risponne a cose che ho scritto io

507542[/snapback]

 

ho risposto a cose che hai detto te. La vicenda Papini.

Poi ho espresso la mia opinione sul discorso Meluso-Roma. Non vedo dove ho sbagliato...

508796[/snapback]

 

dato che a pavia c'è andato simone è il segno che il rapporto era finito...

 

sul discorso meluso-roma la penso come te...tutto qua

Modificato 17 Aprile, 2005 da L.P.