TUTTE BOCCIATE DAL CONI!!!

[RESPiRO 0]

Queste le decisioni prese dal Collegio Arbitrale, composto da Prof. Avv. Pierluigi Ronzani (Presidente), Avv. Guido Cecinelli, Prof. Marcello Foschini, Prof. Avv. Lugi Fumagalli, Prof. Avv. Giulio Napolitano, della Camera di Conciliazione e Arbitrato nei confronti delle istanze presentate dalle società di calcio per le iscrizioni ai campionati:

 

PARTE ATTRICE

CONVENUTI / E TERZI

DECISIONE

 

FC Sporting Benevento srl

FIGC

respinta

 

Pol. Sassari Torres SpA

FIGC

respinta

 

AC Imolese srl

FIGC

respinta

 

Fermana Calcio srl

FIGC

accolta

 

Orvietana Calcio srl

FIGC / San Marino srl

respinta

 

Orvietana Calcio srl

FIGC / FC Pro Vasto

respinta

 

Orvietana Calcio srl

FIGC / SS Cavese 1919 srl

respinta

 

Napoli Soccer SpA

FIGC /AC Arezzo srl

respinta

 

Napoli Soccer SpA

FIGC / Piacenza FC SpA

respinta

 

Napoli Soccer SpA

FIGC / Ascoli 1898 SpA

respinta

 

Napoli Soccer SpA

FIGC / AC Mantova srl

respinta

 

Napoli Soccer SpA

FIGC / Pescara Calcio SpA

respinta

 

Napoli Soccer SpA

FIGC / Vicenza Calcio SpA

respinta

 

Napoli Soccer SpA

FIGC / Brescia Calcio SpA

respinta

 

Salernitana Sport SpA

FIGC / US Catanzaro

respinta

 

Perugia SpA

FIGC / Treviso F.B.C. 1993 srl / US Catanzaro

respinta

 

Torino Calcio SpA

FIGC /Treviso F.B.C. 1993 srl

respinta

 

F.C. Messina Peloro

FIGC / Bologna F.C. 1909 SpA

respinta

 

Polisportiva Val di Sangro srl

FIGC / Castel S. Pietro Calcio

respinta

 

Polisportiva Val di Sangro srl

FIGC / AS Latina SpA

respinta

 

Gela J.T. srl

FIGC

respinta

 

Spal SpA

FIGC

respinta

 

Rosetana

FIGC

respinta

 

 

 

 

Il Collegio Arbitrale sottolinea come al termine di ogni udienza tutte le parti si siano dichiarate soddisfatte delle modalità di conduzione dell’arbitrato confermando il pieno rispetto del principio del contraddittorio.

 

Il Collegio intero, e singolarmente i suoi componenti, esprimono il più vivo ringraziamento alle parti coinvolte ed ai rispettivi difensori per aver contribuito in maniera determinante ad una spedita trattazione di questioni assai complesse.

[elfo79 0]

NON è GIUSTO M'HAI ANTICIPATO DI 30 SECONDI E POI IO AVEVO USATO IL FRANCESE PE DAMME UN TONO

[Viciani 100]

Coni: no a ricorsi Messina e Torino

Bocciate anche Perugia e Salernitana, si' solo per Fermana

(ANSA) - ROMA, 26 LUG - La Camera di conciliazione del Coni ha respinto tutti i ricorsi contro le mancate iscrizioni ai campionati, tranne quello della Fermana. Di conseguenza per Messina, Torino, Perugia e Salernitana si apre la strada del ricorso al Tar per l'iscrizione ai rispettivi tornei di calcio (la serie A per i siciliani e i piemontesi, la B per umbri e campani).

[Marcius Pisellonius 0]

ma ora i giocatori sono già liberi o solo dopo il tar?????

sapete delucidarmi in merito????????

[RESPiRO 0]

NON è GIUSTO M'HAI ANTICIPATO DI 30 SECONDI E POI IO AVEVO USATO IL FRANCESE PE DAMME UN TONO

590418[/snapback]

E'che io sto sulla notizia più de te!!!

Era mezz'ora che facevo refreshhe sul sito del CONI!!!

[Tomas Milian 0]

ma ora i giocatori sono già liberi o solo dopo il tar?????

sapete delucidarmi in merito????????

590423[/snapback]

 

addirittura dopo il consiglio di stato, mi dicono...agosto inoltrato purtroppo.

[RESPiRO 0]

Gli interessati ora potranno ricorrere al Tar del Lazio; l'udienza è già stata fissata per il 2 agosto.

[RESPiRO 0]

ma ora i giocatori sono già liberi o solo dopo il tar?????

sapete delucidarmi in merito????????

590423[/snapback]

 

addirittura dopo il consiglio di stato, mi dicono...agosto inoltrato purtroppo.

590426[/snapback]

 

 

I giocatori saranno svincolati solo dopo decreto di fallimeto della società appartenete.

Se invece le società potranno ricorrere (e possono farlo tutte) al LODO PETRUCCI, allora i giocatori non si possono considerare svincolati... Certo è che se una società che ha una formazione da serie A (vedi genoa) va a finire in c1, la società stessa provvederà alla cessione di tutti, ma non a parametro zero!!!

[RESPiRO 0]

E per stasera è prevista pure la sentenza sul Genoa.....

[Tomas Milian 0]

ma se una società aderisce al lodo petrucci, e quindi cambia denominazione sociale, come cazzo fa a conservare tutti i giocatori??

[Crazy Kruc 0]

Da quello che sò il Messina non ha fatto richiesta per il Lodo Petrucci.....

[Bambu 1]

ma ora i giocatori sono già liberi o solo dopo il tar?????

sapete delucidarmi in merito????????

590423[/snapback]

 

addirittura dopo il consiglio di stato, mi dicono...agosto inoltrato purtroppo.

590426[/snapback]

 

purtroppo è vero...occorre attendere l'11 di agosto quando ci sarà la pronuncia finale del Consiglio di Stato...anche se da questo momento in poi, per la federazione, i giocatori sono automaticamente svincolati dalle società dichiarate fallite

[Tomas Milian 0]

vuol dire che se uno volesse comprà un giocatore, METTI CASO, dal perugia, dovrebbe aspettà l'11 o potrebbe farlo subito a parametro 0?

[Fedevox 993]

le societa' che aderiscono al Lodo Petrucci sono tecnicamente fallite ...

quindi i giocatori dovrebbero andare in paremetro 0...

visto che deve essere costituita una nuova societa'...

[RESPiRO 0]

NON è GIUSTO M'HAI ANTICIPATO DI 30 SECONDI E POI IO AVEVO USATO IL FRANCESE PE DAMME UN TONO

590418[/snapback]

E'che io sto sulla notizia più de te!!!

Era mezz'ora che facevo refreshhe sul sito del CONI!!!

590424[/snapback]

 

 

barzamì..... l'ho aperto su calcio 24h 10 minuti prima de te. bacieme lu culu!!!

590451[/snapback]

 

 

Ma tu si abbonato a pagamento e le cose ovviamete le leggi prima!!! Noi poveri e comuni mortali dovemo aspettà quilli come te che le trascrivono oppure i comunicati ufficiali.

Io comunuque ho copiato il comunicato del CONI appena da questi pubblicato! (c'ho la coscenza pulita!!!)

[RESPiRO 0]

le societa' che aderiscono al Lodo Petrucci sono tecnicamente fallite ...

quindi i giocatori dovrebbero andare in paremetro 0...

visto che deve essere costituita una nuova societa'...

590453[/snapback]

 

 

Semo sicuri???

 

ACRI CHIAMA ZAMPAGNA, che tanto deve fa 10 chilometri appena per raggiungere le fere in ritiro!!!! (famo come quell'anno che era in ritiro a spoleto.....)

[Fedevox 993]

le societa' che aderiscono al Lodo Petrucci sono tecnicamente fallite ...

quindi i giocatori dovrebbero andare in paremetro 0...

visto che deve essere costituita una nuova societa'...

590453[/snapback]

 

 

vero, ma fino alla sentenza del Consiglio di Stato nessuna società è ufficialmente fallita.

590455[/snapback]

 

giusto... tocca vede' se portano avanti i ricorsi e fino a che punto.. o se come nel caso del Perugia capiscono una volta per tutte che è meglio fasse da parte e godesse li sordi rimasti per dare tempi tecnici alle nuove societa'..

anche perchè bellenarici ,dopo na mesata, deve ancora paga' li stipendi..

manco se pija l'avvocato de Previti lo rimettono in corsa il Pappagallo Centenario..

[Fedevox 993]

le societa' che aderiscono al Lodo Petrucci sono tecnicamente fallite ...

quindi i giocatori dovrebbero andare in paremetro 0...

visto che deve essere costituita una nuova societa'...

590453[/snapback]

 

 

Semo sicuri???

 

ACRI CHIAMA ZAMPAGNA, che tanto deve fa 10 chilometri appena per raggiungere le fere in ritiro!!!! (famo come quell'anno che era in ritiro a spoleto.....)

590456[/snapback]

 

Ecco lu Messina co tutti li maf.. siciliani che stanno al governo fara' ricorso pure al Tar de Marte-Giove... anche perchè l'alternativa se chiama Eccellenza..

[68rossoverde 34]

IN TEORIA NON SI POSSONO TESSERARE MA IN PRATICA MOLTI GIOCATORI DEL PERUGIA HANNO GIA PRONTO NELLE VARI SEDI DELLE SQUADRE DOVE ANDRANNO A GIOCARE I CONTRATTI...MANCA SOLO LA LORO FIRMA IN QUANTO NON POSSONO FIRMARE FINO A CHE LA SOCIETA' IN CUI MILITANO NON CESSA DI FARE ATTIVITA'...MA TANTO E' PRATICAMENTE INUTILE ATTENDERE..E VI DICO PERCHE'.....SE ACCOGLIESSERO TALI RITARDI O TALI FIDEJUSSIONI FALSE APRIREBBERO UN PRECEDENTE E L'ANNO PROSSIMO TUTTE LE SQUADRE NON PAGHEREBBERO PER POI AVVALERSI LEGALMENTE DI QUESTO PRECEDENTE....

TRA L'ALTRO IL PERUGIA HA GIA' PRONTI GLI MPRENDITORI PER ACQUISIRE IL TITOLO SPORTIVO ED UTILIZZARE IL LODO PETRUCCI..LA CORDATA E' COMPOSTA IN PRIMIS DA RAVANELLI E PER UN 49% MISTA FRA CUI DOVREBBE ESSERCI CERULLI...SI' QUELLO LI CHE PENSATE VOI....IL MESSINA NON HA PRESENTATO RICHIESTA PER IL LODO PETRUCCI PERCHE' TANTO NON POTREBBE FARLO..NON HA TUTTI I REQUISITI...LA SALERNITANA..LASCIAMO PERDE...E' UN BURDELLO INFINITO.....IL TORO SECONDO ME POTREBBE FARCELA SE RIESCE A DIMOSTRARE CHE IL PRECEDENTE DELLA ROMA E' LEGALMENTE IDENTICO....IL CASO GENOA :DOVREBBE ESSERE CONFERMATA LA C1........

[Marcius Pisellonius 0]

IN TEORIA NON SI POSSONO TESSERARE MA IN PRATICA MOLTI GIOCATORI DEL PERUGIA HANNO GIA PRONTO NELLE VARI SEDI DELLE SQUADRE DOVE ANDRANNO  A GIOCARE I CONTRATTI...MANCA SOLO LA LORO FIRMA IN QUANTO NON POSSONO FIRMARE FINO A CHE LA SOCIETA' IN CUI MILITANO NON CESSA DI FARE ATTIVITA'...MA TANTO E' PRATICAMENTE INUTILE ATTENDERE..E VI DICO PERCHE'.....SE ACCOGLIESSERO TALI RITARDI O TALI FIDEJUSSIONI FALSE APRIREBBERO UN PRECEDENTE E L'ANNO PROSSIMO TUTTE LE SQUADRE NON PAGHEREBBERO PER POI AVVALERSI LEGALMENTE DI QUESTO PRECEDENTE....

TRA L'ALTRO IL PERUGIA HA GIA' PRONTI GLI MPRENDITORI PER ACQUISIRE IL TITOLO SPORTIVO ED UTILIZZARE IL LODO PETRUCCI..LA CORDATA E' COMPOSTA IN PRIMIS DA RAVANELLI E PER UN 49% MISTA FRA CUI DOVREBBE ESSERCI CERULLI...SI' QUELLO LI CHE PENSATE VOI....IL MESSINA NON HA PRESENTATO RICHIESTA PER IL LODO PETRUCCI PERCHE' TANTO NON POTREBBE FARLO..NON HA TUTTI I REQUISITI...LA SALERNITANA..LASCIAMO PERDE...E' UN BURDELLO INFINITO.....IL TORO SECONDO ME POTREBBE FARCELA SE RIESCE A DIMOSTRARE CHE IL PRECEDENTE DELLA ROMA E' LEGALMENTE IDENTICO....IL CASO GENOA :DOVREBBE ESSERE CONFERMATA LA C1........

590491[/snapback]

grazie del chiarimento.

infatti avevo sentito che da domani i giocatori potevano accordarsi con altri clubs ma il trasferimento poteva avvenire dopo il consiglio di stato.

il napoli l'hanno scorso ha perso tutti i giocatori a zero mentre c'erano ancora i ricorsi mi pare....

per il resto ho sentito che il genoa potrebbe stare in B con -10 o -9

cazzi loro ......saranno molto amati e molto credibili il prossimo anno

[Lepre 0]

.....c'è solo una cosa che proprio non capisco:

 

come possono ad esempio a perugia dire che con il lodo staranno in B? Cioè loro dicono che, grazie alla retrocessione del genoa, sarebbero in A subito, per poi fallire ed essere ripescati in B.

 

MA COME FANNO A STARE IN A SE NON ESISTONO + PER LA FEDERAZIONE? UNA SQUADRA NON ISCRITTA NON PUO' AVVALERSI DI RIPESCAGGI, O SBAGLIO?!

[angelooo 1047]

.....c'è solo una cosa che proprio non capisco:

 

come possono ad esempio a perugia dire che con il lodo staranno in B? Cioè loro dicono che, grazie alla retrocessione del genoa, sarebbero in A subito, per poi fallire ed essere ripescati in B.

 

MA COME FANNO A STARE IN A SE NON ESISTONO + PER LA FEDERAZIONE? UNA SQUADRA NON ISCRITTA NON PUO' AVVALERSI DI RIPESCAGGI, O SBAGLIO?!

590850[/snapback]

a Perugia dicono le cazzate, con la loro situazione disastrosa non fanno più parte delle squadre da ripescare al posto di Genoa o Torino che sia, quindi è una squadra da considerare di serie B che con il lodo Petrucci può ripartire dalla C1!!

[Lepre 0]

.....c'è solo una cosa che proprio non capisco:

 

come possono ad esempio a perugia dire che con il lodo staranno in B? Cioè loro dicono che, grazie alla retrocessione del genoa, sarebbero in A subito, per poi fallire ed essere ripescati in B.

 

MA COME FANNO A STARE IN A SE NON ESISTONO + PER LA FEDERAZIONE? UNA SQUADRA NON ISCRITTA NON PUO' AVVALERSI DI RIPESCAGGI, O SBAGLIO?!

590850[/snapback]

a Perugia dicono le cazzate, con la loro situazione disastrosa non fanno più parte delle squadre da ripescare al posto di Genoa o Torino che sia, quindi è una squadra da considerare di serie B che con il lodo Petrucci può ripartire dalla C1!!

590883[/snapback]

 

La cosa che mi lascia perplesso però, è che anche i giornali (anche oggi il corr. dell'umbria) continuano a sostenere questa tesi.... BOH!

[angelooo 1047]

Dije al corr. dell'umbria (zona perugia) che la situazione uscita fuori per il Perugia ieri dopo l'esito negativo è la seguente:

 

E' stato certificato che il club umbro è inadempiente su tutti i fronti:

Non ha pagato tesserati e lavoratori; non ha pagato i debiti con l'erario, non ha pagato i debiti contratti con Figc, leghe e società affiliate, non ha pagato i debiti previdenziali.

 

Poi, dopo possono raccontare tutte le storielle che vogliono

[calcidese 0]

I giocatori sono svincolati dopo il verdetto del Coni come da comunicato ufficiale della federazione del 15 luglio.Pero' L'Aic ha chiesto di aspettare fino al consiglio di stato.In un certo senso ora dipende solo dai giocatori,se vbogliono aspettare la societa' e' a loro rischio e pericolo altrimenti sono liberi di accasarsi dove vogliono da ieri pomeriggio.

[massive attack 0]

Viste le motivazioni della camera di conciliazione del Coni, me sa che possono sostenè tutte le tesi che vojono..... anche che è una squadra da coppa intercontinentale e che col lodo può tranquillamente ripartì dalla Champions league...

Riporto in dettaglio da Kataweb/sport :

PERUGIA: è la società la cui posizione appare più compromessa in quanto, come si legge nelle motivazioni, "non ha provveduto al pagamento dei debiti nei confronti di tesserati, lavoratori dipendenti e collaboratori addetti al comparto sportivo, presentando soltanto presunte liberatorie, comunque incomplete e tardive e con concessioni meramente dilatorie; non ha provveduto al pagamento dei debiti nei confronti della Figc, delle leghe e delle società affiliate; non ha provveduto al pagamento dei debiti nei confronti dell'erario, nè ha conseguito un accordo di rateizzazione o di transazione, nè ha provato la pendenza in sede giurisdizionale di una lite non temeraria ovvero strumentale avverso il debito, essendo i ricorsi invocati dall'istante rivolti unicamente a censurare il diniego di provvedimenti agevolativi; non ha provveduto al pagamento dei debiti previdenziali".

 

(26 lug 2005)

[angelooo 1047]

ecco, ora è più chiaro....

[Marcius Pisellonius 0]

I giocatori sono svincolati dopo  il verdetto del Coni come da comunicato ufficiale della federazione del 15 luglio.Pero' L'Aic ha chiesto di aspettare fino al consiglio di stato.In un certo senso ora dipende solo dai giocatori,se vbogliono aspettare la societa' e' a loro rischio e pericolo altrimenti sono liberi di accasarsi dove vogliono da ieri pomeriggio.

590972[/snapback]

 

infatti

 

"I giocatori delle squadre bocciate dalla giustizia sportiva - ha aggiunto Campana all'uscita dal Consiglio Federale - possono considerarsi svincolati solo se i propri club rinunciano a presentare ricorso al Tar e al Consiglio di Stato, altrimenti dovranno aspettare le sentenze di quest'ultime".

 

ma in ogni caso anche se una società si salvasse in corner credo che molti se ne andrebbero cmq(senza stipendi per mesi.....) ed altri verrebbero ceduti per motivi di bilancio.

alla fine il lodo petrucci è + conveniente xchè riparti da zero ......calciatori e debiti