EX STASI ATO (dalla ROMA)

[Fera89 290]

Ve dico solo che un amico mio laziale s'è giocato il live, dopo il 2-0, 10 euro sulla vittoria dell'Udinese data a 13.

 

M'ha telefonato piagnenno

[Lu Trejo 742]

obiettivamente un 6-2 per la Roma era più giusto

[ternano_84 1876]

perchè burdisso non gioca piu?io bo...

[otap 103]

Ve dico solo che un amico mio laziale s'è giocato il live, dopo il 2-0, 10 euro sulla vittoria dell'Udinese data a 13.

 

M'ha telefonato piagnenno 

2175030[/snapback]

 

solo 13? ma com'è possibile? secondo me a 13 gliela potevano dare dopo il primo tempo, non sul 2-0... considera che la vittoria dell'Udinese la snai la dava a 5.75; non poteva darla "solo" a 13 sullo 0-2...

 

 

ah... ma era la Roma...

[cospea 4ever 191]

perchè burdisso non gioca piu?io bo...

2175035[/snapback]

 

 

a posto di Castan...........perchè Marquinhos per me è forte.........

[Lu fallacciano 418]

Avete fatto fuori tavolino.. non avete piu vinto una partita...

e poi darsi che rifanno gioca la partita senza tavolino

[lu Fraportanu 343]

...ma che aspettano a caccia' via l'ubriacone boemo?

[Me pizzica me mozzica 11]

...ma che aspettano a caccia' via l'ubriacone boemo?    

2175123[/snapback]

 

no no

tenetelo tenetelo!!!

[Lu Trejo 742]

Se viene dato un rigore perché è arrivata na folata de vento.....

[Andrea82 206]

E' tutta colpa di Taxidis...Pjanic fenomeno indiscutibile e De Rossi è palesemente da Pallone d'Oro.

Zeman è struppio, non ha mai vinto niente e deve essere mandato via.

 

 

Modificato 29 Ottobre, 2012 da Andrea82

[ternano_84 1876]

perchè burdisso non gioca piu?io bo...

2175035[/snapback]

 

 

a posto di Castan...........perchè Marquinhos per me è forte.........

2175085[/snapback]

per me deve giocare,io l'ho chiesto perchè magari voi piu informati di me sulla roma,pensavo avesse litigato co zeman...

[Andrea82 206]

Piu seriamente senza vena polemica....qulache riflessione domanda:

 

1) Ma perche Nessuno dice che derossi pjanic stanno facendo prestazioni vergognose???

2) Perche se la roma gioca 35 minuti bene spettacolo che dovevamo stare almeno 5 a 0 e poi ci sta un improvviso solito calo spaventoso?

3)Il calo spaventoso qualcuno dice essere tattico, ma xche con gl istessi giocatori sia a genova che a Roma ieri si è potuto fare lo strave e poi invece sempre con gl istessi interpreti un black out totale????

4) Non pensate quindi che ste situazioni siano dovute ad uno scarso impegno di alcuni giocatori nevralgicinel gioco?

5) La sconfitta di ieri sera che c'entrerebbe Zeman????

 

 

Io non ho una risposta conclusiva, ci rifletterò, però mi pare palese ed evidente che non c'e' cattiveria, non c'e' mordente da aprte di alcuni, come dire, ieri sera sul 2 a 0 il solo pensiero di arrivare ad 1 punto dalla zona champions ti dovrebbe mettere fame, volgia, agonismo, cattiveria, concetrazione....

 

Quindi a me sembra che molto è dovuto allo scarso impegno di alcunigiocatori in generale tutti, ma nellospecifico soprattutto di alcuniDe rossi e Pjanic su tutti...

 

TOtti esempio di impegno assurdo....a 36 anni da tutto, corre a destra e sinistra....e fino ad oggi i lmigliroe epr rendimento della Roma....

Modificato 29 Ottobre, 2012 da Andrea82

[MDMA 86]

Piu seriamente senza vena polemica....qulache riflessione domanda:

 

1) Ma perche Nessuno dice che derossi pjanic stanno facendo prestazioni vergognose???

2) Perche se la roma gioca 35 minuti bene spettacolo che dovevamo stare almeno 5 a 0 e poi ci sta un improvviso solito calo spaventoso?

3)Il calo spaventoso qualcuno dice essere tattico, ma xche con gl istessi giocatori sia a genova che a Roma ieri si è potuto fare lo strave e poi invece sempre con gl istessi interpreti un black out totale????

4) Non pensate quindi che ste situazioni siano dovute ad uno scarso impegno di alcuni giocatori nevralgicinel gioco?

5) La sconfitta di ieri sera che c'entrerebbe Zeman????

 

 

Io non ho una risposta conclusiva, ci rifletterò, però mi pare palese ed evidente che non c'e' cattiveria, non c'e' mordente da aprte di alcuni, come dire, ieri sera sul 2 a 0 il solo pensiero di arrivare ad 1 punto dalla zona champions ti dovrebbe mettere fame, volgia, agonismo, cattiveria, concetrazione....

 

Quindi a me sembra che molto è dovuto allo scarso impegno di alcunigiocatori in generale tutti, ma nellospecifico soprattutto di alcuniDe rossi e Pjanic su tutti...

 

TOtti esempio di impegno assurdo....a 36 anni da tutto, corre a destra e sinistra....e fino ad oggi i lmigliroe epr rendimento della Roma....

2175291[/snapback]

 

sei più parziale di Pellegatti quando parla del Milan

ti dò una risposta e ti faccio una domanda..

-magari la colpa di Zeman è quella di non riuscire a tenere i giocatori sulla corda (che invece è la forza di grandi allenatori come Capello, per esempio)

-non potrebbe essere che De Rossi gioca male perchè fuori ruolo?

 

ps

spero vivamente che vendiate De Rossi, quindi se continuate a pensarla così a me può fare solo piacere (Zeman o non Zeman)

[Andrea82 206]

Piu seriamente senza vena polemica....qulache riflessione domanda:

 

1) Ma perche Nessuno dice che derossi pjanic stanno facendo prestazioni vergognose???

2) Perche se la roma gioca 35 minuti bene spettacolo che dovevamo stare almeno 5 a 0 e poi ci sta un improvviso solito calo spaventoso?

3)Il calo spaventoso qualcuno dice essere tattico, ma xche con gl istessi giocatori sia a genova che a Roma ieri si è potuto fare lo strave e poi invece sempre con gl istessi interpreti un black out totale????

4) Non pensate quindi che ste situazioni siano dovute ad uno scarso impegno di alcuni giocatori nevralgicinel gioco?

5) La sconfitta di ieri sera che c'entrerebbe Zeman????

 

 

Io non ho una risposta conclusiva, ci rifletterò, però mi pare palese ed evidente che non c'e' cattiveria, non c'e' mordente da aprte di alcuni, come dire, ieri sera sul 2 a 0 il solo pensiero di arrivare ad 1 punto dalla zona champions ti dovrebbe mettere fame, volgia, agonismo, cattiveria, concetrazione....

 

Quindi a me sembra che molto è dovuto allo scarso impegno di alcunigiocatori in generale tutti, ma nellospecifico soprattutto di alcuniDe rossi e Pjanic su tutti...

 

TOtti esempio di impegno assurdo....a 36 anni da tutto, corre a destra e sinistra....e fino ad oggi i lmigliroe epr rendimento della Roma....

2175291[/snapback]

 

sei più parziale di Pellegatti quando parla del Milan

ti dò una risposta e ti faccio una domanda..

-magari la colpa di Zeman è quella di non riuscire a tenere i giocatori sulla corda (che invece è la forza di grandi allenatori come Capello, per esempio)

-non potrebbe essere che De Rossi gioca male perchè fuori ruolo?

 

ps

spero vivamente che vendiate De Rossi, quindi se continuate a pensarla così a me può fare solo piacere (Zeman o non Zeman)

2175345[/snapback]

 

 

Non è vero sono obiettivissimo

 

Apparte li scherzi.De Rossi ovunque sia stato impiegato ha giocato male...Da centrale si diceva nn doveva essere piu impiegato xche nn è un regista, davanti alla difesa no perche è sprecato...a sto punto de rossi ci dica dove vuole giocare...

 

MDMA dai De Rossi non so perche nn gioca bene e come lui pjanic xo' credo che in quei ruoli possano rendere comunque ma sembra nn l ovogliano fare di principio....ma impegnatevi porca miseria...guardate la Mela come se impegna anche in un ruolo propriamente nn suo, guardate Totti che a 36 deve corre come un matto...ma guardate anche lo spirito della Juventus....e derossi non puo' giocare o pjanic non possono giocare su ruoili cmq di centrocampo???

 

o po esse che sbaglio percarita, ma mi sembra un falso problema e una temepsta in bicchiere d'acqua....

 

Ma poi a sto punto te faccio una domanda, xche nn l oso manco piu io inseguendo ste cose...Ma il ruolo di De rossi quale sarebbe??e quell odi pjanic???no perche sembra che sia stati messi aporta....e poi perche in 40 minuti calcio psettacolo con loro in quei ruoli e poi invece il nulla????

Iode rossi lo vedrei bene con un centro campoa4 a rombo in un vertice alto con licenza a che di rietrare e dare sostegno alla difesa e al centrocampo stesso..per me liderossidiventerebbe davveroun fenomeno...

[MDMA 86]

Piu seriamente senza vena polemica....qulache riflessione domanda:

 

1) Ma perche Nessuno dice che derossi pjanic stanno facendo prestazioni vergognose???

2) Perche se la roma gioca 35 minuti bene spettacolo che dovevamo stare almeno 5 a 0 e poi ci sta un improvviso solito calo spaventoso?

3)Il calo spaventoso qualcuno dice essere tattico, ma xche con gl istessi giocatori sia a genova che a Roma ieri si è potuto fare lo strave e poi invece sempre con gl istessi interpreti un black out totale????

4) Non pensate quindi che ste situazioni siano dovute ad uno scarso impegno di alcuni giocatori nevralgicinel gioco?

5) La sconfitta di ieri sera che c'entrerebbe Zeman????

 

 

Io non ho una risposta conclusiva, ci rifletterò, però mi pare palese ed evidente che non c'e' cattiveria, non c'e' mordente da aprte di alcuni, come dire, ieri sera sul 2 a 0 il solo pensiero di arrivare ad 1 punto dalla zona champions ti dovrebbe mettere fame, volgia, agonismo, cattiveria, concetrazione....

 

Quindi a me sembra che molto è dovuto allo scarso impegno di alcunigiocatori in generale tutti, ma nellospecifico soprattutto di alcuniDe rossi e Pjanic su tutti...

 

TOtti esempio di impegno assurdo....a 36 anni da tutto, corre a destra e sinistra....e fino ad oggi i lmigliroe epr rendimento della Roma....

2175291[/snapback]

 

sei più parziale di Pellegatti quando parla del Milan

ti dò una risposta e ti faccio una domanda..

-magari la colpa di Zeman è quella di non riuscire a tenere i giocatori sulla corda (che invece è la forza di grandi allenatori come Capello, per esempio)

-non potrebbe essere che De Rossi gioca male perchè fuori ruolo?

 

ps

spero vivamente che vendiate De Rossi, quindi se continuate a pensarla così a me può fare solo piacere (Zeman o non Zeman)

2175345[/snapback]

 

 

Non è vero sono obiettivissimo

 

Apparte li scherzi.De Rossi ovunque sia stato impiegato ha giocato male...Da centrale si diceva nn doveva essere piu impiegato xche nn è un regista, davanti alla difesa no perche è sprecato...a sto punto de rossi ci dica dove vuole giocare...

 

MDMA dai De Rossi non so perche nn gioca bene e come lui pjanic xo' credo che in quei ruoli possano rendere comunque ma sembra nn l ovogliano fare di principio....ma impegnatevi porca miseria...guardate la Mela come se impegna anche in un ruolo propriamente nn suo, guardate Totti che a 36 deve corre come un matto...ma guardate anche lo spirito della Juventus....e derossi non puo' giocare o pjanic non possono giocare su ruoili cmq di centrocampo???

 

o po esse che sbaglio percarita, ma mi sembra un falso problema e una temepsta in bicchiere d'acqua....

 

Ma poi a sto punto te faccio una domanda, xche nn l oso manco piu io inseguendo ste cose...Ma il ruolo di De rossi quale sarebbe??e quell odi pjanic???no perche sembra che sia stati messi aporta....e poi perche in 40 minuti calcio psettacolo con loro in quei ruoli e poi invece il nulla????

Iode rossi lo vedrei bene con un centro campoa4 a rombo in un vertice alto con licenza a che di rietrare e dare sostegno alla difesa e al centrocampo stesso..per me liderossidiventerebbe davveroun fenomeno...

2175356[/snapback]

 

la mia era una domanda sincera perchè ho visto giocare troppo poco la Roma per farmi un'idea, a me sembra veramente assurdo che un giocatore e un uomo come De Rossi possa diventare un problema per la Roma.

io lo farei giocare davanti la difesa magari con dei buoni palleggiatori ai lati ma De Rossi a me piace così tanto che per me sarebbe un valore aggiunto anche se giocasse in porta.

 

la sensazione che ho io (poi magari mi sbaglio) è che il modulo di Zeman vorrebbe giocatori con caratteristiche diverse ma rinunciare a De Rossi per non snaturare un modulo mi sembra fuori dal mondo.

allo stesso tempo capisco che un giocatore così forte a 29 anni possa non aver voglia di reinventarsi in un ruolo non suo.

opionioni personali..

[Andrea82 206]

Piu seriamente senza vena polemica....qulache riflessione domanda:

 

1) Ma perche Nessuno dice che derossi pjanic stanno facendo prestazioni vergognose???

2) Perche se la roma gioca 35 minuti bene spettacolo che dovevamo stare almeno 5 a 0 e poi ci sta un improvviso solito calo spaventoso?

3)Il calo spaventoso qualcuno dice essere tattico, ma xche con gl istessi giocatori sia a genova che a Roma ieri si è potuto fare lo strave e poi invece sempre con gl istessi interpreti un black out totale????

4) Non pensate quindi che ste situazioni siano dovute ad uno scarso impegno di alcuni giocatori nevralgicinel gioco?

5) La sconfitta di ieri sera che c'entrerebbe Zeman????

 

 

Io non ho una risposta conclusiva, ci rifletterò, però mi pare palese ed evidente che non c'e' cattiveria, non c'e' mordente da aprte di alcuni, come dire, ieri sera sul 2 a 0 il solo pensiero di arrivare ad 1 punto dalla zona champions ti dovrebbe mettere fame, volgia, agonismo, cattiveria, concetrazione....

 

Quindi a me sembra che molto è dovuto allo scarso impegno di alcunigiocatori in generale tutti, ma nellospecifico soprattutto di alcuniDe rossi e Pjanic su tutti...

 

TOtti esempio di impegno assurdo....a 36 anni da tutto, corre a destra e sinistra....e fino ad oggi i lmigliroe epr rendimento della Roma....

2175291[/snapback]

 

sei più parziale di Pellegatti quando parla del Milan

ti dò una risposta e ti faccio una domanda..

-magari la colpa di Zeman è quella di non riuscire a tenere i giocatori sulla corda (che invece è la forza di grandi allenatori come Capello, per esempio)

-non potrebbe essere che De Rossi gioca male perchè fuori ruolo?

 

ps

spero vivamente che vendiate De Rossi, quindi se continuate a pensarla così a me può fare solo piacere (Zeman o non Zeman)

2175345[/snapback]

 

 

Non è vero sono obiettivissimo

 

Apparte li scherzi.De Rossi ovunque sia stato impiegato ha giocato male...Da centrale si diceva nn doveva essere piu impiegato xche nn è un regista, davanti alla difesa no perche è sprecato...a sto punto de rossi ci dica dove vuole giocare...

 

MDMA dai De Rossi non so perche nn gioca bene e come lui pjanic xo' credo che in quei ruoli possano rendere comunque ma sembra nn l ovogliano fare di principio....ma impegnatevi porca miseria...guardate la Mela come se impegna anche in un ruolo propriamente nn suo, guardate Totti che a 36 deve corre come un matto...ma guardate anche lo spirito della Juventus....e derossi non puo' giocare o pjanic non possono giocare su ruoili cmq di centrocampo???

 

o po esse che sbaglio percarita, ma mi sembra un falso problema e una temepsta in bicchiere d'acqua....

 

Ma poi a sto punto te faccio una domanda, xche nn l oso manco piu io inseguendo ste cose...Ma il ruolo di De rossi quale sarebbe??e quell odi pjanic???no perche sembra che sia stati messi aporta....e poi perche in 40 minuti calcio psettacolo con loro in quei ruoli e poi invece il nulla????

Iode rossi lo vedrei bene con un centro campoa4 a rombo in un vertice alto con licenza a che di rietrare e dare sostegno alla difesa e al centrocampo stesso..per me liderossidiventerebbe davveroun fenomeno...

2175356[/snapback]

 

la mia era una domanda sincera perchè ho visto giocare troppo poco la Roma per farmi un'idea, a me sembra veramente assurdo che un giocatore e un uomo come De Rossi possa diventare un problema per la Roma.

io lo farei giocare davanti la difesa magari con dei buoni palleggiatori ai lati ma De Rossi a me piace così tanto che per me sarebbe un valore aggiunto anche se giocasse in porta.

 

la sensazione che ho io (poi magari mi sbaglio) è che il modulo di Zeman vorrebbe giocatori con caratteristiche diverse ma rinunciare a De Rossi per non snaturare un modulo mi sembra fuori dal mondo.

allo stesso tempo capisco che un giocatore così forte a 29 anni possa non aver voglia di reinventarsi in un ruolo non suo.

opionioni personali..

2175365[/snapback]

 

Si s iinfatti quello che dici secondo me è giusto, la penso anche io cosi...pero De Rossi non sta giocando per nulla bene nemmeno quando la Roma gioca bene.Ha fattogia 2 3 ruoli diversi ma continua a giocar male.

 

Che ti dico anche epr me uno come de rossi non puo diventare un problema e credo che l ostesso giocatore potrebbe interpretare bene il ruolo che gl i sta dando Zeman e possa svolgere bene il ruolo...se si concentrasse di piu ne lfare il suo compito in quel ruolola roma non perderebbe equilibria centrocampo, cosi vale epr pjanic, xche Taxidis xme è l'unico che a centrocampo gioca sempre bene,ovvero fa la sua partte e fa quell oche dice il tecncio.

 

credo che de rossi e pjanic non vogliano adeguarsi ad un certo tipo di lavoro e dopo le ofese di pjanic a zeman ieri sera la cosa sia aplese ed evidente...GRAVISSIMA STA COSA..per gente che prende fior fiori di milioni di euro...

Modificato 29 Ottobre, 2012 da Andrea82

[park 45]

Ennesima campagna acquisti ridicola fatta du quel perugino che altro non è di Sabatini.

 

DIFESA Voto 2

Centrali:

Burdisso reduce da un infortunio e palesemente in difficoltà già alla prima di campionato

Castan: sembra l'unico decente dei 4 centrali ma tocca vedè almeno una decina di partite per giudicarlo

Romagnoli: 17enne con in curriculum nemmeno una presenza in primavera

Marquinos: 18enne di belle speranze e tutto da scoprire

ESTERNI:

Balzaretti: unico acquisto azzeccato, una garanzia sulla fascia di competenza

Dodò: 0 esperienza e scocciato come un fiasco già a 20 anni

Piris: MA CHI CAZZO E'? Ma do li "scova" sti fenomeni? Di lui si segnala solo una mega arzata a Neymar al 5° dribbling consecutivo subito

Taddei: prossimo testimonial dell'olio cuore

 

CENTROCAMPO Voto 3

De Rossi: unico giocatore forte. Però se fosse stato vero che il Man City te dava 40 milioni per un 29enne con la pubalgia io glielo incartavo e rifacevo il reparto.

Bradley: na pippa da legna a centrocampo. Se a 26 giocava nel Chievo un motivo c'è

Pjanic: grande pistamintucce che si pista pure li piedi co Totti a sx. QUESTO E' UN 3/4ista. PUNTO. A centrocampo non ce fai un cazzo.

Florenzi e Tachsidis: due che vengono dalla B

Marquinho: ancora deve capì do gioca. L'anno scorso era bono, capace che quest'anno diventa un pippone.

 

ATTACCO Voto 8:

Osvaldo: forte. Punto.

Destro: forte. Punto.

Totti: finito nel 2006. Chiaramente intoccabile

Lamela: deve crescere tanto. E cmq non è una punta e s'è capito. Di difficile collocazione tattica con Zeman, forse meglio a centrocampo

N.Lopez: fenomeno che deve maturare.

 

Nel complesso squadra più scarsa dell'anno scorso ma con un allenatore migliore. Forse uno strapuntino per l'Europa League lo raccattamo.

2142593[/snapback]

NOtare la data del post

2161960[/snapback]

Repetita juvant

[Lu Trejo 742]

beh comunque non c'hai azzeccato su tutto

in primis Totti che corre e pressa

[cospea 4ever 191]

Ennesima campagna acquisti ridicola fatta du quel perugino che altro non è di Sabatini.

 

DIFESA Voto 2

Centrali:

Burdisso reduce da un infortunio e palesemente in difficoltà già alla prima di campionato

Castan: sembra l'unico decente dei 4 centrali ma tocca vedè almeno una decina di partite per giudicarlo

Romagnoli: 17enne con in curriculum nemmeno una presenza in primavera

Marquinos: 18enne di belle speranze e tutto da scoprire

ESTERNI:

Balzaretti: unico acquisto azzeccato, una garanzia sulla fascia di competenza

Dodò: 0 esperienza e scocciato come un fiasco già a 20 anni

Piris: MA CHI CAZZO E'? Ma do li "scova" sti fenomeni? Di lui si segnala solo una mega arzata a Neymar al 5° dribbling consecutivo subito

Taddei: prossimo testimonial dell'olio cuore

 

CENTROCAMPO Voto 3

De Rossi: unico giocatore forte. Però se fosse stato vero che il Man City te dava 40 milioni per un 29enne con la pubalgia io glielo incartavo e rifacevo il reparto.

Bradley: na pippa da legna a centrocampo. Se a 26 giocava nel Chievo un motivo c'è

Pjanic: grande pistamintucce che si pista pure li piedi co Totti a sx. QUESTO E' UN 3/4ista. PUNTO. A centrocampo non ce fai un cazzo.

Florenzi e Tachsidis: due che vengono dalla B

Marquinho: ancora deve capì do gioca. L'anno scorso era bono, capace che quest'anno diventa un pippone.

 

ATTACCO Voto 8:

Osvaldo: forte. Punto.

Destro: forte. Punto.

Totti: finito nel 2006. Chiaramente intoccabile

Lamela: deve crescere tanto. E cmq non è una punta e s'è capito. Di difficile collocazione tattica con Zeman, forse meglio a centrocampo

N.Lopez: fenomeno che deve maturare.

 

Nel complesso squadra più scarsa dell'anno scorso ma con un allenatore migliore. Forse uno strapuntino per l'Europa League lo raccattamo.

2142593[/snapback]

NOtare la data del post

2161960[/snapback]

Repetita juvant

2175423[/snapback]

 

 

PARK cercamo de salva l unica cosa positiva fino ad ora.........il numero 3 Marcos.............come te sembra sto bardascio? per me fortissimo............ieri ha fatto una chiusura in spaccata su di natale (me sembra) che vale un gol.

[lu Fraportanu 343]

...zeman non se capisce se sta rimbambito dall'alcool che se scola o da le sveje che c'ha prese in giro pe l'europa...

[Andrea82 206]

Cmq la Roma c'ha la seconda rosa piuforte del campionato dopo la Rubentus...tecnicamente forse è anche superiore alla Rubentus...quindi i giocatoriessendoben pagatidalla Società pensassero a lavorare ed ascoltare le indicazioni del tecnico Zeman e pensassero a concentrarsi e soffiarci tutta la aprtita.

 

Anche se fisiologicamente si passano deimomenti di stanca ci sta, ma questo non giustifica i continuiblack out visti in queste partite.

Quindi per me la questione èsemplice..i giocatori, non tutti, ma soprattuto a centrocampo devono soffiare di piu ed essere piu a servizio della squadra e delle indicazioni del tecnico.

 

Per me cmq a Gennaio se ce danno 50 milioni de euro io De Rossi e Pjanic li venderei e comprerei qualcuno di forte con quesi soldi e finire di puntellare la rosa...considerando che altrisoldiulteriori saranno messi a disposizione degl iamericani.

 

se fai 50 milioni tra pjanic e de rossi e 20 ce ne mette la societa de suo so 70 milioni ulteriori da spendere tra gennaio e la prox estate....e sono tanti sopra una squadra di struttura molto forte.

[CCTC 30]

poi dicono a me che ho i paraocchi

[Andrea82 206]

poi dicono a me che ho i paraocchi     

2175668[/snapback]

 

 

La Roma è sulla carta una squadra fortissima, è chiaro che essendo giocatori molto giovani, anzi giovanissimi e al primo anno che giocano insieme in questo momento la squadra nel suo complesso rende e rendera meno delle sue potenzialità e quindi ci sta che arrivi dietro ad altre squadre, sulla carta piu deboli, tipo l'Inter, ma oggettivamente piu affiatate e piu organizzate....

 

[CCTC 30]

poi dicono a me che ho i paraocchi     

2175668[/snapback]

 

 

La Roma è sulla carta una squadra fortissima, è chiaro che essendo giocatori molto giovani, anzi giovanissimi e al primo anno che giocano insieme in questo momento la squadra nel suo complesso rende e rendera meno delle sue potenzialità e quindi ci sta che arrivi dietro ad altre squadre, sulla carta piu deboli, tipo l'Inter, ma oggettivamente piu affiatate e piu organizzate....

 

2175677[/snapback]

 

[MDMA 86]

Cmq la Roma c'ha la seconda rosa piuforte del campionato dopo la Rubentus...tecnicamente forse è anche superiore alla Rubentus...quindi i giocatoriessendoben  pagatidalla Società pensassero a lavorare ed ascoltare le indicazioni del tecnico Zeman e pensassero a concentrarsi e soffiarci tutta la aprtita.

 

Anche se fisiologicamente si passano deimomenti di stanca ci sta, ma questo non giustifica i continuiblack out visti in queste partite.

Quindi per me la questione èsemplice..i giocatori, non tutti, ma soprattuto a centrocampo devono soffiare di piu ed essere  piu a servizio della squadra e delle indicazioni del tecnico.

 

Per me cmq a Gennaio se ce danno 50 milioni de euro io De Rossi e Pjanic li venderei e comprerei qualcuno di forte con quesi soldi e finire di puntellare la rosa...considerando che altrisoldiulteriori saranno messi a disposizione degl iamericani.

 

se fai 50 milioni tra pjanic e de rossi e 20 ce ne mette la societa de suo so 70 milioni ulteriori da spendere tra gennaio e la prox estate....e sono tanti sopra una squadra di struttura molto forte.

2175658[/snapback]

 

questa è veramente una perla

[Passamonti 21]

poi dicono a me che ho i paraocchi     

2175668[/snapback]

 

 

La Roma è sulla carta una squadra fortissima, è chiaro che essendo giocatori molto giovani, anzi giovanissimi e al primo anno che giocano insieme in questo momento la squadra nel suo complesso rende e rendera meno delle sue potenzialità e quindi ci sta che arrivi dietro ad altre squadre, sulla carta piu deboli, tipo l'Inter, ma oggettivamente piu affiatate e piu organizzate....

 

2175677[/snapback]

 

2175704[/snapback]

me tocca quotà il re degli interisti...

[Lu fallacciano 418]

zeman idolo

 

Zeman replica alle accuse: "Il mio gioco prevedibile? Lo è talmente tanto che contro l'Udinese potevamo stare 4-0 dopo mezzora".

 

peccato che è finito 2a3

[Andrea82 206]

poi dicono a me che ho i paraocchi   

2175668[/snapback]

 

 

La Roma è sulla carta una squadra fortissima, è chiaro che essendo giocatori molto giovani, anzi giovanissimi e al primo anno che giocano insieme in questo momento la squadra nel suo complesso rende e rendera meno delle sue potenzialità e quindi ci sta che arrivi dietro ad altre squadre, sulla carta piu deboli, tipo l'Inter, ma oggettivamente piu affiatate e piu organizzate....

 

2175677[/snapback]

 

2175704[/snapback]

 

 

Cmq la Roma c'ha la seconda rosa piuforte del campionato dopo la Rubentus...tecnicamente forse è anche superiore alla Rubentus...quindi i giocatoriessendoben  pagatidalla Società pensassero a lavorare ed ascoltare le indicazioni del tecnico Zeman e pensassero a concentrarsi e soffiarci tutta la aprtita.

 

Anche se fisiologicamente si passano deimomenti di stanca ci sta, ma questo non giustifica i continuiblack out visti in queste partite.

Quindi per me la questione èsemplice..i giocatori, non tutti, ma soprattuto a centrocampo devono soffiare di piu ed essere  piu a servizio della squadra e delle indicazioni del tecnico.

 

Per me cmq a Gennaio se ce danno 50 milioni de euro io De Rossi e Pjanic li venderei e comprerei qualcuno di forte con quesi soldi e finire di puntellare la rosa...considerando che altrisoldiulteriori saranno messi a disposizione degl iamericani.

 

se fai 50 milioni tra pjanic e de rossi e 20 ce ne mette la societa de suo so 70 milioni ulteriori da spendere tra gennaio e la prox estate....e sono tanti sopra una squadra di struttura molto forte.

2175658[/snapback]

 

questa è veramente una perla

2175743[/snapback]

 

 

poi dicono a me che ho i paraocchi     

2175668[/snapback]

 

 

La Roma è sulla carta una squadra fortissima, è chiaro che essendo giocatori molto giovani, anzi giovanissimi e al primo anno che giocano insieme in questo momento la squadra nel suo complesso rende e rendera meno delle sue potenzialità e quindi ci sta che arrivi dietro ad altre squadre, sulla carta piu deboli, tipo l'Inter, ma oggettivamente piu affiatate e piu organizzate....

 

2175677[/snapback]

 

:

2175704[/snapback]

me tocca quotà il re degli interisti...

2175908[/snapback]

 

 

Potete ride quanto ve pare ma quella che ho scritto è la verità.

Alcuni giocatori non li avevo mai visti ma ora osso trarre conclusioni improtanti.

 

Dodo' quando avra recuperato anche fra qualche settimana o mese è un fenomeno assoluto ne sapremo riparlare, ma è solare la cosa...

Marchignos 18 anni mi sembra un difensore di livello internazionale, è fortissimo, ha fatto e fa certi interventi degni di un buon nesta o samuel o cannavaro.

Castan puo' sembrare meno acuto, ma forse è piu di rendimento

LOstesso pjanic che io critico insieme a de rossi, m isembrano due giocatori molto forti ma se nn ce stanno coi sentimenti vabbe

Osvaldo penso non ci sia nulla da dire...cosi per totti..

Balzaretti mi sembra un buonissimo giocatore....la mela un fenomeno, lo stesso nico lopez e' un altrogrande calciatore che se matura puo anche essere non solo un giocoliere

Destro non mi convince ma se tutti coloroche lohann ovisto afeanoche sia forte bisognera credergli aspettandolo almeno un po'...

Lo stesso stekelemburg ha dei limiti ma cmq è un buonissimo portiere in certe occasioni fa interventi mostruosi...spesso si trova 3 4 avversari davanti e nn puo far gran che

 

Aggiungete che l'80% calciatori roma sono giovanissimi non vedo oggettvamente squadre in serie A tecnicamente piu forti e piu di prospetti va della Roma...se ce stanno fatemele notare dite pure....

 

 

Poi che questo non comporti risultati immediati, non sono solo io a dirlo che ci vuole tempo, ma openso sia normalissimo vista anche l'eta e il poco tempo che giocano insieme

 

 

NON FATE LI FAZIOSI SU

 

[Fera89 290]

Andrè se sopravvalutate così la rosa vostra è normale che dopo ce rimanete male.

 

Difesa che non scambierei con quella della Ternana, centrocampo con taxidis titolare e attacco di livello (solo per il calcio italiano).

 

Mettici un allenatore che se non fosse per le polemiche contro la Juve, starebbe a commentare le partite a mediaset premium insieme ad Orsi e Giordano.

 

Ecco la Roma.

[Passamonti 21]

poi dicono a me che ho i paraocchi   

2175668[/snapback]

 

 

La Roma è sulla carta una squadra fortissima, è chiaro che essendo giocatori molto giovani, anzi giovanissimi e al primo anno che giocano insieme in questo momento la squadra nel suo complesso rende e rendera meno delle sue potenzialità e quindi ci sta che arrivi dietro ad altre squadre, sulla carta piu deboli, tipo l'Inter, ma oggettivamente piu affiatate e piu organizzate....

 

2175677[/snapback]

 

2175704[/snapback]

 

 

Cmq la Roma c'ha la seconda rosa piuforte del campionato dopo la Rubentus...tecnicamente forse è anche superiore alla Rubentus...quindi i giocatoriessendoben  pagatidalla Società pensassero a lavorare ed ascoltare le indicazioni del tecnico Zeman e pensassero a concentrarsi e soffiarci tutta la aprtita.

 

Anche se fisiologicamente si passano deimomenti di stanca ci sta, ma questo non giustifica i continuiblack out visti in queste partite.

Quindi per me la questione èsemplice..i giocatori, non tutti, ma soprattuto a centrocampo devono soffiare di piu ed essere  piu a servizio della squadra e delle indicazioni del tecnico.

 

Per me cmq a Gennaio se ce danno 50 milioni de euro io De Rossi e Pjanic li venderei e comprerei qualcuno di forte con quesi soldi e finire di puntellare la rosa...considerando che altrisoldiulteriori saranno messi a disposizione degl iamericani.

 

se fai 50 milioni tra pjanic e de rossi e 20 ce ne mette la societa de suo so 70 milioni ulteriori da spendere tra gennaio e la prox estate....e sono tanti sopra una squadra di struttura molto forte.

2175658[/snapback]

 

questa è veramente una perla

2175743[/snapback]

 

 

poi dicono a me che ho i paraocchi     

2175668[/snapback]

 

 

La Roma è sulla carta una squadra fortissima, è chiaro che essendo giocatori molto giovani, anzi giovanissimi e al primo anno che giocano insieme in questo momento la squadra nel suo complesso rende e rendera meno delle sue potenzialità e quindi ci sta che arrivi dietro ad altre squadre, sulla carta piu deboli, tipo l'Inter, ma oggettivamente piu affiatate e piu organizzate....

 

2175677[/snapback]

 

:

2175704[/snapback]

me tocca quotà il re degli interisti...

2175908[/snapback]

 

 

Potete ride quanto ve pare ma quella che ho scritto è la verità.

Alcuni giocatori non li avevo mai visti ma ora osso trarre conclusioni improtanti.

 

Dodo' quando avra recuperato anche fra qualche settimana o mese è un fenomeno assoluto ne sapremo riparlare, ma è solare la cosa...

Marchignos 18 anni mi sembra un difensore di livello internazionale, è fortissimo, ha fatto e fa certi interventi degni di un buon nesta o samuel o cannavaro.

Castan puo' sembrare meno acuto, ma forse è piu di rendimento

LOstesso pjanic che io critico insieme a de rossi, m isembrano due giocatori molto forti ma se nn ce stanno coi sentimenti vabbe

Osvaldo penso non ci sia nulla da dire...cosi per totti..

Balzaretti mi sembra un buonissimo giocatore....la mela un fenomeno, lo stesso nico lopez e' un altrogrande calciatore che se matura puo anche essere non solo un giocoliere

Destro non mi convince ma se tutti coloroche lohann ovisto afeanoche sia forte bisognera credergli aspettandolo almeno un po'...

Lo stesso stekelemburg ha dei limiti ma cmq è un buonissimo portiere in certe occasioni fa interventi mostruosi...spesso si trova 3 4 avversari davanti e nn puo far gran che

 

Aggiungete che l'80% calciatori roma sono giovanissimi non vedo oggettvamente squadre in serie A tecnicamente piu forti e piu di prospetti va della Roma...se ce stanno fatemele notare dite pure....

 

 

Poi che questo non comporti risultati immediati, non sono solo io a dirlo che ci vuole tempo, ma openso sia normalissimo vista anche l'eta e il poco tempo che giocano insieme

 

 

NON FATE LI FAZIOSI SU

 

2175931[/snapback]

sono daccordo su osvaldo, balzaretti e totti, per il resto sono sicuramente buoni giocatori in prospettiva ma prima di assegnargli un valore assoluto devono crescere e confermarsi...di meteore ne abbiamo viste tante, poi per carità possono diventare tutti fenomeni, potenzialmente potrebbe anche succedere, ma ancora dire che la roma è superiore a chicchessia è alquanto prematuro...poi parliamoci seriamente...zeman...farà un gioco offensivo,anche piacevole da vedere se fatto come cristo comanda ma per il resto?? ha vinto solo in categorie inferiori con squadre di categoria superiore, vedi i 3/4 che aveva davanti l'anno scorso per il resto ricordo solo fallimenti tecnici e esoneri.