Vai al contenuto
Cacafocu

ACRI E URBANI A GALILEO

Messaggi raccomandati

Grosso sguub de Ivano ieri nella sua trasmissione. Ospite Luca Urbani, procuratore di Zampagna e, a trasmissione praticamente finita, arrivo di folata di Acri, che se accomoda e comincia a parlà de Riccardone (dopo che lo aveva fatto anche a Teleterni, manco fosse Berlusconi che gira tutte le televisioni :lol: ).

La trasmissione si è presto infuocata.

Peraltro, direi per la veemenza delle argomentazioni di Acri. Infatti, prima che lui arrivasse, Urbani aveva trattato la questione Zampagna affermando che sicuramente il Messina non voleva privarsene allegramente, ma sottolineando pure, con garbo per la verità, che la Ternana non aveva "spinto" sulla trattativa fino in fondo.

In sostanza, secondo Urbani Zampagna, dopo essere stato sbandierato alla piazza, andava preso anche facendo uno sforzo superiore al normale, per il valore del giocatore. La Ternana, a suo avviso, avrebbe invece trattato Riccardo come un giocatore normale, senza tenere conto della valenza psicologica e motivazionale per la piazza di un suo acquisto.

Inoltre, mi pare di poter dire che era pure d'accordo nel sostenere che forse Zampa andava preso quando il Messina pareva ormai indirizzato al fallimento.

A questo punto.....COLPO DI SCENA!

Arriva Acri in studio da Ivano e chiede di sedersi....Imbarazzo generale e poi Ivano, da GRAN SIGNORE, lo fa accomodare....

Parte subito in quarta il ds, che rivendica il fatto, l'unica cosa a cui peraltro mi pareva tenesse, che la Ternana e Urbani si sono messi a discutere di Zampa solo DOPO che la salvezza del Messina era un dato acquisito. Perchè????.

Da quello che ho subodorato, Acri ha detto che la Ternana poteva avere chances di prendere Riccardo solo se questi NON fosse stato svincolato....cioè, e qui do' una mia interpretazione, ha lasciato intendere che in caso contrario, cioè da giocatore svincolato, Riccardo avrebbe sparato un ingaggio fuori dalla portata della Ternana....

Urbani ha controbattuto, direi con molto stile, anche se ci voleva più verve. Secondo Urbani la trattativa è cominciata invece prima...

Fatto sta che Acri ha affermato che la Ternana non ha praticamente potuto sedersi con i dirigenti del Messina perchè questi ultimi non si sono mai presentati, malgrado sul piatto fossero stati offerti 1,8 mln di €. E ha detto che non è mai stato problema di soldi...

Ha perfino giurato sulla mamma che stava dicendo la verità....

Poi tarallucci e vino e fine della trasmissione.

Momenti di tensione quando Acri ha strapazzato un po' Urbani e questi gli ha ricordato che avrebbe preferito farsi chiamare "dottore"....

 

QUESTA LA CRONACA. ORA LE MIE IMPRESSIONI:

1) 1,8 mln di euro offerti per Zampa?. E come mai allora è andato all'Atalanta per 800.000 euro più metà Floccari, cioè in tutto circa 1,3 mln de euro?. Che a li messicani je piace fasse male?

2) Perchè, se ci stavano a disposizione 1,8 mln de gneuri, non se so spesi pè pija un attaccante forte, perso Zampagna?. Perchè se so spese 4 nocchie per uno scacchiato come Dionigi?

3) Perchè a gennaio non si è preso un attaccante, constatata la penosità de Dionigi? Se ci stavano li sordi a agosto ce stavano pure a gennaio...

4) Perchè se continua a dì che c'avemo una squadra molto competitiva?.

5) perchè Zampagna non è stato trattato quando era quasi svincolato?.

6) Perchè Acri dice che lo avrebbero trattato solo a Messina salvo?. Perchè doveva pagare la provvigione a qualcuno?. Se è così lo dica chiaramente!.

7) Perchè la Ternana, se al Messina serviva una punta di rimpiazzo, non ha fatto come l'Atalanta che ja trovato Floccari?

Modificato da Cacafocu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tu pensi che se uno c'aveva la coscienza pulita se ne annava a fa lu giro delle televisioni per cercà de difende la baracca?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
tu pensi che se uno c'aveva la coscienza pulita se ne annava a fa lu giro delle televisioni per cercà de difende la baracca?

790866[/snapback]

Infatti!. Ho modificato il messaggio originale per sviluppare ulteriori considerazioni che nella sostanza appoggiano la tua tesi....

 

La verità è che la Ternana c'ha provato, ma senza troppa voglia, dando invece alla piazza l'idea che lo avrebbe preso sicuramente.

Dilettantismo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tra l'altro, dopo una vittoria rigenerante, dopo un comunicato dei Freak teso alla distensione, dopo una parvenza di tentativo di riportare serenità, tu te ne vai in due trasmissioni a riaccene lu focu??.

Un timing perfetto per far risalire la tensione, per distruggere quell'esile filo che si stava ricongiungendo tra ambiente e società.....QUesto era il momento di stare zitti, non di parlare....e Mari, giustamente, alla fine ha detto che tutti devono spendersi per aiutare la squadra, sottolineando le parole NESSUNO ESCLUSO...

Qui invece pare che se non creano lo scontro non se divertono....

E le provocazioni sulla squadra competitiva e sulle grandi risorse per il mercato non sono mancate.. :ph34r::ph34r:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ancora a parlà de Zampagna (peraltro nella sezione sbagliata)? Tutte le squadre che non ce l'hanno che dovrebbero fa? Impicasse? E invece vanno avanti e bene; I problemi sò altri, altro che Zampagna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Tra l'altro, dopo una vittoria rigenerante, dopo un comunicato dei Freak teso alla distensione, dopo una parvenza di tentativo di riportare serenità, tu te ne vai in due trasmissioni a riaccene lu focu??.

Un timing perfetto per far risalire la tensione, per distruggere quell'esile filo che si stava ricongiungendo tra ambiente e società.....QUesto era il momento di stare zitti, non di parlare....e Mari, giustamente, alla fine ha detto che tutti devono spendersi per aiutare la squadra, sottolineando le parole NESSUNO ESCLUSO...

Qui invece pare che se non creano lo scontro non se divertono....

E le provocazioni sulla squadra competitiva e sulle grandi risorse per il mercato non sono mancate.. :ph34r:  :ph34r:

790879[/snapback]

 

 

cacafò, secondo me invece questi manco so capaci de premeditalle certe cose. so talmente stupidi che je basta vince una partita per rialzà la capoccia e sentisse già salvi. e di conseguenza autorizzati a sputà merda in virtù del loro buon lavoro dimostrato dal raggiungimento dell'obiettivo.

 

se solo in vita loro avessero masticato un pò de pallone, invece di essere dei parvenù pescati nella lista dei lavoratori socialmente utili, saprebbero che invece in queste condizioni l'unica possibilità è quella de volà bassissimo, possibilmente a chiappe strette e bocca chiusa.

 

Speramo de salvacce, nonostante loro.

790884[/snapback]

Purinum ,questo è il mio pensiero,questa gente il calcio non lo hanno mai trattato in vita loro,in particolar modo Acri che l'anno scorso a Teramo figurava si come direttore sportivo,ma senza il permesso del presidente Malavolta ,non poteva neanche annà al bagno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

URBANI, SE ERO IN TE QUANDO LO AVREI VISTO ARRIVARE, MI SAREI ALZATO E GLI AVREI DETTO CON CERTA GENTE NON CI PARLO.

 

ANCORA CE PIJA PER CULO CON ZAMPAGNA.

 

INVOCO RICCARDO AD INTERVENIRE NUOVAMENTE, NON LO POSSONO PRENDERE COSI' PER IL CULO.

 

ERA MEGLIO QUANDO C'ERA IL SILENZIO STAMPA, ALMENO NON VI FACEVATE AUTOGOL MEMORABILI.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Acri stava all'irish ier sera! CHE CANCELLATO DA BARTO

790947[/snapback]

 

se l'è comprati du' brustolini insieme alla pinta de birra?

790949[/snapback]

Se la birra.al max una coca cola light

Modificato da bartolelli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

PENSO ORA SIA LUNICA COSA DA LASCIARE DA PARTE BISOGNA PENSARE A SALVARCI NO AD ALIMENTARE POLEMICHE INUTILI E DI VECCHIA DATA

 

 

MO BASTA ............................ LA TERNANA SIAMO NOI E SE RETROCEDEMO NON RETROCEDE ACRI E LONGARINI O CASO MA TUTTI NOI

 

FAMOLA FINITA E SABATO TUTTI ALLO STADIO

Modificato da samu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
GIUSTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

BASTA ACRI O ZAMPAGNA. PENSIAMO ALLA SERIE "B" 

791092[/snapback]

 

E alla B ce pensassero pure loro (società in primis, squadra e mister), perchè alla fine sò loro che ce devono mantenè su sta categoria.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certo che sto topic è CANCELLATO DA BARTO

E come giustamente Purinum dice, me so rotto li CANCELLATO DA BARTO de sentimme ancora ripete sta storia di Zampagna qui e Zampagna là.

:lol:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.