MANGANO presidente?

[francesco 564]

fonte il Corriere..........secondo le ultime indiscrezioni Longarini avrebbe individuato alcuni uomini di fiducia per ripartire dalla C: l'imprenditore Enzo Mangano sarebbe il presidente, mentre Marco Capoccia e Stefano Mercorio sarebbero i nuovi componenti del Cda............

 

Il Sindaco non deve cedere niente stadio.............nessuna fiducia nè appoggio a uomini di fiducia di Longarini..........che sempre Presidente occulto rimarrebbe.

 

RESISTENZA A OLTRANZA.....................

[Hlvs 2]

fonte il Corriere..........secondo le ultime indiscrezioni Longarini avrebbe individuato alcuni uomini di fiducia per ripartire dalla C: l'imprenditore Enzo Mangano sarebbe il presidente, mentre Marco Capoccia e Stefano Mercorio sarebbero i nuovi componenti del Cda............

 

Il Sindaco non deve cedere niente stadio.............nessuna fiducia nè appoggio a uomini di fiducia di Longarini..........che sempre Presidente occulto rimarrebbe.

 

RESISTENZA A OLTRANZA.....................

845043[/snapback]

Quindi, trattasi di uomini SUOI, da mettere alla guida della Ternana in caso di mancata cessione da parte di Longarini.

Oppure sbaglio?

In ogni caso, Mangano già dal cognome promette bene.

Un nome, una garanzia...

[68rossoverde 34]

Bè Stefano Mercorio è l'attuale consigliere di amministrazione.......quindi nessun cambio

 

Marco Capoccia dovrebbe essere un'architetto di Roma.....

 

Enzo Mangano non so chi sia.......comunque è chiaro che NON VENDERANNO e ce li dovremo cibare ancora..almeno fino al 2007..vedi comproprietà di Jimenez...

L'unica cosa che può cambiare il corso delle cose è attendere gli sviluppi delle indagini in corso...solo quando si saprà chi gioca in A e chi in B ....

[francesco 564]

quindi ripeto niente stadio fino alla dipartita finale........

[a rotta de collu 1]

Mangano gestisce "La Borghesiana" di proprietà di Longarini.

[Hlvs 2]

..... Enzo Mangano non so chi sia.......

845045[/snapback]

Bah...

Sicuro che non sia un membro di quella famiglia che aveva interessi nel ramo dell'ippica e della custodia dei cavalli?

[Hlvs 2]

Mangano gestisce "La Borghesiana" di proprietà di Longarini.

845047[/snapback]

Scusa la mia ignoranza, ma cosa sarebbe "La Borghesiana"?

[bartolelli 2871]

MANGANO presidente

845043[/snapback]

Dell'Utri responsabile marketing

[a rotta de collu 1]

Mangano gestisce "La Borghesiana" di proprietà di Longarini.

845047[/snapback]

Scusa la mia ignoranza, ma cosa sarebbe "La Borghesiana"?

845049[/snapback]

UN CENTRO SPORTIVO A ROMA.

IN QUESTI GIORNI CE' L'ARGENTINA IN RITIRO PREMONDIALE E IERI CE' STATA L'AMICHEVOLE ARGENTINA-TERNANA PRIMAVERA.

LA COSA CHE MI HA SEMPRE INCURIOSITO, QUEST'ANNO, E' CHE CON TUTTI I RITIRI CHE LA TERNANA HA FATTO, NON E' MAI STATA ALLA BORGHESIANA, PROPRIETA' LONGARINI, MENTRE E' SEMPRE STATA A NORCIA, COVERCIANO, ETC.

PROBABILMENTE SE NE CECAVA DI VERGOGNA PURE LUI.

[68rossoverde 34]

Il problema è un'altro....questi aspettano il 2007 per incassare e poi dopo averci fatto retrocedere in C2 lasciano....

questo è l'unico obiettivo che possono avere e guarda caso la nostra storia stà assomigliando sempre di più a quella dell'Ancona e sopratutto sono gli stessi "Attori" che partecipano a questa fiction...

 

Il problema è che se non se ne vanno toccherà mannalli via..e credo che in realtà il Sindaco ma sopratutto il Prefetto sappiano molto di più di quanto sappiamo noi....

e il fatto che si preoccupino molto della sicurezza pubblica,da subito,mi fa pensare che sapendo come stanno le cose,si aspettano SICURAMENTE un peggioramento della protesta...

E' una mia sensazione.......

[68rossoverde 34]

MANGANO presidente

845043[/snapback]

Dell'Utri responsabile marketing

845050[/snapback]

 

Berlusconi addetto alle relazioni esterne

[68rossoverde 34]

Mangano gestisce "La Borghesiana" di proprietà di Longarini.

845047[/snapback]

Scusa la mia ignoranza, ma cosa sarebbe "La Borghesiana"?

845049[/snapback]

UN CENTRO SPORTIVO A ROMA.

IN QUESTI GIORNI CE' L'ARGENTINA IN RITIRO PREMONDIALE E IERI CE' STATA L'AMICHEVOLE ARGENTINA-TERNANA PRIMAVERA.

LA COSA CHE MI HA SEMPRE INCURIOSITO, QUEST'ANNO, E' CHE CON TUTTI I RITIRI CHE LA TERNANA HA FATTO, NON E' MAI STATA ALLA BORGHESIANA, PROPRIETA' LONGARINI, MENTRE E' SEMPRE STATA A NORCIA, COVERCIANO, ETC.

PROBABILMENTE SE NE CECAVA DI VERGOGNA PURE LUI.

845052[/snapback]

 

Ma è questo qui per caso?

[Hlvs 2]

Mangano gestisce "La Borghesiana" di proprietà di Longarini.

845047[/snapback]

Scusa la mia ignoranza, ma cosa sarebbe "La Borghesiana"?

845049[/snapback]

UN CENTRO SPORTIVO A ROMA.

IN QUESTI GIORNI CE' L'ARGENTINA IN RITIRO PREMONDIALE E IERI CE' STATA L'AMICHEVOLE ARGENTINA-TERNANA PRIMAVERA.

LA COSA CHE MI HA SEMPRE INCURIOSITO, QUEST'ANNO, E' CHE CON TUTTI I RITIRI CHE LA TERNANA HA FATTO, NON E' MAI STATA ALLA BORGHESIANA, PROPRIETA' LONGARINI, MENTRE E' SEMPRE STATA A NORCIA, COVERCIANO, ETC.

PROBABILMENTE SE NE CECAVA DI VERGOGNA PURE LUI.

845052[/snapback]

Porco cane, hai ragione, sono rincoglionito!!!

Non sapevo che "La Borghesiana" fosse sua...

[a rotta de collu 1]

Mangano gestisce "La Borghesiana" di proprietà di Longarini.

845047[/snapback]

Scusa la mia ignoranza, ma cosa sarebbe "La Borghesiana"?

845049[/snapback]

UN CENTRO SPORTIVO A ROMA.

IN QUESTI GIORNI CE' L'ARGENTINA IN RITIRO PREMONDIALE E IERI CE' STATA L'AMICHEVOLE ARGENTINA-TERNANA PRIMAVERA.

LA COSA CHE MI HA SEMPRE INCURIOSITO, QUEST'ANNO, E' CHE CON TUTTI I RITIRI CHE LA TERNANA HA FATTO, NON E' MAI STATA ALLA BORGHESIANA, PROPRIETA' LONGARINI, MENTRE E' SEMPRE STATA A NORCIA, COVERCIANO, ETC.

PROBABILMENTE SE NE CECAVA DI VERGOGNA PURE LUI.

845052[/snapback]

 

Ma è questo qui per caso?

845055[/snapback]

E' ESSU.

[bartolelli 2871]

Dopo la levata di scudi del sindaco, una mossa del genere era prevedibile.

Come dire:avete chiesto la testa di chi ha insultato città e tifoseria? Eccovi accontentati. Ora si riparte con un organigramma nuovo. Contenti e coglionati!

Io non vorrei che questi cambiameti di facciata, che in realtà non incidono minimamente sulla politica dell'attuale proprietà (che rimane immutata), inducano Raffaelli a recedere dal proposito di non concedere lo stadio.

Ricordiamoci che la doppia retrocessione della Lodigiani e la quasi tripla retrocessione dell'Ancona (previo smentellamento delle relative squadre) non videro protagonisti nè i Montemari, nè Acri, nè gli attuali inquilini di Via Aleardi.

Ricordiamocelo bene tutti.

[bartolelli 2871]

Mangano gestisce "La Borghesiana" di proprietà di Longarini.

845047[/snapback]

Scusa la mia ignoranza, ma cosa sarebbe "La Borghesiana"?

845049[/snapback]

UN CENTRO SPORTIVO A ROMA.

IN QUESTI GIORNI CE' L'ARGENTINA IN RITIRO PREMONDIALE E IERI CE' STATA L'AMICHEVOLE ARGENTINA-TERNANA PRIMAVERA.

LA COSA CHE MI HA SEMPRE INCURIOSITO, QUEST'ANNO, E' CHE CON TUTTI I RITIRI CHE LA TERNANA HA FATTO, NON E' MAI STATA ALLA BORGHESIANA, PROPRIETA' LONGARINI, MENTRE E' SEMPRE STATA A NORCIA, COVERCIANO, ETC.

PROBABILMENTE SE NE CECAVA DI VERGOGNA PURE LUI.

845052[/snapback]

Porco cane, hai ragione, sono rincoglionito!!!

Non sapevo che "La Borghesiana" fosse sua...

845056[/snapback]

Non è la sua.

La Borghesiana è di Zio Edo (come diceva Mike)

[a rotta de collu 1]

IO AVREI SOLO UNA POSSIBILITA' PER PENSARLA DIVERSAMENTE DA BARTOLELLI.

CIOE' SE VENISSE FATTO UN NUOVO ORGANIGRAMMA COMPOSTO DA UN D.S. CON I COGLIONI, UN ALLENATORE CAPACE ED UN TEAM DI TERNANI PERBENE PRONTI OLTRETUTTO A VIGILARE E A RENDERE CONTO AI TIFOSI E ALLA CITTA'.

IN CASO CONTRARIO BARTOLELLI HA TUTTO IL MIO APPOGGIO.

Modificato 28 Maggio, 2006 da a rotta de collu

[bartolelli 2871]

me lo auguro ma ne dubito.

Una proprietà con quel popo' di curriculum, che consente che nelle partite decisive vengano fatti fuori i giocatori migliori e che non si presenta mai a città e tifoseria, non da' messaggi rassicuranti in questo senso.

[a rotta de collu 1]

SU QUESTO NON CI PIOVE.

[Hlvs 2]

Dopo la levata di scudi del sindaco, una mossa del genere era prevedibile.

Come dire:avete chiesto la testa di chi ha insultato città e tifoseria? Eccovi accontentati. Ora si riparte con un organigramma nuovo. Contenti e coglionati!

Io non vorrei che questi cambiameti di facciata, che in realtà non incidono minimamente sulla politica dell'attuale proprietà (che rimane immutata), inducano Raffaelli a recedere dal proposito di non concedere lo stadio.

Ricordiamoci che la doppia retrocessione della Lodigiani e la quasi tripla retrocessione dell'Ancona (previo smentellamento delle relative squadre) non videro protagonisti nè i Montemari, nè Acri, nè gli attuali inquilini di Via Aleardi.

Ricordiamocelo bene tutti.

845060[/snapback]

[68rossoverde 34]

Dopo la levata di scudi del sindaco, una mossa del genere era prevedibile.

Come dire:avete chiesto la testa di chi ha insultato città e tifoseria? Eccovi accontentati. Ora si riparte con un organigramma nuovo. Contenti e coglionati!

Io non vorrei che questi cambiameti di facciata, che in realtà non incidono minimamente sulla politica dell'attuale proprietà (che rimane immutata), inducano Raffaelli a recedere dal proposito di non concedere lo stadio.

Ricordiamoci che la doppia retrocessione della Lodigiani e la quasi tripla retrocessione dell'Ancona (previo smentellamento delle relative squadre) non videro protagonisti nè i Montemari, nè Acri, nè gli attuali inquilini di Via Aleardi.

Ricordiamocelo bene tutti.

845060[/snapback]

845066[/snapback]

 

Nel caso di Ancona Montemari c'era....ora non ho tempo ma ho il link in cui si parla di Montemari all'interno dell'Ancona calcio...

[Lu Trejo 758]

cambiano li pupazzi ma lu burattinaio .....

[bartolelli 2871]

Comunque è apparso in data odierna sul Messaggero un articolo a firma Dante Ciliani (Montemari esci dal mio corpo:lol: ) nel quale si diceva che ci sarebbe stata un'apertura del Sindaco verso i marchigiani, a patto che fosse stata assicurata la presenza di un ternano nel cda.

A parte che questa apertura, se vera, sarebbe assurda e mi farebbe rimangiare tutti gli elogi spesi in settimana (cosa conterebbe un esponente senza portafoglio nel cda?), per fortuna c'avrebbe pensato Longarini stesso ( sempre secondo il Messaggero) a chiudere ogni ipotesi di armistizio,lanciando segnali si sfida e nominando nel consiglio solo suoi collaboratori "marchigiani" (Mangano, Mercorio e Capoccia).

Fortuna Longarini.....sennò c'ho come l'impressione che c'eravamo già calati le braghe....

[Tomas Milian 0]

Quella del "ternano nel cda" è una cosa talmente idiota che non riesco neanche lontanamente a pensare come possa essere ritenuta un'apertura (eventuale) di longarini verso il sindaco e/o la città. Anzi mi suonerebbe dell'ennesima presa per culo.

[South Leith 0]

MANGANO...parente di Silvana? sono credibili come un gattuccio de plastica (per citare Cesenti)

[RESPiRO 0]

Comunque è apparso in data odierna sul Messaggero un articolo a firma Dante Ciliani (Montemari esci dal mio corpo:lol:  ) nel quale si diceva che ci sarebbe stata un'apertura del Sindaco verso i marchigiani, a patto che fosse stata assicurata la presenza di un ternano nel cda.

A parte che questa apertura, se vera, sarebbe assurda e mi farebbe rimangiare tutti gli elogi spesi in settimana (cosa conterebbe un esponente senza portafoglio nel cda?), per fortuna c'avrebbe pensato Longarini stesso ( sempre secondo il Messaggero) a chiudere ogni ipotesi di  armistizio,lanciando segnali si sfida e nominando nel consiglio solo suoi collaboratori "marchigiani" (Mangano, Mercorio e Capoccia).

Fortuna Longarini.....sennò c'ho come l'impressione che c'eravamo già calati le braghe....

845145[/snapback]

 

 

NON CE LI VOLEMO PIU' A TERNI!!!

 

Vorrei sapere chi cazzo glielo fa fare di tenersi la Ternana. Dalla serie C, pur tirando su 20 giovani calciatori che riesci a piazzare nel giro di un paio di campionati tutti in altre squadre, quanti guadagni puoi farci??? 5 milioni di euri?!?! Bhe se li prendesse tutti e subito invece di aspettare 2 anni e se la sciaquasse da li cojoni! A meno che Longarini non avesse individuato altre aree di interesse... Ma rimane il fatto che io alla Ternana non ce lo vojo più vedè!!!

 

Vista la Borghesiana, adesso che qualcuno mi ci fa ripensare, mi rodono e non poco i cosidetti: se a Terni la nostra amministrazione si fosse saputa muovere prima e più concretamente oggi avremmo pure noi la nostra "borghesiana", la città dello sport!

E sfido chiunque a dire che una struttura simile non è prestigiosa per la città e non porta movimento di persone e quindi guadagni alla città!!!

[Pakito 2]

La Mangano presidente

 

 

[bartolelli 2871]

credo che Mangano possa tranquillamente risparmiarsi la fatica di mettersi nella BMW co sto caldo, di farsi il raccordo, pagare 7,60 Euro di autostrada, e tre ore di viaggio fra andata e ritorno.

 

Credo che Raffaelli sia stato sufficientemente chiaro

Modificato 28 Maggio, 2006 da bartolelli

[francesco 564]

ma tutte queste prese di posizioni di raffaelli non potevano essere fatte prima?

[bartolelli 2871]

ma tutte queste prese di posizioni di raffaelli non potevano essere fatte prima?

845223[/snapback]

io concordo con quanto detto da Ussaro, Pessimo e Purinum nella trasmissione radiofonica di 2 giorni fa.

Se gli avesero tolto lo stadio prima, avrebbero avuto la scusa per accusare l'amministrazione di aver fatto retrocedere la Ternana.

Retrocessione per retrocessione, almeno così si sa chi sono, cosa sono venuti a fare e di chi è la colpa.