quanto sei bella Terni!

[cascatino 1]

Entro a gamba tesa nelal discussione per fornire il mio accorato contributo alal glorificazione della bellezza concarola e sono qui a proporvi tre vedute ternane cui è stata applicata la tecnica del Tilt and Shift (tanto cara all'artista Olivo Plamieri), secondo me sono foto bellissime, dite la vostra!

...

Acciaierie

 

....

Lancia di Luce

 

....

Borgo Rivo mia

1800118[/snapback]

m'è sempre piaciuto il Tilt and Shift. quando ci sono le persone viene ancora più ganzo.

ci sono anche dei video su youtube che sono fantastici ma non li pubblico qua perchè non sono su Terni

hai altre foto di Terni a cui l'hai applicato?

1800153[/snapback]

 

Avevo una foto della cascata favolosa ma non mi ricordo dove l'ho messa! Sembrava una cascata giocattolo.

 

 

Comunque volevo farvi notare che una delle cartoline dell'utente di Picasa contiene uno scioglilingua insidiosissimo per noi ternani.

[attachmentid=74201]

Sfido chiunque sia nato alle pendici del Monte della Croce a ripetere veloceente la didascalia della cartolina rispettando onestamente la sequenza "t" e "d": è impossibile!

[Kabubi 91]

Entro a gamba tesa nelal discussione per fornire il mio accorato contributo alal glorificazione della bellezza concarola e sono qui a proporvi tre vedute ternane cui è stata applicata la tecnica del Tilt and Shift (tanto cara all'artista Olivo Plamieri), secondo me sono foto bellissime, dite la vostra!

...

Acciaierie

 

....

Lancia di Luce

 

....

Borgo Rivo mia

1800118[/snapback]

m'è sempre piaciuto il Tilt and Shift. quando ci sono le persone viene ancora più ganzo.

ci sono anche dei video su youtube che sono fantastici ma non li pubblico qua perchè non sono su Terni

hai altre foto di Terni a cui l'hai applicato?

1800153[/snapback]

 

Avevo una foto della cascata favolosa ma non mi ricordo dove l'ho messa! Sembrava una cascata giocattolo.

 

 

Comunque volevo farvi notare che una delle cartoline dell'utente di Picasa contiene uno scioglilingua insidiosissimo per noi ternani.

[attachmentid=74201]

Sfido chiunque sia nato alle pendici del Monte della Croce a ripetere veloceente la didascalia della cartolina rispettando onestamente la sequenza "t" e "d": è impossibile!

1800173[/snapback]

Pensa chi è nato 80 km più su quanto se po' lega'

[cascatino 1]

Entro a gamba tesa nelal discussione per fornire il mio accorato contributo alal glorificazione della bellezza concarola e sono qui a proporvi tre vedute ternane cui è stata applicata la tecnica del Tilt and Shift (tanto cara all'artista Olivo Plamieri), secondo me sono foto bellissime, dite la vostra!

...

Acciaierie

 

....

Lancia di Luce

 

....

Borgo Rivo mia

1800118[/snapback]

m'è sempre piaciuto il Tilt and Shift. quando ci sono le persone viene ancora più ganzo.

ci sono anche dei video su youtube che sono fantastici ma non li pubblico qua perchè non sono su Terni

hai altre foto di Terni a cui l'hai applicato?

1800153[/snapback]

 

Avevo una foto della cascata favolosa ma non mi ricordo dove l'ho messa! Sembrava una cascata giocattolo.

 

 

Comunque volevo farvi notare che una delle cartoline dell'utente di Picasa contiene uno scioglilingua insidiosissimo per noi ternani.

[attachmentid=74201]

Sfido chiunque sia nato alle pendici del Monte della Croce a ripetere veloceente la didascalia della cartolina rispettando onestamente la sequenza "t" e "d": è impossibile!

1800173[/snapback]

Pensa chi è nato 80 km più su quanto se po' lega'

1800178[/snapback]

Mi pare già di sentire il rimbalzare delle lingue sull'asfalto.

[Sciacca 11]

[cascatino 1]

Trovata!

La cascata in Tilt&Shift.

[attachmentid=74202]

[Miran^^ 19]

Sei bella

[oscarwilde64 63]

Sei bella

1800195[/snapback]

la ternitudine......sale sale e non fa male!!

[mafalda 29]

Qualcuno sa dirmi che roba è quell'obrorio che stanno costruendo in via Beccaria/via Carrara attaccato a quello che vende i tartufi? una botta di cemento moderno che ci sta bene come la nutella sulle pappardelle.....

[Miran^^ 19]

Qualcuno sa dirmi che roba è quell'obrorio che stanno costruendo in via Beccaria/via Carrara attaccato a quello che vende i tartufi? una botta di cemento moderno che ci sta bene come la nutella sulle pappardelle.....

1800210[/snapback]

 

E' quello che mi cheido anche io assieme a "ma quando riaprono l'Eurospin?"

[Cargapassuni 68]

Qualcuno sa dirmi che roba è quell'obrorio che stanno costruendo in via Beccaria/via Carrara attaccato a quello che vende i tartufi? una botta di cemento moderno che ci sta bene come la nutella sulle pappardelle.....

1800210[/snapback]

 

Non lo so, ma spero che a chi ha presentato il progetto e a chi gliel'ha approvato gli si secchino le palle...come se non fossero bastate le terrificanti palazzine ridolfiane o la merda cementizia che stanno tirando su a corso del popolo. 'Sti rincojoniti.

[ultras ternana 0]

QUESTO E' COME ERA RIDOTTA TERNI DOPO CHE QUALCHE SIMPATICONE AVEVA DECISO DI BOMBARDARLA 108 VOLTE.............

VIA CAVOUR

[ultras ternana 0]

PIAZZA TACITO

[P1PP0Z 12]

Appena fatte...[attachmentid=74224][attachmentid=74225]

[ultras ternana 0]

tie'

[ultras ternana 0]

aritie'

[callea 79]

Appena fatte...[attachmentid=74224][attachmentid=74225]

1800409[/snapback]

 

Tecnicamente non vanno. Troppo poco esposte.

Poco nitide, a causa probabilmente di un diaframma troppo chiuso (ma perchè chiudi a F29?? non è buona cosa).

 

Interessante però il tuo punto di ripresa, con un buon tele come quello che hai, puoi selezionare scorci interessanti come quello che mette in contrapposizione il campanile del Duomo con la torre della Bibliomedioteca.

 

Prova a rifarla con un diaframma non più chiuso di F8 e con un'esposizione che non consideri solo le alte luci ma cerchi di tirar fuori qualcosa anche dalle zone più buie.

 

E' sosprendente vedere quanti dettagli possono venir fuori di notte con un minimo di tecnica (anche se un po' di HDR sarebbe d'obbligo in foto notturne.)

 

.Ciaps

[Kabubi 91]

Appena fatte...[attachmentid=74224][attachmentid=74225]

1800409[/snapback]

 

Tecnicamente non vanno. Troppo poco esposte.

Poco nitide, a causa probabilmente di un diaframma troppo chiuso (ma perchè chiudi a F29?? non è buona cosa).

 

Interessante però il tuo punto di ripresa, con un buon tele come quello che hai, puoi selezionare scorci interessanti come quello che mette in contrapposizione il campanile del Duomo con la torre della Bibliomedioteca.

 

Prova a rifarla con un diaframma non più chiuso di F8 e con un'esposizione che non consideri solo le alte luci ma cerchi di tirar fuori qualcosa anche dalle zone più buie.

 

E' sosprendente vedere quanti dettagli possono venir fuori di notte con un minimo di tecnica (anche se un po' di HDR sarebbe d'obbligo in foto notturne.)

 

.Ciaps

1800429[/snapback]

Secondo me con F8 rischia delle sfocature clamorose. I piani sono tanti. Credo che una via di mezzo sarebbe meglio, diciamo 3 o 4 stop in meno. Questa foto ha 100 di iso, se vuole mantenere gli iso cosi' bassi per evitare i rumori dovrebbe impostare il tempo di esposizione a 1' usando un cavalletto.

Ricapitolando io farei:

iso 200, f/16, 1 secondo. Mantenendo la focale a 180'. Ovviamente l'esposimetro potrebbe aiutare

 

Anzi se pippoz ha voglia potrebbe fare dei test con entrambe le nostre configurazioni e pubblicarle entrambe

[callea 79]

Appena fatte...[attachmentid=74224][attachmentid=74225]

1800409[/snapback]

 

Tecnicamente non vanno. Troppo poco esposte.

Poco nitide, a causa probabilmente di un diaframma troppo chiuso (ma perchè chiudi a F29?? non è buona cosa).

 

Interessante però il tuo punto di ripresa, con un buon tele come quello che hai, puoi selezionare scorci interessanti come quello che mette in contrapposizione il campanile del Duomo con la torre della Bibliomedioteca.

 

Prova a rifarla con un diaframma non più chiuso di F8 e con un'esposizione che non consideri solo le alte luci ma cerchi di tirar fuori qualcosa anche dalle zone più buie.

 

E' sosprendente vedere quanti dettagli possono venir fuori di notte con un minimo di tecnica (anche se un po' di HDR sarebbe d'obbligo in foto notturne.)

 

.Ciaps

1800429[/snapback]

Secondo me con F8 rischia delle sfocature clamorose. I piani sono tanti. Credo che una via di mezzo sarebbe meglio, diciamo 3 o 4 stop in meno. Questa foto ha 100 di iso, se vuole mantenere gli iso cosi' bassi per evitare i rumori dovrebbe impostare il tempo di esposizione a 1' usando un cavalletto.

Ricapitolando io farei:

iso 200, f/16, 1 secondo. Mantenendo la focale a 180'. Ovviamente l'esposimetro potrebbe aiutare

 

Anzi se pippoz ha voglia potrebbe fare dei test con entrambe le nostre configurazioni e pubblicarle entrambe

1800436[/snapback]

 

I piani sono tanti ma si trovano pressochè tutti a infinito (parlo per la foto del campanile).

 

Quindi a mio giudizio non serve chiudere troppo. Tu proponi f16 che è accettabile ma Pippoz ha usato F29 che è decisamente un valore devastante per la diffrazione. Io non vado mai oltre f11 su una aps-c almeno quando non è strettamente necessario.

 

Per l'esposizione si parte da quello che dice l'esposimetro poi si fanno esperimenti a +2 -2 +4 ecc ecc fino a trovare qualla più giusta, oppure ancor meglio si fanno un paio di foto per le alte luci un paio per le ombre e poi si uniscono in hdr.

 

Il cavalletto è d'obbligo, ma bisogna ricordarsi di disattivare lo stabilizzatore.

 

Pippoz riprovaci stasera e facci vedere.

 

.Ciaps

[Cargapassuni 68]

Appena fatte...[attachmentid=74224][attachmentid=74225]

1800409[/snapback]

 

Tecnicamente non vanno. Troppo poco esposte.

Poco nitide, a causa probabilmente di un diaframma troppo chiuso (ma perchè chiudi a F29?? non è buona cosa).

 

Interessante però il tuo punto di ripresa, con un buon tele come quello che hai, puoi selezionare scorci interessanti come quello che mette in contrapposizione il campanile del Duomo con la torre della Bibliomedioteca.

 

Prova a rifarla con un diaframma non più chiuso di F8 e con un'esposizione che non consideri solo le alte luci ma cerchi di tirar fuori qualcosa anche dalle zone più buie.

 

E' sosprendente vedere quanti dettagli possono venir fuori di notte con un minimo di tecnica (anche se un po' di HDR sarebbe d'obbligo in foto notturne.)

 

.Ciaps

1800429[/snapback]

 

[P1PP0Z 12]

Appena fatte...[attachmentid=74224][attachmentid=74225]

1800409[/snapback]

 

Tecnicamente non vanno. Troppo poco esposte.

Poco nitide, a causa probabilmente di un diaframma troppo chiuso (ma perchè chiudi a F29?? non è buona cosa).

 

Interessante però il tuo punto di ripresa, con un buon tele come quello che hai, puoi selezionare scorci interessanti come quello che mette in contrapposizione il campanile del Duomo con la torre della Bibliomedioteca.

 

Prova a rifarla con un diaframma non più chiuso di F8 e con un'esposizione che non consideri solo le alte luci ma cerchi di tirar fuori qualcosa anche dalle zone più buie.

 

E' sosprendente vedere quanti dettagli possono venir fuori di notte con un minimo di tecnica (anche se un po' di HDR sarebbe d'obbligo in foto notturne.)

 

.Ciaps

1800429[/snapback]

Secondo me con F8 rischia delle sfocature clamorose. I piani sono tanti. Credo che una via di mezzo sarebbe meglio, diciamo 3 o 4 stop in meno. Questa foto ha 100 di iso, se vuole mantenere gli iso cosi' bassi per evitare i rumori dovrebbe impostare il tempo di esposizione a 1' usando un cavalletto.

Ricapitolando io farei:

iso 200, f/16, 1 secondo. Mantenendo la focale a 180'. Ovviamente l'esposimetro potrebbe aiutare

 

Anzi se pippoz ha voglia potrebbe fare dei test con entrambe le nostre configurazioni e pubblicarle entrambe

1800436[/snapback]

 

I piani sono tanti ma si trovano pressochè tutti a infinito (parlo per la foto del campanile).

 

Quindi a mio giudizio non serve chiudere troppo. Tu proponi f16 che è accettabile ma Pippoz ha usato F29 che è decisamente un valore devastante per la diffrazione. Io non vado mai oltre f11 su una aps-c almeno quando non è strettamente necessario.

 

Per l'esposizione si parte da quello che dice l'esposimetro poi si fanno esperimenti a +2 -2 +4 ecc ecc fino a trovare qualla più giusta, oppure ancor meglio si fanno un paio di foto per le alte luci un paio per le ombre e poi si uniscono in hdr.

 

Il cavalletto è d'obbligo, ma bisogna ricordarsi di disattivare lo stabilizzatore.

 

Pippoz riprovaci stasera e facci vedere.

 

.Ciaps

1800439[/snapback]

Grazie ad entrambi per i suggerimenti, effettivamente era una delle prime volte che fotografavo panorami in notturna, per cui l'esperienza è altamente fallace. Avevo chiuso il diaframma per avere tutti i piani a fuoco, ma sicuramente ho esagerato!

Non avevo minimamente pensato di disattivare lo stabilizzatore, se stasera riesco faccio un pò di prove.

Una cosa: come faccio a consultare l'esposimetro? In modalità BULB non riesco a vedere l'esposizione della foto... lo scopro solo dopo che ho scattato.

[callea 79]

Appena fatte...[attachmentid=74224][attachmentid=74225]

1800409[/snapback]

 

Tecnicamente non vanno. Troppo poco esposte.

Poco nitide, a causa probabilmente di un diaframma troppo chiuso (ma perchè chiudi a F29?? non è buona cosa).

 

Interessante però il tuo punto di ripresa, con un buon tele come quello che hai, puoi selezionare scorci interessanti come quello che mette in contrapposizione il campanile del Duomo con la torre della Bibliomedioteca.

 

Prova a rifarla con un diaframma non più chiuso di F8 e con un'esposizione che non consideri solo le alte luci ma cerchi di tirar fuori qualcosa anche dalle zone più buie.

 

E' sosprendente vedere quanti dettagli possono venir fuori di notte con un minimo di tecnica (anche se un po' di HDR sarebbe d'obbligo in foto notturne.)

 

.Ciaps

1800429[/snapback]

Secondo me con F8 rischia delle sfocature clamorose. I piani sono tanti. Credo che una via di mezzo sarebbe meglio, diciamo 3 o 4 stop in meno. Questa foto ha 100 di iso, se vuole mantenere gli iso cosi' bassi per evitare i rumori dovrebbe impostare il tempo di esposizione a 1' usando un cavalletto.

Ricapitolando io farei:

iso 200, f/16, 1 secondo. Mantenendo la focale a 180'. Ovviamente l'esposimetro potrebbe aiutare

 

Anzi se pippoz ha voglia potrebbe fare dei test con entrambe le nostre configurazioni e pubblicarle entrambe

1800436[/snapback]

 

I piani sono tanti ma si trovano pressochè tutti a infinito (parlo per la foto del campanile).

 

Quindi a mio giudizio non serve chiudere troppo. Tu proponi f16 che è accettabile ma Pippoz ha usato F29 che è decisamente un valore devastante per la diffrazione. Io non vado mai oltre f11 su una aps-c almeno quando non è strettamente necessario.

 

Per l'esposizione si parte da quello che dice l'esposimetro poi si fanno esperimenti a +2 -2 +4 ecc ecc fino a trovare qualla più giusta, oppure ancor meglio si fanno un paio di foto per le alte luci un paio per le ombre e poi si uniscono in hdr.

 

Il cavalletto è d'obbligo, ma bisogna ricordarsi di disattivare lo stabilizzatore.

 

Pippoz riprovaci stasera e facci vedere.

 

.Ciaps

1800439[/snapback]

Grazie ad entrambi per i suggerimenti, effettivamente era una delle prime volte che fotografavo panorami in notturna, per cui l'esperienza è altamente fallace. Avevo chiuso il diaframma per avere tutti i piani a fuoco, ma sicuramente ho esagerato!

Non avevo minimamente pensato di disattivare lo stabilizzatore, se stasera riesco faccio un pò di prove.

Una cosa: come faccio a consultare l'esposimetro? In modalità BULB non riesco a vedere l'esposizione della foto... lo scopro solo dopo che ho scattato.

1800447[/snapback]

 

Perchè vuoi usare la modalità bulb?

Cerca di evitare, se la tua macchina arriva almeno a 30 secondi di esposizione non è necessario.

Alla peggio alza un po' gli iso, fino a 400 non c'è grana.

 

Considera che la macchina non deve in alcun modo essere toccata. Se non hai attrezzatura tipo cavo o telecomando ir, usa semplicemente l'autoscatto impostato al ritardo max. Non azionare mai lo scatto direttamente col dito.

 

.Ciaps

[P1PP0Z 12]

Perchè vuoi usare la modalità bulb?

Cerca di evitare, se la tua macchina arriva almeno a 30 secondi di esposizione non è necessario.

Alla peggio alza un po' gli iso, fino a 400 non c'è grana.

 

Considera che la macchina non deve in alcun modo essere toccata. Se non hai attrezzatura tipo cavo o telecomando ir, usa semplicemente l'autoscatto impostato al ritardo max. Non azionare mai lo scatto direttamente col dito.

 

.Ciaps

1800450[/snapback]

Ho il telecomando ir, ed ho usato quello.

Ma dubito che riuscirò a non andare in Bulb... comunque vi farò sapere.

[cesenticerqua 482]

aiuto

[tosculu 476]

aiuto

1800460[/snapback]

Bulb.

.Ciaps

[Cargapassuni 68]

aiuto

1800460[/snapback]

Bulb.

.Ciaps

1800462[/snapback]

 

.Sti

.Caz

[ultras ternana 0]

foto, no chiacchiere!! dai, non rovinate il topo, please..........

 

la croce!!

[mister 785]

Appena fatte...[attachmentid=74224][attachmentid=74225]

1800409[/snapback]

 

Tecnicamente non vanno. Troppo poco esposte.

Poco nitide, a causa probabilmente di un diaframma troppo chiuso (ma perchè chiudi a F29?? non è buona cosa).

 

Interessante però il tuo punto di ripresa, con un buon tele come quello che hai, puoi selezionare scorci interessanti come quello che mette in contrapposizione il campanile del Duomo con la torre della Bibliomedioteca.

 

Prova a rifarla con un diaframma non più chiuso di F8 e con un'esposizione che non consideri solo le alte luci ma cerchi di tirar fuori qualcosa anche dalle zone più buie.

 

E' sosprendente vedere quanti dettagli possono venir fuori di notte con un minimo di tecnica (anche se un po' di HDR sarebbe d'obbligo in foto notturne.)

 

.Ciaps

1800429[/snapback]

Secondo me con F8 rischia delle sfocature clamorose. I piani sono tanti. Credo che una via di mezzo sarebbe meglio, diciamo 3 o 4 stop in meno. Questa foto ha 100 di iso, se vuole mantenere gli iso cosi' bassi per evitare i rumori dovrebbe impostare il tempo di esposizione a 1' usando un cavalletto.

Ricapitolando io farei:

iso 200, f/16, 1 secondo. Mantenendo la focale a 180'. Ovviamente l'esposimetro potrebbe aiutare

 

Anzi se pippoz ha voglia potrebbe fare dei test con entrambe le nostre configurazioni e pubblicarle entrambe

1800436[/snapback]

 

I piani sono tanti ma si trovano pressochè tutti a infinito (parlo per la foto del campanile).

 

Quindi a mio giudizio non serve chiudere troppo. Tu proponi f16 che è accettabile ma Pippoz ha usato F29 che è decisamente un valore devastante per la diffrazione. Io non vado mai oltre f11 su una aps-c almeno quando non è strettamente necessario.

 

Per l'esposizione si parte da quello che dice l'esposimetro poi si fanno esperimenti a +2 -2 +4 ecc ecc fino a trovare qualla più giusta, oppure ancor meglio si fanno un paio di foto per le alte luci un paio per le ombre e poi si uniscono in hdr.

 

Il cavalletto è d'obbligo, ma bisogna ricordarsi di disattivare lo stabilizzatore.

 

Pippoz riprovaci stasera e facci vedere.

 

.Ciaps

1800439[/snapback]

Grazie ad entrambi per i suggerimenti, effettivamente era una delle prime volte che fotografavo panorami in notturna, per cui l'esperienza è altamente fallace. Avevo chiuso il diaframma per avere tutti i piani a fuoco, ma sicuramente ho esagerato!

Non avevo minimamente pensato di disattivare lo stabilizzatore, se stasera riesco faccio un pò di prove.

Una cosa: come faccio a consultare l'esposimetro? In modalità BULB non riesco a vedere l'esposizione della foto... lo scopro solo dopo che ho scattato.

1800447[/snapback]

 

Perchè vuoi usare la modalità bulb?

Cerca di evitare, se la tua macchina arriva almeno a 30 secondi di esposizione non è necessario.

Alla peggio alza un po' gli iso, fino a 400 non c'è grana.

 

Considera che la macchina non deve in alcun modo essere toccata. Se non hai attrezzatura tipo cavo o telecomando ir, usa semplicemente l'autoscatto impostato al ritardo max. Non azionare mai lo scatto direttamente col dito.

 

.Ciaps

1800450[/snapback]

voi tre vi drogate?

[ZITTIMBò 2105]

ma perchè fotografate tutti lu pianeta??

 

mah..............

[mister 785]

ma perchè fotografate tutti lu pianeta??

 

mah..............

1800482[/snapback]

io c'ho una foto de roma est pole annà bene???

[ZITTIMBò 2105]

ma perchè fotografate tutti lu pianeta??

 

mah..............

1800482[/snapback]

io c'ho una foto de roma est pole annà bene???

1800484[/snapback]

 

 

se guardi bene il pianeta riesci a fotografallo pure da la tiburtina!