Ha fatto bene il berluska a rispondere per le rime al tedesco?

[the_lone_gunman 211]

Ha fatto malissimo....

Sembrava una discussione tra ubriachi in un bar di Rimini che si lanciano accuse del tipo :"mafioso"---"mancia krauti".

Ridicolo

[ruber-viridis draco 1741]

Ribadisco aveva ragione nel merito, ma ha sbagliato la forma. E' vero che Schulz s'è comportato come il perfetto stereotipo del Tedesco testa di cazzo però Berlusca avrebbe dovuto uscirne con più eleganza, dopodichè avrebbe dovuto chiamare l'ambasciatore Tedesco e chiedere le scuse formali di Schroeder entro 24 ore pena l'espulsione a calci in culo e la chiusura dell'ambasciata con apertura al suo posto di un bordello! Eccheccazzo!!!

[Dvd 653]

Questo non significa che la cultura occidentale sia perfetta. Ci sono anche qui delle sbavature. Ma sono sbavature DEMOCRATICHE, che rappresentano la volontà della maggioranza della popolazione (vedi la pena di morte in Usa)

Il fatto che la "GGENTE" voglia una cosa,non significa che quella cosa sia democratica.

 

Ti ricordo che Katami in Iran,in occasione della rivoluzione islamica aveva il supporto pebliscitario della popolazione,eppure le donne erano costrette al burka e i bambini venivano mandati al fronte a sminare le trincee dalle mine antiuomo (salvo poi ringraziare le famiglie per il buon lavoro svolto),ma nonostante questo continuavano a sostenerlo senza remore.

 

Questa storia che la "ggente" ha sempre ragione è un emerita cazzata,tanto cazzata che la Costituzione stessa prevede norme a garanzia degli eletti in modo da non essere facile preda del volere popolare (che spesso è vittima di cattiva informazione,ignoranza,mancanza di competenza,etc...).

 

Penso che siano pochi i cittadini contrari a uno stipendio dato dallo Stato di 10 milioni per tutti senza lavorare,ma a livello economico sarebbe la morte del Paese.

La pena di morte è ingiusta e non basta il sostegno popolare per mantenerla in vita! (come in USA così in Cina).

 

Nelle democrazie occidentali la volontà popolare conta SOLO al momento delle elezioni politiche.Dopo la palla passa,appunto,alla politica.Non basta che la "ggente" voglia che gli immigrati siano tutti bruciati perchè il governo sia in dovere di farlo.Il governo risponde solo al parlamento e alle forze politiche in esso rappresentate.

 

Nè tantomento è sufficiente il voto popolare per poter fare delle Istituzioni,della Costituzione e di conseguenza della Magistratura,della Stampa,della Sanità,etc.. ciò che si vuole. La divisione dei poteri è in occidente esiste dal 1789 (Rivoluzione francese) e nessuno deve invadere il campo altrui,nè i magistrati con processi "pilotati",nè il potere esecutivo con leggi ad hoc per bloccare i processi.

 

I peblisciti ce li siamo lasciati alle spalle,spero,definitivamente.

[barmic 0]

poteva rispondere con più intelligenza...ma si sa che è uno che non parla politichese..se ti deve mandare a fanculo ti manda e basta. Quel crucco di merda comunista ha provocato intenzionalmente (come lui ha affermato). Il tutto appoggiato dai nostri deputati europei di sinistra...che pure sono merde pure quelli!!!! se non peggio...! il Signor Krucco ha offeso il nostro presidente (che piaccia o no) e ha offeso anche il nostro governo e il nostro paese. Ma si sa che in Italia quel che più conta è sempre insultare Berlusconi....!!!

poveri comunisti....ormai non sanno più che fare...cmq se continuano così al governo ci andranno tra 10000000000 anni....

[Dvd 653]

2) Finalmente la legge sulla separazione totale e senza compromessi delle carriere dei magistrati con il potere inquirente completamente distaccato dal potere giudicante, vera vergogna di questo paese. E' come se ad arbitrare Ternana-Perugia ci mandassero Gaucci.

Poi si ricomincia a discutere di politica in modo sereno.

Scusa,ma hai fatto l'esempio sbagliato.Semmai è come se a dirigere la partita ci fosse Gabriele di Frosinone e a fare il giudice sportivo Farina di Novi Ligure.

[Dvd 653]

poteva rispondere con più intelligenza...ma si sa che è uno che non parla politichese..se ti deve mandare a fanculo ti manda e basta. il Signor Krucco ha offeso il nostro presidente (che piaccia o no) e ha offeso anche il nostro governo e il nostro paese.

Se non sai fare politica nessuno ti obbliga a farla.Potrebbe lasciare il posto a Fini o a qualche altro esponenete del centro-destra e tornare a fare a gara di rutti con Bossi in taverna,nessuno glielo vieta (anzi,è la loro occupazione migliore secondo me).

 

Il tedesco non ha offeso,ha solo fatto polemica politica e l'ha fatta SOLO contro il politico Berlusconi.Io non mi sento affatto offeso dalle sue parole,anzi,sono preoccupazioni che condivido da sincero democratico.

[gozzer 6]

resta il fatto che la figura di merda l'abbiamo fatta tutti grazie al berluska, che poteva, anzi doveva uscire dalla situazione in modo più dignitoso.

[tommyyes 0]

così come berlusconi non si doveva permettere di dire certe cose, quel faccia da cazzo di un tedesco non poteva permettersi di dire quello che ha detto. Per cui sono 2 buffoni...ma berlusconi ha fatto bene a rispondeje!!!

[savers 1]

ce sta modo e modo...

quella non era la reazione adeguata...

[ruber-viridis draco 1741]

2) Finalmente la legge sulla separazione totale e senza compromessi delle carriere dei magistrati con il potere inquirente completamente distaccato dal potere giudicante, vera vergogna di questo paese. E' come se ad arbitrare Ternana-Perugia ci mandassero Gaucci.

Poi si ricomincia a discutere di politica in modo sereno.

Scusa,ma hai fatto l'esempio sbagliato.Semmai è come se a dirigere la partita ci fosse Gabriele di Frosinone e a fare il giudice sportivo Farina di Novi Ligure.

Me la spieghi? Sai com'è a quest'ora e cò sto callo forse sò un pò appallozzato però non te seguo!

[L.P. 1]

scusate ma de che stamo a parla ?

 

ma perchè ci sta ancora qualcuno che giustifica il berluska nei suoi ormai "mitici" deliri di onnipotenza ?

e non mi venite a parlare di libertà di opinione politica perchè quale ideale politico, sociale e culturale fa da base alle convinzioni del premier ? quello dei socialisti che gli erano amici quando avevano gli stessi..."interessi"?

 

per carità del suo famoso "anticomunismo" ne ha fatto un marchio di riconoscimento da sempre, quindi almeno su questo è da riconoscergli una (generalmente inconsueta per lui) "coerenza" se cosi la vogliamo definire.

 

cosi come però è ormai leggendaria la sua abilità nel capovolgersi la realtà delle cose a suo piacimento accusando puntualmente giornali, opposizione, girotondini, magistrati, europarlamentari di stravolgere e distorcere sistematicamente il suo pensiero in una sorta di complotto teso a favorire l'insediamento del bubbone comunista nel nostro belpaese.

 

a me sinceramente fa ridere che l'arrivismo e il fanatismo politico del berluska abbia reso ciechi milioni e milioni di elettori, che per carità fino a che giustificano il loro voto a F.I. con la convinzione che l'unto dal signore possa curarne gli interessi, la cosa pur facendomi ribrezzo, però almeno ha una sua logica e una sua spiegazione riconducibile all'egoismo che la società contemporanea trasmette alle persone, PERO' da qui a farne sistematicamente una vittima del sistema e assumerlo a paladino della libertà e della giustizia, bhè ce ne stamo a passa de brutto.

 

detto questo, ognuno ha il sacrosanto diritto di avere le sue idee, però ognuno dovrebbe avere anche il coraggio di sostenerle sempre e comunque, fino in fondo : perchè vergognarsi di dire che ci è simpatico berlusconi perchè pensiamo che ci possa rendere ricchi? anche se è un'idea ridicola, se ne siete convinti dovete avere la forza di portarla avanti fino alla morte.

 

se pensate davvero che la nostra è una cultura superiore a quella araba, perchè invece di avere il coraggio di ammettere che la pensiamo cosi ci nascondiamo dietro la solita storiella che i giornali comunisti hanno travisato le reali parole del premier e che l'opposizione sovversiva ha architettato tutta una messa in scena per specularci sopra?

 

non arrendiamoci alla regola del rigirare la frittata, dell'avanzare un'accusa per poi non avere le palle di sostenerla fino in fondo, del vomitare sempre sugli altri i casini di cui invece noi siamo responsabili.

 

detto questo torno a riponeme che forse è meglio...vi amo tutti belli, brutti e berlusconiani

Modificato 3 Luglio, 2003 da L.P.

[Dvd 653]

così come berlusconi non si doveva permettere di dire certe cose, quel faccia da cazzo di un tedesco non poteva permettersi di dire quello che ha detto. Per cui sono 2 buffoni...ma berlusconi ha fatto bene a rispondeje!!!

Ma guarda che Shulz non è sceso ai suoi livelli,ha solo fatto critiche politiche riguardo al conflitto di interessi (tema di cui solo noi italiani non ci curiamo più di tanto).

 

In tutti i paesi democratici uno come Berlusconi non potrebbe candidarsi senza affidare il suo impero economico-mediatico ad altra persona (da lui scelta) che glielo gestisca fino alla fine del mandato. Addirittura in America sono previsti anche obblighi di vendita,ma da noi all'America si guarda solo quando ci fa comodo...

[Kabubi 91]

Ti ricordo che Katami in Iran,in occasione della rivoluzione islamica aveva il supporto pebliscitario della popolazione,eppure le donne erano costrette al burka e i bambini venivano mandati al fronte a sminare le trincee dalle mine antiuomo (salvo poi ringraziare le famiglie per il buon lavoro svolto),ma nonostante questo continuavano a sostenerlo senza remore.

Anche tu un TURISTA DELLA DEMOCRAZIA e'?

 

Prima hai paragonato gli Usa all'iran poi l'hai accumunati alla cina.

bah

[Dvd 653]

Anche tu un TURISTA DELLA DEMOCRAZIA e'?

 

Prima hai paragonato gli Usa all'iran poi l'hai accumunato alla cina.

bah

Ma di cosa parli?

Neghi che negli USA come in Cina vige la pena di morte?

 

 

QUANDO MAI HO PARAGONATO GLI USA ALL'IRAN?!?!?!

[ruber-viridis draco 1741]

Questo non significa che la cultura occidentale sia perfetta. Ci sono anche qui delle sbavature. Ma sono sbavature DEMOCRATICHE, che rappresentano la volontà della maggioranza della popolazione (vedi la pena di morte in Usa)

Il fatto che la "GGENTE" voglia una cosa,non significa che quella cosa sia democratica.

 

Ti ricordo che Katami in Iran,in occasione della rivoluzione islamica aveva il supporto pebliscitario della popolazione,eppure le donne erano costrette al burka e i bambini venivano mandati al fronte a sminare le trincee dalle mine antiuomo (salvo poi ringraziare le famiglie per il buon lavoro svolto),ma nonostante questo continuavano a sostenerlo senza remore.

 

Questa storia che la "ggente" ha sempre ragione è un emerita cazzata,tanto cazzata che la Costituzione stessa prevede norme a garanzia degli eletti in modo da non essere facile preda del volere popolare (che spesso è vittima di cattiva informazione,ignoranza,mancanza di competenza,etc...).

 

Penso che siano pochi i cittadini contrari a uno stipendio dato dallo Stato di 10 milioni per tutti senza lavorare,ma a livello economico sarebbe la morte del Paese.

La pena di morte è ingiusta e non basta il sostegno popolare per mantenerla in vita! (come in USA così in Cina).

 

Nelle democrazie occidentali la volontà popolare conta SOLO al momento delle elezioni politiche.Dopo la palla passa,appunto,alla politica.Non basta che la "ggente" voglia che gli immigrati siano tutti bruciati perchè il governo sia in dovere di farlo.Il governo risponde solo al parlamento e alle forze politiche in esso rappresentate.

 

Nè tantomento è sufficiente il voto popolare per poter fare delle Istituzioni,della Costituzione e di conseguenza della Magistratura,della Stampa,della Sanità,etc.. ciò che si vuole. La divisione dei poteri è in occidente esiste dal 1789 (Rivoluzione francese) e nessuno deve invadere il campo altrui,nè i magistrati con processi "pilotati",nè il potere esecutivo con leggi ad hoc per bloccare i processi.

 

I peblisciti ce li siamo lasciati alle spalle,spero,definitivamente.

Non per difendere Kabubi che sà difendersi da solo, però non ha mica detto che la GGente ha sempre ragione! Ha detto casomai che sono meglio gli errori voluti democraticamente di quelli voluti da uno solo. Sul discorso della pena di morte hai commesso un errore concettuale (è sempre una mia opinione sia chiaro), dici che non basta il sostegno popolare per mantenerla in vita! Ma ti rendi conto di quello che hai detto? E come vorresti fare?imporre agli americani di abolirla perchè non va bene a noi Europei? Non ce ne passiamo per favore, la Costituzione è comunque una serie di norme scelte dal popolo mica da Dio, e la costituzione americana non ripudia la pena di morte, quindi hanno il pieno diritto di applicarla come noi abbiamo il diritto di non farlo.

[Kabubi 91]

Ma di cosa parli?

Neghi che negli USA come in Cina vige la pena di morte?

 

 

QUANDO MAI HO PARAGONATO GLI USA ALL'IRAN?!?!?!

Nelle democrazie decide il popolo

nelle dittature i dittatori

 

Tu quando parli in modo spocchioso della GGENTE ti dimostri solo uno che rimpiange la forma di governo democratica.

Perchè non rispetti le idee della maggioranza. Non sopporti di stare dalla parte più piccola.

Non vuoi che siano le persone a decidere. Con gli strumenti che la democrazia gli mette a disposizione.

[Dvd 653]

Ma di cosa parli?

Neghi che negli USA come in Cina vige la pena di morte?

 

 

QUANDO MAI HO PARAGONATO GLI USA ALL'IRAN?!?!?!

Nelle democrazie decide il popolo

nelle dittature i dittatori

 

Tu quando parli in modo spocchioso della GGENTE ti dimostri solo uno che rimpiange la forma di governo democratica.

Perchè non rispetti le idee della maggioranza. Non sopporti di stare dalla parte più piccola.

Non vuoi che siano le persone a decidere. Con gli strumenti che la democrazia gli mette a disposizione.

Il popolo decide solo quando è chiamato a farlo.Non tutti i giorni e non su tutte le questioni.

 

Giovanardi fa ridere quando come ieri sera al Costanzo legittima le sue decisioni (totalmente inutili e retagio di culture repressive sorpassate) in base ai sondaggi.

 

Non è con i sondaggi che si governa ma con programmi a lunga gittata.E non mi pare vi fosse traccia nel programma della casa delle libertà della legge schifani,della legge sulle rogatore e del lodo schifani.

 

Io rispetto la volontà degli italiani e non discuto la legittimità del parlamento.Ma che un presidente del consiglio faccia questi show in sede internazionale non è accettabile.

 

Sarà lui un turista della democrazia,che è sceso in politica esclusivamente per difendere i suoi interessi e le sue malefatte!!!

[ruber-viridis draco 1741]

scusate ma de che stamo a parla ?

 

ma perchè ci sta ancora qualcuno che giustifica il berluska nei suoi ormai "mitici" deliri di onnipotenza ?

e non mi venite a parlare di libertà di opinione politica perchè quale ideale politico, sociale e culturale fa da base alle convinzioni del premier ? quello dei socialisti che gli erano amici quando avevano gli stessi..."interessi"?

 

per carità del suo famoso "anticomunismo" ne ha fatto un marchio di riconoscimento da sempre, quindi almeno su questo è da riconoscergli una (generalmente inconsueta per lui) "coerenza" se cosi la vogliamo definire.

 

cosi come però è ormai leggendaria la sua abilità nel capovolgersi la realtà delle cose a suo piacimento accusando puntualmente giornali, opposizione, girotondini, magistrati, europarlamentari di stravolgere e distorcere sistematicamente il suo pensiero in una sorta di complotto teso a favorire l'insediamento del bubbone comunista nel nostro belpaese.

 

a me sinceramente fa ridere che l'arrivismo e il fanatismo politico del berluska abbia reso ciechi milioni e milioni di elettori, che per carità fino a che giustificano il loro voto a F.I. con la convinzione che l'unto dal signore possa curarne gli interessi, la cosa pur facendomi ribrezzo, però almeno ha una sua logica e una sua spiegazione riconducibile all'egoismo che la società contemporanea trasmette alle persone, PERO' da qui a farne sistematicamente una vittima del sistema e assumerlo a paladino della libertà e della giustizia, bhè ce ne stamo a passa de brutto.

 

detto questo, ognuno ha il sacrosanto diritto di avere le sue idee, però ognuno dovrebbe avere anche il coraggio di sostenerle sempre e comunque, fino in fondo : perchè vergognarsi di dire che ci è simpatico berlusconi perchè pensiamo che ci possa rendere ricchi? anche se è un'idea ridicola, se ne siete convinti dovete avere la forza di portarla avanti fino alla morte.

 

se pensate davvero che la nostra è una cultura superiore a quella araba, perchè invece di avere il coraggio di ammettere che la pensiamo cosi ci nascondiamo dietro la solita storiella che i giornali comunisti hanno travisato le reali parole del premier e che l'opposizione sovversiva ha architettato tutta una messa in scena per specularci sopra?

 

non arrendiamoci alla regola del rigirare la frittata, dell'avanzare un'accusa per poi non avere le palle di sostenerla fino in fondo, del vomitare sempre sugli altri i casini di cui invece noi siamo responsabili.

 

detto questo torno a riponeme che forse è meglio...vi amo tutti belli, brutti e berlusconiani

     

Vedi L.P. io avevo fatto un intervento molto equilibrato cercando di vedere le ragioni dell'una e dell'altra parte; dopo il tuo intervento sono invece convinto che Berlusca (purtroppo) vincerà sempre le elezioni (finchè non sarà eliminato in altro modo) perchè esiste gente come te! Senza offesa naturalmente. Berlusca vince perchè c'è una parte di Italiani (di cui tu fai parte a pieno titolo) che considera gli "altri" quelli che non la pensano come loro:

1) nella migliore delle ipotesi degli imbecilli incapaci di intendere e di volere e che si fanno abbindolare da un testa di cazzo fascista che risponde al nome di Berlusconi;

2) nella peggiore delle ipotesi degli squali che votano Berlusca perchè sperano di diventare ricchi alle spalle della povera gente che vota dall'altra parte.

 

Finchè non sarete sfiorati dal dubbio e penserete di essere le uniche persone degne di questo nome perderete sempre! (e giustamente).

[Kabubi 91]

Il popolo decide solo quando è chiamato a farlo.

Evidentemente è questo che a te da fastidio

[Dvd 653]

Il popolo decide solo quando è chiamato a farlo.

Evidentemente è questo che a te da fastidio

Macchè,viva la democrazia.

[L.P. 1]

Berlusca vince perchè c'è una parte di Italiani (di cui tu fai parte a pieno titolo) che considera gli "altri" quelli che non la pensano come loro:

1) nella migliore delle ipotesi degli imbecilli incapaci di intendere e di volere e che si fanno abbindolare da un testa di cazzo fascista che risponde al nome di Berlusconi;

2) nella peggiore delle ipotesi degli squali che votano Berlusca perchè sperano di diventare ricchi alle spalle della povera gente che vota dall'altra parte.

 

Finchè non sarete sfiorati dal dubbio e penserete di essere le uniche persone degne di questo nome perderete sempre! (e giustamente).

bhè vedi...non ti do tutti i torti, nel senso che è chiaro che considero "altri" quelli che non la pensano come me,altri nel senso di diversi, ma non certo peggiori di me.

ma non è lo stesso per voi, voi non considerate "altri" chi non ama il premier? come li considerate? povere pecorelle smarrite?

purtroppo quando c'è poco rispetto da una parte e dall'altra si tende sempre a voler dare una visione dell'altro come peggiore, in realtà invece è semplicemente altro, diverso, nel senso più positivo del termine, perchè la diversità arricchisce : concetto questo che , a mio modesto avviso, non è tanto gradito al premier, che non ama nessuno che non la pensi come lui, ma che sempre per la famosa logica delle frittate (me pare de sta a parla de gastronomia) Lui fa passare per il contrario, cioè gli altri che se la prendono sempre con lui, povera vittima scarificale

io mi incazzo quando anche chi dalla parte sua ( posizione legittima e di tutto rispetto per qualsiasi motivo, che sia interesse, simpatia, venerazione, convergenza di idee, quello che te pare ) lo vuole giustificare sempre e comunque, vuole sempre trova un minimo cavillo per dimostra che comunque non c'ha tutti i torti anche se fa cazzate e gaffe, alcune oramai leggendarie, non se contano quasi più

ma perchè? do sta scritto?

è questo che secondo me, vi manca, un pò di autocritica

è vero invece che tante volte il berlusca è visto come un bersaglio, un nemico, cosi aprioristicamente , ma l'idea che la gente ha di lui e della gente che vota per lui, non le puoi mettere sullo stesso piano, sono due cose diverse.

la gente che lo vota non ha colpe, perchè può sbagliare come sbaglio io e sbagliamo tutti, è gente normale

il berluska no, non è una persona normale, e per quanto lo volete difendere non me lo leverete mai dalla testa

sarò demagogico, populista, quello che te pare

a me lui me sta su li cojoni, smpre e comunque...per me è come odia un perugino...anzi peggio

nei confronti de chi lo vota non è cosi...io so sicuro che tu si un bravissimo bardascio che c'avrà le sue idee, i suoi pregi, i suoi dietti, come me e come tutti

però LUI, l'unto dal signore, NO

lui no

Modificato 3 Luglio, 2003 da L.P.

[taiger 2]

L'ho scritto prima, e lo ribadisco, il fatto verificatosi ieri è SPAVENTOSO perchè evidenzia la totale mancanza di senso dello Stato e delle istituzioni di Berlusconi.

Possibile che non vi immedesimiate per niente... sembrano ruoli così lontani da noi... ma fare il presidente del consiglio, fare il presidente del consiglio Europeo per 6 mesi, è una responsabilità enorme, la posizione che occupi ti mette al centro dell'attenzione, sei un punto di riferimento per milioni di persone, devi dare una guida politica, filosofica, etica ad un governo che deve fare la costituzione, deve sancire diritti e doveri... Devi mettere questa responsabilità al di sopra di tutto... berlusconi se n'è sbattuto totalmente delle sue responsabilità di leader... ha fatto il beone da bar... questo ha sconvolto...

Dopo ha detto: " se cercate un leone sapete dove trovarlo!"

ecco il suo modo di vedere il suo ruolo istituzionale! un fatto personale! E' scandaloso!

 

oggi tutti i giornali dal Corriere della Sera al Financial Times alla CNN parlano di dilettantismo, usano questa parola! io la definirei totale mancanza di sensibilità inetellettuale mista a mania di onnipotenza e onniscenza!

Modificato 3 Luglio, 2003 da taiger

[cesenticerqua 481]

oggi tutti i giornali dal Corriere della Sera al Financial Times alla CNN parlano di dilettantismo, usano questa parola! io la definirei totale mancanza di sensibilità inetellettuale mista a mania di onnipotenza e onniscenza!

E CHI LO DICE CHE QUELLO CHE SCRIVONO I GIORANLI SIA GIUSTO?

 

E SE LA GENTE INVECE SE FOSSE STUFATA DE LI POLITICI CLONATI, TUTTTI UGUALI??

 

E SE LA GENTE INVECE VOLESSE ESSE RAPPRESENTATA PROPIRO DA UNO CHE SE INSULTATO GLIE RISPONNE CO DU BELLE PARACULATE??

 

C'avevi mai pensato??

 

D'altronde il sondaggio sta in perfetta parità.......................

[gozzer 6]

Il punto è questo, al bar vanno bene due paraculate, nel Parlamento Europeo quando si sta cercando di fare l'Europa NO!

 

Se no si mette allo stesso livello di Bossi,anzi gia c'è.

[cesenticerqua 481]

Il punto è questo, al bar vanno bene due paraculate, nel Parlamento Europeo quando si sta cercando di fare l'Europa NO!

 

Se no si mette allo stesso livello di Bossi,anzi gia c'è.

E se la gente invece volesse questo?

 

Date tante paraculate a Bossi, ma de voti eppure ne piglia de + dell'illustre Bertinotti

 

 

Ve sete mai chiesti quello che vuole REALMENTE la gente??

[taiger 2]

oggi tutti i giornali dal Corriere della Sera al Financial Times alla CNN parlano di dilettantismo, usano questa parola! io la definirei totale mancanza di sensibilità inetellettuale mista a mania di onnipotenza e onniscenza!

E CHI LO DICE CHE QUELLO CHE SCRIVONO I GIORANLI SIA GIUSTO?

 

E SE LA GENTE INVECE SE FOSSE STUFATA DE LI POLITICI CLONATI, TUTTTI UGUALI??

 

E SE LA GENTE INVECE VOLESSE ESSE RAPPRESENTATA PROPIRO DA UNO CHE SE INSULTATO GLIE RISPONNE CO DU BELLE PARACULATE??

 

C'avevi mai pensato??

 

D'altronde il sondaggio sta in perfetta parità.......................

I giornali non dicono sempre le cose giuste, ma questo è un altro discorso, mi piacerebbe sapere perchè a berlusoni però non bastano mai... chiuso discorso...

 

ma quello che tu dici è una inutile provocazione...

perchè se la gente si è stufata dei politichesi... ma quello che tu proponi :

 

LA GENTE INVECE VOLESSE ESSE RAPPRESENTATA PROPIRO DA UNO CHE SE INSULTATO GLIE RISPONNE CO DU BELLE PARACULATE??

 

è l'anarchia, l'assenza di dialogo, la mancanza di rispetto, la follia pura, ... boh, non so se ti immagini un mondo così...

[tommyyes 0]

così come berlusconi non si doveva permettere di dire certe cose, quel faccia da cazzo di un tedesco non poteva permettersi di dire quello che ha detto. Per cui sono 2 buffoni...ma berlusconi ha fatto bene a rispondeje!!!

Ma guarda che Shulz non è sceso ai suoi livelli,ha solo fatto critiche politiche riguardo al conflitto di interessi (tema di cui solo noi italiani non ci curiamo più di tanto).

 

In tutti i paesi democratici uno come Berlusconi non potrebbe candidarsi senza affidare il suo impero economico-mediatico ad altra persona (da lui scelta) che glielo gestisca fino alla fine del mandato. Addirittura in America sono previsti anche obblighi di vendita,ma da noi all'America si guarda solo quando ci fa comodo...

shulz ha detto "se in italia non c'avevate l'immunità parlamentare te non saresti manco stato qui"

insomma se tu sei in una riunione e a uno je dici " aò ma che cazzu dici manco ce dovresti sta qui perchè si un ladro e dovresti sta in galera" quantomeno te corga de stiaffi.

Berlusconi in questo caso si è secondo me limitato a rispondere per le rime...

Parlo dell'episodio e BASTA

Penso infatti che essere rappresentati da Berlusconi sia una vergogna...ma che ce volete fa...è stato votato DEMOCRATICAMENTE!!! (la cosa strana è che se chiedi in giro nessuno lo ha votato)

Modificato 3 Luglio, 2003 da tommyyes

[gozzer 6]

La gente sta in Italia, non al Parlamento Europeo.

 

se la gente vuole senti il berluska parlà e di quelle cose fregandose di tutto quello che vuol dire politica estera ben venga.

 

vada in tour per tutte le piazze d'Italia come un qualsiasi raul casadei.

 

se però poi l'Europa intera ci ride dietro e non ci rispetta sappiamo chi ringraziare.

 

i modi del berluska vanno bene da noi purtroppo, in qualunque altra parte del mondo ci rendono ridicoli e ci espongono al pubblico ludibrio.

[ruber-viridis draco 1741]

così come berlusconi non si doveva permettere di dire certe cose, quel faccia da cazzo di un tedesco non poteva permettersi di dire quello che ha detto. Per cui sono 2 buffoni...ma berlusconi ha fatto bene a rispondeje!!!

Ma guarda che Shulz non è sceso ai suoi livelli,ha solo fatto critiche politiche riguardo al conflitto di interessi (tema di cui solo noi italiani non ci curiamo più di tanto).

 

In tutti i paesi democratici uno come Berlusconi non potrebbe candidarsi senza affidare il suo impero economico-mediatico ad altra persona (da lui scelta) che glielo gestisca fino alla fine del mandato. Addirittura in America sono previsti anche obblighi di vendita,ma da noi all'America si guarda solo quando ci fa comodo...

shulz ha detto "se in italia non c'avevate l'immunità parlamentare te non saresti manco stato qui"

insomma se tu sei in una riunione e a uno je dici " aò ma che cazzu dici manco ce dovresti sta qui perchè si un ladro e dovresti sta in galera" quantomeno te corga de stiaffi.

Berlusconi in questo caso si è secondo me limitato a rispondere per le rime...

Parlo dell'episodio e BASTA

Penso infatti che essere rappresentati da Berlusconi sia una vergogna...ma che ce volete fa...è stato votato DEMOCRATICAMENTE!!! (la cosa strana è che se chiedi in giro nessuno lo ha votato)

Aggiungiamoci che Berlusconi non è stato ancora condannato, quindi fino a prova contraria è innocente, se uno ti dice sei un ladro che stai a fare qui? E' un cretino che meriterebbe di essere denunciato per calunnia, il punto è questo invece di denunciarlo Berlus s'è messo sul piano suo, e qui per me sta l'errore. Mi dispiace solo che i garantisti della sinistra italiana non abbiano speso una sola parola di sdegno per il comportamento INTOLLERABILE di Schulz, avrebbero dovuto, mentre criticavano il premier, prendere nel contempo le distanze da quel mentecatto. Per come la vedo io sono dei Traditori, e la gente questo non lo dimenticherà.

[tommyyes 0]

La gente sta in Italia, non al Parlamento Europeo.

 

se la gente vuole senti il berluska parlà e di quelle cose fregandose di tutto quello che vuol dire politica estera ben venga.

 

vada in tour per tutte le piazze d'Italia come un qualsiasi raul casadei.

 

se però poi l'Europa intera ci ride dietro e non ci rispetta sappiamo chi ringraziare.

 

i modi del berluska vanno bene da noi purtroppo, in qualunque altra parte del mondo ci rendono ridicoli e ci espongono al pubblico ludibrio.

guarda che se berlusconi sta lì lo dobbiamo alla SINISTRA che ha avuto l'occasione di comandare e non ha saputo sfruttarla. E ripeto io non ho votato berlusca e mai lo voterò.

Ma che non ci sono valide alternative è sotto gli occhi di tutti.

Al parlamento europeo ce sta come ce sta shulz per rappresentare la propria gente. Che poi so 2 mentecatti siamo d'accordo ma non mi fate ragionamenti astrusi...