Qualche considerazione sulla francia

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 105]

La francia ha giocato una gran partita, ma qualche considerazione ci vuole:

 

a) Ma in francia sono tutti negri (senza razzismo, per carita', ma alla fine sembrava di giocare contro il ghana, considerando che pure zidane e' naturalizzato)?

 

b) La reazione di zidane, assolutamente scomposta e inconciliabile con un pallone d'oro, e giocatore abituato a ben di peggio nel campionato spagnolo, mi ha fatto venire un grosso dubbio: i giocatori francesi alla fine correvano il doppio dei nostri, zidane per un'inezia parte a 2000... non e' che per caso i francesi con il doping c'hanno rifatto un'altra volta?

 

c) L'allenatore domenech, pessimo esempio di sportivita' nel primo tempo(non voleva far interrompere un'azione con un azzurro a terra; pretendeva che l'azzurro infortunato uscisse dal campo, quando, per Henry, il gioco e' stato sospeso quasi 4 minuti) , ha ottenuto da TRezeguet la giusta ricompensa per averlo lasciato fuori tutti i mondiali. Che errore, ragazzi!

[DEVILMAN 0]

due considerazioni sulla francia:

 

1) SQUADRA DE MERDA.

 

2) NAZIONE DE MERDA.

 

FATEVE DANCULO!!!!!!!

[Ussaro 0]

Il problema di Domenech, dei francesi e di qualche giornalista è che nel 2006 fanno ancora considerazioni "su chi ha avuto più occasioni".

 

Merdacce, non hanno ancora capito che il calcio non è come il pugilato. Vince chi segna. E chi segna merita di vincere. Punto.

 

Merde

Modificato 10 Luglio, 2006 da Ussaro

[E quillu je deeaa!!! 1200]

Pure guardando le occasioni poi... la traversa l' emo presa noi e il gol l'hanno annullato ingiustamente a noi (c'era de rossi in fuorigioco, ma non toni) loro hanno sempre tenuto palla ma hanno sempre sbattuto contro cannavaro gattuso e materazzi

 

MAGNALUMACHE DE MERDA FATEVELA DANCULO!!!!!!!!!!!!!

[DEVILMAN 0]

haahahahahahahahahaha ussaro sei un moderatore usa un linguaggio più consono alla situazione....merdacce???????????

 

FRANCESE PEZZO DI MERDA!!!!!!!!

[Ussaro 0]

Pure guardando le occasioni poi... la traversa l' emo presa noi e il gol l'hanno annullato ingiustamente a noi (c'era de rossi in fuorigioco, ma non toni) loro hanno sempre tenuto palla ma hanno sempre sbattuto contro cannavaro gattuso e materazzi

 

MAGNALUMACHE DE MERDA FATEVELA DANCULO!!!!!!!!!!!!!

873558[/snapback]

 

 

Si vabbè però un minimo il calcio bisogna conoscerlo eh. Non dico gli schemi (quella è roba da allenatori) ma le regole basilari, cazzo. Il nostro gol era in fuorigioco. De Rossi non poteva essere considerato in fuorigioco passivo, era nel vivo dell'azione a 3 metri da Toni.

[Lu Trejo 752]

a) Ma in francia sono tutti negri (senza razzismo, per carita', ma alla fine sembrava di giocare contro il ghana, considerando che pure zidane e' naturalizzato)?

no,era la selezione Africa 2006

la prossima volta famo contro il Resto del Mondo

[E quillu je deeaa!!! 1200]

Il fuorigioco di De rossi per le nuove regole era passivo perchè anche se vicino all'azione "non ha giocato o tentato di giocare il pallone" e non ha disturbato col movimento nè i difensori nè il portiere

[Ussaro 0]

ha disturbato ha disturbato....dai su un minimo de sportività!

 

 

Il guardalinee ha giustamente alzato la bandierina dai

Modificato 10 Luglio, 2006 da Ussaro

[E quillu je deeaa!!! 1200]

Stikazzi semo campioni lo stesso...

Modificato 10 Luglio, 2006 da E quillu je deeaa!!!

[nEuRoTiK 1]

Le mie considerazioni:

 

1- Alla francia se si levano tutte le naturalizzazioni dei giocatori nati in Africa rimangono in quattro, c'è da dire comunque che la squadra rispecchia quello che è la società francese basta farsi un giro a parigi e si capisce subito.

 

2- Effettivamente i francesi dal secondo tempo in poi hanno corso il doppio dei nostri. Voglio aggiungere che abbiamo sofferto per un'ora buona il loro gioco ma se andiamo a stringere nelle azioni più pericolose noi abbiamo la meglio (traversa di Toni, gol di Toni annullato sul quale ho ancora qualche dubbio, punizione di Pirlo a 2 cm dal palo...). Pur considerando che il gol loro è venuto da un rigore che non c'era, anche se dalla dinamica non mi sento di colpevolizzare troppo l'arbitro, visto alla moviola è chiaro che il contatto nemmeno c'è.

 

3- Domenech lo considero, oltre che un pessimo allenatore ma con un gran culo, una persona spregevole: vuole che la squadra giochi quando un avversario è a terra e poi strilla e strepita quando a terra c'è invece uno dei suoi, ancora peggio quando fa quelle mimiche su i tuffi (solo degli avversari ovviamente) o sulle canne da pesca....un buffone in panchina praticamente.

Modificato 10 Luglio, 2006 da nEuRoTiK

[E quillu je deeaa!!! 1200]

Malouda ha esagerato parecchio ma il rigore ce poteva sta. Materazzi j'ha toccato la caviglia e praticamente il francese s'è cianchettato da solo. Contatto lieve ma danno procurato (come direbbe il mitico FABIO CARESSA) netto.

Comunque la mejo cosa de lu rigore è che sul maxischermo in piazza (dove non si è visto NIENTE x tutto il primo tempo) avemo strillato e esultato un minuto prima de capì che era gol