Ternana vs Karjia 1-0

[Thyrus 121]

Fonte "Kataweb"

 

CALCIO, ARBITRATO: REGOLARE CONTRATTO TERNANA-KHARJA

 

Roma, 17:00

 

Il Collegio Arbitrale della serie C ha dato ragione alla Ternana sulla vicenda Kharja. Il giocatore marocchino è a tutti gli effetti un giocatore del club umbro. I giudici hanno considerato valido il contratto stipulato con la Ternana fino al giugno del 2008.

 

 

Che sega!!!!

[bartolelli 2858]

la Ternana in questo caso aveva pienamente ragione.

[Axel77 5]

quindi ora sarà a disposizione di Favarin? :|

[Tomas Milian 0]

Più che scontato questo risultato. E jimenez farà la stessa finaccia, purtroppo.

[FURIOUS 2754]

Mannaggia la mignotta!

[Hlvs 2]

Fonte "Kataweb"

 

CALCIO, ARBITRATO: REGOLARE CONTRATTO TERNANA-KHARJA

 

Roma,  17:00

 

Il Collegio Arbitrale della serie C ha dato ragione alla Ternana sulla vicenda Kharja. Il giocatore marocchino è a tutti gli effetti un giocatore del club umbro. I giudici hanno considerato valido il contratto stipulato con la Ternana fino al giugno del 2008.

 

     

 

Che sega!!!!

946957[/snapback]

C'era da aspettarselo.

Come ha detto anche Bartolelli, il ricorso di Kharja non aveva i minimi presupposti legali.

[Marko Kià 0]

Ma sono equiparabili le posizioni di Kharja e di Jimenez secondo voi?

[Claudio75 9]

Ma sono equiparabili le posizioni di Kharja e di Jimenez secondo voi?

947136[/snapback]

 

 

Abbastanza perchè Jimenez ha un contratto fino al 2010 con la Ternana ed è stato sempre convocato e lui non ha mai risposto alla convocazione.

Stà sbagliando Luis a non presentarsi !!! Stà solo peggiorando le cose così facendo.... poi potrà tirar fuori il discorso della depressione quello che gli pare ma lui ha un contratto valido che non sta rispettando!!

[Lu Ridde 38]

A prescinde da quanto possa odiare Longarini e c. e dal fatto che mai rimetterò piede in uno stadio per vedere una squadra gestita da loro (non ce la faccio neanche a chiamarla ternana), non posso dire che mi stanno simpatici sti fenomeni che so arrivati a Terni scalzi e mo stanno in depressione per fare due partite in C o in B.

 

La gestione dei loro contratti è stata rovinosa, ma questo non li giustifica affatto.

[frikke 102]

la società me sta su li cojoni...però jimenez e kharja ce potevano pensà prima de firma lu contratto

[Hlvs 2]

Ma sono equiparabili le posizioni di Kharja e di Jimenez secondo voi?

947136[/snapback]

Anche Jimenez non vedo a quale santo possa votarsi.

Per rescindere un contratto bisogna che tutte e due la parti siano d'accordo. Se la parte Ternana Calcio non lo è, lui deve considerarsi un tesserato come tutti gli altri.

Kharja ed Jimenez hanno solo da perdere comportandosi in questo modo.

[angelooo 1047]

Del resto se uno firma un contratto con una società professionistica, o è un incapace che non sa le regole, oppure non si capisce come possa pretendere le cose di Kahrja....la Roma non ha versato la cifra richiesta, e questi non so riusciti a piazzarlo da nessun altra parte, hanno fatto ride entrambi, sia Kahrja che la società!

[Pessimo 212]

quando si firma un contratto lo si rispetta, punto e basta. E' anche ora di finirla con i calciatori che trattano e firmano contratti per poi, se hanno giocato bene, chiedere che venga ricontrattato cun un aumento, sennò giocano male e vogliono essere ceduti. Fanno bene le società che a costo di pagarli e tenerli fermi non cedono.

[Luriccio 0]

io preferisco pensare che si stanno svalutando e che quindi gli eroi ce rimetteranno de sicuro...

[ferotto81 199]

penso pure io che Jimenez avrà torto come Kharja, purtroppo!