LA CONVENZIONE RINVIATA A GENNAIO

[park 45]

Poi francamente e non per volersi come dici tu tagliare le palle, è molto meglio ripartire tra i dilettanti, che assitere a penosi spettacoli e ad un lento tracollo, che tra parentesi sta facendo ridere tutta l'Italia, e se permetti questa è un acosa che non mi va proprio a genio.

 

 

A.P.

990118[/snapback]

Opinione personale, rispettabilissima ma che personalmente non condivido.

 

Ritengo, che in un modo o nell'altro, prima o poi questi "avvoltoi" se ne andranno.

E quando se ne andranno preferirei trovarmi in C1 che non in interregionale.

 

Almeno io.

[ruber-viridis draco 1758]

Premesso che se la maggioranza sta lì è anche grazie al mio voto, ritengo di essere in diritto di dire che stanno facendo ridere. Il cdx non lo considero neanche per 2 motivi:

1) perchè è uno schieramento arraffazzonato che ha come unico scopo quello di far fruttare la rendita di posizione e non ha alcun progetto politico.

2) perchè non è alla minoranza che si deve rendere conto delle delibere adottate ma a chi governa avendo una maggioranza che i cittadini hanno conferito loro con le elezioni. Il resto sono chiacchiere.

 

Detto questo, i consiglieri della maggioranza che hanno abbandonato il sindaco, IL LORO SINDACO, sono doppiamente colpevoli, perchè LORO hanno consegnato la città a questa gente, LORO hanno definitivamente affossato la Ternana.

 

Sul punto in contestazione, la durata della convenzione, da tifoso io la vorrei rinnovabile di 24 ore in 24 ore, però analizzando in modo asettico la situazione e dato per appurato che non si sborsano centinaia di migliaia di € per poi vedersi sfrattare a fine anno, sarei stato anche disposto a prolungarla fino a 2 anni, soprattutto in considerazione del fatto che così agli occhi della Lega l'Amministrazione ne sarebbe uscita rafforzata. Il punto fondamentale era e rimane l'impegno economico ad assicurare i 16000 spettatori se su quello si era d'accordo non capisco (anzi non voglio capire) francamente la fuga.

 

A questo punto dal sindaco bisogna pretendere un bel bordello, la faccia ce l'ha messa lui e per questo deve pretendere correttezza dai propri compagni di maggioranza. Il sindaco dovrebbe ammonire gli ignavi: se l'8 la convenzione non sarà approvata (dalla maggioranza) tutti a casa e fine della pacchia.

[Me pizzica me mozzica 11]

Tra l'altro , se il Comune approva la convenzione si mette a posto con il TAR, mentre se la Ternana rifiuta di firmarla sono solo cazzi suoi, e il Comune avrebbe gli strumenti giuridici per cacciarli dallo stadio....

[park 45]

Premesso che se la maggioranza sta lì è anche grazie al mio voto, ritengo di essere in diritto di dire che stanno facendo ridere. Il cdx non lo considero neanche per 2 motivi:

1) perchè è uno schieramento arraffazzonato che ha come unico scopo quello di far fruttare la rendita di posizione e non ha alcun progetto politico.

2) perchè non è alla minoranza che si deve rendere conto delle delibere adottate ma a chi governa avendo una maggioranza che i cittadini hanno conferito loro con le elezioni. Il resto sono chiacchiere.

 

Detto questo, i consiglieri della maggioranza che hanno abbandonato il sindaco, IL LORO SINDACO, sono doppiamente colpevoli, perchè LORO hanno consegnato la città a questa gente, LORO hanno definitivamente affossato la Ternana.

 

Sul punto in contestazione, la durata della convenzione, da tifoso io la vorrei rinnovabile di 24 ore in 24 ore, però analizzando in modo asettico la situazione e dato per appurato che non si sborsano centinaia di migliaia di € per poi vedersi sfrattare a fine anno, sarei stato anche disposto a prolungarla fino a 2 anni, soprattutto in considerazione del fatto che così agli occhi della Lega l'Amministrazione ne sarebbe uscita rafforzata. Il punto fondamentale era e rimane l'impegno economico ad assicurare i 16000 spettatori se su quello si era d'accordo non capisco (anzi non voglio capire) francamente la fuga.

 

A questo punto dal sindaco bisogna pretendere un bel bordello, la faccia ce l'ha messa lui e per questo deve pretendere correttezza dai propri compagni di maggioranza. Il sindaco dovrebbe ammonire gli ignavi: se l'8 la convenzione non sarà approvata (dalla maggioranza) tutti a casa e fine della pacchia.

990129[/snapback]

Hai capito Micacchi?

[Manson 126]

Premesso che se la maggioranza sta lì è anche grazie al mio voto, ritengo di essere in diritto di dire che stanno facendo ridere. Il cdx non lo considero neanche per 2 motivi:

1) perchè è uno schieramento arraffazzonato che ha come unico scopo quello di far fruttare la rendita di posizione e non ha alcun progetto politico.

2) perchè non è alla minoranza che si deve rendere conto delle delibere adottate ma a chi governa avendo una maggioranza che i cittadini hanno conferito loro con le elezioni. Il resto sono chiacchiere.

 

Detto questo, i consiglieri della maggioranza che hanno abbandonato il sindaco, IL LORO SINDACO, sono doppiamente colpevoli, perchè LORO hanno consegnato la città a questa gente, LORO hanno definitivamente affossato la Ternana.

 

Sul punto in contestazione, la durata della convenzione, da tifoso io la vorrei rinnovabile di 24 ore in 24 ore, però analizzando in modo asettico la situazione e dato per appurato che non si sborsano centinaia di migliaia di € per poi vedersi sfrattare a fine anno, sarei stato anche disposto a prolungarla fino a 2 anni, soprattutto in considerazione del fatto che così agli occhi della Lega l'Amministrazione ne sarebbe uscita rafforzata. Il punto fondamentale era e rimane l'impegno economico ad assicurare i 16000 spettatori se su quello si era d'accordo non capisco (anzi non voglio capire) francamente la fuga.

 

A questo punto dal sindaco bisogna pretendere un bel bordello, la faccia ce l'ha messa lui e per questo deve pretendere correttezza dai propri compagni di maggioranza. Il sindaco dovrebbe ammonire gli ignavi: se l'8 la convenzione non sarà approvata (dalla maggioranza) tutti a casa e fine della pacchia.

990129[/snapback]

Hai capito Micacchi?

990134[/snapback]

 

LA MIA OSSERVAZIONE NON RIGUARDAVA IL MERITO DELLA QUESTIONE, CARO MAGGIOLINI, BENSI' UNA CERTA TENDENZA TUTTA DESTRORSA AD INFILARE LA CONTRAPPOSIZIONE POLITICA ANCHE IN QUESTIONI CHE DOVREBBERO ESSERE AFFRONTATE UNITI E COMPATTI, CARO MAGGIOLINI...

[tosculu 476]

Comunque fate come ve pare.

Mi pare di aver sentito nella trasmissione di Zazzaroni che quello che succede a Terni è un fatto unico.

Io non riesco a comprendere se ci siano manovre strane sotto da parte di destra o sinistra.

Io comprendo solo che me sò rotto li coglioni di questa situazione, di essere preso per il culo da chi non è in grado di prendere per il culo manco se stesso, di vedere uno stadio frequentato da 500 persone, di far ridere l'italia, di essere chiamato represso,etc.etc.etc.

Se poi anche i politici si mettono a fare i giochetti, mi rompo i coglioni anche di loro, di destra e di sinistra.

Spero solo di svegliarmi una mattina e di vedere che finalmente siamo liberi.

Se il primo passo è approvare questa cazzo di bozza, che la approvino.

Non è possibile che quelli della maggioranza fanno finta de annà a cena.

Non è possibile che quelli dell'opposizione fanno li giochetti a prescindere.

Ma chi cazzo v'ha votato a tutti quanti? chi credete di rappresentare?

D'accordo, non tutti i Ternani saranno d'accordo sulla questione ma una larga maggioranza si: a questa larga maggioranza chi cazzo li rappresenta????

Sicchè bucchino immane!!!!!!!!!

[torquemada 521]

E' chiaro che anche a me piacerebbe almeno rimanere in C1 - a parte che non mi sembra l'andazzo - cercare di condizionarli almeno al mentenimento della categoria, mi sembra il minimo sindacale che una pubblica amministrazione deve richiedere a chi detiene la proprietà di una società che sarà pure di proprieta di Tizio, ma che è patrimonio della collettività.

 

A.P.

[Cacafocu 2793]

Comunque fate come ve pare.

Mi pare di aver sentito nella trasmissione di Zazzaroni che quello che succede a Terni è un fatto unico.

Io non riesco a comprendere se ci siano manovre strane sotto da parte di destra o sinistra.

Io comprendo solo che me sò rotto li coglioni di questa situazione, di essere preso per il culo da chi non è in grado di prendere per il culo manco se stesso, di vedere uno stadio frequentato da 500 persone, di far ridere l'italia, di essere chiamato represso,etc.etc.etc.

Se poi anche i politici si mettono a fare i giochetti, mi rompo i coglioni anche di loro, di destra e di sinistra.

Spero solo di svegliarmi una mattina e di vedere che finalmente siamo liberi.

Se il primo passo è approvare questa cazzo di bozza, che la approvino.

Non è possibile che quelli della maggioranza fanno finta de annà a cena.

Non è possibile che quelli dell'opposizione fanno li giochetti a prescindere.

Ma chi cazzo v'ha votato a tutti quanti? chi credete di rappresentare?

D'accordo, non tutti i Ternani saranno d'accordo sulla questione ma una larga maggioranza si: a questa larga maggioranza chi cazzo li rappresenta????

Sicchè bucchino immane!!!!!!!!!

990153[/snapback]

 

Oltre a dover quotare per l'ennesima volta Toscanu ...aggiungo soltanto che Barbetta, dopo la grave scollatura in seno alla sua maggioranza, farebbe bene a meditare su quella che in politica si chiama "verifica" e che in ternano se scrive RESA DE LI CONTI.

E' evidente che un pezzo della maggioranza gli si è rivoltato contro, magari per motivi diversi. Ne prenda atto, e agisca di conseguenza. O le dimissioni (anche se il ruolo del sindaco, politicamente e giuridicamente, è ben diverso, ad es, ,da quello del presidente del consiglio) o un CONFRONTO A QUATTR'OCCHI con i "desaparecidos"...

E ricordate: li sordi e le minacce, purtroppo, mannano avanti lu monno...

[park 45]

E' chiaro che anche a me piacerebbe almeno rimanere in C1 - a parte che non mi sembra l'andazzo - cercare di condizionarli almeno al mentenimento della categoria, mi sembra il minimo sindacale che una pubblica amministrazione deve richiedere a chi detiene la proprietà di una società che sarà pure di proprieta di Tizio, ma che è patrimonio della collettività.

 

A.P.

990159[/snapback]

Scusa, ma quando ho citato la clausola che prevede lo scioglimento della convenzione per retrocessione non lo hai letto?

 

Retrocedi? Fine della convezione a prescindere che abbia durata 1, 2 o 100 anni.

 

Scusa eh.

[park 45]

 

LA MIA OSSERVAZIONE NON RIGUARDAVA IL MERITO DELLA QUESTIONE, CARO MAGGIOLINI,

Ah ecco, quindi era pe rompe i coglioni en passant!..... Beh, anzi, almeno lo ammetti. Già è qualcosa... c'hai fatto perde na pagina de forum ma già è qualcosa....

[botulino 0]

dice che zio Edo quando ha saputo che la convenzione era solo per un anno s'è disperato, perché lui voleva continuà a investì un sacco di soldi sullo stadio per un progetto ambizioso che in tre anni ci porterà in coppa Uefa.

 

dice che secondo lui 16.000 posti so' pure pochi, ne vole almeno 30.000 e con tanto de città dello sport intorno

 

dice che solo così la proposta del comune sarebbe credibile

 

dice che sennò c'hanno ragione quei consiglieri che hanno criticato lu sindaco

 

dice, eh......

[torquemada 521]

per park

 

Forse mi sono spiegato male, ma non importa.

[Manson 126]

 

LA MIA OSSERVAZIONE NON RIGUARDAVA IL MERITO DELLA QUESTIONE, CARO MAGGIOLINI,

Ah ecco, quindi era pe rompe i coglioni en passant!..... Beh, anzi, almeno lo ammetti. Già è qualcosa... c'hai fatto perde na pagina de forum ma già è qualcosa....

990198[/snapback]

 

SBAGLIATO... MA TANTO HAI CAPITO BENISSIMO QUEL CHE VOLEVO DIRE, NON SPRECO ALTRO TEMPO E MI DEFILO...

[Hlvs 2]

dice che zio Edo quando ha saputo che la convenzione era solo per un anno s'è disperato, perché  lui voleva continuà a investì  un sacco di soldi sullo stadio per un progetto ambizioso che in tre anni ci porterà in coppa Uefa.

 

dice che secondo lui 16.000 posti so' pure pochi, ne vole almeno 30.000 e con tanto de città dello sport intorno

 

dice che solo così la  proposta del comune sarebbe credibile

 

dice che sennò c'hanno ragione quei consiglieri che hanno criticato lu sindaco

 

dice, eh......

990203[/snapback]

Giusto, facciamo ponti d'oro a Longarini, diamogli pure una convenzione cinquantennale, facciamogli fare quel che cazzo gli pare.

Lui in questi due anni e mezzo ha fatto solo ed esclusivamente il bene della Ternana, possibile che non lo capiate?

Possibile che solo il Rude e pochi altri comprendano l'enorme generosità di Longarini?

Vi meritate Raffaelli...

[Zaccaro 0]

melasecca game over.

[Lobo 0]

Beh, visto che su CTI c'e' l'ufficialita' della prima seduta del 2007 del consiglio comunale, visto che si parlera' del Liberati, e vista LA FIGURA DI MERDA dell'ultima volta, mi sono permesso di riesumare questo topic, tanto per cominciare a scaldarci un po' e far sentire un po' di fiato sul collo a chi di dovere......

 

Riporto per intero anche la notizia:

 

CTI - Terni, 3/1/2007 11:28 - (Ufficio stampa) - Dopo la pausa natalizia il consiglio comunale tornerà a riunirsi lunedì 8 gennaio alle ore 15.30 a Palazzo Spada.

All'ordine del giorno ci sono i seguenti punti:

 

1. Stadio Comunale Libero Liberati di Terni – Schema di convenzione tra il Comune di Terni e Ternana Calcio S.p.A. per la concessione d’uso dell’impianto sportivo nella stagione calcistica 2006-2007;

2. Relazione della Commissione Consiliare Controllo e Garanzia avente per oggetto: "Relazione finale relativa ai lavori di verifica riguardanti l'A.s.F.M.";

3. Atto di Indirizzo della III Commissione Consiliare Permanente avente per oggetto: "Regolamento sponsorizzazione attività comunali da parte di privati o altri enti pubblici;

4. mozione presentata dai Consiglieri del Gruppo Consiliare dei D.S., avente per oggetto: "Servizi Socio-Educativi per la prima infanzia";

5. mozione presentata dal Consigliere Enrico Melasecche del Gruppo Consiliare di F.I., avente per oggetto: "Dorsale Centrale Mestre - Orte - Civitavecchia (ex E55 - E45). Eliminazione degli ostacoli che si frappongono alla realizzazione del Progetto - Attivazione di un tavolo tecnico Regioni Umbria - Lazio";

6. mozione presentata dai Consiglieri del Gruppo Consiliare PRC, avente per oggetto: "Tutela e stabilizzazione dei lavoratori parasubordinati";

7. Atto di Indirizzo del Consiglio Comunale presentato dal Consigliere Ferranti F.M., del Gruppo Consiliare F.I., per incentivare la Giunta a risolvere la situazione di grave degrado del Mercato Coperto e di Piazza del Mercato;

8. mozione presentata dal consigliere Paolo Alunni Pistoli, del Gruppo Consiliare di A.N., avente per oggetto: "Ristrutturazione completa della Strada di Maratta;

9. mozione presentata dai Consiglieri Claudio Campili e Nazareno Claudiani, del Gruppo Consiliare dei Comunisti Italiani, avente per oggetto: "Inconvenienti presenti presso la struttura ospedaliera ternana.

Modificato 3 Gennaio, 2007 da Lobo

[Bluesbrother 132]

almeno sta al PUNTO 1.

[Tomas Milian 0]

Sta al punto 1 perchè è il punto che era in discussione all'ultima seduta prima di essere sospesa.

Dando per scontato che l'opposizione, dopo mesi di appoggio evidentemente solo formale al comune, continuerà ad essere di fatto una preziosa alleata della marchiciana (tranne Biscetti), sono proprio curioso di vedere se la margherita ritroverà tutti i suoi petali o se si presenterà un'altra volta solo lu gambo. Mi pare evidente che quest'ultima eventualità sarebbe una prova definitiva che l'assenza nell'ultima seduta è stata una cosa voluta e preordinata, e tutti noi potremmo trarne le dovute conseguenze.

[SUPERFERA 1]

c'ero ed è stato deprimente, perchè chi deve dare dignità ad una città, destra o sinistra che sia, non può giuggioleggiare con discorsetti partitocratici solo perchè c'è una telecamera che manda in diretta il tutto. la convenzione l'8 gennaio sarà comunque votata e approvata. il resto mi fà ridere, perchè sono solo giochetti, andava approvata e votata e basta, nel rispetto della gente di terni e per ciò che stà subendo, da due anni ad oggi. comunque sia, quando si rivoterà fra due anni PENSIAMOCI BENE.

 

IL DECRETO PISANO E' LEGGE, MI SEMBRA CHE PISANO SIA DI CENTRO DX, NON CAPISCO PERCHE' QUESTI NON DOVREBBERO ACCOLLARSI LE SPESE CHE PREVEDE IL DECRETO, DI LORO SPETTANZA. E' DA QUEST' ESTATE CHE STIAMO A PERDERE TEMPO SU QUESTO ARGOMENTO, CARI POLTICI, FORSE A TERNI C'E' QUALCOSA DI PIU' IMPORTANTE DA FARE CHE PERDERE TEMPO CON DELLE CAZZATE.

 

PER QUELLO DEL CENTRO  SINISTRA CHE STAVA A CENA FUORI TERNI, QUANDO C'E' UN CONSIGLIO COMUNALE SEI PREGATO DI RAPPRESENTARE I TUOI ELETTORI, POI VAI A CENA GRAZIE.

 

VERSO LE 19 C'ERANO DUE CONSIGLIERI USCITI DAL COMUNE CHE SARANNO ANDATI A CENA PURE LORO, UN OMONE DE DUE METRI ED UNA DONNA. BRAVI.

 

E NOI PAGHIAMO DICEVA TOTO'.

 

IL TUTTO PER ESSERE APPROVATO TRA UN MESE CIRCA. POVERA TERNI.

 

FACCIO A PARTE I COMPLIMENTI A BISCETTI, UNO CHE CI TIENE A QUESTA CAUSA E FA' GLI INTERESSI DELLA COMUNITA'.

989395[/snapback]

 

IL DECRETO PISANU QUANDO SARA' ATTUATO, SAREBBE ORA?