Non ricordo esattamente i punti posti

[ruber-viridis draco 1741]

Chiedo un favore.

 

Non riesco a trovare i punti esatti che l'Amministrazione di Terni con un comunicato ufficiale aveva posto come condizioni per tornare a trattare con la Ternana.

Visto che a quanto pare si sta per firmare questa benedetta convenzione e che sui giornali di questi giorni non riesco a ritrovare questi punti (sicuramente li avranno scritti ma a me sono sfuggiti), c'è qualcuno che può ricordarli qui?

 

In questo modo sarà possibile ragionare in modo pragmatico e senza tanti voli di fantasia sui risultati che questa trattativa con i marchigiani avrà portato.

 

Insomma per sapere con quale percentuale le condizioni, che la città aveva posto, sono state tutelate forse la cosa migliore e ricordarle qui.

 

Grazie.

[ZioFabio 0]

Chiedo un favore.

 

Non riesco a trovare i punti esatti che l'Amministrazione di Terni con un comunicato ufficiale aveva posto come condizioni per tornare a trattare con la Ternana.

Visto che a quanto pare si sta per firmare questa benedetta convenzione e che sui giornali di questi giorni non riesco a ritrovare questi punti (sicuramente li avranno scritti ma a me sono sfuggiti), c'è qualcuno che può ricordarli qui?

 

In questo modo sarà possibile ragionare in modo pragmatico e senza tanti voli di fantasia sui risultati che questa trattativa con i marchigiani avrà portato.

 

Insomma per sapere con quale percentuale le condizioni, che la città aveva posto, sono state tutelate forse la cosa migliore e ricordarle qui.

 

Grazie.

1138835[/snapback]

 

ecco uno stralcio di un vecchio post....

 

"Verso le 19.00 si comincia con la presentazione della convenzione da parte di Boccolini. Per chi non ne fosse informato, i punti salienti del documento che era stato approvato dalle commissioni sono questi:

1 - durata annuale della convenzione

2 - rescissione automatica in caso di retrocessione

3 - adeguamento dei canoni

4 - impegno della ternana nelle opere che per il decreto pisanu sono di spettanza della società (per poter mantenere la capienza a 16 mila posti)

5 - impegno all'investimento nel settore giovanile

6 - presentazione di bilanci preventivi e consuntivi

7 - presentazione di un piano-programma per la stagione

 

Gli interventi della maggioranza sono tutti favorevoli alla convenzione. Biscetti (FI) addirittura propone un inasprimento delle condizioni di pagamento (tutto e subito, tramite fideiussione)."

 

SOLO PER NON DIMENTICARE E PER FARVI ANCOR PIU' NOTARE CHE NON DIMENTICHIAMO MA SOPRATUTTO NON DIMENTICHEREMO!!!

Modificato 14 Luglio, 2007 da ZioFabio

[ZioFabio 0]

"Comprendiamo il dovere delle istituzioni di lasciare aperta la porta al dialogo con ogni soggetto, ma abbiamo chiesto la garanzia che questo dialogo prenda le mosse dai tre punti che il Sindaco e il Comune hanno sempre considerato imprescindibili:

 

1) Che la discussione parta dalla bozza di convenzione approvata dal consiglio comunale

2) Che la ternana ritiri ogni forma di denuncia/contenzioso legale (ivi compresi i ricorsi al TAR)

3) Che la ternana dimostri un netto cambiamento di rotta negli atteggiamenti verso la città e le sue istituzioni

 

Il sindaco ha confermato che i tre punti saranno fermissimi, e che la lettera di dominicis di ieri è tutto tranne che un passo nella direzione giusta per un avvicinamento tra le parti.

 

Tutte le autorità presenti hanno aggiunto un ulteriore punto imprescindibile, ovvero che la ternana rinunci al progetto di creare una "scuola calcio" che farebbe dei danni enormi alle società sportive del territorio ternano e anche della provincia."

 

NON DIMENTICHEREMO....CARI MIEI... NOI NON DIMENTICHEREMO NULLA!!!!

Modificato 14 Luglio, 2007 da ZioFabio

[Norcia rosso-verde 33]

Mah, secondo me alla fine la discussione verterà in gran parte sul canone da far pagare alla società per l'uso dello stadio...Penso che i ricorsi, una volta firmata la convenzione, verranno effettivamente ritirati. Quanto al cambiamento di atteggiamento nei confronti di città ed istituzioni...non vedo cos'altro potrebbe venire se non qualche misera promessa, destinata ad essere disattesa nei fatti con gli atteggiamenti che ben conosciamo...

[ruber-viridis draco 1741]

1 - durata annuale della convenzione

2 - rescissione automatica in caso di retrocessione

3 - adeguamento dei canoni

4 - impegno della ternana nelle opere che per il decreto pisanu sono di spettanza della società (per poter mantenere la capienza a 16 mila posti)

5 - impegno all'investimento nel settore giovanile

6 - presentazione di bilanci preventivi e consuntivi

7 - presentazione di un piano-programma per la stagione

 

Gli interventi della maggioranza sono tutti favorevoli alla convenzione. Biscetti (FI) addirittura propone un inasprimento delle condizioni di pagamento (tutto e subito, tramite fideiussione)."

Grazie zio Fabio, anch'io le cose me le voglio ricordare bene.

Modificato 14 Luglio, 2007 da ruber-viridis draco

[South Leith 0]

1 - durata annuale della convenzione

2 - rescissione automatica in caso di retrocessione

3 - adeguamento dei canoni

4 - impegno della ternana nelle opere che per il decreto pisanu sono di spettanza della società (per poter mantenere la capienza a 16 mila posti)

5 - impegno all'investimento nel settore giovanile

6 - presentazione di bilanci preventivi e consuntivi

7 - presentazione di un piano-programma per la stagione

 

Gli interventi della maggioranza sono tutti favorevoli alla convenzione. Biscetti (FI) addirittura propone un inasprimento delle condizioni di pagamento (tutto e subito, tramite fideiussione)."

Grazie zio Fabio, anch'io le cose me le voglio ricordare bene.

1138916[/snapback]

 

io invece temo che i punti 5 e 7 non siano di pertinenza del Comune di Terni e che possano essere considerati come una indebita interferenza nella gestione...in passato questo problema c'è già stato..

[ruber-viridis draco 1741]

1 - durata annuale della convenzione

2 - rescissione automatica in caso di retrocessione

3 - adeguamento dei canoni

4 - impegno della ternana nelle opere che per il decreto pisanu sono di spettanza della società (per poter mantenere la capienza a 16 mila posti)

5 - impegno all'investimento nel settore giovanile

6 - presentazione di bilanci preventivi e consuntivi

7 - presentazione di un piano-programma per la stagione

 

Gli interventi della maggioranza sono tutti favorevoli alla convenzione. Biscetti (FI) addirittura propone un inasprimento delle condizioni di pagamento (tutto e subito, tramite fideiussione)."

Grazie zio Fabio, anch'io le cose me le voglio ricordare bene.

1138916[/snapback]

 

io invece temo che i punti 5 e 7 non siano di pertinenza del Comune di Terni e che possano essere considerati come una indebita interferenza nella gestione...in passato questo problema c'è già stato..

1138949[/snapback]

Vedi come cambiano le cose? Lungi da me il voler fare polemica, anche perchè me sò proprio stufato, (mi viene veramente voglia di pensare a tutt'altre cose che non siano più la defunta Ternana) ma questi punti a suo tempo suscitarono gli applausi di tutti, ora sono indebite interferenze.

 

Evviva! L'importante è la salute.

Modificato 14 Luglio, 2007 da ruber-viridis draco

[Scoppea 1109]

Mah, secondo me alla fine la discussione verterà in gran parte sul canone da far pagare alla società per l'uso dello stadio...Penso che i ricorsi, una volta firmata la convenzione, verranno effettivamente ritirati. Quanto al cambiamento di atteggiamento nei confronti di città ed istituzioni...non vedo cos'altro potrebbe venire se non qualche misera promessa, destinata ad essere disattesa nei fatti con gli atteggiamenti che ben conosciamo...

1138889[/snapback]

sono pienamente d'accordo con te..e come ha detto in topic di qualche giorno fà qualcuno..vedrete che longarazzi farà la città dello sport....credo il vero motivo per cui è a terni...vedremo un pò...personalmente so totalmente sfiduciato e credo che non è il danno o l'incorenza della maggioranza del consiglio che mi fa inkazzare.....ma l'incopetenza nell'aver gestito questa situazione..loro sapevano che sarebbero andati incontro sia alla cancellazione che a eventuali risarcimenti che avrebbero dovuto in eventuale contenzioso co longarazzi.....lo sapevano già dallo scorso anno quando è cominciato tutto....e politicamente hanno cercato di bluffare provandoci sì....ma non avendo le carte giuste in un tavolo che purtroppo richiedeva carte note a tutti i giocatori

[Bluesbrother 132]

Mah, secondo me alla fine la discussione verterà in gran parte sul canone da far pagare alla società per l'uso dello stadio...Penso che i ricorsi, una volta firmata la convenzione, verranno effettivamente ritirati. Quanto al cambiamento di atteggiamento nei confronti di città ed istituzioni...non vedo cos'altro potrebbe venire se non qualche misera promessa, destinata ad essere disattesa nei fatti con gli atteggiamenti che ben conosciamo...

1138889[/snapback]

sono pienamente d'accordo con te..e come ha detto in topic di qualche giorno fà qualcuno..vedrete che longarazzi farà la città dello sport....credo il vero motivo per cui è a terni...vedremo un pò...personalmente so totalmente sfiduciato e credo che non è il danno o l'incorenza della maggioranza del consiglio che mi fa inkazzare.....ma l'incopetenza nell'aver gestito questa situazione..loro sapevano che sarebbero andati incontro sia alla cancellazione che a eventuali risarcimenti che avrebbero dovuto in eventuale contenzioso co longarazzi.....lo sapevano già dallo scorso anno quando è cominciato tutto....e politicamente hanno cercato di bluffare provandoci sì....ma non avendo le carte giuste in un tavolo che purtroppo richiedeva carte note a tutti i giocatori

1138966[/snapback]

ma perchè già j'hanno dato lu stadio e il culo della prima fija femmina?

[Scoppea 1109]

Mah, secondo me alla fine la discussione verterà in gran parte sul canone da far pagare alla società per l'uso dello stadio...Penso che i ricorsi, una volta firmata la convenzione, verranno effettivamente ritirati. Quanto al cambiamento di atteggiamento nei confronti di città ed istituzioni...non vedo cos'altro potrebbe venire se non qualche misera promessa, destinata ad essere disattesa nei fatti con gli atteggiamenti che ben conosciamo...

1138889[/snapback]

sono pienamente d'accordo con te..e come ha detto in topic di qualche giorno fà qualcuno..vedrete che longarazzi farà la città dello sport....credo il vero motivo per cui è a terni...vedremo un pò...personalmente so totalmente sfiduciato e credo che non è il danno o l'incorenza della maggioranza del consiglio che mi fa inkazzare.....ma l'incopetenza nell'aver gestito questa situazione..loro sapevano che sarebbero andati incontro sia alla cancellazione che a eventuali risarcimenti che avrebbero dovuto in eventuale contenzioso co longarazzi.....lo sapevano già dallo scorso anno quando è cominciato tutto....e politicamente hanno cercato di bluffare provandoci sì....ma non avendo le carte giuste in un tavolo che purtroppo richiedeva carte note a tutti i giocatori

1138966[/snapback]

ma perchè già j'hanno dato lu stadio e il culo della prima fija femmina?

1138993[/snapback]

verissimo blues ancora non è successo..solo che ormai io me so messo l anima in pace

[a rotta de collu 1]

Mah, secondo me alla fine la discussione verterà in gran parte sul canone da far pagare alla società per l'uso dello stadio...Penso che i ricorsi, una volta firmata la convenzione, verranno effettivamente ritirati. Quanto al cambiamento di atteggiamento nei confronti di città ed istituzioni...non vedo cos'altro potrebbe venire se non qualche misera promessa, destinata ad essere disattesa nei fatti con gli atteggiamenti che ben conosciamo...

1138889[/snapback]

sono pienamente d'accordo con te..e come ha detto in topic di qualche giorno fà qualcuno..vedrete che longarazzi farà la città dello sport....credo il vero motivo per cui è a terni...vedremo un pò...personalmente so totalmente sfiduciato e credo che non è il danno o l'incorenza della maggioranza del consiglio che mi fa inkazzare.....ma l'incopetenza nell'aver gestito questa situazione..loro sapevano che sarebbero andati incontro sia alla cancellazione che a eventuali risarcimenti che avrebbero dovuto in eventuale contenzioso co longarazzi.....lo sapevano già dallo scorso anno quando è cominciato tutto....e politicamente hanno cercato di bluffare provandoci sì....ma non avendo le carte giuste in un tavolo che purtroppo richiedeva carte note a tutti i giocatori

1138966[/snapback]

 

SAREBBE UN SUCCESSO VISTO CHE E' SOPRANNOMINATO "IL RE DELLE INCOMPIIUTE".

 

TUTTE LE OPERE COMINCIATE SONO FINITE IN CAUSE.

 

FACESSE QUESTA E LA PORTASSE A FINE SAREBBE DA GUINNESS DEI PRIMATI.