Vai al contenuto
Freak Spoleto

TENNIS

Messaggi raccomandati

Doping o non doping, visto che Federer per ragioni anagrafiche e mentali calera' sempre piu', Nadal per questioni fisiche avra' sempre piu' problemi ed una carriera relativamente breve, Murray per esser un perdente di lusso ed un giocatore obbiettivamente con un diritto non all'altezza, Nole temo che sia pronto per dominare il tennis nel lungo e largo... on clay forse si giochera' di piu', vista anche l'estrema lentezza dei campi di Parigi che non lo favoriscono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il doping non è una novità nel tennis, e non hanno intenzione di combatterlo veramente, altrimenti non avrebbero più spettacolo, sponsor e incassi enormi.

Con il doping possono obbligare tutti i migliori a giocare per forza i 4 Slam, i 9 Master Series e altri 5 tornei.

Senza doping avremo tornei come Montecarlo, Shangai e Bercy senza i primi 5/6 del mondo.

 

Agassi (da paraculo e dopo 5 anni dal ritiro) lo ha ammesso nella sua autobiografia. E' stato beccato e l'ATP non solo non lo ha squalificato, ma lo ha coperto.

2029383[/snapback]

dopo non sentenziassero sul ciclismo però ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il doping non è una novità nel tennis, e non hanno intenzione di combatterlo veramente, altrimenti non avrebbero più spettacolo, sponsor e incassi enormi.

Con il doping possono obbligare tutti i migliori a giocare per forza i 4 Slam, i 9 Master Series e altri 5 tornei.

Senza doping avremo tornei come Montecarlo, Shangai e Bercy senza i primi 5/6 del mondo.

 

Agassi (da paraculo e dopo 5 anni dal ritiro) lo ha ammesso nella sua autobiografia. E' stato beccato e l'ATP non solo non lo ha squalificato, ma lo ha coperto.

2029383[/snapback]

dopo non sentenziassero sul ciclismo però ...

2029481[/snapback]

Ma infatti nel tennis non sentirai mai sentienziare contro il doping in qualche sport... semplicemente è un argomento che si affronta marginalmente.

D'altronde quando chi controlla (ATP, ovvero associazione dei tennisti professionisti) è un'associazione formata da chi dovrebbe essere controllato... non può andare diversamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Doping o non doping, visto che Federer per ragioni anagrafiche e mentali calera' sempre piu', Nadal per questioni fisiche avra' sempre piu' problemi ed una carriera relativamente breve, Murray per esser un perdente di lusso ed un giocatore obbiettivamente con un diritto non all'altezza, Nole temo che sia pronto per dominare il tennis nel lungo e largo... on clay forse si giochera' di piu', vista anche l'estrema lentezza dei campi di Parigi che non lo favoriscono.

2029424[/snapback]

Si, probabile, a meno che non venga su qualcuno da sotto (per ora non si intravede).

Quanto a Parigi, in realtà è la terra più veloce del circuito, l'hanno velocizzata (rallentando erba e cemento) in modo da avere più o meno la stessa velocità (bassa comunque) su tutte le superfici dello slam, a scapito della specializzazione e della varietà, ma in modo da avere sempre i migliori negli atti finali.

La vera terra di una volta è rimasta a Montecarlo, la vera erba al Queen's (e ad Halle), mentre di superfici veloci sono rimasti giusto un paio di tornei indoor di fine stagione.

Il resto una monotonìa infernale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi?

2029324[/snapback]

 

Non mi ricordo chi disse qui in qeusto forum, che a Djokovic a New York agli US Open avevan oregalato una camera iperbarica  :mellow:

 

Ma come una camera iperbarica, ma che regali sono...Anche sfacciati insomma  :lol:  <_<

2029304[/snapback]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quanto a Parigi, in realtà è la terra più veloce del circuito, l'hanno velocizzata (rallentando erba e cemento) in modo da avere più o meno la stessa velocità (bassa comunque) su tutte le superfici dello slam, a scapito della specializzazione e della varietà, ma in modo da avere sempre i migliori negli atti finali.

2029484[/snapback]

 

Non scherziamo, paragonare la velocita' della Terra di Madrid (Citta' in altura) a quella di Parigi e' come paragonare me e Zeno Colo' al KL.

Roma idem, terra molto piu' veloce rispetto al RG, daltronde basta guardare l'albo dei vincitori, c'era Sampras ed Agassi che a Roma andavan benissimo, poi a Parigi il buon PP non ne vinceva una.

Uguale era al declassato Hamburg, nettamente piu' veloce rispetto a Parigi.

Riguardo Monte-Carlo hai ragione, il centrale e' abbastanza lento, ma non i secondari, il Parco dei principi e' molto piu' veloce e degli altri addirittura uno e' con il tetto... ancora piu' veloce.

 

Quello che han fatto a Parigi e' cambiare il tipo di superfice, rendendo il rimbalzo della palla molto piu' simile a quello on hard, per evitare anche quelle traiettorie devastanti anni 80-90 tanto amate dagli Spagnoli vari.

 

Poi insomma si entra in un discorso molto ampio e se si pensa che nello stesso torneo ci sono due campi centrali ed uno molto piu' veloce dell'altro come lo Chatrier e la Lenglenne va a finire che le differenze son molto casuali.

 

Riguardo l'erba non trovo grande differenze tra il Queen's e Wimbledon nei primi due giorni, poi chiaro pian piano inizia ad esser un'altro sport.

Halle e' la piu' veloce in assoluto.

 

Ciao

Modificato da Pio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quanto a Parigi, in realtà è la terra più veloce del circuito, l'hanno velocizzata (rallentando erba e cemento) in modo da avere più o meno la stessa velocità (bassa comunque) su tutte le superfici dello slam, a scapito della specializzazione e della varietà, ma in modo da avere sempre i migliori negli atti finali.

2029484[/snapback]

 

Non scherziamo, paragonare la velocita' della Terra di Madrid (Citta' in altura) a quella di Parigi e' come paragonare me e Zeno Colo' al KL.

Roma idem, terra molto piu' veloce rispetto al RG, daltronde basta guardare l'albo dei vincitori, c'era Sampras ed Agassi che a Roma andavan benissimo, poi a Parigi il buon PP non ne vinceva una.

Uguale era al declassato Hamburg, nettamente piu' veloce rispetto a Parigi.

Riguardo Monte-Carlo hai ragione, il centrale e' abbastanza lento, ma non i secondari, il Parco dei principi e' molto piu' veloce e degli altri addirittura uno e' con il tetto... ancora piu' veloce.

 

Quello che han fatto a Parigi e' cambiare il tipo di superfice, rendendo il rimbalzo della palla molto piu' simile a quello on hard, per evitare anche quelle traiettorie devastanti anni 80-90 tanto amate dagli Spagnoli vari.

 

Poi insomma si entra in un discorso molto ampio e se si pensa che nello stesso torneo ci sono due campi centrali ed uno molto piu' veloce dell'altro come lo Chatrier e la Lenglenne va a finire che le differenze son molto casuali.

 

Riguardo l'erba non trovo grande differenze tra il Queen's e Wimbledon nei primi due giorni, poi chiaro pian piano inizia ad esser un'altro sport.

Halle e' la piu' veloce in assoluto.

 

Ciao

2029961[/snapback]

Io non ho parlato del passato, ho parlato dell'ultimo anno, relativamente alla velocità della Terra di Parigi. Poi nè io nè te ci abbiamo mai giocato, ergo dobbiamo fidarci degli esperti, e gli esperti dicono che, Madrid a parte (come hai giustamente detto tu soprattutto per l'altura), il Roland Garros è il torneo su terra più veloce.

Certamente la terra lentissima degli anni 90 era pessima, ma era anche il bello del tennis differenziare le superfici e favorire la varietà.

Modificato da P1PP0Z

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ccctcc

ti aspettavo a commentare questa sfida durissima!!!

2035074[/snapback]

dopo il secondo set, ho avuto un pò di timore

 

ma nel terzo, le italiane hanno giocato benissimo

 

p.s. stavo seguendo anche il basket ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Atp Indian Wells: trionfo di Federer

Isner ko in due set. Terzo titolo stagionale per lo svizzero

 

Ad Indian Wells (Stati Uniti) Roger Federer batte il tennista di casa John Isner 7-6, 6-3 in un'ora e 21' di gioco, divenendo il primo giocatore a vincere il torneo Atp 4 volte. Lo svizzero, al terzo titolo stagionale, quest'anno ha perso finora solo due match, contro lo stesso Isner (nella svizzera Friburgo, in Coppa Davis) e contro il rivale di sempre Rafa Nadal: li ha sconfitti entrambi a Indian Wells. Nel ranking mondiale ora Federer puo' puntare al sorpasso al secondo posto proprio di Nadal.

 

 

:clap::clap::clap::clap::clap:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo non è uno normale.

Il più grande giocatore della storia del tennis. Onore al Re dei re

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Questo non è uno normale.

Il più grande giocatore della storia del tennis. Onore al Re dei re

2062090[/snapback]

 

come cazzo le trova le motivazioni uno del genere?

 

andrebbe portato a modello solo per questo a tutti i fiji de tutti li sport... :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Questo non è uno normale.

Il più grande giocatore della storia del tennis. Onore al Re dei re

2062090[/snapback]

 

come cazzo le trova le motivazioni uno del genere?

 

andrebbe portato a modello solo per questo a tutti i fiji de tutti li sport... :)

2062110[/snapback]

Concordo con entrambi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Complimenti sara errani!!! In finale domani al wta di barcellona!! E tra un po cipolla gioca la semifinale al atp 250 di casablanca!...complimentia anche alla federazione tennis per la sua tv...DAVVERO UN BUON INVESTIMENTO!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Complimenti alla errani sia perchè ha asfaltato in finale la slovacca(aggiudicandosi ilwta) sia per la dedica splendid a morosini sul podio! ...chissa se qualche tg si degna di fare un servizio, non tanto per ricordarsi ogni tanto di questo sport ma soprattutto per il ricordo SPONTANEO di un atleta!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Complimenti alla errani sia perchè ha asfaltato in finale la slovacca(aggiudicandosi ilwta) sia per la dedica splendid a morosini sul podio! ...chissa se qualche tg si degna di fare un servizio, non tanto per ricordarsi ogni tanto di questo sport ma soprattutto per il ricordo SPONTANEO di un atleta!

2076859[/snapback]

:clap::clap::clap:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Wta Barcellona:Errani ok anche in doppio

In coppia con Roberta Vinci batte in finale Pennetta-Schiavone

15 aprile, 17:48

 

BARCELLONA, 15 APR - Dopo aver vinto il singolare Sara Errani si e' aggiudicata anche la finale del doppio al torneo Wta di Barcellona. In coppia con Roberta Vinci, la romagnola ha battuto in una sfida tutta italiana Flavia Pennetta e Francesca Schiavone con il netto punteggio di 6/0 6/2.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Complimenti alla errani sia perchè ha asfaltato in finale la slovacca(aggiudicandosi ilwta) sia per la dedica splendid a morosini sul podio! ...chissa se qualche tg si degna di fare un servizio, non tanto per ricordarsi ogni tanto di questo sport ma soprattutto per il ricordo SPONTANEO di un atleta!

2076859[/snapback]

:clap::clap::clap:

2076926[/snapback]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sarita è veramente una grande. Seria, professionale, disponibile con stampa e tifosi, umile. Non mi stanco mai di ripeterlo... se madre natura le avesse dato alcuni cm in più per poter servire meglio, avremmo avuto un'altra probabile top ten.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fed cup...credo che ormai è andata! SCHIAVONE quasi oscena il secondo set...errani ha fatta quello che ha potuto...cioè pochino,poco propositiva....domani forse sara puo farcela ma non basta!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sorteggio Internazionali positivo per gli azzurri

 

Si è svolto a Piazza di Spagna il sorteggio dei main draw - maschile e femminile - della 69esima edizione degli Internazionali BNL d'Italia

 

 

ROMA - Filippo Volandri troverà al debutto il serbo Viktor Troicki, Andreas Seppi affronterà l'uzbeko Denis Istomin, per Paolo Lorenzi ci sarà il russo Nikolay Davydenko, Potito Starace esordirà contro il polacco Lukasz Kubot ed, infine, Fabio Fognini se la vedrà con il cipriota Marcos Baghdatis: è questo l'esito - per quanto riguarda i tennisti italiani - del sorteggio dei tabelloni principali della 69/a edizione degli Internazionali Bnl d'Italia in programma da oggi al 20 maggio sui campi in terra rossa del Foro Italico a Roma.

 

SORTEGGIO FEMMINILE - Per quanto riguarda il tabellone femminile, è subito derby tra Roberta Vinci e Karin Knapp. Flavia Pennetta ha pescato la russa Maria Kirilenko. Sara Errani sffronterà la svizzera Timea Bacsinszky, mentre Francesca Schiavone se la vedrà con la russa Ekaterina Makarova. Per Alberta Brianti, infine, un'avversaria proveniente dalle qualificazioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.