un nuovo indovinello!!!!!

[wild.duck 833]

questo non me ricordo se l'avevamo detto, nel caso perdonateme:

 

"wild.duck, a causa del suo fervore nell'attaccare Berlusconi e la sua banda di scalzacani (hi hi) viene invitato a visitare, come Dante, il regno dell'Aldilà. Arrivato in paradiso, wild.duck si fa un giretto, poi adocchia delle persone ed esclama: "ah, alla fine deve averli perdonati!!!". Chi ha visto wild?

 

bisogna sapere che:

 

1)in paradiso si circola COMPLETAMENTE e ASSOLUTAMENTE nudi, inoltre i corpi hanno l'aspetto di quando si avevano 21 anni ed eventuali mutilazioni ricevute dopo la nascita sono tutte sanate (ad esempio un braccio amputato ricompare);

 

2)non c'è alcun sistema di riconoscimento particolare, l'unico modo per sapere chi è una persona è riconoscerla dall'aspetto o chiedere come si chiama;

 

3)wild.duck non ha mai visto (neanche in figura) le persone che ha riconosciuto, eppure è assolutamente sicuro di non essersi sbagliato

 

CHI HA VISTO WILD??

[Tomas Milian 0]

Berlusconi e i suoi scalzacani non possono esse se stai in paradiso

 

uhmmm....

[wild.duck 833]

no direi de no (sa che lavoro Berlusconi a 21 anni)

[Tomas Milian 0]

Scusa ma mi pare che ci sia una contraddizione in termini (o quantomeno ti sei espresso male) nell'indovinello.

 

1- Wild riconosce delle persone a vista.

2- Poi dici che uno può riconoscere solo a vista o parlando.

3- Poi escludi che possa aver riconosciuto a vista, quindi ha riconosciuto parlando che è in contraddizione col punto 1

 

 

Mi sfugge qualcosa!

[wild.duck 833]

allora il punto tre vuol dire che vede quelle persone (sono 2 cosi vi aiuto) per la prima volta in paradiso, ma ha già sentito parlare (o ha letto) di loro e quindi in qualche modo è in grado di riconoscerle (comunque quei due non stanno facendo niente di particolare rispetto agli altri)

[Tomas Milian 0]

adamo e eva?

[wild.duck 833]

e bravo tomas... Adamo ed Eva sono praticamente gli unici personaggi conosciuti che hanno nel contempo queste caratteristiche:

 

1)hanno una caratteristica peculiare (non hanno l'ombelico)

 

2)hanno una pendenza con le alte sfere celesti

 

[Tomas Milian 0]

Se non dicevi che erano 2 non ci sarei MAI arrivato

[Kabubi 91]

1)hanno una caratteristica peculiare (non hanno l'ombelico)

Non puoi esserne certo.

 

La SS Trinità ci dice che Dio è uno e Trino, E' allo stesso tempo il Padre, il Figlio e lo Spirito Santo.

Ora converrai con me che Gesu' aveva l'ombelico...

Saprai certamente che Dio creo' Adamo a sua Immagine e Somiglianza.

Quindi se esiste una logica e se quello che ho appena scritto è vero

 

Dio e Gesu' sono la stessa persona, Gesu' aveva l'ombelico, Adamo è creato a Immagine e Somiglianza di Dio, ergo Adamo HA l'ombelico.

 

Ne segue che il tuo indovinello non si regge...

[Tomas Milian 0]

ahahhaha, Kabubi ha fatto cadere uno degli assiomi della religione cattolica

[wild.duck 833]

il ragionamento che fai tu non sta in piedi in un punto: ossia si suppone che Adamo, il Padre e il Figlio siano fisicamente identici mentre questo non è ovviamente il senso di immagine e somiglianza (visto che comunque il concetto si estende ad Adamo ed Eva, e non si può essere identici a due persone contemporaneamente se queste persone sono diverse) Oltretutto secondo la Chiesa il Padre non ha una fisicità in senso stretto no?

[Tomas Milian 0]

Oltretutto secondo la Chiesa il Padre non ha una fisicità in senso stretto no?

No, infatti non s'e' capito che cazzo vuol dire che "dio creò l'uomo a sua immagine e somiglianza"...

Vabbè che se volemo annà a guardà tutte le contraddizioni de la bibbia ce famo notte me sa

[Kabubi 91]

il ragionamento che fai tu non sta in piedi in un punto: ossia si suppone che Adamo, il Padre e il Figlio siano fisicamente identici

Non sono io che lo dico...

La Bibbia dice che il Padre e il Figlio sono la stessa persona.

[wild.duck 833]

ma (in amicizia ) cosa cavolo stai dicendo: se chiamano "persone" della Trinità anche perchè non sono identificabili dove diavolo l'hai trovata sta cosa? Al limite sono diversi aspetti di un singolo "Ente", una spiegazione gaiarda la diede San Patrizio (Dio visto come un trifoglio), ma che siano identici non lo dice da nessuna parte

 

x Tomas:"a sua immagine e somiglianza" in genere viene interpretato come somiglianza in caratteristiche più immateriali come la capacità scegliere liberamente etc., che erano precluse agli animali

Non sono un esperto di culture semitiche, ma credo che un popolo che aveva come uno dei tabù principali la raffigurazione in forma umana della Divinità difficilmente si sarebbe raffigurato Dio come fisicamente uguale all'uomo

[Tomas Milian 0]

Per la religione cattolica "dio è uno e trino" allo stesso tempo (padre, figlio, spirito santo), cioè entità distinte ma allo stesso tempo unite. Uno dei tanti concetti incomprensibili della religione cattolica

[tommyyes 0]

Cristo è Dio in terra mandato in dono a maria che lo partorisce.

Ergo, Cristo c'ha l'ombelico!

[wild.duck 833]

infatti il problema secondo me non si dovrebbe porre riguardo ad Adamo perchè l'immagine e somiglianza non si riferisce ad aspetti fisici (e basta rileggersi il passo della Bibbia per rendersene conto)

 

ma poi, insomma, se tratta solo di un indovinello

 

ps e poi st'indovinello l'ho fatto pure a un prete che sulla soluzione non ha avuto niente da ridire

Modificato 21 Settembre, 2003 da wild.duck