Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

6 mesi solo a quello schifoso de Mauri

Lo devono armette sto schifoso lurido verme

2304577[/snapback]

 

 

Calcioscommesse: 6 mesi stop Mauri, 40.000 euro a Lazio

 

02 agosto

 

ROMA - Sei mesi di squalifica al capitano della Lazio Stefano Mauri e una ammenda di 40.000 euro alla Lazio. E' la sentenza della Disciplinare sulla vicenda calcioscommesse relativa a Lecce-Lazio del 22 maggio 2011 e Lazio-Genoa del 14 maggio 2011.

 

Mauri e' stato prosciolto per i capi di imputazione che gli contestava il procuratore federale Palazzi: l'accusa rivolta al capitano della Lazio riguardava la slealta' sportiva e illecito sportivo per i quali erano stati chiesti una pena di 4 anni e 6 mesi di squalifica. La commissione disciplinare ha invece derubricato l'illecito a omessa denuncia.

 

La commissione disciplinare ha prosciolto il Genoa e il giocatore Omar Milanetto; due anni si squalifica ad Alessandro Zamperini e 20.000 euro di ammenda al Lecce. Sono alcuni dei provvedimenti nel processo sul calcio scommesse legato alla partita Lazio-Genoa del 14 maggio 2011 e a Lecce-Lazio del 22 maggio 2011.

 

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

 

 

 

 

 

e perché lurido verme??

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Perche lurido verme?!?

stamo a scherza

 

E' stato pure in galera

Ogni anno glie' scappa fori qualcosa

 

E me dici perche?!

non scherzamo e'

2304641[/snapback]

 

ma se è stato prosciolto

do you know prosciolto?

 

ripeti con me

 

P-R-O-S-C-I-O-L-T-O

 

 

l'idea che le accuse fossero campate per aria non ti sfiora proprio?

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Premettendo che di ste cose tendenzialmente me ne sbatto le palle e ho seguito 0 l'intera vicenda... Ma perchè se Mauri commette omessa denuncia è un lurido verme e Conte, condannato per la stessa fattispecie è una vittima del sistema? :unsure:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Perche lurido verme?!?

stamo a scherza

 

E' stato pure in galera

Ogni anno glie' scappa fori qualcosa

 

E me dici perche?!

non scherzamo e'

2304641[/snapback]

 

ma se è stato prosciolto

do you know prosciolto?

 

ripeti con me

 

P-R-O-S-C-I-O-L-T-O

 

 

l'idea che le accuse fossero campate per aria non ti sfiora proprio?

2304713[/snapback]

 

Si certo 6 mesi de squalifica

Giorni de galera perche e' innocente

 

Un santarellinu

 

Sculli 2

 

Comintuano a difende sta gente de merda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Premettendo che di ste cose tendenzialmente me ne sbatto le palle e ho seguito 0 l'intera vicenda... Ma perchè se Mauri commette omessa denuncia è un lurido verme e Conte, condannato per la stessa fattispecie è una vittima del sistema?  :unsure:

2304723[/snapback]

 

E' stato prosciolto

Ripetilo anche tu con me

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Perche lurido verme?!?

stamo a scherza

 

E' stato pure in galera

Ogni anno glie' scappa fori qualcosa

 

E me dici perche?!

non scherzamo e'

2304641[/snapback]

 

ma se è stato prosciolto

do you know prosciolto?

 

ripeti con me

 

P-R-O-S-C-I-O-L-T-O

 

 

l'idea che le accuse fossero campate per aria non ti sfiora proprio?

2304713[/snapback]

 

Si certo 6 mesi de squalifica

Giorni de galera perche e' innocente

 

Un santarellinu

 

Sculli 2

 

Comintuano a difende sta gente de merda

2304726[/snapback]

 

per omessa denuncia

non è uno stinco di santo ma manco doveva andare in galera , visti gli esiti

tanto rumore per nulla

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Perche lurido verme?!?

stamo a scherza

 

E' stato pure in galera

Ogni anno glie' scappa fori qualcosa

 

E me dici perche?!

non scherzamo e'

2304641[/snapback]

 

ma se è stato prosciolto

do you know prosciolto?

 

ripeti con me

 

P-R-O-S-C-I-O-L-T-O

 

 

l'idea che le accuse fossero campate per aria non ti sfiora proprio?

2304713[/snapback]

 

Si certo 6 mesi de squalifica

Giorni de galera perche e' innocente

 

Un santarellinu

 

Sculli 2

 

Comintuano a difende sta gente de merda

2304726[/snapback]

 

per omessa denuncia

non è uno stinco di santo ma manco doveva andare in galera , visti gli esiti

tanto rumore per nulla

2304730[/snapback]

 

Ma come x conte avete chiesto la testa??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Perche lurido verme?!?

stamo a scherza

 

E' stato pure in galera

Ogni anno glie' scappa fori qualcosa

 

E me dici perche?!

non scherzamo e'

2304641[/snapback]

 

ma se è stato prosciolto

do you know prosciolto?

 

ripeti con me

 

P-R-O-S-C-I-O-L-T-O

 

 

l'idea che le accuse fossero campate per aria non ti sfiora proprio?

2304713[/snapback]

 

Si certo 6 mesi de squalifica

Giorni de galera perche e' innocente

 

Un santarellinu

 

Sculli 2

 

Comintuano a difende sta gente de merda

2304726[/snapback]

 

per omessa denuncia

non è uno stinco di santo ma manco doveva andare in galera , visti gli esiti

tanto rumore per nulla

2304730[/snapback]

 

Ma come x conte avete chiesto la testa??

2304732[/snapback]

 

co quelli capelli ???

la testa chiedegliela tu

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Premettendo che di ste cose tendenzialmente me ne sbatto le palle e ho seguito 0 l'intera vicenda... Ma perchè se Mauri commette omessa denuncia è un lurido verme e Conte, condannato per la stessa fattispecie è una vittima del sistema?  :unsure:

2304723[/snapback]

 

E' stato prosciolto

Ripetilo anche tu con me

2304728[/snapback]

 

E' stato prosciolto per l'illecito e la condanna derubricata a "semplice" omessa denuncia. La stessa fattispecie per cui è stato squalificato Conte, che però è passato da martire (motivo?). Quindi Mauri, per lo stesso reato e la stessa condanna, si è fatto svariate settimane di galera VERA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Premettendo che di ste cose tendenzialmente me ne sbatto le palle e ho seguito 0 l'intera vicenda... Ma perchè se Mauri commette omessa denuncia è un lurido verme e Conte, condannato per la stessa fattispecie è una vittima del sistema?  :unsure:

2304723[/snapback]

 

E' stato prosciolto

Ripetilo anche tu con me

2304728[/snapback]

 

E' stato prosciolto per l'illecito e la condanna derubricata a "semplice" omessa denuncia. La stessa fattispecie per cui è stato squalificato Conte, che però è passato da martire (motivo?). Quindi Mauri, per lo stesso reato e la stessa condanna, si è fatto svariate settimane di galera VERA.

2304735[/snapback]

Conte passato da martire?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ma se j'hanno spalato merda addosso per 3 mesi, sbattendolo in prima pagina su ogni quotidiano e telegiornale! (cosa che non sta avvenendo per Mauri &co.)

 

Conte non poteva non sapere, tutti gli altri allenatori delle squadre coinvolte, sì.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Perche lurido verme?!?

stamo a scherza

 

E' stato pure in galera

Ogni anno glie' scappa fori qualcosa

 

E me dici perche?!

non scherzamo e'

2304641[/snapback]

 

ma se è stato prosciolto

do you know prosciolto?

 

ripeti con me

 

P-R-O-S-C-I-O-L-T-O

 

 

l'idea che le accuse fossero campate per aria non ti sfiora proprio?

2304713[/snapback]

 

Si certo 6 mesi de squalifica

Giorni de galera perche e' innocente

 

Un santarellinu

 

Sculli 2

 

Comintuano a difende sta gente de merda

2304726[/snapback]

 

per omessa denuncia

non è uno stinco di santo ma manco doveva andare in galera , visti gli esiti

tanto rumore per nulla

2304730[/snapback]

 

Ma come x conte avete chiesto la testa??

2304732[/snapback]

 

co quelli capelli ???

la testa chiedegliela tu

2304733[/snapback]

Sò capelli veri eh, trattasi di trapianto autologo. A volte i difetti estetici possono avere ripercussioni psicologiche, e non vedo niente di male nel correggerli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Premettendo che di ste cose tendenzialmente me ne sbatto le palle e ho seguito 0 l'intera vicenda... Ma perchè se Mauri commette omessa denuncia è un lurido verme e Conte, condannato per la stessa fattispecie è una vittima del sistema?  :unsure:

2304723[/snapback]

 

E' stato prosciolto

Ripetilo anche tu con me

2304728[/snapback]

 

E' stato prosciolto per l'illecito e la condanna derubricata a "semplice" omessa denuncia. La stessa fattispecie per cui è stato squalificato Conte, che però è passato da martire (motivo?). Quindi Mauri, per lo stesso reato e la stessa condanna, si è fatto svariate settimane di galera VERA.

2304735[/snapback]

Conte passato da martire?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Ma se j'hanno spalato merda addosso per 3 mesi, sbattendolo in prima pagina su ogni quotidiano e telegiornale! (cosa che non sta avvenendo per Mauri &co.)

 

Conte non poteva non sapere, tutti gli altri allenatori delle squadre coinvolte, sì.

2304743[/snapback]

 

Semplicemente non mi pare che ci sia gente che faccia manifestazioni di sostegno e parli di complotti pluto-demo-giudeo-interisti come successo nel caso di Conte.

Gli hanno spalato merda addosso in quanto è stato riconosciuto colpevole e in quanto lui ha fatto, come spesso gli capita, ben poco per mantenere un basso profilo. Adesso c'è uno come Mauri che per essere stato condannato per la stessa fattispecie di (comunque odioso) reato sportivo viene indicato come una merda al pubblico ludibrio, nonostante si sia fatto la GALERA per la stessa identica fattispecie di reato di Conte e diversi altri, tutto qui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

CALCIOMERCATO LAZIO PETKOVIC PEREA YILMAZ / ROMA - La vittoria della Coppa Italia lo scorso maggio nel derby più importante di sempre poteva rappresentare il grande trampolino di lancio per un mercato finalmente da "grande" per la Lazio. A poche ore dalla chiusura del mercato, però, nei tifosi biancocelesti c'è soltanto delusione per l'ennesimo flop della gestione Lotito. Tante scommesse, da Felipe Anderson a Novaretti, e poche certezze. Doveva arrivare il grande attaccante da affiancare a Klose: Matavz, Gilardino, Quagliarella e soprattutto Yilmaz. Nessuno di tutti questi. Anzi, con tre competizioni da giocare Petkovic ha perso anche Kozak e Rozzi. Ad affiancare il panzer tedesco solo Floccari e due baby che non hanno mai giocato in Serie A come Perea e Keita. Difficile per il tecnico digerire questa situazione: per ora tutto tace ma dalle parti di Formello il generale Petkovic non avrà gradito questo finale di calciomercato. Soprattutto in ottica rinnovo del contratto in scadenza nel 2014.

 

 

ha ragionissima Petkovic

Lotito non ha rafforzato la squadra, che specie in difesa è un colabrodo (vedi 8 gol dalla Juve)

 

i vaffanculi della curva se li è capati anche per tutto quest'anno

 

sarà un'annataccia, tutto lo fa presupporre (sperando di essere smentito dai fatti)

  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Curva Nord chiusa nel prossimo turno di Europa League.

Questi signori, che si definiscono tifosi ma che invece cercano solo di tenere in ostaggio una società. Ha fatto bene Lotito a chiude

li rubinetti. Mejo tifoso doc che tifoso de professione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Curva Nord chiusa nel prossimo turno di Europa League.

Questi signori, che si definiscono tifosi ma che invece cercano solo di tenere in ostaggio una società. Ha fatto bene Lotito a chiude

li rubinetti. Mejo tifoso doc che tifoso de professione.

2338114[/snapback]

 

La giocano propio a porte chiuse se non ho capito male...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

0-0 mi sembra che la lazio, dopo la vittoria in coppa italia, non ne azzecchi più una <_<

è così ma le colpe sono del presidente ..non ha voluto rafforzare la squadra

l'attacco è in affanno e la difesa ha dei buchi da paura

 

per quest'anno si prospetta un campionato di basso profilo, vissuto all'ombra confortante ma già un po' sbiadita della vittoria di maggio

Modificato da Me pizzica me mozzica
  • Voto Positivo 1
  • Voto Negativo 7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è così ma le colpe sono del presidente ..non ha voluto rafforzare la squadral'attacco è in affanno e la difesa ha dei buchi da pauraper quest'anno si prospetta un campionato di basso profilo, vissuto all'ombra confortante ma già un po' sbiadita della vittoria di maggio

La colpa del presidente ?

 

Felice anderson l ho voluto io o petkovic rompeva le palle da gennaio?. Biglia? Novaretti?

 

Possibile che so diventati tutti toscano (petkovic) , che il ds cozzella(tare) ed il presidente zadotti(lotito) fanno come cazzo je pare senza sentire il mister??

  • Voto Negativo 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Lazio: Stramaccioni potrebbe sostituire Petkovic
Nei giorni scorsi il presidente Lotito avrebbe contattato l'ex tecnico dell'Inter.


continua su:http://calcio.fanpage.it/lazio-stramaccioni-potrebbe-sostituire-petkovic/#ixzz2jQma34m9
http://calcio.fanpage.it

 

 

 

strama_lazio-300x225.jpg

Il pareggio ottenuto a San Siro contro il Milan non ha aiutato Vladimir Petkovic, che continua a rimanere in bilico. Claudio Lotito, che fino a questo momento ha sempre confermato a parole il suo tecnico, pare che nei giorni scorsi abbia contattato Andrea Stramaccioni. L’ex tecnico dell’Inter, che adesso fa l’opinionista, naturalmente si è detto disposto ad allenare la Lazio. Petkovic a questo punto si gioca tutto nei prossimi dieci giorni, nei quali la Lazio affronterà domenica all’Olimpico il Genoa poi sempre in casa sfiderà l’Apollon Limassol in Europa League ed infine domenica 10 giocherà contro il Parma al Tardini. Se in questi tre match non arriveranno vittorie e prestazioni convincenti il tecnico croato salterà. L’eventuale scelta di Stramaccioni, che da ragazzo ha giocato con la Roma e che si è sempre dichiarato tifoso dei giallorossi, creerebbe sicuramente grosse polemiche tra la tifoseria e Lotito.



continua su: http://calcio.fanpage.it/lazio-stramaccioni-potrebbe-sostituire-petkovic/#ixzz2jQnN6WQh
http://calcio.fanpage.it

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho intravisto le ultime due partite....

 

Keita mi e'sembrato fortissimo.....a parte la tecnica, ma mi pare che c'abbia pure quell'incoscienza dei bei giocatori.....

 

Candreva mammamia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.