THYSSEN KRUPP !!!!

[gino 45]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

[torquemada 513]

Se, e ribadisco se, la direzione aziendale, i responsabili della sicurezza, ed in generale tutti quelli che hanno responsabilità in ordine alla gestione di una azienda, qualsiasi essa sia, e della sua sicurezza, sono a conoscenza del pericolo, dello stato di usura dei macchinari, che creano rischio a chi lavora, e non prendono provvedimenti per l'eliminazione di tali rischi, commettono VOLONTARIAMENTE una negligenza o una omissione, e quando questa negligenza o omissione, provoca la morte o il ferimento di qualcuno è giusto - amio modo di vedere - che gli venga contestata l'aggravante della volontarietà.

Modificato 18 Novembre, 2008 da torquemada

[ultras ternana 0]

comunque è (FINALMENTE) la prima volta che si arriverà veramente a parlare di morti sul lavoro e di OMICIDIO sul lavoro.

famo a capicce: se io imprenditore, in piena coscienza, rimando gli investimenti sulla sicurezza accettando il rischio che ne consegue, non posso essere considerato un omicida in caso di tragedie come quella di Torino? e perchè?

 

comunque ci sarà un processo e vedremo cosa ne uscirà fuori.

Modificato 18 Novembre, 2008 da ultras ternana

[fogueres 215]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

[gino 45]

Se, e ribadisco se, la direzione aziendale, i responsabili della sicurezza, ed in generale tutti quelli che hanno responsabilità in ordine alla gestione di una azienda, qualsiasi essa sia, e della sua sicurezza, sono a conoscenza del pericolo, dello stato di usura dei macchinari, che creano rischio a chi lavora, e non prendono provvedimenti per l'eliminazione di tali rischi, commettono VOLONTARIAMENTE una negligenza o una omissione, e quando questa negligenza o omissione, provoca la morte o il ferimento di qualcuno è giusto - amio modo di vedere - che gli venga contestata l'aggravante della volontarietà.

1520661[/snapback]

 

hai gia' fatto il processo???

 

comunque hai detto bene, "tutti" perche allora non processare capiturno??? responsabili vari di tutte i livelli di quel reparto??? vigili del fuoco??? usl??? non sono responsabili???

ma no processiamo i capi che se alla sbarra ce sta un funzonario della usl o ispettorato del lavoro chi vuoi che ne parla??

 

 

pero' oggi i giornali sono contenti perche' piu e grande il nome e piu' si parla dell'argomento.

[gino 45]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

Modificato 18 Novembre, 2008 da gino

[lustronculino 1088]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

1520671[/snapback]

in linea di principio la penso come te....ma non è questo il caso

[gino 45]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

1520671[/snapback]

in linea di principio la penso come te....ma non è questo il caso

1520672[/snapback]

 

perche???

[SPADA 0]

omicidio volontario?

non dico niente per irspetto di quei poracci che ce sò rimasti...

per nienta d'accordo; anche qui la forza della televisione.......

me fa paura sta cosa, comunque

[lustronculino 1088]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

1520671[/snapback]

in linea di principio la penso come te....ma non è questo il caso

1520672[/snapback]

 

perche???

1520674[/snapback]

perche certe decisioni non le pija certo il capoturno.......come non le pija il responsabile dell'ufficio acquisti ......se voi ne parlamo in mp

[gino 45]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

1520671[/snapback]

in linea di principio la penso come te....ma non è questo il caso

1520672[/snapback]

 

perche???

1520674[/snapback]

perche certe decisioni non le pija certo il capoturno.......come non le pija il responsabile dell'ufficio acquisti ......se voi ne parlamo in mp

1520676[/snapback]

 

te ringrazio non ce bisogno, conosco molto bene la storia e altrettanto bene come gira un reparto.

 

so come funziona la vita produttiva e le carte che girano in un reparto come quello e conosco ben usl, ispettorato, vigili del fuoco e altre cose. ce sbatto tutti i giorni ormai da 12 anni.

[Plinio 1]

spesso succede che il capoturno evidenzia delle cose e i capi fanno fint a di nulla....gli operai tutti dovrebbero fermare la produzione se realmente c'è il pericolo,ma siccome non succede,succedono ste cose....

[lustronculino 1088]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

1520671[/snapback]

in linea di principio la penso come te....ma non è questo il caso

1520672[/snapback]

 

perche???

1520674[/snapback]

perche certe decisioni non le pija certo il capoturno.......come non le pija il responsabile dell'ufficio acquisti ......se voi ne parlamo in mp

1520676[/snapback]

 

te ringrazio non ce bisogno, conosco molto bene la storia e altrettanto bene come gira un reparto.

 

so come funziona la vita produttiva e le carte che girano in un reparto come quello e conosco ben usl, ispettorato, vigili del fuoco e altre cose. ce sbatto tutti i giorni ormai da 12 anni.

1520677[/snapback]

apposta perche lo conosci,molto meglio de me, concordi che certe decisioni non le prende il capoturno

[torquemada 513]

Se, e ribadisco se, la direzione aziendale, i responsabili della sicurezza, ed in generale tutti quelli che hanno responsabilità in ordine alla gestione di una azienda, qualsiasi essa sia, e della sua sicurezza, sono a conoscenza del pericolo, dello stato di usura dei macchinari, che creano rischio a chi lavora, e non prendono provvedimenti per l'eliminazione di tali rischi, commettono VOLONTARIAMENTE una negligenza o una omissione, e quando questa negligenza o omissione, provoca la morte o il ferimento di qualcuno è giusto - amio modo di vedere - che gli venga contestata l'aggravante della volontarietà.

1520661[/snapback]

 

hai gia' fatto il processo???

 

comunque hai detto bene, "tutti" perche allora non processare capiturno??? responsabili vari di tutte i livelli di quel reparto??? vigili del fuoco??? usl??? non sono responsabili???

ma no processiamo i capi che se alla sbarra ce sta un funzonario della usl o ispettorato del lavoro chi vuoi che ne parla??

 

 

pero' oggi i giornali sono contenti perche' piu e grande il nome e piu' si parla dell'argomento.

1520669[/snapback]

 

A parte il fatto che vorrei sapere dove hai letto che io ho fatto già il processo, ho espresso un parere da persona che ha vissuto e vive lavorando alla progettazione/manutenzione di impianti industriali, e non mi serve l'approvazione di nessuno per rendere legittimo il mio pensiero, lo so da solo, così come ritengo legittimo quello che tu pensi.

[gino 45]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

1520671[/snapback]

in linea di principio la penso come te....ma non è questo il caso

1520672[/snapback]

 

perche???

1520674[/snapback]

perche certe decisioni non le pija certo il capoturno.......come non le pija il responsabile dell'ufficio acquisti ......se voi ne parlamo in mp

1520676[/snapback]

 

te ringrazio non ce bisogno, conosco molto bene la storia e altrettanto bene come gira un reparto.

 

so come funziona la vita produttiva e le carte che girano in un reparto come quello e conosco ben usl, ispettorato, vigili del fuoco e altre cose. ce sbatto tutti i giorni ormai da 12 anni.

1520677[/snapback]

apposta perche lo conosci,molto meglio de me, concordi che certe decisioni non le prende il capoturno

1520680[/snapback]

 

tutti responsabili ognuno per la propria parte.

[gino 45]

Se, e ribadisco se, la direzione aziendale, i responsabili della sicurezza, ed in generale tutti quelli che hanno responsabilità in ordine alla gestione di una azienda, qualsiasi essa sia, e della sua sicurezza, sono a conoscenza del pericolo, dello stato di usura dei macchinari, che creano rischio a chi lavora, e non prendono provvedimenti per l'eliminazione di tali rischi, commettono VOLONTARIAMENTE una negligenza o una omissione, e quando questa negligenza o omissione, provoca la morte o il ferimento di qualcuno è giusto - amio modo di vedere - che gli venga contestata l'aggravante della volontarietà.

1520661[/snapback]

 

hai gia' fatto il processo???

 

comunque hai detto bene, "tutti" perche allora non processare capiturno??? responsabili vari di tutte i livelli di quel reparto??? vigili del fuoco??? usl??? non sono responsabili???

ma no processiamo i capi che se alla sbarra ce sta un funzonario della usl o ispettorato del lavoro chi vuoi che ne parla??

 

 

pero' oggi i giornali sono contenti perche' piu e grande il nome e piu' si parla dell'argomento.

1520669[/snapback]

 

A parte il fatto che vorrei sapere dove hai letto che io ho fatto già il processo, ho espresso un parere da persona che ha vissuto e vive lavorando alla progettazione/manutenzione di impianti industriali, e non mi serve l'approvazione di nessuno per rendere legittimo il mio pensiero, lo so da solo, così come ritengo legittimo quello che tu pensi.

1520682[/snapback]

 

se piji subito d'aceto prendi na bambola gonfiabile che te sfoghi.

ho detto pure che "hai detto bene".

[fogueres 215]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

1520671[/snapback]

In un'azienda ,a seconda del tipo di servizio/produzione ci sono delle prescrizioni che la legge ti impone di seguire.

Ognuno ha il suo ruolo e responsabilità sono proporsionali al ruolo che svolgi: se compare documentazione che dice tizio ha fatto richiesta di tot cose per la sicurezza e qualcuno non ha permesso che tali misure venissero prese allora quel qualcuno paga.

E' chiaro che in certi ruoli ti prendi responsabilità più "corpose".

 

 

Per esempio, andando sul generale(lasciamo stare Torino) molti incidenti sul lavoro si hanno perchè l'azienda cerca bestie da soma che non alzano la testa e quindi si riempie di extracomunitari a discapito di italiani. Molte volte sento dire "e ma noi italiani non facciamo più i lavori di una volta": sarà pure vero (aumento della spocchia) però se uno sa che un certo ambiente di lavoro è pericoloso sarà pure sacrosanto evitarlo. Riempiendo i posti di lavoro con personale ignorante e non qualificato ecco che si crea una bomba a orologeria: uno più preparato ti direbbe che non lavora in certe condizioni quindi è una rogna.

Molti incidenti sul lavoro quindi "nascono" prima della disgrazia in base a precise scelte aziendali: chi le fa le scelte aziendali, il capoturno?

[gino 45]

ok va bene cosi

 

ho spiegato 3 volte

ce rinuncio.

Modificato 18 Novembre, 2008 da gino

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 97]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

1520671[/snapback]

 

 

Quando pure questi chiuderanno e apriranno tanti begli stabilimenti in cina senza manco un briciolo di sicurezza e responsabilita', e qua a terni zapperemo tutti la terra, non ci saranno piu' problemi. A quel punto forse avremo la responsabilita' del ribaltamento trattori, ma c'e' tempo. Bella cosa la responsabilita' oggettiva. La stessa applicata all'inceneritore.

[Plinio 1]

scusami però,se io capoturno vedo un problema,lo evidenzio e non frega niente a nessuno perche devo pagare?siccome nello stabilimento è sempre cosi....

[torquemada 513]

Se, e ribadisco se, la direzione aziendale, i responsabili della sicurezza, ed in generale tutti quelli che hanno responsabilità in ordine alla gestione di una azienda, qualsiasi essa sia, e della sua sicurezza, sono a conoscenza del pericolo, dello stato di usura dei macchinari, che creano rischio a chi lavora, e non prendono provvedimenti per l'eliminazione di tali rischi, commettono VOLONTARIAMENTE una negligenza o una omissione, e quando questa negligenza o omissione, provoca la morte o il ferimento di qualcuno è giusto - amio modo di vedere - che gli venga contestata l'aggravante della volontarietà.

1520661[/snapback]

 

hai gia' fatto il processo???

 

comunque hai detto bene, "tutti" perche allora non processare capiturno??? responsabili vari di tutte i livelli di quel reparto??? vigili del fuoco??? usl??? non sono responsabili???

ma no processiamo i capi che se alla sbarra ce sta un funzonario della usl o ispettorato del lavoro chi vuoi che ne parla??

 

 

pero' oggi i giornali sono contenti perche' piu e grande il nome e piu' si parla dell'argomento.

1520669[/snapback]

 

A parte il fatto che vorrei sapere dove hai letto che io ho fatto già il processo, ho espresso un parere da persona che ha vissuto e vive lavorando alla progettazione/manutenzione di impianti industriali, e non mi serve l'approvazione di nessuno per rendere legittimo il mio pensiero, lo so da solo, così come ritengo legittimo quello che tu pensi.

1520682[/snapback]

 

se piji subito d'aceto prendi na bambola gonfiabile che te sfoghi.

ho detto pure che "hai detto bene".

1520688[/snapback]

 

Non ho preso d'aceto, tu mi dici che ho fatto già il processo ed io ti ho risposto.

[gino 45]

ancora ????

 

ma io ho detto che il capoturno deve essere colpevole di omicidio colposo???

 

che sega sempre 7 spiegazioni.

 

ma poi perche ve vissate su sto capoturno???

 

ho parlato di vigili del fuoco, usl, ispettorato ......

 

tutti responsabili e tutti devono pagare ovviamente ognuno la sua.

[ultras ternana 0]

OMICIDIO VOLONTARIO !!!!!

 

E PERCHE NO SEDIA ELETTRICA O FUCILAZIONE????

 

 

FACCIAMO UN'ALTRO PROCESSO MEDIATICO, GIU PADRE.

1520658[/snapback]

Se ci sono documentazioni che testimoniano che uno ha delle responsabilità non vedo perchè non si debba pagare.

 

Non voglio entrare nel merito della vicenda di Torino ma quello che succede nel mondo della lavoro lo sentiamo(e lo viviamo )tutti i giorni.

 

Troppe volte gli AD, gli organi dirigenziali restano alla finestra impuniti. Se usciamo dal discorso delle morti bianche e guardiamo solo ai denari ci sono AD tipo Cimoli con Alitalia che si è fatto mettere da contratto una liquidazione milionaria senza legarla ai risultati.

 

Insomma: se qualcuno amministra male qualcosa (discorso più generale possibile) non deve pagare?

1520668[/snapback]

 

dove ho scritto che non devono pagare???

non mi sembra di aver mai detto una cazzata del genere, il mio discorso e un po' diverso.

 

per me devono pagare tutti i colpevoli dal AD al capoturno, ma tutti.

e sul fatto del volontario avrei dei dubbi pero'.

1520671[/snapback]

 

 

Quando pure questi chiuderanno e apriranno tanti begli stabilimenti in cina senza manco un briciolo di sicurezza e responsabilita', e qua a terni zapperemo tutti la terra, non ci saranno piu' problemi. A quel punto forse avremo la responsabilita' del ribaltamento trattori, ma c'e' tempo. Bella cosa la responsabilita' oggettiva. La stessa applicata all'inceneritore.

1520691[/snapback]

 

perdonami Mando ma fatico a capire il tuo concetto.

La soluzione sarebbe quella di "importare" le condizioni di lavoro della Cina??? eliminare la responsabilità oggettiva?

spiegami, ti prego.

[park 45]

scusami però,se io capoturno vedo un problema,lo evidenzio e non frega niente a nessuno perche devo pagare?siccome nello stabilimento è sempre cosi....

1520695[/snapback]

Se è così sicuramente esisterà ampia documentazione (FAX, E-mail, lettere, altro...) che attesta le lacune notate dal capoturno e solertemente evidenziate.

 

Così come esisteranno sicuramente quelle delle ASL , dei Vigili del Fuoco, dell'ispettorato del lavoro, ecc...

 

Ci saranno sicuramente..... vero?

[otap 103]

Cmq non vorrei dire una banalità... ma il dolo eventuale, in dibattimento (soprattutto in Corte d'Assise con i giudici popolari), sarà una brutta bestia da cavalcare... per tutti...

[Plinio 1]

scusami però,se io capoturno vedo un problema,lo evidenzio e non frega niente a nessuno perche devo pagare?siccome nello stabilimento è sempre cosi....

1520695[/snapback]

Se è così sicuramente esisterà ampia documentazione (FAX, E-mail, lettere, altro...) che attesta le lacune notate dal capoturno e solertemente evidenziate.

 

Così come esisteranno sicuramente quelle delle ASL , dei Vigili del Fuoco, dell'ispettorato del lavoro, ecc...

 

Ci saranno sicuramente..... vero?

1520716[/snapback]

ma dove?...il capoturno ha un capo reparto che viene avvisato e non certo per lettera o fax.....bisogna vedere anche con chi si ha a che fare....

[SPADA 0]

scusami però,se io capoturno vedo un problema,lo evidenzio e non frega niente a nessuno perche devo pagare?siccome nello stabilimento è sempre cosi....

1520695[/snapback]

Se è così sicuramente esisterà ampia documentazione (FAX, E-mail, lettere, altro...) che attesta le lacune notate dal capoturno e solertemente evidenziate.

 

Così come esisteranno sicuramente quelle delle ASL , dei Vigili del Fuoco, dell'ispettorato del lavoro, ecc...

 

Ci saranno sicuramente..... vero?

1520716[/snapback]

ma dove?...il capoturno ha un capo reparto che viene avvisato e non certo per lettera o fax.....bisogna vedere anche con chi si ha a che fare....

1520736[/snapback]

 

i tempi del dire le cose "a recchia" sò finiti da un pezzo...

[fogueres 215]

scusami però,se io capoturno vedo un problema,lo evidenzio e non frega niente a nessuno perche devo pagare?siccome nello stabilimento è sempre cosi....

1520695[/snapback]

Se è così sicuramente esisterà ampia documentazione (FAX, E-mail, lettere, altro...) che attesta le lacune notate dal capoturno e solertemente evidenziate.

 

Così come esisteranno sicuramente quelle delle ASL , dei Vigili del Fuoco, dell'ispettorato del lavoro, ecc...

 

Ci saranno sicuramente..... vero?

1520716[/snapback]

ma dove?...il capoturno ha un capo reparto che viene avvisato e non certo per lettera o fax.....bisogna vedere anche con chi si ha a che fare....

1520736[/snapback]

 

i tempi del dire le cose "a recchia" sò finiti da un pezzo...

1520738[/snapback]

Non sono finiti però la legge non ammette ignoranza.

E' il classico discorso: si vedono molte situazioni approssimative che reggono fin quando tutto va bene. Poi una mattina ci si sveglia e c'è stato un incidente... E carta parla.

[nEuRoTiK 1]

Gli imputati. Il processo si aprirà il 15 gennaio in Corte d'Assise e riguarderà, oltre ai sei imputati, anche l'azienda nella veste di persona giuridica. Gli altri cinque dirigenti e dipendenti rinviati a giudizio per omicidio colposo con colpa cosciente, sono Gerald Prigneitz, Marco Pucci, Giuseppe Salerno Daniele Moroni e Cosimo Cafueri.

 

L'ordinanza. L'ad Espenhahn si è "rappresentato la concreta possibilità del verificarsi di infortuni anche mortali sulla linea Apl5" dello stabilimento di Torino, e ha "accettato il rischio". E' quanto si legge nell'ordinanza di rinvio a giudizio scritta dal gup Gianfrotta, secondo il quale Espenhahn - nonostante fosse a conoscenza dei problemi - "prendeva dapprima la decisione di posticipare dal 2006/2007 al 2007/2008 gli investimenti antincendio per lo stabilimento di Torino pur avendone già programmata la chiusura", e poi "la decisione di posticipare l'investimento per l'adeguamento della linea 5 (raccomandata dall'assicurazione, dai vigili del fuoco e da un organo aziendale, il Wgs, ndr) ad epoca successiva al suo trasferimento da Torino a Terni".

Modificato 18 Novembre, 2008 da nEuRoTiK

[nEuRoTiK 1]

Il processo poi darà la sua risposta, è chiaro che sentir parlare di omicidio volontario a primo acchitto fa un effetto strano, però se fosse vero, e così sembra, che c'era piena consapevolezza delle condizioni particolarmente rischiose in cui lavoravano gli operai, e non si è mai intervenuti, bè chi deve pagare è giusto che paghi senza sconti.