2 moduli DDR2 800 1 gb Kingston

[callea 77]

Causa passaggio 8giga.

 

Vendo 2 moduli da 1 giga Kingston DDR2 800 Value Ram.

 

Moduli identici, comprati a ottobre, in garanzia come nuovi con scontrino.

 

10 euro l'uno.

 

Tutti e due 20 euro.

 

Con installazione di entrambi (in Conca per chi non è capace) 25 euro.

 

Prezzi non trattabili.

 

.Ciaps

[HARDCORE^ 24]

5 euro per l'installazione

 

callea te accoltellamo sotto casa.......

 

[callea 77]

5 euro per l'installazione

 

callea te accoltellamo sotto casa....... 

 

         

1549790[/snapback]

 

Ce se mette un minuto... so che 5 euro al minuto non è poco.

 

Prendere o lasciare...

[HARDCORE^ 24]

te le comprerei solo perche' quando vai via me devi di CIAPS

[Claudio75 9]

5 euro per l'installazione

 

callea te accoltellamo sotto casa....... 

 

         

1549790[/snapback]

Che ladro per mettere due stecche !!!

[Claudio75 9]

Causa passaggio 8giga.          

 

Vendo 2 moduli da 1 giga Kingston DDR2 800 Value Ram.

 

Moduli identici, comprati a ottobre, in garanzia come nuovi con scontrino.

 

10 euro l'uno.

 

Tutti e due 20 euro.

 

Con installazione di entrambi (in Conca per chi non è capace) 25 euro.

 

Prezzi non trattabili.

 

.Ciaps

1549784[/snapback]

Ma attualemente non c'è nessun sistema operativo che supporta 8 Gb di RAM che io sappia massimo 4 GB solo con Vista SP1!!!

[callea 77]

Causa passaggio 8giga.          

 

Vendo 2 moduli da 1 giga Kingston DDR2 800 Value Ram.

 

Moduli identici, comprati a ottobre, in garanzia come nuovi con scontrino.

 

10 euro l'uno.

 

Tutti e due 20 euro.

 

Con installazione di entrambi (in Conca per chi non è capace) 25 euro.

 

Prezzi non trattabili.

 

.Ciaps

1549784[/snapback]

Ma attualemente non c'è nessun sistema operativo che supporta 8 Gb di RAM che io sappia massimo 4 GB solo con Vista SP1!!!

1551919[/snapback]

 

Ogni sistema operativo a 64 bit supporta 8 giga e anche molti di più.

 

Ho appena installato Vista 64 con 8 giga e devo rivedere i miei giudizi su Vista...

 

.Ciaps

 

p.s.

Vista 32bit non arriva a 4 ma a 3,25 circa come tutti i s.o. 32 bit.

Modificato 22 Gennaio, 2009 da callea

[Claudio75 9]

Causa passaggio 8giga.          

 

Vendo 2 moduli da 1 giga Kingston DDR2 800 Value Ram.

 

Moduli identici, comprati a ottobre, in garanzia come nuovi con scontrino.

 

10 euro l'uno.

 

Tutti e due 20 euro.

 

Con installazione di entrambi (in Conca per chi non è capace) 25 euro.

 

Prezzi non trattabili.

 

.Ciaps

1549784[/snapback]

Ma attualemente non c'è nessun sistema operativo che supporta 8 Gb di RAM che io sappia massimo 4 GB solo con Vista SP1!!!

1551919[/snapback]

 

Ogni sistema operativo a 64 bit supporta 8 giga e anche molti di più.

 

Ho appena installato Vista 64 con 8 giga e devo rivedere i miei giudizi su Vista...

 

.Ciaps

 

p.s.

Vista 32bit non arriva a 4 ma a 3,25 circa come tutti i s.o. 32 bit.

1551943[/snapback]

Ti posso assicurare visto che lo posseggo che Windows Vista SP1 mi riconosce 4 GB di RAM da pannello di controllo e risorse di sistema !!!

Comunque so che i sistemi operativi a 64 bit danno problemi perchè ci sono molti programmi che non lo supportano.

[Kabubi 91]

Causa passaggio 8giga.          

 

Vendo 2 moduli da 1 giga Kingston DDR2 800 Value Ram.

 

Moduli identici, comprati a ottobre, in garanzia come nuovi con scontrino.

 

10 euro l'uno.

 

Tutti e due 20 euro.

 

Con installazione di entrambi (in Conca per chi non è capace) 25 euro.

 

Prezzi non trattabili.

 

.Ciaps

1549784[/snapback]

Ma attualemente non c'è nessun sistema operativo che supporta 8 Gb di RAM che io sappia massimo 4 GB solo con Vista SP1!!!

1551919[/snapback]

 

Ogni sistema operativo a 64 bit supporta 8 giga e anche molti di più.

 

Ho appena installato Vista 64 con 8 giga e devo rivedere i miei giudizi su Vista...

 

.Ciaps

 

p.s.

Vista 32bit non arriva a 4 ma a 3,25 circa come tutti i s.o. 32 bit.

1551943[/snapback]

 

castlerock:~# uname -a; free
Linux castlerock 2.6.18 #1 SMP Fri Mar 9 14:11:00 CET 2007 i686 GNU/Linux
            total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       8312748    8246216      66532          0     182072    7598360
-/+ buffers/cache:     465784    7846964
Swap:      1951888       1328    1950560

 

Quindi io sono un miracolato ?

 

A calle', nun parla' de le cose che non sai

Modificato 22 Gennaio, 2009 da Kabubi

[callea 77]

Causa passaggio 8giga.          

 

Vendo 2 moduli da 1 giga Kingston DDR2 800 Value Ram.

 

Moduli identici, comprati a ottobre, in garanzia come nuovi con scontrino.

 

10 euro l'uno.

 

Tutti e due 20 euro.

 

Con installazione di entrambi (in Conca per chi non è capace) 25 euro.

 

Prezzi non trattabili.

 

.Ciaps

1549784[/snapback]

Ma attualemente non c'è nessun sistema operativo che supporta 8 Gb di RAM che io sappia massimo 4 GB solo con Vista SP1!!!

1551919[/snapback]

 

Ogni sistema operativo a 64 bit supporta 8 giga e anche molti di più.

 

Ho appena installato Vista 64 con 8 giga e devo rivedere i miei giudizi su Vista...

 

.Ciaps

 

p.s.

Vista 32bit non arriva a 4 ma a 3,25 circa come tutti i s.o. 32 bit.

1551943[/snapback]

 

castlerock:~# uname -a; free
Linux castlerock 2.6.18 #1 SMP Fri Mar 9 14:11:00 CET 2007 i686 GNU/Linux
            total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       8312748    8246216      66532          0     182072    7598360
-/+ buffers/cache:     465784    7846964
Swap:      1951888       1328    1950560

 

Quindi io sono un miracolato ?

 

A calle', nun parla' de le cose che non sai

1552020[/snapback]

 

Non diciamo stronzate il Pae non può fare miracoli.

Quello non è un vero supporto a 8 giga.

 

Il pae è un solo un artifizio per vedere più di 4 giga in un s.o. 32 bit ma poi le applicazioni restano a 32 bit quindi i vantaggi sono ben limitati e ben lontani da un vero supporto di un s.o. a 64 bit e applicazioni 64 bit. E non senza controindicazioni peraltro.

 

Se hai 8 giga e vuoi il VERO supporto a tutti e 8 devi andare su un sistema operativo 64 bit, non ci stanno cazzi.

 

.Ciaps

Modificato 22 Gennaio, 2009 da callea

[callea 77]

Causa passaggio 8giga.          

 

Vendo 2 moduli da 1 giga Kingston DDR2 800 Value Ram.

 

Moduli identici, comprati a ottobre, in garanzia come nuovi con scontrino.

 

10 euro l'uno.

 

Tutti e due 20 euro.

 

Con installazione di entrambi (in Conca per chi non è capace) 25 euro.

 

Prezzi non trattabili.

 

.Ciaps

1549784[/snapback]

Ma attualemente non c'è nessun sistema operativo che supporta 8 Gb di RAM che io sappia massimo 4 GB solo con Vista SP1!!!

1551919[/snapback]

 

Ogni sistema operativo a 64 bit supporta 8 giga e anche molti di più.

 

Ho appena installato Vista 64 con 8 giga e devo rivedere i miei giudizi su Vista...

 

.Ciaps

 

p.s.

Vista 32bit non arriva a 4 ma a 3,25 circa come tutti i s.o. 32 bit.

1551943[/snapback]

Ti posso assicurare visto che lo posseggo che Windows Vista SP1 mi riconosce 4 GB di RAM da pannello di controllo e risorse di sistema !!!

Comunque so che i sistemi operativi a 64 bit danno problemi perchè ci sono molti programmi che non lo supportano.

1551965[/snapback]

 

Il pannello di controllo dice 4 ma in realtà non li utilizza tutti ma solo 3,25 circa esattamente come XP.

 

Fin'ora Vista 64 bit con 8 giga è una bomba e non ho ancora avuto alcuna incompatibilità.

 

.Ciaps

[Claudio75 9]

Causa passaggio 8giga.          

 

Vendo 2 moduli da 1 giga Kingston DDR2 800 Value Ram.

 

Moduli identici, comprati a ottobre, in garanzia come nuovi con scontrino.

 

10 euro l'uno.

 

Tutti e due 20 euro.

 

Con installazione di entrambi (in Conca per chi non è capace) 25 euro.

 

Prezzi non trattabili.

 

.Ciaps

1549784[/snapback]

Ma attualemente non c'è nessun sistema operativo che supporta 8 Gb di RAM che io sappia massimo 4 GB solo con Vista SP1!!!

1551919[/snapback]

 

Ogni sistema operativo a 64 bit supporta 8 giga e anche molti di più.

 

Ho appena installato Vista 64 con 8 giga e devo rivedere i miei giudizi su Vista...

 

.Ciaps

 

p.s.

Vista 32bit non arriva a 4 ma a 3,25 circa come tutti i s.o. 32 bit.

1551943[/snapback]

Ti posso assicurare visto che lo posseggo che Windows Vista SP1 mi riconosce 4 GB di RAM da pannello di controllo e risorse di sistema !!!

Comunque so che i sistemi operativi a 64 bit danno problemi perchè ci sono molti programmi che non lo supportano.

1551965[/snapback]

 

Il pannello di controllo dice 4 ma in realtà non li utilizza tutti ma solo 3,25 circa esattamente come XP.

Fin'ora Vista 64 bit con 8 giga è una bomba e non ho ancora avuto alcuna incompatibilità.

 

.Ciaps

1552082[/snapback]

Ma che ci prendono in giro !!!!!

P.S. anche il mio Vista a 32 bit va molto bene.

[Kabubi 91]

Non diciamo stronzate    il Pae non può fare miracoli.

 

Ma chi ha detto che fa miacoli. Tu hai scritto una stronzata (io definirei inesattezza) ovvero "Vista 32bit non arriva a 4 ma a 3,25 circa come tutti i s.o. 32 bit.". Questo non è vero. Ti ho corretto.

 

Poi credi che veramente non sappia come funziona il pae e l'uso di un sistema 32 bit con l'estensione della memoria a 36? e quali vantaggi/svantaggi porti?

Modificato 23 Gennaio, 2009 da Kabubi

[HARDCORE^ 24]

kabubi lavora giu da grillo.....

 

calle' chiedeje come se smonta la pompa dell'acqua sulla ritmo

[callea 77]

Non diciamo stronzate    il Pae non può fare miracoli.

 

Ma chi ha detto che fa miacoli. Tu hai scritto una stronzata (io definirei inesattezza) ovvero "Vista 32bit non arriva a 4 ma a 3,25 circa come tutti i s.o. 32 bit.". Questo non è vero. Ti ho corretto.

 

Poi credi che veramente non sappia come funziona il pae e l'uso di un sistema 32 bit con l'estensione della memoria a 36? e quali vantaggi/svantaggi porti?

1552257[/snapback]

 

Sei un po' confuso. Stronzata e inesattezza sono due cose diverse, deciditi...

 

I sistemi operativi a 32 bit dànno il pieno supporto fino ad un massimo di 3,25 giga circa, meno dei teorici 4 giga.

 

Questa non è una stronzata nè una inesattezza, è la semplice verità.

 

L'estensione della memoria a 36 bit è solo un palliativo, non è vero supporto (e io parlavo di VERO SUPPORTO) anche perchè gli applicativi non potranno mai utilizzare tanta memoria in più ma restano limitati a 32 bit.

Altrimenti non si spiega perchè sempre più persone passano a 64 bit, che sono tutti coglioni???

 

E' inutile che mi fai vedere la schermata con 8 giga se poi questi non sono utilizzabili interamente dalle applicazioni.

 

Quindi avresti potuto semplicemente puntualizzare aggiungendo le tue informazioni a quelle CANONICHE date da me.

E ciò sarebbe stato costruttivo.

 

Invece non hai fatto che generare ancora più confusione in Claudio75 il quale sono convinto che non ha ancora capito e grazie al tuo intervento non ne sa un pizzico più di prima.

 

Un intervento a cazzo di cane insomma...

Le cose o si dicono per bene, e ciò è sempre auspicabile, oppure se scrivi solo per gettare merda generi solo confusione e disinformazione ed è meglio stare zitti.

 

.Ciaps

 

p.s.

 

Anche al Commodore 64 si potevano far vedere 128 kb di ram.

Però se qualcuno dice che il Commodore 64 può indirizzare al massimo 64 kb di ram io non gli vado certo a dire che ha detto una stronzata, farei la figura del coglione saccente...

 

.Ariciaps

Modificato 23 Gennaio, 2009 da callea

[Kabubi 91]

Sei un po' confuso. Stronzata e inesattezza sono due cose diverse, deciditi...

Qui si tratta di Italiano. Evidentemente non lo conosci. Io ho riferito che tu hai scritto che io avevo detto una stronzata. Io, che non so educato, parlo di inesattezze.

 

I sistemi operativi a 32 bit dànno il pieno supporto fino ad un massimo di 3,25 giga circa, meno dei teorici 4 giga.

 

Questa non è una stronzata nè una inesattezza, è la semplice verità.

Credo non sia questa la sede per spiegare i motivi per cui io affermo che questa è un'inesattezza.

 

L'estensione della memoria a 36 bit è solo un palliativo, non è vero supporto (e io parlavo di VERO SUPPORTO)  anche perchè gli applicativi non potranno mai utilizzare tanta memoria in più ma restano limitati a 32 bit.

Dipende dagli applicativi e dal numero di cpu usate e da come gli applicativi le usano

 

Altrimenti non si spiega perchè sempre più persone passano a 64 bit, che sono tutti coglioni???

No. Non ho mai detto che è inutile un sistema a 64 bit. Ho detto solo che è possibile usare (si scrivo usare, anche se alcuni ignoranti dicono di no) 8 Gb sui 32 bit, dipende dal numero di cpu dal s.o. e dalle applicazioni.

 

E' inutile che mi fai vedere la schermata con 8 giga se poi questi non sono utilizzabili interamente dalle applicazioni.

Dipende dalla cultura informatica...

 

Quindi avresti potuto semplicemente puntualizzare aggiungendo le tue informazioni a quelle CANONICHE date da me.

E ciò sarebbe stato costruttivo.

Se vuoi lezioni di informatica prendo 50 euro +iva l'ora.

 

Invece non hai fatto che generare ancora più confusione in Claudio75 il quale sono convinto che non ha ancora capito e grazie al tuo intervento non ne sa un pizzico più di prima.

 

Un intervento a cazzo di cane insomma...

 

Le cose o si dicono per bene, e ciò è sempre auspicabile, oppure se scrivi solo per gettare merda generi solo confusione e disinformazione ed è meglio stare zitti.

[...cut...]

Però se qualcuno dice che il Commodore 64 può indirizzare al massimo 64 kb di ram io non gli vado certo a dire che ha detto una stronzata, farei la figura del coglione saccente...

Se mi rioffendi ti faccio bannare e ti querelo. Evita di rispondere a questo post, se non hai un amico avvocato

Modificato 25 Gennaio, 2009 da Kabubi

[Kabubi 91]

Non diciamo stronzate    il Pae non può fare miracoli.

 

Ma chi ha detto che fa miacoli. Tu hai scritto una stronzata (io definirei inesattezza) ovvero "Vista 32bit non arriva a 4 ma a 3,25 circa come tutti i s.o. 32 bit.". Questo non è vero. Ti ho corretto.

 

Sei un po' confuso. Stronzata e inesattezza sono due cose diverse, deciditi...

Giusto per chiarire

 

Ecco forse ho dimenticato le virgolette...

Io intendevo dire nella parte che hai nerettato:

 

Tu hai scritto "una stronzata" (io definirei inesattezza) Ovvero intendevo "tu hai scritto che io dico stronzate..."

 

Ovvero tu hai scritto che io ho detto stronzate. Io se fossi stato in te avrei scritto "non diciamo inesattezze". E poi si poteva discutere.

Ti è chiaro?

Stai molto attento Callea, sti giorni c'ho la querela facile.