"Moggi non mi ha mai rinchiuso nello spogliatoio"

[SPADA 0]

non oso immaginare quante polemiche scatenerebbe un rigore dubbio non dato contro la Juve nonostante la moviola in un caso simile...

1559306[/snapback]

quanto vi piace sentirvi ancora vittime

[MDMA 86]

non oso immaginare quante polemiche scatenerebbe un rigore dubbio non dato contro la Juve nonostante la moviola in un caso simile...

1559306[/snapback]

quanto vi piace sentirvi ancora vittime

1559312[/snapback]

 

nessuno vuole bene a noi poveri juventini...

 

a parte gli scherzi, ho parlato della Juve perchè è bastata la partita con la Fiorentina per tirare fuori la storia della moviola in campo di Cobolligigliopoli etc...

ma il discorso è altrettanto valido per l'Inter o qualunque squadra protetta dal palazzo nell'immaginario collettivo...

[lu prajo 2]

purtroppo quel sistema, anche se riguardava pochi arbitri circoscritti a Moggi ed alla Juve. Ci sarebbe bisogno di un ragionamento articolato e lungo,però possiamo sintetizzarlo nella famosa questio che "le cose si fanno sempre in due"...

se c'era Moggi che chiedeva c'era qualcun'altro che rispondeva "yessir" e dava via pure il culo per essere appagato tanto dal punto di vista lavorativo quanto sportivo dalla Juve.

La squadra bianconera non era che la punta dell'iceberg, una sorta di cassa di risonanza e parallela a tutto ciò che Moggi aveva creato tramite GEA, settori della Figc e società amiche.

In quest'ottica Paparesta insieme a De Santis, Pieri, Bertini, Ceccarini ed altri farebbe meglio a star zitto.

1557452[/snapback]

è vero, meno male che mo funziona tutto a meraviglia.

p.s.: ho appena finito di vedere il primo tempo di napoli-udinese......l'arbitro ha sbagliato l'inverosimile: ogni domenica è la stessa storia (per non parlare poi dei turni infrasettimanali.....) e moggi non c'è più.

1557457[/snapback]

Avrà avuto le sue grandi colpe ma i problemi sono rimasti evidentemente la colpa è da additare alla mancanza della moviola in campo che potrebbe sicuramente aiutare gli arbitri.

1557481[/snapback]

la moviola in campo?ma fateci il piacere!(OT)

E' innegabile: il sistema Moggi esisteva come ho detto prima, non tanto per quanto riguarda gli arbitri ma per i vantaggi che da Gea,settori di Figc e società amiche si procurava per la Juve, che in tal modo diventava cassa di risonanza.

Per quanto concerne gli errori...devo dire che ci sono e ci saranno sempre.E' chiaro però che, oltre agli errori in sè x sè, vedere Siena-Juventus nell'aprile 2005(dunque in pieno sistema Moggi) con la Juve in lotta per lo scudetto e il Siena per non retrocedere 0-3 dopo nemmeno mezz'ora ti fa pensare...o no?

1558898[/snapback]

fanno pensare chi parte prevenuto.

così come fa pensare qualsiasi risultato del genere alle stesse condizioni di classifica di quella partita.

così come fa pensare qualsiasi rigore non visto o fuorigioco non rilevato.

è una questione identica.

c'è chi è prevenuto verso le squadre e chi verso gli arbitri.

siena juve 0-3 è uguale a una partita segnata da un gol in fuorigioco.

identica e precisa.

poi, se moggi riusciva a acchiappasse gli arbitri voleva dì che quelli erano disonesti quanto lui.

1559282[/snapback]

è la stessa cosa che dico io: le cose se fanno sempre in due.

però se permetti un conto è sbagliare in buona fede,come ritengo che abbiano fatto lo scorso anno gli arbitri contro l'inter(perchè allo stesso posto anche il sottoscritto avrebbe preso le stesse decisioni) o fanno quest'anno a discapito di più o meno tutti i team della serie A. Un conto è sbagliare sapendo di dover o voler sbagliare, come ritiene il sottoscritto e la stragrande maggioranza dei sportivi italiani nei casi che han riguardato la juventus nell'arco di tempo 1998-2005: qui la musica cambia,eccome se cambia caro toscanu...

[tosculu 476]

purtroppo quel sistema, anche se riguardava pochi arbitri circoscritti a Moggi ed alla Juve. Ci sarebbe bisogno di un ragionamento articolato e lungo,però possiamo sintetizzarlo nella famosa questio che "le cose si fanno sempre in due"...

se c'era Moggi che chiedeva c'era qualcun'altro che rispondeva "yessir" e dava via pure il culo per essere appagato tanto dal punto di vista lavorativo quanto sportivo dalla Juve.

La squadra bianconera non era che la punta dell'iceberg, una sorta di cassa di risonanza e parallela a tutto ciò che Moggi aveva creato tramite GEA, settori della Figc e società amiche.

In quest'ottica Paparesta insieme a De Santis, Pieri, Bertini, Ceccarini ed altri farebbe meglio a star zitto.

1557452[/snapback]

è vero, meno male che mo funziona tutto a meraviglia.

p.s.: ho appena finito di vedere il primo tempo di napoli-udinese......l'arbitro ha sbagliato l'inverosimile: ogni domenica è la stessa storia (per non parlare poi dei turni infrasettimanali.....) e moggi non c'è più.

1557457[/snapback]

Avrà avuto le sue grandi colpe ma i problemi sono rimasti evidentemente la colpa è da additare alla mancanza della moviola in campo che potrebbe sicuramente aiutare gli arbitri.

1557481[/snapback]

la moviola in campo?ma fateci il piacere!(OT)

E' innegabile: il sistema Moggi esisteva come ho detto prima, non tanto per quanto riguarda gli arbitri ma per i vantaggi che da Gea,settori di Figc e società amiche si procurava per la Juve, che in tal modo diventava cassa di risonanza.

Per quanto concerne gli errori...devo dire che ci sono e ci saranno sempre.E' chiaro però che, oltre agli errori in sè x sè, vedere Siena-Juventus nell'aprile 2005(dunque in pieno sistema Moggi) con la Juve in lotta per lo scudetto e il Siena per non retrocedere 0-3 dopo nemmeno mezz'ora ti fa pensare...o no?

1558898[/snapback]

fanno pensare chi parte prevenuto.

così come fa pensare qualsiasi risultato del genere alle stesse condizioni di classifica di quella partita.

così come fa pensare qualsiasi rigore non visto o fuorigioco non rilevato.

è una questione identica.

c'è chi è prevenuto verso le squadre e chi verso gli arbitri.

siena juve 0-3 è uguale a una partita segnata da un gol in fuorigioco.

identica e precisa.

poi, se moggi riusciva a acchiappasse gli arbitri voleva dì che quelli erano disonesti quanto lui.

1559282[/snapback]

è la stessa cosa che dico io: le cose se fanno sempre in due.

però se permetti un conto è sbagliare in buona fede,come ritengo che abbiano fatto lo scorso anno gli arbitri contro l'inter(perchè allo stesso posto anche il sottoscritto avrebbe preso le stesse decisioni) o fanno quest'anno a discapito di più o meno tutti i team della serie A. Un conto è sbagliare sapendo di dover o voler sbagliare, come ritiene il sottoscritto e la stragrande maggioranza dei sportivi italiani nei casi che han riguardato la juventus nell'arco di tempo 1998-2005: qui la musica cambia,eccome se cambia caro toscanu...

1559441[/snapback]

guarda che io non dico e non penso che gli arbitri hanno sbagliato pro inter.

certo, nel momento in cui tu dici che avresti preso le stesse decisioni (sbagliate) che hanno preso gli arbitri, cade ogni discorso.

de che stamo a parlà?

prima c'erano gli errori e erano in malafede.

ora ci stanno gli errori ma sono in buonafede e tu avresti fatto lo stesso.