Trattative per possibile cessione della Ternana

[samu 1]

Cacafocu dacci qualche notizia buona !!11

Modificato 12 Maggio, 2010 da samu

[cesenticerqua 481]

Cacafocu dacci qualche notizia buona !!11

1767754[/snapback]

la settimana prossima non pioverà

[Sciacca 11]

Cacafocu dacci qualche notizia buona !!11

1767754[/snapback]

 

 

L'indice Mibtel segna +1.12

[Ray 3]

farei così:

 

il sindaco (ah ciao!!!) entra in comune con gianni o chi per lui ed indice una conferenza stampa per far uscire fuori questa cordata che rilevi la società......vista la situazione, anche per motivi di ordine pubblico, le istituzioni chiedono la cessione della marchiciana e spingono verso questa direzione.....i giornalisti pompano il tutto ed al cinema fiamma la nuova società si presenta davanti a circa 2000 tifosi.....se và giù la sede, si fanno alzare gli inquilini e TUTTO E' COMPIUTO!!!!

1767627[/snapback]

 

 

Illuso, hai chiamato in causa le parti che mai e poi mai s'interesseranno di risolvere questa situazione. I politici se ne sbattono altamente li cojoni della Ternana salvo poi salire sul carro dei vincitori a tempo debito. Una buona parte dei giornalisti se fanno tappà la bocca con le esclusive Radio e Tv. Gli unici che ce mettono la faccia sempre e comunque semo noi tifosi, ma semo anche la parte più debole dell'anello e tra l'altro semo pure quelli che lu pijano la lu culo!!!!

 

Mi piacerebbe che i vari politici e giornalisti si specchiassero un ottantina de km più sù, me sembra che il sindaco Boccali e la giunta stiano lottando un bel pò per salvare li merdosi, per non parlare poi dei giornalisti ....... ecco vorrei dire, ma che ce vole a schierarsi dalla parte del giusto? Le 4000 firme per voi non hanno proprio valore? E' così bello, per voi, lasciare i vostri concittadini affrontare in una lotta impari il nemico? Non mi sembra un ragionamento da gente di Sinistra gli uni e gli altri che dovrebbero rappresentare una garanzia di libertà!!!!!!

 

E' giunto il momento di mettere da parte tutti gli interessi che vi fanno stare con le mani in mano e comincià a fà qualcosa di costruttivo in tempi brevissimi, altrimenti forse sarà il caso che ci pensiamo noi a modo nostro e notoriamente i tifosi della Ternana sono animali!!!!!!!!!!

[Cacafocu 2793]

up

1766049[/snapback]

 

pensavo anche io a sto topic...

è l'unico che terrei in vita in questa sezione, non credo ci sia nessun altra discussione che abbia senso...

 

ti prego Cacafò, dacci almeno una speranza...

1766170[/snapback]

 

Mi dispiace ragazzi ma non ho novità.

[elfo79 0]

Ho motivo di pensare che possa essersi aperta una trattativa, seria, per la cessione della Ternana. Entro fine mese potrebbero esserci sviluppi decisivi. L'interesse per l'acquisto della società sarebbe proveniente da un gruppo industriale (nessuna cordata, semplicemente una holding) presente in Emilia Romagna.

Penso che questo topic non offenda nessuno, nè sia passabile di azioni legali di alcun tipo. Riporto solo una voce, come tante se ne scrivono sui giornali (basta pensare al calciomercato, o a quanto sta accadendo alla Roma). Qualora comunque i moderatori ritengano di cassare il post sono ovviamente liberissimi di farlo. L'ultima cosa che voglio è creare problemi a Tomas e soci.

Vi prego nessuno offenda nessuno.

Vedremo se e come la cosa si evolverà.

1602571[/snapback]

 

 

Aggiornamento importante: nella riunione del 22 sembra che la holding interessata alla Ternana darà mandato ad uno studio professionale per la predisposizione di un'offerta. A quanto mi risulta, solo Longarini Edoardo è a conoscenza di questa iniziativa, in quanto uno dei soci della possibile  acquirente la Ternana calcio era, insieme a lui, consigliere di amministrazione di un'altra società. PARE che siano allo studio varie soluzioni, una delle quali PREVEDEREBBE (attenzione al condizionale) che Longarini possa anche cedere il cartellino di Jimenez (la metà), a questa holding, a prezzo "pre-Mourinho". Per Longarini sarebbe un bello sgravio di impegno per piazzare un giocatore molto svalutato dall'ultima stagione.

1606503[/snapback]

 

 

Nella riunione del 22 il gruppo industriale interessato a rilevare la Ternana AVREBBE deciso di formalizzare, a breve (ma non lo ha ancora fatto), un'offerta di questo tipo: circa 1,5 mln di € per rilevare la Ternana calcio senza il cartellino di Jimenez oppure 4,6 mln di € compreso il cartellino del cileno, la cui metà sarebbe stata quindi valutata circa 3,1 mln di €. La data del 27 non è significativa ai fini della trattativa in senso stretto; riguarda problemi di Longarini di altro "genere"....

Da quello che so l'attuale proprietà vorrebbe vendere Jimenez per proprio conto, convinta di poterci ricavare di più e poi sedersi ad un tavolo. Quindi il futuro del cileno condizionerà tutto: se dovessero arrivare ad una data vicina alla scadenza del mercato con Jimenez non venduto è chiaro che la voglia di vendere aumenterebbe, perchè ci sarebbe un effetto "paracadute" sotto l'aspetto economico. Dall'altra parte, più il tempo passa e più il cartellino di Jimenez perde di valore.

Per come la vedo io, se le cifre sono VERE, 1,5 per tutto il cucuzzaro  mi sembra anche troppo....

1610887[/snapback]

 

Allora. Jimenez torna a Parma: prestito con diritto di riscatto della metà del cartellino...e chi lo compra?. L'attuale patron del Parma?. Noooo...diciamo uno che je abita vicino....un compaesano....

Cuminciano a tornà li conti.....

Longa, un consiglio.....fino al 28 paghi il 6%....dopo te tocca pagà il 7%....venni subito daje...

. Di ai tuoi commercialisti de sbrigasse....

1722048[/snapback]

 

Inter-Parma-Jimenez, ecco cosa può accadere

11.05.2010 14.21 di Matteo Magrini articolo letto 3562 volte

Fonte: fcinternews.it

© foto di Alberto FornasariA stagione finita, Moratti, Branca e i suoi collaboratori dovranno sedersi intorno a un tavolo per dirimere la questione relativa ai rientri dei tanti giocatori in prestito in giro per l'Italia: uno di questi è Luis Jimenez. Il cileno quest'anno è andato prima in prestito, per i primi sei mesi della stagione, al West Ham, mentre a gennaio ha fatto ritorno in Italia accasandosi al Parma. Il cartellino di Jimenez è in comproprietà tra Inter e Ternana e, secondo indiscrezioni giunte alla nostra redazione, la società nerazzurra riscatterà in toto il giocatore – per una cifra vicina ai 2,5 milioni di euro – e poi lo cederà in prestito ai club che si sono mostrati interessati al giocatore.

 

Abbiamo fatto un altro passetto?

 

Mi sembra scontato che anche solo la possibilità di cessione della società sia legata fortemente alla situazione Jimenez, considerando che, nonostante la sua svalutazione, lui da solo vale più di tutto il resto messo insieme.

 

Se si finisce questa immane sega della comproprietà di Jimenez, secondo quanto diceva Cacafocu, la richiesta di Longarini scende 1,5 mln di €.

 

Il che torna anche con la cifra chiesta a Gianni: 4mln € che sono esattamente 1,5 per la società e 2,5 per la metà di Jimenez.

 

e guarda caso torna anche con la cifra che il socio Longarini ha "prestato" alla Ternana Calcio 4mln+spiccioli (vedi bilancio,pubblico, al 30.06.2009) - e Longarini ne uscirebbe almeno in pari...

 

Possiamo sperarci almeno un pò che ci sia qualcuno (Gianni o chiunque altro) che sia interessato a prenderci a "solo" 1,5mln, considerando anche che a quanto dicono la società finanziariamente è sana e, dopo rimborsato il socio Longarini, non ha debiti o pendenze varie?

1767316[/snapback]

 

4 milioni ... prestati

e tutto potrebbe tornare

[lumoro 9]

Ancora credemo che sia jimenez la chiave per l'uscita de li marchiciani ...

[sololaternana 300]

Ancora credemo che sia jimenez la chiave per l'uscita de li marchiciani ...            

1768002[/snapback]

 

e perchè non lo dovrebbe essere?

 

chiunque con un pizzico di ragione concorderà che TUTTO quello che succede in una società per azioni è determinato da ragioni puramente economiche.

 

Le società di calcio, tranne rarissimi casi e di sicuro non il nostro, seguono le stesse logiche di qualunque altra società.

 

Quando non ci sembra che sia così è solo perchè non conosciamo tutti i fatti e quello che più o meno direttamente ne è collegato. Ma sempre e comunque sul piano strettamente economico.

 

E dato che penso siamo tutti d'accordo che la questione Jimenez sia di gran lunga la cosa più importante sul piano economico, perchè non dovrebbe poter esser la chiave?

 

Non necessariamente ma, insieme ai movimenti finanziari che ha fatto lo zio(leggi arma medievale...), cambia le carte in tavola e rende possibili scenari diversi

Modificato 12 Maggio, 2010 da sololaternana

[crazy fan 121]

Lu moro c'ha ragione!!Regà!ma ve pare che Al cafone stia aspettando de vende lu cileno per 2,5 milioni,e la società a 3 ,quando je pò fà comodo per i cazzi suoi che je permette un introito maggiore e sopratutto pulito?Sapete al cafone che ce fà con 5,5 milioni?Ce se sciacqua li denti!Ecco perche non se la leva stà società,ma che ve pare che è tuntu?

Modificato 12 Maggio, 2010 da crazy fan

[lu cafone 115]

farei così:

 

il sindaco (ah ciao!!!) entra in comune con gianni o chi per lui ed indice una conferenza stampa per far uscire fuori questa cordata che rilevi la società......vista la situazione, anche per motivi di ordine pubblico, le istituzioni chiedono la cessione della marchiciana e spingono verso questa direzione.....i giornalisti pompano il tutto ed al cinema fiamma la nuova società si presenta davanti a circa 2000 tifosi.....se và giù la sede, si fanno alzare gli inquilini e TUTTO E' COMPIUTO!!!!

1767627[/snapback]

 

 

allora 1°che c'avemo anche il sindaco a terni?... .........2° tè piacerebbe è il grande alberto, anche a me sinceramente, ma la gente brava e onesta cò quisti non tratta.. ...3°ma quali motivi dè ordine publico, se a quisti in 7 anni non gli ha torto un capello nessuno..!!.. .........4° quali giornalisti.??...sò armasti in 3 a daje addossu, quill'andri...è mejo stende un velo pietoso... 5°poi stanotte tè sveji tuttu bagnato e t'accorgi che èra tutto un sogno...... ...6°ma se saremo in 100 dè stì tempi è grassu che cola..!! 7°armeno spediscono n'andre 30/40 denuncie e vissero........felici e contenti.... .........comunque.........è sempre mejo........UN MORTU DENTRO CASA CHE UN MARCHICIANU DIETRO LA PORTA... .............e comunque nonostante tutto...........BOCCA TUA SANTA....!!!

Modificato 12 Maggio, 2010 da lu cafone

[sololaternana 300]

Lu moro c'ha ragione!!Regà!ma ve pare che Al cafone stia aspettando de vende lu cileno per 2,5 milioni,e la società a 3 ,quando je pò fà comodo per i cazzi suoi che je permettono un introito maggiore e sopratutto pulito?Sapete al cafone che ce fà con 5,5 milioni?Ce se sciacqua li denti!Ecco perche non se la leva stà società,ma che ve pare che è tuntu?

1768009[/snapback]

 

si potrebbe pensare quello che dici se nessuno potesse guardare il bilancio e quindi si potrebbe sospettare chissà cosa.

ma il bilancio della Ternana calcio s.p.a è pubblico e in quanto tale chiunque lo puoi consultare alla Camera di Commercio. Se guardi l'ultimo (30/06/2009) non mi sembra ci siano tutti sti movimenti strani, sospetti, spostamenti di soldi o operazioni finanziarie poco limpide che riguardino la società Ternana.

Tradotto: se lo zio tiene la Ternana per farci i comodi finanziari suoi, fino ad ora non l'ha fatto.

 

è vero che ci saranno delle cose che non è facile sapere o intuire ma non cerchiamo sempre spiegazioni più complicate di quella della semplice logica economica.

 

non dimenticandoci che lo zio ha impegnato al momento di persona esattamente 4,4 mln di € nella società. Che lui per defilarsi voglia riavere la copertura di quanto sta impeganando di tasca sua mi sembra una motivazione molto più forte di sospetti e congetture

[Maurizio74 0]

Purtroppo la storia dimostra che il fattore economico è l'ultimo in ordine di importanza nelle tristi vicende della ternana degli ultimi anni...basta vedere i centinaia di migliaia di euro (ormai milioni probabilmente) bruciati tra multe, giocatori persi a parametro zero o svenduti per 4 nocchie, incassi pressochè nulli di biglietti e abbonamenti grazie alla simpatia degli eroi ecc ecc.

 

Stiamo parlando di un personaggio che solo con l'ultima causa vinta contro lo stato ha preso non so quante decine di milioni e non gli importa di sputtanarne qualcuno per far divertire qualche bambino che altrimenti probabilmente starebbe a scaricare le cassette di frutta al mercato coperto (e farebbe danno pure lì). E pazienza se i bambini rompono i giocattoli no?

[mides 948]

Purtroppo la storia dimostra che il fattore economico è l'ultimo in ordine di importanza nelle tristi vicende della ternana degli ultimi anni...basta vedere i centinaia di migliaia di euro (ormai milioni probabilmente) bruciati tra multe, giocatori persi a parametro zero o svenduti per 4 nocchie, incassi pressochè nulli di biglietti e abbonamenti grazie alla simpatia degli eroi ecc ecc.

 

Stiamo parlando di un personaggio che solo con l'ultima causa vinta contro lo stato ha preso non so quante decine di milioni e non gli importa di sputtanarne qualcuno per far divertire qualche bambino che altrimenti probabilmente starebbe a scaricare le cassette di frutta al mercato coperto (e farebbe danno pure lì). E pazienza se i bambini rompono i giocattoli no?

1768020[/snapback]

 

ultima causa vinta??? ma se deve pagare 94 mil di euro di multa....

[sololaternana 300]

per quanto sono d'accordo che lo zio abbia una barca di soldi, non ci credo che sia ben disposto a buttare qualche milione di euro per far divertire qualcuno o soltanto per sfizio.

 

e poi non c'è dubbio che sono state fatte scelte economicamente disastrose nella gestione della società ma proviamo a immaginare questo scenario: un pò di tempo fa lo zio si trova tra le mani questa società di calcio (di cui, ovviamente, non gle ne frega niente) come copertura di un qualche suo credito nei confronti di qualcuno (il buon vecchio Agarini?,Fioretti?). E adesso che ci fa? La dà in gestione a quelli che considera fidati collaboratori, leggi gemelli, ragionieri, piccoli ds e mezzi allenatori del mondo del calcio che lui conosce. Chiaramente con l'unica disposizione di fare tutto il possibile per rientrare del suo credito tramutando questa società nel credito che deve riscuotere. Tutto quello che è necessario: cessioni, tagli, ridimensionamenti, retrocessioni...

E qui, oltre a quanto pianificato e richiesto per esigenze economiche, inizia anche una disastrosa,vergognosa, indecorosa gestione della società da parte di questi personaggi. Però questi disastri vengono fatti solamente per incompetenza ed inadeguatezza al ruolo. Si fanno gravissimi errori con pesanti conseguenze economiche per la società, neanche a dirlo dal punto di vista sportivo e, sempre per pochezza e presunzione di tali personaggi, man mano si instaura tutta la situazione che anno dopo anno, disastro dopo disastro aumenta fino ad arrivare ad oggi.

E perchè lo zio non interviene sostituendo le figure dirigenziali?Sostanzialmente perchè, e qui vi dò ragione, non è che va a perdere tempo in prima persona con queste cosucce tipo una società di calcio, lui ha da fare cose ben più importanti dal punto di vista economico. Quindi si incazza, richiama i suoi fidi collaboratori ma non ha nè tempo nè voglia di mettersi a rifondare tutta la dirigenza. Quindi strigliata (vedi i titoli di quando era "furioso" tempo fa) e si tira avanti così.

Torniamo a oggi: Da questa società ha avuto molto meno di quello che poteva avere dal punto di vista economico (conseguenza di tutti gli "errori" di gestione che dicevo sopra), lasciamo completamente stare i risultati sportivi (che comunque non gli interessano) e le prospettive sono di continuare a peggiorare vista la situazione che si è creata e le prospettive che sono nere. E allora? Secondo voi se trova qualcuno che gli dà sti benedetti 4 milioni che ha ancora impegnato di suo (tra la seconda metà di Jimenez e la cessione della società) non vende?

In un colpo solo finirebbe di riprendersi il credito iniziale, che è il motivo per cui si è trovato tra le mani la Ternana e, senza rimetterci di suo, eviterebbe di portare avanti questa situazione, di rischiare di perdere questi soldi e di dover perder tempo in questo, per lui, piccolo affaruccio di qualche anno fa che, secondo me, non vede l'ora di chiudere.

 

E magari per le sue esigenze nel mondo del calcio, ammesso e non concesso che ne abbia, si prende una piccola società come il Giulianova, un ambiente un "tantino" più facile di Terni.

Modificato 12 Maggio, 2010 da sololaternana

[Maurizio74 0]

ultima causa vinta??? ma se deve pagare 94 mil di euro di multa....

1768042[/snapback]

 

http://www.corteconti.it/Cittadini-/Rasseg...1052008/046.pdf

 

effettivamente questa mi era sfuggita! Non so se la sentenza sia definitiva o appellabile, ma cmq ricordo che qualche anno fa il vecchio aveva avuto un risarcimento multimilionario dallo stato (si parlava di 100 e passa milioni all'epoca, non so se qualcuno ricorda o può confermare...).

 

Resta comunque il fatto che la ternana/marchiciana è gestita in maniera talmente antieconomica da rendere poco plausibile l'idea che i fattori principali della permanenza di questi soggetti siano di tipo economico.

[mides 948]

ultima causa vinta??? ma se deve pagare 94 mil di euro di multa....

1768042[/snapback]

 

http://www.corteconti.it/Cittadini-/Rasseg...1052008/046.pdf

 

effettivamente questa mi era sfuggita! Non so se la sentenza sia definitiva o appellabile, ma cmq ricordo che qualche anno fa il vecchio aveva avuto un risarcimento multimilionario dallo stato (si parlava di 100 e passa milioni all'epoca, non so se qualcuno ricorda o può confermare...).

 

Resta comunque il fatto che la ternana/marchiciana è gestita in maniera talmente antieconomica da rendere poco plausibile l'idea che i fattori principali della permanenza di questi soggetti siano di tipo economico.

1768058[/snapback]

 

io non ho idea di quanti soldi possa avere...penso che 72 milioni di euro so comunque tanti da cagà...

quando si parla di motivi economici secondo me sopra si intendeva che la ternana sia una società di "scarto"...

[crazy fan 121]

Il discorso di sololaternana, tecnicamente lineare,è ovvio:i bilanci sono pubblici e ,osservandoli,nonh ci sono obiezioni da fare.E' proprio qusta l'abilità di chi tiene l'amministrazione della società credete che davvero quello che adesso gioca nella juve ,tanto per citare un esempio,glie l'hanno soffiato così come sembra?

E' questo l'errore che facciamo regà!!Questi sono dei paraculli spaventosi,abili a far comparire la facciata di un entità tipo quella che gestiscono ,limpida e pulita,ma in realtà comoda per fare i cazzi propri.

Modificato 12 Maggio, 2010 da crazy fan

[BarbBob Rock 0]

Il discorso di sololaternana, tecnicamente lineare,è ovvio:i bilanci sono pubblici e ,osservandoli,nonh ci sono obiezioni da fare.E' proprio qusta l'abilità di chi tiene l'amministrazione della società credete che davvero quello che adesso gioca nella juve ,tanto per citare un esempio,glie l'hanno soffiato così come sembra?

E' questo l'errore che facciamo regà!!Questi sono dei paraculli spaventosi,abili a far comparire la facciata di un entità tipo quella che gestiscono ,limpida e pulita,ma in realtà comoda per fare i cazzi propri.

1768086[/snapback]

Concordo in pieno !

[lustronculino 1088]

mesa che se modificate è meglio ...

[BarbBob Rock 0]

mesa che se modificate è meglio ...

1768113[/snapback]

A me sembra chiaro che è solo un'ipotesi...........

[BarbBob Rock 0]

Me sarò salvato .........?

[lumoro 9]

Ancora credemo che sia jimenez la chiave per l'uscita de li marchiciani ...            

1768002[/snapback]

 

e perchè non lo dovrebbe essere?

 

chiunque con un pizzico di ragione concorderà che TUTTO quello che succede in una società per azioni è determinato da ragioni puramente economiche.

 

Le società di calcio, tranne rarissimi casi e di sicuro non il nostro, seguono le stesse logiche di qualunque altra società.

 

Quando non ci sembra che sia così è solo perchè non conosciamo tutti i fatti e quello che più o meno direttamente ne è collegato. Ma sempre e comunque sul piano strettamente economico.

 

E dato che penso siamo tutti d'accordo che la questione Jimenez sia di gran lunga la cosa più importante sul piano economico, perchè non dovrebbe poter esser la chiave?

 

Non necessariamente ma, insieme ai movimenti finanziari che ha fatto lo zio(leggi arma medievale...), cambia le carte in tavola e rende possibili scenari diversi

1768006[/snapback]

 

 

 

 

Dà retta... la ternana è un'operazione economica per la proprietà,ma non è certo jimenez il vero motivo ...

[Il Conte di Collebertone 578]

Ancora credemo che sia jimenez la chiave per l'uscita de li marchiciani ...            

1768002[/snapback]

 

e perchè non lo dovrebbe essere?

 

chiunque con un pizzico di ragione concorderà che TUTTO quello che succede in una società per azioni è determinato da ragioni puramente economiche.

 

Le società di calcio, tranne rarissimi casi e di sicuro non il nostro, seguono le stesse logiche di qualunque altra società.

 

Quando non ci sembra che sia così è solo perchè non conosciamo tutti i fatti e quello che più o meno direttamente ne è collegato. Ma sempre e comunque sul piano strettamente economico.

 

E dato che penso siamo tutti d'accordo che la questione Jimenez sia di gran lunga la cosa più importante sul piano economico, perchè non dovrebbe poter esser la chiave?

 

Non necessariamente ma, insieme ai movimenti finanziari che ha fatto lo zio(leggi arma medievale...), cambia le carte in tavola e rende possibili scenari diversi

1768006[/snapback]

 

 

 

 

Dà retta... la ternana è un'operazione economica per la proprietà,ma non è certo jimenez il vero motivo ...

1768235[/snapback]

Se fosse stato veramente Jimenez il vero motivo sarebbero veramente incapai all'ennesiam potenza perchè se in 6 anni non so riusciti a vendelo quando potevano...mo che gioca col Parma quanto grande po esse sta operazione?

[samu 1]

[longarinivattene! 2108]

       

1769083[/snapback]

Che ce voli dì?

[L'ultimo dei Mohicani 1601]

       

1769083[/snapback]

 

 

 

SAMU CHE C'è????

[samu 1]

ma che devo di?? tocca prega dio che avvenga il miracolo

[longarinivattene! 2108]

ma che devo di??  tocca prega dio che avvenga il miracolo

1769451[/snapback]

Ahhh....mo ho capito!

Su questo c'hai ragione....solo un miracolo ce li pò levà de torno!

[gargallozzu 287]

Ieri sera su una Tv del merdugino un giornalista ha parlato di un interessamento alla Ternana di un facoltoso palazzinaro dell' Agro Pontino se Al Cafone dovesse sbaraccà da le parti sue (Giulianova). sarà un'altra bufala! Va be che da quille parti le fanno bone!!!!!!!!

[classe86_ 918]

Pò veni pure Jesus Christ Superstar ma lu prossimo ha da parlà prima co noi e dimostrà in modo tangibile che non è la prossima metastasi dopo questi. deve assicurare onore e gloria a questa piazza, a questi colori ed a questa maglia.

Modificato 18 Maggio, 2010 da classe86_