DI GIROLAMO APRE ALLA SOCIETA' TERNANA

[cesenticerqua 481]

fa molto ma molto dispiacere vedere che anche i commenti sulle vicende della Fu Ternana, fino a poco tempo fa concordi, oggi subiscono l'influenza delle propria corrente politica, cosicchè si riesce anche a giustificare il neo santo sindaco che riesce a dire "Spero che Longarini resti a lungo"

 

L'avesse detto un bidello, un calzolaio, un rappresentante, un geometra, uno studente, un muratore, un operaio......l'avremmo mandato a fare in culo

 

Di Gi invece no, lo giustificaTE, perchè il sindaco deve essere moderato e deve mediare?

 

Scusate, ma con molta pacatezza vi chiedo.........MA CHE CAZZO STATE A DI?

Siete gli stessi che incoraggiavate, insieme a tutti gli altri, Raffaelli nella battaglia intrapresa e oggi ...............sbam è cambiato lu vento

 

DI GIROLAMO PER PRIMO E' SINDACO DI QUESTA CITTA' CHE NON VUOLE QUESTA SOCIETA', CHE NON VA PIù ALLO STADIO PER QUESTA SOCIETA', CHE NON HA PIù UNA FEDE PER COLPA DI QUESTA SOCIETA', CHE HA RACCOLTO MIGLIALIA DI FIRME CONTRO QUESTA SOCIETA'

 

DI GIROLAMO E' STATO ELETTO DALLA GENTE E DOVREBBE FARE GLI INTERESSI DELLA STESSA.

 

MA LUI INVECE CI VUOLE PARLARE, RICUCIRE, SI AUGURA CHE RESTINO............E QUALCUNO GLIE DICE PURE BRAVO

 

ANDATE PRECIPITEVOLISSIMEVOLMENTE A CAGARE!!!!

[sto guasto de fere 59]

TERNI SI MERITA QUESTO SINDACO, TERNI SI MERITA LONGARINI!!

 

SALUTI.

1628549[/snapback]

 

Beh, io direi che dopo questa se pò anche chiude.

Ultima cosa, per quanto me riguarda: Cervezà... vattelappijà...

con stima, tanto qui dentro stamo in confidenza.

[Pessimo 212]

fa molto ma molto dispiacere vedere che anche i commenti sulle vicende della Fu Ternana, fino a poco tempo fa concordi, oggi subiscono l'influenza delle propria corrente politica, cosicchè si riesce anche a giustificare il neo santo sindaco che riesce a dire "Spero che Longarini resti a lungo"

 

L'avesse detto un bidello, un calzolaio, un rappresentante, un geometra, uno studente, un muratore, un operaio......l'avremmo mandato a fare in culo

 

Di Gi invece no, lo giustificaTE, perchè il sindaco deve essere moderato e deve mediare?

 

Scusate, ma con molta pacatezza vi chiedo.........MA CHE CAZZO STATE A DI?

Siete gli stessi che incoraggiavate, insieme a tutti gli altri, Raffaelli nella battaglia intrapresa e oggi ...............sbam è cambiato lu vento

 

DI GIROLAMO PER PRIMO E' SINDACO DI QUESTA CITTA' CHE NON VUOLE QUESTA SOCIETA', CHE NON VA PIù ALLO STADIO PER QUESTA SOCIETA', CHE NON HA PIù UNA FEDE PER COLPA DI QUESTA SOCIETA', CHE HA RACCOLTO MIGLIALIA DI FIRME CONTRO QUESTA SOCIETA'

 

DI GIROLAMO E' STATO ELETTO DALLA GENTE E DOVREBBE FARE GLI INTERESSI DELLA STESSA.

 

MA LUI INVECE CI VUOLE PARLARE, RICUCIRE, SI AUGURA CHE RESTINO............E QUALCUNO GLIE DICE PURE BRAVO

 

ANDATE PRECIPITEVOLISSIMEVOLMENTE A CAGARE!!!!

1628616[/snapback]

 

perle di saggezza

[CCTC 30]

fa molto ma molto dispiacere vedere che anche i commenti sulle vicende della Fu Ternana, fino a poco tempo fa concordi, oggi subiscono l'influenza delle propria corrente politica, cosicchè si riesce anche a giustificare il neo santo sindaco che riesce a dire "Spero che Longarini resti a lungo"

 

L'avesse detto un bidello, un calzolaio, un rappresentante, un geometra, uno studente, un muratore, un operaio......l'avremmo mandato a fare in culo

 

Di Gi invece no, lo giustificaTE, perchè il sindaco deve essere moderato e deve mediare?

 

Scusate, ma con molta pacatezza vi chiedo.........MA CHE CAZZO STATE A DI?

Siete gli stessi che incoraggiavate, insieme a tutti gli altri, Raffaelli nella battaglia intrapresa e oggi ...............sbam è cambiato lu vento

 

DI GIROLAMO PER PRIMO E' SINDACO DI QUESTA CITTA' CHE NON VUOLE QUESTA SOCIETA', CHE NON VA PIù ALLO STADIO PER QUESTA SOCIETA', CHE NON HA PIù UNA FEDE PER COLPA DI QUESTA SOCIETA', CHE HA RACCOLTO MIGLIALIA DI FIRME CONTRO QUESTA SOCIETA'

 

DI GIROLAMO E' STATO ELETTO DALLA GENTE E DOVREBBE FARE GLI INTERESSI DELLA STESSA.

 

MA LUI INVECE CI VUOLE PARLARE, RICUCIRE, SI AUGURA CHE RESTINO............E QUALCUNO GLIE DICE PURE BRAVO

 

ANDATE PRECIPITEVOLISSIMEVOLMENTE A CAGARE!!!!

1628616[/snapback]

 

[LU FUNGAROLO '78 208]

sono d'accordo anche io su tutto cio

[Romairone 273]

sono d'accordo anche io su tutto cio

1628701[/snapback]

su che si d'accordo?

[David 812]

a di girò ma famme il piacere và

[simonem86 0]

fa molto ma molto dispiacere vedere che anche i commenti sulle vicende della Fu Ternana, fino a poco tempo fa concordi, oggi subiscono l'influenza delle propria corrente politica, cosicchè si riesce anche a giustificare il neo santo sindaco che riesce a dire "Spero che Longarini resti a lungo"

 

L'avesse detto un bidello, un calzolaio, un rappresentante, un geometra, uno studente, un muratore, un operaio......l'avremmo mandato a fare in culo

 

Di Gi invece no, lo giustificaTE, perchè il sindaco deve essere moderato e deve mediare?

 

Scusate, ma con molta pacatezza vi chiedo.........MA CHE CAZZO STATE A DI?

Siete gli stessi che incoraggiavate, insieme a tutti gli altri, Raffaelli nella battaglia intrapresa e oggi ...............sbam è cambiato lu vento

 

DI GIROLAMO PER PRIMO E' SINDACO DI QUESTA CITTA' CHE NON VUOLE QUESTA SOCIETA', CHE NON VA PIù ALLO STADIO PER QUESTA SOCIETA', CHE NON HA PIù UNA FEDE PER COLPA DI QUESTA SOCIETA', CHE HA RACCOLTO MIGLIALIA DI FIRME CONTRO QUESTA SOCIETA'

 

DI GIROLAMO E' STATO ELETTO DALLA GENTE E DOVREBBE FARE GLI INTERESSI DELLA STESSA.

 

MA LUI INVECE CI VUOLE PARLARE, RICUCIRE, SI AUGURA CHE RESTINO............E QUALCUNO GLIE DICE PURE BRAVO

 

ANDATE PRECIPITEVOLISSIMEVOLMENTE A CAGARE!!!!

1628616[/snapback]

[ciuffo_rossoverde 5]

complimenti vivissimi a chi ha votato dopo 10 anni di raffaelli ancora per questi signori.....

1628339[/snapback]

1628346[/snapback]

[MELLO 0]

fa molto ma molto dispiacere vedere che anche i commenti sulle vicende della Fu Ternana, fino a poco tempo fa concordi, oggi subiscono l'influenza delle propria corrente politica, cosicchè si riesce anche a giustificare il neo santo sindaco che riesce a dire "Spero che Longarini resti a lungo"

 

L'avesse detto un bidello, un calzolaio, un rappresentante, un geometra, uno studente, un muratore, un operaio......l'avremmo mandato a fare in culo

 

Di Gi invece no, lo giustificaTE, perchè il sindaco deve essere moderato e deve mediare?

 

Scusate, ma con molta pacatezza vi chiedo.........MA CHE CAZZO STATE A DI?

Siete gli stessi che incoraggiavate, insieme a tutti gli altri, Raffaelli nella battaglia intrapresa e oggi ...............sbam è cambiato lu vento

 

DI GIROLAMO PER PRIMO E' SINDACO DI QUESTA CITTA' CHE NON VUOLE QUESTA SOCIETA', CHE NON VA PIù ALLO STADIO PER QUESTA SOCIETA', CHE NON HA PIù UNA FEDE PER COLPA DI QUESTA SOCIETA', CHE HA RACCOLTO MIGLIALIA DI FIRME CONTRO QUESTA SOCIETA'

 

DI GIROLAMO E' STATO ELETTO DALLA GENTE E DOVREBBE FARE GLI INTERESSI DELLA STESSA.

 

MA LUI INVECE CI VUOLE PARLARE, RICUCIRE, SI AUGURA CHE RESTINO............E QUALCUNO GLIE DICE PURE BRAVO

 

ANDATE PRECIPITEVOLISSIMEVOLMENTE A CAGARE!!!!

1628616[/snapback]

 

 

[L'ultimo dei Mohicani 1604]

PREMESSO CHE DI GIROLAMO E' PARTITO MALISSIMO.....non ce stà niente da ricucire: o stai zitto come ha fatto poi un triste raffaelli o se parli di ternana STAI DALLA NOSTRA PARTE PER OVVI MOTIVI (hai preso poco alle elezioni: stacce co la brocca o armani disoccupato alle prossime).

 

Per il resto la mettete sempre sulla politica senza obiettività e ragionevolezza (vero cesenti?).....

quando parli di una fede che non c'è più te sbagli......DE GROSSO!!!

[lustronculino 1088]

fa molto ma molto dispiacere vedere che anche i commenti sulle vicende della Fu Ternana, fino a poco tempo fa concordi, oggi subiscono l'influenza delle propria corrente politica, cosicchè si riesce anche a giustificare il neo santo sindaco che riesce a dire "Spero che Longarini resti a lungo"

 

L'avesse detto un bidello, un calzolaio, un rappresentante, un geometra, uno studente, un muratore, un operaio......l'avremmo mandato a fare in culo

 

Di Gi invece no, lo giustificaTE, perchè il sindaco deve essere moderato e deve mediare?

 

Scusate, ma con molta pacatezza vi chiedo.........MA CHE CAZZO STATE A DI?

Siete gli stessi che incoraggiavate, insieme a tutti gli altri, Raffaelli nella battaglia intrapresa e oggi ...............sbam è cambiato lu vento

 

DI GIROLAMO PER PRIMO E' SINDACO DI QUESTA CITTA' CHE NON VUOLE QUESTA SOCIETA', CHE NON VA PIù ALLO STADIO PER QUESTA SOCIETA', CHE NON HA PIù UNA FEDE PER COLPA DI QUESTA SOCIETA', CHE HA RACCOLTO MIGLIALIA DI FIRME CONTRO QUESTA SOCIETA'

 

DI GIROLAMO E' STATO ELETTO DALLA GENTE E DOVREBBE FARE GLI INTERESSI DELLA STESSA.

 

MA LUI INVECE CI VUOLE PARLARE, RICUCIRE, SI AUGURA CHE RESTINO............E QUALCUNO GLIE DICE PURE BRAVO

 

ANDATE PRECIPITEVOLISSIMEVOLMENTE A CAGARE!!!!

1628616[/snapback]

a Cesè ennamo no .....D&G è lu sindaco mica lu capo ultras porca troia!!! ma che deve di?? è ovvio nonche doveroso (per lui in quanto sindaco,non certo per te o per me) dire che vuole ricucire..che dovrebbe di?? Io ,te giuro, non me sarei stupito nemmeno se sto discorso lo faceva Balda

anche le 4.000 firme so tante ma fino ad un certo punto...levajene un 500 dei non residenti come me...ne rimangono 3500...sono meno del 3% della popolazione...significa che il 97% abbondante non ha firmato.

Mettici pure che l'amministrazione nei fatti non puo fare nulla per cacciare un privato e aristamo da capo a 15.....

Su una cosa so pienamente d'accordo con te ..la frase "speriamo che restino a lungo" (o roba simile)è da pazzi,fuoriluogo e secondo me pure offensiva !!!

dimenticavo....la meglio cosa che poteva fa era sta zitto

Modificato 9 Luglio, 2009 da lustronculino

[gino 45]

non so' se e piu ridicolo di girolamo e tanti di voi qui dentro che lo difendono a capoccia bassa.

 

mahhhh

 

 

come sempre detto giudichero digi per altre cose, pero' non e partito benissimo, nessuno si aspettava dichiarazioni tipo"caccieremo via sta gente e ci riprenderemo la ns ternana" non credo sia cosi matto, ma non mi aspettavo neanche quello che ha detto.

 

adesso mettiamo in dubbo anche le 4000 firme, anzi 3500.

[lustronculino 1088]

non so' se e piu ridicolo di girolamo e tanti di voi qui dentro che lo difendono a capoccia bassa.

 

mahhhh

 

 

come sempre detto giudichero digi per altre cose, pero' non e partito benissimo, nessuno si aspettava dichiarazioni tipo"caccieremo via sta gente e ci riprenderemo la ns ternana" non credo sia cosi matto, ma non mi aspettavo neanche quello che ha detto.

 

adesso mettiamo in dubbo anche le 4000 firme, anzi 3500.

1628778[/snapback]

te faccio un esempio semplice semplice....l'altro ieri Silvio parlando con Hu Jintao si è detto onorato di trovarsi di fronte al presidente della piu grande repubblica del mondo ...parlava della Cina porco dio!!!! tu te si stupito?? io no perche era obbligato a dillo...che doveva di?? sono schifato di stare vicino a un dittatore sanguinario e per diu piu giallo???

D&G ha fatto piu o meno la stessa cosa tranne per la frase da me sottolineata

per quanto riguarda le firme io non metto in dubbio nulla...ho solo fatto i conti della serva

[oscarwilde64 63]

Faccio solo questo de intervento perchè sennò me avveleno!!

 

Sulla faccenda sindaci/amministrazione/politici/Ternana, dalle fumose battaglie con relative retromarce di Raffaelli, dall'atteggiamento altrettanto ondivago dell'opposizione(tranne qualche singolo consigliere) con la società Ternana e contro a seconda di dove conveniva politicamente in quel momento (ossia lontano o vicino all'evento elettorale), dai fraterni abbracci di assessori sgrammaticati fino ai tentativi squallidi, tipo Achille Lauro negli anni 50 a Napoli, del candidato a sindaco Baldassarre, si è andati a parare in un vicolo cieco, che non poteva non portare che a questo punto.

 

A me stava sul cazzo l'intromissione esagerata delle nostre istituzioni ai tempi del rinnovo della convenzione, però debbo riconoscere che li si agiva in un ambito lecito, perchè l'arma di ricatto dello stadio era lecita, pur rimanendo una forma di ricatto verso una societa per azioni privata!!

 

Decaduta (bene, male......non so, forse più male che bene visti i non-progressi) questa arma di ricatto istituzionale, nessuno, dico NESSUNO, da Napolitano a Berlusconi, da Maroni ad Achille Serra, tantomeno da Di Girolamo a Baldassarre, ha il diritto di intromettersi o peggio ancora deciderne la rotta societarie, dentro ad una Spa come la Ternana.

 

Non stiamo qui a raccontarci cazzate, di pseudo sindaci sceriffi che con la colt in mano vanno in via Aleardi e cacciano via Longarini, perchè lo sapete tutti che questo è semplicemente impossibile, non permesso, anzi, chiunque ci provasse albergherebbe nelle patrie galere da subito, compreso lu sindaco!!

 

Solo un privato e i suoi quattrini potranno cacciare via questa banda bassotti da Terni, e questo lo sappiamo tutti.

Le dichiarazioni di DiGirolamo non l'ho lette, ma mi fido di Cesenti......sono oggettivamente moscie, se le analizzi dal nostro punto di vista, di tifosi innanzitutto e di tifosi soprattutto incazzati da 5 anni!!!

 

Così come ho deplorato Balda quando voleva appiccare lu cappello sulla Ternana alla vigilia dei ballottaggi, oggi ritengo anche troppe e inutili, fuori luogo, le parole spese da DiGirolamo verso questa società.......perchè tanto, dette o non dette, non sono le parole che cacceranno via li marchiciani, perchè 1°: loro se ne sbattono (e l'hanno dimostrato ampiamente ormai); 2°: la legge è dalla loro parte.

 

P.S. Mi fate qualche esempio in Italia dove le proprietà delle squadre di calcio le decide o le hanno decise i cittadini o l'amministrazione? Secondo voi Sensi ha chiesto a Veltroni a suo tempo? Berlusconi o Moratti al sindaco di Milano?

[gino 45]

non so' se e piu ridicolo di girolamo e tanti di voi qui dentro che lo difendono a capoccia bassa.

 

mahhhh

 

 

come sempre detto giudichero digi per altre cose, pero' non e partito benissimo, nessuno si aspettava dichiarazioni tipo"caccieremo via sta gente e ci riprenderemo la ns ternana" non credo sia cosi matto, ma non mi aspettavo neanche quello che ha detto.

 

adesso mettiamo in dubbo anche le 4000 firme, anzi 3500.

1628778[/snapback]

te faccio un esempio semplice semplice....l'altro ieri Silvio parlando con Hu Jintao si è detto onorato di trovarsi di fronte al presidente della piu grande repubblica del mondo ...parlava della Cina porco dio!!!! tu te si stupito?? io no perche era obbligato a dillo...che doveva di?? sono schifato di stare vicino a un dittatore sanguinario e per diu piu giallo???

D&G ha fatto piu o meno la stessa cosa tranne per la frase da me sottolineata

per quanto riguarda le firme io non metto in dubbio nulla...ho solo fatto i conti della serva

1628784[/snapback]

 

aooo

 

stai a parla de digi e della ternana!!!!

[koala 298]

Faccio solo questo de intervento perchè sennò me avveleno!!

 

Sulla faccenda sindaci/amministrazione/politici/Ternana, dalle fumose battaglie con relative retromarce di Raffaelli, dall'atteggiamento altrettanto ondivago dell'opposizione(tranne qualche singolo consigliere) con la società Ternana e contro a seconda di dove conveniva politicamente in quel momento (ossia lontano o vicino all'evento elettorale), dai fraterni abbracci di assessori sgrammaticati fino ai tentativi squallidi, tipo Achille Lauro negli anni 50 a Napoli, del candidato a sindaco Baldassarre, si è andati a parare in un vicolo cieco, che non poteva non portare che a questo punto.

 

A me stava sul cazzo l'intromissione esagerata delle nostre istituzioni ai tempi del rinnovo della convenzione, però debbo riconoscere che li si agiva in un ambito lecito, perchè l'arma di ricatto dello stadio era lecita, pur rimanendo una forma di ricatto verso una societa per azioni privata!!

 

Decaduta (bene, male......non so, forse più male che bene visti i non-progressi) questa arma di ricatto istituzionale, nessuno, dico NESSUNO, da Napolitano a Berlusconi, da Maroni ad Achille Serra, tantomeno da Di Girolamo a Baldassarre, ha il diritto di intromettersi o peggio ancora deciderne la rotta societarie, dentro ad una Spa come la Ternana.

 

Non stiamo qui a raccontarci cazzate, di pseudo sindaci sceriffi che con la colt in mano vanno in via Aleardi e cacciano via Longarini, perchè lo sapete tutti che questo è semplicemente impossibile, non permesso, anzi, chiunque ci provasse albergherebbe nelle patrie galere da subito, compreso lu sindaco!!

 

Solo un privato e i suoi quattrini potranno cacciare via questa banda bassotti da Terni, e questo lo sappiamo tutti.

Le dichiarazioni di DiGirolamo non l'ho lette, ma mi fido di Cesenti......sono oggettivamente moscie, se le analizzi dal nostro punto di vista, di tifosi innanzitutto e di tifosi soprattutto incazzati da 5 anni!!!

 

Così come ho deplorato Balda quando voleva appiccare lu cappello sulla Ternana alla vigilia dei ballottaggi, oggi ritengo anche troppe e inutili, fuori luogo, le parole spese da DiGirolamo verso questa società.......perchè tanto, dette o non dette, non sono le parole che cacceranno via li marchiciani, perchè 1°: loro se ne sbattono (e l'hanno dimostrato ampiamente ormai); 2°: la legge è dalla loro parte.

 

P.S. Mi fate qualche esempio in Italia dove le proprietà delle squadre di calcio le decide o le hanno decise i cittadini o l'amministrazione? Secondo voi  Sensi ha chiesto a Veltroni a suo tempo? Berlusconi o Moratti al sindaco di Milano?

1628787[/snapback]

 

Torino sponda granata

Firenze ex florentia

... in maniera anche molto diretta

[tosculu 475]

mamma mia li paraocchi.

nessuno dice che digi deve caccià via qualcuno.

io dico che digi è il sindaco dei ternani.

quindi prima piglia possesso, poi si informa, poi decide se chiacchierà o sta zitto.

se poi ce levamo li paraocchi e ammettiamo che ha detto una cosa totalmente fuori luogo è tutto de guadagnato.

senza tirà fuori paragoni che non c'entrano niente.

via, proviamo a dirlo tutti insieme.

il Sindaco ha sbagliato a dire che longarini deve restare a lungo e per 500 che vanno allo stadio altri 10.000 restano a casa quindi farebbe bene a cercare di capire il motivo.

il Sindaco ha sbagliato a dire che longarini deve restare a lungo e per 500 che vanno allo stadio altri 10.000 restano a casa quindi farebbe bene a cercare di capire il motivo..

il Sindaco ha sbagliato a dire che longarini deve restare a lungo e per 500 che vanno allo stadio altri 10.000 restano a casa quindi farebbe bene a cercare di capire il motivo..

il Sindaco ha sbagliato a dire che longarini deve restare a lungo e per 500 che vanno allo stadio altri 10.000 restano a casa quindi farebbe bene a cercare di capire il motivo. .

 

visto, non è tanto difficile.

[lustronculino 1088]

non so' se e piu ridicolo di girolamo e tanti di voi qui dentro che lo difendono a capoccia bassa.

 

mahhhh

 

 

come sempre detto giudichero digi per altre cose, pero' non e partito benissimo, nessuno si aspettava dichiarazioni tipo"caccieremo via sta gente e ci riprenderemo la ns ternana" non credo sia cosi matto, ma non mi aspettavo neanche quello che ha detto.

 

adesso mettiamo in dubbo anche le 4000 firme, anzi 3500.

1628778[/snapback]

te faccio un esempio semplice semplice....l'altro ieri Silvio parlando con Hu Jintao si è detto onorato di trovarsi di fronte al presidente della piu grande repubblica del mondo ...parlava della Cina porco dio!!!! tu te si stupito?? io no perche era obbligato a dillo...che doveva di?? sono schifato di stare vicino a un dittatore sanguinario e per diu piu giallo???

D&G ha fatto piu o meno la stessa cosa tranne per la frase da me sottolineata

per quanto riguarda le firme io non metto in dubbio nulla...ho solo fatto i conti della serva

1628784[/snapback]

 

aooo

 

stai a parla de digi e della ternana!!!!

1628788[/snapback]

però piu o meno so convinto che ce semo capiti

[koala 298]

per me bastava che diceva che voleva un incontro con la ternana per fare chiarezza sui programmi e sulle reali intenzioni della società che sono alla base della convenzione firmata! lavori di adeguamento dello stadio compresi!

augurasse altri anni di supereroi è augurasse la diarrea per un mese!

[tosculu 475]

per me bastava che diceva che voleva un incontro con la ternana per fare chiarezza sui programmi e sulle reali intenzioni della società che sono alla base della convenzione firmata! lavori di adeguamento dello stadio compresi!

augurasse altri anni di supereroi è augurasse la diarrea per un mese!

1628801[/snapback]

ma infatti.

è tanto semplice.

[oscarwilde64 63]

per me bastava che diceva che voleva un incontro con la ternana per fare chiarezza sui programmi e sulle reali intenzioni della società che sono alla base della convenzione firmata! lavori di adeguamento dello stadio compresi!

augurasse altri anni di supereroi è augurasse la diarrea per un mese!

1628801[/snapback]

ma infatti.

è tanto semplice.

1628803[/snapback]

si ma io non ho capito, a voi sta a core la Ternana o le parole di DiGi?

lo sappiamo tutti (anche tu Tosca') che belle o brutte, opportune o no, le parole di un Sindaco non spostano una brecca sulle decisioni della società Ternana......allora, visto che un sindaco ha altri cazzi e Terni pure e considerato che lla Ternana oggi interessa al 2% della popolazione ternana, ritengo le sue parole nè giuste nè sbagliate, ma semplicemente inutili ed inefficaci!!

[tosculu 475]

per me bastava che diceva che voleva un incontro con la ternana per fare chiarezza sui programmi e sulle reali intenzioni della società che sono alla base della convenzione firmata! lavori di adeguamento dello stadio compresi!

augurasse altri anni di supereroi è augurasse la diarrea per un mese!

1628801[/snapback]

ma infatti.

è tanto semplice.

1628803[/snapback]

si ma io non ho capito, a voi sta a core la Ternana o le parole di DiGi?

lo sappiamo tutti (anche tu Tosca') che belle o brutte, opportune o no, le parole di un Sindaco non spostano una brecca sulle decisioni della società Ternana......allora, visto che un sindaco ha altri cazzi e Terni pure e considerato che lla Ternana oggi interessa al 2% della popolazione ternana, ritengo le sue parole nè giuste nè sbagliate, ma semplicemente inutili ed inefficaci!!

1628804[/snapback]

 

niente,non ve lo cacciate manco a menavve!!!!

ma che discorsi fai pure tu?

[oscarwilde64 63]

per me bastava che diceva che voleva un incontro con la ternana per fare chiarezza sui programmi e sulle reali intenzioni della società che sono alla base della convenzione firmata! lavori di adeguamento dello stadio compresi!

augurasse altri anni di supereroi è augurasse la diarrea per un mese!

1628801[/snapback]

ma infatti.

è tanto semplice.

1628803[/snapback]

si ma io non ho capito, a voi sta a core la Ternana o le parole di DiGi?

lo sappiamo tutti (anche tu Tosca') che belle o brutte, opportune o no, le parole di un Sindaco non spostano una brecca sulle decisioni della società Ternana......allora, visto che un sindaco ha altri cazzi e Terni pure e considerato che lla Ternana oggi interessa al 2% della popolazione ternana, ritengo le sue parole nè giuste nè sbagliate, ma semplicemente inutili ed inefficaci!!

1628804[/snapback]

 

niente,non ve lo cacciate manco a menavve!!!!

ma che discorsi fai pure tu?

1628805[/snapback]

è semplice: per me non deve proprio impicciasse, a meno che non ci siano obblighi istituzionali che incrociano Ternana e amministrazione (vdei stadio).

Tutte le altre parole spese (comprese quelle che tu vorresti dicesse) sono sprecate, inultili ed inefficaci.

 

Al massimo, per coerenza, posso dirti che visto che ormai le ha dette alcune parole, faceva meglio a stare zitto, anzi DOVEVA STA ZITTO!!

[lustronculino 1088]

Al massimo, per coerenza, posso dirti che visto che ormai le ha dette alcune parole, faceva meglio a stare zitto, anzi DOVEVA STA ZITTO!!

1628810[/snapback]

[park 45]

Se proprio il SIndaco deve parlare con questi signori l'unica domanda che DEVE fargli è una sola:

 

"che cosa volete per andarvene via?"

 

Se ti rispondono XX milioni di euro, esci dall'ufficio e cominci a cercare in giro per l'Italia qualcun altro che possa essere interessato all'affare. Non da solo, ti fai aiutare da tutti quelli che conosci, e poi quando lo trovi lo accompagni nello stesso ufficio e ti assicuri che l'affare vada in porto.

 

Se i marchiciani cambiano le carte in tavola a tale incontro li sputtani e gli rivolti contro Terni PER DAVVERO e poi vediamo.

 

Altrimenti sono solo chiacchiere e tempo perso.

[BEPPINO GOL 0]

forse, o non lo sapete o vi sfugge, ma dietro alle dichiarazioni del signor sindaco, ci potrebbe essere stato il consiglio, di quei signori che hanno "interessi privati" a far sì che il dialogo ci sia. forse, anzi, sicuramente sono quei "disinteressati" signori che hanno suggerito amichevolmente il sindaco uscente a fare marcia indietro e a stipulare la famosa convenzione.

 

fraterni abbracci

 

VIA DA TERNI

 

AVANTI TERNI AVANTI ULTRAS

[Me pizzica me mozzica 11]

Se proprio il SIndaco deve parlare con questi signori l'unica domanda che DEVE fargli è una sola:

 

"che cosa volete per andarvene via?"

 

Se ti rispondono XX milioni di euro, esci dall'ufficio e cominci a cercare in giro per l'Italia qualcun altro che possa essere interessato all'affare. Non da solo, ti fai aiutare da tutti quelli che conosci, e poi quando lo trovi lo accompagni nello stesso ufficio e ti assicuri che l'affare vada in porto.

 

Se i marchiciani cambiano le carte in tavola a tale incontro li sputtani e gli rivolti contro Terni PER DAVVERO e poi vediamo.

 

Altrimenti sono solo chiacchiere e tempo perso.

1628821[/snapback]

 

 

unica ipotesi che abbia un senso

[Redbaron 4]

forse, o non lo sapete o vi sfugge, ma dietro alle dichiarazioni del signor sindaco, ci potrebbe essere stato il consiglio, di quei signori che hanno "interessi privati" a far sì che il dialogo ci sia. forse, anzi, sicuramente sono quei "disinteressati" signori che hanno suggerito amichevolmente il sindaco uscente a fare marcia indietro e a stipulare la famosa convenzione. 

 

fraterni abbracci

 

VIA DA TERNI

 

AVANTI TERNI AVANTI ULTRAS

1628822[/snapback]

 

Infatti... se i marchiciani restano a tr è perchè c'hanno da spizzica. Ma no de pallone, de palanche. Longarini fa il costruttore no il bibitaro giù lo stadio. Se si apre una porta questi a terni restano più di 5 anni e i danni li faranno non solo al calcio ma anche al resto dell'economia ternana. Interessi dei pochi vs interessi dei molti. Secondo voi chi la spunterà?!?!!?

[Pessimo 212]

Ma questo fa lu medico, e siede comodo al Senato. Sa un cazzo della Ternana...