Gravissimo incidente nei pressi di Avigliano...

[Smile 955]

questa gente se ne deve rimanere al paese proprio,ringraziamo la famosa legge  MARTELLI che ha aperto le frontiere agli immigrati clandestini dell'est!!!!!!!!!!dopo  pero' non ci lamentiamo se QUANNO ANNAMO GIRANNO PER CORSO TACITO SEMBRA DE STA A KABUL O TEEHERAN

1631254[/snapback]

 

Ci mancava proprio n'altro razzista qua dentro. Tu Kabul e Teheran (con una E) secondo me non sapresti manco trovarle sull'atlante.

[LU FUNGAROLO '78 208]

questa gente se ne deve rimanere al paese proprio,ringraziamo la famosa legge  MARTELLI che ha aperto le frontiere agli immigrati clandestini dell'est!!!!!!!!!!dopo  pero' non ci lamentiamo se QUANNO ANNAMO GIRANNO PER CORSO TACITO SEMBRA DE STA A KABUL O TEEHERAN

1631254[/snapback]

 

Ci mancava proprio n'altro razzista qua dentro. Tu Kabul e Teheran (con una E) secondo me non sapresti manco trovarle sull'atlante.

1631256[/snapback]

kabul e' nell'afganistan teheran in iran se tanto ti interessa,sul fatto del razzista modera le parole perche non ho detto questo,ho espresso solo una mia opininone che puo' essere piu o meno condivisibile,fatto sta che sentendo ultimamente i giornali sono quasi sempre codesti signori(albanesi e rumeni con tutto il rispetto ovviamente) a creare questi indidenti e per di piu' in stato di ebbrezza

[Magnus Rosèn 56]

il romeno non doveva salire nemmeno sulla macchina, e siamo d'accordo, come siamo d'accordo anche sul fatto che non si va in due sul 50.

 

fatto sta, però, che se ne andava per cazzi suoi e questi due poveri ragazzi hanno invaso la SUA carreggiata. ( questo è quello che riportano le notizie ).

 

gridare al linciaggio mi sembra una cosa SCANDALOSA E PREGIUDIZIEVOLE.

 

se si fosse trattato di un italiano non sarebbe successo tutto sto casino.

 

l'accusa di omicidio mi pare una FORZATURA.

1631199[/snapback]

 

[Romairone 273]

questa gente se ne deve rimanere al paese proprio,ringraziamo la famosa legge  MARTELLI che ha aperto le frontiere agli immigrati clandestini dell'est!!!!!!!!!!dopo  pero' non ci lamentiamo se QUANNO ANNAMO GIRANNO PER CORSO TACITO SEMBRA DE STA A KABUL O TEEHERAN

1631254[/snapback]

 

Ci mancava proprio n'altro razzista qua dentro. Tu Kabul e Teheran (con una E) secondo me non sapresti manco trovarle sull'atlante.

1631256[/snapback]

....e se gli dici razzista si risentono

[LU FUNGAROLO '78 208]

questa gente se ne deve rimanere al paese proprio,ringraziamo la famosa legge  MARTELLI che ha aperto le frontiere agli immigrati clandestini dell'est!!!!!!!!!!dopo  pero' non ci lamentiamo se QUANNO ANNAMO GIRANNO PER CORSO TACITO SEMBRA DE STA A KABUL O TEEHERAN

1631254[/snapback]

 

Ci mancava proprio n'altro razzista qua dentro. Tu Kabul e Teheran (con una E) secondo me non sapresti manco trovarle sull'atlante.

1631256[/snapback]

kabul e' nell'afganistan teheran in iran se tanto ti interessa,sul fatto del razzista modera le parole perche non ho detto questo,ho espresso solo una mia opininone che puo' essere piu o meno condivisibile,fatto sta che sentendo ultimamente i giornali sono quasi sempre codesti signori(albanesi e rumeni con tutto il rispetto ovviamente) a creare questi indidenti e per di piu' in stato di ebbrezza

1631257[/snapback]

sul fatto poi che se era un'italiano tutto questo casino non succedeva non sono d'accordo ugualmente:chi sbaglia paga indipendentementa dal fatto che una persona sia tedesca ,rumena ,albanese o italiana.voglio aggiungere per concludere una piccola osservazione:nella prima meta' del 900 quando ci fu la famosa immigrazione del meridione verso le americhe c'e' da soottolineare che almeno un mestiere sulle mano noi italiani ce l'avevamo;chi faceva il muratore,chi l'idraulico,chi l'elettricista,chi il meccanico ecc ........questi signori invece vengono in italia e si presentano al collocamento senza ne arte ne parte,il risultato? vanno a fare i manovali(E NON MURATORI ,IL MURATORE E' BEN UN ALTRA COSA) ,i lavapiatti e i badanti

[samu 1]

17 ANNI..........          R.I.P.

 

sulla frase finale dell'articolo non commento...  avrei paura di quello che potrei scrivere.......

1630836[/snapback]

 

STRAQUOTO

[LU FUNGAROLO '78 208]

questa gente se ne deve rimanere al paese proprio,ringraziamo la famosa legge  MARTELLI che ha aperto le frontiere agli immigrati clandestini dell'est!!!!!!!!!!dopo  pero' non ci lamentiamo se QUANNO ANNAMO GIRANNO PER CORSO TACITO SEMBRA DE STA A KABUL O TEEHERAN

1631254[/snapback]

 

Ci mancava proprio n'altro razzista qua dentro. Tu Kabul e Teheran (con una E) secondo me non sapresti manco trovarle sull'atlante.

1631256[/snapback]

kabul e' nell'afganistan teheran in iran se tanto ti interessa,sul fatto del razzista modera le parole perche non ho detto questo,ho espresso solo una mia opininone che puo' essere piu o meno condivisibile,fatto sta che sentendo ultimamente i giornali sono quasi sempre codesti signori(albanesi e rumeni con tutto il rispetto ovviamente) a creare questi indidenti e per di piu' in stato di ebbrezza

1631257[/snapback]

sul fatto poi che se era un'italiano tutto questo casino non succedeva non sono d'accordo ugualmente:chi sbaglia paga indipendentementa dal fatto che una persona sia tedesca ,rumena ,albanese o italiana.voglio aggiungere per concludere una piccola osservazione:nella prima meta' del 900 quando ci fu la famosa immigrazione del meridione verso le americhe c'e' da soottolineare che almeno un mestiere sulle mano noi italiani ce l'avevamo;chi faceva il muratore,chi l'idraulico,chi l'elettricista,chi il meccanico ecc ........questi signori invece vengono in italia e si presentano al collocamento senza ne arte ne parte,il risultato? vanno a fare i manovali(E NON MURATORI ,IL MURATORE E' BEN UN ALTRA COSA) ,i lavapiatti e i badanti

1631261[/snapback]

e non ci mettiamo poi a dire la classica frase:e' ma noi italiani abbiamo portato LA MAFIA IN AMERICA negli anni trenta!!!!!!!!!perche questi (oltre a non sapere fare un cazzo ) non stanno portando criminalita' in italia? guarda il caso di roma di qualche mese fa dove una giovane coppietta fu aggredita da un gruppo di rumeni:lui picchiato a sangue,lei legata inbavagliata e violentata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[lubiondo 40]

il romeno non doveva salire nemmeno sulla macchina, e siamo d'accordo, come siamo d'accordo anche sul fatto che non si va in due sul 50.

 

fatto sta, però, che se ne andava per cazzi suoi e questi due poveri ragazzi hanno invaso la SUA carreggiata. ( questo è quello che riportano le notizie ).

 

gridare al linciaggio mi sembra una cosa SCANDALOSA E PREGIUDIZIEVOLE.

 

se si fosse trattato di un italiano non sarebbe successo tutto sto casino.

 

l'accusa di omicidio mi pare una FORZATURA.

1631199[/snapback]

lu biondo non sara omicidio volontario,ma di sicuro colposo lo e' visto che quistu qui annava bellu bellu giranno senza patente e per di piu' abbastanza brillo da come hanno parlato i giornali,non ci si puo' mettere in auto con un tasso alcolemico superiore a quello consentito ,la LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA,sicuramente in sede di processo avra' le attenuanti del caso visto che questi due poveri ragazzi hanno invaso la carreggiata opposta e gli sono andati addosso.io adesso non voglio aprire un discorso discriminatorio sugli albanesi e rumeni ma secondo un mio modestissimo parere e ripeto(E' SOLO UNA MIA OPINIONE POI OGNUNO LA PENSA COME CAZZO JE PARE),questa gente se ne deve rimanere al paese proprio,ringraziamo la famosa legge MARTELLI che ha aperto le frontiere agli immigrati clandestini dell'est!!!!!!!!!!dopo pero' non ci lamentiamo se QUANNO ANNAMO GIRANNO PER CORSO TACITO SEMBRA DE STA A KABUL O TEEHERAN

1631254[/snapback]

 

ehm ehm.....

 

1) la ROMANIA fa parte dell'UNIONE EUROPEA ( purtroppo )

 

2) come fa una legge ad aprire le frontiere ad immigrati CLANDESTINI? cioè, se sono clandestini significa che soggiornano ILLEGALMENTE sul nostro territorio. Hai mai visto una legge che CONSENTE DI COMMETTERE REATI?

 

vabbè, dai, queste so chiacchiere da bar, me tiro fori.

 

a b c d e f g h i l m n o p q r s t u v z

[LU FUNGAROLO '78 208]

il romeno non doveva salire nemmeno sulla macchina, e siamo d'accordo, come siamo d'accordo anche sul fatto che non si va in due sul 50.

 

fatto sta, però, che se ne andava per cazzi suoi e questi due poveri ragazzi hanno invaso la SUA carreggiata. ( questo è quello che riportano le notizie ).

 

gridare al linciaggio mi sembra una cosa SCANDALOSA E PREGIUDIZIEVOLE.

 

se si fosse trattato di un italiano non sarebbe successo tutto sto casino.

 

l'accusa di omicidio mi pare una FORZATURA.

1631199[/snapback]

lu biondo non sara omicidio volontario,ma di sicuro colposo lo e' visto che quistu qui annava bellu bellu giranno senza patente e per di piu' abbastanza brillo da come hanno parlato i giornali,non ci si puo' mettere in auto con un tasso alcolemico superiore a quello consentito ,la LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA,sicuramente in sede di processo avra' le attenuanti del caso visto che questi due poveri ragazzi hanno invaso la carreggiata opposta e gli sono andati addosso.io adesso non voglio aprire un discorso discriminatorio sugli albanesi e rumeni ma secondo un mio modestissimo parere e ripeto(E' SOLO UNA MIA OPINIONE POI OGNUNO LA PENSA COME CAZZO JE PARE),questa gente se ne deve rimanere al paese proprio,ringraziamo la famosa legge MARTELLI che ha aperto le frontiere agli immigrati clandestini dell'est!!!!!!!!!!dopo pero' non ci lamentiamo se QUANNO ANNAMO GIRANNO PER CORSO TACITO SEMBRA DE STA A KABUL O TEEHERAN

1631254[/snapback]

 

ehm ehm.....

 

1) la ROMANIA fa parte dell'UNIONE EUROPEA ( purtroppo )

 

2) come fa una legge ad aprire le frontiere ad immigrati CLANDESTINI? cioè, se sono clandestini significa che soggiornano ILLEGALMENTE sul nostro territorio. Hai mai visto una legge che CONSENTE DI COMMETTERE REATI?

 

vabbè, dai, queste so chiacchiere da bar, me tiro fori.

 

a b c d e f g h i l m n o p q r s t u v z

1631265[/snapback]

la romania fa parte dell'unione europea anche se da poco e vabbe..................................perche secondo te lu biondo in italia quanti migliaia di clandestini ci sono?tra albanesi,rumeni indiani ecc......mi dirai che sono tutti in regola ed hanno il permesso di soggiorno?ma dai per favore................................................. io comunque al di la di questo la penso cosi...........................saranno anche chiacchiere da bar come dici te ma carta canta e villan dorme.........................

[LU FUNGAROLO '78 208]

il romeno non doveva salire nemmeno sulla macchina, e siamo d'accordo, come siamo d'accordo anche sul fatto che non si va in due sul 50.

 

fatto sta, però, che se ne andava per cazzi suoi e questi due poveri ragazzi hanno invaso la SUA carreggiata. ( questo è quello che riportano le notizie ).

 

gridare al linciaggio mi sembra una cosa SCANDALOSA E PREGIUDIZIEVOLE.

 

se si fosse trattato di un italiano non sarebbe successo tutto sto casino.

 

l'accusa di omicidio mi pare una FORZATURA.

1631199[/snapback]

lu biondo non sara omicidio volontario,ma di sicuro colposo lo e' visto che quistu qui annava bellu bellu giranno senza patente e per di piu' abbastanza brillo da come hanno parlato i giornali,non ci si puo' mettere in auto con un tasso alcolemico superiore a quello consentito ,la LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA,sicuramente in sede di processo avra' le attenuanti del caso visto che questi due poveri ragazzi hanno invaso la carreggiata opposta e gli sono andati addosso.io adesso non voglio aprire un discorso discriminatorio sugli albanesi e rumeni ma secondo un mio modestissimo parere e ripeto(E' SOLO UNA MIA OPINIONE POI OGNUNO LA PENSA COME CAZZO JE PARE),questa gente se ne deve rimanere al paese proprio,ringraziamo la famosa legge MARTELLI che ha aperto le frontiere agli immigrati clandestini dell'est!!!!!!!!!!dopo pero' non ci lamentiamo se QUANNO ANNAMO GIRANNO PER CORSO TACITO SEMBRA DE STA A KABUL O TEEHERAN

1631254[/snapback]

 

ehm ehm.....

 

1) la ROMANIA fa parte dell'UNIONE EUROPEA ( purtroppo )

 

2) come fa una legge ad aprire le frontiere ad immigrati CLANDESTINI? cioè, se sono clandestini significa che soggiornano ILLEGALMENTE sul nostro territorio. Hai mai visto una legge che CONSENTE DI COMMETTERE REATI?

 

vabbè, dai, queste so chiacchiere da bar, me tiro fori.

 

a b c d e f g h i l m n o p q r s t u v z

1631265[/snapback]

la romania fa parte dell'unione europea anche se da poco e vabbe..................................perche secondo te lu biondo in italia quanti migliaia di clandestini ci sono?tra albanesi,rumeni indiani ecc......mi dirai che sono tutti in regola ed hanno il permesso di soggiorno?ma dai per favore................................................. io comunque al di la di questo la penso cosi...........................saranno anche chiacchiere da bar come dici te ma carta canta e villan dorme.........................

1631266[/snapback]

lu biondo approposito di leggi che consentono di commettere dei reati:vedi IL LODO ALFANO

[callea 81]

Se questo andava in giro sbronzo, senza patente su macchina non revisionata, subirà le sanzioni e le pene prevista dalla legge per questi illeciti esattamente come se fosse stato fermato casualmente per un controllo.

 

Ma se i suoi comportamenti non sono in alcun modo riconducibili alla causa del decesso del ragazzo, perchè è la vittima stessa che ha invaso l'altra corsia, non vedo perchè si debba parlare di omicidio sia pur colposo.

 

Se così sono andate le cose, NON è omicidio, di nessun tipo, ma solo guida in stato di ebrezza e senza patente.

Lui dovrà rispondere solo per questo.

 

La cosa è gravissima, per carità, ma per le leggi italiane nessuno lo potrà mettere in croce.

 

.Ciaps

Modificato 14 Luglio, 2009 da callea

[park 45]

Rimane il fatto che questo non poteva andarsene in giro bello bello senza patente e su una macchina non revisionata.

 

Che fosse "bevuto" (3 volte il limite) è irrilevante.

 

QUESTO NON POTEVA GUIDARE QUELLA MACCHINA.

 

Se rispettava le leggi italiane (concetto non recepibile da determinate persone) non sarebbe stato in strada e quel ragazzo probabilmente stava a casa sua a chiacchierà coi genitori e con gli amici.

 

Invece ha incontrato un FUORILEGGE (perchè guidare senza patente è FUORI LEGGE, perchè guidare un auto senza revisione è FUORI LEGGE, perchè guidare con un valore alcolemico triplo rispetto ai limiti è FUORI LEGGE) che NON DOVEVA ESSERE LI'.

 

E invece c'era e per questo deve pagare MOLTO CARO a mio giudizio.

[DEVILMAN 0]

Rimane il fatto che questo non poteva andarsene in giro bello bello senza patente e su una macchina non revisionata.

 

Che fosse "bevuto" (3 volte il limite) è irrilevante.

 

QUESTO NON POTEVA GUIDARE QUELLA MACCHINA.

 

Se rispettava le leggi italiane (concetto non recepibile da determinate persone) non sarebbe stato in strada e quel ragazzo probabilmente stava a casa sua a chiacchierà coi genitori e con gli amici.

 

Invece ha incontrato un FUORILEGGE (perchè guidare senza patente è FUORI LEGGE, perchè guidare un auto senza revisione è FUORI LEGGE, perchè guidare con un valore alcolemico triplo rispetto ai limiti è FUORI LEGGE) che NON DOVEVA ESSERE LI'.

 

E invece c'era e per questo deve pagare MOLTO CARO a mio giudizio.

1631321[/snapback]

Nun fà nà piega!!!!

[zaring 12]

Rimane il fatto che questo non poteva andarsene in giro bello bello senza patente e su una macchina non revisionata.

 

Che fosse "bevuto" (3 volte il limite) è irrilevante.

 

QUESTO NON POTEVA GUIDARE QUELLA MACCHINA.

 

Se rispettava le leggi italiane (concetto non recepibile da determinate persone) non sarebbe stato in strada e quel ragazzo probabilmente stava a casa sua a chiacchierà coi genitori e con gli amici.

 

Invece ha incontrato un FUORILEGGE (perchè guidare senza patente è FUORI LEGGE, perchè guidare un auto senza revisione è FUORI LEGGE, perchè guidare con un valore alcolemico triplo rispetto ai limiti è FUORI LEGGE) che NON DOVEVA ESSERE LI'.

 

E invece c'era e per questo deve pagare MOLTO CARO a mio giudizio.

1631321[/snapback]

 

è questo il problema e il nodo della questione...ma ora ci deve essere solo il cordoglio per la famiglia e gli amici del ragazzo... 17 anni, porca miseria...

[cesenticerqua 483]

il romeno non doveva salire nemmeno sulla macchina, e siamo d'accordo, come siamo d'accordo anche sul fatto che non si va in due sul 50.

 

fatto sta, però, che se ne andava per cazzi suoi e questi due poveri ragazzi hanno invaso la SUA carreggiata. ( questo è quello che riportano le notizie ).

 

gridare al linciaggio mi sembra una cosa SCANDALOSA E PREGIUDIZIEVOLE.

 

se si fosse trattato di un italiano non sarebbe successo tutto sto casino.

 

l'accusa di omicidio mi pare una FORZATURA.

1631199[/snapback]

se la dinamica è questa sono d'accordissimo

[cesenticerqua 483]

Rimane il fatto che questo non poteva andarsene in giro bello bello senza patente e su una macchina non revisionata.

 

Che fosse "bevuto" (3 volte il limite) è irrilevante.

 

QUESTO NON POTEVA GUIDARE QUELLA MACCHINA.

 

Se rispettava le leggi italiane (concetto non recepibile da determinate persone) non sarebbe stato in strada e quel ragazzo probabilmente stava a casa sua a chiacchierà coi genitori e con gli amici.

 

Invece ha incontrato un FUORILEGGE (perchè guidare senza patente è FUORI LEGGE, perchè guidare un auto senza revisione è FUORI LEGGE, perchè guidare con un valore alcolemico triplo rispetto ai limiti è FUORI LEGGE) che NON DOVEVA ESSERE LI'.

 

E invece c'era e per questo deve pagare MOLTO CARO a mio giudizio.

1631321[/snapback]

 

si, è vero, ma se è anche vero che il ragazzo è andato ad invadere la corsia opposta (nei pressi di una curva) è anche vero che li ci si poteva trovare chiunque altro, con qualunque altra macchina che rispettava tutte le leggi, ma il ragazzo sarebbe morto ugualmente

 

resta il fatto che il rumeno dovrà pagare tutte le sue azioni illegali, ma non può essere accusato a mio giudizio, della morte del ragazzo per la sua guida se i rilievi dicono quanto sopra e pertanto la decisione di non trattenerlo in carcere sembrerebbe corretta

[park 45]

Rimane il fatto che questo non poteva andarsene in giro bello bello senza patente e su una macchina non revisionata.

 

Che fosse "bevuto" (3 volte il limite) è irrilevante.

 

QUESTO NON POTEVA GUIDARE QUELLA MACCHINA.

 

Se rispettava le leggi italiane (concetto non recepibile da determinate persone) non sarebbe stato in strada e quel ragazzo probabilmente stava a casa sua a chiacchierà coi genitori e con gli amici.

 

Invece ha incontrato un FUORILEGGE (perchè guidare senza patente è FUORI LEGGE, perchè guidare un auto senza revisione è FUORI LEGGE, perchè guidare con un valore alcolemico triplo rispetto ai limiti è FUORI LEGGE) che NON DOVEVA ESSERE LI'.

 

E invece c'era e per questo deve pagare MOLTO CARO a mio giudizio.

1631321[/snapback]

 

si, è vero, ma se è anche vero che il ragazzo è andato ad invadere la corsia opposta (nei pressi di una curva) è anche vero che li ci si poteva trovare chiunque altro, con qualunque altra macchina che rispettava tutte le leggi, ma il ragazzo sarebbe morto ugualmente

 

resta il fatto che il rumeno dovrà pagare tutte le sue azioni illegali, ma non può essere accusato a mio giudizio, della morte del ragazzo per la sua guida se i rilievi dicono quanto sopra e pertanto la decisione di non trattenerlo in carcere sembrerebbe corretta

1631343[/snapback]

Ma guarda, che stia in galera ora mi interessa relativamente.

[Lu fallacciano 418]

e comunque la dinamica precisa ancora non si sa bene...

da tante parti riportano che il rumeno ha fatto un sorpasso azzardato

[Lu fallacciano 418]

SORPASSO AZZARDATO - L'incidente è avvenuto lungo la strada provinciale che collega Todi a Terni, all'altezza di una curva. Munteanu, oltre che positivo all'alcol test, è risultato in possesso solo del foglio rosa. Il ragazzo morto, originario di Avigliano Umbro, era alla guida dello scooter ed è morto sul colpo. Ricoverato nell'ospedale di Terni con riserva di prognosi il quindicenne. Dopo l'incidente lo straniero si è subito fermato. Secondo la ricostruzione dei carabinieri lo straniero avrebbe effettuato un sorpasso azzardato, scontrandosi frontalmente con lo scooter. La decisione del magistrato sta sollevando numerose polemiche sia tra i cittadini di Todi che tra i rappresentanti della politica locale.

 

LE REAZIONI - Giovanni Ruggiano, sindaco di Todi del centrodestra: «Siamo totalmente sconvolti dato che le morti causate sulla strada da ubriachi devono essere punite e affrontate con la massima durezza. Siamo amareggiati e come amministrazione comunale ci stringiamo ancora di più alla famiglia di questo ragazzo che oltre a subire il lutto si sentirà tradita anche dalle istituzioni». Anche il gruppo di Rifondazione Comunista dell’Umbria ha manifestato contrarietà alla decisione del sostituto procuratore: «Apprendiamo sgomenti - scrivono Vinti, capogruppo regionale del Prc, e il consigliere comunale di Todi Andrea Caprini - che l'uomo che ha provocato il tragico incidente è stato rimesso in libertà nonostante fosse stato riscontrato un tasso alcolemico superiore ai limiti stabili dalla legge. Non possiamo non rimanere basiti di fronte a una decisione di cui fatichiamo a comprendere le motivazioni. La certezza del diritto oggi subisce un duro colpo contribuendo a rafforzare il clima di sfiducia che sta penalizzando nel Paese la credibilità delle istituzioni e della magistratura».

 

 

 

 

boh

[park 45]

Vi ricordo che i motivi per mantenere in carcere un indiziato prima del processo sono 3:

 

1- possibilità di reiterare il crimine

2- possibilità di fuga dell'indiziato

3- possibilità di inquinamento delle prove

 

Direi che le possibilità 1 e 2 ci sono tutte. Però questo sta a piede libero.

 

Grazie Italia

[callea 81]

QUESTO NON POTEVA GUIDARE QUELLA MACCHINA.

 

Se rispettava le leggi italiane (concetto non recepibile da determinate persone) non sarebbe stato in strada e quel ragazzo probabilmente stava a casa sua a chiacchierà coi genitori e con gli amici.

 

 

1631321[/snapback]

 

(Ti rispondo prendendo come ipotesi tutt'altro che accertata il caso in cui fosse il ragazzo ad aver invaso la corsia del rumeno, il filo del discorso era incentrato su questa ipotesi.)

 

Ma che ragionamento sarebbe questo???

 

Un ragionamento che può essere tranquillamente demolito in questo modo:

 

se il rumeno avesse avuto la patente, se non fosse sbronzo e se la macchina fosse stata revisionata, il ragazzo sarebbe morto lo stesso.

 

.Ciaps

Modificato 15 Luglio, 2009 da callea

[gino 45]

QUESTO NON POTEVA GUIDARE QUELLA MACCHINA.

 

Se rispettava le leggi italiane (concetto non recepibile da determinate persone) non sarebbe stato in strada e quel ragazzo probabilmente stava a casa sua a chiacchierà coi genitori e con gli amici.

 

 

1631321[/snapback]

 

(Ti rispondo prendendo come ipotesi tutt'altro che accertata il caso in cui fosse il ragazzo ad aver invaso la corsia del rumeno, il filo del discorso era incentrato su questa ipotesi.)

 

Ma che ragionamento sarebbe questo???

 

Un ragionamento che può essere tranquillamente demolito in questo modo:

 

se il rumeno avesse avuto la patente, se non fosse sbronzo e se la macchina fosse stata revisionata, il ragazzo sarebbe morto lo stesso.

 

.Ciaps

1631382[/snapback]

 

se... se... se....

 

UN CAZZO

 

CON I SE... CE FACCIAMO LE SEGHE

 

I FATTI SONO CHE QUELLO RAGAZZO E MORTO E QUESTO STA LIBERO E FA' QUELLO CHE CAZZO JE PARE.

 

ADESSO SCRIVETE ALTRE 10 PAGINE DE TOPIC SU PUGNETTE VARIE.

[lustronculino 1098]

QUESTO NON POTEVA GUIDARE QUELLA MACCHINA.

 

Se rispettava le leggi italiane (concetto non recepibile da determinate persone) non sarebbe stato in strada e quel ragazzo probabilmente stava a casa sua a chiacchierà coi genitori e con gli amici.

 

 

1631321[/snapback]

 

(Ti rispondo prendendo come ipotesi tutt'altro che accertata il caso in cui fosse il ragazzo ad aver invaso la corsia del rumeno, il filo del discorso era incentrato su questa ipotesi.)

 

Ma che ragionamento sarebbe questo???

 

Un ragionamento che può essere tranquillamente demolito in questo modo:

 

se il rumeno avesse avuto la patente, se non fosse sbronzo e se la macchina fosse stata revisionata, il ragazzo sarebbe morto lo stesso.

 

.Ciaps

1631382[/snapback]

 

se... se... se....

 

UN CAZZO

 

CON I SE... CE FACCIAMO LE SEGHE

 

I FATTI SONO CHE QUELLO RAGAZZO E MORTO E QUESTO STA LIBERO E FA' QUELLO CHE CAZZO JE PARE.

 

ADESSO SCRIVETE ALTRE 10 PAGINE DE TOPIC SU PUGNETTE VARIE.

1631388[/snapback]

meno male !!!!

intanto in galera ce lo tieni...poi quando tutte le dinamiche verranno chiarite si procederà come prevede la legge

[Ma 'ndo vai ma 'ndo corri 106]

il romeno non doveva salire nemmeno sulla macchina, e siamo d'accordo, come siamo d'accordo anche sul fatto che non si va in due sul 50.

 

fatto sta, però, che se ne andava per cazzi suoi e questi due poveri ragazzi hanno invaso la SUA carreggiata. ( questo è quello che riportano le notizie ).

 

gridare al linciaggio mi sembra una cosa SCANDALOSA E PREGIUDIZIEVOLE.

 

se si fosse trattato di un italiano non sarebbe successo tutto sto casino.

 

l'accusa di omicidio mi pare una FORZATURA.

1631199[/snapback]

lu biondo non sara omicidio volontario,ma di sicuro colposo lo e' visto che quistu qui annava bellu bellu giranno senza patente e per di piu' abbastanza brillo da come hanno parlato i giornali,non ci si puo' mettere in auto con un tasso alcolemico superiore a quello consentito ,la LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA,sicuramente in sede di processo avra' le attenuanti del caso visto che questi due poveri ragazzi hanno invaso la carreggiata opposta e gli sono andati addosso.io adesso non voglio aprire un discorso discriminatorio sugli albanesi e rumeni ma secondo un mio modestissimo parere e ripeto(E' SOLO UNA MIA OPINIONE POI OGNUNO LA PENSA COME CAZZO JE PARE),questa gente se ne deve rimanere al paese proprio,ringraziamo la famosa legge MARTELLI che ha aperto le frontiere agli immigrati clandestini dell'est!!!!!!!!!!dopo pero' non ci lamentiamo se QUANNO ANNAMO GIRANNO PER CORSO TACITO SEMBRA DE STA A KABUL O TEEHERAN

1631254[/snapback]

 

 

Se le cose stanno come dice lubiondo, mi dispiace, ma la penso come lui. Non c'entra niente il fatto che fosse rumeno , ubriaco, ecc. ecc. In condizioni normali chiunque ci andava a sbattere.

Mi dispiace anche per quei ragazzi, ovviamente. Ma se andavano a sbattere contro un muro era la stessa cosa. Se quello che scrive lubiondo, ripeto, e' esatto.

[otap 103]

intanto in galera ce lo tieni...poi quando tutte le dinamiche verranno chiarite si procederà come prevede la legge

1631392[/snapback]

 

ma che dici, stroncu? E i gravi indizi di colpevolezza dove stanno? se chi indaga sulla questione ritiene che la colpa dell'incidente non sia del rumeno, non ci sono i gravi indizi di colpevolezza per un reato per cui è prevista la custodia cautelare... per la semplice guida in stato di ebbrezza mica è prevista la custodia cautelare. Non scherzamoce con la custdia cautelare: è la cosa più anti-giuridica che ci sia.

[MeNeCaLo 5]

Io vorrei vedere se fosse capitato a qualcuno di noi una cosa del genere...perché nessuno ha mai guidato con il foglio rosa e basta senza qualcuno vicino, nessuno si è mai messo alla guida dopo cena o dopo un pub sperando di non essere fermato sapendo perfettamente di stare sopra il limite consentito, anche noi non avremmo dovuto farlo...ma c'è andata bene.

Pensate se una di quelle volte andando per la nostra strada ci fosse capitato qualcuno davanti impossibile da evitare...se ci fosse scappato il morto e ci avessero messo in prigione...ancora staremmo a frignare sull'ingiustizia di quella condizione.

O probabilmente sono solamente io tra tutti noi che sa che certe situazioni possono verificarsi e voi siete tutti immacolati e mai avete fatto niente di rischioso.

Quel povero ragazzo non doveva morire, ma attenzione a dare colpe con gli occhi iniettati di sangue e basta.

[otap 103]

Io vorrei vedere se fosse capitato a qualcuno di noi una cosa del genere...perché nessuno ha mai guidato con il foglio rosa e basta senza qualcuno vicino, nessuno si è mai messo alla guida dopo cena o dopo un pub sperando di non essere fermato sapendo perfettamente di stare sopra il limite consentito, anche noi non avremmo dovuto farlo...ma c'è andata bene.

Pensate se una di quelle volte andando per la nostra strada ci fosse capitato qualcuno davanti impossibile da evitare...se ci fosse scappato il morto e ci avessero messo in prigione...ancora staremmo a frignare sull'ingiustizia di quella condizione.

O probabilmente sono solamente io tra tutti noi che sa che certe situazioni possono verificarsi e voi siete tutti immacolati e mai avete fatto niente di rischioso.

Quel povero ragazzo non doveva morire, ma attenzione a dare colpe con gli occhi iniettati di sangue e basta.

1631402[/snapback]

 

stu topic se può chiude...

 

almeno finché non venga cambiata la versione dei fatti.

[park 45]

Io vorrei vedere se fosse capitato a qualcuno di noi una cosa del genere...perché nessuno ha mai guidato con il foglio rosa e basta senza qualcuno vicino, nessuno si è mai messo alla guida dopo cena o dopo un pub sperando di non essere fermato sapendo perfettamente di stare sopra il limite consentito, anche noi non avremmo dovuto farlo...ma c'è andata bene.

Pensate se una di quelle volte andando per la nostra strada ci fosse capitato qualcuno davanti impossibile da evitare...se ci fosse scappato il morto e ci avessero messo in prigione...ancora staremmo a frignare sull'ingiustizia di quella condizione.

O probabilmente sono solamente io tra tutti noi che sa che certe situazioni possono verificarsi e voi siete tutti immacolati e mai avete fatto niente di rischioso.

Quel povero ragazzo non doveva morire, ma attenzione a dare colpe con gli occhi iniettati di sangue e basta.

1631402[/snapback]

Boh, io non so che tipo sei. Io col foglio rosa DA SOLO non c'ho mai girato.

 

La revisione la faccio regolarmente e sto in regola con le leggi italiane.

 

Da ragazzino qualche guida un pò bevuto l'ho fatta (ma gli unici incidenti l'ho fatti sempre e solo da savio, vabbeh, sarà un caso).

 

Però è da un pezzo che non guido in "stato di ebbrezza" perchè ce tengo alla pelle mia, dei miei cari e anche alla patente.

 

QUESTO C'HA 42 ANNI E ANCORA FA SPREGIO DELLE LEGGI COME UN FIJO DE 18.

 

Che cazzo state a dì???

[Cargapassuni 68]

Io vorrei vedere se fosse capitato a qualcuno di noi una cosa del genere...perché nessuno ha mai guidato con il foglio rosa e basta senza qualcuno vicino, nessuno si è mai messo alla guida dopo cena o dopo un pub sperando di non essere fermato sapendo perfettamente di stare sopra il limite consentito, anche noi non avremmo dovuto farlo...ma c'è andata bene.

Pensate se una di quelle volte andando per la nostra strada ci fosse capitato qualcuno davanti impossibile da evitare...se ci fosse scappato il morto e ci avessero messo in prigione...ancora staremmo a frignare sull'ingiustizia di quella condizione.

O probabilmente sono solamente io tra tutti noi che sa che certe situazioni possono verificarsi e voi siete tutti immacolati e mai avete fatto niente di rischioso.

Quel povero ragazzo non doveva morire, ma attenzione a dare colpe con gli occhi iniettati di sangue e basta.

1631402[/snapback]

Boh, io non so che tipo sei. Io col foglio rosa DA SOLO non c'ho mai girato.

 

La revisione la faccio regolarmente e sto in regola con le leggi italiane.

 

Da ragazzino qualche guida un pò bevuto l'ho fatta (ma gli unici incidenti l'ho fatti sempre e solo da savio, vabbeh, sarà un caso).

 

Però è da un pezzo che non guido in "stato di ebbrezza" perchè ce tengo alla pelle mia, dei miei cari e anche alla patente.

 

QUESTO C'HA 42 ANNI E ANCORA FA SPREGIO DELLE LEGGI COME UN FIJO DE 18.

 

Che cazzo state a dì???

1631416[/snapback]

 

 

Stàmo a dì che il fatto che sia romeno è del tutto incidentale, poteva esse anche de Farnetta.

Il problema è che qua come al solito ci sta sempre chi è pronto a mettere lo straniero al muro (non parlo di te eh) mentre è abbastanza palese che una cosa del genere può succedere a chiunque..certo, vanno sempre fatti i dovuti distinguo, però è logico che tu puoi essere il più ligio possibile alle leggi, ma la fatalità è sempre dietro l'angolo.

[MeNeCaLo 5]

Io vorrei vedere se fosse capitato a qualcuno di noi una cosa del genere...perché nessuno ha mai guidato con il foglio rosa e basta senza qualcuno vicino, nessuno si è mai messo alla guida dopo cena o dopo un pub sperando di non essere fermato sapendo perfettamente di stare sopra il limite consentito, anche noi non avremmo dovuto farlo...ma c'è andata bene.

Pensate se una di quelle volte andando per la nostra strada ci fosse capitato qualcuno davanti impossibile da evitare...se ci fosse scappato il morto e ci avessero messo in prigione...ancora staremmo a frignare sull'ingiustizia di quella condizione.

O probabilmente sono solamente io tra tutti noi che sa che certe situazioni possono verificarsi e voi siete tutti immacolati e mai avete fatto niente di rischioso.

Quel povero ragazzo non doveva morire, ma attenzione a dare colpe con gli occhi iniettati di sangue e basta.

1631402[/snapback]

Boh, io non so che tipo sei. Io col foglio rosa DA SOLO non c'ho mai girato.

 

La revisione la faccio regolarmente e sto in regola con le leggi italiane.

 

Da ragazzino qualche guida un pò bevuto l'ho fatta (ma gli unici incidenti l'ho fatti sempre e solo da savio, vabbeh, sarà un caso).

 

Però è da un pezzo che non guido in "stato di ebbrezza" perchè ce tengo alla pelle mia, dei miei cari e anche alla patente.

 

QUESTO C'HA 42 ANNI E ANCORA FA SPREGIO DELLE LEGGI COME UN FIJO DE 18.

 

Che cazzo state a dì???

1631416[/snapback]

 

 

bene allora tu sei uno di quelli che ha la coscienza pulita buon per te.

 

42 anni? mo ne facciamo una questione di età? se pensi che io l'unico incidente che ho avuto grave l'ho avuto con la polizia che mi ha tagliato la strada e per poco non mi ammazza non credo possiamo categorizzare proprio niente (ah ovviamente la polizia ha avuto la colpa e mi ha dovuto risarcire).

 

Ma sempre secondo me è buona cosa avere delle prove prima di accusare qualcuno di qualcosa, perché ripeto se fosse capitato a noi avremmo visto dell'ingiustizia nell'accanimento non nel rispetto delle procedure.

 

Per ora ci sono delle accuse accertate e per quello va perseguito se verranno fuori altre cose si dovrà agire di conseguenza.