meredith

[Cargapassuni 68]

Ma secondo voi, se io dico "stigrancazzi", so' più cinico, più qualunquista o c'ho lu core de pezza?

 

In ogni caso, stigrancazzi.

[Ciacca pescolle 1610]

Ma secondo voi, se io dico "stigrancazzi", so' più cinico, più qualunquista o c'ho lu core de pezza?

 

In ogni caso, stigrancazzi.

1970172[/snapback]

 

Dico che me sarei stupito se non lo avessi detto :lol:

[SUPERFERA 1]

spero in un inasprimento della pena.

1966312[/snapback]

 

E' QUELLO CHE SPERO PURE IO.

1966314[/snapback]

Lo spero anch'io, anche se mi accontenterei della conferma della sentenza di primo grado.

Il problema è che avendo fatto delle indagini indegne di essere chiamate tali, sulle quali è stata basata la sentenza di primo grado, ho paura che accada ben altro

1966386[/snapback]

Come le mie sensazioni (per non dire quasi certezze...) "dettavano", Amanda Xnox e Raffaele Sollecito sono stati assolti poco fà dalla Corte di Appello di Perugia "per non aver commesso il fatto" e "perchè il fatto non sussiste" (a seconda dei vari capi di imputazione).

Spero che il tutto serva a qualcosa, nella fattispecie a far sì che in Italia, oltre che di Magistrati e Magistratura, si inizi a parlare di chi fà le indagini e di come le stesse vengono fatte (a mio modesto parere quasi sempre male o malissimo), ossia della Polizia Giudiziaria e delle competenze (o incompetenze) della stessa.

E, inoltre, che fino a PROVA contraria (non indizi, ma prove) ogni cittadino, pur indagato o condannato, deve considerarsi INNOCENTE fino a sentenza passata in giudicato.

1970039[/snapback]

 

posto che è come dici tu e non che la seconda perizia sia stata scritta dai soldi delle famiglie Sollecito e Knox (lu poro Rudy che l'avvocati milionari non se li poteva permettere ha fatto il rito abbreviato e paga solo lui), dicevo posto questo, ma i seguenti 3 punti non sono importanti?

1) l'alibi fornito dai 2 era falso, l'analisi del computer ha dimostrato che non è vero che i 2 avevano visto un film la sera del delitto, quindi NO ALIBI

2) Rudy Guede giudicato per concorso in omicidio TESTIMONIA durante il processo dicendo che con lui i CONCORRENTI NELL'OMICIDIO sono proprio AMANDA e RAFFAELE. Questo già dovrebbe valere il 50%?

3) Amanda accusa lu poro LUMUMBA di essere l'assassino per sviare le indagini dal suo pusher Rudy che l'avrebbe tirata dritta dritta nella vicenda

 

Cioè tutti questi fatti che dimostrano un loro evidente coinvolgimento sono spazzati via da una perizia chiaramente fatta al solo utilizzo della difesa?

Ma che Paese di merda siamo? Se hai i soldi ti salvi sempre, qualsiasi cosa fai.

 

Che schifo la giustizia non esiste è come la pelle de li coglioni

1970169[/snapback]

 

condivido cesenti.

è cmq una vergogna.

[HARDCORE^ 24]

non ho seguito tutto il processo e indagini varie

 

ma chi vi da tutta questa sicurezza sulla loro colpa???

1970162[/snapback]

[tosculu 476]

non mi avventuro in tante considerazioni da tifoso.

dico solo che:

a) i due sono colpevoli, allora sono stati assolti ingiustamente;

b) i due sono innocenti, allora si sono fatti ingiustamente 4 anni di galera.

 

in tutto ciò quella povera ragazza non l'ha ammazzata nessuno

[Cacafocu 2793]

spero in un inasprimento della pena.

1966312[/snapback]

 

E' QUELLO CHE SPERO PURE IO.

1966314[/snapback]

Lo spero anch'io, anche se mi accontenterei della conferma della sentenza di primo grado.

Il problema è che avendo fatto delle indagini indegne di essere chiamate tali, sulle quali è stata basata la sentenza di primo grado, ho paura che accada ben altro

1966386[/snapback]

Come le mie sensazioni (per non dire quasi certezze...) "dettavano", Amanda Xnox e Raffaele Sollecito sono stati assolti poco fà dalla Corte di Appello di Perugia "per non aver commesso il fatto" e "perchè il fatto non sussiste" (a seconda dei vari capi di imputazione).

Spero che il tutto serva a qualcosa, nella fattispecie a far sì che in Italia, oltre che di Magistrati e Magistratura, si inizi a parlare di chi fà le indagini e di come le stesse vengono fatte (a mio modesto parere quasi sempre male o malissimo), ossia della Polizia Giudiziaria e delle competenze (o incompetenze) della stessa.

E, inoltre, che fino a PROVA contraria (non indizi, ma prove) ogni cittadino, pur indagato o condannato, deve considerarsi INNOCENTE fino a sentenza passata in giudicato.

1970039[/snapback]

 

posto che è come dici tu e non che la seconda perizia sia stata scritta dai soldi delle famiglie Sollecito e Knox (lu poro Rudy che l'avvocati milionari non se li poteva permettere ha fatto il rito abbreviato e paga solo lui), dicevo posto questo, ma i seguenti 3 punti non sono importanti?

1) l'alibi fornito dai 2 era falso, l'analisi del computer ha dimostrato che non è vero che i 2 avevano visto un film la sera del delitto, quindi NO ALIBI

2) Rudy Guede giudicato per concorso in omicidio TESTIMONIA durante il processo dicendo che con lui i CONCORRENTI NELL'OMICIDIO sono proprio AMANDA e RAFFAELE. Questo già dovrebbe valere il 50%?

3) Amanda accusa lu poro LUMUMBA di essere l'assassino per sviare le indagini dal suo pusher Rudy che l'avrebbe tirata dritta dritta nella vicenda

 

Cioè tutti questi fatti che dimostrano un loro evidente coinvolgimento sono spazzati via da una perizia chiaramente fatta al solo utilizzo della difesa?

Ma che Paese di merda siamo? Se hai i soldi ti salvi sempre, qualsiasi cosa fai.

 

Che schifo la giustizia non esiste è come la pelle de li coglioni

1970169[/snapback]

 

quoto cesenti.

Amanda è fuori perchè:

1) E' AMERICANA

2) C'HA TANTI SORDI

3) E' BONA

Sollecito è fuori perchè:

1) E' ITALIANO

2) C'HA TANTI SORDI

3) E' FIJO DE PAPA'

Guede è dentro perchè:

1) E' NEGRO

2) NON C'HA LI SORDI

3) E' BRUTTU

4) NON E' FIJO DE PAPA'

[paolo71 895]

spero in un inasprimento della pena.

1966312[/snapback]

 

E' QUELLO CHE SPERO PURE IO.

1966314[/snapback]

Lo spero anch'io, anche se mi accontenterei della conferma della sentenza di primo grado.

Il problema è che avendo fatto delle indagini indegne di essere chiamate tali, sulle quali è stata basata la sentenza di primo grado, ho paura che accada ben altro

1966386[/snapback]

Come le mie sensazioni (per non dire quasi certezze...) "dettavano", Amanda Xnox e Raffaele Sollecito sono stati assolti poco fà dalla Corte di Appello di Perugia "per non aver commesso il fatto" e "perchè il fatto non sussiste" (a seconda dei vari capi di imputazione).

Spero che il tutto serva a qualcosa, nella fattispecie a far sì che in Italia, oltre che di Magistrati e Magistratura, si inizi a parlare di chi fà le indagini e di come le stesse vengono fatte (a mio modesto parere quasi sempre male o malissimo), ossia della Polizia Giudiziaria e delle competenze (o incompetenze) della stessa.

E, inoltre, che fino a PROVA contraria (non indizi, ma prove) ogni cittadino, pur indagato o condannato, deve considerarsi INNOCENTE fino a sentenza passata in giudicato.

1970039[/snapback]

 

posto che è come dici tu e non che la seconda perizia sia stata scritta dai soldi delle famiglie Sollecito e Knox (lu poro Rudy che l'avvocati milionari non se li poteva permettere ha fatto il rito abbreviato e paga solo lui), dicevo posto questo, ma i seguenti 3 punti non sono importanti?

1) l'alibi fornito dai 2 era falso, l'analisi del computer ha dimostrato che non è vero che i 2 avevano visto un film la sera del delitto, quindi NO ALIBI

2) Rudy Guede giudicato per concorso in omicidio TESTIMONIA durante il processo dicendo che con lui i CONCORRENTI NELL'OMICIDIO sono proprio AMANDA e RAFFAELE. Questo già dovrebbe valere il 50%?

3) Amanda accusa lu poro LUMUMBA di essere l'assassino per sviare le indagini dal suo pusher Rudy che l'avrebbe tirata dritta dritta nella vicenda

 

Cioè tutti questi fatti che dimostrano un loro evidente coinvolgimento sono spazzati via da una perizia chiaramente fatta al solo utilizzo della difesa?

Ma che Paese di merda siamo? Se hai i soldi ti salvi sempre, qualsiasi cosa fai.

 

Che schifo la giustizia non esiste è come la pelle de li coglioni

1970169[/snapback]

 

quoto cesenti.

Amanda è fuori perchè:

1) E' AMERICANA

2) C'HA TANTI SORDI

3) E' BONA

Sollecito è fuori perchè:

1) E' ITALIANO

2) C'HA TANTI SORDI

3) E' FIJO DE PAPA'

Guede è dentro perchè:

1) E' NEGRO

2) NON C'HA LI SORDI

3) E' BRUTTU

4) NON E' FIJO DE PAPA'

1970182[/snapback]

A parte il papà, Sollecito è fuori per gli stessi motivi per cui anche Berlusconi è fuori......

[lu bidello 83]

Italia paese di giudici ed allenatori

[the_lone_gunman 213]

Proprio ora il Generale Garofano su Quarto Grado (Rete 4) stà dando ragione alla mia tesi, ossia che è ora che la Polizia Giudiziaria segua attentamente un protocollo ferreo a partire da quando mette piede nella scena del crimine, alla fase delle indagini successive, e sia maggiormente preparata.

1970080[/snapback]

 

sulla vicenda ho le idee chiarissime e coincidono con quello che pensano la maggior parte delle persone però su questa cosa sarebbe veramente importa mettere l'accento...

non è concepibile che un paese come il nostro possa portare avanti delle indagini in maniera cosi approssimativa...

non è il primo caso e, se non ci si da una svegliata, non sarà neanche l'ultimo...

1970091[/snapback]

...tanto per ricordare le indagini "approssimative" in fatti noti alla cronaca (sia in corso, che conclusi ma con tanti, troppi, dubbi o con palesi errori) :

- Perugia (Meredith);

- Erba (coniugi Romano);

- Cogne (Franzoni);

- Rignano Flaminio (presunte violenze in un asilo);

- Yara Gambirasio;

- Simonetta Cesaroni;

- delitto dell'Olgiata (Filo della Torre);

etc. etc. etc. (ne dimentico parecchi...).

Per non parlare, poi, dei fatti non noti alla cronaca nazionale, che non si risolvono mai (si ricordi a Terni il delitto Fiocchi, a Colleluna, mai risolto...tanto per citarne uno).

1970103[/snapback]

 

Stavo anche io riflettendo su quanti casi irrisolti in Italia!!

Le cose sono due:

- gli assassini sono diventati improvvisamente perfetti conoscitori delle più sofisticate tecniche alla CSI;

- le indagini vengono portate avanti in maniera dilettantistica ed approssimativa.

Propendo per la seconda ipotesi....

[Me pizzica me mozzica 11]

continuo tranquillamente a strafregarmene di questi qua

 

ci sono decine di persone che vengono ammazzate al giorno

 

questo è diventato un caso mediatico perchè andava a stuzzicare le perversioni della gente

 

studentessa giovane (già un archetipo del porno) , uccisa in circostanze losche ..ci sta di mezzo l'extracomunitario , il figlio di papà ecc....

 

rimango della mia idea

occuparsi di questi delitti è un affronto alla decenza e all'intelligenza

 

un cordiale annateamoriammazzati ai giornalisti che c'hanno magnato a 4 ganasse , con particolare riferimento ai portapporta ai pomeriggidiraidue alledomenichecinque

 

crepate pezzi di merda

[Cargapassuni 68]

continuo tranquillamente a strafregarmene di questi qua

 

ci sono decine di persone che vengono ammazzate al giorno

 

questo è diventato un caso mediatico perchè andava a stuzzicare le perversioni della gente

 

studentessa giovane (già un archetipo del porno) , uccisa in circostanze losche ..ci sta di mezzo l'extracomunitario , il figlio di papà ecc....

 

rimango della mia idea

occuparsi di questi delitti è un affronto alla decenza e all'intelligenza

 

un cordiale annateamoriammazzati ai giornalisti che c'hanno magnato a 4 ganasse , con particolare riferimento ai portapporta ai pomeriggidiraidue alledomenichecinque

 

crepate pezzi di merda

1970194[/snapback]

 

 

Quoto anche li spazi

Modificato 4 Ottobre, 2011 da Cargapassuni

[Fedevox 993]

la forza dell'opinione pubblica dei coca cola allunga i tentacoli anche nei casi di omicidio consumati a casa nostra...cesare risorgi

1970081[/snapback]

bè certo....mò se sò stati assolti è colpa dell'America, non de chi fà le indagini de merda...

1970082[/snapback]

 

d'accordo con te ...certo che pure lu congresso s'è pronunciato pe la vicenda de sta psicotroia...

io aspetto ancora scusa per quelli del Cermis...

[JaCkDaN1e 12]

io non ho capito una cosa, ma questi 2 sono stati scarcerati per un vizio di forma da parte della P.G. nel procurarsi le prove oppure perchè a seconda dei giudici sono completamente innocenti? perchè è ben diverso

 

resta il fatto che a fior di pelle per me ci sono dentro anche loro in qualche maniera, che dire, bravi gli avvocati...si sa che qua da noi ai processi si vince se hai piu soldi

Modificato 4 Ottobre, 2011 da JaCkDaN1e

[Fedevox 993]

come no....rischiava lu bombardamento della NATO ( fosse vero ).

1970167[/snapback]

1970168[/snapback]

 

stupendo

[Plinio 1]

spero in un inasprimento della pena.

1966312[/snapback]

 

E' QUELLO CHE SPERO PURE IO.

1966314[/snapback]

Lo spero anch'io, anche se mi accontenterei della conferma della sentenza di primo grado.

Il problema è che avendo fatto delle indagini indegne di essere chiamate tali, sulle quali è stata basata la sentenza di primo grado, ho paura che accada ben altro

1966386[/snapback]

Come le mie sensazioni (per non dire quasi certezze...) "dettavano", Amanda Xnox e Raffaele Sollecito sono stati assolti poco fà dalla Corte di Appello di Perugia "per non aver commesso il fatto" e "perchè il fatto non sussiste" (a seconda dei vari capi di imputazione).

Spero che il tutto serva a qualcosa, nella fattispecie a far sì che in Italia, oltre che di Magistrati e Magistratura, si inizi a parlare di chi fà le indagini e di come le stesse vengono fatte (a mio modesto parere quasi sempre male o malissimo), ossia della Polizia Giudiziaria e delle competenze (o incompetenze) della stessa.

E, inoltre, che fino a PROVA contraria (non indizi, ma prove) ogni cittadino, pur indagato o condannato, deve considerarsi INNOCENTE fino a sentenza passata in giudicato.

1970039[/snapback]

 

posto che è come dici tu e non che la seconda perizia sia stata scritta dai soldi delle famiglie Sollecito e Knox (lu poro Rudy che l'avvocati milionari non se li poteva permettere ha fatto il rito abbreviato e paga solo lui), dicevo posto questo, ma i seguenti 3 punti non sono importanti?

1) l'alibi fornito dai 2 era falso, l'analisi del computer ha dimostrato che non è vero che i 2 avevano visto un film la sera del delitto, quindi NO ALIBI

2) Rudy Guede giudicato per concorso in omicidio TESTIMONIA durante il processo dicendo che con lui i CONCORRENTI NELL'OMICIDIO sono proprio AMANDA e RAFFAELE. Questo già dovrebbe valere il 50%?

3) Amanda accusa lu poro LUMUMBA di essere l'assassino per sviare le indagini dal suo pusher Rudy che l'avrebbe tirata dritta dritta nella vicenda

 

Cioè tutti questi fatti che dimostrano un loro evidente coinvolgimento sono spazzati via da una perizia chiaramente fatta al solo utilizzo della difesa?

Ma che Paese di merda siamo? Se hai i soldi ti salvi sempre, qualsiasi cosa fai.

 

Che schifo la giustizia non esiste è come la pelle de li coglioni

1970169[/snapback]

quoto alla grande cesenti,anche perche poi guede è stato arrestato per concorso in omicidio,quindi complice,ma di chi?se gli unici altri indizi erano solo di amanda e raffaele?l'uscita di scena dei 2 è fatta solo per evitare altri problemi con l'America dove noi siamo sempre a culo per aria e perche amanda e raffaele hanno i soldi per fa na guerra....

[HARDCORE^ 24]

Italia paese di giudici ed allenatori

1970186[/snapback]

[Francesco Capitanucci 7]

che schifo di mondo preferisco non commentare ne il fatto ne i commenti

[Andrea82 206]

Non seguo la cronaca nera.Non ho seguito mai sta storia, ma da quello che dite credo che stiamo semrpe li.

La giustizia o l'ingiustizia, a seconda dei punti di vista, e' de li poracci, i potenti sono immuni e vivono altre vite e altre dimensioni.

 

UN CULO ALLA GIUSTIZIA

 

 

 

 

P.S. cmq questa cosa che la gente si indigna e' segno buono da una parte, ancora qualche scampolo de umanità esiste, ma ora nn ve proccupate che saremo assuefatti ache a queste notizie,tramite bombardamento rituale di sentimenti negativi tramite radio e tv, e il nostro imbarbarimento piano piano sara' definitivo

 

 

STOP THE TELEVISION---RESTIAMO UMANI

Modificato 4 Ottobre, 2011 da Andrea82

[RiccardoCuorDiLeone 0]

vero o non vero... complici o colpevoli... fà che meredith era mi sorella... vedrai che già da un pezzo nn se ne parlava più de sti due.

[arthur fonzarelli 39]

continuo tranquillamente a strafregarmene di questi qua

 

ci sono decine di persone che vengono ammazzate al giorno

 

questo è diventato un caso mediatico perchè andava a stuzzicare le perversioni della gente

 

studentessa giovane (già un archetipo del porno) , uccisa in circostanze losche ..ci sta di mezzo l'extracomunitario , il figlio di papà ecc....

 

rimango della mia idea

occuparsi di questi delitti è un affronto alla decenza e all'intelligenza

 

un cordiale annateamoriammazzati ai giornalisti che c'hanno magnato a 4 ganasse , con particolare riferimento ai portapporta ai pomeriggidiraidue alledomenichecinque

 

crepate pezzi di merda

1970194[/snapback]

 

 

non fa 'na piega!

[Romairone 273]

che schifo di mondo preferisco non commentare ne il fatto ne i commenti

1970285[/snapback]

Ancora non l'hai trovato lu verso de sciaqquattela da li cojoni?

Stu sgorbio...

[passaparola 82]

continuo tranquillamente a strafregarmene di questi qua

 

ci sono decine di persone che vengono ammazzate al giorno

 

questo è diventato un caso mediatico perchè andava a stuzzicare le perversioni della gente

 

studentessa giovane (già un archetipo del porno) , uccisa in circostanze losche ..ci sta di mezzo l'extracomunitario , il figlio di papà ecc....

 

rimango della mia idea

occuparsi di questi delitti è un affronto alla decenza e all'intelligenza

 

un cordiale annateamoriammazzati ai giornalisti che c'hanno magnato a 4 ganasse , con particolare riferimento ai portapporta ai pomeriggidiraidue alledomenichecinque

 

crepate pezzi di merda

1970194[/snapback]

 

 

non fa 'na piega!

1970294[/snapback]

 

l'industria della paura e della distrazione di massa è sempre all'opera

[callea 79]

Questa volta era impossibile non parlarne perché il caso era stato già gonfiato oltreoceano e diventato un caso internazionale.

 

Stavolta la colpa non è di vespa e compagnia.

 

Basta andare sulle pagine della CNN per capirlo...

 

.Ciaps

 

p.s.

Mai niente di più schifoso del caso di Cogne...

Modificato 4 Ottobre, 2011 da callea

[bartolelli 2865]

cmq

 

[Cacafocu 2793]

cmq

 

1970312[/snapback]

 

Quindi anche tu credi alla tesi negro-disperato-bruttu in galera e americana-a sordi-bona insieme a italiano-a sordi-fijo de papà liberi?.

Non oso pensare a quanto ammonti l'onorario della Bongiorno?. Se te butto là 300.000 € per tutta la causa sò pochi Bartolè?.

[bartolelli 2865]

era una battuta

non ho idea a quanto ammontino, ma credo che, essendo diventato in USA un evento mediatico, fra diritti, esclusive, sponsorizzazioni ecc.., non si dovrà far liquidare la parcella dal consiglio dell'ordine e non dovrà fa "lu decretu ingiuntivu"

Modificato 4 Ottobre, 2011 da bartolelli

[cospea 4ever 191]

era una battuta

non ho idea a quanto ammontino, ma credo che, essendo diventato in USA un evento mediatico, fra diritti, esclusive, sponsorizzazioni ecc.., non si dovrà far liquidare la parcella dal consiglio dell'ordine e non dovrà fa "lu decretu ingiuntivu"

1970322[/snapback]

 

 

anche perchè gira voce che in America ci sia gia un offerta per comprare la storia e farci un film...............

[tosculu 476]

era una battuta

non ho idea a quanto ammontino, ma credo che, essendo diventato in USA un evento mediatico, fra diritti, esclusive, sponsorizzazioni ecc.., non si dovrà far liquidare la parcella dal consiglio dell'ordine e non dovrà fa "lu decretu ingiuntivu"

1970322[/snapback]

 

intanto hanno visto lu padre de amanda con un canestro d'ova e du pollastri: "avvocà intanto pijia questi, poi tra un po te porto pure na faraona"

[bartolelli 2865]

era una battuta

non ho idea a quanto ammontino, ma credo che, essendo diventato in USA un evento mediatico, fra diritti, esclusive, sponsorizzazioni ecc.., non si dovrà far liquidare la parcella dal consiglio dell'ordine e non dovrà fa "lu decretu ingiuntivu"

1970322[/snapback]

 

intanto hanno visto lu padre de amanda con un canestro d'ova e du pollastri: "avvocà intanto pijia questi, poi tra un po te porto pure na faraona"

1970340[/snapback]

dice che le ha detto anche:

at the moment we leave (intanto partimo);

if theeeey pay I pay (se pagano looooro, te pago)

oh thank you eh for now (oh grazie eh per ora)

[ternano_84 1876]

spero in un inasprimento della pena.

1966312[/snapback]

 

E' QUELLO CHE SPERO PURE IO.

1966314[/snapback]

Lo spero anch'io, anche se mi accontenterei della conferma della sentenza di primo grado.

Il problema è che avendo fatto delle indagini indegne di essere chiamate tali, sulle quali è stata basata la sentenza di primo grado, ho paura che accada ben altro

1966386[/snapback]

Come le mie sensazioni (per non dire quasi certezze...) "dettavano", Amanda Xnox e Raffaele Sollecito sono stati assolti poco fà dalla Corte di Appello di Perugia "per non aver commesso il fatto" e "perchè il fatto non sussiste" (a seconda dei vari capi di imputazione).

Spero che il tutto serva a qualcosa, nella fattispecie a far sì che in Italia, oltre che di Magistrati e Magistratura, si inizi a parlare di chi fà le indagini e di come le stesse vengono fatte (a mio modesto parere quasi sempre male o malissimo), ossia della Polizia Giudiziaria e delle competenze (o incompetenze) della stessa.

E, inoltre, che fino a PROVA contraria (non indizi, ma prove) ogni cittadino, pur indagato o condannato, deve considerarsi INNOCENTE fino a sentenza passata in giudicato.

1970039[/snapback]

 

posto che è come dici tu e non che la seconda perizia sia stata scritta dai soldi delle famiglie Sollecito e Knox (lu poro Rudy che l'avvocati milionari non se li poteva permettere ha fatto il rito abbreviato e paga solo lui), dicevo posto questo, ma i seguenti 3 punti non sono importanti?

1) l'alibi fornito dai 2 era falso, l'analisi del computer ha dimostrato che non è vero che i 2 avevano visto un film la sera del delitto, quindi NO ALIBI

2) Rudy Guede giudicato per concorso in omicidio TESTIMONIA durante il processo dicendo che con lui i CONCORRENTI NELL'OMICIDIO sono proprio AMANDA e RAFFAELE. Questo già dovrebbe valere il 50%?

3) Amanda accusa lu poro LUMUMBA di essere l'assassino per sviare le indagini dal suo pusher Rudy che l'avrebbe tirata dritta dritta nella vicenda

 

Cioè tutti questi fatti che dimostrano un loro evidente coinvolgimento sono spazzati via da una perizia chiaramente fatta al solo utilizzo della difesa?

Ma che Paese di merda siamo? Se hai i soldi ti salvi sempre, qualsiasi cosa fai.

 

Che schifo la giustizia non esiste è come la pelle de li coglioni

1970169[/snapback]

 

quoto cesenti.

Amanda è fuori perchè:

1) E' AMERICANA

2) C'HA TANTI SORDI

3) E' BONA

Sollecito è fuori perchè:

1) E' ITALIANO

2) C'HA TANTI SORDI

3) E' FIJO DE PAPA'

Guede è dentro perchè:

1) E' NEGRO

2) NON C'HA LI SORDI

3) E' BRUTTU

4) NON E' FIJO DE PAPA'

1970182[/snapback]