Le parole di Brevi

[Tomas Milian 0]

Ok, allora abbiamo come capitano un emulo di Maurizio Mosca che rilascia dichiarazioni bomba e le smentisce il giorno dopo, che te devo dì. Preferivo l'altra ipotesi.

[T. Tad 0]

No. Non è il fatto di essere Maurizio Mosca...ma non mi venire a dire che l'ANSA s'è inventato tutto....

[Teleumbriaviva 9]

Abbiamo semplicemente un capitano che rilascia delle dichiarazioni (ripeto andatevi a leggere i virgolettati e ditemi se Brevi ha parlato male di qualcuno o di qualcosa) e una testata giornalistica che a seconda delle sue impressioni e conoscenze, pubblica l'intervista con una chiave di lettura.

 

Quello che dice ttad può essere vero ma non sempre si fa. Insomma non sarebbe un errore non citare l'ansa (visto che pago il servizio). Non sarebbe cambiato nulla...

[Tomas Milian 0]

Forse non avete capito che non ce l'ho col messaggero che ha riportato solo l'ansa, ci mancherebbe. Dico solo che se devo scegliere tra credere a Brevi o a un giornalista dell'ansa, chiunque esso sia, credo a Brevi (a parità di prove, ovvero nessuna in questo caso). Se mi portate prove certe dell'esistenza dell'intervista (registrazioni o quant'altro) sarò ben lieto di darvi ragione.

[T. Tad 0]

 

Quello che dice ttad può essere vero ma non sempre si fa. Insomma non sarebbe un errore non citare l'ansa (visto che pago il servizio). Non sarebbe cambiato nulla...

Si Luca hai ragione ma per correttezza si dovrebbe fare sempre.

 

Cmq non è tanto questo il punto ma la veridicità delle parole di Brevi...

[ruber-viridis draco 1745]

Ma dopo tutti sti post per stabilire se l'intervista è vera, verosimile o inesistente, vi si potrebbe chiedere di postare le frasi virgolettate? Io non le ho lette e quindi non sò a chi dare più credito. Grazie

[altoforno 2964]

Se il presidente ha sgridato la squadra dopo una brutta figura ha fatto bene....ne ha tutto il diritto....brevi, al contrario, non ha il diritto di replicare, visto che viene (ben) pagato dal presidente...tutto qua.

Poi, stimo moltissimo brevi e gli auguro di restare con noi a lungo, perché è un grande giocatore e un grande capitano in campo...le dichiarazioni che rilascia fuori dal campo, al contrario, a volte mi indispettiscono (come quelle che rilasciò l'anno scorso in ritiro, dopo l'avvenuto ripescaggio...tipo"lasciate lavorare questa squadra"...che suonavano come: non rompeteci....solo perché qualcuno si era permesso di contestarli per essere retrocessi...ma guarda un pò! )

Modificato 20 Ottobre, 2003 da altoforno

[Teleumbriaviva 9]

Io con la ragione ce faccio davvero poco.

 

Ognuno è libero di credere a quello che vuole, ci mancherebbe altro. Ma che l'intervista all'Ansa esiste e c'è stata è un fatto. Che poi le parole virgolettate di Brevi sono state interpretate (bene o male) è un altro fatto.

 

Possiamo discutere sull'interpretazione, non su un fatto.

Possiamo discutere sulla lettura del Messaggero riguardo alle parole del capitano, ma non sulle parole del capitano.

[Tomas Milian 0]

Ma dopo tutti sti post per stabilire se l'intervista è vera, verosimile o inesistente, vi si potrebbe chiedere di postare le frasi virgolettate? Io non le ho lette e quindi non sò a chi dare più credito. Grazie

vai su ilmessaggero.caltanet.it, edizione di sabato (umbria) la penultima pagina mi pare, c'è la colonna a destra con alcune parti del virgolettato.

[Tomas Milian 0]

Per affermare che è un FATTO evidentemente eri presente durante questa intervista, altrimenti non so come tu possa affermarlo!

[ruber-viridis draco 1745]

Mi sa che potete discutere altri 10 anni, ma le prove che l'intervista sia effettivamente esistita non esistono, credo, così come non esiste la prova del contrario. Potrebbe anche essere che l'intervista sia esistita ma che le parole messe tra virgolette non siano proprio esatte.In questi casi come si fa ad arrivare ad una conclusione? Boh.

[Tomas Milian 0]

Infatti non ci si arriva, il punto è che questa presunta intervista ha ovviamente fatto nascere dei malumori (espressi anche in questo forum) contro la squadra che si sarebbe "arrabbiata" col presidente perchè non ha gradito la prestazione di cagliari (come d'altronde non l'hanno gradita i tifosi, men che meno, e penso neanche gli stessi giocatori).

Ora, se io nel mio lavoro sbaglio e il capo mi si incula, L'ULTIMA cosa che mi viene in mente di fare è rilasciare un'intervista pubblica e dire che il capo non ha diritto di incazzarsi. Va bene che i calciatori sono comunque una categoria privilegiata e se i risultati vengono possono permettersi praticamente tutto o quasi, ma questo sinceramente mi pare eccessivo. Senza contare che è lampante che il pubblico (incazzato anch'esso per la prestazione) si schiera con il presidente ("aho quisti guadagnano li mijardi e non se possono criticà? ma annassero affanculu").

Non lo so, non dico che è impossibile per carità, dico solo che mi sa una cosa priva di ogni logica.

[ruber-viridis draco 1745]

Su questo non c'è dubbio!

[altoforno 2964]

Tomas Milian Inviato il 20 Oct 2003, 12:35

--------------------------------------------------------------------------------

Senza contare che è lampante che il pubblico (incazzato anch'esso per la prestazione) si schiera con il presidente ("aho quisti guadagnano li mijardi e non se possono criticà? ma annassero affanculu").

Ecco, volevo dire esattamente questo.....

Modificato 20 Ottobre, 2003 da altoforno

[Teleumbriaviva 9]

Per affermare che è un FATTO evidentemente eri presente durante questa intervista, altrimenti non so come tu possa affermarlo!

Allora non so neanche che Agarini ha rilasciato quelle dichiarazioni perché non c'ero... (è un paradosso) non posso pensare che il presidente dopo la prima sconfitta se la prenda con la squadra...

 

suvvia. Adesso trovo le dichiarazioni di Brevi. Quello che dà fastidio ad alcuni di voi è la lettura che si è fatta di quelle frasi.

 

Per la cronaca Ezio Brevi ha smentito l'articolo di Riccardo Marcelli del Messaggero, con il quale ha dichiarato di non aver parlato neanche per interposta persona.

L'articolo è stato preso dall'Ansa. Non sono a conoscenza (posso anche sbagliare ci mancherebbe) di nessuna smentita riguardo all'Ansa.

 

Deduco quindi (visto che siamo in tribunale e volete le prove) che siate voi a dovermi dimostrare che Brevi non ha parlato con il giornalista dell'Ansa. E che se ci ha parlato non gli ha detto quelle cose...

[tosculu 475]

Un commento da firenze: CHE PUGNETTA..................................................................

[Teleumbriaviva 9]

 

ma infatti basta... pensamo all'Avellino che è mejo!!!!

[TOTO' RIINA 0]

Secondo me le cose sono andate così:nello spogliatoio i giocatori sono incazzati con Agarini, per le sue critiche:Capozucca, temendo che se ne passino nelle interviste proclama il silenzio stampa e dice che questo è dovuto alla mancanza di rispetto degli arbitri.

Brevi rilascia la seguente intervista:eravamo molto nervosi per gli atteggiamenti arbitrali.Magari qualcuno gli domanda:ma le critiche del Presidente vi hanno fatto piacere? e lui risponde no.

Così la risposta diventa:eravamo nervosi per l'arbitro e per le critiche del presidente.

Secondo me è andata cosi'.

[vecchio 0]

se i giornalisti ternani fossero più influenti in campo nazionale avremmo anche noi qualcuno che ci difende sui quotitidiani sportivi e in tv. provate a trovare attacchi o cattiverie( come accade per la ternana) contro le squadre calabresi (reggina in testa) sul "corriere dello sport" che come si sa è riserva di caccia del nostro 2amico" pedullà....

Non ha senso quello che hai detto.

 

Come potrebbero essere più influenti. Casomai il discorso dovrebbe essere rivolto alla piazza e alla società...

Dico soltanto che è assolutamente vergognoso che una città come Terni che vive di calcio, che ha 3 tv locali che vivono sulla ternana non abbia un giornalista che conti qualcosa sui quotidiani sportivi nazionali. negli anni in cui si va bene a fare la cronaca della partita c'è sempre l'inviato, durante la settimana si trovano sempre articoli "copia-incolla", sempre uguali. non ditemi che per le altre squadre è uguale perchè basta ricordare l'articolo dello scorso Cagliari-Ternana a firma di un certo Sarru che dal cognome manifesta chiaramente le sue origini. sui giornali e sulle tv nazionali siamo indifesi

Caro T.Tad puoi dirmi che non sei d'accordo ma non che "non ha senso" tutte le opinioni sono condivisibili o non, ma tutte hanno pari dignità

spero che tu non sia uno di quelli che insultava pedulla'!!!!

i giornalai de terni dopolavoristi e leccac... non contano e non scrivono, quindi se c'abbiamo un briciolo de cervello non rompemoje + li cijoni pchè una pag. come quella della settimana scorsa sul corrsport non l'avevo mai vista prima.

non ho letto tutti gli interventi ma la polemica tra brevi e il pres, non c'è mai stata.

[vecchio 0]

SE LEGGETE I GIORNALI DI IERI E DI OOGGI TROVERETE TUTTI ARTICOLI SU JMENEZ E KARJA CHE SONO PIU' IMPORTANTI DEGLI ARTICOLI FINTI TIPO "GRANDE GIOCO E GRANDE PUBBLICO" CHE CI PIACEREBBE TANTO LEGGERE. PIUTTOSTO IN TRASMISSIONI TIPO IL BARBIERE, NONCHE' SUI GIORNALETTI NON SI LEGGE MAI DI CRONACA MA SOLO CONSIGLI AD AGARINI.(MI RIFERISCO AL TORMENTONE TELEV. E NON SULL'INESPERIENZA E INCONSISTENZA DEL CENTROCAMPO ROSSOVERDE E CHE BISOGNAVA COMPRA' PER FORZA UNO FAMOSO A CENTR.......

IO DO' IL MIO:-CONTINUATE COSI', IGNORATE LI GIORNALISTI E L'OPINIONISTI, PERCHE' SARANNO I PRIMI A DAVVE ADDOSSO QUANDO INGRANDIRETE LA ROSA E SE ROVINERA' IL GIOCATTOLO!!!!