AUTOVELOX

[callea 79]

Concordo sul fatto che sia molto mal segnalato, tanto da avere seri dubbi che sia a regola.

 

.Ciaps

[Sciacca 11]

Concordo sul fatto che sia molto mal segnalato, tanto da avere seri dubbi che sia a regola.

 

.Ciaps

1992796[/snapback]

 

 

Se la segnaletica è quella della foto postata non sono in regola. Ricorsi vinti in partenza secondo me.

[PozziFaBau 9]

Premesso che mi dispiace per la multa che hai preso (che sarà quella ridotta da 39 euro e senza punti in meno) da pagare entro due mesi, quindi niente di tragico.

 

Il limite per le strade cittadine è universalmente riconosciuto a 50 km/h e a mio giudizio è anche troppo in alcune situazioni.

Un limite più alto non servirebbe affatto a farti arrivare prima, ma otterrebbe l'effetto opposto (l'ho già detto mille volte ma lo potrei ripetere all'infinito).

Aumentando la velocità, le strade perdono capacità di traffico, si formano imbottigliamenti e la velocità media si abbassa.

 

Paradossalmente se il limite si abbassasse a 30 sarebbe ancora meglio, meno code, meno imbottigliamenti e velocità media più alta.

 

50 all'ora poteva andare bene 20 anni fa. Ma con la mole di traffico attuale, 30 sarebbe il limite più utile.

 

Il fatto di non riuscire a tenere velocità di questo tipo è una questione esclusivamente psicologica che ognuno farebbe bene a risolvere.

 

.Ciaps

p.s.

La doppia corsia non serve per andare più forte, serve solo a sostenere un flusso di traffico maggiore.

1992697[/snapback]

 

 

Ogni cosa per me va adattata al futuro che avanza. Macchine più sicure, asfalti drenanti, vernici catarifrangenti, segnalatori luminosi, abs, freni a disco, airbag rendono il limite imposto per legge ai tempi delle topolino "obsoleto" su alcuni tipi di strade.

Considerando che poi uno che t'attraversa la strada lo puoi ammazzare anche dandogli una spinta (non servono i 130km/h) non dico che a viale dello stadio il limite debba essere di 90 all'ora.

 

Dico solo che ormai ci sono strade e strade. Secondo me andare a 50 km/h in via Fratini con i tavoli dei pub ai lati è più pericoloso di andare a 50 km/h in via alfonsine. Andare a 40 km/h in via mazzini è più pericoloso che andare a 40 km/h in via eroi dell'aria.

 

Detto questo mettere un autovelox davanti a blockbuster e non in via mazzini significa voler essere sicuri di "fare le multe" e non di educare al rispetto delle leggi.

Modificato 12 Novembre, 2011 da PozziFaBau

[callea 79]

Ogni cosa per me va adattata al futuro che avanza. Macchine più sicure, asfalti drenanti, vernici catarifrangenti, segnalatori luminosi, abs, freni a disco, airbag rendono il limite imposto per legge ai tempi delle topolino "obsoleto" su alcuni tipi di strade.

Considerando che poi uno che t'attraversa la strada lo puoi ammazzare anche dandogli una spinta (non servono i 130km/h) non dico che a viale dello stadio il limite debba essere di 90 all'ora.

 

Dico solo che ormai ci sono strade e strade. Secondo me andare a 50 km/h in via Fratini con i tavoli dei pub ai lati è più pericoloso di andare a 50 km/h in via alfonsine. Andare a 40 km/h in via mazzini è più pericoloso che andare a 40 km/h in via eroi dell'aria.

 

Detto questo mettere un autovelox davanti a blockbuster e non in via mazzini significa voler essere sicuri di "fare le multe" e non di educare al rispetto delle leggi.

1992829[/snapback]

 

Non sono d'accordo.

 

L'auto come è concepita oggi è un mezzo profondamente obsoleto.

 

Puoi metterci abs, freni a disco, sensori radar, gps, quello che ti pare.

Le auto odierne sono mezzi obsoleti che non rispondono minimamente alle esigenze di trasporto moderno.

 

L'auto come è utilizzata oggi è contraria ad ogni principio logistico di trasporto.

È contraria allo stesso buon senso.

 

Spostarsi da una parte all'altra di una città medio-grande con una macchina ultramoderna, ci metti 3-4 volte il tempo che ci mettevi 30-40 anni fa.

 

Ergo siamo andati indietro. Sul trasporto invece di andare avanti siamo andati indietro.

 

La velocità media per spostarsi da un punto all'altro di una città è spesso inferiore alla velocità pedonale.

 

Durante il giorno ci si sposta spesso a velocità medie inferiori ai 10 km all'ora, è chiaro quindi che considerare 50 all'ora un limite troppo basso è semplicemente ridicolo.

 

Molti si battono per avere il diritto di tirare a 80 all'ora per un rettilineo di 50-60 metri libero, quando poi devono inchiodare e alla fine arrivano a casa con una media di 10km all'ora...

 

Ripeto, 50 è anche troppo.

 

.Ciaps

Modificato 12 Novembre, 2011 da callea

[Borgobellooooo!!! 436]

POZZIATE FANVOMITO "VOI" E LI CAZZOVELOX!!!!

[longarinivattene! 2113]

Tanto per far chiarezza sulle sanzioni per eccesso di velocità:

 

Codice della Strada, Articolo 142: limiti di velocità, Legge n. 160 del 2 ottobre 2007.

 

Eccesso di velocità non oltre 10 km/h:

 

Sanzione minima: € 36

 

Sanzione massima: € 148

 

Punti: no

 

Sospensione della patente: no

 

Chiunque non osserva i limiti minimi di velocità, ovvero supera i limiti massimi di velocità di non oltre 10 km/h, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 36 a euro 148.

 

 

Eccesso di velocità di oltre 10 e di non oltre 40 km/h:

 

Sanzione minima: € 148

 

Sanzione massima: € 594,00

 

Punti: 5

 

Sospensione della patente: no

 

Chiunque supera di oltre 10 km/h e di non oltre 40 km/h i limiti massimi di velocità, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 148 a euro 594.

 

Eccesso di velocità di oltre 40 km/h ma non di oltre 60 km/h:

 

Sanzione minima: € 370

 

Sanzione massima: € 1458

 

Punti: 10

 

Sospensione della patente: da uno a tre mesi

 

Chiunque supera di oltre 40 km/h ma non di oltre 60 km/h i limiti massimi di velocità, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 370 a euro 1.458.

Dalla violazione consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da uno a tre mesi con il provvedimento di inibizione alla guida del veicolo, nella fascia oraria che va dalle ore 22 alle ore 7 del mattino, per i tre mesi successivi alla restituzione della patente di guida. Il provvedimento di inibizione alla guida è annotato nell’anagrafe nazionale degli abilitati alla guida, di cui agli articolo 225 e 226 del presente codice

 

Eccesso di velocità di oltre 60 km/h:

 

Sanzione minima: € 500

 

Sanzione massima: € 2.000

 

Punti: 10

 

Sospensione della patente: da sei a dodici mesi

 

Chiunque supera di oltre 60 km/h i limiti massimi di velocità, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 500 a euro 2000.

Dalla violazione consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida da sei a dodici mesi, ai sensi delle norme di cui al capo I, sezione II, del titolo VI.

[Plinio 1]

Tanto per far chiarezza sulle sanzioni per eccesso di velocità:

 

Codice della Strada, Articolo 142: limiti di velocità, Legge n. 160 del 2 ottobre 2007.

 

Eccesso di velocità di oltre 10 e di non oltre 40 km/h:

 

Sanzione minima: € 148

 

Sanzione massima: € 594,00

 

Punti: 5

 

Sospensione della patente: no

 

Chiunque supera di oltre 10 km/h e di non oltre 40 km/h i limiti massimi di velocità, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 148 a euro 594.

 

1992887[/snapback]

allora credo che mi toccherà questa,che bocchino,sapevo di quelli in via alfonsine ma non in viale dello stadio,non che ho una ferrari però sono partito dal semaforo vicino ai distinti B prima seconda terza di sicuro non andavo a 50 ma credo tra 60 e 70 ho visto quel segnale che tutto raffigura meno che un autovelox ho un po' rallentato non capendo bene che cazzo fosse e mi è sembrato di vedere un flash....sono tornato a casa per vedere su internet e con rammarico e anche qualche madonna ho capito....non mi ricordo neanche se avessi macchine vicino,ma penso che non l'ho scampata...però è veramente da merde metterlo tra due semafori a 200 mt di distanza altro che sicurezza....allora doveva stare nell'altro lato dove dal cimitero puoi venire giù a velocità ben più forte....qualcuno sa dopo quanto arrivano ste bastarde?

Modificato 12 Novembre, 2011 da lu tabbaccaru

[longarinivattene! 2113]

Tanto per far chiarezza sulle sanzioni per eccesso di velocità:

 

Codice della Strada, Articolo 142: limiti di velocità, Legge n. 160 del 2 ottobre 2007.

 

Eccesso di velocità di oltre 10 e di non oltre 40 km/h:

 

Sanzione minima: € 148

 

Sanzione massima: € 594,00

 

Punti: 5

 

Sospensione della patente: no

 

Chiunque supera di oltre 10 km/h e di non oltre 40 km/h i limiti massimi di velocità, è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 148 a euro 594.

 

1992887[/snapback]

allora credo che mi toccherà questa,che bocchino,sapevo di quelli in via alfonsine ma non in viale dello stadio,non che ho una ferrari però sono partito dal semaforo vicino ai distinti B prima seconda terza di sicuro non andavo a 50 ma credo tra 60 e 70 ho visto quel segnale che tutto raffigura meno che un autovelox ho un po' rallentato non capendo bene che cazzo fosse e mi è sembrato di vedere un flash....sono tornato a casa per vedere su internet e con rammarico e anche qualche madonna ho capito....non mi ricordo neanche se avessi macchine vicino,ma penso che non l'ho scampata...però è veramente da merde metterlo tra due semafori a 200 mt di distanza altro che sicurezza....allora doveva stare nell'altro lato dove dal cimitero puoi venire giù a velocità ben più forte....qualcuno sa dopo quanto arrivano ste bastarde?

1992903[/snapback]

La legge 120/2010 ha drasticamente ridotto il termine entro il quale l’autorità deve notificare i verbali di infrazione al codice della strada.

In base al nuovo art. 201 c.d.s. la multa deve essere notificata entro 90 giorni dalla violazione.

Se questo termine viene superato, il verbale è impugnabile.

[Plinio 1]

ok,mi chiedevo anche è possibile che un autovelox sia segnalato 10 mt prima dell'apparecchio?non c'è una distanza un po più grande?premettto che magari ce sta e non l'ho vista ma sinceramente io ho solo visto quel mini-cartello raffigurante un vigile e subito dopo ce sta l'apparecchio....e di fatti manco ho fatto in tempo a capire che mi è sembrato di vedere il flash essendo le 22,40.

Modificato 12 Novembre, 2011 da lu tabbaccaru

[longarinivattene! 2113]

MINISTERO DEI TRASPORTI, DECRETO 15 Agosto 2007.

 

Attuazione dell'articolo 3, comma 1, lettera b) del decreto-legge 3 agosto 2007, n. 117, recante disposizioni urgenti modificative del codice della strada per incrementare i livelli di sicurezza nella circolazione.

 

(GU n. 195 del 23-8-2007)

 

IL MINISTRO DEI TRASPORTI

 

di concerto con

 

IL MINISTRO DELL'INTERNO

 

Visto l'art. 142 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, che disciplina i limiti di velocita';

 

Visto l'art. 3, comma l, lettera b), del decreto-legge 3 agosto 2007, n. 117, che prescrive che le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocita' devono essere preventivamente segnalate e ben visibili, ricorrendo all'impiego di cartelli o di dispositivi di segnalazione luminosi, conformemente alle norme stabilite nel regolamento di esecuzione del codice della strada, le cui modalita' di impiego sono stabilite con decreto del Ministro dei trasporti, di concerto con il Ministro dell'interno.

 

Visti gli articoli 39 e 41 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, che disciplinano rispettivamente i segnali verticali e i segnali luminosi;

 

Visti gli articoli 77, 78, 79, 80, 81, 82, 124, 125 e 170 del decreto del Presidente della Repubblica 16 dicembre 1992, n. 495, che regolamentano la segnaletica verticale e i segnali luminosi particolari;

 

Considerato che l'art. 3, comma l, lettera b), del decreto-legge 3 agosto 2007, n. 117, si riferisce esclusivamente alle postazioni di controllo per il rilevamento della velocita' stazionate lungo la rete stradale, e quindi le disposizioni inerenti non si applicano per i dispositivi di rilevamento mobili destinati a misurare in maniera dinamica la velocita';

 

Decreta:

 

Art. 1.

 

1. Le postazioni di controllo per il rilevamento della velocita' sulla rete stradale possono essere segnalate:

 

a) con segnali stradali di indicazione, temporanei o permanenti, b) con segnali stradali luminosi a messaggio variabile, c) con dispositivi di segnalazione luminosi installati su veicoli.

 

2. I segnali stradali di indicazione di cui al comma 1, lettera a), devono essere realizzati con un pannello rettangolare, di dimensioni e colore di fondo propri del tipo di strada sul quale saranno installati. Sul pannello deve essere riportata l'iscrizione "controllo elettronico della velocita" ovvero "rilevamento elettronico della velocita", eventualmente integrata con il simbolo o la denominazione dell'organo di polizia stradale che attua il controllo.

 

3. I segnali stradali luminosi a messaggio variabile di cui al comma 1, lettera b), sono quelli gia' installati sulla rete stradale, ovvero quelli di successiva installazione, che hanno una architettura che consenta di riportare sugli stessi le medesime iscrizioni di cui al comma 2.

 

4. I dispositivi di segnalazione luminosi di cui al comma 1, lettera c), sono installati a bordo di veicoli in dotazione agli organi di polizia stradale o nella loro disponibilita'. Attraverso messaggi luminosi, anche variabili, sono riportate le iscrizioni di cui al comma 2. Se installati su autovetture le iscrizioni possono essere contenute su una sola riga nella forma sintetica: "controllo velocita" ovvero "rilevamento velocita".

 

5. Si applicano in quanto compatibili le disposizioni degli articoli 77, 78, 79, 80, 81, 82, 124, 125 e 170 del decreto del Presidente della Repubblica 16 dicembre 1992, n. 495.

 

 

Art. 2.

 

1. I segnali stradali e i dispositivi di segnalazione luminosi devono essere installati con adeguato anticipo rispetto al luogo ove viene effettuato il rilevamento della velocita', e in modo da garantirne il tempestivo avvistamento, in relazione alla velocita' locale predominante. La distanza tra i segnali o i dispositivi e la postazione di rilevamento della velocita' deve essere valutata in relazione allo stato dei luoghi; in particolare e' necessario che non vi siano tra il segnale e il luogo di effettivo rilevamento intersezioni stradali che comporterebbero la ripetizione del messaggio dopo le stesse, e comunque non superiore a quattro km.

 

2. I segnali stradali o i dispositivi di cui all'art. 1 forniscono informazione puntuale, pertanto non necessitano di ripetizione ne' di indicazione di "fine".

 

Art. 3.

 

1. Le disposizioni degli articoli 1 e 2 non si applicano per i dispositivi di rilevamento della velocita' installati a bordo di veicoli per la misura della velocita' in maniera dinamica, ovvero "ad inseguimento".

 

Il presente decreto sara' pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.

 

Roma, 15 agosto 2007

 

 

Il Ministro dei trasporti Bianchi

Il Ministro dell'interno Amato

[Plinio 1]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

Modificato 12 Novembre, 2011 da lu tabbaccaru

[longarinivattene! 2113]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

1992920[/snapback]

A mio parere è palesemente illegittimo.

Spero che i Giudici di Pace la pensino come me.

[Gagarin 850]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

1992920[/snapback]

A mio parere è palesemente illegittimo.

Spero che i Giudici di Pace la pensino come me.

1992925[/snapback]

 

Ma il cartello cerchiato non è quello che indica la posizione dell'autovelox? (tipo il poliziotto in quelli autostradali)

 

Semmai a distanza c'è / ci dovrebbe essere un altro, no?

[Plinio 1]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

1992920[/snapback]

A mio parere è palesemente illegittimo.

Spero che i Giudici di Pace la pensino come me.

1992925[/snapback]

ma come se fa su...ora ci ripasserò per vedere se prima c'è qualcos'altro ma non mi è sembrato,magari qualcun altro lo sa,cmq mo aspetto se me arriva qualcosa,se anche perche entro 90 gg significa entro il 11 febbraio se non erro..

[Plinio 1]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

1992920[/snapback]

A mio parere è palesemente illegittimo.

Spero che i Giudici di Pace la pensino come me.

1992925[/snapback]

 

Ma il cartello cerchiato non è quello che indica la posizione dell'autovelox? (tipo il poliziotto in quelli autostradali)

 

Semmai a distanza c'è / ci dovrebbe essere un altro, no?

1992927[/snapback]

scusami la distanza tra quello e l'apparecchio sarebbe normale?tu dice se prima di quello ce ne sta un altro?

Modificato 12 Novembre, 2011 da lu tabbaccaru

[Carlito 34]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

1992920[/snapback]

A mio parere è palesemente illegittimo.

Spero che i Giudici di Pace la pensino come me.

1992925[/snapback]

ma come se fa su...ora ci ripasserò per vedere se prima c'è qualcos'altro ma non mi è sembrato,magari qualcun altro lo sa,cmq mo aspetto se me arriva qualcosa,se anche perche entro 90 gg significa entro il 11 febbraio se non erro..

1992928[/snapback]

 

C'è un cartello bello grosso di "rilevamento velocità" sulla destra, prima dell'autolavaggio.

[Plinio 1]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

1992920[/snapback]

A mio parere è palesemente illegittimo.

Spero che i Giudici di Pace la pensino come me.

1992925[/snapback]

ma come se fa su...ora ci ripasserò per vedere se prima c'è qualcos'altro ma non mi è sembrato,magari qualcun altro lo sa,cmq mo aspetto se me arriva qualcosa,se anche perche entro 90 gg significa entro il 11 febbraio se non erro..

1992928[/snapback]

 

C'è un cartello bello grosso di "rilevamento velocità" sulla destra, prima dell'autolavaggio.

1992936[/snapback]

ecco cmq ci ripasso appunto magari non l'ho visto,se ce sta quello mesà che allora...quindi qualche mt prima

[Signore dei draghi 177]

Invece de sta a fa tutti sti controlli, analisi e misure, spacca il capello in quattro... Pensate ad andà alla velocità giusta che le multe non ve le fa niciuto!

 

Per dio ancora ad attaccavve alle leggi... Per avere il diritto di scavalcare una legge che voi in primis non avete rispettato!.

 

Tutti sceriffi qua dentro... Ma col Cazzo che quando ve sflescia dite "colpa mia!".... Subito a incazzave col comune e cerca il sistema per farla Franca...

 

Bell'esempio di rispetto del prossimo e della legalità... Solo do ve fa comodo!

[longarinivattene! 2113]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

1992920[/snapback]

A mio parere è palesemente illegittimo.

Spero che i Giudici di Pace la pensino come me.

1992925[/snapback]

ma come se fa su...ora ci ripasserò per vedere se prima c'è qualcos'altro ma non mi è sembrato,magari qualcun altro lo sa,cmq mo aspetto se me arriva qualcosa,se anche perche entro 90 gg significa entro il 11 febbraio se non erro..

1992928[/snapback]

9 febbraio.

Si contano 90 gg dall'infrazione, non tre mesi.

[Cinello 0]

ATTENZIONE SULLA E45  CI SONO 4 AUTOVELOX FISSI  DI CUI UNO LO HANNO MESSO IN DISCESA CHE LI 90 LI SUPERI ANCHE IN BICICLETTA....

 

SONO MESSI DOPO TODI VENENDO DA TERNI E PRIMA DI TODI VENENDO DA QUEL PAESELLO DEL CAZZO ARROCCATO SU QUELLE COLLINE DI MERDA DOVE CI SI PUO' ARRIVARE ANCHE TRAMITE UNA MEZZA FUNIVIA CHIAMATA MINIMETRO' AHUUAUHAUHHA

 

POI CE NE STA 1 PRIMA DI COLLESTRADA ANDANDO VERSO CITTA DI CASTELLO E 1 PRIMA DI COLLESTRADA VENENDO DA CITTA DI CASTELLO....

 

MASSIMA ATTENZIONE......

1754175[/snapback]

 

 

[longarinivattene! 2113]

Invece de sta a fa tutti sti controlli, analisi e misure, spacca il capello in quattro... Pensate ad andà alla velocità giusta che le multe non ve le fa niciuto!

 

Per dio ancora ad attaccavve alle leggi... Per avere il diritto di scavalcare una legge che voi in primis non avete rispettato!.

 

Tutti sceriffi qua dentro... Ma col Cazzo che quando ve sflescia dite "colpa mia!".... Subito a incazzave col comune e cerca il sistema per farla Franca...

 

Bell'esempio di rispetto del prossimo e della legalità... Solo do ve fa comodo!

1992938[/snapback]

Non mi pare che Lu Tabaccaru abbia ammazzato una vecchietta sfrecciando a 140 Km/h con la sua auto in Viale dello Stadio.

Gli girano soltanto legittimamente un pò i coglioni, per aver inaugurato con una multa il nuovo strumento, avendo superato il limite di qualche Km orario.

E' suo diritto, come quello di ogni cittadino (quindi anche mio o tuo), di verificare se l'amministrazione che lo sanziona abbia rispettato le regole prima ancora di lui.

Finchè in Italia i politici (i privilegiati della casta) continuano a mettercelo nel culo ogni giorno ed in ogni posizione, trovo sacrosanto che gli Italiani trovino gli escamotage legali per difendersi.

[Plinio 1]

Invece de sta a fa tutti sti controlli, analisi e misure, spacca il capello in quattro... Pensate ad andà alla velocità giusta che le multe non ve le fa niciuto!

 

Per dio ancora ad attaccavve alle leggi... Per avere il diritto di scavalcare una legge che voi in primis non avete rispettato!.

 

Tutti sceriffi qua dentro... Ma col Cazzo che quando ve sflescia dite "colpa mia!".... Subito a incazzave col comune e cerca il sistema per farla Franca...

 

Bell'esempio di rispetto del prossimo e della legalità... Solo do ve fa comodo!

1992938[/snapback]

invece di prendere fuoco senza motivo,fare considerazioni e giudicare io mi stavo solo documentando e chiedevo spiegazioni circa l'arrivo della potenziale multa,se poi mi arriva,perche è un mio diritto,perche fino a prova contraria se io devo dare esempio di legalità e rispettare tutto anche gli enti lo devono e non trarre in inganno i cittadini come in questi ultimi tempi fanno in ogni modo per prendere soldi...

[Cinello 0]

  POZZIATE FANVOMITO "VOI" E LI CAZZOVELOX!!!!

1992847[/snapback]

[Signore dei draghi 177]

Invece de sta a fa tutti sti controlli, analisi e misure, spacca il capello in quattro... Pensate ad andà alla velocità giusta che le multe non ve le fa niciuto!

 

Per dio ancora ad attaccavve alle leggi... Per avere il diritto di scavalcare una legge che voi in primis non avete rispettato!.

 

Tutti sceriffi qua dentro... Ma col Cazzo che quando ve sflescia dite "colpa mia!".... Subito a incazzave col comune e cerca il sistema per farla Franca...

 

Bell'esempio di rispetto del prossimo e della legalità... Solo do ve fa comodo!

1992938[/snapback]

Non mi pare che Lu Tabaccaru abbia ammazzato una vecchietta sfrecciando a 140 Km/h con la sua auto in Viale dello Stadio.

Gli girano soltanto legittimamente un pò i coglioni, per aver inaugurato con una multa il nuovo strumento, avendo superato il limite di qualche Km orario.

E' suo diritto, come quello di ogni cittadino (quindi anche mio o tuo), di verificare se l'amministrazione che lo sanziona abbia rispettato le regole prima ancora di lui.

Finchè in Italia i politici (i privilegiati della casta) continuano a mettercelo nel culo ogni giorno ed in ogni posizione, trovo sacrosanto che gli Italiani trovino gli escamotage legali per difendersi.

1992945[/snapback]

 

L'Italia è il paese dell'avvocati e delle denunce per scajacce qualche soldo...

 

Poi se ce volevo fodera l'occhi de prosciutto e crede ad altro famolo pure, mica ce pesa!

Io continuo a ribadire che è ridicolo voler sfruttare a proprio favore una legge, quando il problema nasce proprio da una nostra infrazione alle leggi...

 

Poi ce indignamo se qualcuno che ammazza qualchedunaltro esce di galera per problemi legati al processo e alle procedure... Li ce schifamo "che paese de merda etc etc..."

 

Poi ovvio che mica c'è l'ho con il suddetto interessato e con la sua multa... Il mio è un discorso molto generale...

[Signore dei draghi 177]

Invece de sta a fa tutti sti controlli, analisi e misure, spacca il capello in quattro... Pensate ad andà alla velocità giusta che le multe non ve le fa niciuto!

 

Per dio ancora ad attaccavve alle leggi... Per avere il diritto di scavalcare una legge che voi in primis non avete rispettato!.

 

Tutti sceriffi qua dentro... Ma col Cazzo che quando ve sflescia dite "colpa mia!".... Subito a incazzave col comune e cerca il sistema per farla Franca...

 

Bell'esempio di rispetto del prossimo e della legalità... Solo do ve fa comodo!

1992938[/snapback]

invece di prendere fuoco senza motivo,fare considerazioni e giudicare io mi stavo solo documentando e chiedevo spiegazioni circa l'arrivo della potenziale multa,se poi mi arriva,perche è un mio diritto,perche fino a prova contraria se io devo dare esempio di legalità e rispettare tutto anche gli enti lo devono e non trarre in inganno i cittadini come in questi ultimi tempi fanno in ogni modo per prendere soldi...

1992947[/snapback]

 

Non era uni sfogo diretto a te sia chiaro!

 

Era una cosa generale...

 

[Plinio 1]

Invece de sta a fa tutti sti controlli, analisi e misure, spacca il capello in quattro... Pensate ad andà alla velocità giusta che le multe non ve le fa niciuto!

 

Per dio ancora ad attaccavve alle leggi... Per avere il diritto di scavalcare una legge che voi in primis non avete rispettato!.

 

Tutti sceriffi qua dentro... Ma col Cazzo che quando ve sflescia dite "colpa mia!".... Subito a incazzave col comune e cerca il sistema per farla Franca...

 

Bell'esempio di rispetto del prossimo e della legalità... Solo do ve fa comodo!

1992938[/snapback]

invece di prendere fuoco senza motivo,fare considerazioni e giudicare io mi stavo solo documentando e chiedevo spiegazioni circa l'arrivo della potenziale multa,se poi mi arriva,perche è un mio diritto,perche fino a prova contraria se io devo dare esempio di legalità e rispettare tutto anche gli enti lo devono e non trarre in inganno i cittadini come in questi ultimi tempi fanno in ogni modo per prendere soldi...

1992947[/snapback]

 

Non era uni sfogo diretto a te sia chiaro!

 

Era una cosa generale...

 

1992950[/snapback]

ops,allora scusami....ma ti assicuro che mi hanno fracassato i coglioni passatemi il termine,ho una tabaccheria e mo co quella legge che si dice sia vecchia di anni ma mai applicata,sulla pubblicità sembra non si possa attaccare più nulla sulla porta di un negozio,ho sentito dire di gente che passa fa le foto poi ti invia le multe....aò?stiamo tutti lavorando,se facciamo tutti così...do cazzo arriviamo

Modificato 12 Novembre, 2011 da lu tabbaccaru

[Borgobellooooo!!! 436]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

1992920[/snapback]

Speramo che ce vada a sbatte un tirre cucì lu butta giù.

[HARDCORE^ 24]

ma almeno se co sti sordi ce facessero qualcosa che serve.. del tipo un bel palazzetto dello sport, una bella sistemata alla piscina dello stadio, riasfalta' le strade che tante so veramente finite.. e tante altre belle cosine... sistema' lo stadio che e' fradicio.... ecc ecc NON SAREBBE MALE...

invece per me......  NON PROSEGUO....

1992653[/snapback]

 

intanto con questi ce devono pagà un progettista della strada "fantasma" (vedi articolo del messaggero di oggi)

1992664[/snapback]

 

ecco appunto ho messo non proseguo....

ma alla fine i conti di tante persone e dittarelle se gonfieranno come al solito.. con il pagamento di persone fantasma e il mantenimento di strutture e uffici sempre vuoti o malefunzionanti

il cittadino viene ladrato e spennato come sempre..

le solite casse rimarranno vuote...

e anche se faranno 200 mila multe in 1 anno piagneranno che non ce stanno i soldi nemmeno per attappa' le buche...

 

un piccolo esempio

quante migliaia di multe sono state fatte tra photored e con le telecamere della ztl ???

risultato

casse vuote e signori che cercano privati per finanziare lavori,eventi,strutture,ecc ecc

1992738[/snapback]

 

ripeto

[callea 79]

[attachmentid=80091]

sta proprio a distanza insomma.....

1992920[/snapback]

A mio parere è palesemente illegittimo.

Spero che i Giudici di Pace la pensino come me.

1992925[/snapback]

ma come se fa su...ora ci ripasserò per vedere se prima c'è qualcos'altro ma non mi è sembrato,magari qualcun altro lo sa,cmq mo aspetto se me arriva qualcosa,se anche perche entro 90 gg significa entro il 11 febbraio se non erro..

1992928[/snapback]

 

C'è un cartello bello grosso di "rilevamento velocità" sulla destra, prima dell'autolavaggio.

1992936[/snapback]

 

È vero ma è visibile solo da chi proviene dalla corsia di via Leopardi.

Per coloro che provengono dal semaforo di v. dello stadio è praticamente invisibile.

 

Secondo me hanno fatto una gran porcata.

 

Fate più foto che potete e chiedete anche i danni morali per lo stress.

 

.Ciaps

Modificato 13 Novembre, 2011 da callea

[wild.duck 833]

io li davanti ci passo due volte al giorno venendo dal Pianeta, c'è un cartello grosso prima e secondo me si vede in modo normale. E' anche vero che prima è comparso l'autovelox, poi il cartellino con il vigile e alla fine il cartello grande 50 metri prima (almeno mi pare sia andata così) ma credo che fino alla comparsa del secondo segnale l'autovelox non fosse attivo (dal punto di vista delle multe, se non altro)