Jump to content

Recommended Posts

4 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Crepo :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: 

Stamattina..... Da Arrone a Collestatte piano a 35/40 all'ora..... Se je arrivano la metà de li corbi che j'ho buttato già è rigido 🤣

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

nell'articolo ci sono sicuramente delle mancanze.

 

se la multa che ha preso è relativa alla velocità e le cifre sono quelle descritte, andava veramente a una velocità clamorosa.

a più di 40 km/h il limite che, come descritto è 50, quindi andava almeno a 95.

in più c'è la sospensione della patente per almeno un mese oltre alla decurtazione di alcuni punti.

 

mo sta a difende uno che va almeno quasi a 100 km/h tra ferentillo e macenano ce ne vole.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Aghy ha scritto:

nell'articolo ci sono sicuramente delle mancanze.

 

se la multa che ha preso è relativa alla velocità e le cifre sono quelle descritte, andava veramente a una velocità clamorosa.

a più di 40 km/h il limite che, come descritto è 50, quindi andava almeno a 95.

in più c'è la sospensione della patente per almeno un mese oltre alla decurtazione di alcuni punti.

 

mo sta a difende uno che va almeno quasi a 100 km/h tra ferentillo e macenano ce ne vole.

 

non capisco il senso di questi articoli.

è proprio a tipi come questi che vanno assolutamente fatte le sanzioni, non a chi invece sfora di poco i 50.

questo, a giudicare dalla cifra della multa, non li sforava di poco.

 

 

 

 

Edited by Aghy

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Aghy ha scritto:

nell'articolo ci sono sicuramente delle mancanze.

 

se la multa che ha preso è relativa alla velocità e le cifre sono quelle descritte, andava veramente a una velocità clamorosa.

a più di 40 km/h il limite che, come descritto è 50, quindi andava almeno a 95.

in più c'è la sospensione della patente per almeno un mese oltre alla decurtazione di alcuni punti.

 

mo sta a difende uno che va almeno quasi a 100 km/h tra ferentillo e macenano ce ne vole.

 

credo che se andasse a folle velocita il ritiro della patente era scontato e a quel punto non avrebbe dovuto nemmeno denuciare la cosa come scandalosa,

onestamente in quel rettilineo devi tira il freno anche se ci passi in bici.

vale lo stesso discorso x maratta,li non c'è nulla ne incroci,case,niente....sarebbe stato logico ed utile piazzarlo al primo centro abitato qlc km piu avanti,allora avrebbe avuto un senso

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Aghy ha scritto:

nell'articolo ci sono sicuramente delle mancanze.

 

se la multa che ha preso è relativa alla velocità e le cifre sono quelle descritte, andava veramente a una velocità clamorosa.

a più di 40 km/h il limite che, come descritto è 50, quindi andava almeno a 95.

in più c'è la sospensione della patente per almeno un mese oltre alla decurtazione di alcuni punti.

 

mo sta a difende uno che va almeno quasi a 100 km/h tra ferentillo e macenano ce ne vole.

 

Quello che esattamente ho pensato anche io...se lamenta...per poi prendere una multa con 6 punti in meno..andava 30/40 km orari più forte aldilà del limite scandaloso di 50 su un rettilineo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A questo che si lamenta per aver preso una multa a 100 all'ora, farei leggere quello che fanno sulla Foligno-Civitanova con telelaser dentro i cantieri a 40/h e incidenti causati da frenate in prossimità di autovelox.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, ternano_84 ha scritto:

Quello che esattamente ho pensato anche io...se lamenta...per poi prendere una multa con 6 punti in meno..andava 30/40 km orari più forte aldilà del limite scandaloso di 50 su un rettilineo.

no, andava almeno 45 km/h più del limite, e quando scrivo ALMENO vuol dire che molto probabilmente andava anche più forte, e parliamo della valnerina tra macenano e ferentillo, una strada stretta dove transitano ciclisti o cinghiali tanto per fare un esempio. la scusa è che "andava a un matrimonio, una giornata di festa ecc.." e "non ci sono case".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, Nambo ha scritto:

credo che se andasse a folle velocita il ritiro della patente era scontato e a quel punto non avrebbe dovuto nemmeno denuciare la cosa come scandalosa,

onestamente in quel rettilineo devi tira il freno anche se ci passi in bici.

vale lo stesso discorso x maratta,li non c'è nulla ne incroci,case,niente....sarebbe stato logico ed utile piazzarlo al primo centro abitato qlc km piu avanti,allora avrebbe avuto un senso

Non concordo assolutamente sulla marattana. In quel punto c’è l’incrocio con la zona di MediaWorld, Mauris, ecc. oltre che al distributore AGIP verso Terni e l’altro in direzione opposta. A breve prima di Ternana Caravan ne apre un altro enorme sempre con bar. C’è poi la rampa che porta a ponte le cave e la corsia che allaccia a viale borzacchini. Io non so te, ma spesso ho visto gente fare staccate da formula 1 prima della rampa sia a salire che a scendere. L’autovelox li è in un punto ottimale perché poi fa andare piano tutto fino alla rotonda di via vanzetti. Ricordiamo che li siamo entro i limiti cittadini ed il limite è a 60. A quanto vuoi andare in città? A 130 perché sono 4 corsie?

 

Detto ciò, come già anticipato da altri utenti, sulla Valnerina andrebbero completamente rivisti i limiti. Ci sono zone a 50 dove si potrebbe mettere benissimo a 70 e zone a 70 dove il limite potrebbe essere tranquillamente 90. Ricordiamo che tanti limiti sono stati previsti e progettati sulla base delle auto e delle tecnologie di 50 anni fa. A me pare che le auto odierne (tolta qualche panda visto che di 127 non se ne vedono più in giro) siano giusto un pelo più gestibili.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque ho scoperto oggi che quell'affare l'hanno messo a 50 (ovviamente dopo esserci passato davanti cercando di stare sotto i 60). Speriamo non mi arrivi niente, vabbe' che alla peggio sarò andato a 56-57. In quel punto 50 mi pare effettivamente un po' ridicolo, se non altro se è vero che dall'altra parte sta a 70

Share this post


Link to post
Share on other sites

I limiti in valnerina tutti non li ricordo, però hai due autovelox praticamente a Scheggino, uno davanti al municipio provvisorio di Vallo di Nera, uno lo mettono al grottino del nera, diversi stanno al vialone a visso.

In buona parte credo siano in posti in cui l'idea di "centro abitato" e quindi di limite basso ci può anche stare. Sicuramente ne ho dimenticato qualcuno.  Quello di cui si parla direi proprio di no però, lì 50 mi pare un po' ridicolo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Non concordo assolutamente sulla marattana. In quel punto c’è l’incrocio con la zona di MediaWorld, Mauris, ecc. oltre che al distributore AGIP verso Terni e l’altro in direzione opposta. A breve prima di Ternana Caravan ne apre un altro enorme sempre con bar. C’è poi la rampa che porta a ponte le cave e la corsia che allaccia a viale borzacchini. Io non so te, ma spesso ho visto gente fare staccate da formula 1 prima della rampa sia a salire che a scendere. L’autovelox li è in un punto ottimale perché poi fa andare piano tutto fino alla rotonda di via vanzetti. Ricordiamo che li siamo entro i limiti cittadini ed il limite è a 60. A quanto vuoi andare in città? A 130 perché sono 4 corsie?

 

Detto ciò, come già anticipato da altri utenti, sulla Valnerina andrebbero completamente rivisti i limiti. Ci sono zone a 50 dove si potrebbe mettere benissimo a 70 e zone a 70 dove il limite potrebbe essere tranquillamente 90. Ricordiamo che tanti limiti sono stati previsti e progettati sulla base delle auto e delle tecnologie di 50 anni fa. A me pare che le auto odierne (tolta qualche panda visto che di 127 non se ne vedono più in giro) siano giusto un pelo più gestibili.

Si,ma se la vogliamo mette così ci stanno 1000 punti più pericolosi.

Solo che mettere un autovelox nei pressi di un centro abitato in contesti dove realmente serve è poco redditizio perché tendenzialmente le persone normali tendono a tirare il freno più di quanti passino li oltre i limiti.

Cioè un es stupido allora dovrebbero mette un autovelox in via battisti,piena di attraversamenti pedonali,solo che li 1 su 10 si metterà a fa il cretino sfrecciando ad 80,quindi antieconomico.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Non concordo assolutamente sulla marattana. In quel punto c’è l’incrocio con la zona di MediaWorld, Mauris, ecc. oltre che al distributore AGIP verso Terni e l’altro in direzione opposta. A breve prima di Ternana Caravan ne apre un altro enorme sempre con bar. C’è poi la rampa che porta a ponte le cave e la corsia che allaccia a viale borzacchini. Io non so te, ma spesso ho visto gente fare staccate da formula 1 prima della rampa sia a salire che a scendere. L’autovelox li è in un punto ottimale perché poi fa andare piano tutto fino alla rotonda di via vanzetti. Ricordiamo che li siamo entro i limiti cittadini ed il limite è a 60. A quanto vuoi andare in città? A 130 perché sono 4 corsie?

 

Detto ciò, come già anticipato da altri utenti, sulla Valnerina andrebbero completamente rivisti i limiti. Ci sono zone a 50 dove si potrebbe mettere benissimo a 70 e zone a 70 dove il limite potrebbe essere tranquillamente 90. Ricordiamo che tanti limiti sono stati previsti e progettati sulla base delle auto e delle tecnologie di 50 anni fa. A me pare che le auto odierne (tolta qualche panda visto che di 127 non se ne vedono più in giro) siano giusto un pelo più gestibili.

Sui limiti: l'abbassamento è figlio degli anni 90.

Fino ai 70/80 si vedevano spesso i 90 sulle strade tipo la Flaminia. 

Adesso 90 te lo mettono in superstrada. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Aghy ha scritto:

no, andava almeno 45 km/h più del limite, e quando scrivo ALMENO vuol dire che molto probabilmente andava anche più forte, e parliamo della valnerina tra macenano e ferentillo, una strada stretta dove transitano ciclisti o cinghiali tanto per fare un esempio. la scusa è che "andava a un matrimonio, una giornata di festa ecc.." e "non ci sono case".

 

Sisi,stiamo dicendo la stessa cosa,solo sui km non ho visto con esattezza quanti sono in più per una multa del genere,e 6 punti sulla patente.. 

Penso però che siamo d'accordo sul limite 50 in quel tratto scandaloso..li deve essere 70...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, wild.duck ha scritto:

Comunque ho scoperto oggi che quell'affare l'hanno messo a 50 (ovviamente dopo esserci passato davanti cercando di stare sotto i 60). Speriamo non mi arrivi niente, vabbe' che alla peggio sarò andato a 56-57. In quel punto 50 mi pare effettivamente un po' ridicolo, se non altro se è vero che dall'altra parte sta a 70

Dove intendi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Nambo ha scritto:

Si,ma se la vogliamo mette così ci stanno 1000 punti più pericolosi.

Solo che mettere un autovelox nei pressi di un centro abitato in contesti dove realmente serve è poco redditizio perché tendenzialmente le persone normali tendono a tirare il freno più di quanti passino li oltre i limiti.

Cioè un es stupido allora dovrebbero mette un autovelox in via battisti,piena di attraversamenti pedonali,solo che li 1 su 10 si metterà a fa il cretino sfrecciando ad 80,quindi antieconomico.

 

Qui non si tratta di mettere 1000 autovelox,si tratta che la gente è maleducata,spericolata,in barba a limiti(da rivedere in molte zone),siamo nel 2021,non puoi mettere un limite 70 sulla nuova Flaminia da nocera fino a fossato per esempio...,striscia discontinua per il sorpasso quasi assente...strada tutta dritta...ma di che parliamo?

Ho capito il punto di cosa parli,davanti all'ex alnuatel, li si c'è un piccolo centro abitato al lato carreggiata,separata da una strada interna..li siamo a Imola,c'è gente che viene da Terni che gira ancora verso bricofer e non lo può fare,mi riallaccio,c'è gente che proviene da Spoleto che in orario di punta..(come capitato l'altro giorno),gira per San Carlo, dopo che lo svincolo non c'è più facendo infrazioni su infrazioni...mi hanno sorpassato in galleria rieti/terni a 120,130?questi soggetti che fanno queste infrazioni come li chiami?educati?pezzi de merda...

I limiti vanno rivisti,ma l'automobilista è indisciplinato.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, ternano_84 ha scritto:

Dove intendi?

Se non ho capito male dall'articolo non è quell'autovelox che sta dopo ferentillo dalle parti di quel ristorante in cui si pesca al laghetto?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 ore fa, wild.duck ha scritto:

Se non ho capito male dall'articolo non è quell'autovelox che sta dopo ferentillo dalle parti di quel ristorante in cui si pesca al laghetto?

Sì, vicino al Trapp !

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 ore fa, wild.duck ha scritto:

Se non ho capito male dall'articolo non è quell'autovelox che sta dopo ferentillo dalle parti di quel ristorante in cui si pesca al laghetto?

Esattamente. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

praticamente con quello strumento possono effettuare controlli in ogni strada, cioè non è una postazione necessariamente fissa.

 

la differenza sostanziale è che ti devono fermare immediatamente dopo l'infrazione per contestarti la sanzione di superamento dei limiti di velocità, quindi non ti arriva la sorpresa a casa come nel caso dell'autovelox fisso.

 

in più nel luogo dove si fa il controllo devono prima mettere a terra un segnale mobile di controllo elettronico della velocità cioè non deve esserci solo un cartello fisso sulla strada ma anche uno mobile che chiaramente ti avverte con anticipo a cosa stai andando incontro se non rallenti o se non lo vedi.. :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scusate, qualcuno sa se il nuovo autovelox a Maratta è attivo sia verso il centro che verso Narni ? Io sapevo che era attivo solo quello dalla parte del cimitero. 

Edited by EfFERAto

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, EfFERAto ha scritto:

Scusate, qualcuno sa se il nuovo autovelox a Maratta è attivo sia verso il centro che verso Narni ? Io sapevo che era attivo solo quello dalla parte del cimitero. 

Che io sappia da ambedue. Preparate :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Che io sappia da ambedue. Preparate :D 

Allora m'hanno seccato per andare verso Narni. Mignotta ladra. Grazie comunque.

Share this post


Link to post
Share on other sites

su un articolo ho letto che è proprio la direzione verso Narni quella che "fotografa" maggiormente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Aghy ha scritto:

su un articolo ho letto che è proprio la direzione verso Narni quella che "fotografa" maggiormente.

Allora so venuto pure bene ! Mannaggia quella grande zoccola. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, EfFERAto ha scritto:

Allora so venuto pure bene ! Mannaggia quella grande zoccola. 

Andavi parecchio veloce?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.