LA STAMPA LOCALE MI HA ROTTO LE SCATOLE

[Pessimo 212]

guarda che mica ho scritto che non se può criticà! Anzi, il contrario, che è bene commentare e criticare quello che uno scrive, ci mancherebbe. Ho solo cercato di spiegare perchè chi scrive tutti i giorni di ternana non può ripetersi spesso sulle questioni societarie.

[Me pizzica me mozzica 11]

guarda che mica ho scritto che non se può criticà! Anzi, il contrario, che è bene commentare e criticare quello che uno scrive, ci mancherebbe. Ho solo cercato di spiegare perchè chi scrive tutti i giorni di ternana non può ripetersi spesso sulle questioni societarie.

1878772[/snapback]

 

quello di cui si è sentito maggiormente la mancanza (anzi direi un silenzio assordante) è il giornalismo chiamiamolo di "inchiesta" sui movimenti più o meno limpidi da 7 anni a questa parte all'interno di Via Aleardi (mi pare che a Agarini gli abbiano contato pure i peli del culo o sbaglio?)

 

lo so che ci sono state fiori di denunce e minacce , ma se uno ha notizie derivanti da fonti certe (e se è giornalista , queste fonti se le va a scovare) non può temere querele

 

questo giornalismo non c'è stato

punto

 

e invece è quello che la maggioranza di noi chiedeva , al posto di inutili notizie su schemi, infortunati e cazzi simili

[Bluesbrother 132]

Mica capisco che volete. C'è giornalista e giornalista. Quelli spcifici, della carta stampata, che producono almeno un articolo al giorno sulla Ternana, che dovrebbero fare? Litanie sul semo nati pe tribbolà? O paginate di "che casino", "qui non si va avanti", o menate simili? Queste cose quando le hai scritte una volta basta, ci ritorni se ci sono novità (che non ci sono). Per il resto, visto che una squadra che gioca c'è, fai il tuo lavoro, andando agli allenamenti, seguendo le cose e riportandole con più particolari possibili, appunto per informare su tutto. Giovannetti, col quale a volte non mi trovo d'accordo, ma su altro, tipo valutazioni personali su tecnici o giocatori, è una delle persone più precise esperte e presenti. Criticatelo sui contenuti di quanto scrive, se volete, ma non sul fatto che non scriva in continuazione della società. Io per esempio facci esattamente il contrario, ma sono un commentatore che si esprime una volta alla settimana in tv, non tutti i giorni sul giornale.

1878735[/snapback]

[lumoro 9]

Io ho sempre criticato giovannetti , non per la sua professionalità,ci mancherebbe altro ... l'ho fatto sempre e solo sulle quastioni tecniche e mi spiego.

 

Lui tratta sempre noi tifosi dall'alto in basso con la sua spocchia e supponenza,dando per scontato il fatto che , dato il suo maniacale studio della tattica e degli avversari di turno , si ritiene , autocelebrandosi, un ESPERTO ED INFALLIBILE CONOSCITORE DI CALCIO e chi non è d'accordo con lui , è un'emerita pippa dilettante .

 

Per lui il calcio è una scienza esatta,fatta di numeri e statisctiche .

 

Il calcio VERO , quello sul campo è un'altra cosa.

Sono d'accordo sul fatto che se una società programma un risultato e ci punta fortemente , con tutte le risorse a propria disposizione,difficilmente sbaglia , ma occorre anche considerare i fattori umani, che bene o male influenzano in positivo o in negativo , il risultato .

 

Ora, da 7 anni a questa parte, parlare di Ternana solo per i valori tecnici , o parlare dell'avversario di turno sciornando statistiche o palmares dei giocatori per confrontarli con i nostri e fare paragoni improponibili , mi sembra il tutto una presa per il culo gigantesca o o un logorante stracciamento di cojoni ...

 

Fermo restando il fatto che i fatti societari in questione siano sempre gli stessi da anni , ritengo quanto mai stucchevole la sega quotidiana sulla tattica di turno o dei voti sul rendimento ( stranamente più che sufficienti per i più negativi ) delle pippe che calcano il liberati .

 

Non è detto che se uno sta sempre al campo o commenta tutte le domeniche le partite abbia automaticamente la verità in tasca ...

[FERA67 7]

Altro articolo di notevole importanza del C.d.U.:

 

Fere diciottesime per pubblico e incasso.

 

I numeri in Prima divisione.

 

TERNI06.01.2011 Diciottesimo posto in Prima divisione per la media tra spettatori e incassi. Questo il responso relativo alla Ternana che la Lega pubblica nel tradizionale bilancio di fine anno. La classifica si basa sul rapporto tra spettatori (nei match casalinghi) e l’incasso.La Ternana si colloca prima tra le umbre, davanti a Gubbio e Foligno, con una media di 1.886 spettatori per gara per un incasso di 10.917 euro a match. Al ventesimo posto si trova il Gubbio che conta 1.578 spettatori e 12.976 euro di media-incasso. Sei posizioni più in basso ecco il Foligno, con 1.187 e un incasso di 9.406 euro. A guardare la classifica si scopre che al primo posto c’è, come prevedibile, il Verona (12.472, 106.445 euro) che ovviamente può contare su un bacino d’utenza da serie A, davanti al Foggia di Zeman (7.441-102.676 euro). Guardando la graduatoria dal basso si scopre che all’ultimo posto c’è il Lumezzane, con 468 spettatori e una media di 2.633. Davanti Bassano e Pergocrema, poi a salire Atletico Roma e Sorrento, ultima delle formazioni in classifica che supera i 1000 spettatori di media per gara

[altoforno 2964]

Ora, da 7 anni a questa parte, parlare di Ternana solo per i valori tecnici , o parlare dell'avversario di turno sciornando statistiche o palmares dei giocatori per confrontarli con i nostri e fare paragoni improponibili , mi sembra il tutto una presa per il culo gigantesca o o un logorante stracciamento di cojoni ...

quoto tutto.

e il discorso vale per la stampa locale in generale: gli eroi ci hanno tolto tutto, ma se qualche giornalista avesse avuto più palle, forse qualcosa di meglio poteva uscirne fuori.

[altoforno 2964]

Altro articolo di notevole importanza del C.d.U.:

 

Fere diciottesime per pubblico e incasso.

 

I numeri in Prima divisione.

 

TERNI06.01.2011 Diciottesimo posto in Prima divisione per la media tra spettatori e incassi. Questo il responso relativo alla Ternana che la Lega pubblica nel tradizionale bilancio di fine anno. La classifica si basa sul rapporto tra spettatori (nei match casalinghi) e l’incasso.La Ternana si colloca prima tra le umbre, davanti a Gubbio e Foligno, con una media di 1.886 spettatori per gara per un incasso di 10.917 euro a match. Al ventesimo posto si trova il Gubbio che conta 1.578 spettatori e 12.976 euro di media-incasso. Sei posizioni più in basso ecco il Foligno, con 1.187 e un incasso di 9.406 euro. A guardare la classifica si scopre che al primo posto c’è, come prevedibile, il Verona (12.472, 106.445 euro) che ovviamente può contare su un bacino d’utenza da serie A, davanti al Foggia di Zeman (7.441-102.676 euro). Guardando la graduatoria dal basso si scopre che all’ultimo posto c’è il Lumezzane, con 468 spettatori e una media di 2.633. Davanti Bassano e Pergocrema, poi a salire Atletico Roma e Sorrento, ultima delle formazioni in classifica che supera i 1000 spettatori di media per gara

1878897[/snapback]

notevole.

[cesenticerqua 481]

guarda che mica ho scritto che non se può criticà! Anzi, il contrario, che è bene commentare e criticare quello che uno scrive, ci mancherebbe. Ho solo cercato di spiegare perchè chi scrive tutti i giorni di ternana non può ripetersi spesso sulle questioni societarie.

1878772[/snapback]

 

quello di cui si è sentito maggiormente la mancanza (anzi direi un silenzio assordante) è il giornalismo chiamiamolo di "inchiesta" sui movimenti più o meno limpidi da 7 anni a questa parte all'interno di Via Aleardi (mi pare che a Agarini gli abbiano contato pure i peli del culo o sbaglio?)

 

lo so che ci sono state fiori di denunce e minacce , ma se uno ha notizie derivanti da fonti certe (e se è giornalista , queste fonti se le va a scovare) non può temere querele

 

questo giornalismo non c'è stato

punto

 

e invece è quello che la maggioranza di noi chiedeva , al posto di inutili notizie su schemi, infortunati e cazzi simili

1878776[/snapback]

 

capisco il discorso che fa Pessimo, conosco Luca e so che tifoso sia, ma quoto mepizzica

è normale che il sabato, la domenica e il lunedì devi parlare della partita e della formazione, ecc. ecc. così come è normale che su un quotidiano ci sia l'informazione sui fatti quotidiani del campo, ma al tempo stesso di spunti per fare articoli in questi anni ce ne sono stati a decine

 

Diciamo che le querele, le minacce di querele ed i responsabili di redazione che le hanno subite hanno sicuramente avuto la loro parte nell'indirizzare gli articoli del Cdu, però non è possibile far passare sempre fatti e atti incredibili come quelli compiiuti da questa società senza approfondirli e porre giusti interrogativi.

 

Quando fai un campionato come quello scorso non puoi liquidare il mancato ingresso ai play off con un semplice articolo di commento alla partita. Devi almeno fare un martello di una settimana che ripercorra tutta la stagione per evidenziare la volontarietà dei fatti.

 

Quando gente come Signori se ne va sbattendo la porta non puoi non tartassarlo di telefonate per farti raccontare la sua verità.

 

Quando Candreva o Cori o chi altro vengono ispiegabilmente regalati non puoi far finta di niente e non insistere per giorni sul perchè vengano compiute tale azioni.

 

Quando Cardona viene messo fuori rosa anzichè fare il solito trafiletto sull'infermeria dovresti parlare di lui quasi quotidianamente, intervistarle lui e chi gli sta intorno.

 

A Grandoni perchè non gli si chiede perchè sia finito allo Sporting Terni invece che alla Ternana.

 

Perchè non si intervista il sindaco e/o gli assessori sul mancato rispetto della convenzione?

 

Perchè non si fa una visura d'estate quando gli argomenti scarseggiano e si racconta a tutti i dettagli della visura spiegando chi e cosa c'è scritto lì sopra?

 

Perchè non si tenta un aggancio con Longarini per sentire la sua verità?

Perchè non ci si domanda e si scrive sui perchè un Patron decida volontariamente di rimettere ogni anno soldi con la Ternana

 

Perchè non si fanno articoli chiari e Tondi sul perchè gente è entrata e uscita da via ALeardi come una mosca dentro casa d'estate

 

Questi sono solo alcuni (pochi) esempi di cose di cui si potrebbe scrivere raccontando semplicemente fatti e registrando semplicemnte interviste, senza dover correre rischi, non credo sia impossibile, ci vorrebbe solo la volontà di fare un giornalismo diverso, un gioranlismo di inchiesta e di attacco non di pura narrazizone dei fatti.

 

Ma bisonga prendere atto che a Terni oggi come oggi di giornalisti di inchiesta e di attacco non ce ne sono da nessuna parte

[Manolo 0]

Non mi sembrava un ragionamento tanto profondo, però provo a spiegarmi meglio.

Trovo ingiusto bersagliare il solo Luca Giovannetti, tifoso sfegatato, che tra l'altro è uno dei pochissimi che va a vedere tutte le partite e gli allenamenti.

Detto questo, io non sono per niente contento quando apro il cdu e tutti gli altri giornali e ci trovo solo paginate di schemi, moduli e situazioni infortunati.

Mentre nel frattempo ci stanno le quote sequestrate e la gente non viene pagata.

Sono stato più chiaro?

1878521[/snapback]

 

Non credo che la gente stia qui a bersagliare Giovannetti, ottima persona per quanto mi riguarda.

Solo che parla di cose per cui la gente non ha interesse al momento, quello ce i ternani vorrebbero leggere è altro, e magari qualche volta con un linguaggio diverso, rispetto ai prof di filosofia

[gino 45]

Out

A me chi me fa incazza e anche chi qui dentro fa il professorino che insegna regole di comportamento

e se lo incontri per Terni invece butta merda a destra e sinistra.

Fine

 

 

Nessuno mette in dubbio giovanetti come persona e grande tifoso e sopratutto qui non di sta facendo un processo a lui ma si parla in generale

[Cacafocu 2793]

guarda che mica ho scritto che non se può criticà! Anzi, il contrario, che è bene commentare e criticare quello che uno scrive, ci mancherebbe. Ho solo cercato di spiegare perchè chi scrive tutti i giorni di ternana non può ripetersi spesso sulle questioni societarie.

1878772[/snapback]

 

quello di cui si è sentito maggiormente la mancanza (anzi direi un silenzio assordante) è il giornalismo chiamiamolo di "inchiesta" sui movimenti più o meno limpidi da 7 anni a questa parte all'interno di Via Aleardi (mi pare che a Agarini gli abbiano contato pure i peli del culo o sbaglio?)

 

lo so che ci sono state fiori di denunce e minacce , ma se uno ha notizie derivanti da fonti certe (e se è giornalista , queste fonti se le va a scovare) non può temere querele

 

questo giornalismo non c'è stato

punto

 

e invece è quello che la maggioranza di noi chiedeva , al posto di inutili notizie su schemi, infortunati e cazzi simili

1878776[/snapback]

 

capisco il discorso che fa Pessimo, conosco Luca e so che tifoso sia, ma quoto mepizzica

è normale che il sabato, la domenica e il lunedì devi parlare della partita e della formazione, ecc. ecc. così come è normale che su un quotidiano ci sia l'informazione sui fatti quotidiani del campo, ma al tempo stesso di spunti per fare articoli in questi anni ce ne sono stati a decine

 

Diciamo che le querele, le minacce di querele ed i responsabili di redazione che le hanno subite hanno sicuramente avuto la loro parte nell'indirizzare gli articoli del Cdu, però non è possibile far passare sempre fatti e atti incredibili come quelli compiiuti da questa società senza approfondirli e porre giusti interrogativi.

 

Quando fai un campionato come quello scorso non puoi liquidare il mancato ingresso ai play off con un semplice articolo di commento alla partita. Devi almeno fare un martello di una settimana che ripercorra tutta la stagione per evidenziare la volontarietà dei fatti.

 

Quando gente come Signori se ne va sbattendo la porta non puoi non tartassarlo di telefonate per farti raccontare la sua verità.

 

Quando Candreva o Cori o chi altro vengono ispiegabilmente regalati non puoi far finta di niente e non insistere per giorni sul perchè vengano compiute tale azioni.

 

Quando Cardona viene messo fuori rosa anzichè fare il solito trafiletto sull'infermeria dovresti parlare di lui quasi quotidianamente, intervistarle lui e chi gli sta intorno.

 

A Grandoni perchè non gli si chiede perchè sia finito allo Sporting Terni invece che alla Ternana.

 

Perchè non si intervista il sindaco e/o gli assessori sul mancato rispetto della convenzione?

 

Perchè non si fa una visura d'estate quando gli argomenti scarseggiano e si racconta a tutti i dettagli della visura spiegando chi e cosa c'è scritto lì sopra?

 

Perchè non si tenta un aggancio con Longarini per sentire la sua verità?

Perchè non ci si domanda e si scrive sui perchè un Patron decida volontariamente di rimettere ogni anno soldi con la Ternana

 

Perchè non si fanno articoli chiari e Tondi sul perchè gente è entrata e uscita da via ALeardi come una mosca dentro casa d'estate

 

Questi sono solo alcuni (pochi) esempi di cose di cui si potrebbe scrivere raccontando semplicemente fatti e registrando semplicemnte interviste, senza dover correre rischi, non credo sia impossibile, ci vorrebbe solo la volontà di fare un giornalismo diverso, un gioranlismo di inchiesta e di attacco non di pura narrazizone dei fatti.

 

Ma bisonga prendere atto che a Terni oggi come oggi di giornalisti di inchiesta e di attacco non ce ne sono da nessuna parte

1878926[/snapback]

 

[gino 45]

guarda che mica ho scritto che non se può criticà! Anzi, il contrario, che è bene commentare e criticare quello che uno scrive, ci mancherebbe. Ho solo cercato di spiegare perchè chi scrive tutti i giorni di ternana non può ripetersi spesso sulle questioni societarie.

1878772[/snapback]

 

quello di cui si è sentito maggiormente la mancanza (anzi direi un silenzio assordante) è il giornalismo chiamiamolo di "inchiesta" sui movimenti più o meno limpidi da 7 anni a questa parte all'interno di Via Aleardi (mi pare che a Agarini gli abbiano contato pure i peli del culo o sbaglio?)

 

lo so che ci sono state fiori di denunce e minacce , ma se uno ha notizie derivanti da fonti certe (e se è giornalista , queste fonti se le va a scovare) non può temere querele

 

questo giornalismo non c'è stato

punto

 

e invece è quello che la maggioranza di noi chiedeva , al posto di inutili notizie su schemi, infortunati e cazzi simili

1878776[/snapback]

 

capisco il discorso che fa Pessimo, conosco Luca e so che tifoso sia, ma quoto mepizzica

è normale che il sabato, la domenica e il lunedì devi parlare della partita e della formazione, ecc. ecc. così come è normale che su un quotidiano ci sia l'informazione sui fatti quotidiani del campo, ma al tempo stesso di spunti per fare articoli in questi anni ce ne sono stati a decine

 

Diciamo che le querele, le minacce di querele ed i responsabili di redazione che le hanno subite hanno sicuramente avuto la loro parte nell'indirizzare gli articoli del Cdu, però non è possibile far passare sempre fatti e atti incredibili come quelli compiiuti da questa società senza approfondirli e porre giusti interrogativi.

 

Quando fai un campionato come quello scorso non puoi liquidare il mancato ingresso ai play off con un semplice articolo di commento alla partita. Devi almeno fare un martello di una settimana che ripercorra tutta la stagione per evidenziare la volontarietà dei fatti.

 

Quando gente come Signori se ne va sbattendo la porta non puoi non tartassarlo di telefonate per farti raccontare la sua verità.

 

Quando Candreva o Cori o chi altro vengono ispiegabilmente regalati non puoi far finta di niente e non insistere per giorni sul perchè vengano compiute tale azioni.

 

Quando Cardona viene messo fuori rosa anzichè fare il solito trafiletto sull'infermeria dovresti parlare di lui quasi quotidianamente, intervistarle lui e chi gli sta intorno.

 

A Grandoni perchè non gli si chiede perchè sia finito allo Sporting Terni invece che alla Ternana.

 

Perchè non si intervista il sindaco e/o gli assessori sul mancato rispetto della convenzione?

 

Perchè non si fa una visura d'estate quando gli argomenti scarseggiano e si racconta a tutti i dettagli della visura spiegando chi e cosa c'è scritto lì sopra?

 

Perchè non si tenta un aggancio con Longarini per sentire la sua verità?

Perchè non ci si domanda e si scrive sui perchè un Patron decida volontariamente di rimettere ogni anno soldi con la Ternana

 

Perchè non si fanno articoli chiari e Tondi sul perchè gente è entrata e uscita da via ALeardi come una mosca dentro casa d'estate

 

Questi sono solo alcuni (pochi) esempi di cose di cui si potrebbe scrivere raccontando semplicemente fatti e registrando semplicemnte interviste, senza dover correre rischi, non credo sia impossibile, ci vorrebbe solo la volontà di fare un giornalismo diverso, un gioranlismo di inchiesta e di attacco non di pura narrazizone dei fatti.

 

Ma bisonga prendere atto che a Terni oggi come oggi di giornalisti di inchiesta e di attacco non ce ne sono da nessuna parte

1878926[/snapback]

 

non credo ci sia altro da aggiungere !!!

servono i fatti.

[cesenticerqua 481]

naturalmente, comunque, sempre meglio lui (Luca G.) che non si è mai appecoronato, reso schiavo e portavoce di quella brutta gente con cui invece altri sono andati a braccetto

[FERA67 7]

Cozzella stringe i tempi del mercato.

 

Il responsabile delle trattative rossoverdi rilancia: “Deodati vuol tenere Concas e Noviello”. Il diesse: “Se arriva qualcuno chiudiamo entro giovedì”.

 

TERNI07.01.2011 Mercato in avvio Cozzella al lavoro fino al 31 gennaio

 

“Sono molto amareggiato per la penalizzazione che ci è stato inflitta dalla Commissione disciplinare. I termini per il versamento dei contributi previdenziali sono perentori, ma noi abbiamo pagato con 12 giorni di ritardo l’Irpef del bimestre maggio-giugno e con un ritardo ancora minore nel trimestre successivo. Dunque speravo in una semplice ammenda. E invece ci hanno tolto un punto che alla fine del torneo potrebbe rivelarsi determinante. Del resto quanto accaduto nello scorso torneo, con la Ternana estromessa dai play off per lo score negativo negli scontri diretti dopo essere giunta quinta alla pari con la Reggiana, rappresenta un monito inquietante”. Vittorio Cozzella non nasconde la propria delusione per la decisione assunta nei confronti della Ternana da parte degli organi di giustizia sportiva. “L’ avvocato Carignani - spiega il direttore sportivo rossoverde – ha scelto la linea difensiva migliore, battendo sul tasto della buona fede, sull’attenuante legata al passaggio ancora in corso delle quote societarie e sul fatto che questo club non aveva mai avuto problemi di ordine amministrativo in passato. Purtroppo tutto questo non è bastato a ottenere la clemenza di Artico e dei suoi collaboratori. Peccato, perché ogni singolo punto finora conquistato sul campo ci è costato fatica e sudore. Adesso possiamo solo augurarci che nel dibattimento in programma tra un mese e mezzo e connesso al secondo deferimento subìto ci venga inflitta una semplice sanzione pecuniaria. E che a fine maggio non saremo costretti a morderci le mani per quanto perso a tavolino”. Tutto questo modifica i programmi societari in relazione al mercato? “No, perché il nostro obiettivo resta comunque quello di arpionare la quinta piazza. Siamo consapevoli che si tratta di un traguardo difficile da raggiungere, ma abbiamo il dovere morale di provarci fino in fondo. Ecco perché proveremo a migliorare l’organico, gettando le premesse per un grande girone di ritorno”. Potrebbero esserci partenze eccellenti? “Concas, Noviello e Vailatti sono in scadenza, per cui potrebbero andare via. Per i primi due c’era un concreto interessamento dell’Andria, ma poi Deodati ha avuto un ripensamento, che potrebbe portare alla loro permanenza in rossoverde, ovviamente dopo il prolungamento del loro contratti. Quanto all’ex granata per accettare la Salernitana chiede un accordo fino a giugno del 2012 e al momento non so se lo otterrà. Per il resto cederemo soltanto elementi che faticano a trovare spazio tra i diciotto, anche perché l’attuale organico è troppo ampio”. E gli arrivi? “Ci interessano un terzino destro, un mediano e un centravanti, ma arriveranno soltanto se partiranno i tre giocatori sovracitati. E se li prenderemo lo faremo entro la metà della prossima settimana. In caso contrario resteremo così, limitandoci a sfoltire la rosa e magari individuando un terzo portiere giovane in grado di coprire le spalle a Visi e Cunzi”. I nomi circolati finora sono attendibili? “Caremi lo abbiamo già trattato a fine agosto e potrebbe tornare di attualità, gli altri sono fantasie”

 

Luca Giovannetti

 

 

Allora fateme capi':

 

- Concas, vailatti e Noviello devono' parti';

- Deodati c'arpensato e non li vole manna' via;

-Se non vanno via questi non comprano nessuno, anzi vennono perche' la rosa e' ampia ( ).

-Pero' Cozzella dice che se arriva qualcuno chiudono per giovedi'!

 

[Pessimo 212]

Cozzella stringe i tempi del mercato.

 

Il responsabile delle trattative rossoverdi rilancia: “Deodati vuol tenere Concas e Noviello”. Il diesse: “Se arriva qualcuno chiudiamo entro giovedì”.

 

TERNI07.01.2011 Mercato in avvio Cozzella al lavoro fino al 31 gennaio

 

“Sono molto amareggiato per la penalizzazione che ci è stato inflitta dalla Commissione disciplinare. I termini per il versamento dei contributi previdenziali sono perentori, ma noi abbiamo pagato con 12 giorni di ritardo l’Irpef del bimestre maggio-giugno e con un ritardo ancora minore nel trimestre successivo. Dunque speravo in una semplice ammenda. E invece ci hanno tolto un punto che alla fine del torneo potrebbe rivelarsi determinante. Del resto quanto accaduto nello scorso torneo, con la Ternana estromessa dai play off per lo score negativo negli scontri diretti dopo essere giunta quinta alla pari con la Reggiana, rappresenta un monito inquietante”. Vittorio Cozzella non nasconde la propria delusione per la decisione assunta nei confronti della Ternana da parte degli organi di giustizia sportiva. “L’ avvocato Carignani - spiega il direttore sportivo rossoverde – ha scelto la linea difensiva migliore, battendo sul tasto della buona fede, sull’attenuante legata al passaggio ancora in corso delle quote societarie e sul fatto che questo club non aveva mai avuto problemi di ordine amministrativo in passato. Purtroppo tutto questo non è bastato a ottenere la clemenza di Artico e dei suoi collaboratori. Peccato, perché ogni singolo punto finora conquistato sul campo ci è costato fatica e sudore. Adesso possiamo solo augurarci che nel dibattimento in programma tra un mese e mezzo e connesso al secondo deferimento subìto ci venga inflitta una semplice sanzione pecuniaria. E che a fine maggio non saremo costretti a morderci le mani per quanto perso a tavolino”. Tutto questo modifica i programmi societari in relazione al mercato? “No, perché il nostro obiettivo resta comunque quello di arpionare la quinta piazza. Siamo consapevoli che si tratta di un traguardo difficile da raggiungere, ma abbiamo il dovere morale di provarci fino in fondo. Ecco perché proveremo a migliorare l’organico, gettando le premesse per un grande girone di ritorno”. Potrebbero esserci partenze eccellenti? “Concas, Noviello e Vailatti sono in scadenza, per cui potrebbero andare via. Per i primi due c’era un concreto interessamento dell’Andria, ma poi Deodati ha avuto un ripensamento, che potrebbe portare alla loro permanenza in rossoverde, ovviamente dopo il prolungamento del loro contratti. Quanto all’ex granata per accettare la Salernitana chiede un accordo fino a giugno del 2012 e al momento non so se lo otterrà. Per il resto cederemo soltanto elementi che faticano a trovare spazio tra i diciotto, anche perché l’attuale organico è troppo ampio”. E gli arrivi? “Ci interessano un terzino destro, un mediano e un centravanti, ma arriveranno soltanto se partiranno i tre giocatori sovracitati. E se li prenderemo lo faremo entro la metà della prossima settimana. In caso contrario resteremo così, limitandoci a sfoltire la rosa e magari individuando un terzo portiere giovane in grado di coprire le spalle a Visi e Cunzi”. I nomi circolati finora sono attendibili? “Caremi lo abbiamo già trattato a fine agosto e potrebbe tornare di attualità, gli altri sono fantasie”

 

Luca Giovannetti

 

 

Allora fateme capi':

 

- Concas, vailatti e Noviello devono' parti';

- Deodati c'arpensato e non li vole manna' via;

-Se non vanno via questi non comprano nessuno, anzi vennono perche' la rosa e' ampia (   ).

-Pero' Cozzella dice che se arriva qualcuno chiudono per giovedi'!

 

1879072[/snapback]

ma soprattutto: deodati non s'era dimesso?

[RoSSoVerDe 100% 1]

Cozzella stringe i tempi del mercato.

 

Il responsabile delle trattative rossoverdi rilancia: “Deodati vuol tenere Concas e Noviello”. Il diesse: “Se arriva qualcuno chiudiamo entro giovedì”.

 

TERNI07.01.2011 Mercato in avvio Cozzella al lavoro fino al 31 gennaio

 

“Sono molto amareggiato per la penalizzazione che ci è stato inflitta dalla Commissione disciplinare. I termini per il versamento dei contributi previdenziali sono perentori, ma noi abbiamo pagato con 12 giorni di ritardo l’Irpef del bimestre maggio-giugno e con un ritardo ancora minore nel trimestre successivo. Dunque speravo in una semplice ammenda. E invece ci hanno tolto un punto che alla fine del torneo potrebbe rivelarsi determinante. Del resto quanto accaduto nello scorso torneo, con la Ternana estromessa dai play off per lo score negativo negli scontri diretti dopo essere giunta quinta alla pari con la Reggiana, rappresenta un monito inquietante”. Vittorio Cozzella non nasconde la propria delusione per la decisione assunta nei confronti della Ternana da parte degli organi di giustizia sportiva. “L’ avvocato Carignani - spiega il direttore sportivo rossoverde – ha scelto la linea difensiva migliore, battendo sul tasto della buona fede, sull’attenuante legata al passaggio ancora in corso delle quote societarie e sul fatto che questo club non aveva mai avuto problemi di ordine amministrativo in passato. Purtroppo tutto questo non è bastato a ottenere la clemenza di Artico e dei suoi collaboratori. Peccato, perché ogni singolo punto finora conquistato sul campo ci è costato fatica e sudore. Adesso possiamo solo augurarci che nel dibattimento in programma tra un mese e mezzo e connesso al secondo deferimento subìto ci venga inflitta una semplice sanzione pecuniaria. E che a fine maggio non saremo costretti a morderci le mani per quanto perso a tavolino”. Tutto questo modifica i programmi societari in relazione al mercato? “No, perché il nostro obiettivo resta comunque quello di arpionare la quinta piazza. Siamo consapevoli che si tratta di un traguardo difficile da raggiungere, ma abbiamo il dovere morale di provarci fino in fondo. Ecco perché proveremo a migliorare l’organico, gettando le premesse per un grande girone di ritorno”. Potrebbero esserci partenze eccellenti? “Concas, Noviello e Vailatti sono in scadenza, per cui potrebbero andare via. Per i primi due c’era un concreto interessamento dell’Andria, ma poi Deodati ha avuto un ripensamento, che potrebbe portare alla loro permanenza in rossoverde, ovviamente dopo il prolungamento del loro contratti. Quanto all’ex granata per accettare la Salernitana chiede un accordo fino a giugno del 2012 e al momento non so se lo otterrà. Per il resto cederemo soltanto elementi che faticano a trovare spazio tra i diciotto, anche perché l’attuale organico è troppo ampio”. E gli arrivi? “Ci interessano un terzino destro, un mediano e un centravanti, ma arriveranno soltanto se partiranno i tre giocatori sovracitati. E se li prenderemo lo faremo entro la metà della prossima settimana. In caso contrario resteremo così, limitandoci a sfoltire la rosa e magari individuando un terzo portiere giovane in grado di coprire le spalle a Visi e Cunzi”. I nomi circolati finora sono attendibili? “Caremi lo abbiamo già trattato a fine agosto e potrebbe tornare di attualità, gli altri sono fantasie”

 

Luca Giovannetti

 

 

Allora fateme capi':

 

- Concas, vailatti e Noviello devono' parti';

- Deodati c'arpensato e non li vole manna' via;

-Se non vanno via questi non comprano nessuno, anzi vennono perche' la rosa e' ampia (   ).

-Pero' Cozzella dice che se arriva qualcuno chiudono per giovedi'!

 

1879072[/snapback]

ma soprattutto: deodati non s'era dimesso?

1879105[/snapback]

 

 

 

The Show Must Go On

[FERA67 7]

Stamattina davo un'occhiata ai giornali mentre sorseggiavo un caffe' (che momenti me va' de traverso); prima pagina allegato C.D.U.: PER LA TERNANA DI ORSI OGGI UNA GIORNATA IMPORTANTE. IL TECNICO VARA LA SVOLTA TATTICA E PASSA DAL 4-3-3 AL 4-3-1-2 (con all'interno articolone con i soliti disegni con nomi e schemi)!

 

 

Beh via, ho iniziato la giornata con una bella e grassa risata!

 

Ringrazio di cuore il "giornalista tattico"!

[koala 298]

Stamattina davo un'occhiata ai giornali mentre sorseggiavo un caffe' (che momenti me va' de traverso); prima pagina allegato C.D.U.: PER LA TERNANA DI ORSI OGGI UNA GIORNATA IMPORTANTE. IL TECNICO VARA LA SVOLTA TATTICA  E PASSA DAL 4-3-3 AL 4-3-1-2 (con all'interno articolone con i soliti disegni con nomi e schemi)!

 

           

 

Beh via, ho iniziato la giornata con una bella e grassa risata!

 

Ringrazio di cuore il "giornalista tattico"!

1889117[/snapback]

 

 

Io non ho letto e so curioso! ma per giocare col trequartista dovremmo averne uno! me so perso qualcosa? chi ci gioca dietro le 2 punte? e Vailatti? perchè non provarlo in un centrocampo a 3 con D'Antoni e Cejas potrebbe vivere una seconda giovinezza!

[Lele81 168]

capisco il discorso che fa Pessimo, conosco Luca e so che tifoso sia, ma quoto mepizzica

è normale che il sabato, la domenica e il lunedì devi parlare della partita e della formazione, ecc. ecc. così come è normale che su un quotidiano ci sia l'informazione sui fatti quotidiani del campo, ma al tempo stesso di spunti per fare articoli in questi anni ce ne sono stati a decine

 

Diciamo che le querele, le minacce di querele ed i responsabili di redazione che le hanno subite hanno sicuramente avuto la loro parte nell'indirizzare gli articoli del Cdu, però non è possibile far passare sempre fatti e atti incredibili come quelli compiiuti da questa società senza approfondirli e porre giusti interrogativi.

 

Quando fai un campionato come quello scorso non puoi liquidare il mancato ingresso ai play off con un semplice articolo di commento alla partita. Devi almeno fare un martello di una settimana che ripercorra tutta la stagione per evidenziare la volontarietà dei fatti.

 

Quando gente come Signori se ne va sbattendo la porta non puoi non tartassarlo di telefonate per farti raccontare la sua verità.

 

Quando Candreva o Cori o chi altro vengono ispiegabilmente regalati non puoi far finta di niente e non insistere per giorni sul perchè vengano compiute tale azioni.

 

Quando Cardona viene messo fuori rosa anzichè fare il solito trafiletto sull'infermeria dovresti parlare di lui quasi quotidianamente, intervistarle lui e chi gli sta intorno.

 

A Grandoni perchè non gli si chiede perchè sia finito allo Sporting Terni invece che alla Ternana.

 

Perchè non si intervista il sindaco e/o gli assessori sul mancato rispetto della convenzione?

 

Perchè non si fa una visura d'estate quando gli argomenti scarseggiano e si racconta a tutti i dettagli della visura spiegando chi e cosa c'è scritto lì sopra?

 

Perchè non si tenta un aggancio con Longarini per sentire la sua verità?

Perchè non ci si domanda e si scrive sui perchè un Patron decida volontariamente di rimettere ogni anno soldi con la Ternana

 

Perchè non si fanno articoli chiari e Tondi sul perchè gente è entrata e uscita da via ALeardi come una mosca dentro casa d'estate

 

Questi sono solo alcuni (pochi)  esempi di cose di cui si potrebbe scrivere raccontando semplicemente fatti e registrando semplicemnte interviste, senza dover correre rischi, non credo sia impossibile, ci vorrebbe solo la volontà di fare un giornalismo diverso, un gioranlismo di inchiesta e di attacco non di pura narrazizone dei fatti.

 

Ma bisonga prendere atto che a Terni oggi come oggi di giornalisti di inchiesta e di attacco non ce ne sono da nessuna parte

1878926[/snapback]

[M4VeRiK 18]

Stamattina davo un'occhiata ai giornali mentre sorseggiavo un caffe' (che momenti me va' de traverso); prima pagina allegato C.D.U.: PER LA TERNANA DI ORSI OGGI UNA GIORNATA IMPORTANTE. IL TECNICO VARA LA SVOLTA TATTICA  E PASSA DAL 4-3-3 AL 4-3-1-2 (con all'interno articolone con i soliti disegni con nomi e schemi)!

 

           

 

Beh via, ho iniziato la giornata con una bella e grassa risata!

 

Ringrazio di cuore il "giornalista tattico"!

1889117[/snapback]

 

il giornalista tattico....colui che vince le partite con i curriculum dei giocatori... il bello è che sia quando parla che quando scrive sfiora il ridicolo

[dragonball 497]

il trequartista e' noviello,ignuranti

[DEVILMAN 0]

Stamattina davo un'occhiata ai giornali mentre sorseggiavo un caffe' (che momenti me va' de traverso); prima pagina allegato C.D.U.: PER LA TERNANA DI ORSI OGGI UNA GIORNATA IMPORTANTE. IL TECNICO VARA LA SVOLTA TATTICA  E PASSA DAL 4-3-3 AL 4-3-1-2 (con all'interno articolone con i soliti disegni con nomi e schemi)!

 

           

 

Beh via, ho iniziato la giornata con una bella e grassa risata!

 

Ringrazio di cuore il "giornalista tattico"!

1889117[/snapback]

è quel 4-3-1-2 che me spaventa......non cè un filo logico ....... sarebbe stato più senzato il 4-3-2-1 .........bò questa inversione illogica finale mi sfugge.....che sia una successione di fibonacci??????.....mahhhhhhhh.....tutte queste tatticche che siano indicazioni di sinistri presagi????????......che il nuovo proprietario sia Dan Brown????????

 

mahhhhhhhhhhhhhh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[altoforno 2964]

in linea di massima, il centrocampo a 3 è una cazzata perché regali un uomo a centrocampo all'avversario, se non due.

potrebbe giustificarsi solo con una mentalità spiccatamente offensiva, tipo zeman che utilizza da sempre 3 attaccanti puri (o quasi puri). lo stesso gioco che faceva galeone, per esempio (ha allenato i conigli, e per loro è un idolo.....e questo mi fa male, ma il suo gioco era davvero spettacolare).

se non hai giocatori di queste caratteristiche, mi sembra insensato il centrocampo a 3.

e se ce li hai, perché usi il trequartista?

e, soprattutto, il trequartista chi è?

noviello?

alessandro? auguri....

[giginho93 12]

in linea di massima, il centrocampo a 3 è una cazzata perché regali un uomo a centrocampo all'avversario, se non due.

potrebbe giustificarsi solo con una mentalità spiccatamente offensiva, tipo zeman che utilizza da sempre 3 attaccanti puri (o quasi puri). lo stesso gioco che faceva galeone, per esempio (ha allenato i conigli, e per loro è un idolo.....e questo mi fa male, ma il suo gioco era davvero spettacolare).

se non hai giocatori di queste caratteristiche, mi sembra insensato il centrocampo a 3.

e se ce li hai, perché usi il trequartista?

e, soprattutto, il trequartista chi è?

noviello?

alessandro? auguri....

1889286[/snapback]

un 4-4-2 sarebbe meglio credo, tozzi borsoi c'ha bisogno de palloni dai cross...

[tosculu 475]

ganza sta storia dei moduli.

ve devo arcaccià fori il curriculum di orsi?

[giginho93 12]

ganza sta storia dei moduli.

ve devo arcaccià fori il curriculum di orsi?

1889291[/snapback]

dice che ce sta un certo Giordano in attesa de chiamata...se sa qualcosa de quisto?

[tosculu 475]

ganza sta storia dei moduli.

ve devo arcaccià fori il curriculum di orsi?

1889291[/snapback]

dice che ce sta un certo Giordano in attesa de chiamata...se sa qualcosa de quisto?

1889292[/snapback]

fortissimo.

a pisa ancora lo rimpiangono.

[giginho93 12]

ganza sta storia dei moduli.

ve devo arcaccià fori il curriculum di orsi?

1889291[/snapback]

dice che ce sta un certo Giordano in attesa de chiamata...se sa qualcosa de quisto?

1889292[/snapback]

fortissimo.

a pisa ancora lo rimpiangono.

1889297[/snapback]

capito