Senza parole...

[torquemada 519]

Il seguente fatto è realmente accaduto la scorsa settimana.

 

Una persona che conosco di 46 anni, già proprietario di una abitazione, con un contratto a tempo indeterminato, volendo acquistare una ulteriore abitazione (appartamento) si è recato presso una nota banca, in origine locale, per avere informazioni atte alla stipula del mutuo.

 

Parlando di garanzie, oltre all'ipoteca sull'immobile da acquistare, l'ipoteca sull'immobile già di proprietà, oltre la stipula di due polizze assicurative (una per immobile), si è visto richiedere anche la stipula di una assicurazione sulla vita, ed enche firme di garanzia (genitori).

 

Ora ditemi voi, in un paese dove, in nome di un ipotetico progresso economico, alcuni FOLLI, chiedono a gran voce l'abolizione praticamente di tutte le tutele del lavoro, cosa chiederanno gli istituti di credito per poterti concedere un mutuo E DI CONSEGUENZA, IL SACROSANTO DIRITTO AD AVERE UNA CASA?

Semprechè, con un lavoro precario ti ci facciano entrare in banca a chiedere informazioni.

 

Datemi retta, è errivato il momento di passare alle vie di fatto.

Modificato 6 Febbraio, 2012 da torquemada

[Redbaron 4]

guarda è uno schifo ma ti dirò... nel 2012 il contratto a tempo indeterminato non è garanzia di un cazzo ormai

[torquemada 519]

guarda è uno schifo ma ti dirò... nel 2012 il contratto a tempo indeterminato non è garanzia di un cazzo ormai

2035244[/snapback]

 

Figurati quello che accadrebbe dopo.

[JaCkDaN1e 12]

ecco il posto ideale: la prima scrematura avverrà tra determinati e indeterminati...una volta che i secondi sono entrati avverrà la 2° scrematura...a loro verrà chiesto di ipotecare tutte le proprietà naturalmente solo dopo aver visionato i contratti ed essere certi che l'indeterminato sia stabile...la 3° scrematura avverrà quando ti diranno di far firmare ai genitori, alla nonna e al gatto...il 4° passaggio è semplice, resta solo chi è rimasto vestito dopo le precedenti scremature

 

oppure come ha detto qualcuno da un'altra parte vai la e gli dici: "tranquillo, mi manda il premier"

Modificato 6 Febbraio, 2012 da JaCkDaN1e

[FOMENTO 0]

Il sacrosanto diritto di avere una casa MA DI PROPRIETA'.

Comunque già è fortunatissimo ad averne una di proprietà.. sempre se ha finito di pagare il Mutuo perchè sennò fino all'ultima rata la proprietaria è la banca.

[lupoeta 214]

Il seguente fatto è realmente accaduto la scorsa settimana.

 

Una persona che conosco di 46 anni, già proprietario di una abitazione, con un contratto a tempo indeterminato, volendo acquistare una ulteriore abitazione (appartamento) si è recato presso una nota banca, in origine locale, per avere informazioni atte alla stipula del mutuo.

 

Parlando di garanzie, oltre all'ipoteca sull'immobile da acquistare, l'ipoteca sull'immobile già di proprietà, oltre la stipula di due polizze assicurative (una per immobile), si è visto richiedere anche la stipula di una assicurazione sulla vita, ed enche firme di garanzia (genitori).

 

Ora ditemi voi, in un paese dove, in nome di un ipotetico progresso economico, alcuni FOLLI,  chiedono a gran voce l'abolizione praticamente di tutte le tutele del lavoro, cosa chiederanno gli istituti di credito per poterti concedere un mutuo E DI CONSEGUENZA, IL SACROSANTO DIRITTO AD AVERE UNA CASA?

Semprechè, con un lavoro precario ti ci facciano entrare in banca a chiedere informazioni.

 

Datemi retta, è errivato il momento di passare alle vie di fatto.

2035234[/snapback]

 

è SOLO L'INIZIO

[lustronculino 1088]

scusate è .. ma so gia diversi anni che è cosi , 4/5 sicuro

do sta la novità?

[torquemada 519]

A me personalmente chiesero solo l'ipoteca dell'immobile da acquistare e l'assicurazione dello stesso, oltre alla firma di garanzia.

 

Ora che io debba porre a garanzia; non solo l'immobile che acquisto ma anche un altro di mia proprietà, assicurarlo, e per di più fare una assicurazione sulla vita è un'aberrazione, che solo in italia è consentita.

E che per questo va combattuta, con ogni mezzo, anche con la "decimazione"..."colpirne uno per educarne cento"

 

Perchè è ora de dajie 'na chiusa.

[lustronculino 1088]

A me personalmente chiesero solo l'ipoteca dell'immobile da acquistare e l'assicurazione dello stesso, oltre alla firma di garanzia.

 

Ora che io debba porre a garanzia; non solo l'immobile che acquisto ma anche un altro di mia proprietà, assicurarlo, e per di più fare una assicurazione sulla vita è un'aberrazione, che solo in italia è consentita.

E che per questo va combattuta, con ogni mezzo, anche con la "decimazione"..."colpirne uno per educarne cento"

 

Perchè è ora de dajie 'na chiusa.

2035906[/snapback]

l'assicurazione sulla vita dovrebbe esse pensiero tuo falla su ogni mutuo/prestito .. giusto per non lascia i debiti all'eredi

diverso il discorso sulle 2 ipoteche , ma anche li bisognerebbe vede de che cifre parliamo

[torquemada 519]

Ma manco per idea, alla banca gli DEVE BASTARE l'ipoteca sull'immobile.

 

Non confondiamo una questione personale con una garanzia accessoria verso terzi, da fornire obbligatoriamente.

 

Per riguardo alle ipoteche, le banche iscrivono (che io sappia di norma) ipoteca per il doppio di quanto erogato, ed in ogni caso non concedono praticamente più mutui oltre l'80 % del valore dell immobile da acquistare.

Percui l'ipoteca iscritta sull'immobile è ampiamente a garanzia di quanto concesso, e quella deve bastare, non si giustificherebbe (se non con la definizione di arbitrio) l'iscrizione di ipoteca su un altro immobile.

Esempio appartamento valore 150000 euro mutuo richiesto 100000 (2/3 del valore) iscrizione ipoteca per 200000 euro, valore secondo immobile 150000 euro iscrizione ipotecaria pari al valore totale iscrizioni ipotecarie 350000 euro più assicurazioni sugli immobili, più assicurazione vita, più firme.

Mi sembra un tantino....ma poco è......troppo

Modificato 7 Febbraio, 2012 da torquemada

[lustronculino 1088]

A me personalmente chiesero solo l'ipoteca dell'immobile da acquistare e l'assicurazione dello stesso, oltre alla firma di garanzia.

 

Ora che io debba porre a garanzia; non solo l'immobile che acquisto ma anche un altro di mia proprietà, assicurarlo, e per di più fare una assicurazione sulla vita è un'aberrazione, che solo in italia è consentita.

E che per questo va combattuta, con ogni mezzo, anche con la "decimazione"..."colpirne uno per educarne cento"

 

Perchè è ora de dajie 'na chiusa.

2035906[/snapback]

l'assicurazione sulla vita dovrebbe esse pensiero tuo falla su ogni mutuo/prestito .. giusto per non lascia i debiti all'eredidiverso il discorso sulle 2 ipoteche , ma anche li bisognerebbe vede de che cifre parliamo

2035917[/snapback]

 

Ma manco per idea, alla banca gli DEVE BASTARE l'ipoteca sull'immobile.

 

Non confondiamo una questione personale con una garanzia accessoria verso terzi, da fornire obbligatoriamente.

2035927[/snapback]

uno prende un muto di X mila € per X anni con ipoteca sulla casa che compra va bene? dopo 3 anni muore ... chi lo paga sto mutuo? la moglie ? i figli ? i genitori? oppure te levano casa ... l'assicurazione costa 15/20€ al mese .. è da pazzi non falla

oggi è praticamente obbligatoria pure sui prestiti sopra a una certa cifra , non ci vedo nulla di male personalmente

[torquemada 519]

A me personalmente chiesero solo l'ipoteca dell'immobile da acquistare e l'assicurazione dello stesso, oltre alla firma di garanzia.

 

Ora che io debba porre a garanzia; non solo l'immobile che acquisto ma anche un altro di mia proprietà, assicurarlo, e per di più fare una assicurazione sulla vita è un'aberrazione, che solo in italia è consentita.

E che per questo va combattuta, con ogni mezzo, anche con la "decimazione"..."colpirne uno per educarne cento"

 

Perchè è ora de dajie 'na chiusa.

2035906[/snapback]

l'assicurazione sulla vita dovrebbe esse pensiero tuo falla su ogni mutuo/prestito .. giusto per non lascia i debiti all'eredidiverso il discorso sulle 2 ipoteche , ma anche li bisognerebbe vede de che cifre parliamo

2035917[/snapback]

 

Ma manco per idea, alla banca gli DEVE BASTARE l'ipoteca sull'immobile.

 

Non confondiamo una questione personale con una garanzia accessoria verso terzi, da fornire obbligatoriamente.

2035927[/snapback]

uno prende un muto di X mila € per X anni con ipoteca sulla casa che compra va bene? dopo 3 anni muore ... chi lo paga sto mutuo? la moglie ? i figli ? i genitori? oppure te levano casa ... l'assicurazione costa 15/20€ al mese .. è da pazzi non falla

oggi è praticamente obbligatoria pure sui prestiti sopra a una certa cifra , non ci vedo nulla di male personalmente

2035928[/snapback]

 

Te l'hanno spiegato che esistono le successioni ereditarie ??? perchè i debiti si trasferiscono automaticamente agli eredi, pure le multe considera, se non ci credi in privato davanti ad un caffè te racconto la storia della vita mia, e mi saprai dire.

Poi se permetti, tu ancora confondi una decisione propria di coscenza con un obbligo di garanzia accessoria.

Praticamente un'altro film.

Modificato 7 Febbraio, 2012 da torquemada

[lustronculino 1088]

A me personalmente chiesero solo l'ipoteca dell'immobile da acquistare e l'assicurazione dello stesso, oltre alla firma di garanzia.

 

Ora che io debba porre a garanzia; non solo l'immobile che acquisto ma anche un altro di mia proprietà, assicurarlo, e per di più fare una assicurazione sulla vita è un'aberrazione, che solo in italia è consentita.

E che per questo va combattuta, con ogni mezzo, anche con la "decimazione"..."colpirne uno per educarne cento"

 

Perchè è ora de dajie 'na chiusa.

2035906[/snapback]

l'assicurazione sulla vita dovrebbe esse pensiero tuo falla su ogni mutuo/prestito .. giusto per non lascia i debiti all'eredidiverso il discorso sulle 2 ipoteche , ma anche li bisognerebbe vede de che cifre parliamo

2035917[/snapback]

 

Ma manco per idea, alla banca gli DEVE BASTARE l'ipoteca sull'immobile.

 

Non confondiamo una questione personale con una garanzia accessoria verso terzi, da fornire obbligatoriamente.

2035927[/snapback]

uno prende un muto di X mila € per X anni con ipoteca sulla casa che compra va bene? dopo 3 anni muore ... chi lo paga sto mutuo? la moglie ? i figli ? i genitori? oppure te levano casa ... l'assicurazione costa 15/20€ al mese .. è da pazzi non falla

oggi è praticamente obbligatoria pure sui prestiti sopra a una certa cifra , non ci vedo nulla di male personalmente

2035928[/snapback]

 

Te l'hanno spiegato che esistono le successioni ereditarie ???

Poi se permetti, tu ancora confondi una decisione propria di coscenza con un obbligo di garanzia accessoria.

Praticamente un'altro film.

2035930[/snapback]

con la successione ereditaria tu prendi attivi a passivi .. in definitiva fa come cazzo te pare poi

[Andrea82 206]

Il seguente fatto è realmente accaduto la scorsa settimana.

 

Una persona che conosco di 46 anni, già proprietario di una abitazione, con un contratto a tempo indeterminato, volendo acquistare una ulteriore abitazione (appartamento) si è recato presso una nota banca, in origine locale, per avere informazioni atte alla stipula del mutuo.

 

Parlando di garanzie, oltre all'ipoteca sull'immobile da acquistare, l'ipoteca sull'immobile già di proprietà, oltre la stipula di due polizze assicurative (una per immobile), si è visto richiedere anche la stipula di una assicurazione sulla vita, ed enche firme di garanzia (genitori).

 

Ora ditemi voi, in un paese dove, in nome di un ipotetico progresso economico, alcuni FOLLI,  chiedono a gran voce l'abolizione praticamente di tutte le tutele del lavoro, cosa chiederanno gli istituti di credito per poterti concedere un mutuo E DI CONSEGUENZA, IL SACROSANTO DIRITTO AD AVERE UNA CASA?

Semprechè, con un lavoro precario ti ci facciano entrare in banca a chiedere informazioni.

 

Datemi retta, è errivato il momento di passare alle vie di fatto.

2035234[/snapback]

 

E' da qualche decennio che qualche persona dice e denucia un certo tipo di PENSIERO-UNICO e conseguente pensiero di azione politico-sociale-economico....

 

Qualche decennio, ma si sono impegnati in modo certosino a criminalizzarli...per spianare la strada alla dittatura ECONOMICO-MONETARIA-FONDATA SULL'USURA.

 

"Da molti...UNO..." una frase, in cui credono questi signori... che si rifa' a mille interpretazioni...in questo caso è...

 

Da molti proprietari...UNO, di proprietario...in tutta la terra...

Concentrazione spudorata di potere politico,economico, finanziario,arriveranno ad abolire la proprieta' privata...Ma spacciano tutto questo come linerismo, liberta, liberalizzazioni, progresso, sviluppo...ma oltre la cortina fumogena per confondere le persone..c'e' solo il grande progetto...DELLA DITTATURA REALE GLOBALE DA PARTE DELL'ELITE'.

 

 

ciao.

Modificato 7 Febbraio, 2012 da Andrea82

[torquemada 519]

A me personalmente chiesero solo l'ipoteca dell'immobile da acquistare e l'assicurazione dello stesso, oltre alla firma di garanzia.

 

Ora che io debba porre a garanzia; non solo l'immobile che acquisto ma anche un altro di mia proprietà, assicurarlo, e per di più fare una assicurazione sulla vita è un'aberrazione, che solo in italia è consentita.

E che per questo va combattuta, con ogni mezzo, anche con la "decimazione"..."colpirne uno per educarne cento"

 

Perchè è ora de dajie 'na chiusa.

2035906[/snapback]

l'assicurazione sulla vita dovrebbe esse pensiero tuo falla su ogni mutuo/prestito .. giusto per non lascia i debiti all'eredidiverso il discorso sulle 2 ipoteche , ma anche li bisognerebbe vede de che cifre parliamo

2035917[/snapback]

 

Ma manco per idea, alla banca gli DEVE BASTARE l'ipoteca sull'immobile.

 

Non confondiamo una questione personale con una garanzia accessoria verso terzi, da fornire obbligatoriamente.

2035927[/snapback]

uno prende un muto di X mila € per X anni con ipoteca sulla casa che compra va bene? dopo 3 anni muore ... chi lo paga sto mutuo? la moglie ? i figli ? i genitori? oppure te levano casa ... l'assicurazione costa 15/20€ al mese .. è da pazzi non falla

oggi è praticamente obbligatoria pure sui prestiti sopra a una certa cifra , non ci vedo nulla di male personalmente

2035928[/snapback]

 

Te l'hanno spiegato che esistono le successioni ereditarie ???

Poi se permetti, tu ancora confondi una decisione propria di coscenza con un obbligo di garanzia accessoria.

Praticamente un'altro film.

2035930[/snapback]

con la successione ereditaria tu prendi attivi a passivi .. in definitiva fa come cazzo te pare poi

2035932[/snapback]

 

Tanto per tornà seri, se io compro una macchina con finanziamento, e tiro le zampe una settimana dopo, è normale che i miei eredi si debbanno accollare il finaziamento, a meno di rinucia espressa dell'eredità.

E questo vale per tutto anche per i mutui.

Ora tu dimme, perchè deve essere condizione "sine qua non"; dopo tutto quanto quello richiesto prima, la stipula di una assicurazione vita ?

Per me già è assurdo e illegittimo quanto prima descritto, figurati una richiesta che semmai è solo di coscienza.

[lustronculino 1088]

A me personalmente chiesero solo l'ipoteca dell'immobile da acquistare e l'assicurazione dello stesso, oltre alla firma di garanzia.

 

Ora che io debba porre a garanzia; non solo l'immobile che acquisto ma anche un altro di mia proprietà, assicurarlo, e per di più fare una assicurazione sulla vita è un'aberrazione, che solo in italia è consentita.

E che per questo va combattuta, con ogni mezzo, anche con la "decimazione"..."colpirne uno per educarne cento"

 

Perchè è ora de dajie 'na chiusa.

2035906[/snapback]

l'assicurazione sulla vita dovrebbe esse pensiero tuo falla su ogni mutuo/prestito .. giusto per non lascia i debiti all'eredidiverso il discorso sulle 2 ipoteche , ma anche li bisognerebbe vede de che cifre parliamo

2035917[/snapback]

 

Ma manco per idea, alla banca gli DEVE BASTARE l'ipoteca sull'immobile.

 

Non confondiamo una questione personale con una garanzia accessoria verso terzi, da fornire obbligatoriamente.

2035927[/snapback]

uno prende un muto di X mila € per X anni con ipoteca sulla casa che compra va bene? dopo 3 anni muore ... chi lo paga sto mutuo? la moglie ? i figli ? i genitori? oppure te levano casa ... l'assicurazione costa 15/20€ al mese .. è da pazzi non falla

oggi è praticamente obbligatoria pure sui prestiti sopra a una certa cifra , non ci vedo nulla di male personalmente

2035928[/snapback]

 

Te l'hanno spiegato che esistono le successioni ereditarie ???

Poi se permetti, tu ancora confondi una decisione propria di coscenza con un obbligo di garanzia accessoria.

Praticamente un'altro film.

2035930[/snapback]

con la successione ereditaria tu prendi attivi a passivi .. in definitiva fa come cazzo te pare poi

2035932[/snapback]

 

Tanto per tornà seri, se io compro una macchina con finanziamento, e tiro le zampe una settimana dopo, è normale che i miei eredi si debbanno accollare il finaziamento, a meno di rinucia espressa dell'eredità.

E questo vale per tutto anche per i mutui.

Ora tu dimme, perchè deve essere condizione "sine qua non"; dopo tutto quanto quello richiesto prima, la stipula di una assicurazione vita ?

Per me già è assurdo e illegittimo quanto prima descritto, figurati una richiesta che semmai è solo di coscienza.

2035936[/snapback]

qui volevo arrivà .. per me è molto piu grave la seconda ipoteca

però ripeto bisognerebbe conosce bene le cifre e le circostanze

[SPADA 0]

Datemi retta, è errivato il momento di passare alle vie di fatto.

2035234[/snapback]

 

non c'è altro da aggiungere.

[paolo71 895]

Francamente la condizione capestro per eccellenza mi sembra quella della polizza sulla vita

[Borgobellooooo!!! 436]

Il seguente fatto è realmente accaduto la scorsa settimana.

 

Una persona che conosco di 46 anni, già proprietario di una abitazione, con un contratto a tempo indeterminato, volendo acquistare una ulteriore abitazione (appartamento) si è recato presso una nota banca, in origine locale, per avere informazioni atte alla stipula del mutuo.

 

Parlando di garanzie, oltre all'ipoteca sull'immobile da acquistare, l'ipoteca sull'immobile già di proprietà, oltre la stipula di due polizze assicurative (una per immobile), si è visto richiedere anche la stipula di una assicurazione sulla vita, ed enche firme di garanzia (genitori).

 

Ora ditemi voi, in un paese dove, in nome di un ipotetico progresso economico, alcuni FOLLI,  chiedono a gran voce l'abolizione praticamente di tutte le tutele del lavoro, cosa chiederanno gli istituti di credito per poterti concedere un mutuo E DI CONSEGUENZA, IL SACROSANTO DIRITTO AD AVERE UNA CASA?

Semprechè, con un lavoro precario ti ci facciano entrare in banca a chiedere informazioni.

 

Datemi retta, è errivato il momento di passare alle vie di fatto.

2035234[/snapback]

[Borgobellooooo!!! 436]

A lu stronculi', ma che lavori la pe' 'na bancaccia de merda peccasu?

 

PS.: Scherzo naturalmente.

[Crikke 428]

Il seguente fatto è realmente accaduto la scorsa settimana.

 

Una persona che conosco di 46 anni, già proprietario di una abitazione, con un contratto a tempo indeterminato, volendo acquistare una ulteriore abitazione (appartamento) si è recato presso una nota banca, in origine locale, per avere informazioni atte alla stipula del mutuo.

 

Parlando di garanzie, oltre all'ipoteca sull'immobile da acquistare, l'ipoteca sull'immobile già di proprietà, oltre la stipula di due polizze assicurative (una per immobile), si è visto richiedere anche la stipula di una assicurazione sulla vita, ed enche firme di garanzia (genitori).

 

Ora ditemi voi, in un paese dove, in nome di un ipotetico progresso economico, alcuni FOLLI,  chiedono a gran voce l'abolizione praticamente di tutte le tutele del lavoro, cosa chiederanno gli istituti di credito per poterti concedere un mutuo E DI CONSEGUENZA, IL SACROSANTO DIRITTO AD AVERE UNA CASA?

Semprechè, con un lavoro precario ti ci facciano entrare in banca a chiedere informazioni.

 

Datemi retta, è errivato il momento di passare alle vie di fatto.

2035234[/snapback]

 

E' da qualche decennio che qualche persona dice e denucia un certo tipo di PENSIERO-UNICO e conseguente pensiero di azione politico-sociale-economico....

 

Qualche decennio, ma si sono impegnati in modo certosino a criminalizzarli...per spianare la strada alla dittatura ECONOMICO-MONETARIA-FONDATA SULL'USURA.

 

"Da molti...UNO..." una frase, in cui credono questi signori... che si rifa' a mille interpretazioni...in questo caso è...

 

Da molti proprietari...UNO, di proprietario...in tutta la terra...

Concentrazione spudorata di potere politico,economico, finanziario,arriveranno ad abolire la proprieta' privata...Ma spacciano tutto questo come linerismo, liberta, liberalizzazioni, progresso, sviluppo...ma oltre la cortina fumogena per confondere le persone..c'e' solo il grande progetto...DELLA DITTATURA REALE GLOBALE DA PARTE DELL'ELITE'.

 

 

ciao.

2035933[/snapback]

Lo sapevo che eri uno de destra!

[Frangy 4]

con la successione ereditaria tu prendi attivi a passivi .. in definitiva fa come cazzo te pare poi   

2035932[/snapback]

Me dici che vuol dí stó passaggio???

E ancora una domanda....

Ammettiamo che tizio fa un mutuo e poi poraccio se questo pagava 1000€ de mutuo é 20€ de assicurazione sulla vita , al momento che viene a mancare agli eredi la banca non chiede piú niente perché c´aveva st´assicurazione???

grazie

[longarinivattene! 2113]

Il seguente fatto è realmente accaduto la scorsa settimana.

 

Una persona che conosco di 46 anni, già proprietario di una abitazione, con un contratto a tempo indeterminato, volendo acquistare una ulteriore abitazione (appartamento) si è recato presso una nota banca, in origine locale, per avere informazioni atte alla stipula del mutuo.

 

Parlando di garanzie, oltre all'ipoteca sull'immobile da acquistare, l'ipoteca sull'immobile già di proprietà, oltre la stipula di due polizze assicurative (una per immobile), si è visto richiedere anche la stipula di una assicurazione sulla vita, ed enche firme di garanzia (genitori).

 

Ora ditemi voi, in un paese dove, in nome di un ipotetico progresso economico, alcuni FOLLI,  chiedono a gran voce l'abolizione praticamente di tutte le tutele del lavoro, cosa chiederanno gli istituti di credito per poterti concedere un mutuo E DI CONSEGUENZA, IL SACROSANTO DIRITTO AD AVERE UNA CASA?

Semprechè, con un lavoro precario ti ci facciano entrare in banca a chiedere informazioni.

 

Datemi retta, è errivato il momento di passare alle vie di fatto.

2035234[/snapback]

Quoto in pieno.

Per avere in prestito ( a mutuo) i 2/3 del valore dell'immobile, l'iscrizione ipotecaria sull'intero immobile (che già gli dovrebbe bastare come garanzia) è come se non fosse un cazzo.

Oltre al beneficiario del mutuo (di per sè obbligato personalmente) chiedono almeno un'altro garante (chiaramente soggetto solvibile) se non due, e la polizza vita.

Il bello è che non puoi fare la polizza presso qualsiasi assicurazione di tua fiducia, ma presso la stessa banca, dove, alla fine del mutuo, l'avrai pagata 5 / 6 volte tanto che se l'avessi fatta dove ti pare.

Per non dire poi che lo spread oggi si aggira ad oltre il 3% (tra il 2,90 se te trattano con i guanti, e il 3,50), pozzano arde!

Quindi, restando all'esempio già fatto:

devo comprare una casa del costo / valore di mercato di € 150.000,00;

€ 50.000,00 le pago in contanti, ed € 100.000,00 me le presta la banca a mutuo;

garanzie richieste dalla banca:

ipoteca sull'intero immobile;

beneficiario che è (ovviamente) obbligato per tutta la durata del mutuo con tutti i suoi beni, presenti e futuri;

un'altra persona (se non due!) che devono obbligarsi allo stesso modo del debitore principale come garanti;

polizza vita del beneficiario (pagata salatissima alla stessa banca);

rata mensile media di questi tempi (ipotetica): circa € 650,00

capitale restituito a scadenza: € 156.000,00

oltre a tutte le spese (perizia, polizza incendio, polizza vita e spese varie) circa € 10.000,00.

A casa mia questa si chiama USURA!

Quanno ce svejeremo sarà sempre troppo tardi....

[Borgobellooooo!!! 436]

Il seguente fatto è realmente accaduto la scorsa settimana.

 

Una persona che conosco di 46 anni, già proprietario di una abitazione, con un contratto a tempo indeterminato, volendo acquistare una ulteriore abitazione (appartamento) si è recato presso una nota banca, in origine locale, per avere informazioni atte alla stipula del mutuo.

 

Parlando di garanzie, oltre all'ipoteca sull'immobile da acquistare, l'ipoteca sull'immobile già di proprietà, oltre la stipula di due polizze assicurative (una per immobile), si è visto richiedere anche la stipula di una assicurazione sulla vita, ed enche firme di garanzia (genitori).

 

Ora ditemi voi, in un paese dove, in nome di un ipotetico progresso economico, alcuni FOLLI,  chiedono a gran voce l'abolizione praticamente di tutte le tutele del lavoro, cosa chiederanno gli istituti di credito per poterti concedere un mutuo E DI CONSEGUENZA, IL SACROSANTO DIRITTO AD AVERE UNA CASA?

Semprechè, con un lavoro precario ti ci facciano entrare in banca a chiedere informazioni.

 

Datemi retta, è errivato il momento di passare alle vie di fatto.

2035234[/snapback]

Quoto in pieno.

Per avere in prestito ( a mutuo) i 2/3 del valore dell'immobile, l'iscrizione ipotecaria sull'intero immobile (che già gli dovrebbe bastare come garanzia) è come se non fosse un cazzo.

Oltre al beneficiario del mutuo (di per sè obbligato personalmente) chiedono almeno un'altro garante (chiaramente soggetto solvibile) se non due, e la polizza vita.

Il bello è che non puoi fare la polizza presso qualsiasi assicurazione di tua fiducia, ma presso la stessa banca, dove, alla fine del mutuo, l'avrai pagata 5 / 6 volte tanto che se l'avessi fatta dove ti pare.

Per non dire poi che lo spread oggi si aggira ad oltre il 3% (tra il 2,90 se te trattano con i guanti, e il 3,50), pozzano arde!

Quindi, restando all'esempio già fatto:

devo comprare una casa del costo / valore di mercato di € 150.000,00;

€ 50.000,00 le pago in contanti, ed € 100.000,00 me le presta la banca a mutuo;

garanzie richieste dalla banca:

ipoteca sull'intero immobile;

beneficiario che è (ovviamente) obbligato per tutta la durata del mutuo con tutti i suoi beni, presenti e futuri;

un'altra persona (se non due!) che devono obbligarsi allo stesso modo del debitore principale come garanti;

polizza vita del beneficiario (pagata salatissima alla stessa banca);

rata mensile media di questi tempi (ipotetica): circa € 650,00

capitale restituito a scadenza: € 156.000,00

oltre a tutte le spese (perizia, polizza incendio, polizza vita e spese varie) circa € 10.000,00.

A casa mia questa si chiama USURA!

Quanno ce svejeremo sarà sempre troppo tardi....

2036591[/snapback]

Gnende lu direttore de banca se vole pure scopa' mi moje (tanto no' ce l'ago... gazzu me frega ammme), ah no lo so sa!!!

 

[longarinivattene! 2113]

BANCACCE DE MERDA!!!!

1946475[/snapback]

1969480[/snapback]

2010659[/snapback]

2035877[/snapback]

2036250[/snapback]

[Borgobellooooo!!! 436]

BANCACCE DE MERDA!!!!

1946475[/snapback]

1969480[/snapback]

2010659[/snapback]

2035877[/snapback]

2036250[/snapback]

2036610[/snapback]

Gusto!!!

[torquemada 519]

Il seguente fatto è realmente accaduto la scorsa settimana.

 

Una persona che conosco di 46 anni, già proprietario di una abitazione, con un contratto a tempo indeterminato, volendo acquistare una ulteriore abitazione (appartamento) si è recato presso una nota banca, in origine locale, per avere informazioni atte alla stipula del mutuo.

 

Parlando di garanzie, oltre all'ipoteca sull'immobile da acquistare, l'ipoteca sull'immobile già di proprietà, oltre la stipula di due polizze assicurative (una per immobile), si è visto richiedere anche la stipula di una assicurazione sulla vita, ed enche firme di garanzia (genitori).

 

Ora ditemi voi, in un paese dove, in nome di un ipotetico progresso economico, alcuni FOLLI,  chiedono a gran voce l'abolizione praticamente di tutte le tutele del lavoro, cosa chiederanno gli istituti di credito per poterti concedere un mutuo E DI CONSEGUENZA, IL SACROSANTO DIRITTO AD AVERE UNA CASA?

Semprechè, con un lavoro precario ti ci facciano entrare in banca a chiedere informazioni.

 

Datemi retta, è errivato il momento di passare alle vie di fatto.

2035234[/snapback]

Quoto in pieno.

Per avere in prestito ( a mutuo) i 2/3 del valore dell'immobile, l'iscrizione ipotecaria sull'intero immobile (che già gli dovrebbe bastare come garanzia) è come se non fosse un cazzo.

Oltre al beneficiario del mutuo (di per sè obbligato personalmente) chiedono almeno un'altro garante (chiaramente soggetto solvibile) se non due, e la polizza vita.

Il bello è che non puoi fare la polizza presso qualsiasi assicurazione di tua fiducia, ma presso la stessa banca, dove, alla fine del mutuo, l'avrai pagata 5 / 6 volte tanto che se l'avessi fatta dove ti pare.

Per non dire poi che lo spread oggi si aggira ad oltre il 3% (tra il 2,90 se te trattano con i guanti, e il 3,50), pozzano arde!

Quindi, restando all'esempio già fatto:

devo comprare una casa del costo / valore di mercato di € 150.000,00;

€ 50.000,00 le pago in contanti, ed € 100.000,00 me le presta la banca a mutuo;

garanzie richieste dalla banca:

ipoteca sull'intero immobile;

beneficiario che è (ovviamente) obbligato per tutta la durata del mutuo con tutti i suoi beni, presenti e futuri;

un'altra persona (se non due!) che devono obbligarsi allo stesso modo del debitore principale come garanti;

polizza vita del beneficiario (pagata salatissima alla stessa banca);

rata mensile media di questi tempi (ipotetica): circa € 650,00

capitale restituito a scadenza: € 156.000,00

oltre a tutte le spese (perizia, polizza incendio, polizza vita e spese varie) circa € 10.000,00.

A casa mia questa si chiama USURA!

Quanno ce svejeremo sarà sempre troppo tardi....

2036591[/snapback]

 

In buona sostanza per 100.000,00 € mutuati, 500.000,00 € (a palmo e stacco) di garanzie ipotecarie, più il corollario.......dateme retta, bisogna adottare l'antico sistema romano della "decimazione" ovviamente random, COLPIRNE UNO PER EDUCARNE CENTO.

[longarinivattene! 2113]

Per non parlare poi del problema della c.d. USURA BANCARIA, del quale mi sono occupato in qualche caso a tutela di poveri cristi.

Per comprendere cos'è, riporto uno stralcio della definizione da un sito scelto a caso, basta digitare "usura bancaria" su google e si trova tutto.

Per l'articolo completo allego il link.

http://www.nousurabancaria.it/Usurabancaria.htm

 

PERCHE' L'USURA BANCARIA

 

Le Banche hanno applicato interessi usurari a tutti i clienti in rosso attraverso il sofisticato meccanismo della maliziosa interpretazione di una Circolare della banca d’Italia la quale, unico caso al mondo, è completamente privata, proprietà delle stesse Banche che dovrebbero controllare . Dapprima applicando la Commissione di Massimo Scoperto non soltanto sulla parte immobilizzata del fido concesso, ma anche sulla parte effettivamente utilizzata dal cliente, determinando così per la Banca una duplice remunerazione ed il superamento del tasso soglia . Un malloppo, calcolando solo gli ultimi 10 anni, da 400 Miliardi di EURO, pari ad 800 mila Miliardi di vecchie Lire . La Commissione di Massimo Scoperto, va calcolata o sull’intera somma messa a disposizione dalla banca (ad esempio cinquantamila euro), ovvero sulla somma rimasta disponibile in quel dato momento e non utilizzata dal cliente (ad esempio ventimila euro, se il cliente ne ha utilizzato trentamila euro).

[Frangy 4]

con la successione ereditaria tu prendi attivi a passivi .. in definitiva fa come cazzo te pare poi   

2035932[/snapback]

Me dici che vuol dí stó passaggio???

E ancora una domanda....

Ammettiamo che tizio fa un mutuo e poi poraccio se questo pagava 1000€ de mutuo é 20€ de assicurazione sulla vita , al momento che viene a mancare agli eredi la banca non chiede piú niente perché c´aveva st´assicurazione???

grazie

2036324[/snapback]

Me lo spiegate con parole poverissime???

[longarinivattene! 2113]

con la successione ereditaria tu prendi attivi a passivi .. in definitiva fa come cazzo te pare poi   

2035932[/snapback]

Me dici che vuol dí stó passaggio???

E ancora una domanda....

Ammettiamo che tizio fa un mutuo e poi poraccio se questo pagava 1000€ de mutuo é 20€ de assicurazione sulla vita , al momento che viene a mancare agli eredi la banca non chiede piú niente perché c´aveva st´assicurazione???

grazie

2036324[/snapback]

Me lo spiegate con parole poverissime???

2037416[/snapback]

Quello che ha scritto lustronculino bisogna che te lo fai spiegà da lui xchè non se capisce che voleva dì , però posso provare a spiegarti cos'è una polizza vita collegata ad un mutuo.

Alcuni istituti di credito pretendono da coloro che richiedono un mutuo la sottoscrizione di una polizza vita personale.

Da una parte la banca si assicura la copertura del debito erogato nel caso in cui dovesse venire a mancare il mutuatario (altro tipo di assicurazione in crescente interesse è quella contro la perdita dell'occupazione), dall'altra parte il debitore tutela conviventi ed eredi dal rischio di doversi fare carico di una situazione gravosa con il decesso del mutuatario ed il venir meno del reddito che produceva, a cui potrebbe aggiungersi, in mancanza di una assicurazione vita mutuo, il rimborso del debito e il relativo diritto abitativo sull'immobile.

 

A dover sottoscrivere una polizza mutuo vita dovrebbero essere tutti i mutuatari in proporzione del potere reddituale (cioè in base alla capacità di partecipare al reddito familiare), questo per assicurare una copertura reddituale globale in mancanza di uno dei partecipanti.

 

Ad es., se il marito percepisce un reddito medio mensile di 1800 euro e la moglie invece di 900 euro, è opportuno che il marito sottoscriva una polizza vita a copertura dei 2/3 del valore del mutuo, considerando che la sua capacità di produrre reddito è superiore a quella della moglie, che invece sottoscriverà una polizza per il restante 1/3.

 

Non vi è dubbio che la sottoscrizione di una polizza vita andrà ad aumentare i costi da sostenere per l'accesso al credito, ma garantisce maggior serenità per il mutuatario ed i suoi familiari.

 

Ad incidere sul costo dell'assicurazione oltre all'importo da ricoprire c'è anche la durata della polizza (spesso legata alla durata del mutuo) e altri fattori soggettivi come sesso, età, professione, etc.

 

Un modo per risparmiare sulla polizza vita legata alla richiesta di mutuo è quello di scegliere una soluzione che adegui l'importo coperto dalla polizza vita al debito rimanente, vale a dire orientarsi su polizze vita a capitale decrescente o regressivo.

 

Concludo citando lustronculino: in definitiva fa come cazzo te pare!