deferito il taranto

[francesco 534]

Disciplinare, deferiti due club di Lega Pro

 

 

29.03.2012 15:00 di Valeria Debbia articolo letto 1433

 

 

© foto di Francesco Scopece/TuttoLegaPro.com

 

Il Procuratore Federale, a seguito di segnalazione della CO.VI.SO.C., ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale per la violazione dell’art. 85 delle N.O.I.F., lett. C), paragrafo IV) in relazione all’art. 10, comma 3, del C.G.S.:

 

- Bartolomeo D'Addario, legale rappresentante pro-tempore della Società A.S. Taranto Calcio S.r.l.;

- Valerio D'Addario, legale rappresentante pro-tempore della Società A.S. Taranto Calcio S.r.l.;

 

per non aver documentato agli Organi federali competenti l’avvenuto pagamento degli emolumenti dovuti ai propri tesserati per le mensilità di luglio, agosto, settembre, ottobre, novembre e dicembre 2011, nei termini stabiliti dalla normativa federale e per non aver documentato agli Organi federali competenti l’avvenuto pagamento delle ritenute Irpef e dei contributi Enpals relativi agli emolumenti dovuti ai propri tesserati per le mensilità di luglio, agosto, settembre, ottobre, novembre e dicembre 2011, nei termini stabiliti dalla normativa federale;

 

In entrambi i casi per la violazione dell’art. 4, comma 1, del C.G.S.:

- la Società A.S. Taranto Calcio S.r.l.;

 

Inoltre il Procuratore Federale, a seguito di segnalazione della CO.VI.SO.C., ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale per la violazione dell’art. 85 delle N.O.I.F., lett. C), paragrafo V) in relazione all’art. 10, comma 3, del C.G.S. anche

 

- Luigina Cappiello, legale rappresentante pro-tempore della società A.C. Montichiari S.p.A.,

 

per la mancata attestazione agli Organi federali competenti, dell’avvenuto pagamento delle ritenute Irpef e dei contributi Enpals relativi agli emolumenti dovuti ai propri tesserati per le mensilità di maggio e giugno 2011, nonché del pagamento delle rate Enpals scadute al 30 settembre 2011, nei termini stabiliti dalla normativa federale e per non aver utilizzato il bonifico bancario, sul conto corrente dedicato indicato in sede di ammissione al campionato di competenza, al fine di effettuare il pagamento degli

emolumenti dovuti ad un tesserato per la mensilità di luglio 2011.

[giginho93 12]

co tutte ste infrazioni quanti punti je levano? 15?

[francesco 534]

minimo 3

[Spotti 2]

 

 

 

 

 

[spoletorossoverde 60]

[Sciacca 11]

Il Procuratore Federale, a seguito di segnalazione della CO.VI.SO.C., ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale per la violazione dell’art. 85 delle N.O.I.F., lett. C), paragrafo IV) in relazione all’art. 10, comma 3, del C.G.S.:

 

- Bartolomeo D'Addario, legale rappresentante pro-tempore della Società A.S. Taranto Calcio S.r.l.;

- Valerio D'Addario, legale rappresentante pro-tempore della Società A.S. Taranto Calcio S.r.l.;

 

per non aver documentato agli Organi federali competenti l’avvenuto pagamento degli emolumenti dovuti ai propri tesserati per le mensilità di luglio, agosto, settembre, ottobre, novembre e dicembre 2011, nei termini stabiliti dalla normativa federale e per non aver documentato agli Organi federali competenti l’avvenuto pagamento delle ritenute Irpef e dei contributi Enpals relativi agli emolumenti dovuti ai propri tesserati per le mensilità di luglio, agosto, settembre, ottobre, novembre e dicembre 2011, nei termini stabiliti dalla normativa federale;

 

In entrambi i casi per la violazione dell’art. 4, comma 1, del C.G.S.:

- la Società A.S. Taranto Calcio S.r.l.;

 

 

 

Cioè quisti non hanno pagato un cazzo per carità.....

Modificato 29 Marzo, 2012 da Cash

[doginho 640]

[FURIOUS 2733]

Ma come Daddario non diceva che aveva sistemato tutto tutto? Che avrebbe messo apposto le cose?

 

Ihihihihihihih

[altoforno 2918]

Ma come Daddario non diceva che aveva sistemato tutto tutto? Che avrebbe messo apposto le cose?

 

Ihihihihihihih

2067940[/snapback]

[Porcino 2447]

Vabbè ma qual'è il problema, li giocatori mica se morono de fame

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

non riesco a gioire per questo; oggi a loro....domani???

detto questo continuo a pensare che nel calcio le regole sono alquanto superficiali......al taranto messo così avrebbero dovuto negare di fare mercato a gennaio; anzi avrebbero obbligato a cedere qualcuno per pagare poi i debiti.

senza ipocrisia mi dispiace per i tifosi mentre noi con più tranquillità ci avviciniamo......alla serie.......

[Lele81 165]

Ma tanto sul campo hanno fatto più o meno i punti nostri.

[altoforno 2918]

non riesco a gioire per questo; oggi a loro....domani???

detto questo continuo a pensare che nel calcio le regole sono alquanto superficiali......al taranto messo così avrebbero dovuto negare di fare mercato a gennaio; anzi avrebbero obbligato a cedere qualcuno per pagare poi i debiti.

senza ipocrisia mi dispiace per i tifosi mentre noi con più tranquillità ci avviciniamo......alla serie.......

2067951[/snapback]

non è questione di gioire, ma di ristabilire un minimo di realta'.

questi hanno costruito uno squadrone (salvo poi affidarlo a un perfetto catenacciaro senza gioco) con i BUFFI, senza poterselo permettere.

visto che hanno bluffato, io mi auguro che non facciano neanche i playoff. e l'ho sempre detto.

per i loro tifosi mi dispiace zero....magari solo per l'utente iltarantino che tutto sommato non e' dei peggiori.

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

non sono d'accordo sui tifosi......che colpe ne hanno?

e non mi dire che se la sò cercata nei vari forum,,,......che avresti fatto tu al posto loro?

 

per il resto sono d'accordo: senza soldi non si può comprare!!!

[sto guasto de fere 59]

Zitti ripescati!

[Me pizzica me mozzica 11]

poro Montichiari

[altoforno 2918]

non sono d'accordo sui tifosi......che colpe ne hanno?

e non mi dire che se la sò cercata nei vari forum,,,......che avresti fatto tu al posto loro?

 

per il resto sono d'accordo: senza soldi non si può comprare!!!

2067958[/snapback]

io sui forum degli altri ci saro' andato tre volte in dieci anni, e sempre con estrema educazione.

comunque non e' per quello.

diciamo che non e' una tifoseria che faccia grandi cose per risultare simpatica.

comunque sticazzi dei tarantini.

[FURIOUS 2733]

non sono d'accordo sui tifosi......che colpe ne hanno?

e non mi dire che se la sò cercata nei vari forum,,,......che avresti fatto tu al posto loro?

 

per il resto sono d'accordo: senza soldi non si può comprare!!!

2067958[/snapback]

comunque sticazzi dei tarantini.

2067977[/snapback]

[^iZtian^ 0]

 

torna d'attualità

[giulioforte 156]

sci, ma la colpa non e' mica la loro, e' de chi li ha fatti iscrive a inizio anno.

me piacerebbe capi' quali garanzie bancarie je hanno dato a inizio stagione......

[^iZtian^ 0]

sci, ma la colpa non e' mica la loro, e' de chi li ha fatti iscrive a inizio anno.

me piacerebbe capi' quali garanzie bancarie je hanno dato a inizio stagione......

2068011[/snapback]

queste:

 

[Piediluco rossoverde 6]

sci va bè ma pensamo per noi

[LU GRI 0]

pero' intanto altri 3/4 punti glieli levano. Non se sa quando pero'

[^iZtian^ 0]

pero' intanto altri 3/4 punti glieli levano. Non se sa quando pero'

2068015[/snapback]

a occhio e croce prima del recupero Como-Taranto

[Lov3nlast 809]

pensamo a noi. a 50 punti c'è anche il carpi, e noi dobbiamo tenerlo sotto.

[altoforno 2918]

pensamo a noi. a 50 punti c'è anche il carpi, e noi dobbiamo tenerlo sotto.

2068025[/snapback]

verissimo, e a 48 la pro contro cui dobbiamo ancora giocare fuori casa.

intanto il taranto con oggi se chiama fuori.

niente non è.

cmq pensiamo a noi, e al Monza, e basta.

[Ussaro 0]

La normativa federale è scandalosamente sbilanciata nel tutelare le società che si piazzano ai primissimi posti. In questo caso, ad esempio, possiamo gioire solo noi. Già chi parteciperà ai playoff contro il Taranto dovrà misurarsi con una formazione tecnicamente fortissima ma costruita senza soldi e con i debiti.

 

Il concetto, dovrebbe essere un altro: appurato che il Taranto ha costruito una squadra senza avere la copertura economica per farlo, dovrebbero essere restituiti 3 punti a tutte le squadre che ci hanno giocato contro, retrocedendo la formazione di Dionigi all'ultimo posto in graduatoria al fine di non falsare il campionato anche in bassa classifica.

 

Mi pongo il problema di una società che, onestamente, allestisce una squadra in linea con le proprie possibilità economiche e che, magari, lotta per non retrocedere: quella squadra ad inizio campionato perde sonoramente contro il Taranto e alla fine retrocede per una differenza di 3 punti in classifica. 3 punti persi contro una formazione che non doveva nemmeno iscriversi: è giusto?

[L'ultimo dei Mohicani 1575]

no, infatti...sò d'accordo.....ma ripeto in tutto questo i tifosi sono "oneste vittime"

[^iZtian^ 0]

La normativa federale è scandalosamente sbilanciata nel tutelare le società che si piazzano ai primissimi posti. In questo caso, ad esempio, possiamo gioire solo noi. Già chi parteciperà ai playoff contro il Taranto dovrà misurarsi con una formazione tecnicamente fortissima ma costruita senza soldi e con i debiti.

 

Il concetto, dovrebbe essere un altro: appurato che il Taranto ha costruito una squadra senza avere la copertura economica per farlo, dovrebbero essere restituiti 3 punti a tutte le squadre che ci hanno giocato contro, retrocedendo la formazione di Dionigi all'ultimo posto in graduatoria al fine di non falsare il campionato anche in bassa classifica.

 

Mi pongo il problema di una società che, onestamente, allestisce una squadra in linea con le proprie possibilità economiche e che, magari, lotta per non retrocedere: quella squadra ad inizio campionato perde sonoramente contro il Taranto e alla fine retrocede per una differenza di 3 punti in classifica. 3 punti persi contro una formazione che non doveva nemmeno iscriversi: è giusto?

2068051[/snapback]

quoto tutto quello che dici, per me non doveva proprio essere iscritto a priori... troppo facile (e pressochè inutile) togliere poi 2,3 o 4 punti in corso..

 

per quanto riguarda la parte in neretto: io non sarei così sicuro del raggiungimento dei playoff da parte del Taranto.. tutto sommato pur avendo una partita in meno ad oggi stanno virtualmente un punto dalla 6a (considerando 4 punti di penalizzazione)

[Sandokan 2]

sci, ma la colpa non e' mica la loro, e' de chi li ha fatti iscrive a inizio anno.

me piacerebbe capi' quali garanzie bancarie je hanno dato a inizio stagione......

2068011[/snapback]

 

Esatto...

Ma come, per Macalli la Lega Pro è un esempio... 'sto vecchiaccio de ***********************

 

Adesso me raccomando levategli 2 puntarelli che senno Dionigi se incazza pure...

Modificato 29 Marzo, 2012 da Sandokan