I TAVOLI CHE CONTANO PURTROPPO

[forza Portogallo 111]

Buongiorno non so se in questi giorni state osservando quello che sta accadendo. Sono iniziate le solite discussioni riguardanti sia il futuro della Ternana, sia il futuro della città dal punto di vista sportivo.

Ieri ho ascoltato con attenzione l'intervista con Francesco Zadotti e devo dire che ci risiamo, sembra si sia tornati indietro di qualche anno quando si discuteva sulla realizzazione della città dello sport. Zadotti ha ribadito che una società che vuole volare alto ha come priorità la realizzazione degli impianti, in special modo dei campi per il settore giovanile, grande risorsa per le squadre di provincia che vogliono raggiungere obiettivi importanti. A nome della società Ternana calcio ha anche detto che da parte loro c'è la volonta ad investire. Ora capisco le perplessita di qualcuno sul Gruppo Longarini, credo comunque che sia un discorso da affrontare con la massima serietà. La mia curiosità è capire se questa volonta ci sia la volnta delle istituzioni della politica tutta, a lavorare per ottenere il miglior risultato o se assisteremo a l'ennesima conferma che in questa città non si riuscira mai a far decollare nessun progetto perchè c'è sempre qualcuno che mette davanti gli interessi del suo orticello a quelli della collettività. In questa circostanza però ci sono diverse problematiche in cui potrebbero incorrere: la prima è quella di avere gli occhi di una città puntati in attesa di vedere come si affronteranno certi discorsi, la seconda è quella di avere delle necessità oggettive ormai di lungo corso che propio in virtù delle prossime amministrative che si avvicinano velocemente, considerando che mancano due anni e che nell'ultimo anno di legislatura si fa poco e niente. Ecco la zona dello stadio con il mercato della frutta e il mattatoio comunale ormai in disuso, è una delle zone più depresse della città, inoltre da quella parte, la città propone uno dei più bei tratti del fiume nera dove si potrebbe creare sia una pista ciclabile, sia unpercorso per andare a correre. Credo che consegnare alla città una zona con impianti sportivi nuovi e un area nel centro cittadino praticamente "bonificata" sarebbe un bel biglietto da visita, ora la domanda è d'obbligo e la rinnovo; secondo il vostro pensiero la politica locale farà di tutto per concretizzare qualcosa di utile o si perderà in discussioni di bassa cucina per rimanere nela mediocrità? A voi la parola e forza Fere visto che credo il futuro passi sopratutto dal discorso appena sviluppato!

[Me pizzica me mozzica 11]

provo a buttare giù qualche interesse della collettività legato allo sport

 

- uno stadio a norma

- una struttura (fatte le debite proporzioni) stile Formello/Trigoria/Milanello...e simili..

- una piscina omologata per gare sportive

- un palasport multifunzionale per sport di squadra (basket, pallavolo ecc...) e per manifestazioni di spettacolo in genere

Modificato 3 Maggio, 2012 da Me pizzica me mozzica

[forza ternana 2]

Buongiorno non so se in questi giorni state osservando quello che sta accadendo. Sono iniziate le solite discussioni riguardanti sia il futuro della Ternana, sia il futuro della città dal punto di vista sportivo.

Ieri ho ascoltato con attenzione l'intervista con Francesco Zadotti e devo dire che ci risiamo, sembra si sia tornati indietro di qualche anno quando si discuteva sulla realizzazione della città dello sport. Zadotti ha ribadito che una società che vuole volare alto ha come priorità la realizzazione degli impianti, in special modo dei campi per il settore giovanile, grande risorsa per le squadre di provincia che vogliono raggiungere obiettivi importanti. A nome della società Ternana calcio ha anche detto che da parte loro c'è la volonta ad investire. Ora capisco le perplessita di qualcuno sul Gruppo Longarini, credo comunque che sia un discorso da affrontare con la massima serietà. La mia curiosità è capire se questa volonta ci sia la volnta delle istituzioni della politica tutta, a lavorare per ottenere il miglior risultato o se assisteremo a l'ennesima conferma che in questa città non si riuscira mai a far decollare nessun progetto perchè c'è sempre qualcuno che mette davanti gli interessi del suo  orticello a quelli della collettività. In questa circostanza però ci sono diverse problematiche in cui potrebbero incorrere: la prima è quella di avere gli occhi di una città puntati in attesa di vedere come si affronteranno certi discorsi, la seconda è quella di avere delle necessità oggettive ormai di lungo corso che propio in virtù delle prossime amministrative che si avvicinano velocemente, considerando che mancano due anni e che nell'ultimo anno di legislatura si fa poco e niente. Ecco la zona dello stadio con il mercato della frutta e il mattatoio comunale ormai in disuso, è una delle zone più depresse della città, inoltre da quella parte, la città propone uno dei più bei tratti del fiume nera dove si potrebbe creare sia una pista ciclabile, sia unpercorso per andare a correre. Credo che consegnare alla città una zona con impianti sportivi nuovi e un area nel centro cittadino praticamente "bonificata" sarebbe un bel biglietto da visita, ora la domanda è d'obbligo e la rinnovo; secondo il vostro pensiero la politica locale farà di tutto per concretizzare qualcosa di utile o si perderà in discussioni di bassa cucina per rimanere nela mediocrità? A voi la parola e forza Fere visto che credo il futuro passi sopratutto dal discorso appena sviluppato!

2087625[/snapback]

 

purtroppo succedera quello che succede sempre!!

 

vedi sfilate!!

[L'ultimo dei Mohicani 1609]

provo a buttare giù qualche interesse della collettività legato allo sport

 

- uno stadio a norma

- una struttura (fatte le debite proporzioni) stile Formello/Trigoria/Milanello...e simili..

- una piscina omologata per gare sportive

- un palasport multifunzionale per sport di squadra (basket, pallavolo ecc...) e per manifestazioni di spettacolo in genere

2087642[/snapback]

 

 

su alcuni punti mi sembra che si lavori verso questa direzione......che poi ci sia in mezzo longarini su questo ho svariate perplessità!!!

[bardo88 60]

Se longarin vuole fare le cose per bene vedi stadio a norma e un piccolo centro sportivo per quale motivo non lo può fare??

l'importante è farlo con criterio poi chi lo fa non me ne frega un cazzo

[tosculu 476]

ganzo, discorsi seri e di spessore.

peccato che le due parti siano lu comune e longarini.

ma ve documentate su quelli di cui parlate o vivete nel mondo delle nuvole?

sti discorsi sono tutti più che condivisibili: mancano solo gli attori per metterli in pratica.

detto ciò mi pare che ieri zadotti ha chiesto al comune la concessione di un campo comunale per il settore giovanile.

nient'altro.

o mi sbaglio

[forza Portogallo 111]

Buongiorno non so se in questi giorni state osservando quello che sta accadendo. Sono iniziate le solite discussioni riguardanti sia il futuro della Ternana, sia il futuro della città dal punto di vista sportivo.

Ieri ho ascoltato con attenzione l'intervista con Francesco Zadotti e devo dire che ci risiamo, sembra si sia tornati indietro di qualche anno quando si discuteva sulla realizzazione della città dello sport. Zadotti ha ribadito che una società che vuole volare alto ha come priorità la realizzazione degli impianti, in special modo dei campi per il settore giovanile, grande risorsa per le squadre di provincia che vogliono raggiungere obiettivi importanti. A nome della società Ternana calcio ha anche detto che da parte loro c'è la volonta ad investire. Ora capisco le perplessita di qualcuno sul Gruppo Longarini, credo comunque che sia un discorso da affrontare con la massima serietà. La mia curiosità è capire se questa volonta ci sia la volnta delle istituzioni della politica tutta, a lavorare per ottenere il miglior risultato o se assisteremo a l'ennesima conferma che in questa città non si riuscira mai a far decollare nessun progetto perchè c'è sempre qualcuno che mette davanti gli interessi del suo  orticello a quelli della collettività. In questa circostanza però ci sono diverse problematiche in cui potrebbero incorrere: la prima è quella di avere gli occhi di una città puntati in attesa di vedere come si affronteranno certi discorsi, la seconda è quella di avere delle necessità oggettive ormai di lungo corso che propio in virtù delle prossime amministrative che si avvicinano velocemente, considerando che mancano due anni e che nell'ultimo anno di legislatura si fa poco e niente. Ecco la zona dello stadio con il mercato della frutta e il mattatoio comunale ormai in disuso, è una delle zone più depresse della città, inoltre da quella parte, la città propone uno dei più bei tratti del fiume nera dove si potrebbe creare sia una pista ciclabile, sia unpercorso per andare a correre. Credo che consegnare alla città una zona con impianti sportivi nuovi e un area nel centro cittadino praticamente "bonificata" sarebbe un bel biglietto da visita, ora la domanda è d'obbligo e la rinnovo; secondo il vostro pensiero la politica locale farà di tutto per concretizzare qualcosa di utile o si perderà in discussioni di bassa cucina per rimanere nela mediocrità? A voi la parola e forza Fere visto che credo il futuro passi sopratutto dal discorso appena sviluppato!

2087625[/snapback]

 

 

bisognerebbe intendersi su quali sono gli interessi della collettività e quali quelli dell'orticello, perché ho idea che la pensamo in maniera nettamente opposta. Detto questo, come te la cavi con la zappa?

2087628[/snapback]

Quanto da me riporartato è il pensiero della maggior parte dei ternani, e aggiungo spendibile in tutti settori strategici di questa città che ha potenziale e non riesce sfruttare propio a causa di una politica scarsamente lungimirante e di sudditanza nei confronti di Perugia, purtroppo questa è una verità che conosciamo tutti. Ora nella fattispecie specifica ci sono le condivisibili perplessità sulla società e su chi semmai dovrà farsi carico dei lavori. Su questo siamo tutti d'accordo a patto che non diventi una giustificazione. Per quanto riguarda la zappa io con gli orti non ho mai avuto a che fare, forse per questo mi posso permettere di esprimere dei concetti che spesso si ha paura anche a tirar fuori!!

[tosculu 476]

mannheimer

[Bluesbrother 132]

pagnoncelli

[Batm4n 561]

ganzo, discorsi seri e di spessore.

peccato che le due parti siano lu comune e longarini.

ma ve documentate su quelli di cui parlate o vivete nel mondo delle nuvole?

sti discorsi sono tutti più che condivisibili: mancano solo gli attori per metterli in pratica.

detto ciò mi pare che  ieri zadotti ha chiesto al comune la concessione di un campo comunale per il settore giovanile.

nient'altro.

o mi sbaglio

2087651[/snapback]

 

se per campo comunale se intende di media decenza....ha fatto una richiesta del caxxo!!!!

[forza Portogallo 111]

ganzo, discorsi seri e di spessore.

peccato che le due parti siano lu comune e longarini.

ma ve documentate su quelli di cui parlate o vivete nel mondo delle nuvole?

sti discorsi sono tutti più che condivisibili: mancano solo gli attori per metterli in pratica.

detto ciò mi pare che ieri zadotti ha chiesto al comune la concessione di un campo comunale per il settore giovanile.

nient'altro.

o mi sbaglio

2087651[/snapback]

Infatti il discorso sviluppato era proprio questo,la preoccupazione è propio sugli attori e in fondo se abbiamo Longarini e non qualcun'altro qualcuno potrebbe avere anche le sue cople.

Per quanto riguarda il campo chiesto da Zadotti, assolutamente si, ha chiesto un campo ma presumo che il discorso sia più ampio.

[tosculu 476]

io non capisco come fate a dubità de fa fare i lavori a longarini.

ha sempre finito nei tempi e senza discussioni tutti i lavori che ha fatto.

ultimamente dice che sta all'avanguardia pure sull'antisismica.

io glie darebbe pure le chiavi di casa e voi ve state a fa le seghe mentali, ma...

e il mio pensiero è quello di un campione del 34% dei ternani formato per il 60% da uomini e per il 40% da donne

[passaparola 82]

ma a Catania lo sanno?

[forza Portogallo 111]

io non capisco come fate a dubità de fa fare i lavori a longarini.

ha sempre finito nei tempi e senza discussioni tutti i lavori che ha fatto.

ultimamente dice che sta all'avanguardia pure sull'antisismica.

io glie darebbe pure le chiavi di casa e voi ve state a fa le seghe mentali, ma...

e il mio pensiero è quello di un campione del 34% dei ternani formato per il 60% da uomini e per il 40% da donne

2087668[/snapback]

Ok allora siamo in un vicolo senza uscita, visto che attulamente a Terni c'è Longarini, non vedo all'orizzonte nessuna alternativa, la classe imprenditoriale ternana non esiste, quindi se vogliamo essere coerenti al 100% e non abbiamo assolutamente fiducia sugli attori protagonisti, possiamo anche chiudere ogni discussione!!! Perchè nessuno viene in una città a fare opera di carità. Se siamo andati in serie B, a prescindere dalla stima che nutro per Zadotti è stato solo ed esclusivamente per aprire un tavolo di trattative su qualcosa che interessa al Gruppo Longarini in questa città. Nella migliore delle ipotesi potrebbe essere lo stadio, nella peggiore la monnezza o altro non so, comunque rimane la cruda verità!!

[tosculu 476]

ma a Catania lo sanno?

2087672[/snapback]

 

toccherebbe domannallo a sti paladini improvvisati che spuntano fori come li funghitti

[forza Portogallo 111]

ma a Catania lo sanno?

2087672[/snapback]

Vedo che ci capimo al volo!!!

[forza ternana 2]

ma a Catania lo sanno?

2087672[/snapback]

 

toccherebbe domannallo a sti paladini improvvisati che spuntano fori come li funghitti

2087675[/snapback]

 

come li fungaroli vorrai di!!

 

se scherza fungaro senno te rincazzi nandra vorda!!

Modificato 3 Maggio, 2012 da forza ternana

[tosculu 476]

io non capisco come fate a dubità de fa fare i lavori a longarini.

ha sempre finito nei tempi e senza discussioni tutti i lavori che ha fatto.

ultimamente dice che sta all'avanguardia pure sull'antisismica.

io glie darebbe pure le chiavi di casa e voi ve state a fa le seghe mentali, ma...

e il mio pensiero è quello di un campione del 34% dei ternani formato per il 60% da uomini e per il 40% da donne

2087668[/snapback]

Ok allora siamo in un vicolo senza uscita, visto che attulamente a Terni c'è Longarini, non vedo all'orizzonte nessuna alternativa, la classe imprenditoriale ternana non esiste, quindi se vogliamo essere coerenti al 100% e non abbiamo assolutamente fiducia sugli attori protagonisti, possiamo anche chiudere ogni discussione!!! Perchè nessuno viene in una città a fare opera di carità. Se siamo andati in serie B, a prescindere dalla stima che nutro per Zadotti è stato solo ed esclusivamente per aprire un tavolo di trattative su qualcosa che interessa al Gruppo Longarini in questa città. Nella migliore delle ipotesi potrebbe essere lo stadio, nella peggiore la monnezza o altro non so, comunque rimane la cruda verità!!

2087673[/snapback]

 

ma anche no,

digli al 56% dei ternani, formati da un campione del 70% maschi e del 30% femmine, che la pensano come te che non siamo andati in serie B per quello.

informate un tantinello e poi lo capisci perchè quest'anno ha provato ad andare in serie B.

parti dalle quote sequestrate e vai avanti.

[FERA67 7]

io non capisco come fate a dubità de fa fare i lavori a longarini.

ha sempre finito nei tempi e senza discussioni tutti i lavori che ha fatto.

ultimamente dice che sta all'avanguardia pure sull'antisismica.

io glie darebbe pure le chiavi di casa e voi ve state a fa le seghe mentali, ma...

e il mio pensiero è quello di un campione del 34% dei ternani formato per il 60% da uomini e per il 40% da donne

2087668[/snapback]

 

Se non je costruivano lu palazzo la' mezzo , da mo' che aveva finito la tangenziale de Ancona!

[forza Portogallo 111]

io non capisco come fate a dubità de fa fare i lavori a longarini.

ha sempre finito nei tempi e senza discussioni tutti i lavori che ha fatto.

ultimamente dice che sta all'avanguardia pure sull'antisismica.

io glie darebbe pure le chiavi di casa e voi ve state a fa le seghe mentali, ma...

e il mio pensiero è quello di un campione del 34% dei ternani formato per il 60% da uomini e per il 40% da donne

2087668[/snapback]

Ok allora siamo in un vicolo senza uscita, visto che attulamente a Terni c'è Longarini, non vedo all'orizzonte nessuna alternativa, la classe imprenditoriale ternana non esiste, quindi se vogliamo essere coerenti al 100% e non abbiamo assolutamente fiducia sugli attori protagonisti, possiamo anche chiudere ogni discussione!!! Perchè nessuno viene in una città a fare opera di carità. Se siamo andati in serie B, a prescindere dalla stima che nutro per Zadotti è stato solo ed esclusivamente per aprire un tavolo di trattative su qualcosa che interessa al Gruppo Longarini in questa città. Nella migliore delle ipotesi potrebbe essere lo stadio, nella peggiore la monnezza o altro non so, comunque rimane la cruda verità!!

2087673[/snapback]

 

ma anche no,

digli al 56% dei ternani, formati da un campione del 70% maschi e del 30% femmine, che la pensano come te che non siamo andati in serie B per quello.

informate un tantinello e poi lo capisci perchè quest'anno ha provato ad andare in serie B.

parti dalle quote sequestrate e vai avanti.

2087678[/snapback]

Quello delle quote è un altro discorso che ci sta sicuramente, ma con il passare dei giorni vedrete come verrà a presentarsi la situazione di cui parlavo all'apertura del discorso, potrei sbagliarmi ma non ci vorrà tanto tempo per saperne qualcosa di più.

[tosculu 476]

guarda portogallo che sull'unità da parte dell'intero palazzo spada a dire di si a longarini per qualsiasi cosa non nutro il minimo dubbio.

l'unico che decide e fa decidere in questa città stava alla sfilata di domenica.

la sfilata ha un valore simbolico non indifferente.

vedrai che nessuno terrà la manina giù.

questo è l'ultimo dei problemi

[Me pizzica me mozzica 11]

l'unico che decide e fa decidere in questa città stava alla sfilata di domenica.

2087690[/snapback]

 

e non è il sindaco

[tosculu 476]

l'unico che decide e fa decidere in questa città stava alla sfilata di domenica.

2087690[/snapback]

 

e non è il sindaco

2087691[/snapback]

e manco il presidente della provincia

[Porcino 2482]

l'unico che decide e fa decidere in questa città stava alla sfilata di domenica.

2087690[/snapback]

 

e non è il sindaco

2087691[/snapback]

 

Il sindaco dice messa?

[lu Fraportanu 343]

l'unico che decide e fa decidere in questa città stava alla sfilata di domenica.

2087690[/snapback]

 

e non è il sindaco

2087691[/snapback]

 

..e neanche il vice-sindaco..

[forza Portogallo 111]

guarda portogallo che sull'unità da parte dell'intero palazzo spada a dire di si a longarini per qualsiasi cosa non nutro il minimo dubbio.

l'unico che decide e fa decidere in questa città stava alla sfilata di domenica.

la sfilata ha un valore simbolico non indifferente.

vedrai che nessuno terrà la manina giù.

questo è l'ultimo dei problemi

2087690[/snapback]

Su quello concordo in pieno!! Vedi partiamo da punti diversi ma alla fine riusciamo anche ad incontrarci!! E aggiungo che rispetto a qualche annetto fa, devono ancora di più dire si padrone, vista la delicata situazione. Nonostante questo però, i colpi di coda non li escluderei al cento per cento. Poi è logico, affidare tutto questo a chi sappiamo reapprenta un punto interrogativo, almeno che, in questo periodo ci sia la volontà di riacquistare credibilità da parte di qualcuno.

Modificato 3 Maggio, 2012 da forza Portogallo

[lustronculino 1090]

ganzo, discorsi seri e di spessore.

peccato che le due parti siano lu comune e longarini.

ma ve documentate su quelli di cui parlate o vivete nel mondo delle nuvole?

sti discorsi sono tutti più che condivisibili: mancano solo gli attori per metterli in pratica.

detto ciò mi pare che ieri zadotti ha chiesto al comune la concessione di un campo comunale per il settore giovanile.

nient'altro.

o mi sbaglio

2087651[/snapback]

È come vole gira un colossal con lando buzzanca e la Arcuri

[CCTC 30]

l'unico che decide e fa decidere in questa città stava alla sfilata di domenica.

2087690[/snapback]

 

e non è il sindaco

2087691[/snapback]

è quello che di solito si veste color porpora

[Semprerossoverde 284]

Questa discussione mi sembra la più importante di tutte. Esprimo il mio parere. Terni è una piazza povera. Sappiamo tutti che, ad oggi, senza risorse esterne, avremmo difficoltà a fare la lega pro. La prima domanda è: fare calcio ai massimi livelli è utile a questa comunità? Io penso di si, e non certo per dare un diversivo ai cittadini incavolati durante una crisi economica. Penso sia utile per i ritorni economici e di immagine che il calcio professionistico può generare per la città. Seconda domanda: qual è quindi un progetto serio di una comunità come la nostra per attirare capitali e fare calcio ai massimi livelli? Dare opportunità di business, possibilmente coincidenti con gli interessi collettivi. Ora la costruzione di centri polisportivi e polifunzionali di proprietà della società calcistica locale è senz'altro l'investimento del futuro in Italia (all'estero è già storia). In Italia solo due società hanno lo stadio di proprietà: Reggiana e Juve. La lista dei pretendenti è lunghissima, ma autorizzazioni zero o quasi. Noi avremmo una opportunità: sbloccare questa pratica presto e bene costituirebbe un fattore di vantaggio competitivo importante nel panorama calcistico nazionale. Cosa è successo a Torino e Firenze è sotto gli occhi di tutti, così come è noto a tutti che questo tipo di investimento a Terni sarebbe coincidente con l'interesse della comunità. Come sarebbe andata se si fosse costruita la cittadella dello sport non lo sapremo mai, magari la società avrebbe avuto un altro destino dopo il fallimento del gruppo Agarini. Ma guardiamo al futuro. Terni, ha secondo me, una sola strada se vuole crescere: offrire opportunità; e questo vale in tutti i settori. Perché non si fa? Solo perché la struttura dominante di questa città vuole mantenere a tutti i costi il suo predominio, fondato sul clientelismo e nepotismo che affonda, a sua volta, le radici sul sottosviluppo economico e sociale che esso stesso genera. Ma questo è un altro discorso. Quindi noi come cittadini, prima che tifosi, dovremmo far capire ai nostri rappresentanti che siamo stufi del loro gioco, che un futuro diverso lo pretendiamo. Che sia Longarini o un altro, io non ho pregiudizi. Qui non si tratta di costruire un'opera pubblica, ma privata con capitali privati (almeno per me), quindi poche analogie con le tangenziali. Mi pare molto simile al modello Corso del Popolo, sul quale non mi risultano levate di scudi, neanche dopo qualche errore di misura della ditta sulle cubature. Che si debba fare mi sembra ormai doveroso. Anzi andrebbe da noi stimolato. È in gioco molto più del calcio. Scusate la lunghezza del topic.

Modificato 3 Maggio, 2012 da Semprerossoverde

[passaparola 82]

Questa discussione mi sembra la più importante di tutte. Esprimo il mio parere. Terni è una piazza povera. Sappiamo tutti che, ad oggi, senza risorse esterne, avremmo difficoltà a fare la lega pro. La prima domanda è: fare calcio ai massimi livelli è utile a questa comunità? Io penso di si, e non certo per dare un diversivo ai cittadini incavolati durante una crisi economica. Penso sia utile per i ritorni economici e di immagine che il calcio professionistico può generare per la città. Seconda domanda: qual è quindi un progetto serio di una comunità come la nostra per attirare capitali e fare calcio ai massimi livelli? Dare opportunità di business, possibilmente coincidenti con gli interessi collettivi. Ora la costruzione di centri polisportivi e polifunzionali di proprietà della società calcistica locale è senz'altro l'investimento del futuro in Italia (all'estero è già storia). In Italia solo due società hanno lo stadio di proprietà: Reggiana e Juve. La lista dei pretendenti è lunghissima, ma autorizzazioni zero o quasi. Noi avremmo una opportunità: sbloccare questa pratica presto e bene costituirebbe un fattore di vantaggio competitivo importante nel panorama calcistico nazionale. Cosa è successo a Torino e Firenze è sotto gli occhi di tutti, così come è noto a tutti che questo tipo di investimento a Terni sarebbe coincidente con l'interesse della comunità. Come sarebbe andata se si fosse costruita la cittadella dello sport non lo sapremo mai, magari la società avrebbe avuto un altro destino dopo il fallimento del gruppo Agarini. Ma guardiamo al futuro. Terni, ha secondo me, una sola strada se vuole crescere: offrire opportunità; e questo vale in tutti i settori. Perché non si fa? Solo perché la struttura dominante di questa città vuole mantenere a tutti i costi il suo predominio, fondato sul clientelismo e nepotismo che affonda, a sua volta, le radici sul sottosviluppo economico e sociale che esso stesso genera. Ma questo è un altro discorso. Quindi noi come cittadini, prima che tifosi, dovremmo far capire ai nostri rappresentanti che siamo stufi del loro gioco, che un futuro diverso lo pretendiamo. Che sia Longarini o un altro, io non ho pregiudizi. Qui non si tratta di costruire un'opera pubblica, ma privata con capitali privati (almeno per me), quindi poche analogie con le tangenziali. Mi pare molto simile al modello Corso del Popolo, sul quale non mi risultano levate di scudi, neanche dopo qualche errore di misura della ditta sulle cubature. Che si debba fare mi sembra ormai doveroso. Anzi andrebbe da noi stimolato. È in gioco molto più del calcio. Scusate la lunghezza del topic. 

2087761[/snapback]

solo per memoria storica e non per polemica:

 

mi risulta che queste "opportunità" furono sondate già oltre 7 anni fa all'arrivo, prima con Fioretti e poi esplicitamente con Longarini, della nuova proprietà e successivamente nel corso degli anni seguenti in maniera esplicita e pubblica dalle istituzioni locali in maniera bipartisan (almeno nella prima fase), col sostegno di gran parte dei tifosi che si domandavano quali fossero i progetti sportivi reali e le prospettive (visti anche i risultati disastrosi sul campo e nel contorno).

 

Ricordo a me stesso e a chi ha vissuto dolorosamente quella stagione che le risposte furono, sintetizzando:

 

a) Il gruppo Longarini non ha alcun interesse economico-imprenditoriale a Terni.

 

b) Il gruppo Longarini è qui solo per fare calcio.

 

c) La dimensione giusta per Terni è la serie C (quindi riduzione della capienza dello stadio a 7.500 posti, contenziosi sui lavori per lo stadio, gestione societaria quantomeno discutibile da parte dei numerosi soggetti via via delegati etc.)

 

d) Comunque (ternani rompicoglioni, istituzioni, stampa locale, tifosi etc.) fatevi i cazzi vostri.

 

 

Questo solo pro-memoria e senza pregiudizio.

Modificato 3 Maggio, 2012 da passaparola