NUOVO STADIO

[FURIOUS 2736]

co ste belle giornate non ce stanno sabati e domeniche..

porca madoro!

2100073[/snapback]

ma perchè dovemo lavorà pure de sabato e domenica???perchè c hai tutta sta fretta de finì??? mica ce giochi te co lu Castello...

2100112[/snapback]

Scappa fori da sto' Kicce, basta co' ste troie!

2100132[/snapback]

Bardo Lu lascio solo???

2100168[/snapback]

 

chiacchierate chiacchierate ma l'unico che lavora come un negro è blues..anche se non è bono a fa' li cappelli de carta!

2101513[/snapback]

Stu mungu...

 

Blues

[CAPPUCCINO KID 1444]

co ste belle giornate non ce stanno sabati e domeniche..

porca madoro!

2100073[/snapback]

ma perchè dovemo lavorà pure de sabato e domenica???perchè c hai tutta sta fretta de finì??? mica ce giochi te co lu Castello...

2100112[/snapback]

Scappa fori da sto' Kicce, basta co' ste troie!

2100132[/snapback]

Bardo Lu lascio solo???

2100168[/snapback]

 

chiacchierate chiacchierate ma l'unico che lavora come un negro è blues..anche se non è bono a fa' li cappelli de carta!

2101513[/snapback]

Stu mungu...

 

Blues

2101514[/snapback]

Modificato 29 Maggio, 2012 da CAPPUCCINO KID

[Piediluco rossoverde 6]

faccio sta proposta:

 

scordamoce tutto degli anni dal 2004 al 2011,poi mettemoce a 90' e damoje anche lu culu a longarini

 

già che ce stamo archiamamo anche li gemelli e masticone + l'amico fish e chiedemoje scusa per gli insulti che je avemo rivolto in passato, anzi, dimoje a lu gemello se ce rifà un andra pagina de facebook come quella famosa che c'ha fatto tanto ride

 

gli affitti della convenzione non pagati famoli passà in cavalleria....

 

poi dopo però tutto questo spiegatelo a quelli che c'hanno pijato le denunce per aver espresso la propria opinione, a quelli che c'hanno passato li cazzi per il derby del 2005, a quelli che so annati in trasferta in 10 a Cava, a Avellino, a Foggia,ecc. ecc. co la Ternana ultima in classifica....

[giulioforte 156]

....E INTANTO LI GIORNI PASSANO......

[lupaster 277]

....E INTANTO LI GIORNI PASSANO......

2101563[/snapback]

E' questo il punto.....Noi qui a parlare di futuri nomi del nuovo stadio ed ancora non è stato firmato nessun protocollo per l'apertura dei cantieri. Adeguiamo il Liberati senza pensare a stadi nuovi e facciamolo anche in fretta.

[Bluesbrother 132]

ho messo 2 pannelli pe lu fotovoltaico che m'ha detto spada che li potemo scaricà. Me confermate o è un modo pe facce magnà quarchiduno?

[Semprerossoverde 269]

si, ma continuare nel torbido in questa maniera è un male per tutti.

ora ti spiego cosa penso andrebbe fatto.

l'attuale proprietà decide cosa vorrebbe fare e poi presenta alla città (intesa come istituzioni, cittadini e tifosi) le sue intenzioni.

in quel modo non ci sono malintesi e idee campate in aria a seconda dei propri tornaconto, come invece si legge ormai da giorni su internet da 4 turdi sgabbiati o su qualche giornale.

tutti avrebbero la visione delle carte sul tavolo e ognuno potrebbe trarre le proprie conclusioni.

in questa maniera invece solo chiacchiere pro o contro la ternana o il comune o quant'altro, senza che NESSUNO sappia cosa le parti vogliano fare.

tanto quì lo scrivo e lo controfirmo, per dare il via per realizzare uno stadio occorrono tempi ben definiti e chiarezza, oltre che unità di intenti.

quindi più tardi si fa chiarezza e più tempo si perde.

a meno che il fine di qualcuno non sia proprio quello di non partire mai e di prendere lo stadio come pretesto.

e ciò non mi stupirebbe affatto.

2101297[/snapback]

 

Rispetto la tua opinione, ma dissento. Io non vedo due parti. Io vedo il Comune di Terni proprietario di un immobile (lo stadio) e di un'area (foro boario). Vedo una città sprovvista di alcune infrastrutture importanti: palazzetto e piscina per esempio. Vedo una amministrazione che non ha le risorse finanziarie sufficienti ne a garantire la manutenzione del proprio patrimonio ne, tanto meno, a promuovere nuovi investimenti in infrastrutture. Noi cittadini eleggiamo e votiamo gli amministratori e non i presidenti della ternana calcio. Quindi è l'ente Comune che deve avere un progetto di sviluppo e di governo per la città e per le risorse che è chiamato ad amministrare. Una visione del futuro supportata da un piano finanziario adeguato. Su questo piano e questa visione si possono coinvolgere o no i privati (io spero di si) con operazioni di project financing. Privati che non è detto sia la Ternana Calcio. Se l'Amsterdam arena non è di proprietà dell'ajax il nuovo liberati potrebbe non essere di proprietà della Ternana (anche se io personalmente penso che sarebbe la soluzione ottimale per tutti). Questo a mio avviso significa trasparenza e chiarezza di risultati ed interessi legittimi. Inoltre chiarisce di chi sono le reponsabilità della qualità della vita nel nostro territorio. Il discorso a due lo vedo tanto inciucio.... per non dire altro.

Ps sarebbe bello che questa discussione fosse ricordata e riproposta in evidenza tra qualche mese, durante la campagna elettorale. A me piace la coerenza sempre, allo stadio, sulla stampa, al bar e... in cabina elettorale

Modificato 29 Maggio, 2012 da Semprerossoverde

[tosculu 469]

la coerenza andrebbe sbattuta sulla faccia a chi diceva che chi si occupava e preoccupava perchè il comune non incassava i canoni della convenzione e perchè lo stadio cadeva a pezzi, era solo gente e/o associazioni che dovevano farsi i fatti propri perchè lo stadio non doveva essere toccato e perchè per queste cose quì ci dovevano pensare gli amministratori.

qualche scienziatone diceva pure che se i cessi erano inagibili non c'era problema perchè tanto lui cagava a casa e gli interessava solo vedere la partita, non il resto.

adesso invece gli stessi cristianucci sbraitano perchè deve essere rifatto lo stadio ad ogni costo e se non viene fatto la colpa è solo degli altri.

tutto ciò senza sapere una virgola di progetti, impegni economici e quant'altro.

ma tant'è, ormai le capocce le conoscono pure li sassi.

da parte mia sono favorevole ad ogni soluzione che porti beneficio alla città, ai cittadini e alla Ternana.

purchè sia chiara e non si continui con questi misteri buffi e le cose torbide.

chiarezza.

[CAPPUCCINO KID 1444]

Domanda:

C'e' l'intenzione di fare chiarezza o no?

A chi giova tutto questo?

 

Piove a terni?

[lupaster 277]

si, ma continuare nel torbido in questa maniera è un male per tutti.

ora ti spiego cosa penso andrebbe fatto.

l'attuale proprietà decide cosa vorrebbe fare e poi presenta alla città (intesa come istituzioni, cittadini e tifosi) le sue intenzioni.

in quel modo non ci sono malintesi e idee campate in aria a seconda dei propri tornaconto, come invece si legge ormai da giorni su internet da 4 turdi sgabbiati o su qualche giornale.

tutti avrebbero la visione delle carte sul tavolo e ognuno potrebbe trarre le proprie conclusioni.

in questa maniera invece solo chiacchiere pro o contro la ternana o il comune o quant'altro, senza che NESSUNO sappia cosa le parti vogliano fare.

tanto quì lo scrivo e lo controfirmo, per dare il via per realizzare uno stadio occorrono tempi ben definiti e chiarezza, oltre che unità di intenti.

quindi più tardi si fa chiarezza e più tempo si perde.

a meno che il fine di qualcuno non sia proprio quello di non partire mai e di prendere lo stadio come pretesto.

e ciò non mi stupirebbe affatto.

2101297[/snapback]

 

Rispetto la tua opinione, ma dissento. Io non vedo due parti. Io vedo il Comune di Terni proprietario di un immobile (lo stadio) e di un'area (foro boario). Vedo una città sprovvista di alcune infrastrutture importanti: palazzetto e piscina per esempio. Vedo una amministrazione che non ha le risorse finanziarie sufficienti ne a garantire la manutenzione del proprio patrimonio ne, tanto meno, a promuovere nuovi investimenti in infrastrutture. Noi cittadini eleggiamo e votiamo gli amministratori e non i presidenti della ternana calcio. Quindi è l'ente Comune che deve avere un progetto di sviluppo e di governo per la città e per le risorse che è chiamato ad amministrare. Una visione del futuro supportata da un piano finanziario adeguato. Su questo piano e questa visione si possono coinvolgere o no i privati (io spero di si) con operazioni di project financing. Privati che non è detto sia la Ternana Calcio. Se l'Amsterdam arena non è di proprietà dell'ajax il nuovo liberati potrebbe non essere di proprietà della Ternana (anche se io personalmente penso che sarebbe la soluzione ottimale per tutti). Questo a mio avviso significa trasparenza e chiarezza di risultati ed interessi legittimi? Oltre che chiarire di chi sono le reponsabilità della qualità della vita nel nostro territorio. Il discorso a due lo vedo tanto inciucio.... per non dire altro.

Ps sarebbe bello che questa discussione fosse ricordata e riproposta in evidenza tra qualche mese, durante la campagna elettorale. A me piace la coerenza sempre, allo stadio, sulla stampa, al bar e... in cabina elettorale

2101594[/snapback]

 

Dall'articolo del 18 maggio scorso l'Ingegner Sandro Corradi si auspica un avvio in tempi piuttosto brevi dei lavori di rifacimento dello stadio Liberati, visto che occorrono circa tre mesi di lavoro.

Modificato 29 Maggio, 2012 da lupaster

[ciuffo_rossoverde 9]

....E INTANTO LI GIORNI PASSANO......

2101563[/snapback]

E' questo il punto.....Noi qui a parlare di futuri nomi del nuovo stadio ed ancora non è stato firmato nessun protocollo per l'apertura dei cantieri. Adeguiamo il Liberati senza pensare a stadi nuovi e facciamolo anche in fretta.

2101576[/snapback]

 

ma li soliti non avevano detto che la scorsa settimana facevano sape l'intenzioni loro? a sci..poi è arrivato venerdi, rimandando l'appuntamento all'inizio della settimana.. E STAMO A MARTEDI..

 

SVEGLIATEVE!

Modificato 29 Maggio, 2012 da ciuffo_rossoverde

[SCI LALLERO! 12]

vi faccio una domanda da profano, se longarini se compra lo stadio e ad un certo punto non je ne frega più nulla della ternana (tipo quello che ha fatto fino allo scorso anno) lo stadio mica se lo pole purtà via.... lo stadio armane comunque a disposizione della cittadinanza e dell'eventuale nuova società? .... o se je gira male gli potrebbe negare l'utilizzo?

se si me vene da pensà che se je lo vendono non fanno un danno cosi grande

[Bluesbrother 132]

....E INTANTO LI GIORNI PASSANO......

2101563[/snapback]

E' questo il punto.....Noi qui a parlare di futuri nomi del nuovo stadio ed ancora non è stato firmato nessun protocollo per l'apertura dei cantieri. Adeguiamo il Liberati senza pensare a stadi nuovi e facciamolo anche in fretta.

2101576[/snapback]

 

ma li soliti non avevano detto che la scorsa settimana facevano sape l'intenzioni loro? a sci..poi è arrivato venerdi, rimandando l'appuntamento all'inizio della settimana.. E STAMO A MARTEDI..

 

SVEGLIATEVE!

2101614[/snapback]

tu me garantisci che nel caso famo lo stadio novo e retrocedemo l'anno prossimo tu ce stai?

[lupaster 277]

vi faccio una domanda da profano, se longarini se compra lo stadio e ad un certo punto non je ne frega più nulla della ternana (tipo quello che ha fatto fino allo scorso anno) lo stadio mica se lo pole purtà via.... lo stadio armane comunque a disposizione della cittadinanza e dell'eventuale nuova società? .... o se je gira male gli potrebbe negare l'utilizzo?

se si me vene da pensà che se je lo vendono non fanno un danno cosi grande

2101616[/snapback]

 

sarebbe un immoblile di proprietà della Ternana Calcio, e durante l'atto della cessione, sempre che avvenga questo immobile rimane sempre di proprietà della società chiunque sia a presiederla.

[SCI LALLERO! 12]

vi faccio una domanda da profano, se longarini se compra lo stadio e ad un certo punto non je ne frega più nulla della ternana (tipo quello che ha fatto fino allo scorso anno) lo stadio mica se lo pole purtà via.... lo stadio armane comunque a disposizione della cittadinanza e dell'eventuale nuova società? .... o se je gira male gli potrebbe negare l'utilizzo?

se si me vene da pensà che se je lo vendono non fanno un danno cosi grande

2101616[/snapback]

 

sarebbe un immoblile di proprietà della Ternana Calcio, e durante l'atto della cessione, sempre che avvenga questo immobile rimane sempre di proprietà della società chiunque sia a presiederla.

2101619[/snapback]

quindi sarebbe un affare sia per longarini che per la città, magari anche per una società che volesse subentrare in futuro, non capisco perchè non dovremmo auspicare una soluzione di questo tipo, tenere li a marcire una struttura che il comune non riesce a gestire in termini di manutenzione con la quale non riesce nemmeno a ricavare i soldi della convenzione non mi sembra una cosa conveniente, ma forse non conosco tanti retroscena bhò!

[paolo65 1946]

Seriamente, la situazione.

Si è parlato e scritto dell'ispezione della lega B per l'agibilità dell'impianto e pare che ci sarebbe (oltre all'ordinario) un bel pò da fare. Ora rispetto alla questione abbiamo secondo me 2 scenari possibili.

1) la Ternana spinge legittimamente per trovare una soluzione che possa superare l'empasse e l'eventuale possibilità di trovarsi oneri a carico in una nuova convenzione elevati e "fuori mercato" per dover coprire anche i costi di adeguamento necessari per la B, dando per scontato che il Comune poco potrebbe spendere e continuando a ritrovarsi la concessione di un bene "a perdere". Quindi ipoteticamente in buona fede dice al Comune: fammi fare lo stadio, i soldi li metto io e studiamo un meccanismo che, tra lunga concessione d'uso e altri possibili benefici (aree aggiuntive utilizzabili), possa rendere sostenibile e imprenditorialmente in equilibrio la faccenda.

2) Poichè anche uno sprovveduto arriva a capire che non esistono i tempi burocratici e tecnici per fare una cosa del genere (nelle poche parti in cui è avvenuto un progetto del genere ci sono voluti anni solo per i vari iter autorizzativi), trattandosi di commistione (nel senso buono del termine) tra pubblico e privato, il secondo scenario se uno vuole vederci malafede è che la Ternana possa avere il pretesto per decisioni estreme del tipo ad esempio "io ho fatto una proposta e mettevo soldi, tu non me la fai fare e allora io, non potendo accettare oneri alti in convenzione, vado da un'altra parte.

 

Insomma, come vado dicendo da un paio di anni, aldilà che qualche anno di incuria, ha peggiorato la situazione, il problema del Liberati è ben più grave rispetto alle specifiche diatribe della convenzione e in questo ritengo il Comune responsabile , perchè incapace di guardare più in là del giorno dopo, anche se mi rendo conto che fino ad un anno fa le due parti parlavano fra di loro tramite i soli avvocati.

[CCTC 30]

Sembra banale ma io propongo Ternana stadium

2101475[/snapback]

NOOOOO lo stadio diventerà de Zio quindi va a lui il nome...

2101478[/snapback]

zio edo stadium?

[longarinivattene! 2091]

la coerenza andrebbe sbattuta sulla faccia a chi diceva che chi si occupava e preoccupava perchè il comune non incassava i canoni della convenzione e perchè lo stadio cadeva a pezzi, era solo gente e/o associazioni che dovevano farsi i fatti propri perchè lo stadio non doveva essere toccato e perchè per queste cose quì ci dovevano pensare gli amministratori.

qualche scienziatone diceva pure che se i cessi erano inagibili non c'era problema perchè tanto lui cagava a casa e gli interessava solo vedere la partita, non il resto.

adesso invece gli stessi cristianucci sbraitano perchè deve essere rifatto lo stadio ad ogni costo e se non viene fatto la colpa è solo degli altri.

tutto ciò senza sapere una virgola di progetti, impegni economici e quant'altro.

ma tant'è, ormai le capocce le conoscono pure li sassi.

da parte mia sono favorevole ad ogni soluzione che porti beneficio alla città, ai cittadini e alla Ternana.

purchè sia chiara e non si continui con questi misteri buffi e le cose torbide.

chiarezza.

2101608[/snapback]

quoto.

Fino ad ora la Ternana ha detto che je piacerebbe fà lo stadio nuovo, e il comune ha risposto che se potrebbe pure fà.

Praticamente nessuno dei due ha detto un cazzo.

Siate chiari, sempre che possiate

[Magic 1 530]

Seriamente, la situazione.

Si è parlato e scritto dell'ispezione della lega B per l'agibilità dell'impianto e pare che ci sarebbe (oltre all'ordinario) un bel pò da fare. Ora rispetto alla questione abbiamo secondo me 2 scenari possibili.

1) la Ternana spinge legittimamente per trovare una soluzione che possa superare l'empasse e l'eventuale possibilità di trovarsi oneri a carico in una nuova convenzione elevati e "fuori mercato" per dover coprire anche i costi di adeguamento necessari per la B, dando per scontato che il Comune poco potrebbe spendere e continuando a ritrovarsi la concessione di un bene "a perdere". Quindi ipoteticamente in buona fede dice al Comune: fammi fare lo stadio, i soldi li metto io e studiamo un meccanismo che, tra lunga concessione d'uso e altri possibili benefici (aree aggiuntive utilizzabili), possa rendere sostenibile e imprenditorialmente in equilibrio la faccenda.

2) Poichè anche uno sprovveduto arriva a capire che non esistono i tempi burocratici e tecnici per fare una cosa del genere (nelle poche parti in cui è avvenuto un progetto del genere ci sono voluti anni solo per i vari iter autorizzativi), trattandosi di commistione (nel senso buono del termine) tra pubblico e privato, il secondo scenario se uno vuole vederci malafede è che la Ternana possa avere il pretesto per decisioni estreme del tipo ad esempio "io ho fatto una proposta e mettevo soldi, tu non me la fai fare e allora io, non potendo accettare oneri alti in convenzione, vado da un'altra parte.

 

Insomma, come vado dicendo da un paio di anni, aldilà che qualche anno di incuria, ha peggiorato la situazione, il problema del Liberati è ben più grave rispetto alle specifiche diatribe della convenzione e in questo ritengo il Comune responsabile , perchè incapace di guardare più in là del giorno dopo, anche se mi rendo conto che fino ad un anno fa le due parti parlavano fra di loro tramite i soli avvocati.

2101631[/snapback]

Paolo come sempre leggerti è un piacere, al contrario di qualcun'altra capace solo a polemizzare e distruggere ancor prima di creare.

[lustronculino 1087]

Scusate , oggi so stato impicciato e non ho letto molto, ma veramente ci sta una specie de sondaggio per vende il terreno a longarini ?

[longarinivattene! 2091]

Scusate , oggi so stato impicciato e non ho letto molto, ma veramente ci sta una specie de sondaggio per vende il terreno a longarini ?

2101721[/snapback]

si, e dopo i fraterni abbracci, stanno a preparà pure il sondaggio per dargli la cittadinanza onoraria e le chiavi della città.

[lustronculino 1087]

Scusate , oggi so stato impicciato e non ho letto molto, ma veramente ci sta una specie de sondaggio per vende il terreno a longarini ?

2101721[/snapback]

si, e dopo i fraterni abbracci, stanno a preparà pure il sondaggio per dargli la cittadinanza onoraria e le chiavi della città.

2101724[/snapback]

Scherzaci , dio ce ne scampi e liberi annamo in a qualcuno je da lu culo , suo della moglie e de li fiji

Dal 25 aprile ad oggi al delirio j'avemo dato una pista !!

Modificato 29 Maggio, 2012 da lustronculino

[forza Portogallo 111]

Domanda:

C'e' l'intenzione di fare chiarezza o no?

A chi giova tutto questo?

 

Piove a terni?

2101610[/snapback]

Io credo che questa storia stia prendendo una brutta piega, la solita tra le altre cose, non credo che si farà un cazzo, questo lo dico dopo aver parlato con una persona che non vi dirò mai chi è nemmeno in privato. Lui non ha detto che non se fara un cazzo ma dato l'altissimo livello professionale della persona in questione che è al dentro della questione, ho avuto la senzazione e la conferma che quello che penso è vero e che purtroppo anche questa volta ce la piglieremo in culo. A prescinde che non se vive solo de calcio per fortuna, sopratutto del calcio schifoso, tranne rare eccezioni di oggi, credo propio che la questione stadio se non verrà risolta sarà come una bomba ad orologeria che quando esploderà porterà l'ennesimo colpo di scena in negativo di questi ultimi 7 anni. Mi dispiace per tutti, per chi è contro Longarini e per chi è a Favore e per chi come me è indifferente ma credo che se non se sblocca qualcosa dal punto di vista dello stadio il presentimento potrebbe essere dei peggiori!!!

[AbacaB 1]

Domanda:

C'e' l'intenzione di fare chiarezza o no?

A chi giova tutto questo?

 

Piove a terni?

2101610[/snapback]

Io credo che questa storia stia prendendo una brutta piega, la solita tra le altre cose, non credo che si farà un cazzo, questo lo dico dopo aver parlato con una persona che non vi dirò mai chi è nemmeno in privato. Lui non ha detto che non se fara un cazzo ma dato l'altissimo livello professionale della persona in questione che è al dentro della questione, ho avuto la senzazione e la conferma che quello che penso è vero e che purtroppo anche questa volta ce la piglieremo in culo. A prescinde che non se vive solo de calcio per fortuna, sopratutto del calcio schifoso, tranne rare eccezioni di oggi, credo propio che la questione stadio se non verrà risolta sarà come una bomba ad orologeria che quando esploderà porterà l'ennesimo colpo di scena in negativo di questi ultimi 7 anni. Mi dispiace per tutti, per chi è contro Longarini e per chi è a Favore e per chi come me è indifferente ma credo che se non se sblocca qualcosa dal punto di vista dello stadio il presentimento potrebbe essere dei peggiori!!!

2101739[/snapback]

W L'OTTIMISMO !!!!!

[giulioforte 156]

Domanda:

C'e' l'intenzione di fare chiarezza o no?

A chi giova tutto questo?

 

Piove a terni?

2101610[/snapback]

Io credo che questa storia stia prendendo una brutta piega, la solita tra le altre cose, non credo che si farà un cazzo, questo lo dico dopo aver parlato con una persona che non vi dirò mai chi è nemmeno in privato. Lui non ha detto che non se fara un cazzo ma dato l'altissimo livello professionale della persona in questione che è al dentro della questione, ho avuto la senzazione e la conferma che quello che penso è vero e che purtroppo anche questa volta ce la piglieremo in culo. A prescinde che non se vive solo de calcio per fortuna, sopratutto del calcio schifoso, tranne rare eccezioni di oggi, credo propio che la questione stadio se non verrà risolta sarà come una bomba ad orologeria che quando esploderà porterà l'ennesimo colpo di scena in negativo di questi ultimi 7 anni. Mi dispiace per tutti, per chi è contro Longarini e per chi è a Favore e per chi come me è indifferente ma credo che se non se sblocca qualcosa dal punto di vista dello stadio il presentimento potrebbe essere dei peggiori!!!

2101739[/snapback]

ma infatti non vorrei sbajamme, sia chiaro, ma cho l'impressione che non se stia compranno niente IN ATTESA DE STA DELIBERA PE LO STADIO...... qualche rinnovo pe fa sta bona la piazza,ma finche lu comune non da' l'ok pe sto cazzaccio de stadio stanno tutti boni.

Intanto a Cagliari, il via libera dei lavori per l'IS ARENA l'hanno data di pomeriggio ma gia da una settimana le ruspe stavano a fa li sorghi..........

[ternano_84 1876]

un progetto serio sarebbe stadio nuovo,riqualificazione della zona del foro boario,no quello schifo,ma si sa l'euri non ci stanno,io non capisco perchè lo zio tutt'insieme voglià fà il progetto corradi...

[Pessimo 212]

ieri me sò comprato la piastrella firmata e personalizzata numero 00000000001! Evvai! Se la comprate sulla carta, risparmiate un sacco. Potete scegliere pure tra i luoghi duve sarà messa. Azzurra con due bordini rossoverdi: una figata.

[ostinato 308]

Lo stadio è dei ternani.

Partendo da questo dato di fatto dico:

Se Longarini vuole uno stadio di proprietà, segua il normale corso stabilito dalla legge e lo faccia nuovo.

Trovo inconcepibile che si possa pensare di vendergli (leggi regalargli) un bene cittadino.

Non è solo una questione di personaggio, trovo che sia una questione valida chiunque fosse a chiedere lo stadio.

Purtroppo, ci viene raccontato che la manutenzione costa e che il Comune non ha i soldi per farla, ma a mio parere proprio per questo si fanno le convenzioni.

Il Comune stabilisce quanto gli costa mantenere lo stadio e rientra di quei soldi dandolo in gestione alla Ternana ed eventualmente inventandosi altre attività utili.

Se poi, la Ternana calcio pensa che la richiesta del Comune sia eccessiva e che sia più conveniente fare uno stadio nuovo, si attiva di conseguenza.

Ma considerando che parliamo del Comune di Terni e ricordando tutto quello che in questi anni ha riguardato la convenzione, mi viene da piangere...

La mia speranza è che tutto resti così come è...la mia paura è che si faccia del danno a Terni e ai ternani

2101459[/snapback]

Credo che più danni di quelli fatti a Terni e ai Ternani dagli stessi Ternani non si possano fare! E aggiungo non so chi tu sia per proporre una riflessione così ambigua e piena di punti interrogativi, però un pò mi puzza oppure la fai da persona poco informata sui fatti!! Aggiungo anche che quando parlo di danni mi riferisco alla città non alla Ternana. In questa città non si sono mai fatti gli interessi reali del Territorio ed ora mi vorreste far passare l'attuale dirigenza della Ternana come il mostro che viene a diffondere distruzione. Sicuramente stiamo parlando di una società che in questi anni mi ha fatto passare la voglia di andare allo stadio, ma credo anche che sia il male minore per una città che invece non ha una classe politica capace di fare gli interessi di Terni e dei cittadini. Ricordatevi che in Umbria ad oggi siamo dietro anche a Foligno che si permette di alzare la voce, mi riferisco al problema sanità. Ripeto per fare le cose, bisogna essere uniti e remare tutti dalla stessa parte cosa che dalle nostre parti non succede mai. Finisco dicendo che a prescindere da Longarini a Terni qualunque sia l'interlocutore troverebbe sempre le medesime difficoltà. E caro mio: "l'orticello non lo cedo con tanta facilità" questo è il motto a discapito di tutto e tutti.

2101497[/snapback]

 

capisco che essendo iscritto da poco possano sorgere dubbi sulla mia persona ma parlo da libero cittadino senza pensare agli interessi di nessuno se non della collettività

se ti va, per favore, spiegami cosa ho detto di ambiguo.

intanto cerco di spiegarmi meglio...

Non mi piace il ragionamento: bisogna dare lo stadio a Longarini perchè altrimenti si torna a giocare a Viterbo, Narni e Civitacastellana.

Non mi piace il ragionamento: bisogna dare lo stadio a Longarini perchè è pronto a mettere i soldi e non possiamo farci sfuggire questa occasione.

Siccome penso che nessuno faccia niente per niente, mi piacerebbe prima di tutto capire quanto costa a noi cittadini la manutenzione del Liberati (ma cifre esatte e veritiere) e secondo, la contropartita richiesta dallo zio.

Potendo confrontare, le spese di gestione per i cittadini con quello che Longarini chiede in cambio e tenendo anche conto di eventuali progetti terzi, si potrebbe stabilire cosa fare per il bene di tutti e non per il bene di uno

[ciuffo_rossoverde 9]

....E INTANTO LI GIORNI PASSANO......

2101563[/snapback]

E' questo il punto.....Noi qui a parlare di futuri nomi del nuovo stadio ed ancora non è stato firmato nessun protocollo per l'apertura dei cantieri. Adeguiamo il Liberati senza pensare a stadi nuovi e facciamolo anche in fretta.

2101576[/snapback]

 

ma li soliti non avevano detto che la scorsa settimana facevano sape l'intenzioni loro? a sci..poi è arrivato venerdi, rimandando l'appuntamento all'inizio della settimana.. E STAMO A MARTEDI..

 

SVEGLIATEVE!

2101614[/snapback]

tu me garantisci che nel caso famo lo stadio novo e retrocedemo l'anno prossimo tu ce stai?

2101617[/snapback]

 

tenemoce lu liberati, ogni anno sempre meno ce ne vanno, stadio fatiscente che casca a pezzi

 

 

lo stadio novo sempre soprattutto per la sicurezza di chi ce va.. sulle ringhiere ce starà lu cianuro, sulle scale se vedono li ferri de lu cemento armato e via dicenno

[CCTC 30]

Scusate , oggi so stato impicciato e non ho letto molto, ma veramente ci sta una specie de sondaggio per vende il terreno a longarini ?

2101721[/snapback]

si, e dopo i fraterni abbracci, stanno a preparà pure il sondaggio per dargli la cittadinanza onoraria e le chiavi della città.

2101724[/snapback]

scherzace