NUOVO MANTO "ERBOSO"

[BuFERA 599]

se serve una mano a arcaccià su li tubi e portà via tutta la sabbia fate un chiamo. je darebbe una rastrellata come se deve per poi rifà il manto come era prima e se serve ce pijo pure un par de settimane de ferie. tanto le cose fatte da se so quelle che vengono mejo

[LUCACIARA85 315]

Sembra, e dico sembra, che verrà lasciato naturale, e sistemato quello che attualmente c'è!

2266921[/snapback]

Bè oramai pe forza!!

[lustronculino 1087]

Sembra, e dico sembra, che verrà lasciato naturale, e sistemato quello che attualmente c'è!

2266921[/snapback]

Sarebbe geniale , dopo aver smantellato un vero manto erboso poi ...

[SUPERFERA 1]

Sembra, e dico sembra, che verrà lasciato naturale, e sistemato quello che attualmente c'è!

2266921[/snapback]

Sarebbe geniale , dopo aver smantellato un vero manto erboso poi ...

2266970[/snapback]

 

loro stanno avanti. mica dormono..............

[lustronculino 1087]

Sembra, e dico sembra, che verrà lasciato naturale, e sistemato quello che attualmente c'è!

2266921[/snapback]

Sarebbe geniale , dopo aver smantellato un vero manto erboso poi ...

2266970[/snapback]

 

loro stanno avanti. mica dormono..............

2266980[/snapback]

Chi dorme non piglia pesci , ma non fa manco li danni

[ostinato 308]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

[Magic 1 530]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

Si sulla prima non ci stanno li giocatori, sulla seconda si...

Ho vinto qualche cosa?

[forza ternana 2]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

 

si l' aspect ratio delle due immagini è differente!

Modificato 21 Maggio, 2013 da forza ternana

[BuFERA 599]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

nella seconda foto lu campo non è bono manco pe connicce la nsalada

[alefere 151]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

 

Sì, l'anno scorso la curva era più piena

[ostinato 308]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

nella seconda foto lu campo non è bono manco pe connicce la nsalada

2269453[/snapback]

and the winner is...

bufera!!!

 

la prima foto è ternana-reggiana dello scorso anno.

ieri sera ho rivisto qualche filmato e, a parte la goduria per la promozione, mi sono disperato nel vedere come a distanza di un anno, non ci si avvicini neppure lontanamente a quello che c'era prima

questo per rispondere a coloro che dicono che il vecchio manto aveva comunque bisogno d'essere ritoccato

[Tomas Milian 0]

Beh, non si può dire che non l'abbiano ritoccato in effetti.

[altoforno 2941]

Beh, non si può dire che non l'abbiano ritoccato in effetti.

2269462[/snapback]

direi che più che altro aveva bisogno di non essere toccato.

comunque ormai il danno è fatto, a questo punto penso che la cosa più saggia da fare sia darci dentro e cercare di rendere questa schifezza che abbiamo adesso almeno passabile....senza fare altri guai.

[forza ternana 2]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

nella seconda foto lu campo non è bono manco pe connicce la nsalada

2269453[/snapback]

and the winner is...

bufera!!!

 

la prima foto è ternana-reggiana dello scorso anno.

ieri sera ho rivisto qualche filmato e, a parte la goduria per la promozione, mi sono disperato nel vedere come a distanza di un anno, non ci si avvicini neppure lontanamente a quello che c'era prima

questo per rispondere a coloro che dicono che il vecchio manto aveva comunque bisogno d'essere ritoccato

2269457[/snapback]

 

allora specifico che non sto difendendo il fatto ceh hanno distrutto il manto precedente (qui tocca specifica tutto senno capirai)

 

se ti riferisci al colore dell' erba ma non ve rendete conto che c' hanno una diversa saturazione le due foto?

 

oppure hanno cambiato pure l' alberi dietro la curva?

suvvia non stamo sempre a cerca le cose pe chicchiera cuci tanto per!

 

poi che è stato uno scandalo distrugge il campo ceh c' era prima su questo non cè dubbio

[ostinato 308]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

nella seconda foto lu campo non è bono manco pe connicce la nsalada

2269453[/snapback]

and the winner is...

bufera!!!

 

la prima foto è ternana-reggiana dello scorso anno.

ieri sera ho rivisto qualche filmato e, a parte la goduria per la promozione, mi sono disperato nel vedere come a distanza di un anno, non ci si avvicini neppure lontanamente a quello che c'era prima

questo per rispondere a coloro che dicono che il vecchio manto aveva comunque bisogno d'essere ritoccato

2269457[/snapback]

 

allora specifico che non sto difendendo il fatto ceh hanno distrutto il manto precedente (qui tocca specifica tutto senno capirai)

 

se ti riferisci al colore dell' erba ma non ve rendete conto che c' hanno una diversa saturazione le due foto?

 

oppure hanno cambiato pure l' alberi dietro la curva?

suvvia non stamo sempre a cerca le cose pe chicchiera cuci tanto per!

 

poi che è stato uno scandalo distrugge il campo ceh c' era prima su questo non cè dubbio

2269471[/snapback]

non mi riferivo certo al colore

quello è davvero l'ultimo dei problemi

 

mi riferisco al fatto che fino a nove mesi fa avevamo un campo favoloso, checché ne dica qualcuno che sostiene fosse necessario metterci mano

[BuFERA 599]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

nella seconda foto lu campo non è bono manco pe connicce la nsalada

2269453[/snapback]

and the winner is...

bufera!!!

 

la prima foto è ternana-reggiana dello scorso anno.

ieri sera ho rivisto qualche filmato e, a parte la goduria per la promozione, mi sono disperato nel vedere come a distanza di un anno, non ci si avvicini neppure lontanamente a quello che c'era prima

questo per rispondere a coloro che dicono che il vecchio manto aveva comunque bisogno d'essere ritoccato

2269457[/snapback]

 

allora specifico che non sto difendendo il fatto ceh hanno distrutto il manto precedente (qui tocca specifica tutto senno capirai)

 

se ti riferisci al colore dell' erba ma non ve rendete conto che c' hanno una diversa saturazione le due foto?

 

oppure hanno cambiato pure l' alberi dietro la curva?

suvvia non stamo sempre a cerca le cose pe chicchiera cuci tanto per!

 

poi che è stato uno scandalo distrugge il campo ceh c' era prima su questo non cè dubbio

2269471[/snapback]

si, ma anche senza dover andare a memoria si vede bene nella prima foto come il prato abbia i quadrati che restano dopo aver tagliato un'erba densamente diffusa. nella seconda foto l'unico "disegno" che si vede sono le strisce di sabbia...

[cesenticerqua 481]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

nella seconda foto lu campo non è bono manco pe connicce la nsalada

2269453[/snapback]

and the winner is...

bufera!!!

 

la prima foto è ternana-reggiana dello scorso anno.

ieri sera ho rivisto qualche filmato e, a parte la goduria per la promozione, mi sono disperato nel vedere come a distanza di un anno, non ci si avvicini neppure lontanamente a quello che c'era prima

questo per rispondere a coloro che dicono che il vecchio manto aveva comunque bisogno d'essere ritoccato

2269457[/snapback]

 

allora specifico che non sto difendendo il fatto ceh hanno distrutto il manto precedente (qui tocca specifica tutto senno capirai)

 

se ti riferisci al colore dell' erba ma non ve rendete conto che c' hanno una diversa saturazione le due foto?

 

oppure hanno cambiato pure l' alberi dietro la curva?

suvvia non stamo sempre a cerca le cose pe chicchiera cuci tanto per!

 

poi che è stato uno scandalo distrugge il campo ceh c' era prima su questo non cè dubbio

2269471[/snapback]

si, ma anche senza dover andare a memoria si vede bene nella prima foto come il prato abbia i quadrati che restano dopo aver tagliato un'erba densamente diffusa. nella seconda foto l'unico "disegno" che si vede sono le strisce di sabbia...

2269476[/snapback]

stavolta c'ha ragione forza ternana

le 2 foto hanno differenze nella risoluzione e nella grandezza tali da renderle inconfrontabili

in merito a quanto dici tu Bufè, nella prima il taglio è orizzontale, in quella di oggi è verticale

inoltre nella prima, se è riferita al finale di stagione, non si vede quel probelma che aveva avuto il campo sotto la Est e che nelle ultime giornate era molto evidente anche se in via di miglioramento

 

CIò NON TOGLIE, A SCANSO DI EQUIVOCI, CHE IL CAMPO NON ANDASSE ASSOLUTAMENTE TOCCATO E CHE I LAVORI CHE SONO STATI FATTI SONO STATI DELETERI E DISASTROSI

 

MA PIù CHE PER IL "DOLO" PROPENDEREI PER LA "COLPA"

Modificato 21 Maggio, 2013 da cesenticerqua

[ostinato 308]

stavolta c'ha ragione forza ternana

le 2 foto hanno differenze nella risoluzione e nella grandezza tali da renderle inconfrontabili

in merito a quanto dici tu Bufè, nella prima il taglio è orizzontale, in quella di oggi è verticale

inoltre nella prima, se è riferita al finale di stagione, non si vede quel probelma che aveva avuto il campo sotto la Est e che nelle ultime giornate era molto evidente anche se in via di miglioramento

 

CIò NON TOGLIE, A SCANSO DI EQUIVOCI, CHE IL CAMPO NON ANDASSE ASSOLUTAMENTE TOCCATO E CHE I LAVORI CHE SONO STATI FATTI SONO STATI DELETERI E DISASTROSI

 

MA PIù CHE PER IL "DOLO" PROPENDEREI PER LA "COLPA"

2269518[/snapback]

perdoname eh, le foto saranno anche non confrontabili, ma che la differenza sia abissale me pare più che evidente e mi sembra giusto sottolinearlo perchè a distanza di un anno sento sempre più spesso dire che il vecchio manto avesse bisogno di chissà quale ritocco e invece nel finale del campionato scorso si presentava così...

 

 

p.s. si vede anche il problema sotto la est, ma tutto mi pare meno che una cosa così grave da giustificare quanto fatto poi

[cesenticerqua 481]

CIò NON TOGLIE, A SCANSO DI EQUIVOCI, CHE IL CAMPO NON ANDASSE ASSOLUTAMENTE TOCCATO E CHE I LAVORI CHE SONO STATI FATTI SONO STATI DELETERI E DISASTROSI

 

MA PIù CHE PER IL "DOLO" PROPENDEREI PER LA "COLPA"

2269518[/snapback]

perdoname eh, le foto saranno anche non confrontabili, ma che la differenza sia abissale me pare più che evidente e mi sembra giusto sottolinearlo perchè a distanza di un anno sento sempre più spesso dire che il vecchio manto avesse bisogno di chissà quale ritocco e invece nel finale del campionato scorso si presentava così...

 

 

p.s. si vede anche il problema sotto la est, ma tutto mi pare meno che una cosa così grave da giustificare quanto fatto poi

2269530[/snapback]

Modificato 21 Maggio, 2013 da cesenticerqua

[BuFERA 599]

notate nessuna differenza???

PRIMA

 

DOPO

2269429[/snapback]

nella seconda foto lu campo non è bono manco pe connicce la nsalada

2269453[/snapback]

and the winner is...

bufera!!!

 

la prima foto è ternana-reggiana dello scorso anno.

ieri sera ho rivisto qualche filmato e, a parte la goduria per la promozione, mi sono disperato nel vedere come a distanza di un anno, non ci si avvicini neppure lontanamente a quello che c'era prima

questo per rispondere a coloro che dicono che il vecchio manto aveva comunque bisogno d'essere ritoccato

2269457[/snapback]

 

allora specifico che non sto difendendo il fatto ceh hanno distrutto il manto precedente (qui tocca specifica tutto senno capirai)

 

se ti riferisci al colore dell' erba ma non ve rendete conto che c' hanno una diversa saturazione le due foto?

 

oppure hanno cambiato pure l' alberi dietro la curva?

suvvia non stamo sempre a cerca le cose pe chicchiera cuci tanto per!

 

poi che è stato uno scandalo distrugge il campo ceh c' era prima su questo non cè dubbio

2269471[/snapback]

si, ma anche senza dover andare a memoria si vede bene nella prima foto come il prato abbia i quadrati che restano dopo aver tagliato un'erba densamente diffusa. nella seconda foto l'unico "disegno" che si vede sono le strisce di sabbia...

2269476[/snapback]

stavolta c'ha ragione forza ternana

le 2 foto hanno differenze nella risoluzione e nella grandezza tali da renderle inconfrontabili

in merito a quanto dici tu Bufè, nella prima il taglio è orizzontale, in quella di oggi è verticale

inoltre nella prima, se è riferita al finale di stagione, non si vede quel probelma che aveva avuto il campo sotto la Est e che nelle ultime giornate era molto evidente anche se in via di miglioramento

 

CIò NON TOGLIE, A SCANSO DI EQUIVOCI, CHE IL CAMPO NON ANDASSE ASSOLUTAMENTE TOCCATO E CHE I LAVORI CHE SONO STATI FATTI SONO STATI DELETERI E DISASTROSI

 

MA PIù CHE PER IL "DOLO" PROPENDEREI PER LA "COLPA"

2269518[/snapback]

è vero che nei ricordi le cose so sempre più belle però anch'io (come te) dentro il vecchio liberati ce so entrato e su quel tappeto verde ciò camminato. il campo de quest'anno cià più sabbia del chico mendez e in alcune zone è anche più evidente: palese sulla foto di ostinato è il dischetto in cui tavano e maccarone momenti finiscono dentro le sabbie mobili. poi magari me sbaglio o sto semplicemente guasto per come hanno trattato il campo, ma perfino il verde dietro i cartelloni pubblicitari me pare più naturale de quel coloraccio del campo

[tosculu 471]

ieri sera a teleterni zadotti ha detto che il manto non verrà toccato e quindi rimarrà com'è oggi

[ostinato 308]

ieri sera a teleterni zadotti ha detto che il manto non verrà toccato e quindi rimarrà com'è oggi

2269721[/snapback]

oooooooooooooooooooooooooooooooooooo

meno male

queste sì che so belle notizie pe' inizia' bene la giornata

[Gagarin 837]

ieri sera a teleterni zadotti ha detto che il manto non verrà toccato e quindi rimarrà com'è oggi

2269721[/snapback]

 

wow

[SUPERFERA 1]

ieri sera a teleterni zadotti ha detto che il manto non verrà toccato e quindi rimarrà com'è oggi

2269721[/snapback]

 

wow

2269723[/snapback]

 

al massimo gli daranno una mano di vernice verde scuro, tanto per darsi un tono.

[Tomas Milian 0]

Prima dovevamo inizià la stagine col super campo in misto.

Poi abbiamo messo questo naturale di corsa perchè il misto abbiamo scoperto (in leggero ritardo) che non se poteva usà, ma se poteva mette forse nella pausa invernale.

Poi gli scenziati del CERN scoprono che di inverno è friddu, quindi non si può mettere nella pausa... è una cosa che va fatta fine stagione ormai.

A fine stagione armane questo.

 

L'importante è avere le idee chiare!

[SUPERFERA 1]

Prima dovevamo inizià la stagine col super campo in misto.

Poi abbiamo messo questo naturale di corsa perchè il misto abbiamo scoperto (in leggero ritardo) che non se poteva usà, ma se poteva mette forse nella pausa invernale.

Poi gli scenziati del CERN scoprono che di inverno è friddu, quindi non si può mettere nella pausa... è una cosa che va fatta  fine stagione ormai.

A fine stagione armane questo.

 

L'importante è avere le idee chiare!

2269725[/snapback]

 

a loro è concesso tutto....fare e disfare......grazie a questi 4 politichetti da salotto.

 

FRATERNI ABBRACCI

[FURIOUS 2737]

Prima dovevamo inizià la stagine col super campo in misto.

Poi abbiamo messo questo naturale di corsa perchè il misto abbiamo scoperto (in leggero ritardo) che non se poteva usà, ma se poteva mette forse nella pausa invernale.

Poi gli scenziati del CERN scoprono che di inverno è friddu, quindi non si può mettere nella pausa... è una cosa che va fatta  fine stagione ormai.

A fine stagione armane questo.

 

L'importante è avere le idee chiare!

2269725[/snapback]

Me stavo quasi a preoccupa!

[Gagarin 837]

Ma almeno per il campo d'allenamento sarà fatto qualcosa?

 

Oppure è un modo per verificare se i campi sono la causa degli infortuni? Giustamente, per fare delle giuste statistiche occorrono molti eventi

[ostinato 308]

Ma almeno per il campo d'allenamento sarà fatto qualcosa?

 

Oppure è un modo per verificare se i campi sono la causa degli infortuni? Giustamente, per fare delle giuste statistiche occorrono molti eventi 

2269731[/snapback]

altro quesito...

c'è una qualche speranza che in tre mesi di bella stagione e senza partite migliori un po'?

no perchè un'altra stagione co sto schifo sarebbe veramente troppo

 

p.s. ma i soldi dei lavori preventivati e poi non effettuati non dovevano andare a scalare i debiti pregressi per il mancato pagamento della convenzione col Comune? se sì, quei soldi lì chi ce li restituisce?

[forza Portogallo 111]

ieri sera a teleterni zadotti ha detto che il manto non verrà toccato e quindi rimarrà com'è oggi

2269721[/snapback]

Anche perchè ritoccallo significa ricomincia da capo con tutti i problemi che potrebbero subentrare, non è facile fare un buon manto erboso, vedi bari, anche napoli, milano ecc, tutti hanno avuto problemi, non toccava cambia niente sono d'accordo ora però conviene migliorare quello attuale, non vorremmo mica ricomincia il campionato in campo neutro!