Topic di ordinaria polemica e incazzatura

[Semprerossoverde 269]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto. Ora tralascio la questione stadio perché negare l'evidenza mi sembra patologico. Se la parola dilettanti utilizzata dal tifoso per definire le capacià organizzative della Società non va bene allora forse si dovrebbe usare sprovveduti, inadeguati, ignoranti (dei regolamenti), ma la sostanza dovrebbe essere a chiare lettere ribadita in quanto incontrovertibile, invece che fare l'esegesi dei termini usati o, peggio, glissare. Tralascio anche la bontà della campagna acquisti. Ho la mia opinione ma sono sufficientemente intelligente per sapere che non sono un tecnico. Mi limito a riportare le parole di Toscano da un paio di settimane a questa parte: c'è mooooolto da lavorare. Pero non posso evitare di commentare sulla tempistica della campagna acquisti. Affermare che nessuna squadra completa la campagna acquisti a luglio e quindi cosi giustificare la tempistica della ternana è semplicemente sbagliato. Quale squadra completa la rosa luglio? Nessuna. Quale squadra comincia il mercato con 11 giocatori? Una, la ternana. Tutte le altre hanno una rosa già collaudata da rinforzare. Noi siamo partiti con metà rosa e di neppure alta qualita media. Abbiamo meritatamente vinto un campionato modestissimo, con un gruppo eccellente per la lega pro, ma inadatto ad essere protagonista nella serie superiore. Cosi come spezia, lanciano e pro. E non lo dico io. Lo dice toscano che ordina una "rifondazione". E lo vediamo ora: degli 11 riconfermati solo 3-4 possono fare la B da titolari. Il lavoro non era quindi rafforzare, ma fare la squadra prendendo tutte le pedine chiave. E soprattutto farla senza spendere. Quindi che fai? Prendi giovani validi già a aprile (capito, APRILE) e non ti riduci a fare aste il 31 agosto per qualche nome magari sopravvalutato. Poi a fine mercato prendi la/e ciliegina/e e completi la rosa. Ti predisponi alternative valide, anche all'estero, e non perdi tempo dietro a qualche presunta star. Invece noi a maggio non c'avevamo neanche l'allenatore per la B, figuriamoci una rete di osservatori/consulenti all'altezza. Difendere l'indifendibile con arroganza e spocchiosità non fa bene ne a chi lo fa ne alla ternana. Su una cosa do invece pienamente ragione a Giovannetti: c'è un limite alla discezionalità delle opinioni. Ci sono i fatti (le prestazioni attuali sono anche figlie di una rosa completata tardi con alcuni giocatori chiave ancora in pieno rodaggio o impreparati) e gli esempi degli altri a supportarli.

Modificato 11 Settembre, 2012 da Semprerossoverde

[Fera89 290]

Praticamente t'hanno risposto male?

[Magic 1 530]

Praticamente t'hanno risposto male?

2149659[/snapback]

[Semprerossoverde 269]

Praticamente t'hanno risposto male?

2149659[/snapback]

No io non perdo tempo a scrivere a Ivano. Perdo tempo solo a rispondere a voi

[MINCIA 148]

Ehhh...quando si parla di "allineature"...e, nel contempo, si cerca di sputtanare gli altri "colleghi" solo perchè qualcuno ha avuto il coraggio di provare a parlare dell' esclusiva delle radiocronache...

 

Sembrerebbe proprio che siamo tornati ai vecchi tempi....

 

Solo che questa volta non sto più dalla parte sbagliata...

[cuordifera 1]

Va dove ti porta ....il vento . MINCIA che te lamenti a fa' . Crea un partito , affiliali una radio e ( fooooorseeeee ) puoi spendere anche tu per l esclusiva .Tanto non so soldi tuoi ma nostri

[MINCIA 148]

Va dove ti porta ....il vento . MINCIA che te lamenti a fa' . Crea un partito , affiliali una radio e ( fooooorseeeee ) puoi spendere anche tu per l esclusiva .Tanto non so soldi tuoi ma nostri

2149708[/snapback]

 

 

[Cervezaro 110]

Va dove ti porta ....il vento . MINCIA che te lamenti a fa' . Crea un partito , affiliali una radio e ( fooooorseeeee ) puoi spendere anche tu per l esclusiva .Tanto non so soldi tuoi ma nostri

2149708[/snapback]

 

 

2149713[/snapback]

Ce sta ben poco da ridere, caro Mincia, quello scritto da cuordifera, purtroppo, e' la pura verità. Questa e Terni!!!

Modificato 11 Settembre, 2012 da Cervezaro

[MINCIA 148]

Va dove ti porta ....il vento . MINCIA che te lamenti a fa' . Crea un partito , affiliali una radio e ( fooooorseeeee ) puoi spendere anche tu per l esclusiva .Tanto non so soldi tuoi ma nostri

2149708[/snapback]

 

 

2149713[/snapback]

Ce sta ben poco da ridere, caro Mincia, quello scritto da cuordifera, purtroppo, e' la pura verità. Questa e Terni!!!

2149742[/snapback]

 

 

Apposta per questo ci rido...Per non piangere!

 

E poi se provi a sfioralli...guai a te!

 

Ho provato martedi scorso in tv a rilevare che ai bei tempi di Paolo Borea, il ns. grande ed indimenticabile D.G. eliminò tutte le esclusive radiofoniche e televisive, mettendo tutte le emittenti di Terni sullo stesso piano (anche perchè dovrebbero lavorare tutti e non solo uno...per il bene della Ternana, è ovvio. Qui non si parla di mondiali di calcio o di esclusive milionarie!).

Ebbene, ieri sera ho/abbiamo subito da parte di "qualcuno" un pesante attacco frontale, sull' errato presupposto che la mia televisione (TUV ufficialmente, ma in realtà il sottoscritto) avrebbe messo in dubbio la regolarità della concessione in esclusiva della radiocronaca delle partite della Ternana a "qualche radio".

Premesso che io non sono il conduttore di quella trasmissione (che è Park), ma in quel caso un semplice ospite, avrò pure il diritto in quanto tale di dire che la Ternana ha fatto male a concedere l' esclusiva ad una sola emittente si o no?

E chi ha parlato mai di gara truccata? Se fossi maligno, questa strana, ingiustificata ed inopportuna accusa mi farebbe pensare...Ma io non sono maligno, è noto a tutti.

Mi si dirà: il regolamento di Lega prevede che le partite della serie B possano essere diffuse solo previa concessione della radiocronaca in esclusiva. Giusto!

Ma allora una società calcistica aperta a tutti e che vuole mantenere buoni rapporti con tutti, avrebbe potuto tranquillamente dire: "l' esclusiva la prendi tu, ma dovrai poi dividerla (previo giusto pagamento di quota/parte, è chiaro!) con le altre emittenti che ne faranno richiesta"!

Questa è buona politica di stampo BOREANO !

Ma Paolo Borea, ahimè, era di ben altra pasta, rispetto alla pur rispettabile attuale dirigenza.

E allora succede che "qualcuno" forse finisce (ma mi sbaglierò sicuramente) col considerarsi l' "unico depositario del verbo rossoverde", accusando e, quindi, offendendo gratuitamente i c.d. avversari che hanno l' ardire di sollevare il becco, quando, invece, una sana concorrenza farebbe crescere sicuramente la qualità del prodotto.

Ma purtroppo, come dici tu, Terni è questa! E' da anni che è ormai cosi, forse da sempre.

Ma prima c' era un forte "competitor", che riequilibrava in qualche modo la faccenda o almeno ci provava. Poi questo "competitor" ebbe il torto di commettere un grossolano errore, lasciando per 7 anni completo spazio libero ad altri...

Ma oggi questo "competitor" è tornato e lotterà sino alla fine per riottenere la "par condicio" fra tutte le emittenti radio-televisive ternane.

Ma sarà molto dura...Molto dura...!

Modificato 11 Settembre, 2012 da MINCIA

[Dvd 650]

una sana concorrenza farebbe crescere sicuramente la qualità del prodotto.

Ma purtroppo, come dici tu, Terni è questa! E' da anni che è ormai cosi, forse da sempre.

Ma prima c' era un forte "competitor", che riequilibrava in qualche modo la faccenda o almeno ci provava. Poi questo "competitor" ebbe il torto di commettere un grossolano errore, lasciando per 7 anni completo spazio libero ad altri...

Ma oggi questo "competitor" è tornato e lotterà sino alla fine per riottenere la "par condicio" fra tutte le emittenti radio-televisive ternane.

Ma sarà molto dura...Molto dura...!

2149779[/snapback]

 

Pur essendo molto lontanto dalla vostra cultura politica e "religiosa" non faccio fatica ad ammettere che le tue radiocronache fossero le migliori perché mi facevano vivere la partita come Ivano, ahimé, non riesce assolutamente a fare (anche se lo rispetto moltissimo per tutto il lavoro che fa e la passione che lo anima!).

Purtroppo tutti gli anni di concorrenza che vi siete fatti non hanno cambiato proprio un fico secco, tu e la tua truppa siete sempre stati, SECONDO ME, tre spanne sopra.

In bocca al lupo!

[Semprerossoverde 269]

ma che cosa c'entra tutto ciò con l'argomento del topic?

Sulla gestione dei diritti radio/tv se necessario si potrebbe aprire un topic apposito no? Cosi come sull'assenza di sponsor per la prima squadra o la bontà delle radiocronache e così via.

Qui volevo solo far notare come si neghi l'evidenza in certi commenti di presunti addetti ai lavori, che ricordiamolo, sostenevano che Giorgini (lu mahestr) fosse uno dei migliori tecnici italiani (certo se cozzella è uno dei primi tre DS italiani e abbiamo il budget illimitato per la campagna acquisti tutto è possibile)

Modificato 11 Settembre, 2012 da Semprerossoverde

[Dvd 650]

ma che cosa c'entra tutto ciò con l'argomento del topic?

2149795[/snapback]

 

Se te la smettessi di aprire topic per ogni opinione che vuoi scrivere forse i topic sarebbero rispettati di più.

 

Tu parli nel tuo topic di calciomercato, potevi usare il topic ufficiale del calciomercato invece di aprirne un altro!

[Semprerossoverde 269]

ma che cosa c'entra tutto ciò con l'argomento del topic?

2149795[/snapback]

 

Se te la smettessi di aprire topic per ogni opinione che vuoi scrivere forse i topic sarebbero rispettati di più.

 

Tu parli nel tuo topic di calciomercato, potevi usare il topic ufficiale del calciomercato invece di aprirne un altro!

2149798[/snapback]

vedo che hai capito tutto, mo te l'ho messo pure in grassetto vedi un po'....

Modificato 11 Settembre, 2012 da Semprerossoverde

[MINCIA 148]

una sana concorrenza farebbe crescere sicuramente la qualità del prodotto.

Ma purtroppo, come dici tu, Terni è questa! E' da anni che è ormai cosi, forse da sempre.

Ma prima c' era un forte "competitor", che riequilibrava in qualche modo la faccenda o almeno ci provava. Poi questo "competitor" ebbe il torto di commettere un grossolano errore, lasciando per 7 anni completo spazio libero ad altri...

Ma oggi questo "competitor" è tornato e lotterà sino alla fine per riottenere la "par condicio" fra tutte le emittenti radio-televisive ternane.

Ma sarà molto dura...Molto dura...!

2149779[/snapback]

 

Pur essendo molto lontanto dalla vostra cultura politica e "religiosa" non faccio fatica ad ammettere che le tue radiocronache fossero le migliori perché mi facevano vivere la partita come Ivano, ahimé, non riesce assolutamente a fare (anche se lo rispetto moltissimo per tutto il lavoro che fa e la passione che lo anima!).

Purtroppo tutti gli anni di concorrenza che vi siete fatti non hanno cambiato proprio un fico secco, tu e la tua truppa siete sempre stati, SECONDO ME, tre spanne sopra.

In bocca al lupo!

2149788[/snapback]

 

 

Loro hanno comunque un' ottima squadra (Luca, peraltro, è un altro dei miei tanti prodotti) e anche un' organizzazione impeccabile. Ivano, inoltre, è un eccellente radiocronista (siamo molto diversi; lui è inappuntabilmente preciso e circostanziato, io, invece, ero molto più "sanguigno") e bisogna anche dargli atto che se non ci fosse stato lui nel corso degli ultimi 7 anni, non avremmo potuto conoscere in "real-time" la storia delle partite delle nostre amate Fere.

 

Resta il fatto che la mia "opinione" mirava a mettere in luce altri aspetti, riguardanti soprattutto il modo di gestire la faccenda da parte della società e non certo a screditare il lavoro degli altri, che, ribadisco, è da ritenersi di ottimo livello.

 

Chiedo, infine, scusa per aver toccato in questo topic, un argomento forse poco pertinente, ma...ho ritenuto opportuno NON aprirci un topic apposta, incentrato su sterili e inutili polemiche tra emittenti concorrenti e, quindi, di scarso interesse generale.

Ma, come dicevo all' inizio, ci sono stato chiamato mio malgrado...

 

Occupiamoci della Ternana, dunque, che è meglio...Passo e chiudo!

Modificato 11 Settembre, 2012 da MINCIA

[Dvd 650]

ma che cosa c'entra tutto ciò con l'argomento del topic?

2149795[/snapback]

 

Se te la smettessi di aprire topic per ogni opinione che vuoi scrivere forse i topic sarebbero rispettati di più.

 

Tu parli nel tuo topic di calciomercato, potevi usare il topic ufficiale del calciomercato invece di aprirne un altro!

2149798[/snapback]

vedo che hai capito tutto, mo te l'ho messo pure in grassetto vedi un po'....

2149803[/snapback]

 

Ma ci sei o ci fai?

[Semprerossoverde 269]

una sana concorrenza farebbe crescere sicuramente la qualità del prodotto.

Ma purtroppo, come dici tu, Terni è questa! E' da anni che è ormai cosi, forse da sempre.

Ma prima c' era un forte "competitor", che riequilibrava in qualche modo la faccenda o almeno ci provava. Poi questo "competitor" ebbe il torto di commettere un grossolano errore, lasciando per 7 anni completo spazio libero ad altri...

Ma oggi questo "competitor" è tornato e lotterà sino alla fine per riottenere la "par condicio" fra tutte le emittenti radio-televisive ternane.

Ma sarà molto dura...Molto dura...!

2149779[/snapback]

 

Pur essendo molto lontanto dalla vostra cultura politica e "religiosa" non faccio fatica ad ammettere che le tue radiocronache fossero le migliori perché mi facevano vivere la partita come Ivano, ahimé, non riesce assolutamente a fare (anche se lo rispetto moltissimo per tutto il lavoro che fa e la passione che lo anima!).

Purtroppo tutti gli anni di concorrenza che vi siete fatti non hanno cambiato proprio un fico secco, tu e la tua truppa siete sempre stati, SECONDO ME, tre spanne sopra.

In bocca al lupo!

2149788[/snapback]

B

 

 

Loro hanno comunque un' ottima squadra (Luca, peraltro, è un altro dei miei tanti prodotti) e anche un' organizzazione impeccabile. Ivano, inoltre, è un eccellente radiocronista (siamo molto diversi; lui è inappuntabilmente preciso e circostanziato, io, invece, ero molto più "sanguigno") e bisogna anche dargli atto che se non ci fosse stato lui nel corso degli ultimi 7 anni, non avremmo potuto conoscere in "real-time" la storia delle partite delle nostre amate Fere.

 

Resta il fatto che la mia "opinione" mirava a mettere in luce altri aspetti, riguardanti soprattutto il modo di gestire la faccenda da parte della società e non certo a screditare il lavoro degli altri, che, ribadisco, è da ritenersi di ottimo livello.

 

Chiedo, infine, scusa per aver toccato in questo topic, un argomento forse poco pertinente, ma...ho ritenuto opportuno NON aprirci un topic apposta, incentrato su sterili e inutili polemiche tra emittenti concorrenti e, quindi, di scarso interesse generale.

Ma, come dicevo all' inizio, ci sono stato chiamato mio malgrado...

 

Occupiamoci della Ternana, dunque, che è meglio...Passo e chiudo!

2149813[/snapback]

mincia forse non sono stato chiaro e me ne scuso. La questione che tu sollevi è delicata, al limite del personale e, permettimi, un po' sgradevole, come sempre succede quando dei professionisti si scambiano in tv accuse reciproche.

Mi sono permesso di richiamare l'argomento del topic solo perché non voglio che il "mio" topic venga inteso minimamente a supporto di una delle due parti di una vicenda che non conosco e sulla quale quindi non posso prendere alcuna posizione. Invece l'argomento qui voleva essere il modo di fare informazione. Io penso che scindere i fatti (la cronaca) dalle opinioni sia il primo dovere di un giornalista (anche dilettante). Misconoscere, Glissare o sottovalutare alcuni fatti significa, a mio parere, venire meno ai doveri di un cronista. Così come evidenziarne ad arte alcuni altri spostando su di essi l'attenzione. Il cronista riporta i fatti, anche quelli che potrebbero danneggiare il clima della propria squadra del cuore o incrinare qualche amicizia. Non voglio scomodare esempi come Pippo Fava, mi basta citare Oliviero beha. Visto che nella trasmissione di Ivano nell'intervento da me citato si parlava di fatti che sono incontrovertibili, mi sono domandato il perché di tanto astio e ritrosia nel volerli riconoscere. Io non penso a malafede, ma pontificare la verità assoluta ridicolizzando le altre opinioni non mi sembra sia tra le qualità di un cronista. Soprattuto quando si parla di fatti appunto. Su questo tema a me personalmente una tua opinione interesserebbe molto. Grazie

Modificato 11 Settembre, 2012 da Semprerossoverde

[sto guasto de fere 59]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto. Ora tralascio la questione stadio perché negare l'evidenza mi sembra patologico. Se la parola dilettanti utilizzata dal tifoso per definire le capacià organizzative della Società non va bene allora forse si dovrebbe usare sprovveduti, inadeguati, ignoranti (dei regolamenti), ma la sostanza dovrebbe essere a chiare lettere ribadita in quanto incontrovertibile, invece che fare l'esegesi dei termini usati o, peggio, glissare. Tralascio anche la bontà della campagna acquisti. Ho la mia opinione ma sono sufficientemente intelligente per sapere che non sono un tecnico. Mi limito a riportare le parole di Toscano da un paio di settimane a questa parte: c'è mooooolto da lavorare. Pero non posso evitare di commentare sulla tempistica della campagna acquisti. Affermare che nessuna squadra completa la campagna acquisti a luglio e quindi cosi giustificare la tempistica della ternana è semplicemente sbagliato. Quale squadra completa la rosa luglio? Nessuna. Quale squadra comincia il mercato con 11 giocatori? Una, la ternana. Tutte le altre hanno una rosa già collaudata da rinforzare. Noi siamo partiti con metà rosa e di neppure alta qualita media. Abbiamo meritatamente vinto un campionato modestissimo, con un gruppo eccellente per la lega pro, ma inadatto ad essere protagonista nella serie superiore. Cosi come spezia, lanciano e pro. E non lo dico io. Lo dice toscano che ordina una "rifondazione". E lo vediamo ora: degli 11 riconfermati solo 3-4 possono fare la B da titolari. Il lavoro non era quindi rafforzare, ma fare la squadra prendendo tutte le pedine chiave. E soprattutto farla senza spendere. Quindi che fai? Prendi giovani validi già a aprile (capito, APRILE) e non ti riduci a fare aste il 31 agosto per qualche nome magari sopravvalutato. Poi a fine mercato prendi la/e ciliegina/e e completi la rosa. Ti predisponi alternative valide, anche all'estero, e non perdi tempo dietro a qualche presunta star. Invece noi a maggio non c'avevamo neanche l'allenatore per la B, figuriamoci una rete di osservatori/consulenti all'altezza. Difendere l'indifendibile con arroganza e spocchiosità non fa bene ne a chi lo fa ne alla ternana. Su una cosa do invece pienamente ragione a Giovannetti: c'è un limite alla discezionalità delle opinioni. Ci sono i fatti (le prestazioni attuali sono anche figlie di una rosa completata tardi con alcuni giocatori chiave ancora in pieno rodaggio o impreparati) e gli esempi degli altri a supportarli.

2149658[/snapback]

 

 

Questo lo dici tu.

[Borgobellooooo!!! 436]

Bah.... io l'ago levatu da lu digitale terrestre quillu canale figurateeve!!!

[Sandokan 2]

Non ho visto la trasmissione di ieri sera quindi do per scontato che scrivi la verità, e se è andata così certo non è una bella cosa, direi non è un bel segnale.

 

Non vorrei si ritornasse ai bei tempi del: "Non si sputa sul piatto dove si mangia"

 

Un giornalista vero, che sia di una emittente locale o di RAI/MEDIASET/SKY dovrebbe sempre tener comunque nella giusta considerazione un messaggio di un ascoltatore, anche se non esprime il suo stesso pensiero. Già contestarlo, essendo senza contraddittorio, è una discreta vaccata.

 

Poi chiaro, c'è sempre l'arma del cambiare canale/stazione come lascia intendere il buon Borgobelloooo

[MINCIA 148]

una sana concorrenza farebbe crescere sicuramente la qualità del prodotto.

Ma purtroppo, come dici tu, Terni è questa! E' da anni che è ormai cosi, forse da sempre.

Ma prima c' era un forte "competitor", che riequilibrava in qualche modo la faccenda o almeno ci provava. Poi questo "competitor" ebbe il torto di commettere un grossolano errore, lasciando per 7 anni completo spazio libero ad altri...

Ma oggi questo "competitor" è tornato e lotterà sino alla fine per riottenere la "par condicio" fra tutte le emittenti radio-televisive ternane.

Ma sarà molto dura...Molto dura...!

2149779[/snapback]

 

Pur essendo molto lontanto dalla vostra cultura politica e "religiosa" non faccio fatica ad ammettere che le tue radiocronache fossero le migliori perché mi facevano vivere la partita come Ivano, ahimé, non riesce assolutamente a fare (anche se lo rispetto moltissimo per tutto il lavoro che fa e la passione che lo anima!).

Purtroppo tutti gli anni di concorrenza che vi siete fatti non hanno cambiato proprio un fico secco, tu e la tua truppa siete sempre stati, SECONDO ME, tre spanne sopra.

In bocca al lupo!

2149788[/snapback]

B

 

 

Loro hanno comunque un' ottima squadra (Luca, peraltro, è un altro dei miei tanti prodotti) e anche un' organizzazione impeccabile. Ivano, inoltre, è un eccellente radiocronista (siamo molto diversi; lui è inappuntabilmente preciso e circostanziato, io, invece, ero molto più "sanguigno") e bisogna anche dargli atto che se non ci fosse stato lui nel corso degli ultimi 7 anni, non avremmo potuto conoscere in "real-time" la storia delle partite delle nostre amate Fere.

 

Resta il fatto che la mia "opinione" mirava a mettere in luce altri aspetti, riguardanti soprattutto il modo di gestire la faccenda da parte della società e non certo a screditare il lavoro degli altri, che, ribadisco, è da ritenersi di ottimo livello.

 

Chiedo, infine, scusa per aver toccato in questo topic, un argomento forse poco pertinente, ma...ho ritenuto opportuno NON aprirci un topic apposta, incentrato su sterili e inutili polemiche tra emittenti concorrenti e, quindi, di scarso interesse generale.

Ma, come dicevo all' inizio, ci sono stato chiamato mio malgrado...

 

Occupiamoci della Ternana, dunque, che è meglio...Passo e chiudo!

2149813[/snapback]

mincia forse non sono stato chiaro e me ne scuso. La questione che tu sollevi è delicata, al limite del personale e, permettimi, un po' sgradevole, come sempre succede quando dei professionisti si scambiano in tv accuse reciproche.

Mi sono permesso di richiamare l'argomento del topic solo perché non voglio che il "mio" topic venga inteso minimamente a supporto di una delle due parti di una vicenda che non conosco e sulla quale quindi non posso prendere alcuna posizione. Invece l'argomento qui voleva essere il modo di fare informazione. Io penso che scindere i fatti (la cronaca) dalle opinioni sia il primo dovere di un giornalista (anche dilettante). Misconoscere, Glissare o sottovalutare alcuni fatti significa, a mio parere, venire meno ai doveri di un cronista. Così come evidenziarne ad arte alcuni altri spostando su di essi l'attenzione. Il cronista riporta i fatti, anche quelli che potrebbero danneggiare il clima della propria squadra del cuore o incrinare qualche amicizia. Non voglio scomodare esempi come Pippo Fava, mi basta citare Oliviero beha. Visto che nella trasmissione di Ivano nell'intervento da me citato si parlava di fatti che sono incontrovertibili, mi sono domandato il perché di tanto astio e ritrosia nel volerli riconoscere. Io non penso a malafede, ma pontificare la verità assoluta ridicolizzando le altre opinioni non mi sembra sia tra le qualità di un cronista. Soprattuto quando si parla di fatti appunto. Su questo tema a me personalmente una tua opinione interesserebbe molto. Grazie

2149874[/snapback]

 

 

Non ti devi scusare di niente. Sono io che ho approfittato del tuo topic per esternare il mio malumore per l' increscioso fatto di ieri sera. Quindi, se c'è qualcuno che deve chiedere scusa, anche agli altri utenti, quello sono solo io.

Venendo ora al mio parere da te richiesto in merito alle tue affermazioni, dico solo che ognuno che fa il mestiere del giornalista (dilettante come me o professionista come altri) deve sempre avere il coraggio di rispettare le opinioni altrui, senza cercare di far prevalere per forza la propria idea.

Deve anche sapersi asssumere la responsabilità delle proprie affermazioni, che, giustamente, possono essere condivise o meno, senza piccarsi se qualcun altro la pensa diversamente.

Nessuno di noi è il depositario della verità assoluta. Ciò sarebbe pura presunzione e farebbe venire clamorosamente meno il primo dovere di ogni giornalista: informare.

E nell' informare bisogna essere sempre assolutamente aderenti alla realtà effettuale,senza celare ad arte alcun particolare (anche sgradevole) perchè così facendo si cadrebbe nella mistificazione e si rischierebbe di passare per "asserviti".

Dunque, non si può assolutamente partire dal principio "la verità la so solo io e quella degli altri non solo non mi interessa, ma, addirittura, la contesto o la ostacolo", perchè la verità è sempre sotto gli occhi di tutti.

Nella nostra piccola realtà, che purtroppo vive di poco, la Ternana, che è tutto per i Ternani, non può essere vista come un dominio privato, ma è assolutamente cosa pubblica e fondamentale.

Negare a priori che in questo momento la situazione sia per lo meno difficile significa non rendere un buon servizio all' opinione pubblica che ti ascolta.

Quali poi possano essere i fini reconditi di simili prese di posizione (se poi ci siano), non mi interessano minimamente.

Prevalga la passione, prevalga il pessimismo, prevalga l' ottimismo, resta comunque il fatto che bisogna sempre rispettare l' opinione altrui, anche quando stride con la propria.

E devono parlare sempre e comunque soltanto i fatti.

 

Io, per lo meno, in 36 anni di attività radio-televisiva mi sono sempre contenuto così.

E del comportamento degli altri poco mi interessa. Per lo meno fino a quando non mi viene a danneggiare direttamente.

Allora, se succede questo, giustamente, mi incazzo...E credo di averne tutte le ragioni, oltre ad avere anche il diritto di difendermi e di replicare.

 

Chiedo scusa per essermi dilungato troppo, ma l' argomento è serio e meritava una risposta ponderata.

Modificato 11 Settembre, 2012 da MINCIA

[Borgobellooooo!!! 436]

Non ho visto la trasmissione di ieri sera quindi do per scontato che scrivi la verità, e se è andata così certo non è una bella cosa, direi non è un bel segnale.

 

Non vorrei si ritornasse ai bei tempi del: "Non si sputa sul piatto dove si mangia"

 

Un giornalista vero, che sia di una emittente locale o di RAI/MEDIASET/SKY dovrebbe sempre tener comunque nella giusta considerazione un messaggio di un ascoltatore, anche se non esprime il suo stesso pensiero. Già contestarlo, essendo senza contraddittorio, è una discreta vaccata.

 

Poi chiaro, c'è sempre l'arma del cambiare canale/stazione come lascia intendere il buon Borgobelloooo

2150011[/snapback]

Comunque io scherzavo, non è vero che l'ho tolta da lu digitale terrestre, però no' ma sta tanto simpatica pe' ovvi motivi questo si.

[emmeemme 8]

Va dove ti porta ....il vento . MINCIA che te lamenti a fa' . Crea un partito , affiliali una radio e ( fooooorseeeee ) puoi spendere anche tu per l esclusiva .Tanto non so soldi tuoi ma nostri

2149708[/snapback]

 

[CCTC 30]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto.

2149658[/snapback]

i conduttori come hanno reagito di fronte a ciò?

[Semprerossoverde 269]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto.

2149658[/snapback]

i conduttori come hanno reagito di fronte a ciò?

2150113[/snapback]

erano appunto i conduttori, in particolare Giovannetti, a fare questi commenti...

[Borgobellooooo!!! 436]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto.

2149658[/snapback]

i conduttori come hanno reagito di fronte a ciò?

2150113[/snapback]

erano appunto i conduttori, in particolare Giovannetti, a fare questi commenti...

2150137[/snapback]

No' je scrive più, fa' lu sciopero dell'imeille!!!

[longarinivattene! 2091]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto. Ora tralascio la questione stadio perché negare l'evidenza mi sembra patologico. Se la parola dilettanti utilizzata dal tifoso per definire le capacià organizzative della Società non va bene allora forse si dovrebbe usare sprovveduti, inadeguati, ignoranti (dei regolamenti), ma la sostanza dovrebbe essere a chiare lettere ribadita in quanto incontrovertibile, invece che fare l'esegesi dei termini usati o, peggio, glissare. Tralascio anche la bontà della campagna acquisti. Ho la mia opinione ma sono sufficientemente intelligente per sapere che non sono un tecnico. Mi limito a riportare le parole di Toscano da un paio di settimane a questa parte: c'è mooooolto da lavorare. Pero non posso evitare di commentare sulla tempistica della campagna acquisti. Affermare che nessuna squadra completa la campagna acquisti a luglio e quindi cosi giustificare la tempistica della ternana è semplicemente sbagliato. Quale squadra completa la rosa luglio? Nessuna. Quale squadra comincia il mercato con 11 giocatori? Una, la ternana. Tutte le altre hanno una rosa già collaudata da rinforzare. Noi siamo partiti con metà rosa e di neppure alta qualita media. Abbiamo meritatamente vinto un campionato modestissimo, con un gruppo eccellente per la lega pro, ma inadatto ad essere protagonista nella serie superiore. Cosi come spezia, lanciano e pro. E non lo dico io. Lo dice toscano che ordina una "rifondazione". E lo vediamo ora: degli 11 riconfermati solo 3-4 possono fare la B da titolari. Il lavoro non era quindi rafforzare, ma fare la squadra prendendo tutte le pedine chiave. E soprattutto farla senza spendere. Quindi che fai? Prendi giovani validi già a aprile (capito, APRILE) e non ti riduci a fare aste il 31 agosto per qualche nome magari sopravvalutato. Poi a fine mercato prendi la/e ciliegina/e e completi la rosa. Ti predisponi alternative valide, anche all'estero, e non perdi tempo dietro a qualche presunta star. Invece noi a maggio non c'avevamo neanche l'allenatore per la B, figuriamoci una rete di osservatori/consulenti all'altezza. Difendere l'indifendibile con arroganza e spocchiosità non fa bene ne a chi lo fa ne alla ternana. Su una cosa do invece pienamente ragione a Giovannetti: c'è un limite alla discezionalità delle opinioni. Ci sono i fatti (le prestazioni attuali sono anche figlie di una rosa completata tardi con alcuni giocatori chiave ancora in pieno rodaggio o impreparati) e gli esempi degli altri a supportarli.

2149658[/snapback]

quoto anche questo tuo intervento (stasera è il secondo), è evidente che, pur non sapendo chi sei, la pensiamo allo stesso modo in tema "Ternana e dintorni" .

anche io ieri sera, vedendo la trasmissione in questione, ho trasecolato alla reazione di chi era in studio alla lettura di quell'intervento letto da facebook di un tifoso, e soprattutto all'interpretazione etremamente negativa data all'epiteto "dilettanti" usato da quest'ultimo.

se per "gli esperti" il comportamento tenuto dalla società nel precampionato, in materia agibilità stadio, manto erboso, campagna acquisti e voucher (per quest'ultimo, almeno spero, fino a ieri) è stato impeccabile e da veri professionisti, allora io (come tanti altri che, del tutto legittimamente, criticano) di pallone non capisco nulla e posso darmi all'ippica.

non capisco il perchè della difesa ad ogni costo dell'indifendibile

[CCTC 30]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto.

2149658[/snapback]

i conduttori come hanno reagito di fronte a ciò?

2150113[/snapback]

erano appunto i conduttori, in particolare Giovannetti, a fare questi commenti...

2150137[/snapback]

grazie, evito ulteriore commento xchè me ne passerei

[longarinivattene! 2091]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto.

2149658[/snapback]

i conduttori come hanno reagito di fronte a ciò?

2150113[/snapback]

erano appunto i conduttori, in particolare Giovannetti, a fare questi commenti...

2150137[/snapback]

grazie, evito ulteriore commento xchè me ne passerei

2150552[/snapback]

nà vorda ogni tanto potresti pure passattene

[CCTC 30]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto.

2149658[/snapback]

i conduttori come hanno reagito di fronte a ciò?

2150113[/snapback]

erano appunto i conduttori, in particolare Giovannetti, a fare questi commenti...

2150137[/snapback]

grazie, evito ulteriore commento xchè me ne passerei

2150552[/snapback]

nà vorda ogni tanto potresti pure passattene

2150564[/snapback]

tranquillo, già sono stato minacciato di querela

[longarinivattene! 2091]

Premetto subito che questo topic non ha come argomento la prestazione sportiva della ternana, ma un certo modo di fare opinione. Ho seguito la trasmissione di Mari-Giovannetti ieri sera. Durante la consueta lettura di Ivano dei messaggi ad un certo punto ne è spuntato fuori uno particolarmente duro verso la società per la vicenda stadio e verso il DS per il ritardo e la qualità della campagna acquisti. A questo punto le persone presenti in studio hanno reagito in modo quasi violento, bollando quel messaggio come il peggiore della serata ed irridendo chi lo aveva scritto.

2149658[/snapback]

i conduttori come hanno reagito di fronte a ciò?

2150113[/snapback]

erano appunto i conduttori, in particolare Giovannetti, a fare questi commenti...

2150137[/snapback]

grazie, evito ulteriore commento xchè me ne passerei

2150552[/snapback]

nà vorda ogni tanto potresti pure passattene

2150564[/snapback]

tranquillo, già sono stato minacciato di querela

2150565[/snapback]

appunto.

dato che te devi beccà nà querela, beccatela a ragion veduta