CALCIOMERCATO 2013/14

[lustronculino 1087]

spetta. fermi tutti. cacciano un milione e mezzo per masi e non va bene?

2290245[/snapback]

non cacciano nulla , forse lo caccieranno fra un anno ... o forse se presentano con la metà

[forza Portogallo 111]

Botta e alfa aspetterei e se rimangono gli darei fiducia, tra le altre cose Botta tatticamente è un giocatore ottimo, in alcune occasioni lo ha dimostrato, mi auguro per entrambi sia l'anno del riscatto a Terni

[Bluesbrother 132]

Qualcuno intenditore di mercato mi spiega perché 500k euro per la metá di vitale erano troppi mentre 1,5 milioni per la metá di Masi vanno bene?

Sempre che cifre siano esatte...

2290228[/snapback]

ce provo io.

 

Vitale ha 26 anni e dopo averlo valorizzato dato che ad Agosto valeva meno de zero, uno sconto durante le trattative poteva starci.

 

Masi ha 20 anni. E' un under ed è una delle promesse del calcio italiano, gli addetti ai lavori confermeranno. E' un investimento per il futuro da non poco conto.

[mides 948]

spetta. fermi tutti. cacciano un milione e mezzo per masi e non va bene?

2290245[/snapback]

 

Blues ma che impazzito a insinuare una cosa del genere??? Non ti permettere sa....

[Semprerossoverde 269]

scusate, ma se non ho capito male, la formula dovrebbe essere prestito con diritto di riscatto fissato a 1,5 mln di euro più un giovane di belle speranze del nostro vivaio. il che significa che sti soldi non li abbiamo ancora spesi e secondo il mio ragionamento, li spenderemo solo se Masi quest'anno esplode e noi andiamo in serie A, caso in cui spendere quella cifra per un difensore giovane e "consolidato" non sarebbe una follia, altrimenti arrivederci e grazie e torna alla juventus.

Se ho ragionato male ditemelo pure

2290239[/snapback]

se la formul è quella che dici tu allora stiamo tranquilli, le cifre messe sul contratto sono a casaccio, potevano anche scrivere 10 milioni. In realtà è un prestito secco. Caso vitale docet

[altoforno 2918]

spetta. fermi tutti. cacciano un milione e mezzo per masi e non va bene?

2290245[/snapback]

non cacciano nulla , forse lo caccieranno fra un anno ... o forse se presentano con la metà

2290253[/snapback]

in ogni caso, c'e' da dire che tra acquisire la comproprietà e prendere un giocatore in prestito con diritto di riscatto della comproprietà non c'e' moltissima differenza pratica.

anzi, dal punto di vista strettamente TECNICO è meglio prendere un giocatore in prestito con diritto di riscatto della comproprietà a prezzo prefissato, così se ti convince (e se ci sono le condizioni...vedi ad esempio promozione in A) hai il diritto di tenerti il giocatore per due anni...mentre se hai la comproprietà dopo il primo anno devi RIDISCUTERE totalmente l'altro mezzo cartellino, quindi rischi di perdere il giocatore dopo un solo anno (vedi Zampagna, per esempio...).

la differenza è soprattutto economica, nel senso che con il prestito l'anno dopo devi solo pagare (vedi Vitale...) mentre con la comproprietà puoi pagare oppure puoi incassare (vedi Piacenti).

ma questi sono problemi del portafogli di zio Edo, non di Mimmo...

[SUPERFERA 1]

dagli stabilimenti di Pomigliano esce una nuova vettura del gruppo fiat, l'ALFABOTTA, 2000 JTD.

 

darà soddisfazioni

[lustronculino 1087]

Qualcuno intenditore di mercato mi spiega perché 500k euro per la metá di vitale erano troppi mentre 1,5 milioni per la metá di Masi vanno bene?

Sempre che cifre siano esatte...

2290228[/snapback]

ce provo io.

 

Vitale ha 26 anni e dopo averlo valorizzato dato che ad Agosto valeva meno de zero, uno sconto durante le trattative poteva starci.

 

Masi ha 20 anni. E' un under ed è una delle promesse del calcio italiano, gli addetti ai lavori confermeranno. E' un investimento per il futuro da non poco conto.

2290255[/snapback]

ce riprovo io

Vitale lo hai preso gratis , dopo 1 anno lo deovevi paga 500 , hai offerto 250 (a torto o a ragione non sta a me dirlo) e Bigon ancora ride

Masi lo prendi gratis , fra 1 anno dio provvede

al momento 0 € per Vitale e 0 € per Masi

la conferma di Masi per me è ottima , per un anno o per dieci lo sapremo poi

[altoforno 2918]

Qualcuno intenditore di mercato mi spiega perché 500k euro per la metá di vitale erano troppi mentre 1,5 milioni per la metá di Masi vanno bene?

Sempre che cifre siano esatte...

2290228[/snapback]

ce provo io.

 

Vitale ha 26 anni e dopo averlo valorizzato dato che ad Agosto valeva meno de zero, uno sconto durante le trattative poteva starci.

 

Masi ha 20 anni. E' un under ed è una delle promesse del calcio italiano, gli addetti ai lavori confermeranno. E' un investimento per il futuro da non poco conto.

2290255[/snapback]

ce riprovo io

Vitale lo hai preso gratis , dopo 1 anno lo deovevi paga 500 , hai offerto 250 (a torto o a ragione non sta a me dirlo) e Bigon ancora ride

Masi lo prendi gratis , fra 1 anno dio provvede

al momento 0 € per Vitale e 0 € per Masi

la conferma di Masi per me è ottima , per un anno o per dieci lo sapremo poi

2290261[/snapback]

si ma ve sfugge a tutti un particolare.

con la comproprietà non sei affatto certo che il giocatore rimanga a te più di un anno...mentre con il prestito con diritto di riscatto della comproprietà lo sei (a patto che tu ovviamente voglia esercitarlo questo diritto...ma è una decisione solo tua, non devi trattare con nessuno...anche se con il napoli per vitale ci hanno provato.....ma lì per me aveva perfettamente ragione De Laurentiis)

[mides 948]

dagli stabilimenti di Pomigliano esce una nuova vettura del gruppo fiat, l'ALFABOTTA, 2000 JTD.

 

darà soddisfazioni

2290260[/snapback]

A parte scherzi...so che sei una persona competente..posso chiederti cosa pensi dell'operazione masi?? Magari conosci anche meglio la situazione...

[Tomas Milian 0]

Comunque aspettiamo un attimo di sapere i dettagli reali dell'operazione, sennò ce scannamo sul nulla

[lustronculino 1087]

Qualcuno intenditore di mercato mi spiega perché 500k euro per la metá di vitale erano troppi mentre 1,5 milioni per la metá di Masi vanno bene?

Sempre che cifre siano esatte...

2290228[/snapback]

ce provo io.

 

Vitale ha 26 anni e dopo averlo valorizzato dato che ad Agosto valeva meno de zero, uno sconto durante le trattative poteva starci.

 

Masi ha 20 anni. E' un under ed è una delle promesse del calcio italiano, gli addetti ai lavori confermeranno. E' un investimento per il futuro da non poco conto.

2290255[/snapback]

ce riprovo io

Vitale lo hai preso gratis , dopo 1 anno lo deovevi paga 500 , hai offerto 250 (a torto o a ragione non sta a me dirlo) e Bigon ancora ride

Masi lo prendi gratis , fra 1 anno dio provvede

al momento 0 € per Vitale e 0 € per Masi

la conferma di Masi per me è ottima , per un anno o per dieci lo sapremo poi

2290261[/snapback]

si ma ve sfugge a tutti un particolare.

con la comproprietà non sei affatto certo che il giocatore rimanga a te più di un anno...mentre con il prestito con diritto di riscatto della comproprietà lo sei (a patto che tu ovviamente voglia esercitarlo questo diritto...ma è una decisione solo tua, non devi trattare con nessuno...anche se con il napoli per vitale ci hanno provato.....ma lì per me aveva perfettamente ragione De Laurentiis)

2290262[/snapback]

ma sticazzi non ce lo metti ?

io ti sto dicendo che la ternana ad oggi non caccia un € e pija per un anno un ottimo centrale per la B , per di piu giovane

se fra un anno se lo vogliono tene o no non mi interessa

[Tomas Milian 0]

si ma ve sfugge a tutti un particolare.

con la comproprietà non sei affatto certo che il giocatore rimanga a te più di un anno...mentre con il prestito con diritto di riscatto della comproprietà lo sei (a patto che tu ovviamente voglia esercitarlo questo diritto...ma è una decisione solo tua, non devi trattare con nessuno...anche se con il napoli per vitale ci hanno provato.....ma lì per me aveva perfettamente ragione De Laurentiis)

2290262[/snapback]

 

Non so se riscattare la metà di un giocatore implichi forzatamente che il giocatore rimane da te un altro anno. Teoricamente diventa un giocatore posseduto da due società che quindi si devono accordare sul dove giocherà, o una compra la metà dell'altra, o si va alle buste. Magari qualcuno più ferrato ci può illuminare.

[Crikke 428]

Se le cose stanno come penso io, ossia prestito con diritto di riscatto prefissato, hanno fatto una buona operazione, altrimenti so' paci...

[Interamna 1925 89]

si ma ve sfugge a tutti un particolare.

con la comproprietà non sei affatto certo che il giocatore rimanga a te più di un anno...mentre con il prestito con diritto di riscatto della comproprietà lo sei (a patto che tu ovviamente voglia esercitarlo questo diritto...ma è una decisione solo tua, non devi trattare con nessuno...anche se con il napoli per vitale ci hanno provato.....ma lì per me aveva perfettamente ragione De Laurentiis)

2290262[/snapback]

 

Non so se riscattare la metà di un giocatore implichi forzatamente che il giocatore rimane da te un altro anno. Teoricamente diventa un giocatore posseduto da due società che quindi si devono accordare sul dove giocherà, o una compra la metà dell'altra, o si va alle buste. Magari qualcuno più ferrato ci può illuminare.

2290266[/snapback]

 

quando eserciti il diritto di riscatto della metà, è come se acquistassi direttamente la comproprietà, quindi rimane da te in automatico. L'anno successivo poi si discute dell'altra metà.

[altoforno 2918]

Qualcuno intenditore di mercato mi spiega perché 500k euro per la metá di vitale erano troppi mentre 1,5 milioni per la metá di Masi vanno bene?

Sempre che cifre siano esatte...

2290228[/snapback]

ce provo io.

 

Vitale ha 26 anni e dopo averlo valorizzato dato che ad Agosto valeva meno de zero, uno sconto durante le trattative poteva starci.

 

Masi ha 20 anni. E' un under ed è una delle promesse del calcio italiano, gli addetti ai lavori confermeranno. E' un investimento per il futuro da non poco conto.

2290255[/snapback]

ce riprovo io

Vitale lo hai preso gratis , dopo 1 anno lo deovevi paga 500 , hai offerto 250 (a torto o a ragione non sta a me dirlo) e Bigon ancora ride

Masi lo prendi gratis , fra 1 anno dio provvede

al momento 0 € per Vitale e 0 € per Masi

la conferma di Masi per me è ottima , per un anno o per dieci lo sapremo poi

2290261[/snapback]

si ma ve sfugge a tutti un particolare.

con la comproprietà non sei affatto certo che il giocatore rimanga a te più di un anno...mentre con il prestito con diritto di riscatto della comproprietà lo sei (a patto che tu ovviamente voglia esercitarlo questo diritto...ma è una decisione solo tua, non devi trattare con nessuno...anche se con il napoli per vitale ci hanno provato.....ma lì per me aveva perfettamente ragione De Laurentiis)

2290262[/snapback]

ma sticazzi non ce lo metti ?

io ti sto dicendo che la ternana ad oggi non caccia un € e pija per un anno un ottimo centrale per la B , per di piu giovane

se fra un anno se lo vogliono tene o no non mi interessa

2290265[/snapback]

anche perché di acqua sotto i ponti sul Nera ne passerà tanta in un anno...

volevo solo far notare che, a volte, un'operazione a costo zero può essere MIGLIORE di un'operazione onerosa anche in prospettiva futura e non solo immediata...visto che a molti questa cosa sembra sfuggire.

e invece è importante.

comunque ha ragione Tomas...vedremo quale sarà la formula e poi giudicheremo.

In ogni caso, un ritorno ottimo quello di Masi.

E con il suo ritorno, e gli altri difensori in rosa, la partenza di Brosco non mi affligge proprio.

A patto che Pisadog resti.

[altoforno 2918]

si ma ve sfugge a tutti un particolare.

con la comproprietà non sei affatto certo che il giocatore rimanga a te più di un anno...mentre con il prestito con diritto di riscatto della comproprietà lo sei (a patto che tu ovviamente voglia esercitarlo questo diritto...ma è una decisione solo tua, non devi trattare con nessuno...anche se con il napoli per vitale ci hanno provato.....ma lì per me aveva perfettamente ragione De Laurentiis)

2290262[/snapback]

 

Non so se riscattare la metà di un giocatore implichi forzatamente che il giocatore rimane da te un altro anno. Teoricamente diventa un giocatore posseduto da due società che quindi si devono accordare sul dove giocherà, o una compra la metà dell'altra, o si va alle buste. Magari qualcuno più ferrato ci può illuminare.

2290266[/snapback]

 

quando eserciti il diritto di riscatto della metà, è come se acquistassi direttamente la comproprietà, quindi rimane da te in automatico. L'anno successivo poi si discute dell'altra metà.

2290268[/snapback]

esatto.

[dragonball 487]

si ma ve sfugge a tutti un particolare.

con la comproprietà non sei affatto certo che il giocatore rimanga a te più di un anno...mentre con il prestito con diritto di riscatto della comproprietà lo sei (a patto che tu ovviamente voglia esercitarlo questo diritto...ma è una decisione solo tua, non devi trattare con nessuno...anche se con il napoli per vitale ci hanno provato.....ma lì per me aveva perfettamente ragione De Laurentiis)

2290262[/snapback]

 

Non so se riscattare la metà di un giocatore implichi forzatamente che il giocatore rimane da te un altro anno. Teoricamente diventa un giocatore posseduto da due società che quindi si devono accordare sul dove giocherà, o una compra la metà dell'altra, o si va alle buste. Magari qualcuno più ferrato ci può illuminare.

2290266[/snapback]

 

Se c'e' un prestito con diritto di riscatto e Lo eserciti,automaticamente il giocatore rimane nella disponibilità della società che esercita questo diritto diventandone comproprietaria,poi l'anno seguente le due società si dovranno mettere di nuovo a tavolino,in parole povere se fai un prestito con diritto di riscatto a cifra prestabilita fai un ottima operazione(considerando che nella peggiore delle ipotesi Lo tieni un anno poi decidi cosa fare),se invece spendi ora per la comproprietà con quelle cifre te la rischi a meno che non vengano ammortizzate dalla cessione del bardascio della primavera,per non parlare di fondi importanti,visto il budget limitato,che distrai per investire Su una forte punta e su altri rinforzi a centrocampo

[Tomas Milian 0]

benissimo, grazie. Stando così le cose spendere un milione e mezzo ora sarebbe a maggior ragione un'autentica follia. Se il giocatore va bene come speriamo, lo perdi sicuramente l'anno prossimo. Se va male hai buttato nel cesso una cifra che ce facevi mezza squadra e oltre. A sto punto speriamo sia un diritto di riscatto e basta.

[altoforno 2918]

benissimo, grazie. Stando così le cose spendere un milione e mezzo ora sarebbe a maggior ragione un'autentica follia. Se il giocatore va bene come speriamo, lo perdi sicuramente l'anno prossimo. Se va male hai buttato nel cesso una cifra che ce facevi mezza squadra e oltre. A sto punto speriamo sia un diritto di riscatto e basta.

2290277[/snapback]

oppure zio Edo ha veramente allargato i cordoni della borsa e da adesso in poi assisteremo a un mercato stile Paris Saint Germain.

io ce spero.

[Tomas Milian 0]

benissimo, grazie. Stando così le cose spendere un milione e mezzo ora sarebbe a maggior ragione un'autentica follia. Se il giocatore va bene come speriamo, lo perdi sicuramente l'anno prossimo. Se va male hai buttato nel cesso una cifra che ce facevi mezza squadra e oltre. A sto punto speriamo sia un diritto di riscatto e basta.

2290277[/snapback]

oppure zio Edo ha veramente allargato i cordoni della borsa e da adesso in poi assisteremo a un mercato stile Paris Saint Germain.

io ce spero.

2290278[/snapback]

 

Ci speriamo tutti, ma ho qualche dubbio.

[Gagarin 837]

benissimo, grazie. Stando così le cose spendere un milione e mezzo ora sarebbe a maggior ragione un'autentica follia. Se il giocatore va bene come speriamo, lo perdi sicuramente l'anno prossimo. Se va male hai buttato nel cesso una cifra che ce facevi mezza squadra e oltre. A sto punto speriamo sia un diritto di riscatto e basta.

2290277[/snapback]

oppure zio Edo ha veramente allargato i cordoni della borsa e da adesso in poi assisteremo a un mercato stile Paris Saint Germain.

io ce spero.

2290278[/snapback]

 

È vera la voce su Cavani?

[ginevra 4]

Tra oggi e domani arriva Ferrario dal Lecce. Difensore centrale di 28 anni, ha giocato sempre tra serie A e serie B.

[Semprerossoverde 269]

Stiamo facendo teoria ovviamente. Giusto per continuare su questo piano, ma de che stamo a parlà?

Avere un prestito con diritto di riscatto o comprare immediatamente la comproprietà di per se non rappresentano ne un vantaggio ne uno svantaggio. Dipende dalla scommessa che fai sul giocatore e dai prezzi che metti nei contratti. Tanto per essere chiari il milione e mezzo per masi tra 1 anno (ammesso che sia vero) difficilmente sarà un affare per la ternana, soprattutto se integrato dalla cessione di un giovane di belle speranze del tuo settore giovanile.

Va tenuto presente inoltre che il costo della metà cartellino subito oppure tra 1 anno NON sono uguali. Il pagamento della comproprietà immediata è sempre minore, infatti l'opzione di poter restituire il giocatore se non ti piace SI PAGA.

Quindi se hai assoluta fiducia nel giocatore lo prendi subito, quando vale poco, se vuoi provare differisci la decisione, ma nel caso paghi qualcosa in più, anche se lo hai già fissato e non devi contrattare da zero

Modificato 8 Luglio, 2013 da Semprerossoverde

[Semprerossoverde 269]

Tra oggi e domani arriva Ferrario dal Lecce. Difensore centrale di 28 anni, ha giocato sempre tra serie A e serie B.

2290281[/snapback]

ma non puntavamo sui giovani?

 

PS a me vanno bene tutti purchè siano bravi, era solo per fare un po' di polemica con chi si ostina a voler giustificare tutte le mosse della società tirando fuori ora questa ora quella strategia di mercato che starebbe alla base delle scelte fatte

Modificato 8 Luglio, 2013 da Semprerossoverde

[Bluesbrother 132]

[ginevra 4]

Botta e alfa aspetterei e se rimangono gli darei fiducia, tra le altre cose Botta tatticamente è un giocatore ottimo, in alcune occasioni lo ha dimostrato, mi auguro per entrambi sia l'anno del riscatto a Terni

2290254[/snapback]

straquotissimo........ Sono certa che Alfa quest'anno dimostrerà quanto vale....

[forza ternana 2]

Qualcuno intenditore di mercato mi spiega perché 500k euro per la metá di vitale erano troppi mentre 1,5 milioni per la metá di Masi vanno bene?

Sempre che cifre siano esatte...

2290228[/snapback]

 

che sega!

[Bluesbrother 132]

Tra oggi e domani arriva Ferrario dal Lecce. Difensore centrale di 28 anni, ha giocato sempre tra serie A e serie B.

2290281[/snapback]

ma non puntavamo sui giovani?

 

PS a me vanno bene tutti purchè siano bravi, era solo per fare un po' di polemica con chi si ostina a voler giustificare tutte le mosse della società tirando fuori ora questa ora quella strategia di mercato che starebbe alla base delle scelte fatte

2290283[/snapback]

bravo

[altoforno 2918]

Tra oggi e domani arriva Ferrario dal Lecce. Difensore centrale di 28 anni, ha giocato sempre tra serie A e serie B.

2290281[/snapback]

Ferrario è sicuramene un buon difensore, a patto che non abbia problemi fisici.

28 anni è un'età perfetta per un calciatore, nel pieno della maturità.

vorrei solo sapere da Ginevra se sa con quale formula arriverà....e, inoltre, se viene Ferrario che fine fa Farkas?

vengono tutti e due?