Sky monta un "grande evento"

[Andrea82 206]

Fera 89 cmq io ho capito quelo che vuoi dire , ma ho specificato subito nei post...anche eprche nn avevo minimamente fato riferimento ad altro tipo di azioni illecite...poi se te provi a inseritte dentor sta cosa dicendo che nn ha comemsso illecito cercando di deformare la realta...un po come li scudetti...30 sul campo

quindii il fatto rimane....

 

Conte ha commesso un illecito???? - SI -

E' stato condannato per un illecito?? - SI -

da chi???

Dalla Giustizia Sportiva?? - SI -

 

ok...dai via che poi anche a me Conte piace molto come allenatore anche se per lo spettacolo molto meglio Zeman....

 

 

Fatto sta che li galeotti su sto paese so sempre incensati e difesi pure....glì onesti no.alla fine i l succo era ed è questo.

 

 

Se parla de sport è quindi io c'ho messo 50.000 faccette e n ve incazzate e nnon difennete li galeotti porca mado, anche se so dela squadra per cui tifate.

[Manson 126]

Insomma Conte è stato CONDANNATO, ma nn ha commesso nessun atto illecito secondo la giustizia SPORTIVA.

 

     

 

oddio li Juventini....

 

 

 

2193793[/snapback]

 

Sulla base del tuo assurdo arrampicarsi sugli specchi, se una ragazza ha un'amica mignotta e la becca a scopare con un cliente dovrebbe essere condannata anche lei per prostituzione...

 

Qualunquismo e superficialità allo stato puro.

[Manson 126]

Fera 89 cmq io ho capito quelo che vuoi dire , ma ho specificato subito nei post...anche eprche nn avevo minimamente fato riferimento ad altro tipo di azioni illecite...poi se te provi a inseritte dentor sta cosa dicendo che nn ha comemsso illecito cercando di deformare la realta...un po come li scudetti...30 sul campo     

quindii il fatto rimane....

 

Conte ha commesso un illecito???? - SI -

E' stato condannato per un illecito?? - SI -

da chi???

Dalla Giustizia Sportiva?? - SI -

 

ok...dai via    che poi anche a me Conte piace molto come allenatore anche se per lo spettacolo molto meglio Zeman....

 

 

Fatto sta che li galeotti su sto paese so sempre incensati e difesi pure....glì onesti no.alla fine i l succo era ed è questo.

 

 

Se parla de sport è quindi io c'ho messo 50.000 faccette e n ve incazzate e nnon difennete li galeotti porca mado, anche se so dela squadra per cui tifate.

2193805[/snapback]

 

Mi auguro vivamente che tu non abbia un ruolo di rilievo in società.

 

E ad ogni modo, tanto per erudirti in proposito: Antonio Conte é stato condannato (con pena ridotta in secondo grado di giudizio sportivo) per OMESSA DENUNCIA.

Modificato 11 Dicembre, 2012 da Manson

[ziofranko 129]

Insomma Conte è stato CONDANNATO, ma nn ha commesso nessun atto illecito secondo la giustizia SPORTIVA.

 

     

 

oddio li Juventini....

 

 

 

2193793[/snapback]

 

Sulla base del tuo assurdo arrampicarsi sugli specchi, se una ragazza ha un'amica mignotta e la becca a scopare con un cliente dovrebbe essere condannata anche lei per prostituzione...

 

Qualunquismo e superficialità allo stato puro.

2194312[/snapback]

non esiste il reato di prostituzione

.ritenta

[Manson 126]

Insomma Conte è stato CONDANNATO, ma nn ha commesso nessun atto illecito secondo la giustizia SPORTIVA.

 

     

 

oddio li Juventini....

 

 

 

2193793[/snapback]

 

Sulla base del tuo assurdo arrampicarsi sugli specchi, se una ragazza ha un'amica mignotta e la becca a scopare con un cliente dovrebbe essere condannata anche lei per prostituzione...

 

Qualunquismo e superficialità allo stato puro.

2194312[/snapback]

non esiste il reato di prostituzione

.ritenta

2194315[/snapback]

 

X commette un reato

 

Y ne viene a conoscenza e non lo denuncia

 

X e Y vengono condannati con la medesima pena e per lo stesso reato, anche se a compierlo é stato solo X.

[Andrea82 206]

Fera 89 cmq io ho capito quelo che vuoi dire , ma ho specificato subito nei post...anche eprche nn avevo minimamente fato riferimento ad altro tipo di azioni illecite...poi se te provi a inseritte dentor sta cosa dicendo che nn ha comemsso illecito cercando di deformare la realta...un po come li scudetti...30 sul campo     

quindii il fatto rimane....

 

Conte ha commesso un illecito???? - SI -

E' stato condannato per un illecito?? - SI -

da chi???

Dalla Giustizia Sportiva?? - SI -

 

ok...dai via    che poi anche a me Conte piace molto come allenatore anche se per lo spettacolo molto meglio Zeman....

 

 

Fatto sta che li galeotti su sto paese so sempre incensati e difesi pure....glì onesti no.alla fine i l succo era ed è questo.

 

 

Se parla de sport è quindi io c'ho messo 50.000 faccette e n ve incazzate e nnon difennete li galeotti porca mado, anche se so dela squadra per cui tifate.

2193805[/snapback]

 

Mi auguro vivamente che tu non abbia un ruolo di rilievo in società.

 

E ad ogni modo, tanto per erudirti in proposito: Antonio Conte é stato condannato (con pena ridotta in secondo grado di giudizio sportivo) per OMESSA DENUNCIA.

2194313[/snapback]

 

Il mio ruolo nella societa me piego...allora..OMESSA DENUNCIA E' UN ILLECITO.....ATTO ILLECITO...t'è chiara sta cosa si o no????

 

Te riposto la definizione giuridica di illecito e la sua sfera che riguarda una AZIONE DIRETTA o anche una NON-AZIONE come in questo caso omissione di denuncia di un fatto illecito , che a sua volta è un atto illecito....per il quale è stato condannato il Signor Conte....

 

Nel diritto con il termine illecito s'intende un comportamento umano contrario all'ordinamento giuridico, in quanto costituisce violazione di un dovere o di un obbligo posto da una norma giuridica (detta primaria), al quale un'altra norma (detta secondaria) ricollega una sanzione.[1]

Il comportamento che costituisce l'illecito può essere commissivo (ossia un'azione), quando viola un obbligo o dovere negativo (di non fare), oppure omissivo (ossia un'omissione), quando invece viola un obbligo o dovere positivo (di fare o di dare). Il contrasto tra il comportamento e la norma primaria prende il nome di antigiuridicità.

 

 

 

 

Oddio ma manco l'evidenza assoluta ve frena....è inutile che rigiri il discorso dove ti pare dai...è palese..e la giustizia sportiva che poi è quella che conta la pensa come me ed altri....quindi de che stamo a parla?????

Modificato 11 Dicembre, 2012 da Andrea82

[Manson 126]

Fera 89 cmq io ho capito quelo che vuoi dire , ma ho specificato subito nei post...anche eprche nn avevo minimamente fato riferimento ad altro tipo di azioni illecite...poi se te provi a inseritte dentor sta cosa dicendo che nn ha comemsso illecito cercando di deformare la realta...un po come li scudetti...30 sul campo     

quindii il fatto rimane....

 

Conte ha commesso un illecito???? - SI -

E' stato condannato per un illecito?? - SI -

da chi???

Dalla Giustizia Sportiva?? - SI -

 

ok...dai via    che poi anche a me Conte piace molto come allenatore anche se per lo spettacolo molto meglio Zeman....

 

 

Fatto sta che li galeotti su sto paese so sempre incensati e difesi pure....glì onesti no.alla fine i l succo era ed è questo.

 

 

Se parla de sport è quindi io c'ho messo 50.000 faccette e n ve incazzate e nnon difennete li galeotti porca mado, anche se so dela squadra per cui tifate.

2193805[/snapback]

 

Mi auguro vivamente che tu non abbia un ruolo di rilievo in società.

 

E ad ogni modo, tanto per erudirti in proposito: Antonio Conte é stato condannato (con pena ridotta in secondo grado di giudizio sportivo) per OMESSA DENUNCIA.

2194313[/snapback]

 

Il mio ruolo nella societa me piego...allora..OMESSA DENUNCIA E' UN ILLECITO.....ATTO ILLECITO...t'è chiara sta cosa si o no????

 

Te riposto la definizione giuridica di illecito e la sua sfera che riguarda una AZIONE DIRETTA o anche una NON-AZIONE come in questo caso omissione di denuncia di un fatto illecito , che a sua volta è un atto illecito....per il quale è stato condannato il Signor Conte....

 

Nel diritto con il termine illecito s'intende un comportamento umano contrario all'ordinamento giuridico, in quanto costituisce violazione di un dovere o di un obbligo posto da una norma giuridica (detta primaria), al quale un'altra norma (detta secondaria) ricollega una sanzione.[1]

Il comportamento che costituisce l'illecito può essere commissivo (ossia un'azione), quando viola un obbligo o dovere negativo (di non fare), oppure omissivo (ossia un'omissione), quando invece viola un obbligo o dovere positivo (di fare o di dare). Il contrasto tra il comportamento e la norma primaria prende il nome di antigiuridicità.

 

 

 

 

Oddio ma manco l'evidenza assoluta ve frena....è inutile che rigiri il discorso dove ti pare dai...è palese..e la giustizia sportiva che poi è quella che conta la pensa come me ed altri....quindi de che stamo a parla?????

2194318[/snapback]

 

Siccome di giustizia sportiva stiamo parlando, e visto che ti piace da morire il copia-incolla, scopri da te le differenze:

 

Articolo 7 del Codice di Giustizia sportiva:

 

- omessa deuncia: “le società, i dirigenti, gli atleti, i tecnici, gli ufficiali di gara hanno l’obbligo di denuncia se sanno qualcosa relativamente alla realizzazione di un illecito sportivo”.

 

- illecito sportivo: “compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero a compiere atti per assicurare a chiunque un vantaggio in classifica”.

 

Chapeau.

[Manson 126]

Altro bel copia e incolla, stavolta del testo integrale dell'articolo:

 

Art. 7

Illecito sportivo e obbligo di denunzia

 

1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica costituisce illecito sportivo.

 

2. Le società e i soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che commettono direttamente o ch

e consentono che altri compiano, a loro nome o nel loro interesse, i fatti di cui al comma 1 ne sono responsabili.

 

3. Se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell'art. 4, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere h), i), l) dell’art. 18, comma 1, salva l’applicazione di una maggiore sanzione in caso di insufficiente afflittività.

 

4. Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della società ai sensi dell'art. 4, comma 5, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere g), h), i), l), m) dell’art. 18, comma 1.

 

5. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, riconosciuti responsabili di illecito sportivo, sono puniti con una sanzione non inferiore all'inibizione o alla squalifica per un periodo minimo di tre anni e con l’ammenda non inferiore ad euro 50.000,00.

 

6. In caso di pluralità di illeciti ovvero se lo svolgimento o il risultato della gara è stato alterato oppure se il vantaggio in classifica è stato conseguito, le sanzioni sono aggravate.

 

7. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che comunque abbiano avuto rapporti con società o persone che abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli atti indicati ai commi precedenti ovvero che siano venuti a conoscenza in qualunque modo che società o persone abbiano posto o stiano per porre in essere taluno di detti atti, hanno l’obbligo di informarne, senza indugio, la Procura federale della FIGC.

 

8. Il mancato adempimento dell’obbligo di cui al comma 7, comporta per i soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5 la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a 6 mesi e dell’ammenda non inferiore ad euro 30.000,00.

 

Goditelo.

Modificato 11 Dicembre, 2012 da Manson

[Andrea82 206]

Fera 89 cmq io ho capito quelo che vuoi dire , ma ho specificato subito nei post...anche eprche nn avevo minimamente fato riferimento ad altro tipo di azioni illecite...poi se te provi a inseritte dentor sta cosa dicendo che nn ha comemsso illecito cercando di deformare la realta...un po come li scudetti...30 sul campo     

quindii il fatto rimane....

 

Conte ha commesso un illecito???? - SI -

E' stato condannato per un illecito?? - SI -

da chi???

Dalla Giustizia Sportiva?? - SI -

 

ok...dai via    che poi anche a me Conte piace molto come allenatore anche se per lo spettacolo molto meglio Zeman....

 

 

Fatto sta che li galeotti su sto paese so sempre incensati e difesi pure....glì onesti no.alla fine i l succo era ed è questo.

 

 

Se parla de sport è quindi io c'ho messo 50.000 faccette e n ve incazzate e nnon difennete li galeotti porca mado, anche se so dela squadra per cui tifate.

2193805[/snapback]

 

Mi auguro vivamente che tu non abbia un ruolo di rilievo in società.

 

E ad ogni modo, tanto per erudirti in proposito: Antonio Conte é stato condannato (con pena ridotta in secondo grado di giudizio sportivo) per OMESSA DENUNCIA.

2194313[/snapback]

 

Il mio ruolo nella societa me piego...allora..OMESSA DENUNCIA E' UN ILLECITO.....ATTO ILLECITO...t'è chiara sta cosa si o no????

 

Te riposto la definizione giuridica di illecito e la sua sfera che riguarda una AZIONE DIRETTA o anche una NON-AZIONE come in questo caso omissione di denuncia di un fatto illecito , che a sua volta è un atto illecito....per il quale è stato condannato il Signor Conte....

 

Nel diritto con il termine illecito s'intende un comportamento umano contrario all'ordinamento giuridico, in quanto costituisce violazione di un dovere o di un obbligo posto da una norma giuridica (detta primaria), al quale un'altra norma (detta secondaria) ricollega una sanzione.[1]

Il comportamento che costituisce l'illecito può essere commissivo (ossia un'azione), quando viola un obbligo o dovere negativo (di non fare), oppure omissivo (ossia un'omissione), quando invece viola un obbligo o dovere positivo (di fare o di dare). Il contrasto tra il comportamento e la norma primaria prende il nome di antigiuridicità.

 

 

 

 

Oddio ma manco l'evidenza assoluta ve frena....è inutile che rigiri il discorso dove ti pare dai...è palese..e la giustizia sportiva che poi è quella che conta la pensa come me ed altri....quindi de che stamo a parla?????

2194318[/snapback]

 

Siccome di giustizia sportiva stiamo parlando, e visto che ti piace da morire il copia-incolla, scopri da te le differenze:

 

Articolo 7 del Codice di Giustizia sportiva:

 

- omessa deuncia: “le società, i dirigenti, gli atleti, i tecnici, gli ufficiali di gara hanno l’obbligo di denuncia se sanno qualcosa relativamente alla realizzazione di un illecito sportivo”.

 

- illecito sportivo: “compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero a compiere atti per assicurare a chiunque un vantaggio in classifica”.

 

Chapeau.

2194319[/snapback]

 

Fammi capire allora mo co sta storia di illecito e la parola sportivo ve sete scatenati....te lo riprendo qui vicino quello che hai postato te "- omessa deuncia: “le società, i dirigenti, gli atleti, i tecnici, gli ufficiali di gara hanno l’obbligo di denuncia se sanno qualcosa relativamente alla realizzazione di un illecito sportivo”.Conte ha comemsso un atto illecito la prima parte che hai postato lo conferma..e forse forse la sentenza di CONDANNA per un atto illecito ne è la riprova..e cosi l'equivalente equa pena stabilita...

 

Ma poi mica se capisce che state a difende..ha commesso un illecito, PUNTO.

non capisco che ve rode e che state a difende..booooooo

 

 

Buona notte...

[Andrea82 206]

Altro bel copia e incolla, stavolta del testo integrale dell'articolo:

 

Art. 7

Illecito sportivo e obbligo di denunzia

 

1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara o di una competizione ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica costituisce illecito sportivo.

 

2. Le società e i soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che commettono direttamente o ch

e consentono che altri compiano, a loro nome o nel loro interesse, i fatti di cui al comma 1 ne sono responsabili.

 

3. Se viene accertata la responsabilità diretta della società ai sensi dell'art. 4, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere h), i), l) dell’art. 18, comma 1, salva l’applicazione di una maggiore sanzione in caso di insufficiente afflittività.

 

4. Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della società ai sensi dell'art. 4, comma 5, il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni di cui alle lettere g), h), i), l), m) dell’art. 18, comma 1.

 

5. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, riconosciuti responsabili di illecito sportivo, sono puniti con una sanzione non inferiore all'inibizione o alla squalifica per un periodo minimo di tre anni e con l’ammenda non inferiore ad euro 50.000,00.

 

6. In caso di pluralità di illeciti ovvero se lo svolgimento o il risultato della gara è stato alterato oppure se il vantaggio in classifica è stato conseguito, le sanzioni sono aggravate.

 

7. I soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5, che comunque abbiano avuto rapporti con società o persone che abbiano posto o stiano per porre in essere taluno degli atti indicati ai commi precedenti ovvero che siano venuti a conoscenza in qualunque modo che società o persone abbiano posto o stiano per porre in essere taluno di detti atti, hanno l’obbligo di informarne, senza indugio, la Procura federale della FIGC.

 

8. Il mancato adempimento dell’obbligo di cui al comma 7, comporta per i soggetti di cui all’art. 1, commi 1 e 5 la sanzione della inibizione o della squalifica non inferiore a 6 mesi e dell’ammenda non inferiore ad euro 30.000,00.

 

Goditelo.

2194321[/snapback]

 

 

Il processo c'e' gia stato...non lo puoi rifare te eo voi Juventini...ma nemeno io ovviamente...

Il giudizio c'e' stato da parte della Giustizia Sportiva...che in ultimo grado ha stabilito e sentenziato.

CONTE CONDANNATO.

 

 

Hare Krishna

[P1PP0Z 12]

Ma che te ridi, dico io.

Modificato 12 Dicembre, 2012 da P1PP0Z