toscano MISTER

[forza ternana 2]

Al mister gli è venuto il "braccino"...

 

Visto come invitava i suoi alla calma già verso il 30' del secondo tempo...?

 

O è disarmato difronte all' ennesima dimostrazione di impotenza casalinga e di non-gioco della squadra, oppure se la sta facendo addosso...E allora in entrambi casi "è meglio un punto che zero"...?

 

Ma scusi mister: viste le strabilianti performance dei suoi giocatori, specie il Diandà visto ieri sera, il tanto voluto "C' era volo" che fa un tiro e si stira ed altre belle prestazioni, mi sembra spontaneo chiederle:...ma Bernardi...? Ma Sinigaglia dall' inizio punta centrale...?

 

A lei la risposta.

 

A noi(o, almeno, a me) la strizza (+ 3 sui play-out con Sassuolo, Brescia e Verona nell' ordine).

2242324[/snapback]

 

senza qualità del punto ti devi accontentà.

2242327[/snapback]

Premettendo che già dalla scorsa stagione, ragionando sulla serie b che avremo dopo qualche mese giocato, il nostro mister cominciava a denotare una vaga propensione in generale alla prudenza e dal braccino (parlava di 343 come modulo presuntuoso x la categoria e di 352 come modulo giusto x la B....) e premettendo ancora e ribadendo che, interpretato in tal modo, questo schema somiglia + ai 352 da minestrone Orogel di Bolchiana memoria che alle moderne ed aggressive interpretazioni dello schema date da allenatori come Conte etc..... Permesso questo dico che, data la scarsa qualità, la poca profondità nonché le endemiche terrificanti carenze in zona goal nella rosa allestita, senza l'impeccabile organizzazione tattica, concentrazione e meccanismi difensivi inculcati con rara efficacia (MA ANALOGA ANCHE QUANDO SI FACEVA IL 343, E SUL PIANO DEI MOVIMENTI OFFENSIVI ERAVAMO BEN PIÙ PERICOLOSI.....), noi staremmo al posto della Pro Vercelli...

2242381[/snapback]

 

già t' è svanito lu sogno play off?

[Intifada rossoverde 0]

Al mister gli è venuto il "braccino"...

 

Visto come invitava i suoi alla calma già verso il 30' del secondo tempo...?

 

O è disarmato difronte all' ennesima dimostrazione di impotenza casalinga e di non-gioco della squadra, oppure se la sta facendo addosso...E allora in entrambi casi "è meglio un punto che zero"...?

 

Ma scusi mister: viste le strabilianti performance dei suoi giocatori, specie il Diandà visto ieri sera, il tanto voluto "C' era volo" che fa un tiro e si stira ed altre belle prestazioni, mi sembra spontaneo chiederle:...ma Bernardi...? Ma Sinigaglia dall' inizio punta centrale...?

 

A lei la risposta.

 

A noi(o, almeno, a me) la strizza (+ 3 sui play-out con Sassuolo, Brescia e Verona nell' ordine).

2242324[/snapback]

 

senza qualità del punto ti devi accontentà.

2242327[/snapback]

Premettendo che già dalla scorsa stagione, ragionando sulla serie b che avremo dopo qualche mese giocato, il nostro mister cominciava a denotare una vaga propensione in generale alla prudenza ed al braccino (parlava di 343 come modulo presuntuoso x la categoria e di 352 come modulo giusto x la B....) e premettendo ancora e ribadendo che, interpretato in tal modo, questo schema somiglia + ai 352 da minestrone Orogel di Bolchiana memoria che alle moderne ed aggressive interpretazioni dello schema date da allenatori come Conte etc..... Permesso questo dico che, data la scarsa qualità, la poca profondità nonché le endemiche terrificanti carenze in zona goal nella rosa allestita, senza l'impeccabile organizzazione tattica, concentrazione e meccanismi difensivi inculcati da Toscano con rara efficacia (MA ANALOGA ANCHE QUANDO SI FACEVA IL 343, E SUL PIANO DEI MOVIMENTI OFFENSIVI ERAVAMO BEN PIÙ PERICOLOSI.....), noi staremmo al posto della Pro Vercelli...

2242381[/snapback]

 

già t' è svanito lu sogno play off?

2242387[/snapback]

Si c'é grande equilibrio nei giudizi :):)

Modificato 20 Marzo, 2013 da Intifada rossoverde

[Puccio 16]

Al mister gli è venuto il "braccino"...

 

Visto come invitava i suoi alla calma già verso il 30' del secondo tempo...?

 

O è disarmato difronte all' ennesima dimostrazione di impotenza casalinga e di non-gioco della squadra, oppure se la sta facendo addosso...E allora in entrambi casi "è meglio un punto che zero"...?

 

Ma scusi mister: viste le strabilianti performance dei suoi giocatori, specie il Diandà visto ieri sera, il tanto voluto "C' era volo" che fa un tiro e si stira ed altre belle prestazioni, mi sembra spontaneo chiederle:...ma Bernardi...? Ma Sinigaglia dall' inizio punta centrale...?

 

A lei la risposta.

 

A noi(o, almeno, a me) la strizza (+ 3 sui play-out con Sassuolo, Brescia e Verona nell' ordine).

2242324[/snapback]

 

senza qualità del punto ti devi accontentà.

2242327[/snapback]

Premettendo che già dalla scorsa stagione, ragionando sulla serie b che avremo dopo qualche mese giocato, il nostro mister cominciava a denotare una vaga propensione in generale alla prudenza e dal braccino (parlava di 343 come modulo presuntuoso x la categoria e di 352 come modulo giusto x la B....) e premettendo ancora e ribadendo che, interpretato in tal modo, questo schema somiglia + ai 352 da minestrone Orogel di Bolchiana memoria che alle moderne ed aggressive interpretazioni dello schema date da allenatori come Conte etc..... Permesso questo dico che, data la scarsa qualità, la poca profondità nonché le endemiche terrificanti carenze in zona goal nella rosa allestita, senza l'impeccabile organizzazione tattica, concentrazione e meccanismi difensivi inculcati da Toscano con rara efficacia (MA ANALOGA ANCHE QUANDO SI FACEVA IL 343, E SUL PIANO DEI MOVIMENTI OFFENSIVI ERAVAMO BEN PIÙ PERICOLOSI.....), noi staremmo al posto della Pro Vercelli...

2242381[/snapback]

comunque io penso che il 3-4-3 in casa contro l'ultima in classifica lo potevi anche azzardà

[Intifada rossoverde 0]

Al mister gli è venuto il "braccino"...

 

Visto come invitava i suoi alla calma già verso il 30' del secondo tempo...?

 

O è disarmato difronte all' ennesima dimostrazione di impotenza casalinga e di non-gioco della squadra, oppure se la sta facendo addosso...E allora in entrambi casi "è meglio un punto che zero"...?

 

Ma scusi mister: viste le strabilianti performance dei suoi giocatori, specie il Diandà visto ieri sera, il tanto voluto "C' era volo" che fa un tiro e si stira ed altre belle prestazioni, mi sembra spontaneo chiederle:...ma Bernardi...? Ma Sinigaglia dall' inizio punta centrale...?

 

A lei la risposta.

 

A noi(o, almeno, a me) la strizza (+ 3 sui play-out con Sassuolo, Brescia e Verona nell' ordine).

2242324[/snapback]

 

senza qualità del punto ti devi accontentà.

2242327[/snapback]

Premettendo che già dalla scorsa stagione, ragionando sulla serie b che avremo dopo qualche mese giocato, il nostro mister cominciava a denotare una vaga propensione in generale alla prudenza ed al braccino (parlava di 343 come modulo presuntuoso x la categoria e di 352 come modulo giusto x la B....) e premettendo ancora e ribadendo che, interpretato in tal modo, questo schema somiglia + ai 352 da minestrone Orogel di Bolchiana memoria che alle moderne ed aggressive interpretazioni dello schema date da allenatori come Conte etc..... Permesso questo dico che, data la scarsa qualità, la poca profondità nonché le endemiche terrificanti carenze in zona goal nella rosa allestita, senza l'impeccabile organizzazione tattica, concentrazione e meccanismi difensivi inculcati da Toscano con rara efficacia (MA ANALOGA ANCHE QUANDO SI FACEVA IL 343, E SUL PIANO DEI MOVIMENTI OFFENSIVI ERAVAMO BEN PIÙ PERICOLOSI.....), noi staremmo al posto della Pro Vercelli...

2242381[/snapback]

comunque io penso che il 3-4-3 in casa contro l'ultima in classifica lo potevi anche azzardà

2242392[/snapback]

Infatti lì volevo arrivare, la medesima compattezza l'avevamo anche col 343 peraltro.....

Modificato 20 Marzo, 2013 da Intifada rossoverde

[francesco 539]

Tranne 10 minuti per il resto dianda e vitale facevano i difensori, cosa che si verifica quasi sempre, sabato per esempio con Ragusa . Modulo che giocando in casa con l ultima in classifica si doveva modificare.

quindi il modulo nostro e' il 5 3 2. se ci metti che vitale sta in vacanza da mesi e sembra che ti fa un favore a giocare, che miglietta non riesce nemmeno a camminare e che ceravolo era in grave ritardo di condizione ecco che fai schifo come ieri.

Siccome i sostituti ci sono ma non vengono impiegati bisognerebbe girare queste domande a mister toscano

[Puccio 16]

Al mister gli è venuto il "braccino"...

 

Visto come invitava i suoi alla calma già verso il 30' del secondo tempo...?

 

O è disarmato difronte all' ennesima dimostrazione di impotenza casalinga e di non-gioco della squadra, oppure se la sta facendo addosso...E allora in entrambi casi "è meglio un punto che zero"...?

 

Ma scusi mister: viste le strabilianti performance dei suoi giocatori, specie il Diandà visto ieri sera, il tanto voluto "C' era volo" che fa un tiro e si stira ed altre belle prestazioni, mi sembra spontaneo chiederle:...ma Bernardi...? Ma Sinigaglia dall' inizio punta centrale...?

 

A lei la risposta.

 

A noi(o, almeno, a me) la strizza (+ 3 sui play-out con Sassuolo, Brescia e Verona nell' ordine).

2242324[/snapback]

 

senza qualità del punto ti devi accontentà.

2242327[/snapback]

Premettendo che già dalla scorsa stagione, ragionando sulla serie b che avremo dopo qualche mese giocato, il nostro mister cominciava a denotare una vaga propensione in generale alla prudenza ed al braccino (parlava di 343 come modulo presuntuoso x la categoria e di 352 come modulo giusto x la B....) e premettendo ancora e ribadendo che, interpretato in tal modo, questo schema somiglia + ai 352 da minestrone Orogel di Bolchiana memoria che alle moderne ed aggressive interpretazioni dello schema date da allenatori come Conte etc..... Permesso questo dico che, data la scarsa qualità, la poca profondità nonché le endemiche terrificanti carenze in zona goal nella rosa allestita, senza l'impeccabile organizzazione tattica, concentrazione e meccanismi difensivi inculcati da Toscano con rara efficacia (MA ANALOGA ANCHE QUANDO SI FACEVA IL 343, E SUL PIANO DEI MOVIMENTI OFFENSIVI ERAVAMO BEN PIÙ PERICOLOSI.....), noi staremmo al posto della Pro Vercelli...

2242381[/snapback]

comunque io penso che il 3-4-3 in casa contro l'ultima in classifica lo potevi anche azzardà

2242392[/snapback]

Infatti lì volevo arrivare, la medesima compattezza l'avevamo anche col 343 peraltro.....

2242395[/snapback]

anche perchè ieri era proprio l'ideale riprovarlo il 3-4-3.... se non lo rischi con l'ultima della classe, non lo rischierai più...

[MINCIA 148]

Io non penso che chiedere spiegazioni a Toscano (che comunque non te le darà mai, vista anche la banalità delle domande che "gli esclusivisti" gli fanno, forse per non "destabilizzare"...), sia come commettere il delitto di "lesa maestà".

 

Lui è pagato anche per confrontarsi con la gente, con i tifosi e la gente che paga il biglietto ha diritto di sapere, quindi, è/sarebbe lecito domandargli, non prima di averlo ringraziato in ginocchio per aver saputo tirare fuor finora il sangue dalle rape:

 

1) perchè la squadra è praticamente ferma?

2) perchè si sta ripetendo lo stesso trend dell' anno scorso?

3) perchè Bernardi e Sinigaglia non giocano pur essendo a disposizione?

4) perchè, con squadre come il Grosseto, invece di temporeggiare (sin troppo) non si è provato ad attaccare?

5) perchè ha rinnegato il 3-4-3?

6) perchè non ha chiesto alla proprietà e al DS di comprargli non soltanto una punta che la butti dentro, ma, soprattutto, un giocatore capace di inventare negli ultimi 30 metri?

7) perchè è stata spesa la modica cifra di 1.900.000,00 € lordi, facendogli oltretutto un triennale, per comprare un giocatore già mezzo cotto come Ceravolo (vedi ieri sera) e che, comunque, non è una prima punta, ma, semmai, il sostituto di Nolè?

8) fermo restando che Fazio, Brosco e Masi stanno giocando alla grandissima, perchè non è stato rimesso in rosa un giocatore carismatico, un vero leader, come Pisacane, che, oltre a stare benissimo dal punto di vista fisico (lo ha detto lui stesso a TUV), avrebbe potuto al limite giocare anche a centrocampo?

 

Domandare è lecito (ma per chi si dichiara "giornalista" è d' obbligo!), rispondere è educazione!

 

Detto questo, visto che non ho mai parlato di play-off, nemmeno dopo la vittoria di Vicenza, ma sempre di salvezza, sono convinto che ci salveremo e il merito sarà almeno al 75% di Toscano!

Modificato 20 Marzo, 2013 da MINCIA

[Lu fallacciano 418]

[koala 298]

Io non penso che chiedere spiegazioni a Toscano (che comunque non te le darà mai, vista anche la banalità delle domande che "gli esclusivisti" gli fanno, forse per non "destabilizzare"...), sia come commettere il delitto di "lesa maestà".

 

Lui è pagato anche per confrontarsi con la gente, con i tifosi e la gente che paga il biglietto ha diritto di sapere, quindi, è/sarebbe lecito domandargli, non prima di averlo ringraziato in ginocchio per aver saputo tirare fuor finora il sangue dalle rape:

 

1) perchè la squadra è praticamente ferma?

2) perchè si sta ripetendo lo stesso trend dell' anno scorso?

3) perchè Bernardi e Sinigaglia non giocano pur essendo a disposizione?

4) perchè, con squadre come il Grosseto, invece di temporeggiare (sin troppo) non si è provato ad attaccare?

5) perchè ha rinnegato il 3-4-3?

6) perchè non ha chiesto alla proprietà e al DS di comprargli non soltanto una punta che la butti dentro, ma, soprattutto, un giocatore capace di inventare negli ultimi 30 metri?

7) perchè è stata spesa la modica cifra di 1.900.000,00 € lordi, facendogli oltretutto un triennale, per comprare un giocatore già mezzo cotto come Ceravolo (vedi ieri sera) e che, comunque, non è una prima punta, ma, semmai, il sostituto di Nolè?

8) fermo restando che Fazio, Brosco e Masi stanno giocando alla grandissima, perchè non è stato rimesso in rosa un giocatore carismatico, un vero leader, come Pisacane, che, oltre a stare benissimo dal punto di vista fisico (lo ha detto lui stesso a TUV), avrebbe potuto al limite giocare anche a centrocampo?

 

Domandare è lecito (ma per chi si dichiara "giornalista" è d' obbligo!), rispondere è educazione!

 

Detto questo, visto che non ho mai parlato di play-off, nemmeno dopo la vittoria di Vicenza, ma sempre di salvezza, sono convinto che ci salveremo  e il merito sarà almeno al 75% di Toscano!

2242427[/snapback]

 

io salirei anche al 82/85%

[Lu fallacciano 418]

toscano vattene

[cesenticerqua 481]

Comunque quello che continuo a non capire è perchè anche ieri con maniero e alfageme a mezzo servizio, entrambi acciaccati( e infatti sono entrati e non hai mai visto un pallone...), non viene data una piccola opportunità a sinigaglia....

perchè nemmeno viene fatto scaldare,ma sta sempre seduto in panchina?

probabilmente non farebbe meglio di chi gioca,ma forse non farebbe neppure peggio... quindi perchè non provarlo?

Anche Bernardi, non potrebbe essere più fresco di alcuni suoi compagni? Perchè non vengono presi in considerazione?

2242380[/snapback]

questa è una cosa che sta talmente incomprensibile che ormai sta montando a livello di vero e proprio "caso"

Modificato 20 Marzo, 2013 da cesenticerqua

[cesenticerqua 481]

Il Cannibale è diventato Vegano

 

rispolvero quanto scritto 8 mesi fa

 

Toscano non è più un cannibale; avevo già visto con i miei occhi che la squadra giocava per segnare solo quando deve rimontare, salvo poi fermarsi e cambiare completamente atteggiamento una volta raggiunto il pari.

Solo che pensavo fosse più un atteggiamento mentale dei ragazzi in campo piuttosto che del manico.

 

Invece, leggendo le parole del mister intervistato a fine partita dall'inviato del Corriere dello Sport, mi sono reso conto che è lui a volere questo attenggiamento e ad infonderlo ai propri giocatori, perchè si lamenta del gol subito e del fatto che stavano tutto sommato gestendo bene e dovevano difendere il pareggio che era meritato.

 

Ma che ne è rimasto dell'atteggiamento che l'aveva portato a potersi fregiare dell'appellativo di "cannibale"?

3 indizi fanno una prova (Cesena, Crotone e Pescara), quando la squadra va sotto gioca bene e crea diverse occasioni da gol, salvo poi fermarsi nella sua spinta offensiva ed accontentarsi del pareggio che se ti dice bene come a cesena viene, sennò, visto che la difesa non è forte, prendi gol all'ultimo minuto perchè già più de quello non so e in più alla fine gli viene pure l'ansia e la tremarella e prendiamo gol.

 

Ma Cristo Santo, 6 volte già hai preso gol in zona Cesarini, la squadra quando è sotto dimostra di saper creare gioco e fare gol, ma perchè gli devi dire di fermarsi dietro e difendere che tanto 9 volte su 10 non ci riescono?

Perchè invece non li sproni a continuare con lo stesso atteggiamento, aggressività e gioco che ci porta ai, momentanei, pareggi?

 

E' un anno bono che non si più cannibale Toscà

[Borgobellooooo!!! 436]

 

rispolvero quanto scritto 8 mesi fa

 

Toscano non è più un cannibale; avevo già visto con i miei occhi che la squadra giocava per segnare solo quando deve rimontare, salvo poi fermarsi e cambiare completamente atteggiamento una volta raggiunto il pari.

Solo che pensavo fosse più un atteggiamento mentale dei ragazzi in campo piuttosto che del manico.

 

Invece, leggendo le parole del mister intervistato a fine partita dall'inviato del Corriere dello Sport, mi sono reso conto che è lui a volere questo attenggiamento e ad infonderlo ai propri giocatori, perchè si lamenta del gol subito e del fatto che stavano tutto sommato gestendo bene e dovevano difendere il pareggio che era meritato.

 

Ma che ne è rimasto dell'atteggiamento che l'aveva portato a potersi fregiare dell'appellativo di "cannibale"?

3 indizi fanno una prova (Cesena, Crotone e Pescara), quando la squadra va sotto gioca bene e crea diverse occasioni da gol, salvo poi fermarsi nella sua spinta offensiva ed accontentarsi del pareggio che se ti dice bene come a cesena viene, sennò, visto che la difesa non è forte, prendi gol all'ultimo minuto perchè già più de quello non so e in più alla fine gli viene pure l'ansia e la tremarella e prendiamo gol.

 

Ma Cristo Santo, 6 volte già hai preso gol in zona Cesarini, la squadra quando è sotto dimostra di saper creare gioco e fare gol, ma perchè gli devi dire di fermarsi dietro e difendere che tanto 9 volte su 10 non ci riescono?

Perchè invece non li sproni a continuare con lo stesso atteggiamento, aggressività e gioco che ci porta ai, momentanei, pareggi?

 

E' un anno bono che non si più cannibale Toscà

Veramente lui non ha detto ai giocatori di fermarsi. Loro infatti hanno continuato ad attaccare e c'emo preso li golli. Mò è da discute se è preferibile ave' una squadra che attacca sempre e pija li golli (perdendo punti) o se è preferibile una squadra che se arrocca a difesa de lu puntarellu. Ce sarà, ovviamente, chi preferisce la prima opzione e chi la seconda!!! Comunque sia: GIU' LE MANO DA TOSCANO GIU' LE MANO DA TOSCANAANOOOOO... GIU' LE MANO DA TOSCANO GIU' LE MANO DA TOSCAANOOOOO....

[puzzaculu 54]

Confetmo quanto scritto da altro utente. Qualcuno sembra tifoso de Toscano invece che della Ternana.

[jorga 30]

Premesso che è da ieri pomeriggio che sto incazzato nero, vorrei intervenire per invitare tutti ( e qualcuno mi starà già dicendo fatti i cazzi tuoi! ) a sotterrare l'ascia di guerra: sia i pro che i contro Toscano, sia i pro che i contro Cozzella, sia i pro che i contro la società.

Questo perchè TUTTI indistintamente in questo forum vogliamo il bene della Ternana ed aldilà di pochissimi che godono a dire "...avevo ragione io...", gli altri vogliono solo vedere la squadra risalire il più possibile in classifica.

Per fare questo c'è bisogno di sostegno incondizionato anche storcendo il naso, ai giocatori ( invitati a fare quadrato e onorare ancora di più la maglia che indossano) e a chi li guida ( non sarà Guardiola ma qualcosa a Terni ha dimostrato e gli errori che ha commesso, perchè qualcuno lo ha commesso, serviranno a farlo crescere dato che, almeno questo nessuno potrà negarlo, è un allenatore giovane che solo se tra qualche anno si ostinerà a percorrere la sua strada senza imparare dai suoi errori potremo affermare di essere limitato ) ed alla Società, tutti compresi, con il nostro diritto/dovere di giudicarli a fine anno e di invitarla a tagliare i rami secchi che dovessero essersi nel frattempo evidenziati ( siano essi nel parco giocatori, nella conduzione tecnica o all'interno della stessa stanza dei bottoni ).

Concludo dicendo che il campionato è lungo, tanto lungo e generalmente in serie B alla fine i valori vengono fuori e siccome sono convinto che nonostante la squadra non sia perfetta questi valori li possieda INVITO TUTTI QUELLI CHE QUANDO VEDONO LA BANDIERA ROSSOVERDE SVENTOLARE GLI PASSANO I BRIVIDI SULLA PELLE A RICOMPATTARSI E A SOSTENERE TUTTI TUTTI TUTTI INSIEME LE FERE FINO AI PLAYOFF. CHI E' CON ME ???????

[altoforno 2969]

Premesso che è da ieri pomeriggio che sto incazzato nero, vorrei intervenire per invitare tutti ( e qualcuno mi starà già dicendo fatti i cazzi tuoi! ) a sotterrare l'ascia di guerra: sia i pro che i contro Toscano, sia i pro che i contro Cozzella, sia i pro che i contro la società.

Questo perchè TUTTI indistintamente in questo forum vogliamo il bene della Ternana ed aldilà di pochissimi che godono a dire "...avevo ragione io...", gli altri vogliono solo vedere la squadra risalire il più possibile in classifica.

Per fare questo c'è bisogno di sostegno incondizionato anche storcendo il naso, ai giocatori ( invitati a fare quadrato e onorare ancora di più la maglia che indossano) e a chi li guida ( non sarà Guardiola ma qualcosa a Terni ha dimostrato e gli errori che ha commesso, perchè qualcuno lo ha commesso, serviranno a farlo crescere dato che, almeno questo nessuno potrà negarlo, è un allenatore giovane che solo se tra qualche anno si ostinerà a percorrere la sua strada senza imparare dai suoi errori potremo affermare di essere limitato ) ed alla Società, tutti compresi, con il nostro diritto/dovere di giudicarli a fine anno e di invitarla a tagliare i rami secchi che dovessero essersi nel frattempo evidenziati ( siano essi nel parco giocatori, nella conduzione tecnica o all'interno della stessa stanza dei bottoni ).

Concludo dicendo che il campionato è lungo, tanto lungo e generalmente in serie B alla fine i valori vengono fuori e siccome sono convinto che nonostante la squadra non sia perfetta questi valori li possieda INVITO TUTTI QUELLI CHE QUANDO VEDONO LA BANDIERA ROSSOVERDE SVENTOLARE GLI PASSANO I BRIVIDI SULLA PELLE A RICOMPATTARSI E A SOSTENERE TUTTI TUTTI TUTTI INSIEME LE FERE FINO AI PLAYOFF. CHI E' CON ME ???????

spiacente, ma no.

io li giudico adesso, perché adesso è il campionato.

lo sappiamo tutti che questa di giudicare a bocce ferme è una bella e vecchia scusa per fare in modo che non si giudichi mai nessuno.

tanto giudicare a fine campionato che senso ha?

cosa cambia?

GIOCATORI: difesa penosa, tranne Lauro. Da sostituire TUTTI a gennaio, tranne appunto Lauro. Centrocampo insufficiente, mancano UN PAIO DI MEDIANI di alto livello. Attacco buono, nulla da dire. Al momento troppi attaccanti in organico (Litteri).

SOCIETA': lo dico da un pezzo, Cozzella va allontanato e subito dopo dovrebbe seguirlo Zadotti. E non lo dico per antipatia personale (anche se nessuno dei due fa molto per risultare simpatico), ma perché il DS ha costruito una squadra senza capo né coda con grosso dispendio di soldi.

ALLENATORE: Toscano quest'anno ha commesso gravi (forse GRAVISSIMI) errori nella prima fase del campionato, a cui ora - con enorme fatica e andando per tentativi - sembra aver posto rimedio. Ma il tempo è passato e la classifica è impietosa, e questo non può non essere sua grave responsabilità. Adesso, però, il problema più grosso di Toscano è proprio quello che alcuni utenti mettevano in evidenza dall'anno scorso: squadra che si accontenta. Segna un gol, e prova a gestire la partita, non riuscendoci proprio per le mancanze in difesa e a centrocampo che dicevamo. L'anno scorso l'organico era diverso, gli obiettivi limitati, e il punto andava bene anche facendo un certo anticalcio. Quest'anno no, anche perché mancano anche i risultati che - se fossero stati positivi - gli avrebbero anche dato ragione. Ma sono PESSIMI, e quindi torto marcio. Per me meglio un catenacciaro convinto che questo ibrido che ci sta proponendo Toscano. Il Cannibale della Legapro era tutt'altra cosa. Spiacente, ma mi ha deluso molto come allenatore (non certo come uomo).

Modificato 18 Novembre, 2013 da altoforno

[jorga 30]

Prendo atto della risposta di Altoforno ed ovviamente la rispetto e posso anche dire su alcuni punti di condividerla, quello che io proponevo era di cercare di cementare al massimo, pur non nascondendo le evidenti difficoltà attuali, le varie componenti di una squadra di calcio: tifosi, giocatori, tecnici, società, sperando che quest'ultima nel frattempo intervenga, nella giusta direzione, per raddrizzare la barca nel bel mezzo di una stagione ancora recuperabile.

Poi ognuno è chiaramente libero di pensarla come vuole questo è chiarissimo.

[Woodstock'73 550]

rispolvero quanto scritto 8 mesi fa

 

Toscano non è più un cannibale; avevo già visto con i miei occhi che la squadra giocava per segnare solo quando deve rimontare, salvo poi fermarsi e cambiare completamente atteggiamento una volta raggiunto il pari.

Solo che pensavo fosse più un atteggiamento mentale dei ragazzi in campo piuttosto che del manico.

 

Invece, leggendo le parole del mister intervistato a fine partita dall'inviato del Corriere dello Sport, mi sono reso conto che è lui a volere questo attenggiamento e ad infonderlo ai propri giocatori, perchè si lamenta del gol subito e del fatto che stavano tutto sommato gestendo bene e dovevano difendere il pareggio che era meritato.

 

Ma che ne è rimasto dell'atteggiamento che l'aveva portato a potersi fregiare dell'appellativo di "cannibale"?

3 indizi fanno una prova (Cesena, Crotone e Pescara), quando la squadra va sotto gioca bene e crea diverse occasioni da gol, salvo poi fermarsi nella sua spinta offensiva ed accontentarsi del pareggio che se ti dice bene come a cesena viene, sennò, visto che la difesa non è forte, prendi gol all'ultimo minuto perchè già più de quello non so e in più alla fine gli viene pure l'ansia e la tremarella e prendiamo gol.

 

Ma Cristo Santo, 6 volte già hai preso gol in zona Cesarini, la squadra quando è sotto dimostra di saper creare gioco e fare gol, ma perchè gli devi dire di fermarsi dietro e difendere che tanto 9 volte su 10 non ci riescono?

Perchè invece non li sproni a continuare con lo stesso atteggiamento, aggressività e gioco che ci porta ai, momentanei, pareggi?

 

E' un anno bono che non si più cannibale Toscà

Veramente lui non ha detto ai giocatori di fermarsi. Loro infatti hanno continuato ad attaccare e c'emo preso li golli. Mò è da discute se è preferibile ave' una squadra che attacca sempre e pija li golli (perdendo punti) o se è preferibile una squadra che se arrocca a difesa de lu puntarellu. Ce sarà, ovviamente, chi preferisce la prima opzione e chi la seconda!!! Comunque sia: GIU' LE MANO DA TOSCANO GIU' LE MANO DA TOSCANAANOOOOO... GIU' LE MANO DA TOSCANO GIU' LE MANO DA TOSCAANOOOOO....

Sì, sì continuiamo a difendere Toscano, quando la Ternana vince è merito dell'allenatore, quando si perde della squadra.

Senza andare oltre analizziamo solo le ultime due: contro l'Empoli una squadra che ha messo tutto in campo e ... soliti cambi, Falletti in difficoltà e dentro un pessimo Nolè, intanto Sarri metteva dentro un lunga gonne per un brevilineo, ieri?

Cambi molto intelligenti, infatti Toscano, nelle interviste di fine partita, ha usato le stesse parole del dopo Crotone.

 

Però dopo Empoli tutti ad osanarlo in tribuna stampa, ...

 

La speranza è che si possa risollevare, ma l'atteggiamento non mi sembra di questo tipo, vedo una persona molto spocchiosa che predica umiltà ...

[L'ultimo dei Mohicani 1600]

a gennaio possiamo anche cambiare tutti i difensori tranne lauro (cosa che non me dispiacerebbe sia chiaro) ma del centrocampo che non ha mastini non dimo nulla?

vi ricordo che oggi sentiamo dire che carcuro è fondamentale: non doveva annà a lecce? ho sentito pure dì de botta: non era struppio???......

[lu cafone 115]

Me dispiace tanto ma per me se non diamo una bella scossa all'ambiente quest'anno la vedo grigia...!!

Spero dè sbajamme e dè esse smentito ma ora come ora, io manderei a casa DS, STAFF TECNICO, PRESIDENTE facente veci.

Prenderei subito...Nuovo allenatore con nuovo staff,comprensivo di PREPARATORE ATLETICO..!!..l'urdimi 15/20 minuti non cè reggemo in piedi..!!

Novo DS ma uno che sà lu fatto suo...nò li soliti nomignoli insignificanti ...

Presidente subito un figlio di ZIO EDO.

E per finire un DIRETTORE GENERALE.

Campagna acquisti di Gennaio......via MASI-FERRONETTI-FAZIO-BOTTA-NOLE'

Comprare....2 centrali difensivi - 1 terzino destro - 2 mediani con i controcazzi.

FINE.

Modificato 18 Novembre, 2013 da lu cafone

[Lu Cecco 719]

direi scelta giusta quella di mandare via l'allenatore dopo che nelle ultime giornate abbiamo giocato alla pari/meglio delle prime della classe...

 

la questione è molto semplice: essendo a un terzo del torneo (non a 10 giornate dalla fine), con la squadra che gioca in questo modo, senza guardare la classifica, lo mandereste via l'allenatore?

[osservatore 80]

direi scelta giusta quella di mandare via l'allenatore dopo che nelle ultime giornate abbiamo giocato alla pari/meglio delle prime della classe...

 

la questione è molto semplice: essendo a un terzo del torneo (non a 10 giornate dalla fine), con la squadra che gioca in questo modo, senza guardare la classifica, lo mandereste via l'allenatore?

 

Lucecco,

 

penso che l'idea di mandare via Toscano ora, dopo che abbiamo pareggiato a Lanciano, a Cesena, vinto con l'Empoli e perso nel modo che sappiamo con il Pescara, ce l'abbiano veramente solo in pochissimi.

 

Secondo me invece sarebbe un'autentica follia e sciagura cambiare mister ora, qualcosa di talmente autolesionistico che neanche noi ternani, che semo nati per tribbola', ci meriteremmo.