Ternana - Brescia

[dragonball 495]

Gesù Cristo famme la grazia, entra nella capoccia di Toscano e fallo giocà così:

 

Brignoli

 

Masi, Brosco, Fazio

 

Dianda, Di Deo (se se ripija sennò Carcuro), Miglietta, Vitale

 

Ceravolo, Maniero, Ragusa

 

E mandacela bona!

2244487[/snapback]

Tre ore a di che manca Masi fai la formazione e metti Masi...

2244610[/snapback]

certe vorde Park è proprio de cocciu!

2245220[/snapback]

E allora la rifaccio:

 

Brignoli

 

Fazio,Brosco, Ferraro

 

Dianda, Scozzarella, Miglietta, Ragusa, VItale

 

Ceravolo, Maniero

 

Tiè!

2245239[/snapback]

 

mesà che per 10/11 c'hai preso.

l'unico diverso dovrebbe essere botta al posto di scozzarella che dovrebbe tornare tra i convocati per partire dalla panchina

2245240[/snapback]

Beh, allora Carcuro. Botta mai!

2245252[/snapback]

 

così arportava il giornale stamattina li da evy

2245256[/snapback]

 

Ma le fanno ancora così bone le paste lì,sabato ce vado a fa colazione

Per la formazione concordo con park,se gioca Scozzarella io Lo farei giocare un Po più avanti a dare manforte agli attaccanti(tipo trequartista),altrimenti darei fiducia a botta al posto di Carcuro,forse proprio di quella ha bisogno il ragazzo

[tosculu 475]

Gesù Cristo famme la grazia, entra nella capoccia di Toscano e fallo giocà così:

 

Brignoli

 

Masi, Brosco, Fazio

 

Dianda, Di Deo (se se ripija sennò Carcuro), Miglietta, Vitale

 

Ceravolo, Maniero, Ragusa

 

E mandacela bona!

2244487[/snapback]

Tre ore a di che manca Masi fai la formazione e metti Masi...

2244610[/snapback]

certe vorde Park è proprio de cocciu!

2245220[/snapback]

E allora la rifaccio:

 

Brignoli

 

Fazio,Brosco, Ferraro

 

Dianda, Scozzarella, Miglietta, Ragusa, VItale

 

Ceravolo, Maniero

 

Tiè!

2245239[/snapback]

 

mesà che per 10/11 c'hai preso.

l'unico diverso dovrebbe essere botta al posto di scozzarella che dovrebbe tornare tra i convocati per partire dalla panchina

2245240[/snapback]

Beh, allora Carcuro. Botta mai!

2245252[/snapback]

 

così arportava il giornale stamattina li da evy

2245256[/snapback]

 

Ma le fanno ancora così bone le paste lì,sabato ce vado a fa colazione

Per la formazione concordo con park,se gioca Scozzarella io Lo farei giocare un Po più avanti a dare manforte agli attaccanti(tipo trequartista),altrimenti darei fiducia a botta al posto di Carcuro,forse proprio di quella ha bisogno il ragazzo

2245266[/snapback]

 

la penso uguale.

me pare evidente che scozzarella, anche se non ha brillato, è l'unico centrocampista che quando ha il pallone tra i piedi da l'idea di poter costruire qualcosa per le punte.

il problema è che questo ha ripreso da poco per via dell'infortunio muscolare e mi pare difficile che toscano lo rischi subito dall'inizio.

co lu bucio de culo che c'avemo........

[BOMBER75 946]

infatti penso che verrà gestito come Ceravolo...uno spezzone di partita domani poi magari in campo a Verona

[koala 298]

Gesù Cristo famme la grazia, entra nella capoccia di Toscano e fallo giocà così:

 

Brignoli

 

Masi, Brosco, Fazio

 

Dianda, Di Deo (se se ripija sennò Carcuro), Miglietta, Vitale

 

Ceravolo, Maniero, Ragusa

 

E mandacela bona!

2244487[/snapback]

Tre ore a di che manca Masi fai la formazione e metti Masi...

2244610[/snapback]

certe vorde Park è proprio de cocciu!

2245220[/snapback]

E allora la rifaccio:

 

Brignoli

 

Fazio,Brosco, Ferraro

 

Dianda, Scozzarella, Miglietta, Ragusa, VItale

 

Ceravolo, Maniero

 

Tiè!

2245239[/snapback]

 

mesà che per 10/11 c'hai preso.

l'unico diverso dovrebbe essere botta al posto di scozzarella che dovrebbe tornare tra i convocati per partire dalla panchina

2245240[/snapback]

Beh, allora Carcuro. Botta mai!

2245252[/snapback]

 

così arportava il giornale stamattina li da evy

2245256[/snapback]

 

Ma le fanno ancora così bone le paste lì,sabato ce vado a fa colazione

Per la formazione concordo con park,se gioca Scozzarella io Lo farei giocare un Po più avanti a dare manforte agli attaccanti(tipo trequartista),altrimenti darei fiducia a botta al posto di Carcuro,forse proprio di quella ha bisogno il ragazzo

2245266[/snapback]

 

la penso uguale.

me pare evidente che scozzarella, anche se non ha brillato, è l'unico centrocampista che quando ha il pallone tra i piedi da l'idea di poter costruire qualcosa per le punte.

il problema è che questo ha ripreso da poco per via dell'infortunio muscolare e mi pare difficile che toscano lo rischi subito dall'inizio.

co lu bucio de culo che c'avemo........

2245271[/snapback]

 

Paste sempre favolose sicuramente ottima colazione.....

per Scozzarella io lo metterei dentro se sta bene e se la sente meglio iniziare la partita con lui e poi cambiarlo a metà del 2° tempo... nel ruolo di Carcuro con Diandà (quello vero) potrebbero far bene

[E quillu je deeaa!!! 1186]

Il 352 ci limita eccessivamente a livello di costruzione di gioco, come visto nelle ultime partite. A differenza di altri peró credo che il problema del 'nostro' 352 non sia necessariamente la qualitá dei due davanti (anche se ovviamente si potrebbe fare meglio), ma l'eccessiva distanza tra la linea di centrocampo e i due davanti, specie considerando che nessuno dei nostri interni ha particolari qualitá di inserimento e di supporto (tranne, sporadicamente, Carcuro).

 

Andiamo a guardare come giocavamo l'anno scorso e poi quest'anno finche abbiamo fatto il 343 (Padova, infortunio di Nolé): l'80% del nostro attacco scaturiva dalle combinazioni e dalle sovrapposizioni delle due coppie di esterni (i due di centrocampo e le due punte esterne).

 

Con il 352 queste sovrapposizioni e questa superioritá numerica sulle fasce non esiste piú e spesso gli esterni (che siano VItale, Dianda o Ragusa) si trovano regolarmente in uno contro due: a questo punto é facile forzarci ad attaccare centralmente e a metterci in un imbuto. Combinando l'imbuto (VULVIA! ) con l'eccessiva distanza e la mancanza di raccordo tra i reparti, ecco che arrivi al non gioco e alle pallonate lunche dell'ultimo mese e mezzo e all'incapacitá di fare la partita contro squadre che contro di te tendono soprattutto a difendersi.

 

E' ovvio che i tre mediani ti hanno dato molta piú soliditá dietro e capisco i timori di toscano a dicembre con la striscia di risultati negativi e di 2 gol presi a partita, ma con i 3 punti (meglio una vinta e una persa che due pareggi, una massima alla Catalano) secondo me é fondamentale tornare a imporre il nostro gioco, soprattutto in casa.

 

Per questo secondo me é cruciale tornare al 343, specie in casa e nelle trasferte piú 'abbordabili' (é normale che a verona ci vai piú coperto, per dire).

Secondo me il 343 te lo puoi permettere abbastanza comodamente mettendo come punte esterne gente di corsa e di sacrificio come Ragusa e Ceravolo, e con questi due piú due tra Vitale, Dianda e Bernardi avresti due ottime coppie sulle fasce per fare superioritá numerica e creare gioco.

Modificato 27 Marzo, 2013 da E quillu je deeaa!!!

[ostinato 308]

Il 352 ci limita eccessivamente a livello di costruzione di gioco, come visto nelle ultime partite. A differenza di altri peró credo che il problema del 'nostro' 352 non sia necessariamente la qualitá dei due davanti (anche se ovviamente si potrebbe fare meglio), ma l'eccessiva distanza tra la linea di centrocampo e i due davanti, specie considerando che nessuno dei nostri interni ha particolari qualitá di inserimento e di supporto (tranne, sporadicamente, Carcuro).

 

Andiamo a guardare come giocavamo l'anno scorso e poi quest'anno finche abbiamo fatto il 343 (Padova, infortunio di Nolé): l'80% del nostro attacco scaturiva dalle combinazioni e dalle sovrapposizioni delle due coppie di esterni (i due di centrocampo e le due punte esterne).

 

Con il 352 queste sovrapposizioni e questa superioritá numerica sulle fasce non esiste piú e spesso gli esterni (che siano VItale, Dianda o Ragusa) si trovano regolarmente in uno contro due: a questo punto é facile forzarci ad attaccare centralmente e a metterci in un imbuto. Combinando l'imbuto (VULVIA!  ) con l'eccessiva distanza e la mancanza di raccordo tra i reparti, ecco che arrivi al non gioco e alle pallonate lunche dell'ultimo mese e mezzo e all'incapacitá di fare la partita contro squadre che contro di te tendono soprattutto a difendersi.

 

E' ovvio che i tre mediani ti hanno dato molta piú soliditá dietro e capisco i timori di toscano a dicembre con la striscia di risultati negativi e di 2 gol presi a partita, ma con i 3 punti (meglio una vinta e una persa che due pareggi, una massima alla Catalano) secondo me é fondamentale tornare a imporre il nostro gioco, soprattutto in casa.

 

Per questo secondo me é cruciale tornare al 343, specie in casa e nelle trasferte piú 'abbordabili' (é normale che a verona ci vai piú coperto, per dire).

Secondo me il 343 te lo puoi permettere abbastanza comodamente mettendo come punte esterne gente di corsa e di sacrificio come Ragusa e Ceravolo, e con questi due piú due tra Vitale, Dianda e Bernardi avresti due ottime coppie sulle fasce per fare superioritá numerica e creare gioco.

2245275[/snapback]

secondo me il problema vero è che la coperta è inevitabilmente corta, perchè tornando al 3-4-3 con la condizione fisica attuale di Vitale, Dianda, Carcuro, Miglietta, Di Deo e Ceravolo faresti comunque fatica a creare superiorità sulle fasce e al tempo stesso resteresti scopertissimo al centro perchè qualunque fosse la coppia centrale, sarebbe formata da gente stanca e dal passo lentissimo

quindi quello che forse riusciresti a guadagnare sulle fasce lo perderesti al centro e staresti da capo

non bisogna poi dimenticare la difficoltà dei nostri a recuperare il risultato una volta andati in svantaggio

secondo me è questo fattore quello che limita di più la squadra...una paura matta di andare sotto e perdere la partita. Paura che ci fa accontentare del pareggino anche quando si dovrebbe osare di più, quale che sia il modulo adottato

[doginho 644]

Il 352 ci limita eccessivamente a livello di costruzione di gioco, come visto nelle ultime partite. A differenza di altri peró credo che il problema del 'nostro' 352 non sia necessariamente la qualitá dei due davanti (anche se ovviamente si potrebbe fare meglio), ma l'eccessiva distanza tra la linea di centrocampo e i due davanti, specie considerando che nessuno dei nostri interni ha particolari qualitá di inserimento e di supporto (tranne, sporadicamente, Carcuro).

 

Andiamo a guardare come giocavamo l'anno scorso e poi quest'anno finche abbiamo fatto il 343 (Padova, infortunio di Nolé): l'80% del nostro attacco scaturiva dalle combinazioni e dalle sovrapposizioni delle due coppie di esterni (i due di centrocampo e le due punte esterne).

 

Con il 352 queste sovrapposizioni e questa superioritá numerica sulle fasce non esiste piú e spesso gli esterni (che siano VItale, Dianda o Ragusa) si trovano regolarmente in uno contro due: a questo punto é facile forzarci ad attaccare centralmente e a metterci in un imbuto. Combinando l'imbuto (VULVIA!  ) con l'eccessiva distanza e la mancanza di raccordo tra i reparti, ecco che arrivi al non gioco e alle pallonate lunche dell'ultimo mese e mezzo e all'incapacitá di fare la partita contro squadre che contro di te tendono soprattutto a difendersi.

 

E' ovvio che i tre mediani ti hanno dato molta piú soliditá dietro e capisco i timori di toscano a dicembre con la striscia di risultati negativi e di 2 gol presi a partita, ma con i 3 punti (meglio una vinta e una persa che due pareggi, una massima alla Catalano) secondo me é fondamentale tornare a imporre il nostro gioco, soprattutto in casa.

 

Per questo secondo me é cruciale tornare al 343, specie in casa e nelle trasferte piú 'abbordabili' (é normale che a verona ci vai piú coperto, per dire).

Secondo me il 343 te lo puoi permettere abbastanza comodamente mettendo come punte esterne gente di corsa e di sacrificio come Ragusa e Ceravolo, e con questi due piú due tra Vitale, Dianda e Bernardi avresti due ottime coppie sulle fasce per fare superioritá numerica e creare gioco.

2245275[/snapback]

[mauro1963 12]

Il 352 ci limita eccessivamente a livello di costruzione di gioco, come visto nelle ultime partite. A differenza di altri peró credo che il problema del 'nostro' 352 non sia necessariamente la qualitá dei due davanti (anche se ovviamente si potrebbe fare meglio), ma l'eccessiva distanza tra la linea di centrocampo e i due davanti, specie considerando che nessuno dei nostri interni ha particolari qualitá di inserimento e di supporto (tranne, sporadicamente, Carcuro).

 

Andiamo a guardare come giocavamo l'anno scorso e poi quest'anno finche abbiamo fatto il 343 (Padova, infortunio di Nolé): l'80% del nostro attacco scaturiva dalle combinazioni e dalle sovrapposizioni delle due coppie di esterni (i due di centrocampo e le due punte esterne).

 

Con il 352 queste sovrapposizioni e questa superioritá numerica sulle fasce non esiste piú e spesso gli esterni (che siano VItale, Dianda o Ragusa) si trovano regolarmente in uno contro due: a questo punto é facile forzarci ad attaccare centralmente e a metterci in un imbuto. Combinando l'imbuto (VULVIA!  ) con l'eccessiva distanza e la mancanza di raccordo tra i reparti, ecco che arrivi al non gioco e alle pallonate lunche dell'ultimo mese e mezzo e all'incapacitá di fare la partita contro squadre che contro di te tendono soprattutto a difendersi.

 

E' ovvio che i tre mediani ti hanno dato molta piú soliditá dietro e capisco i timori di toscano a dicembre con la striscia di risultati negativi e di 2 gol presi a partita, ma con i 3 punti (meglio una vinta e una persa che due pareggi, una massima alla Catalano) secondo me é fondamentale tornare a imporre il nostro gioco, soprattutto in casa.

 

Per questo secondo me é cruciale tornare al 343, specie in casa e nelle trasferte piú 'abbordabili' (é normale che a verona ci vai piú coperto, per dire).

Secondo me il 343 te lo puoi permettere abbastanza comodamente mettendo come punte esterne gente di corsa e di sacrificio come Ragusa e Ceravolo, e con questi due piú due tra Vitale, Dianda e Bernardi avresti due ottime coppie sulle fasce per fare superioritá numerica e creare gioco.

2245275[/snapback]

 

concordo con l'analisi.

finalmente un ragionamento serio invece delle solite affermazioni o voti ridicoli sui giocatori come dianda che vengono accusati di scarso rendimento, quando nella realtà come col sassuolo si trovava a correre sulla facia per poi trovarsi senza nessuno a cui passare la palla, ad un certo punto cosa fai al suo posto torni indietro e blindi il pareggio.

[Sferzacavalli 0]

Il discorso del mister sulla coperta corta non fa una grinza. Lui si è accorto che li davanti non si segna e allora primo non prenderle, poi se viene bene di buttarla dentro meglio. Il problema è se ci fanno gol, allora tutto cambia in peggio.

Però secondo me qui non è questione di numeri 3-4-3 o 3-5-2, qui è solo questione di soffiarci dentro sempre fino alla fine come fa per esempio il Lanciano che senza avere grossi attaccanti però lo partita sua la fa sempre, corrono come dannati fino all' utlimo e tirano pure da metà campo.

Ecco noi dovremmo fare la stessa cosa evitando di fare partite come quella col Grosseto dove non siamo stati all' altezza e dove sembrava che c' avevamo paura di perdere con l' ultima in classifica.

Col Brescia sarà diverso, loro sono forti davanti e puntano ai playoff e cercheranno di vincere la partita. Con la difesa attenta e concentrata, con i centrocampisti che corrono fino alla fine sopratutto sulle fasce chi gioca gioca e con gli attaccanti che devono provare a buttarla dentro anche tirando da fuori si può provare anche a vincerla. Io ci spero. Al calcio vince chi corre di più e chi arriva prima sulla palla. Proviamoci.

[Lu fallacciano 418]

[ciuffo_rossoverde 5]

Il discorso del mister sulla coperta corta non fa una grinza. Lui si è accorto che li davanti non si segna e allora primo non prenderle, poi se viene bene di buttarla dentro meglio. Il problema è se ci fanno gol, allora tutto cambia in peggio.

Però secondo me qui non è questione di numeri 3-4-3 o 3-5-2, qui è solo questione di soffiarci dentro sempre fino alla fine come fa per esempio il Lanciano che senza avere grossi attaccanti però lo partita sua la fa sempre, corrono come dannati fino all' utlimo e tirano pure da metà campo.

Ecco noi dovremmo fare la stessa cosa evitando di fare partite come quella col Grosseto dove non siamo stati all' altezza e dove sembrava che c' avevamo paura di perdere con l' ultima in classifica.

Col Brescia sarà diverso, loro sono forti davanti e puntano ai playoff e cercheranno di vincere la partita. Con la difesa attenta e concentrata, con i centrocampisti che corrono fino alla fine sopratutto sulle fasce chi gioca gioca e con gli attaccanti che devono provare a buttarla dentro anche tirando da fuori si può provare anche a vincerla. Io ci spero. Al calcio vince chi corre di più e chi arriva prima sulla palla. Proviamoci.

2245325[/snapback]

 

è da un bellu pezzo che non corremo noi e non semo propositivi

 

incontramo secondo me una squadra che gioca molto meglio in trasferta che in casa

 

quindi tocca sta in campana

[Lu Cecco 717]

mister, fa lu pacio domani, giochiamo così:

 

BRIGNOLI

 

FAZIO BROSCO FERRARO

 

DIANDA CARCURO MIGLIETTA VITALE

 

CERAVOLO LITTERI RAGUSA

 

in casa forse meglio Maniero, ma con il 343 meglio la corsa di litteri

[SUPERFERA 1]

a Lanciano hanno portato avanti un progetto con il mister, migliorando il gruppo che lo scorso anno li ha portati in B. Plasmati come attaccante non è l'ultimo arrivato.....pensa che prima di prendere lui, a gennaio, gli era stato offerto maniero......4-3-3 il loro modulo, avranno anche non tanta qualità, ma giocano bene e gli acquisti sono stati mirati per quel tipo di modulo. soprattutto sono motivati......tutti. il ns mister deve fare di necessità virtù.......prima non prenderle...per poi sperare di colpire in contropiede...... esterni, centrocampista di qualitè e punta etc etc a noi mancano.

 

domani sera senza remore, facciamo la partita.....avanti fere

Modificato 27 Marzo, 2013 da SUPERFERA

[dragonball 495]

a Lanciano hanno portato avanti un progetto con il mister, migliorando il gruppo che lo scorso anno li ha portati in B. Plasmati come attaccante non è l'ultimo arrivato.....pensa che prima di prendere lui, a gennaio, gli era stato offerto maniero......4-3-3 il loro modulo,  avranno anche non tanta qualità, ma giocano bene e gli acquisti sono stati mirati per quel tipo di modulo. soprattutto sono motivati......tutti. il ns mister deve fare di necessità virtù.......prima non prenderle...per poi sperare di colpire in contropiede...... esterni, centrocampista di qualitè e punta etc etc a noi mancano.

 

domani sera senza remore, facciamo la partita.....avanti fere

2245337[/snapback]

 

 

anche ceravolo,scozzarella,masi e benci sono stati voluti dal mister,poi sfortunatamente i primi 2 si sono infortunati,mentre il terzo e' arrivato a corto di preparazione ma una volta raggiunta una forma accettabile si e' visto di che pasta e' fatto

il lanciano come pure noi,non ha un bomber ma ha diversi attaccanti e centrocampisti che si esaltato con il modulo zemaniano di Gautieri,la differenza e' questa,noi abbiamo un modulo molto piu' accorto che da' i suoi frutti fuori ma non in casa no (dopo la pro vercelli credo siamo la squadra che ha fatto meno punti),se ci mettiamo che siamo pure l'unica squadra dove i centrocampisti centrali non segnano (oltre alla ormai nota sfica di infortuni) e ci bloccano le fasce,non ne esce un tiro che sia uno,l'unica cosa che rimprovo al mister e' questa rigidita',si gioca in casa come fuori,stesso modulo, stessa mentalita',a mio parere non va' bene,in casa bisogna rischiare di piu',essere piu' spregiudicati, cercare di supportare maggiormente gli attaccanti anche per vie centrali e non solo sulle fasce

in altre parole o giochi con tre punte o metti Scozzarella trequartista

[Dvd 653]

Ecco i convocati:

 

Portieri: Ambrosi, Brignoli.

 

Difensori: Fazio, Brosco, Ferraro, Masi, Meccariello.

 

Centrocampisti: Carcuro, Botta, Miglietta, Vitale, Bencivenga, Bernardi, Ragusa, Dianda, Scozzarella.

 

Attaccanti: Litteri, Alfageme, Maniero, Ceravolo, Sinigaglia.

 

Ma Masi non era squalificato ?!

[Gagarin 840]

Ecco i convocati:

 

Portieri: Ambrosi, Brignoli.

 

Difensori: Fazio, Brosco, Ferraro, Masi, Meccariello.

 

Centrocampisti: Carcuro, Botta, Miglietta, Vitale, Bencivenga, Bernardi, Ragusa, Dianda, Scozzarella.

 

Attaccanti: Litteri, Alfageme, Maniero, Ceravolo, Sinigaglia.

 

Ma Masi non era squalificato ?!

2245428[/snapback]

 

Impegnato con la nazionale under 20

[Me pizzica me mozzica 11]

Ecco i convocati:

 

Portieri: Ambrosi, Brignoli.

 

Difensori: Fazio, Brosco, Ferraro, Masi, Meccariello.

 

Centrocampisti: Carcuro, Botta, Miglietta, Vitale, Bencivenga, Bernardi, Ragusa, Dianda, Scozzarella.

 

Attaccanti: Litteri, Alfageme, Maniero, Ceravolo, Sinigaglia.

 

Ma Masi non era squalificato ?!

2245428[/snapback]

 

bene!!

[SUPERFERA 1]

a Lanciano hanno portato avanti un progetto con il mister, migliorando il gruppo che lo scorso anno li ha portati in B. Plasmati come attaccante non è l'ultimo arrivato.....pensa che prima di prendere lui, a gennaio, gli era stato offerto maniero......4-3-3 il loro modulo,  avranno anche non tanta qualità, ma giocano bene e gli acquisti sono stati mirati per quel tipo di modulo. soprattutto sono motivati......tutti. il ns mister deve fare di necessità virtù.......prima non prenderle...per poi sperare di colpire in contropiede...... esterni, centrocampista di qualitè e punta etc etc a noi mancano.

 

domani sera senza remore, facciamo la partita.....avanti fere

2245337[/snapback]

 

 

anche ceravolo,scozzarella,masi e benci sono stati voluti dal mister,poi sfortunatamente i primi 2 si sono infortunati,mentre il terzo e' arrivato a corto di preparazione ma una volta raggiunta una forma accettabile si e' visto di che pasta e' fatto

il lanciano come pure noi,non ha un bomber ma ha diversi attaccanti e centrocampisti che si esaltato con il modulo zemaniano di Gautieri,la differenza e' questa,noi abbiamo un modulo molto piu' accorto che da' i suoi frutti fuori ma non in casa no (dopo la pro vercelli credo siamo la squadra che ha fatto meno punti),se ci mettiamo che siamo pure l'unica squadra dove i centrocampisti centrali non segnano (oltre alla ormai nota sfica di infortuni) e ci bloccano le fasce,non ne esce un tiro che sia uno,l'unica cosa che rimprovo al mister e' questa rigidita',si gioca in casa come fuori,stesso modulo, stessa mentalita',a mio parere non va' bene,in casa bisogna rischiare di piu',essere piu' spregiudicati, cercare di supportare maggiormente gli attaccanti anche per vie centrali e non solo sulle fasce

in altre parole o giochi con tre punte o metti Scozzarella trequartista

2245361[/snapback]

 

lasciamo perdere amico mio che a Lanciano c'aviano 4 bocchi mentre noi il famoso budget ILLIMITATO..... avevamo 3-4-3 da un bel pezzo non più, e sivede.

[forza Portogallo 111]

a Lanciano hanno portato avanti un progetto con il mister, migliorando il gruppo che lo scorso anno li ha portati in B. Plasmati come attaccante non è l'ultimo arrivato.....pensa che prima di prendere lui, a gennaio, gli era stato offerto maniero......4-3-3 il loro modulo,  avranno anche non tanta qualità, ma giocano bene e gli acquisti sono stati mirati per quel tipo di modulo. soprattutto sono motivati......tutti. il ns mister deve fare di necessità virtù.......prima non prenderle...per poi sperare di colpire in contropiede...... esterni, centrocampista di qualitè e punta etc etc a noi mancano.

 

domani sera senza remore, facciamo la partita.....avanti fere

2245337[/snapback]

Scusami il tuo ragionamento lo condivido in pieno, solo una cosa, da come parli sembra che il lanciano stia facendo megio di noi, se non erro viene da diverse sconfitte!

[Dvd 653]

Io resto stupito del fatto che Meccariello sia stato messo in lista e Pisacane no...

[E quillu je deeaa!!! 1186]

Io resto stupito del fatto che Meccariello sia stato messo in lista e Pisacane no...

2245477[/snapback]

 

Mec é under, non ha bisogno di essere in lista.

[Dvd 653]

Io resto stupito del fatto che Meccariello sia stato messo in lista e Pisacane no...

2245477[/snapback]

 

Mec é under, non ha bisogno di essere in lista.

2245482[/snapback]

 

Sinigaglia al posto di Pisacane allora...

[LUCACIARA85 315]

Io resto stupito del fatto che Meccariello sia stato messo in lista e Pisacane no...

2245477[/snapback]

 

Mec é under, non ha bisogno di essere in lista.

2245482[/snapback]

 

Sinigaglia al posto di Pisacane allora...

2245487[/snapback]

[Sferzacavalli 0]

Certo è strano che Pisacane non è stato messo in rosa, dicono che stava bene già a gennaio, ma forse non era vero.

Uno come lui avrebbe fatto comodo anche a centrocampo.

Sinigaglia invece mi piacerebbe vederlo dall' inizio. ma il mister mi sa che non lo vede. Non vorrei che fosse successo qualcosa tra loro.

[SUPERFERA 1]

a Lanciano hanno portato avanti un progetto con il mister, migliorando il gruppo che lo scorso anno li ha portati in B. Plasmati come attaccante non è l'ultimo arrivato.....pensa che prima di prendere lui, a gennaio, gli era stato offerto maniero......4-3-3 il loro modulo,  avranno anche non tanta qualità, ma giocano bene e gli acquisti sono stati mirati per quel tipo di modulo. soprattutto sono motivati......tutti. il ns mister deve fare di necessità virtù.......prima non prenderle...per poi sperare di colpire in contropiede...... esterni, centrocampista di qualitè e punta etc etc a noi mancano.

 

domani sera senza remore, facciamo la partita.....avanti fere

2245337[/snapback]

Scusami il tuo ragionamento lo condivido in pieno, solo una cosa, da come parli sembra che il lanciano stia facendo megio di noi, se non erro viene da diverse sconfitte!

2245471[/snapback]

 

da come parlo era x dire che sono una società molto più piccola di noi, ma con idee molto più chiare e con pochissime risorse..........rileggi i loro risultati e vatti a vedere la classifica loro e nostra da ottobre in poi.

 

nelle ultime 4 giornate il lanciano.

 

vinto a vercelli, pareggiato ad empoli, perso in casa su rigore al 90 con il verona, perso nettamente a livorno.

 

giornata 15 18 25 30 33

 

 

ternana punti 17 21 29 35 40

 

lanciano punti 12 15 29 37 38

 

solo x curiosità

Modificato 27 Marzo, 2013 da SUPERFERA

[Dvd 653]

Io resto stupito del fatto che Meccariello sia stato messo in lista e Pisacane no...

2245477[/snapback]

 

Mec é under, non ha bisogno di essere in lista.

2245482[/snapback]

 

Sinigaglia al posto di Pisacane allora...

2245487[/snapback]

2245488[/snapback]

 

Tanto non gioca mai!

[ginevra 4]

mister, fa lu pacio domani, giochiamo così:

 

BRIGNOLI

 

FAZIO BROSCO FERRARO

 

DIANDA CARCURO MIGLIETTA VITALE

 

CERAVOLO LITTERI RAGUSA

 

in casa forse meglio Maniero, ma con il 343 meglio la corsa di litteri

2245333[/snapback]

Carcuro al 90% è out....

[koala 298]

mister, fa lu pacio domani, giochiamo così:

 

BRIGNOLI

 

FAZIO BROSCO FERRARO

 

DIANDA CARCURO MIGLIETTA VITALE

 

CERAVOLO LITTERI RAGUSA

 

in casa forse meglio Maniero, ma con il 343 meglio la corsa di litteri

2245333[/snapback]

Carcuro al 90% è out....

2245530[/snapback]

 

allora dentro Scozzarella!!!!!!!!!

[E quillu je deeaa!!! 1186]

mister, fa lu pacio domani, giochiamo così:

 

BRIGNOLI

 

FAZIO BROSCO FERRARO

 

DIANDA CARCURO MIGLIETTA VITALE

 

CERAVOLO LITTERI RAGUSA

 

in casa forse meglio Maniero, ma con il 343 meglio la corsa di litteri

2245333[/snapback]

Carcuro al 90% è out....

2245530[/snapback]

 

allora dentro Scozzarella!!!!!!!!!

2245550[/snapback]

 

E' stato infortunato, non é mai tornato neanche dalla panchina, l'ultima volta che ha giocato, Annibale stava dalle parti di Cuneo e lo vogliamo rimettere titolare dal primo minuto in una partita di questa importanza ?!? Allora pure Meccariello per Masi dall'inizio, giá che ci stiamo...

Modificato 27 Marzo, 2013 da E quillu je deeaa!!!

[L'ultimo dei Mohicani 1599]

anche per me sarebbe un errore.....rischi poi ricadute e dopo sò cazzi!!