COZZELLA VATTENE!

[park 45]

Capisco che ragionare di calcio con alcuni utenti è come parlare di picchia con Malgioglio, ma tant'è.

Ad uso e consumo di pochi scassacazzi ad personam che, lungi da avere una propria opinione si aggrappano all'attaccare (in modo rozzo ed ineducato) quelle altrui, dico che l'operato di Cozzella nella prima fase di mercato è stato penoso.

 

Ora sta migliorando ma è ancora lontano, PER ME, dal poter essere giudicato soddisfacente in quanto (dando per buoni gli arrivi di Antenucci e Maiello), non si sono colmate le lacune tecniche dell'anno scorso, non si sono sostituiti degnamente i giocatori persi, non si è ancora raggiunto il numero minimo di giocatori per una rosa appena attrezzata per la categoria (a mio avviso 25/26 giocatori).

 

Nel dettaglio, perdere Brosco, Pisacane, Ferraro e Ciofani (e forse Lauro) e prendere il solo Farkas (tutto da verificare) è un passo indietro. Vedremo come si svilupperà la situazione. Per i decerebrati di cui sopra: Masi c'era anche l'anno scorso (sorvolo sui soldi spesi per carità di patria).

 

A centrocampo, per vari motivi, hai perso Di Deo, Scozzarella,Vitale,Gotti e Ragusa (Diandà non è arruolabile e Carcuro sembra in partenza). Hai ripreso per fortuna Miglietta e inserito Maiello (giocatore di categoria; vedremo se saprà fare meglio di chi l'ha preceduto). Per ora siamo in alto mare. Se viene Viola (buon giocatore, sicuramente alza il livello tecnico) bene. Se viene Castiglia non mi cambia niente (non lo considero un miglioramento), se viene Zito benissimo (uno tignoso e forte fisicamente ci servirebbe come il pane), se viene Laverone (mio pallino) benissimo. Però se se se se .... quando li vedo ci credo.

 

In attacco Antenucci migliora sicuramente la situazione (specie se penso ai vari Alfageme, Maniero, Dumitru) però, come già espresso altrove, è uno che l'anno scorso ha segnato meno di Litteri. Nei miei desideri c'era una punta con caratteristiche diverse (tipo Ebagua, Caputo - 'tacci sua! - Ardemagni). Se viene Falco anche la panchina (perchè questo viene a fare: il panchinaro) migliora.

 

Ad oggi ancora siamo lontanissimi da tutti e tre i punti da cui si guarda la squadra (difesa/centrocampo/attacco). Però va cmq meglio rispetto a 10 gg fa.

 

Vediamo che succede e poi mi riesprimo anche perchè mancano ancora tanti giocatori (anche solo numericamente) e il ritiro è iniziato da un pezzo.

 

PS

Per quelle persone che proprio non capiscono concetti come rispetto delle altrui opinioni, educazione, confidenza non concessa ecc... chiederò ulteriori interventi educativi.

 

Ossequi

2297496[/snapback]

 

Rispetto la tua opinione ma non la condivido in nessun punto. Il mercato finisce a settmbre, seconte te non prendemo nessuno??? La societá sta davvero lavorando bene e con criterio. Se viene viola, zito e falco ed altri che la societá sicuramente giá sá, sta squadra è superiore di molto all anno scorso. Antenucci é un bomber, l anno scorso ha girato tutto lo spezia, ma ha fatto 20 gol in serie b col toro portandolo in serie a.

2297510[/snapback]

Ci mancherebbe, ognuno è libero di pensarla come vuole. Basta non offendere il prossimo.

PS

Lo Spezia non girava ma Sansovini de gol ne ha fatti un ballino.

Modificato 19 Luglio, 2013 da park

[Fera89 290]

Vedo che insisti tanto su Brosco, mettendolo anche tra i tre titolari, ma ricordo che nelle gerarchie del Mister veniva dopo Pisacane e Meccariello.

Modificato 19 Luglio, 2013 da Fera89

[Marcoal 169]

Capisco che ragionare di calcio con alcuni utenti è come parlare di picchia con Malgioglio, ma tant'è.

Ad uso e consumo di pochi scassacazzi ad personam che, lungi da avere una propria opinione si aggrappano all'attaccare (in modo rozzo ed ineducato) quelle altrui, dico che l'operato di Cozzella nella prima fase di mercato è stato penoso.

 

Ora sta migliorando ma è ancora lontano, PER ME, dal poter essere giudicato soddisfacente in quanto (dando per buoni gli arrivi di Antenucci e Maiello), non si sono colmate le lacune tecniche dell'anno scorso, non si sono sostituiti degnamente i giocatori persi, non si è ancora raggiunto il numero minimo di giocatori per una rosa appena attrezzata per la categoria (a mio avviso 25/26 giocatori).

 

Nel dettaglio, perdere Brosco, Pisacane, Ferraro e Ciofani (e forse Lauro) e prendere il solo Farkas (tutto da verificare) è un passo indietro. Vedremo come si svilupperà la situazione. Per i decerebrati di cui sopra: Masi c'era anche l'anno scorso (sorvolo sui soldi spesi per carità di patria).

 

A centrocampo, per vari motivi, hai perso Di Deo, Scozzarella,Vitale,Gotti e Ragusa (Diandà non è arruolabile e Carcuro sembra in partenza). Hai ripreso per fortuna Miglietta e inserito Maiello (giocatore di categoria; vedremo se saprà fare meglio di chi l'ha preceduto). Per ora siamo in alto mare. Se viene Viola (buon giocatore, sicuramente alza il livello tecnico) bene. Se viene Castiglia non mi cambia niente (non lo considero un miglioramento), se viene Zito benissimo (uno tignoso e forte fisicamente ci servirebbe come il pane), se viene Laverone (mio pallino) benissimo. Però se se se se .... quando li vedo ci credo.

 

In attacco Antenucci migliora sicuramente la situazione (specie se penso ai vari Alfageme, Maniero, Dumitru) però, come già espresso altrove, è uno che l'anno scorso ha segnato meno di Litteri. Nei miei desideri c'era una punta con caratteristiche diverse (tipo Ebagua, Caputo - 'tacci sua! - Ardemagni). Se viene Falco anche la panchina (perchè questo viene a fare: il panchinaro) migliora.

 

Ad oggi ancora siamo lontanissimi da tutti e tre i punti da cui si guarda la squadra (difesa/centrocampo/attacco). Però va cmq meglio rispetto a 10 gg fa.

 

Vediamo che succede e poi mi riesprimo anche perchè mancano ancora tanti giocatori (anche solo numericamente) e il ritiro è iniziato da un pezzo.

 

PS

Per quelle persone che proprio non capiscono concetti come rispetto delle altrui opinioni, educazione, confidenza non concessa ecc... chiederò ulteriori interventi educativi.

 

Ossequi

2297496[/snapback]

 

Rispetto la tua opinione ma non la condivido in nessun punto. Il mercato finisce a settmbre, seconte te non prendemo nessuno??? La societá sta davvero lavorando bene e con criterio. Se viene viola, zito e falco ed altri che la societá sicuramente giá sá, sta squadra è superiore di molto all anno scorso. Antenucci é un bomber, l anno scorso ha girato tutto lo spezia, ma ha fatto 20 gol in serie b col toro portandolo in serie a.

2297510[/snapback]

Ci mancherebbe, ognuno è libero di pensarla come vuole. Basta non offendere il prossimo.

PS

Lo Spezia non girava ma Sansovini de gol ne ha fatti un ballino.

2297511[/snapback]

 

Giocava da solo praticamente, facendo gol d antologia!!! Ma okaka, antenucci, pinkelman hanno segnato poco. A me antenucci é sempre poaciuto e se arriva zito davvero la qualitá é ottima. Per non parlare di viola

[boe 398]

Capisco che ragionare di calcio con alcuni utenti è come parlare di picchia con Malgioglio, ma tant'è.

Ad uso e consumo di pochi scassacazzi ad personam che, lungi da avere una propria opinione si aggrappano all'attaccare (in modo rozzo ed ineducato) quelle altrui, dico che l'operato di Cozzella nella prima fase di mercato è stato penoso.

 

Ora sta migliorando ma è ancora lontano, PER ME, dal poter essere giudicato soddisfacente in quanto (dando per buoni gli arrivi di Antenucci e Maiello), non si sono colmate le lacune tecniche dell'anno scorso, non si sono sostituiti degnamente i giocatori persi, non si è ancora raggiunto il numero minimo di giocatori per una rosa appena attrezzata per la categoria (a mio avviso 25/26 giocatori).

 

Nel dettaglio, perdere Brosco, Pisacane, Ferraro e Ciofani (e forse Lauro) e prendere il solo Farkas (tutto da verificare) è un passo indietro. Vedremo come si svilupperà la situazione. Per i decerebrati di cui sopra: Masi c'era anche l'anno scorso (sorvolo sui soldi spesi per carità di patria).

 

A centrocampo, per vari motivi, hai perso Di Deo, Scozzarella,Vitale,Gotti e Ragusa (Diandà non è arruolabile e Carcuro sembra in partenza). Hai ripreso per fortuna Miglietta e inserito Maiello (giocatore di categoria; vedremo se saprà fare meglio di chi l'ha preceduto). Per ora siamo in alto mare. Se viene Viola (buon giocatore, sicuramente alza il livello tecnico) bene. Se viene Castiglia non mi cambia niente (non lo considero un miglioramento), se viene Zito benissimo (uno tignoso e forte fisicamente ci servirebbe come il pane), se viene Laverone (mio pallino) benissimo. Però se se se se .... quando li vedo ci credo.

 

In attacco Antenucci migliora sicuramente la situazione (specie se penso ai vari Alfageme, Maniero, Dumitru) però, come già espresso altrove, è uno che l'anno scorso ha segnato meno di Litteri. Nei miei desideri c'era una punta con caratteristiche diverse (tipo Ebagua, Caputo - 'tacci sua! - Ardemagni). Se viene Falco anche la panchina (perchè questo viene a fare: il panchinaro) migliora.

 

Ad oggi ancora siamo lontanissimi da tutti e tre i punti da cui si guarda la squadra (difesa/centrocampo/attacco). Però va cmq meglio rispetto a 10 gg fa.

 

Vediamo che succede e poi mi riesprimo anche perchè mancano ancora tanti giocatori (anche solo numericamente) e il ritiro è iniziato da un pezzo.

 

PS

Per quelle persone che proprio non capiscono concetti come rispetto delle altrui opinioni, educazione, confidenza non concessa ecc... chiederò ulteriori interventi educativi.

 

Ossequi

2297496[/snapback]

 

quello che hai scritto sull'operato di Cozzella !!!

 

E' Bastato Maiello e Antenucci per scatenare la A mania,delle altre situazioni che hai elencato non frega niente a nessuno...

[boe 398]

Vedo che insisti tanto su Brosco, mettendolo anche tra i tre titolari, ma ricordo che nelle gerarchie del Mister veniva dopo Pisacane e Meccariello.

2297512[/snapback]

 

Adesso e' rimasto solo Meccariello

Modificato 19 Luglio, 2013 da boe

[westie 32]

Capisco che ragionare di calcio con alcuni utenti è come parlare di picchia con Malgioglio, ma tant'è.

Ad uso e consumo di pochi scassacazzi ad personam che, lungi da avere una propria opinione si aggrappano all'attaccare (in modo rozzo ed ineducato) quelle altrui, dico che l'operato di Cozzella nella prima fase di mercato è stato penoso.

 

Ora sta migliorando ma è ancora lontano, PER ME, dal poter essere giudicato soddisfacente in quanto (dando per buoni gli arrivi di Antenucci e Maiello), non si sono colmate le lacune tecniche dell'anno scorso, non si sono sostituiti degnamente i giocatori persi, non si è ancora raggiunto il numero minimo di giocatori per una rosa appena attrezzata per la categoria (a mio avviso 25/26 giocatori).

 

Nel dettaglio, perdere Brosco, Pisacane, Ferraro e Ciofani (e forse Lauro) e prendere il solo Farkas (tutto da verificare) è un passo indietro. Vedremo come si svilupperà la situazione. Per i decerebrati di cui sopra: Masi c'era anche l'anno scorso (sorvolo sui soldi spesi per carità di patria).

 

A centrocampo, per vari motivi, hai perso Di Deo, Scozzarella,Vitale,Gotti e Ragusa (Diandà non è arruolabile e Carcuro sembra in partenza). Hai ripreso per fortuna Miglietta e inserito Maiello (giocatore di categoria; vedremo se saprà fare meglio di chi l'ha preceduto). Per ora siamo in alto mare. Se viene Viola (buon giocatore, sicuramente alza il livello tecnico) bene. Se viene Castiglia non mi cambia niente (non lo considero un miglioramento), se viene Zito benissimo (uno tignoso e forte fisicamente ci servirebbe come il pane), se viene Laverone (mio pallino) benissimo. Però se se se se .... quando li vedo ci credo.

 

In attacco Antenucci migliora sicuramente la situazione (specie se penso ai vari Alfageme, Maniero, Dumitru) però, come già espresso altrove, è uno che l'anno scorso ha segnato meno di Litteri. Nei miei desideri c'era una punta con caratteristiche diverse (tipo Ebagua, Caputo - 'tacci sua! - Ardemagni). Se viene Falco anche la panchina (perchè questo viene a fare: il panchinaro) migliora.

 

Ad oggi ancora siamo lontanissimi da tutti e tre i punti da cui si guarda la squadra (difesa/centrocampo/attacco). Però va cmq meglio rispetto a 10 gg fa.

 

Vediamo che succede e poi mi riesprimo anche perchè mancano ancora tanti giocatori (anche solo numericamente) e il ritiro è iniziato da un pezzo.

 

PS

Per quelle persone che proprio non capiscono concetti come rispetto delle altrui opinioni, educazione, confidenza non concessa ecc... chiederò ulteriori interventi educativi.

 

Ossequi

2297496[/snapback]

 

Parli di rispetto ed educazione tu?

 

Ossequi

2297501[/snapback]

Caro Westie, se leggi indietro è molto chiaro a chi mi riferisco. Ad uno che hanno già sospeso due volte per insulti nei miei confronti. A LUI (e a quelli che si comportano come lui) rispondo come meritano.

2297509[/snapback]

 

Prendo atto della precisazione

[park 45]

Vedo che insisti tanto su Brosco, mettendolo anche tra i tre titolari, ma ricordo che nelle gerarchie del Mister veniva dopo Pisacane e Meccariello.

2297512[/snapback]

Qui il discorso è un pò complesso.

Brosco veniva da esperienze tutte in difese a 4 (l'ultima con Zeman poi). Inoltre era in prestito secco e se si doveva valorizzare qualcuno dopo Pisacane lui era l'ultimo della lista.

Una volta divenuto titolare per infortuni altrui , a parte un paio di prestazioni insufficienti (Varese e Crotone), ha dimostrato di essere un gran bel giocatore, fortissimo sui palloni alti, migliorabile nell'uno contro uno palla a terra. Quando poi è rientrato Meccariello, PER ME, si è visto che era nettamente superiore Brosco avendo il secondo fatto male nel finale di stagione (questo per tutti, basta vedere i gol presi , come l'hai presi e CHI te l'ha fatti prende).

[SUPERFERA 1]

Park, 10 e lode. parli di calcio.

 

ossequi

[Fera89 290]

Vedo che insisti tanto su Brosco, mettendolo anche tra i tre titolari, ma ricordo che nelle gerarchie del Mister veniva dopo Pisacane e Meccariello.

2297512[/snapback]

Qui il discorso è un pò complesso.

Brosco veniva da esperienze tutte in difese a 4 (l'ultima con Zeman poi). Inoltre era in prestito secco e se si doveva valorizzare qualcuno dopo Pisacane lui era l'ultimo della lista.

Una volta divenuto titolare per infortuni altrui , a parte un paio di prestazioni insufficienti (Varese e Crotone), ha dimostrato di essere un gran bel giocatore, fortissimo sui palloni alti, migliorabile nell'uno contro uno palla a terra. Quando poi è rientrato Meccariello, PER ME, si è visto che era nettamente superiore Brosco avendo il secondo fatto male nel finale di stagione (questo per tutti, basta vedere i gol presi , come l'hai presi e CHI te l'ha fatti prende).

2297528[/snapback]

Invece, PER ME, Meccariello è più forte di Brosco in ogni fondamentale, e se non si fosse infortunato avrebbe fatto il titolare tutta la stagione, ne è la riprova che Brosco a Gennaio era stato quasi ceduto. Aggiungo che se diamo la scusante del modulo per il romano, dobbiamo dare quella del rientro da un infortunio al crociato per Meccariello. È stato catapultato dalla tribuna al campo per mancanza di giocatori e nella prima partita aveva giocato ai livelli pre incidente. Nelle altre partite ha fatto qualche errore, ma le cose buone fatte vedere superano di gran lunga quelle cattive. Quest'anno si ricomincia con tutta la preparazione al completo ( in quella di gennaio faceva lavoro a parte) e dimostrerà sicuramente le sue doti.

Aggiungo e chiudo dicendo che ha delle doti in impostazione ed avvio di azione, cosa in cui Brosco è molto carente, e che so sposa malissimo in un contesto di gioco, come a parole dovrebbe essere quello di questa nuova stagione, in cui la squadra deve tenere palla e fare la partita.

Tutto opinabile, sia chiaro.

[civitarossoverde 12]

Vedo che insisti tanto su Brosco, mettendolo anche tra i tre titolari, ma ricordo che nelle gerarchie del Mister veniva dopo Pisacane e Meccariello.

2297512[/snapback]

Qui il discorso è un pò complesso.

Brosco veniva da esperienze tutte in difese a 4 (l'ultima con Zeman poi). Inoltre era in prestito secco e se si doveva valorizzare qualcuno dopo Pisacane lui era l'ultimo della lista.

Una volta divenuto titolare per infortuni altrui , a parte un paio di prestazioni insufficienti (Varese e Crotone), ha dimostrato di essere un gran bel giocatore, fortissimo sui palloni alti, migliorabile nell'uno contro uno palla a terra. Quando poi è rientrato Meccariello, PER ME, si è visto che era nettamente superiore Brosco avendo il secondo fatto male nel finale di stagione (questo per tutti, basta vedere i gol presi , come l'hai presi e CHI te l'ha fatti prende).

2297528[/snapback]

Invece, PER ME, Meccariello è più forte di Brosco in ogni fondamentale, e se non si fosse infortunato avrebbe fatto il titolare tutta la stagione, ne è la riprova che Brosco a Gennaio era stato quasi ceduto. Aggiungo che se diamo la scusante del modulo per il romano, dobbiamo dare quella del rientro da un infortunio al crociato per Meccariello. È stato catapultato dalla tribuna al campo per mancanza di giocatori e nella prima partita aveva giocato ai livelli pre incidente. Nelle altre partite ha fatto qualche errore, ma le cose buone fatte vedere superano di gran lunga quelle cattive. Quest'anno si ricomincia con tutta la preparazione al completo ( in quella di gennaio faceva lavoro a parte) e dimostrerà sicuramente le sue doti.

Aggiungo e chiudo dicendo che ha delle doti in impostazione ed avvio di azione, cosa in cui Brosco è molto carente, e che so sposa malissimo in un contesto di gioco, come a parole dovrebbe essere quello di questa nuova stagione, in cui la squadra deve tenere palla e fare la partita.

Tutto opinabile, sia chiaro.

2297547[/snapback]

 

Vattene cordialmente affanculo!

[park 45]

Vedo che insisti tanto su Brosco, mettendolo anche tra i tre titolari, ma ricordo che nelle gerarchie del Mister veniva dopo Pisacane e Meccariello.

2297512[/snapback]

Qui il discorso è un pò complesso.

Brosco veniva da esperienze tutte in difese a 4 (l'ultima con Zeman poi). Inoltre era in prestito secco e se si doveva valorizzare qualcuno dopo Pisacane lui era l'ultimo della lista.

Una volta divenuto titolare per infortuni altrui , a parte un paio di prestazioni insufficienti (Varese e Crotone), ha dimostrato di essere un gran bel giocatore, fortissimo sui palloni alti, migliorabile nell'uno contro uno palla a terra. Quando poi è rientrato Meccariello, PER ME, si è visto che era nettamente superiore Brosco avendo il secondo fatto male nel finale di stagione (questo per tutti, basta vedere i gol presi , come l'hai presi e CHI te l'ha fatti prende).

2297528[/snapback]

Invece, PER ME, Meccariello è più forte di Brosco in ogni fondamentale, e se non si fosse infortunato avrebbe fatto il titolare tutta la stagione, ne è la riprova che Brosco a Gennaio era stato quasi ceduto. Aggiungo che se diamo la scusante del modulo per il romano, dobbiamo dare quella del rientro da un infortunio al crociato per Meccariello. È stato catapultato dalla tribuna al campo per mancanza di giocatori e nella prima partita aveva giocato ai livelli pre incidente. Nelle altre partite ha fatto qualche errore, ma le cose buone fatte vedere superano di gran lunga quelle cattive. Quest'anno si ricomincia con tutta la preparazione al completo ( in quella di gennaio faceva lavoro a parte) e dimostrerà sicuramente le sue doti.

Aggiungo e chiudo dicendo che ha delle doti in impostazione ed avvio di azione, cosa in cui Brosco è molto carente, e che so sposa malissimo in un contesto di gioco, come a parole dovrebbe essere quello di questa nuova stagione, in cui la squadra deve tenere palla e fare la partita.

Tutto opinabile, sia chiaro.

2297547[/snapback]

Non sono d'accordo ma va benissimo così.

Per me Brosco è più forte. PER ME impostare la squadra con Meccariello titolare è un rischio enorme.

Poi il campo darà i suoi responsi.

[Fera89 290]

Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3.

Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.

 

Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre.

 

Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a sè.

[park 45]

Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3.

Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.

 

Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre.

 

Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a sè.

2297553[/snapback]

Secondo te tra Viola e Maiello chi recupera palla?

[Borgobellooooo!!! 436]

Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3.

Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.

 

Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre.

 

Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a sè.

2297553[/snapback]

Secondo te tra Viola e Maiello chi recupera palla?

2297565[/snapback]

Ma sta zittu tu che eri quillu che dava 4 fisso a Max Vieri!!! Ma come non te ne vergogni?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[mides 951]

Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3.

Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.

 

Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre.

 

Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a sè.

2297553[/snapback]

Secondo te tra Viola e Maiello chi recupera palla?

2297565[/snapback]

 

mesà maiello

[Fera89 290]

Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3.

Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.

 

Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre.

 

Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a sè.

2297553[/snapback]

Secondo te tra Viola e Maiello chi recupera palla?

2297565[/snapback]

Ad oggi non c'è un recupera palloni, come però non l'avevamo l'anno scorso, Carcuro non lo è assolutamente, è una mezzala che sa fare tutto ma non eccelle in nulla. Sarebbero entrambi perfetti in un centrocampo a 3, è difficile giocare col centrocampo a 2 ed un regista.

[Tomas Milian 0]

L'analisi di park AD OGGI mi pare corretta. In difesa siamo più o meno sullo stesso livello dell'anno scorso (se non parte lauro). Non ho idea se farkas sia meglio di brosco, non avendolo mai visto giocare. Il fatto che parti con masi e lauro, che l'anno scorso non hanno più o meno mai potuto giocare insieme, potrebbe essere l'arma in più.

 

A centrocampo bisognerà valutare chi arriva, ma un centrocampo zito/vitale - viola - maiello - bernardi è sicuramente superiore a quello dell'anno scorso.

 

In attacco dipenderà tutto da come antenucci si troverà a giocare come prima punta, e da come nolè ha recuperato dall'infortunio. Se antenucci ritrova la vena realizzativa e nolè torna quello che sappiamo siamo notevolmente meglio dell'anno scorso (anche perchè parti dall'inizio con ceravolo), altrimenti sei meglio uguale ma non enormemente.

[mides 951]

scusate lu tente forza ternana chiede la motivazione della sospensione in quanto ritiene di aver scritto un post non offensivo e argomentato...post che nemmeno vedo ...se qualcuno può rispondere ne sarei grato

[ginevra 4]

FERA89: Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3. Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.... Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre. Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a se.

 

Condivido alla lettera tutto quello che scrivi (in realtà trovo tutti i tuoi interventi estremamente lucidi e largamente condivisibili). Proprio come te spero nel ritorno di Vitale (secondo me al di là delle sue carenze difensive è il migliore laterale mancino del torneo cadetto) e rimpiango Ragusa (che però non poteva essere trattenuto). Ho visto qualche video su Viola (relativo alla sua militanza nella Reggina) e ho chiesto informazioni sul suo conto a qualche addetto ai lavori. Probabilmente non ho elementi sufficienti per affermarlo con assoluta cognizione di causa, ma a occhio e croce mi sembra il migliore regista della categoria (ha un sinistro eccezionale e segna anche dalla distanza). A Palermo l'anno scorso lo hanno utilizzato poco (appena 6 presenze), se arriva a Terni può rilanciarsi alla grande e regalarci tanta qualità a centrocampo. Unica perplessità, con lui e Maiello in mezzo al campo (e giocando a due) ci mancherebbe peso specifico a livello atletico (e anche qui hai ragione, forse renderebbero di più in una mediana a tre).

Modificato 19 Luglio, 2013 da ginevra

[Interamna 1925 89]

Io volevo dire solo una cosa (sull'attacco)...magari sarà smentito dal campo ma in attacco secondo me siamo (almeno sulla carta) molto più forti di prima. L'anno scorso Nolè l'abbiamo avuto solo fino a dicembre, Ceravolo da gennaio in poi (e poi si è anche infortunato). Quest'anno li abbiamo tutti e due contemporaneamente (sperando che Nolè sia veramente recuperato fisicamente).

A questi due hai aggiunto un giocatore come Antenucci.

Come riserve inoltre abbiamo già Litteri (che con tutti i suoi limiti ha cmq fatto 8 gol) e Alfageme che si spera possa riscattarsi. Poi se arriva anche un giovane promettente come Falco, direi che davanti (ripeto, almeno sulla carta) siamo più che a posto.

 

Per il centrocampo, lo stiamo costruendo, vedremo alla fine come sarà, mentre per la difesa secondo me siamo già quasi a posto.

[park 45]

Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3.

Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.

 

Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre.

 

Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a sè.

2297553[/snapback]

Secondo te tra Viola e Maiello chi recupera palla?

2297565[/snapback]

Ad oggi non c'è un recupera palloni, come però non l'avevamo l'anno scorso

2297571[/snapback]

Beh calma un attimo: l'anno scorso avevi DiDeo che a centrocampo era una vera e propria diga, specie sui palloni alti. Non a caso infortunatosi lui sei passato al centrocampo a 5.

 

L'anno scorso se il confronto lo devi fare col 3-4-3 devi considerare Diandà(Ragusa)-Miglietta-Di Deo-Vitale

 

Se lo paragoni ad un eventuale Bernardi-Viola-Maiello-Zito?Vitale? non lo so qual'è più forte.

1° devi vedere chi giocherà sugli esterni.

2° al centro sei tecnicamente più forte ma fisicamente più scarso.

 

E poi bisogna vedere chi effettivamente arriva.

[Fera89 290]

FERA89: Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3. Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.... Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre. Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a se.

 

Condivido alla lettera tutto quello che scrivi (in realtà trovo tutti i tuoi interventi estremamente lucidi e largamente condivisibili). Proprio come te spero nel ritorno di Vitale (secondo me al di là delle sue carenze difensive è il migliore laterale mancino del torneo cadetto) e rimpiango Ragusa (che però non poteva essere trattenuto). Ho visto qualche video su Viola (relativo alla sua militanza nella Reggina) e ho chiesto informazioni sul suo conto a qualche addetto ai lavori. Probabilmente non ho elementi sufficienti per affermarlo con assoluta cognizione di causa, ma a occhio e croce mi sembra il migliore regista della categoria (ha un sinistro eccezionale e segna anche dalla distanza). A Palermo l'anno scorso lo hanno utilizzato poco (appena 6 presenze), se arriva a Terni può rilanciarsi alla grande e regalarci tanta qualità a centrocampo. Unica perplessità, con lui e Maiello in mezzo al campo (e giocando a due) ci mancherebbe peso specifico a livello atletico (e anche qui hai ragione, forse renderebbero di più in una mediana a tre).

2297581[/snapback]

Ti ringrazio per l'apprezzamento ad i miei interventi.

Ritengo che la questione del modulo sia ancora un nodo da sciogliere. Ad oggi centrocampisti totalmente compatibili con una mediana a 2 non ce ne sono, sono curioso di vedere come Toscano gli cucirà addosso questo modulo, anche se ritengo che nel calcio moderno non si possa prescindere da una mediana a 3. Un'analisi più lucida potrà già essere fatta dopo le amichevoli di Norcia, con (si spera) qualche nuovo elemento in più.

[Fera89 290]

Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3.

Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.

 

Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre.

 

Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a sè.

2297553[/snapback]

Secondo te tra Viola e Maiello chi recupera palla?

2297565[/snapback]

Ad oggi non c'è un recupera palloni, come però non l'avevamo l'anno scorso

2297571[/snapback]

Beh calma un attimo: l'anno scorso avevi DiDeo che a centrocampo era una vera e propria diga, specie sui palloni alti. Non a caso infortunatosi lui sei passato al centrocampo a 5.

 

L'anno scorso se il confronto lo devi fare col 3-4-3 devi considerare Diandà(Ragusa)-Miglietta-Di Deo-Vitale

 

Se lo paragoni ad un eventuale Bernardi-Viola-Maiello-Zito?Vitale? non lo so qual'è più forte.

1° devi vedere chi giocherà sugli esterni.

2° al centro sei tecnicamente più forte ma fisicamente più scarso.

 

E poi bisogna vedere chi effettivamente arriva.

2297590[/snapback]

Hai ragione su Di Deo, non l'ho considerato perché purtroppo manchevole nel momento clou del campionato.

Ricordo anche che io ero uno dei suoi più grandi estimatori e lo considero veramente forte, forse anche di più che nel ruolo di mediano, come giocatore davanti alla difesa alla Va Bommel con due mezzali d'inserimento veloci. Siamo nel campo delle ipotesi, ormai è andata, dal punto di vista anagrafico si è scelto di tenere Miglietta, ci sta, anche se io avrei fatto il contrario.

Modificato 19 Luglio, 2013 da Fera89

[alefere 151]

Secondo me alcune delle valutazioni che facciamo sono viziate da un fatto. Noi giudichiamo la rosa dell'anno scorso NEL SUO COMPLESSO, cioé con i vari giocatori che nel corso dell'anno (causa infortuni soprattutto) si sono alternati. Faccio un esempio: noi l'anno scorso abbiamo avuto complessivamente otto difensori, ma ce li abbiamo avuti proprio perché a un certo punto due di loro si sono rotti per vari mesi, quindi non si può giudicare il reparto considerando come se li avessero avuti a disposizione tutti insieme. In tal caso è chiaro che sia numericamente, sia per la qualità dei giocatori, il confronto è impari. Ma Masi e Ciofani sono arrivati perché sono mancati Pisacane e Meccariello. Dunque semplificando un po'

 

Girone d'andata: FAZIO-BROSCO-PISACANE-MECCARIELLO-LAURO-FERRARO

Girone di ritorno: FAZIO-BROSCO-MASI-CIOFANI-LAURO-FERRARO

 

Questa, secondo me, è il modo corretto di confrontare la difesa dell'anno scorsocon la difesa attuale

FAZIO-MECCARIELLO-MASI-FARKAS-LAURO-x

 

Ad oggi, secondo me, dunque

- difesa sostanzialmente in linea con quella dell'anno scorso, molto dipenderà dalla qualità del sesto uomo

- decisamente migliorati in attacco (Antenucci è un valore aggiunto). In più, sempre per lo stesso discorso, per la prima volta avremo INSIEME Nolè e Ceravolo (che invece l'anno scorso sono stati alternativi)

- a centrocampo siamo numericamente e qualitativamente indietro sugli esterni, mentre al centro siamo sostanzialmente pari avendo perso DI DEO ma aggiunto MAIELLO (che comunque sono giocatori diversi)

[Interamna 1925 89]

Secondo me alcune delle valutazioni che facciamo sono viziate da un fatto. Noi giudichiamo la rosa dell'anno scorso NEL SUO COMPLESSO, cioé con i vari giocatori che nel corso dell'anno (causa infortuni soprattutto) si sono alternati. Faccio un esempio: noi l'anno scorso abbiamo avuto complessivamente otto difensori, ma ce li abbiamo avuti proprio perché a un certo punto due di loro si sono rotti per vari mesi, quindi non si può giudicare il reparto considerando come se li avessero avuti a disposizione tutti insieme. In tal caso è chiaro che sia numericamente, sia per la qualità dei giocatori, il confronto è impari. Ma Masi e Ciofani sono arrivati perché sono mancati Pisacane e Meccariello. Dunque semplificando un po'

 

Girone d'andata: FAZIO-BROSCO-PISACANE-MECCARIELLO-LAURO-FERRARO

Girone di ritorno: FAZIO-BROSCO-MASI-CIOFANI-LAURO-FERRARO

 

Questa, secondo me, è il modo corretto di confrontare la difesa dell'anno scorsocon la difesa attuale

FAZIO-MECCARIELLO-MASI-FARKAS-LAURO-x

 

Ad oggi, secondo me, dunque

- difesa sostanzialmente in linea con quella dell'anno scorso, molto dipenderà dalla qualità del sesto uomo

- decisamente migliorati in attacco (Antenucci è un valore aggiunto). In più, sempre per lo stesso discorso, per la prima volta avremo INSIEME Nolè e Ceravolo (che invece l'anno scorso sono stati alternativi)

- a centrocampo siamo numericamente e qualitativamente indietro sugli esterni, mentre al centro siamo sostanzialmente pari avendo perso DI DEO ma aggiunto MAIELLO (che comunque sono giocatori diversi)

2297602[/snapback]

 

concordo in pieno

[alefere 151]

Io volevo dire solo una cosa (sull'attacco)...magari sarà smentito dal campo ma in attacco secondo me siamo (almeno sulla carta) molto più forti di prima. L'anno scorso Nolè l'abbiamo avuto solo fino a dicembre, Ceravolo da gennaio in poi (e poi si è anche infortunato). Quest'anno li abbiamo tutti e due contemporaneamente (sperando che Nolè sia veramente recuperato fisicamente).

A questi due hai aggiunto un giocatore come Antenucci.

Come riserve inoltre abbiamo già Litteri (che con tutti i suoi limiti ha cmq fatto 8 gol) e Alfageme che si spera possa riscattarsi. Poi se arriva anche un giovane promettente come Falco, direi che davanti (ripeto, almeno sulla carta) siamo più che a posto.

 

Per il centrocampo, lo stiamo costruendo, vedremo alla fine come sarà, mentre per la difesa secondo me siamo già quasi a posto.

2297587[/snapback]

Stavo scrivendo sostanzialmente le stesse cose, non avevo visto il messaggio

[L'ultimo dei Mohicani 1614]

L'analisi di park AD OGGI mi pare corretta. In difesa siamo più o meno sullo stesso livello dell'anno scorso (se non parte lauro). Non ho idea se farkas sia meglio di brosco, non avendolo mai visto giocare. Il fatto che parti con masi e lauro, che l'anno scorso non hanno più o meno mai potuto giocare insieme, potrebbe essere l'arma in più.

 

A centrocampo bisognerà valutare chi arriva, ma un centrocampo zito/vitale - viola - maiello - bernardi è sicuramente superiore a quello dell'anno scorso.

 

In attacco dipenderà tutto da come antenucci si troverà a giocare come prima punta, e da come nolè ha recuperato dall'infortunio. Se antenucci ritrova la vena realizzativa e nolè torna quello che sappiamo siamo notevolmente meglio dell'anno scorso (anche perchè parti dall'inizio con ceravolo), altrimenti sei  meglio uguale ma non enormemente.

2297574[/snapback]

 

 

anch'io ad oggi sono con park!

personalmente avrei dato più fiducia alla "vecchia guardia" ferraro e ambrosi su tutti ed avrei investito forte su una punta dal rendimento certo: ebagua, moscardelli ?

invece si è smembrato molto ed oggi devi ricostruire e non è facile...

mi fà ride chi dice "aspettamo fine mercato".....eggià ed oggi de che cazzo parlamo?

è come se quillu che deve fà le previsioni del tempo dice "domani mattina me arzo e vedo com'è!"......grazie al cazzo facile così!!!

esprimiamoci su quello che abbiamo ad oggi.....

premetto: de pallone semo in pochi a capicce: io lu cafone e giginho!!

[altoforno 3033]

Aggiungo che Viola-Maiello (se dovesse essere 3-4-3) è una linea mediana molto ma molto più forte di quella dell'anno scorso, anche se li preferisco in un centrocampo a 3.

Viola è senza dubbio il regista più forte della B, non mi spiego come abbia potuta fallire in A col Palermo, purtroppo ho seguito poco il campionato dei siciliani, ma lui è Kurtic li davo come probabilissimi crack.

 

Ad oggi, l'unico aspetto che mi preoccupano sono le fasce. Se tornasse Vitale la squadra sarebbe più forte dell'anno scorso e la Ternana avrebbe fatto un'ottima scelta dal punto di vista gestionale nel non riscattare metà cartellino a quelle cifre.

 

Insomma, dei partenti dispiace solo per Ragusa che sicuramente non avrà il rispettivo upgrade, mentre Pisacane è una storia a sè.

2297553[/snapback]

Secondo te tra Viola e Maiello chi recupera palla?

2297565[/snapback]

Ad oggi non c'è un recupera palloni, come però non l'avevamo l'anno scorso

2297571[/snapback]

Beh calma un attimo: l'anno scorso avevi DiDeo che a centrocampo era una vera e propria diga, specie sui palloni alti. Non a caso infortunatosi lui sei passato al centrocampo a 5.

 

L'anno scorso se il confronto lo devi fare col 3-4-3 devi considerare Diandà(Ragusa)-Miglietta-Di Deo-Vitale

 

Se lo paragoni ad un eventuale Bernardi-Viola-Maiello-Zito?Vitale? non lo so qual'è più forte.

1° devi vedere chi giocherà sugli esterni.

2° al centro sei tecnicamente più forte ma fisicamente più scarso.

 

E poi bisogna vedere chi effettivamente arriva.

2297590[/snapback]

Hai ragione su Di Deo, non l'ho considerato perché purtroppo manchevole nel momento clou del campionato.

Ricordo anche che io ero uno dei suoi più grandi estimatori e lo considero veramente forte, forse anche di più che nel ruolo di mediano, come giocatore davanti alla difesa alla Va Bommel con due mezzali d'inserimento veloci. Siamo nel campo delle ipotesi, ormai è andata, dal punto di vista anagrafico si è scelto di tenere Miglietta, ci sta, anche se io avrei fatto il contrario.

2297597[/snapback]

Di Deo ottimo giocatore però purtroppo devi calcolare che lui tre mesi a campionato non puoi utilizzarlo per infortuni vari (e anche piuttosto seri).

è stato sempre così, e arrivato a 32 anni penso che inizi a pesare sul suo fisico.

l'anno scorso si era parlato anche di una sua carriera a rischio, quindi in questa ottica ci sta che tra i due scegli di tenere Miglietta che è sicuramente più integro.

Inoltre Miglietta, che di certo non è velocissimo, è un regista di ruolo su cui, in caso di necessità, puoi fare sicuro affidamento.

Dianda-Miglietta-Di Deo-Vitale

 

Bernardi-Viola-Maiello-Vitale/Zito

 

Zito o Vitale possono considerarsi equivalenti.

Viola meglio di Miglietta (ma Miglietta c'e' sempre quindi l'organico migliora molto)

Maiello rispetto a Di Deo garantisce più gol e forse meno fisico (ma forse Toscano voleva proprio questo....)

Dianda e Bernardi in serie C si erano abbastanza alternati....certo Salif potenzialmente è devastante mentre Bernardi è più tattico...diciamo Dianda meglio ma Bernardi affidabile.

 

Mi sembra, viste anche le mosse Antenucci in attacco e Masi in difesa con le partenze di Brosco, Ciofani e Ferraro, che quest'anno Toscano voglia costruire una squadra molto tecnica.

[park 45]

Finalmente parliamo di calcio!

 

Era ora!

[Fera89 290]

Una cosa è certa, se si vuole fare uno step in avanti rispetto all'anno scorso, c'è da migliorare assolutamente lo score realizzativo dei centrocampisti centrali, anche a costo di prendere qualche gol in più. Gli acquisti di Maiello e (volesse il cielo) Viola, sono da considerarsi in questa prospettiva.

È per questo che io non disdegnerei, tra i nomi che girano, un giocatore tipo Castiglia.

Modificato 19 Luglio, 2013 da Fera89