Ternana vs Lecce - Coppa Italia

[Fievel 1531]

tornato ora da Terni con alcune tappe intermedie

 

ieri sera ho visto una gran bella Ternana, un po' scoperta dietro ma è normale se giochi in 10 e sei in svantaggio.

le migliori impressioni me le hanno fatte FARKAS, che ha giganteggiato su zigoni sovrastandolo su ogni lancio lungo a lui destinato (per non parlà de quando n'è arrivato uno per miccoli ): centrale difensivo veramente ma veramente forte di testa, anche in attacco s'è reso pericoloso un altro paio de volte su calci d'angolo o punizioni messe in mezze, oltre al gran gol. mettice che l'unica volta che ha dovuto anticipà l'omo su una palla a mezza altezza l'ha fatto lo stesso benissimo e per il resto non ha sbagliato un passaggio o uno stop (e loro pressavano molto alti quando ripartivamo palla al piede dalla difesa).

altro che m'è piaciuto molto è stato CERAVOLO, che oltre che l'elevato tasso tecnico, c'ha messo anche tanta grinta e ha fatto un recupero de palla sulla linea laterale da sborrata immediata! io sono un estimatore di litteri ma ieri sera devo ammette che quando è stato rimpiazzato da ceravolo la differenza (in positivo) s'è vista, in questo momento lo considero un gradino sopra. unica pecca un tiraccio su una mezza occasione (ma mezza) nel finale.

comunque il giocatore che m'ha fatto sburrà de brutto è stato VIOLA: questo o ieri stava in serata de grazia oppure è un fenomeno: rapido, scattante, punta l'omo e non gliela tolgono mai, piede dolcissimo e facilità de tiro impressionante, come glie dai 2 secondi, DUE, te fa partì la fucilata.

a na certa ha fatto un tiro al volo che se non faceva il miracolo il portiere era il gol più bello che avevo visto mai al liberati.

 

male la difesa sui primi 2 gol: credo che sul primo abbia sbagliato MECCARIELLO e sul secondo FERRONETTI (palesemente in ritardo de condizione ma comunque autore de na prestazione sufficiente).

comunque nessuno de voi ha messo in evidenza una cosa secondo me importante: nella difesa più che in qualsiasi altro reparto s'è vista la mancanza de brillantezza fisica tipica de metà agosto e non potrebbe esse altrimenti, visto che in quel reparto st'anno semo una squadra de corrazzieri e se sà che i giocatori più massicci sono quelli che impiegano più tempo ad entrare in condizione! loro al contrario davanti erano tutti veloci e scattanti (compreso zigoni che è alto ma anche veloce) e c'hanno messo in difficoltà anche grazie alla regia de un BOGLIACINO in gran spolvero!

sul terzo gol non m'è parso de ravvisà errori de BRIGNOLI, m'è sembrato proprio il tipico gol che poi solo alzatte in piedi e applaudì (cosa che non sò riuscito in realtà) però come rimproverava qualcuno qua sopra, se uno il portiere non l'ha fatto mai dovrebbe solo da sta zitto e siccome io non l'ho fatto mai, dico solo che NELLA MIA IGNORANZA, brignoli m'è sembrato assolutamente incolpevole.

ALFAGEME quando accellera in ripartenza fa paura, non lo tengono proprio, peccato che na volta arrivato sul fondo combina poco o niente... in fase difensiva me convince poco, a tratti se spegne e me pare de giocà in 10.

comunque chi proprio non m'è piaciuto ieri sera (molto meno de alfa stesso) è stato NOLE': premesso che unisce grinta e tecnica e questo vale moltissimo (in positivo) per il gioco de toscano, però a volte da la sensazione de volè fa un po' il fenomeno fine a sé stesso; me spiego meglio: a na certa, sotto 3 a 2 e nel momento de massimo sforzo offensivo nostro, col tempo che stringeva, ha fatto partì un tiraccio dai 30 metri con 3 compagni liberi (sicuramente zito a sinistra e viola una decina de metri avanti a lui più uno a destra che credo fosse alfageme), ceravolo che faceva movimento in contro accentrandose in arretramento da destra e antenucci che tagliava orizzontalmente l'area de rigore: ecco, questa è una delle tante circostanze in cui me dà tanto la sensazione de pensà "mò ce provo, bene che va divento l'eroe della serata e c'ho un gol da fa vedè ai nipotini, male che va sti cazzi". e sta cosa quando c'è un pubblico che te supporta e che soffre se se perde, me da fastidio. la stessa goduria che me pare avecce nel "giocà sporco", provocando gli avversari, discutendo, facendo falletti e fallacci vari: il rosso diretto è stato veramente esagerato, ma va detto che era tutta la partita che faceva "la testa de cazzo" nel senso calcistico del termine, discorrendo con avversari e arbitri anche per cazzate (come con il guardalinee per la posizione del pallone sulla bandierina del calcio d'angolo).

per sta sera lo considero l'unico bocciato.

 

note a margine:

- BENCIVENGA non se sà che problema c'avesse, tutta la partita ha giocato isterico, menando e partecipando in prima linea a qualsiasi schermaglia (e ce ne sò state svariate) anche scoppiate dall'altra parte del campo, m'ha ricordato il docente furioso che avemo incontrato nel trapani l'anno scorso: rosso strameritato, forse sentiva molto la partita dell'ex, dimenticando che co noi ha giocato (mediocremente) appena 6 partite...gli ex ieri sera erano altri, fatte un cane bencive'

 

- MECCARIELLO in teoria ieri avrebbe fatto una partita orrida: mezzo errore e gol loro ed espulsione prima de potè fa qualsiasi cosa per riscattasse: per quanto me riguarda m'ha fatto godè più de chiunque altro ed è il mio "uomo partita" morale. lascià la tua squadra in 10 per cercà de rompe le gambe a un avversario è un errore nella misura in cui l'obiettivo primario è vince e non rompe le gambe gli avversari, ma visto che ieri il mio primo desiderio (prima ancora della vittoria) era de vedè piagne il mafiosetto e magari vedello uscì in barella, quel fallaccio assurdo m'è piaciuto e penso che in cuor suo l'abbia pensata come me parecchia gente, visto che non ho sentito nessuno lamentasse alla nord e dopo un po' è partito il coro "vi vogliamo così!"... più in generale m'ha fatto piacere vedè l'atteggiamento ostile che tutti i giocatori nostri che hanno avuto modo de interagì con miccoli hanno adottato: lo andavano a cercà in mezzo ad ogni schermaglia, lo tartassavano de scorrettezze e se tanto me da tanto ce parlavano pure in diversi... quando è stato sostituito sul 2 a 1 per loro uno dei nostri l'ha preso e l'ha spinto per 3 o 4 metri per fallo sbrigà (preventivamente perchè il cambio era stato appena segnalato e lui ancora non aveva avuto il tempo materiale de fa qualsiasi cosa per perde tempo)... io st'atteggiamento della squadra l'ho visto come un segno de sintonia con l'ambiente (e per ambiente intendo i tifosi) e questo per me conta più de qualsiasi dimostrazione tecnica: la ternana siamo noi!

[Smile 945]

tornato ora da Terni con alcune tappe intermedie

 

ieri sera ho visto una gran bella Ternana, un po' scoperta dietro ma è normale se giochi in 10 e sei in svantaggio.

le migliori impressioni me le hanno fatte FARKAS, che ha giganteggiato su zigoni sovrastandolo su ogni lancio lungo a lui destinato (per non parlà de quando n'è arrivato uno per miccoli  ): centrale difensivo veramente ma veramente forte di testa, anche in attacco s'è reso pericoloso un altro paio de volte su calci d'angolo o punizioni messe in mezze, oltre al gran gol. mettice che l'unica volta che ha dovuto anticipà l'omo su una palla a mezza altezza l'ha fatto lo stesso benissimo e per il resto non ha sbagliato un passaggio o uno stop (e loro pressavano molto alti quando ripartivamo palla al piede dalla difesa).

altro che m'è piaciuto molto è stato CERAVOLO, che oltre che l'elevato tasso tecnico, c'ha messo anche tanta grinta e ha fatto un recupero de palla sulla linea laterale da sborrata immediata! io sono un estimatore di litteri ma ieri sera devo ammette che quando è stato rimpiazzato da ceravolo la differenza (in positivo) s'è vista, in questo momento lo considero un gradino sopra. unica pecca un tiraccio su una mezza occasione (ma mezza) nel finale.

comunque il giocatore che m'ha fatto sburrà de brutto è stato VIOLA: questo o ieri stava in serata de grazia oppure è un fenomeno: rapido, scattante, punta l'omo e non gliela tolgono mai, piede dolcissimo e facilità de tiro impressionante, come glie dai 2 secondi, DUE, te fa partì la fucilata.

a na certa ha fatto un tiro al volo che se non faceva il miracolo il portiere era il gol più bello che avevo visto mai al liberati.

 

male la difesa sui primi 2 gol: credo che sul primo abbia sbagliato MECCARIELLO e sul secondo FERRONETTI (palesemente in ritardo de condizione ma comunque autore de na prestazione sufficiente).

comunque nessuno de voi ha messo in evidenza una cosa secondo me importante: nella difesa più che in qualsiasi altro reparto s'è vista la mancanza de brillantezza fisica tipica de metà agosto e non potrebbe esse altrimenti, visto che in quel reparto st'anno semo una squadra de corrazzieri e se sà che i giocatori più massicci sono quelli che impiegano più tempo ad entrare in condizione! loro al contrario davanti erano tutti veloci e scattanti (compreso zigoni che è alto ma anche veloce) e c'hanno messo in difficoltà anche grazie alla regia de un BOGLIACINO in gran spolvero!

sul terzo gol non m'è parso de ravvisà errori de BRIGNOLI, m'è sembrato proprio il tipico gol che poi solo alzatte in piedi e applaudì (cosa che non sò riuscito in realtà) però come rimproverava qualcuno qua sopra, se uno il portiere non l'ha fatto mai dovrebbe solo da sta zitto e siccome io non l'ho fatto mai, dico solo che NELLA MIA IGNORANZA, brignoli m'è sembrato assolutamente incolpevole.

ALFAGEME quando accellera in ripartenza fa paura, non lo tengono proprio, peccato che na volta arrivato sul fondo combina poco o niente... in fase difensiva me convince poco, a tratti se spegne e me pare de giocà in 10.

comunque chi proprio non m'è piaciuto ieri sera (molto meno de alfa stesso) è stato NOLE': premesso che unisce grinta e tecnica e questo vale moltissimo (in positivo) per il gioco de toscano, però a volte da la sensazione de volè fa un po' il fenomeno fine a sé stesso; me spiego meglio: a na certa, sotto 3 a 2 e nel momento de massimo sforzo offensivo nostro, col tempo che stringeva, ha fatto partì un tiraccio dai 30 metri con 3 compagni liberi (sicuramente zito a sinistra e viola una decina de metri avanti a lui più uno a destra che credo fosse alfageme), ceravolo che faceva movimento in contro accentrandose in arretramento da destra e antenucci che tagliava orizzontalmente l'area de rigore: ecco, questa è una delle tante circostanze in cui me dà tanto la sensazione de pensà "mò ce provo, bene che va divento l'eroe della serata e c'ho un gol da fa vedè ai nipotini, male che va sti cazzi". e sta cosa quando c'è un pubblico che te supporta e che soffre se se perde, me da fastidio. la stessa goduria che me pare avecce nel "giocà sporco", provocando gli avversari, discutendo, facendo falletti e fallacci vari: il rosso diretto è stato veramente esagerato, ma va detto che era tutta la partita che faceva "la testa de cazzo" nel senso calcistico del termine, discorrendo con avversari e arbitri anche per cazzate (come con il guardalinee per la posizione del pallone sulla bandierina del calcio d'angolo).

per sta sera lo considero l'unico bocciato.

 

note a margine:

- BENCIVENGA non se sà che problema c'avesse, tutta la partita ha giocato isterico, menando e partecipando in prima linea a qualsiasi schermaglia (e ce ne sò state svariate) anche scoppiate dall'altra parte del campo, m'ha ricordato il docente furioso che avemo incontrato nel trapani l'anno scorso: rosso strameritato, forse sentiva molto la partita dell'ex, dimenticando che co noi ha giocato (mediocremente) appena 6 partite...gli ex ieri sera erano altri, fatte un cane bencive'

 

- MECCARIELLO in teoria ieri avrebbe fatto una partita orrida: mezzo errore e gol loro ed espulsione prima de potè fa qualsiasi cosa per riscattasse: per quanto me riguarda m'ha fatto godè più de chiunque altro ed è il mio "uomo partita" morale. lascià la tua squadra in 10 per cercà de rompe le gambe a un avversario è un errore nella misura in cui l'obiettivo primario è vince e non rompe le gambe gli avversari, ma visto che ieri il mio primo desiderio (prima ancora della vittoria) era de vedè piagne il mafiosetto e magari vedello uscì in barella, quel fallaccio assurdo m'è piaciuto e penso che in cuor suo l'abbia pensata come me parecchia gente, visto che non ho sentito nessuno lamentasse alla nord e dopo un po' è partito il coro "vi vogliamo così!"... più in generale m'ha fatto piacere vedè l'atteggiamento ostile che tutti i giocatori nostri che hanno avuto modo de interagì con miccoli hanno adottato: lo andavano a cercà in mezzo ad ogni schermaglia, lo tartassavano de scorrettezze e se tanto me da tanto ce parlavano pure in diversi... quando è stato sostituito sul 2 a 1 per loro uno dei nostri l'ha preso e l'ha spinto per 3 o 4 metri per fallo sbrigà (preventivamente perchè il cambio era stato appena segnalato e lui ancora non aveva avuto il tempo materiale de fa qualsiasi cosa per perde tempo)... io st'atteggiamento della squadra l'ho visto come un segno de sintonia con l'ambiente (e per ambiente intendo i tifosi) e questo per me conta più de qualsiasi dimostrazione tecnica: la ternana siamo noi!

2309702[/snapback]

 

Riassuntino?

Il resto lo leggo prima di spegnere il lumetto

Modificato 12 Agosto, 2013 da Smile

[Fievel 1531]

tornato ora da Terni con alcune tappe intermedie

 

ieri sera ho visto una gran bella Ternana, un po' scoperta dietro ma è normale se giochi in 10 e sei in svantaggio.

le migliori impressioni me le hanno fatte FARKAS, che ha giganteggiato su zigoni sovrastandolo su ogni lancio lungo a lui destinato (per non parlà de quando n'è arrivato uno per miccoli  ): centrale difensivo veramente ma veramente forte di testa, anche in attacco s'è reso pericoloso un altro paio de volte su calci d'angolo o punizioni messe in mezze, oltre al gran gol. mettice che l'unica volta che ha dovuto anticipà l'omo su una palla a mezza altezza l'ha fatto lo stesso benissimo e per il resto non ha sbagliato un passaggio o uno stop (e loro pressavano molto alti quando ripartivamo palla al piede dalla difesa).

altro che m'è piaciuto molto è stato CERAVOLO, che oltre che l'elevato tasso tecnico, c'ha messo anche tanta grinta e ha fatto un recupero de palla sulla linea laterale da sborrata immediata! io sono un estimatore di litteri ma ieri sera devo ammette che quando è stato rimpiazzato da ceravolo la differenza (in positivo) s'è vista, in questo momento lo considero un gradino sopra. unica pecca un tiraccio su una mezza occasione (ma mezza) nel finale.

comunque il giocatore che m'ha fatto sburrà de brutto è stato VIOLA: questo o ieri stava in serata de grazia oppure è un fenomeno: rapido, scattante, punta l'omo e non gliela tolgono mai, piede dolcissimo e facilità de tiro impressionante, come glie dai 2 secondi, DUE, te fa partì la fucilata.

a na certa ha fatto un tiro al volo che se non faceva il miracolo il portiere era il gol più bello che avevo visto mai al liberati.

 

male la difesa sui primi 2 gol: credo che sul primo abbia sbagliato MECCARIELLO e sul secondo FERRONETTI (palesemente in ritardo de condizione ma comunque autore de na prestazione sufficiente).

comunque nessuno de voi ha messo in evidenza una cosa secondo me importante: nella difesa più che in qualsiasi altro reparto s'è vista la mancanza de brillantezza fisica tipica de metà agosto e non potrebbe esse altrimenti, visto che in quel reparto st'anno semo una squadra de corrazzieri e se sà che i giocatori più massicci sono quelli che impiegano più tempo ad entrare in condizione! loro al contrario davanti erano tutti veloci e scattanti (compreso zigoni che è alto ma anche veloce) e c'hanno messo in difficoltà anche grazie alla regia de un BOGLIACINO in gran spolvero!

sul terzo gol non m'è parso de ravvisà errori de BRIGNOLI, m'è sembrato proprio il tipico gol che poi solo alzatte in piedi e applaudì (cosa che non sò riuscito in realtà) però come rimproverava qualcuno qua sopra, se uno il portiere non l'ha fatto mai dovrebbe solo da sta zitto e siccome io non l'ho fatto mai, dico solo che NELLA MIA IGNORANZA, brignoli m'è sembrato assolutamente incolpevole.

ALFAGEME quando accellera in ripartenza fa paura, non lo tengono proprio, peccato che na volta arrivato sul fondo combina poco o niente... in fase difensiva me convince poco, a tratti se spegne e me pare de giocà in 10.

comunque chi proprio non m'è piaciuto ieri sera (molto meno de alfa stesso) è stato NOLE': premesso che unisce grinta e tecnica e questo vale moltissimo (in positivo) per il gioco de toscano, però a volte da la sensazione de volè fa un po' il fenomeno fine a sé stesso; me spiego meglio: a na certa, sotto 3 a 2 e nel momento de massimo sforzo offensivo nostro, col tempo che stringeva, ha fatto partì un tiraccio dai 30 metri con 3 compagni liberi (sicuramente zito a sinistra e viola una decina de metri avanti a lui più uno a destra che credo fosse alfageme), ceravolo che faceva movimento in contro accentrandose in arretramento da destra e antenucci che tagliava orizzontalmente l'area de rigore: ecco, questa è una delle tante circostanze in cui me dà tanto la sensazione de pensà "mò ce provo, bene che va divento l'eroe della serata e c'ho un gol da fa vedè ai nipotini, male che va sti cazzi". e sta cosa quando c'è un pubblico che te supporta e che soffre se se perde, me da fastidio. la stessa goduria che me pare avecce nel "giocà sporco", provocando gli avversari, discutendo, facendo falletti e fallacci vari: il rosso diretto è stato veramente esagerato, ma va detto che era tutta la partita che faceva "la testa de cazzo" nel senso calcistico del termine, discorrendo con avversari e arbitri anche per cazzate (come con il guardalinee per la posizione del pallone sulla bandierina del calcio d'angolo).

per sta sera lo considero l'unico bocciato.

 

note a margine:

- BENCIVENGA non se sà che problema c'avesse, tutta la partita ha giocato isterico, menando e partecipando in prima linea a qualsiasi schermaglia (e ce ne sò state svariate) anche scoppiate dall'altra parte del campo, m'ha ricordato il docente furioso che avemo incontrato nel trapani l'anno scorso: rosso strameritato, forse sentiva molto la partita dell'ex, dimenticando che co noi ha giocato (mediocremente) appena 6 partite...gli ex ieri sera erano altri, fatte un cane bencive'

 

- MECCARIELLO in teoria ieri avrebbe fatto una partita orrida: mezzo errore e gol loro ed espulsione prima de potè fa qualsiasi cosa per riscattasse: per quanto me riguarda m'ha fatto godè più de chiunque altro ed è il mio "uomo partita" morale. lascià la tua squadra in 10 per cercà de rompe le gambe a un avversario è un errore nella misura in cui l'obiettivo primario è vince e non rompe le gambe gli avversari, ma visto che ieri il mio primo desiderio (prima ancora della vittoria) era de vedè piagne il mafiosetto e magari vedello uscì in barella, quel fallaccio assurdo m'è piaciuto e penso che in cuor suo l'abbia pensata come me parecchia gente, visto che non ho sentito nessuno lamentasse alla nord e dopo un po' è partito il coro "vi vogliamo così!"... più in generale m'ha fatto piacere vedè l'atteggiamento ostile che tutti i giocatori nostri che hanno avuto modo de interagì con miccoli hanno adottato: lo andavano a cercà in mezzo ad ogni schermaglia, lo tartassavano de scorrettezze e se tanto me da tanto ce parlavano pure in diversi... quando è stato sostituito sul 2 a 1 per loro uno dei nostri l'ha preso e l'ha spinto per 3 o 4 metri per fallo sbrigà (preventivamente perchè il cambio era stato appena segnalato e lui ancora non aveva avuto il tempo materiale de fa qualsiasi cosa per perde tempo)... io st'atteggiamento della squadra l'ho visto come un segno de sintonia con l'ambiente (e per ambiente intendo i tifosi) e questo per me conta più de qualsiasi dimostrazione tecnica: la ternana siamo noi!

2309702[/snapback]

 

Riassuntino?

Il resto lo leggo prima di spegnere il lumetto

2309703[/snapback]

tornato ora da Terni con... FARKAS, che ha giganteggiato su... l'omo su una palla a mezza altezza... sulla linea laterale da sborrata immediata! ...un estimatore di litteri... è stato VIOLA: questo o ieri stava in serata de grazia oppure... palesemente in ritardo de condizione ma comunque... poi solo alzatte in piedi e applaudì... brignoli m'è sembrato assolutamente... fenomeno fine a sé stesso; me spiego meglio: ...faceva movimento in contro accentrandose in arretramento da destra e antenucci... me da fastidio. ..."la testa de cazzo"... il guardalinee... non se sà che problema c'avesse, tutta la partita ha giocato isterico... fatte un cane... MECCARIELLO... cercà de rompe le gambe a... parecchia gente... non ho sentito nessuno lamentasse... l'ha preso e l'ha spinto per 3 o 4 metri... la ternana siamo noi!

 

qualche estratto qua e là

[Smile 945]

tornato ora da Terni con alcune tappe intermedie

 

ieri sera ho visto una gran bella Ternana, un po' scoperta dietro ma è normale se giochi in 10 e sei in svantaggio.

le migliori impressioni me le hanno fatte FARKAS, che ha giganteggiato su zigoni sovrastandolo su ogni lancio lungo a lui destinato (per non parlà de quando n'è arrivato uno per miccoli  ): centrale difensivo veramente ma veramente forte di testa, anche in attacco s'è reso pericoloso un altro paio de volte su calci d'angolo o punizioni messe in mezze, oltre al gran gol. mettice che l'unica volta che ha dovuto anticipà l'omo su una palla a mezza altezza l'ha fatto lo stesso benissimo e per il resto non ha sbagliato un passaggio o uno stop (e loro pressavano molto alti quando ripartivamo palla al piede dalla difesa).

altro che m'è piaciuto molto è stato CERAVOLO, che oltre che l'elevato tasso tecnico, c'ha messo anche tanta grinta e ha fatto un recupero de palla sulla linea laterale da sborrata immediata! io sono un estimatore di litteri ma ieri sera devo ammette che quando è stato rimpiazzato da ceravolo la differenza (in positivo) s'è vista, in questo momento lo considero un gradino sopra. unica pecca un tiraccio su una mezza occasione (ma mezza) nel finale.

comunque il giocatore che m'ha fatto sburrà de brutto è stato VIOLA: questo o ieri stava in serata de grazia oppure è un fenomeno: rapido, scattante, punta l'omo e non gliela tolgono mai, piede dolcissimo e facilità de tiro impressionante, come glie dai 2 secondi, DUE, te fa partì la fucilata.

a na certa ha fatto un tiro al volo che se non faceva il miracolo il portiere era il gol più bello che avevo visto mai al liberati.

 

male la difesa sui primi 2 gol: credo che sul primo abbia sbagliato MECCARIELLO e sul secondo FERRONETTI (palesemente in ritardo de condizione ma comunque autore de na prestazione sufficiente).

comunque nessuno de voi ha messo in evidenza una cosa secondo me importante: nella difesa più che in qualsiasi altro reparto s'è vista la mancanza de brillantezza fisica tipica de metà agosto e non potrebbe esse altrimenti, visto che in quel reparto st'anno semo una squadra de corrazzieri e se sà che i giocatori più massicci sono quelli che impiegano più tempo ad entrare in condizione! loro al contrario davanti erano tutti veloci e scattanti (compreso zigoni che è alto ma anche veloce) e c'hanno messo in difficoltà anche grazie alla regia de un BOGLIACINO in gran spolvero!

sul terzo gol non m'è parso de ravvisà errori de BRIGNOLI, m'è sembrato proprio il tipico gol che poi solo alzatte in piedi e applaudì (cosa che non sò riuscito in realtà) però come rimproverava qualcuno qua sopra, se uno il portiere non l'ha fatto mai dovrebbe solo da sta zitto e siccome io non l'ho fatto mai, dico solo che NELLA MIA IGNORANZA, brignoli m'è sembrato assolutamente incolpevole.

ALFAGEME quando accellera in ripartenza fa paura, non lo tengono proprio, peccato che na volta arrivato sul fondo combina poco o niente... in fase difensiva me convince poco, a tratti se spegne e me pare de giocà in 10.

comunque chi proprio non m'è piaciuto ieri sera (molto meno de alfa stesso) è stato NOLE': premesso che unisce grinta e tecnica e questo vale moltissimo (in positivo) per il gioco de toscano, però a volte da la sensazione de volè fa un po' il fenomeno fine a sé stesso; me spiego meglio: a na certa, sotto 3 a 2 e nel momento de massimo sforzo offensivo nostro, col tempo che stringeva, ha fatto partì un tiraccio dai 30 metri con 3 compagni liberi (sicuramente zito a sinistra e viola una decina de metri avanti a lui più uno a destra che credo fosse alfageme), ceravolo che faceva movimento in contro accentrandose in arretramento da destra e antenucci che tagliava orizzontalmente l'area de rigore: ecco, questa è una delle tante circostanze in cui me dà tanto la sensazione de pensà "mò ce provo, bene che va divento l'eroe della serata e c'ho un gol da fa vedè ai nipotini, male che va sti cazzi". e sta cosa quando c'è un pubblico che te supporta e che soffre se se perde, me da fastidio. la stessa goduria che me pare avecce nel "giocà sporco", provocando gli avversari, discutendo, facendo falletti e fallacci vari: il rosso diretto è stato veramente esagerato, ma va detto che era tutta la partita che faceva "la testa de cazzo" nel senso calcistico del termine, discorrendo con avversari e arbitri anche per cazzate (come con il guardalinee per la posizione del pallone sulla bandierina del calcio d'angolo).

per sta sera lo considero l'unico bocciato.

 

note a margine:

- BENCIVENGA non se sà che problema c'avesse, tutta la partita ha giocato isterico, menando e partecipando in prima linea a qualsiasi schermaglia (e ce ne sò state svariate) anche scoppiate dall'altra parte del campo, m'ha ricordato il docente furioso che avemo incontrato nel trapani l'anno scorso: rosso strameritato, forse sentiva molto la partita dell'ex, dimenticando che co noi ha giocato (mediocremente) appena 6 partite...gli ex ieri sera erano altri, fatte un cane bencive'

 

- MECCARIELLO in teoria ieri avrebbe fatto una partita orrida: mezzo errore e gol loro ed espulsione prima de potè fa qualsiasi cosa per riscattasse: per quanto me riguarda m'ha fatto godè più de chiunque altro ed è il mio "uomo partita" morale. lascià la tua squadra in 10 per cercà de rompe le gambe a un avversario è un errore nella misura in cui l'obiettivo primario è vince e non rompe le gambe gli avversari, ma visto che ieri il mio primo desiderio (prima ancora della vittoria) era de vedè piagne il mafiosetto e magari vedello uscì in barella, quel fallaccio assurdo m'è piaciuto e penso che in cuor suo l'abbia pensata come me parecchia gente, visto che non ho sentito nessuno lamentasse alla nord e dopo un po' è partito il coro "vi vogliamo così!"... più in generale m'ha fatto piacere vedè l'atteggiamento ostile che tutti i giocatori nostri che hanno avuto modo de interagì con miccoli hanno adottato: lo andavano a cercà in mezzo ad ogni schermaglia, lo tartassavano de scorrettezze e se tanto me da tanto ce parlavano pure in diversi... quando è stato sostituito sul 2 a 1 per loro uno dei nostri l'ha preso e l'ha spinto per 3 o 4 metri per fallo sbrigà (preventivamente perchè il cambio era stato appena segnalato e lui ancora non aveva avuto il tempo materiale de fa qualsiasi cosa per perde tempo)... io st'atteggiamento della squadra l'ho visto come un segno de sintonia con l'ambiente (e per ambiente intendo i tifosi) e questo per me conta più de qualsiasi dimostrazione tecnica: la ternana siamo noi!

2309702[/snapback]

 

Riassuntino?

Il resto lo leggo prima di spegnere il lumetto

2309703[/snapback]

tornato ora da Terni con... FARKAS, che ha giganteggiato su... l'omo su una palla a mezza altezza... sulla linea laterale da sborrata immediata! ...un estimatore di litteri... è stato VIOLA: questo o ieri stava in serata de grazia oppure... palesemente in ritardo de condizione ma comunque... poi solo alzatte in piedi e applaudì... brignoli m'è sembrato assolutamente... fenomeno fine a sé stesso; me spiego meglio: ...faceva movimento in contro accentrandose in arretramento da destra e antenucci... me da fastidio. ..."la testa de cazzo"... il guardalinee... non se sà che problema c'avesse, tutta la partita ha giocato isterico... fatte un cane... MECCARIELLO... cercà de rompe le gambe a... parecchia gente... non ho sentito nessuno lamentasse... l'ha preso e l'ha spinto per 3 o 4 metri... la ternana siamo noi!

 

qualche estratto qua e là

2309704[/snapback]

 

grazie

è esplicativo. soprattutto quando si parla di testa di cazzo

[CAPPUCCINO KID 1450]

Io la partita non l'ho vista, quindi sono più titolato di chi era allo stadio per commentarla in quanto non sono influenzato dal ricordo del match che, come è noto, condiziona il giudizio.

Iniziamo dal reparto arretrato. L'attuale struttura dell'organizzazione difensiva esige la precisione e la determinazione della condizione fisica esistente, tuttavia, non dimentichiamo che la nuova tendenza della gestione del modulo contempla l'uso delle appropriate risorse umane su entrambe le fasce. Allo stesso modo, la realizzazione dei doveri dei terzini presentano un tentativo interessante di verifica delle condizioni esistenti.

Per quanto riguarda il centrocampo, direi che attraverso l'esperienza dei giocatori nuovi, ma anche dei confermati e l'arricchimento delle diverse azioni generali di movimentazione della manovra, viene confermata l'attitudine alla determinazione per processo di ristrutturazione e di modernizzazione delle condizioni fisiche propedeutiche per il reparto avanzato.

Quest'ultimo infine risente apparentemente di un tentativo interessante di verifica nel senso del progresso verso un attacco di gruppo, ma anche nella valorizzazione delle individualità. Allo stesso modo, l'attuale struttura necessita di un sistema di formazione agli antipodi per le diverse esigenze.

In fin dei conti la partita di ieri dimostra inequivocabilmente che la squadra è pronta per affrontare il campionato assicurando una reale partecipazione ai momenti decisionali per incentivare le possibilità di un risultato positivo. Tuttavia occorre sottolineare che è necessario fugare le voci che vedono prevalere l'idea della squadra completamente padrona della situazione. Secondo comunque principi e criteri propri degli addetti ai lavori valorizzando i nuovi innesti e consolidando i confermati e avendo come meta la definizione di un nuovo assetto atletico rigido e determinato, nella stagione appena iniziata la squadra può dire la sua. O viceversa.

2309662[/snapback]

 

[Me pizzica me mozzica 11]

Io la partita non l'ho vista, quindi sono più titolato di chi era allo stadio per commentarla in quanto non sono influenzato dal ricordo del match che, come è noto, condiziona il giudizio.

Iniziamo dal reparto arretrato. L'attuale struttura dell'organizzazione difensiva esige la precisione e la determinazione della condizione fisica esistente, tuttavia, non dimentichiamo che la nuova tendenza della gestione del modulo contempla l'uso delle appropriate risorse umane su entrambe le fasce. Allo stesso modo, la realizzazione dei doveri dei terzini presentano un tentativo interessante di verifica delle condizioni esistenti.

Per quanto riguarda il centrocampo, direi che attraverso l'esperienza dei giocatori nuovi, ma anche dei confermati e l'arricchimento delle diverse azioni generali di movimentazione della manovra, viene confermata l'attitudine alla determinazione per processo di ristrutturazione e di modernizzazione delle condizioni fisiche propedeutiche per il reparto avanzato.

Quest'ultimo infine risente apparentemente di un tentativo interessante di verifica nel senso del progresso verso un attacco di gruppo, ma anche nella valorizzazione delle individualità. Allo stesso modo, l'attuale struttura necessita di un sistema di formazione agli antipodi per le diverse esigenze.

In fin dei conti la partita di ieri dimostra inequivocabilmente che la squadra è pronta per affrontare il campionato assicurando una reale partecipazione ai momenti decisionali per incentivare le possibilità di un risultato positivo. Tuttavia occorre sottolineare che è necessario fugare le voci che vedono prevalere l'idea della squadra completamente padrona della situazione. Secondo comunque principi e criteri propri degli addetti ai lavori valorizzando i nuovi innesti e consolidando i confermati e avendo come meta la definizione di un nuovo assetto atletico rigido e determinato, nella stagione appena iniziata la squadra può dire la sua. O viceversa.

2309662[/snapback]

 

2309709[/snapback]

 

e aggiungo

posterdati per due come se fosse di vicesindaco

[Fievel 1531]

tornato ora da Terni con alcune tappe intermedie

 

ieri sera ho visto una gran bella Ternana, un po' scoperta dietro ma è normale se giochi in 10 e sei in svantaggio.

le migliori impressioni me le hanno fatte FARKAS, che ha giganteggiato su zigoni sovrastandolo su ogni lancio lungo a lui destinato (per non parlà de quando n'è arrivato uno per miccoli  ): centrale difensivo veramente ma veramente forte di testa, anche in attacco s'è reso pericoloso un altro paio de volte su calci d'angolo o punizioni messe in mezze, oltre al gran gol. mettice che l'unica volta che ha dovuto anticipà l'omo su una palla a mezza altezza l'ha fatto lo stesso benissimo e per il resto non ha sbagliato un passaggio o uno stop (e loro pressavano molto alti quando ripartivamo palla al piede dalla difesa).

altro che m'è piaciuto molto è stato CERAVOLO, che oltre che l'elevato tasso tecnico, c'ha messo anche tanta grinta e ha fatto un recupero de palla sulla linea laterale da sborrata immediata! io sono un estimatore di litteri ma ieri sera devo ammette che quando è stato rimpiazzato da ceravolo la differenza (in positivo) s'è vista, in questo momento lo considero un gradino sopra. unica pecca un tiraccio su una mezza occasione (ma mezza) nel finale.

comunque il giocatore che m'ha fatto sburrà de brutto è stato VIOLA: questo o ieri stava in serata de grazia oppure è un fenomeno: rapido, scattante, punta l'omo e non gliela tolgono mai, piede dolcissimo e facilità de tiro impressionante, come glie dai 2 secondi, DUE, te fa partì la fucilata.

a na certa ha fatto un tiro al volo che se non faceva il miracolo il portiere era il gol più bello che avevo visto mai al liberati.

 

male la difesa sui primi 2 gol: credo che sul primo abbia sbagliato MECCARIELLO e sul secondo FERRONETTI (palesemente in ritardo de condizione ma comunque autore de na prestazione sufficiente).

comunque nessuno de voi ha messo in evidenza una cosa secondo me importante: nella difesa più che in qualsiasi altro reparto s'è vista la mancanza de brillantezza fisica tipica de metà agosto e non potrebbe esse altrimenti, visto che in quel reparto st'anno semo una squadra de corrazzieri e se sà che i giocatori più massicci sono quelli che impiegano più tempo ad entrare in condizione! loro al contrario davanti erano tutti veloci e scattanti (compreso zigoni che è alto ma anche veloce) e c'hanno messo in difficoltà anche grazie alla regia de un BOGLIACINO in gran spolvero!

sul terzo gol non m'è parso de ravvisà errori de BRIGNOLI, m'è sembrato proprio il tipico gol che poi solo alzatte in piedi e applaudì (cosa che non sò riuscito in realtà) però come rimproverava qualcuno qua sopra, se uno il portiere non l'ha fatto mai dovrebbe solo da sta zitto e siccome io non l'ho fatto mai, dico solo che NELLA MIA IGNORANZA, brignoli m'è sembrato assolutamente incolpevole.

ALFAGEME quando accellera in ripartenza fa paura, non lo tengono proprio, peccato che na volta arrivato sul fondo combina poco o niente... in fase difensiva me convince poco, a tratti se spegne e me pare de giocà in 10.

comunque chi proprio non m'è piaciuto ieri sera (molto meno de alfa stesso) è stato NOLE': premesso che unisce grinta e tecnica e questo vale moltissimo (in positivo) per il gioco de toscano, però a volte da la sensazione de volè fa un po' il fenomeno fine a sé stesso; me spiego meglio: a na certa, sotto 3 a 2 e nel momento de massimo sforzo offensivo nostro, col tempo che stringeva, ha fatto partì un tiraccio dai 30 metri con 3 compagni liberi (sicuramente zito a sinistra e viola una decina de metri avanti a lui più uno a destra che credo fosse alfageme), ceravolo che faceva movimento in contro accentrandose in arretramento da destra e antenucci che tagliava orizzontalmente l'area de rigore: ecco, questa è una delle tante circostanze in cui me dà tanto la sensazione de pensà "mò ce provo, bene che va divento l'eroe della serata e c'ho un gol da fa vedè ai nipotini, male che va sti cazzi". e sta cosa quando c'è un pubblico che te supporta e che soffre se se perde, me da fastidio. la stessa goduria che me pare avecce nel "giocà sporco", provocando gli avversari, discutendo, facendo falletti e fallacci vari: il rosso diretto è stato veramente esagerato, ma va detto che era tutta la partita che faceva "la testa de cazzo" nel senso calcistico del termine, discorrendo con avversari e arbitri anche per cazzate (come con il guardalinee per la posizione del pallone sulla bandierina del calcio d'angolo).

per sta sera lo considero l'unico bocciato.

 

note a margine:

- BENCIVENGA non se sà che problema c'avesse, tutta la partita ha giocato isterico, menando e partecipando in prima linea a qualsiasi schermaglia (e ce ne sò state svariate) anche scoppiate dall'altra parte del campo, m'ha ricordato il docente furioso che avemo incontrato nel trapani l'anno scorso: rosso strameritato, forse sentiva molto la partita dell'ex, dimenticando che co noi ha giocato (mediocremente) appena 6 partite...gli ex ieri sera erano altri, fatte un cane bencive'

 

- MECCARIELLO in teoria ieri avrebbe fatto una partita orrida: mezzo errore e gol loro ed espulsione prima de potè fa qualsiasi cosa per riscattasse: per quanto me riguarda m'ha fatto godè più de chiunque altro ed è il mio "uomo partita" morale. lascià la tua squadra in 10 per cercà de rompe le gambe a un avversario è un errore nella misura in cui l'obiettivo primario è vince e non rompe le gambe gli avversari, ma visto che ieri il mio primo desiderio (prima ancora della vittoria) era de vedè piagne il mafiosetto e magari vedello uscì in barella, quel fallaccio assurdo m'è piaciuto e penso che in cuor suo l'abbia pensata come me parecchia gente, visto che non ho sentito nessuno lamentasse alla nord e dopo un po' è partito il coro "vi vogliamo così!"... più in generale m'ha fatto piacere vedè l'atteggiamento ostile che tutti i giocatori nostri che hanno avuto modo de interagì con miccoli hanno adottato: lo andavano a cercà in mezzo ad ogni schermaglia, lo tartassavano de scorrettezze e se tanto me da tanto ce parlavano pure in diversi... quando è stato sostituito sul 2 a 1 per loro uno dei nostri l'ha preso e l'ha spinto per 3 o 4 metri per fallo sbrigà (preventivamente perchè il cambio era stato appena segnalato e lui ancora non aveva avuto il tempo materiale de fa qualsiasi cosa per perde tempo)... io st'atteggiamento della squadra l'ho visto come un segno de sintonia con l'ambiente (e per ambiente intendo i tifosi) e questo per me conta più de qualsiasi dimostrazione tecnica: la ternana siamo noi!

2309702[/snapback]

 

Riassuntino?

Il resto lo leggo prima di spegnere il lumetto

2309703[/snapback]

tornato ora da Terni con... FARKAS, che ha giganteggiato su... l'omo su una palla a mezza altezza... sulla linea laterale da sborrata immediata! ...un estimatore di litteri... è stato VIOLA: questo o ieri stava in serata de grazia oppure... palesemente in ritardo de condizione ma comunque... poi solo alzatte in piedi e applaudì... brignoli m'è sembrato assolutamente... fenomeno fine a sé stesso; me spiego meglio: ...faceva movimento in contro accentrandose in arretramento da destra e antenucci... me da fastidio. ..."la testa de cazzo"... il guardalinee... non se sà che problema c'avesse, tutta la partita ha giocato isterico... fatte un cane... MECCARIELLO... cercà de rompe le gambe a... parecchia gente... non ho sentito nessuno lamentasse... l'ha preso e l'ha spinto per 3 o 4 metri... la ternana siamo noi!

 

qualche estratto qua e là

2309704[/snapback]

 

grazie

è esplicativo. soprattutto quando si parla di testa di cazzo

2309708[/snapback]

modestamente alle elementare ero il primo della classe a fa i riassunti

[lumoro 9]

tornato ora da Terni con alcune tappe intermedie

 

ieri sera ho visto una gran bella Ternana, un po' scoperta dietro ma è normale se giochi in 10 e sei in svantaggio.

le migliori impressioni me le hanno fatte FARKAS, che ha giganteggiato su zigoni sovrastandolo su ogni lancio lungo a lui destinato (per non parlà de quando n'è arrivato uno per miccoli  ): centrale difensivo veramente ma veramente forte di testa, anche in attacco s'è reso pericoloso un altro paio de volte su calci d'angolo o punizioni messe in mezze, oltre al gran gol. mettice che l'unica volta che ha dovuto anticipà l'omo su una palla a mezza altezza l'ha fatto lo stesso benissimo e per il resto non ha sbagliato un passaggio o uno stop (e loro pressavano molto alti quando ripartivamo palla al piede dalla difesa).

altro che m'è piaciuto molto è stato CERAVOLO, che oltre che l'elevato tasso tecnico, c'ha messo anche tanta grinta e ha fatto un recupero de palla sulla linea laterale da sborrata immediata! io sono un estimatore di litteri ma ieri sera devo ammette che quando è stato rimpiazzato da ceravolo la differenza (in positivo) s'è vista, in questo momento lo considero un gradino sopra. unica pecca un tiraccio su una mezza occasione (ma mezza) nel finale.

comunque il giocatore che m'ha fatto sburrà de brutto è stato VIOLA: questo o ieri stava in serata de grazia oppure è un fenomeno: rapido, scattante, punta l'omo e non gliela tolgono mai, piede dolcissimo e facilità de tiro impressionante, come glie dai 2 secondi, DUE, te fa partì la fucilata.

a na certa ha fatto un tiro al volo che se non faceva il miracolo il portiere era il gol più bello che avevo visto mai al liberati.

 

male la difesa sui primi 2 gol: credo che sul primo abbia sbagliato MECCARIELLO e sul secondo FERRONETTI (palesemente in ritardo de condizione ma comunque autore de na prestazione sufficiente).

comunque nessuno de voi ha messo in evidenza una cosa secondo me importante: nella difesa più che in qualsiasi altro reparto s'è vista la mancanza de brillantezza fisica tipica de metà agosto e non potrebbe esse altrimenti, visto che in quel reparto st'anno semo una squadra de corrazzieri e se sà che i giocatori più massicci sono quelli che impiegano più tempo ad entrare in condizione! loro al contrario davanti erano tutti veloci e scattanti (compreso zigoni che è alto ma anche veloce) e c'hanno messo in difficoltà anche grazie alla regia de un BOGLIACINO in gran spolvero!

sul terzo gol non m'è parso de ravvisà errori de BRIGNOLI, m'è sembrato proprio il tipico gol che poi solo alzatte in piedi e applaudì (cosa che non sò riuscito in realtà) però come rimproverava qualcuno qua sopra, se uno il portiere non l'ha fatto mai dovrebbe solo da sta zitto e siccome io non l'ho fatto mai, dico solo che NELLA MIA IGNORANZA, brignoli m'è sembrato assolutamente incolpevole.ALFAGEME quando accellera in ripartenza fa paura, non lo tengono proprio, peccato che na volta arrivato sul fondo combina poco o niente... in fase difensiva me convince poco, a tratti se spegne e me pare de giocà in 10.

comunque chi proprio non m'è piaciuto ieri sera (molto meno de alfa stesso) è stato NOLE': premesso che unisce grinta e tecnica e questo vale moltissimo (in positivo) per il gioco de toscano, però a volte da la sensazione de volè fa un po' il fenomeno fine a sé stesso; me spiego meglio: a na certa, sotto 3 a 2 e nel momento de massimo sforzo offensivo nostro, col tempo che stringeva, ha fatto partì un tiraccio dai 30 metri con 3 compagni liberi (sicuramente zito a sinistra e viola una decina de metri avanti a lui più uno a destra che credo fosse alfageme), ceravolo che faceva movimento in contro accentrandose in arretramento da destra e antenucci che tagliava orizzontalmente l'area de rigore: ecco, questa è una delle tante circostanze in cui me dà tanto la sensazione de pensà "mò ce provo, bene che va divento l'eroe della serata e c'ho un gol da fa vedè ai nipotini, male che va sti cazzi". e sta cosa quando c'è un pubblico che te supporta e che soffre se se perde, me da fastidio. la stessa goduria che me pare avecce nel "giocà sporco", provocando gli avversari, discutendo, facendo falletti e fallacci vari: il rosso diretto è stato veramente esagerato, ma va detto che era tutta la partita che faceva "la testa de cazzo" nel senso calcistico del termine, discorrendo con avversari e arbitri anche per cazzate (come con il guardalinee per la posizione del pallone sulla bandierina del calcio d'angolo).

per sta sera lo considero l'unico bocciato.

 

note a margine:

- BENCIVENGA non se sà che problema c'avesse, tutta la partita ha giocato isterico, menando e partecipando in prima linea a qualsiasi schermaglia (e ce ne sò state svariate) anche scoppiate dall'altra parte del campo, m'ha ricordato il docente furioso che avemo incontrato nel trapani l'anno scorso: rosso strameritato, forse sentiva molto la partita dell'ex, dimenticando che co noi ha giocato (mediocremente) appena 6 partite...gli ex ieri sera erano altri, fatte un cane bencive'

 

- MECCARIELLO in teoria ieri avrebbe fatto una partita orrida: mezzo errore e gol loro ed espulsione prima de potè fa qualsiasi cosa per riscattasse: per quanto me riguarda m'ha fatto godè più de chiunque altro ed è il mio "uomo partita" morale. lascià la tua squadra in 10 per cercà de rompe le gambe a un avversario è un errore nella misura in cui l'obiettivo primario è vince e non rompe le gambe gli avversari, ma visto che ieri il mio primo desiderio (prima ancora della vittoria) era de vedè piagne il mafiosetto e magari vedello uscì in barella, quel fallaccio assurdo m'è piaciuto e penso che in cuor suo l'abbia pensata come me parecchia gente, visto che non ho sentito nessuno lamentasse alla nord e dopo un po' è partito il coro "vi vogliamo così!"... più in generale m'ha fatto piacere vedè l'atteggiamento ostile che tutti i giocatori nostri che hanno avuto modo de interagì con miccoli hanno adottato: lo andavano a cercà in mezzo ad ogni schermaglia, lo tartassavano de scorrettezze e se tanto me da tanto ce parlavano pure in diversi... quando è stato sostituito sul 2 a 1 per loro uno dei nostri l'ha preso e l'ha spinto per 3 o 4 metri per fallo sbrigà (preventivamente perchè il cambio era stato appena segnalato e lui ancora non aveva avuto il tempo materiale de fa qualsiasi cosa per perde tempo)... io st'atteggiamento della squadra l'ho visto come un segno de sintonia con l'ambiente (e per ambiente intendo i tifosi) e questo per me conta più de qualsiasi dimostrazione tecnica: la ternana siamo noi!

2309702[/snapback]

 

 

 

 

Anche Brignoli stesso ha ammesso di aver cappellato ....

Tuttavia non serve drammatizzare , ancora la condizione non c'è ed è evidente che ieri sera il portierino non era attentissimo quando il pallone è partito ... ci sta , e secondo me si può chiudere qui .

Per il resto sono più o meno d'accordo , anche se in attacco , oltre a creare , bisogna essere più cinici e precisi .

Viola il migliore : il giocatore ogni allenatore vorrebbe , classe , cattiveria , generosità e personalità

[bartolelli 2859]

E comunque il calcio d'agosto non conta un cazzo.

L'anno scorso esordimmo con 5 sconfitte di fila (amichevole con l'Atalanta, Coppa Italia col Cittadella;Vercelli, Modena, Bari in campionato, prima di racimolare un punto in casa col Cesena).

Brignoli (miglior portiere della serie B) esordì con una cappella galattica a Bari, Nolè " non era bbonu per la BBì", Dumitru era il giocatore più pericoloso, e Ambrosi ci salvava dalle goleade (prima di perdere il posto in squadra dopo aver inanellato una serie di cappelle).

Un anno della marchigiana, prima dell'ennesimo campionato indecoroso fatto solo di sconfitte e figuracce col Maeschtr con salvezza all'ultima giornata, esordirono con tre vittorie consecutive.

Quindi qualsiasi cosa emerga ora è inattendibile.

Resta il fatto che, per una questione numerica, un paio di difensori (magari uno giovane) lo prenderei.

Modificato 12 Agosto, 2013 da bartolelli

[Fera89 290]

Giusto per parlare della fase difensiva, ecco il posizionamento sul gol del 4-2 in 10 contro 8 al 120esimo:

 

perfetto.

 

Notare un lievissimo fuorigioco. Diciamo che anche l'arbitro ha detto la sua.

[classe86_ 918]

Giusto per parlare della fase difensiva, ecco il posizionamento sul gol del 4-2 in 10 contro 8 al 120esimo:

 

perfetto.

 

Notare un lievissimo   fuorigioco. Diciamo che anche l'arbitro ha detto la sua.

2309720[/snapback]

 

lo stavo per far anch'io lo stamp

[Borgobellooooo!!! 436]

breve storiella vissuta live in curva nord:

 

- al triplice fischio dell'arbitro (al 120°) i 6 tifosi del lecce presenti (se sono venuti dal salento sono tipo 12 ore di viaggio) hanno giustamente continuato a fare cori e aspettare i giocatori nei primi gradoni della san martino... in questo preciso istante (triplice fischio) una mamma di circa 40-45 con accanto il figlio di 5-6 tira fuori con una cattiveria impressionante un rabbiosissimo "vaffanculo terroni" oppure un semplice "terroniiiiiiiiii" (ora non ricordo con precisione se c'era anche annesso il vaffanculo). Sarà che mi piace la cultura del rugby, sarà che già mi immagino che tipo di esempio può avere un figlio di 5 anni con una madre così, ma questo genere di esternazioni non le tollerò più (soprattutto) nei gradoni di uno stadio per una partita inutile di coppa Italia.

 

A signò, gli impari i valori della tolleranza a suo figlio. E batta le mani a chi si è fatto (almeno) 12 ore di macchina l'11 agosto... Forse suo figlio viene su un po' meglio...

2309597[/snapback]

Anche perchè è risaputo che li Leccesi so scafisti..... Cioè qui mancano proprio le basi.......

2309607[/snapback]

Terroni non me piace come insulto poi a terni non se usa!! ricordo semo una città del centro italia quindi sti gran cazzi!!

 

POI DA QUANN'E' CHE SEMO DIVENTATI OSPITALI!?!?!

NO PERCHE' SO ARMASTO ADDIETRO

2309613[/snapback]

A Terni non se usa???!!! Da qualche anno è come dici tu, ma io dagli anni '70 a fine anni '90 circa me ricordo de 'sti cori: "DA ROMA IN GIU' DA ROMA IN GIU' SETE UNA MASSA DE ZULUUU'....!" E POI: "TERRONI, TERRONI... FORI DAI COJONI....!"- Po' andri che mò no' me vengono in mente!!! Alla faccia de li antirazzisti!!!

[longarinivattene! 2108]

E comunque il calcio d'agosto non conta un cazzo.

L'anno scorso esordimmo con 5 sconfitte di fila (amichevole con l'Atalanta, Coppa Italia col Cittadella;Vercelli, Modena, Bari in campionato, prima di racimolare un punto in casa col Cesena).

Brignoli (miglior portiere della serie B) esordì con una cappella galattica a Bari, Nolè " non era bbonu per la BBì", Dumitru era il giocatore più pericoloso, e Ambrosi ci salvava dalle goleade  (prima di perdere il posto in squadra dopo aver inanellato una serie di cappelle).

Un anno della marchigiana, prima dell'ennesimo campionato indecoroso fatto solo di sconfitte e figuracce col Maeschtr con salvezza all'ultima giornata, esordirono con tre vittorie consecutive.

Quindi qualsiasi cosa emerga ora è inattendibile.

Resta il fatto che, per una questione numerica, un paio di difensori (magari uno giovane) lo prenderei.

2309715[/snapback]

Lascia perde Bartolè.

Mi spiace per te, ma con l'ultima affermazione dimostri di appartenere (insieme a me e qualcun altro) nel gruppo di quelli che non capiscono un cazzo di pallone.

Facciamocene una ragione e...largo ai giovani!

[lustronculino 1088]

Ternana multata per i cori contro lu nano .. 3000 €

[Fera89 290]

E comunque il calcio d'agosto non conta un cazzo.

L'anno scorso esordimmo con 5 sconfitte di fila (amichevole con l'Atalanta, Coppa Italia col Cittadella;Vercelli, Modena, Bari in campionato, prima di racimolare un punto in casa col Cesena).

Brignoli (miglior portiere della serie B) esordì con una cappella galattica a Bari, Nolè " non era bbonu per la BBì", Dumitru era il giocatore più pericoloso, e Ambrosi ci salvava dalle goleade  (prima di perdere il posto in squadra dopo aver inanellato una serie di cappelle).

Un anno della marchigiana, prima dell'ennesimo campionato indecoroso fatto solo di sconfitte e figuracce col Maeschtr con salvezza all'ultima giornata, esordirono con tre vittorie consecutive.

Quindi qualsiasi cosa emerga ora è inattendibile.

Resta il fatto che, per una questione numerica, un paio di difensori (magari uno giovane) lo prenderei.

2309715[/snapback]

Lascia perde Bartolè.

Mi spiace per te, ma con l'ultima affermazione dimostri di appartenere (insieme a me e qualcun altro) nel gruppo di quelli che non capiscono un cazzo di pallone.

Facciamocene una ragione e...largo ai giovani!

2309755[/snapback]

Il discorso generale è condivisibile, l'utima riga no. Per una "questione numerica" 6 difensori per 3 posti è la norma. Se poi si parla di giudizi tecnici personali del tipo Ferraro al posto di "x" ok, opinione ed in quanto tale opinabile, ma a livello numerico le rose si costruiscono con due alternative per ruolo, qualche giovane, e 2-3 jolli come Fazio e Bernardi che possano ricoprire zone di campo diverse.

[POSSE 1339]

Ternana multata per i cori contro lu nano .. 3000 €

2309757[/snapback]

visto il presunto accostamento mafioso, l'hanno fatto presidente del consiglio?

[boe 398]

http://www.teleterni.it/

 

Adesso immagini e interviste

[longarinivattene! 2108]

E comunque il calcio d'agosto non conta un cazzo.

L'anno scorso esordimmo con 5 sconfitte di fila (amichevole con l'Atalanta, Coppa Italia col Cittadella;Vercelli, Modena, Bari in campionato, prima di racimolare un punto in casa col Cesena).

Brignoli (miglior portiere della serie B) esordì con una cappella galattica a Bari, Nolè " non era bbonu per la BBì", Dumitru era il giocatore più pericoloso, e Ambrosi ci salvava dalle goleade  (prima di perdere il posto in squadra dopo aver inanellato una serie di cappelle).

Un anno della marchigiana, prima dell'ennesimo campionato indecoroso fatto solo di sconfitte e figuracce col Maeschtr con salvezza all'ultima giornata, esordirono con tre vittorie consecutive.

Quindi qualsiasi cosa emerga ora è inattendibile.

Resta il fatto che, per una questione numerica, un paio di difensori (magari uno giovane) lo prenderei.

2309715[/snapback]

Lascia perde Bartolè.

Mi spiace per te, ma con l'ultima affermazione dimostri di appartenere (insieme a me e qualcun altro) nel gruppo di quelli che non capiscono un cazzo di pallone.

Facciamocene una ragione e...largo ai giovani!

2309755[/snapback]

Il discorso generale è condivisibile, l'utima riga no. Per una "questione numerica" 6 difensori per 3 posti è la norma. Se poi si parla di giudizi tecnici personali del tipo Ferraro al posto di "x" ok, opinione ed in quanto tale opinabile, ma a livello numerico le rose si costruiscono con due alternative per ruolo, qualche giovane, e 2-3 jolli come Fazio e Bernardi che possano ricoprire zone di campo diverse.

2309762[/snapback]

Che ti dico, per me 6 difensori per un campionato - peraltro lungo come quello di serie B - sono pochi, ma anche il tuo discorso è condivisibile se hai un paio di jolli adattabili a difensori.

Quanto a Ferraro il mio avatar parla chiaro, mai lo avrei ceduto, ma è innegabile che è stata presa gente molto forte, quindi ora deve solo trovarsi gruppo ed amalgama.

[Kabubi 91]

Ternana multata per i cori contro lu nano .. 3000 €

2309757[/snapback]

Ecco perché i 2 euro di più del biglietto rispetto a altri campi

[Il Conte di Collebertone 578]

Più che altro ce scandalizzamo per un "terroni" quando alla nord hanno cantato per tutti e 120 minuti "miccoli nano con l'orecchino facce un bocchino"?? :lol:

2309608[/snapback]

 

Non a caso ho dato molta enfasi nella mia 10 righe story al modo in cui la nostra amata mamma ternana ha dato del terrone ai miei fratelli leccesi (qualcuno si arrabbia in questo forum se do del "fratelli" a degli altri essere umani stile ragazzi africani che vendono braccialetti in spiaggia?!?)

 

C'è chi rimpiange (spesso) la violenza fisica degli anni 70-80, io, personalmente, no. C'è chi considera una madre che strilla insulti razzisti davanti ad un bambino di 5 anni normale, io, personalmente no. Poi, la legge lo permette, quindi ognuno libero di fare e pensarla come vuole. Volevo solo condividere con i miei fratelli del forum una mia sensazione.

 

"Tutto l'anno con l'orecchino o Fabrizio facci un bucchino" è goliardia, è folclore (livello expert , ma sempre goliardia e folclore), "terroni", nel 2013, da una madre, con accanto il bambino di 5 anni, con quella cattiveria, è razzismo, ignoranza, inciviltà. Quindi mi fa schifo. Da sempre.

2309683[/snapback]

Anche perchè se fa un salto quyassù il terrona se lu becca pure lei...

[Smile 945]

"terroni", nel 2013, da una madre, con accanto il bambino di 5 anni, con quella cattiveria, è razzismo, ignoranza, inciviltà. Quindi mi fa schifo. Da sempre.

2309683[/snapback]

 

d'accordissimo

 

d'altro canto, recentemente, un gentile utente/utentessa del forum, nel redarguire un altro gentile utente/utentessa del forum, ha "giustificato" le presunte malefatte di quest'ultimo/a attribuendole alla città di provenienza.

 

Quindi certi life-style sono presenti anche qua, purtroppo.

[frikke 102]

Più che altro ce scandalizzamo per un "terroni" quando alla nord hanno cantato per tutti e 120 minuti "miccoli nano con l'orecchino facce un bocchino"?? :lol:

2309608[/snapback]

 

Non a caso ho dato molta enfasi nella mia 10 righe story al modo in cui la nostra amata mamma ternana ha dato del terrone ai miei fratelli leccesi (qualcuno si arrabbia in questo forum se do del "fratelli" a degli altri essere umani stile ragazzi africani che vendono braccialetti in spiaggia?!?)

 

C'è chi rimpiange (spesso) la violenza fisica degli anni 70-80, io, personalmente, no. C'è chi considera una madre che strilla insulti razzisti davanti ad un bambino di 5 anni normale, io, personalmente no. Poi, la legge lo permette, quindi ognuno libero di fare e pensarla come vuole. Volevo solo condividere con i miei fratelli del forum una mia sensazione.

 

"Tutto l'anno con l'orecchino o Fabrizio facci un bucchino" è goliardia, è folclore (livello expert , ma sempre goliardia e folclore), "terroni", nel 2013, da una madre, con accanto il bambino di 5 anni, con quella cattiveria, è razzismo, ignoranza, inciviltà. Quindi mi fa schifo. Da sempre.

2309683[/snapback]

Anche perchè se fa un salto quyassù il terrona se lu becca pure lei...

2309810[/snapback]

 

beh, se la signora in questione può essere etichettata come razzista, se lo dice un veronese a noi me sa che oltre che razzista è anche ignorante in geografia!

[Leo85 460]

Più che altro ce scandalizzamo per un "terroni" quando alla nord hanno cantato per tutti e 120 minuti "miccoli nano con l'orecchino facce un bocchino"?? :lol:

2309608[/snapback]

 

Non a caso ho dato molta enfasi nella mia 10 righe story al modo in cui la nostra amata mamma ternana ha dato del terrone ai miei fratelli leccesi (qualcuno si arrabbia in questo forum se do del "fratelli" a degli altri essere umani stile ragazzi africani che vendono braccialetti in spiaggia?!?)

 

C'è chi rimpiange (spesso) la violenza fisica degli anni 70-80, io, personalmente, no. C'è chi considera una madre che strilla insulti razzisti davanti ad un bambino di 5 anni normale, io, personalmente no. Poi, la legge lo permette, quindi ognuno libero di fare e pensarla come vuole. Volevo solo condividere con i miei fratelli del forum una mia sensazione.

 

"Tutto l'anno con l'orecchino o Fabrizio facci un bucchino" è goliardia, è folclore (livello expert , ma sempre goliardia e folclore), "terroni", nel 2013, da una madre, con accanto il bambino di 5 anni, con quella cattiveria, è razzismo, ignoranza, inciviltà. Quindi mi fa schifo. Da sempre.

2309683[/snapback]

Anche perchè se fa un salto quyassù il terrona se lu becca pure lei...

2309810[/snapback]

 

beh, se la signora in questione può essere etichettata come razzista, se lo dice un veronese a noi me sa che oltre che razzista è anche ignorante in geografia!

2309814[/snapback]

 

La "terronia", nella loro mente bacata e a detta di molti, inizia da sotto il Po...

[ternano_84 1876]

Ternana multata per i cori contro lu nano .. 3000 €

2309757[/snapback]

Da quando in qua se io insulto uno che e'un semplice calciatore prendo la multa? Io pago il biglietto e se mi comporto bene insulto chi cazzo me pare.

Vergognateve buffoni.

[Il Conte di Collebertone 578]

Più che altro ce scandalizzamo per un "terroni" quando alla nord hanno cantato per tutti e 120 minuti "miccoli nano con l'orecchino facce un bocchino"?? :lol:

2309608[/snapback]

 

Non a caso ho dato molta enfasi nella mia 10 righe story al modo in cui la nostra amata mamma ternana ha dato del terrone ai miei fratelli leccesi (qualcuno si arrabbia in questo forum se do del "fratelli" a degli altri essere umani stile ragazzi africani che vendono braccialetti in spiaggia?!?)

 

C'è chi rimpiange (spesso) la violenza fisica degli anni 70-80, io, personalmente, no. C'è chi considera una madre che strilla insulti razzisti davanti ad un bambino di 5 anni normale, io, personalmente no. Poi, la legge lo permette, quindi ognuno libero di fare e pensarla come vuole. Volevo solo condividere con i miei fratelli del forum una mia sensazione.

 

"Tutto l'anno con l'orecchino o Fabrizio facci un bucchino" è goliardia, è folclore (livello expert , ma sempre goliardia e folclore), "terroni", nel 2013, da una madre, con accanto il bambino di 5 anni, con quella cattiveria, è razzismo, ignoranza, inciviltà. Quindi mi fa schifo. Da sempre.

2309683[/snapback]

Anche perchè se fa un salto quyassù il terrona se lu becca pure lei...

2309810[/snapback]

 

beh, se la signora in questione può essere etichettata come razzista, se lo dice un veronese a noi me sa che oltre che razzista è anche ignorante in geografia!

2309814[/snapback]

 

La "terronia", nella loro mente bacata e a detta di molti, inizia da sotto il Po...

2309823[/snapback]

male e appena se salva Firenze! il resto so tutti terroni.

[Scoppea 1113]

ieri sera era callo e questo è appurato

quando uno c'ha callo deve beve è pure questo è appurato

li borghetti alle 20 non te fanno durmì e pure questo l'utensile blusbrothers l'ha appurato

ma io dico no? ma perchè non vennono le birre? ma mica pè cattiveria, emo fatto del male a qualcuno?

[longarinivattene! 2108]

Qualcuno può dirmi se da qualche parte ci sono filmati di questa partita?

Grazie!

[doginho 645]

[longarinivattene! 2108]

2309857[/snapback]

Grazie mille C'monne!

P.s.: che arzata Meccariello!

[classe86_ 918]

2309857[/snapback]

Grazie mille C'monne!

P.s.: che arzata Meccariello!

2309860[/snapback]

 

come dissi ieri "Grazie per aver scelto la Meccariello-Airlines"