Champions League 2013/2014

[otap 103]

Cholo-Mourinho sarà da divertirsi...

 

Povero Courtois....

[Lu fallacciano 418]

Cholo-Mourinho sarà da divertirsi...

 

Povero Courtois....

 

é uscito il comunicato della uefa a riguardo.

 

dice che deve giocà

 

vedremo

[otap 103]

Me l'hanno appena scritto sulla bacheca di FB, se ci fai caso.

 

Però mi viene qualche dubbio e chissà se qualche giurista serio del forum potrà rispondere. L'UEFA è un ente privato che vuole derogare ad una clausola liberamente inserita dai club che sono privati... vedremo... mica finisce così...

[Razzotico 3854]

fortunello mourinho

 

ritorno in casa ( che xome si è visto nel caso del chelsea fa la differenza)...... e squadra """""più scarsa""""" (nel senso di meno abituata alla champions delle altre due.... peraltro molto più giocabili in una eventuale partita unica in finale.

 

 

juve benfica x me era la finale giusta.....

[Razzotico 3854]

 

é uscito il comunicato della uefa a riguardo.

 

dice che deve giocà

 

vedremo

 

 

sa che sega che fa mourinho....... abbe

[Lu fallacciano 418]

Comunque la uefa puo di quello che je pare

 

L atletico sa che ha fatto quel patto.

 

Non e' colpa del chelsea se giocano contro

 

Fai gioca il 2 portiere stop

 

Se non rispetti il patto non rischi ma perdi di credibilita'

[CCTC 30]

atletico - chelsea saranno due partite intensissime

 

real - bayern 50/50

[lupaster 285]

 

é uscito il comunicato della uefa a riguardo.

 

dice che deve giocà

 

vedremo

Io mi ricordo che avevo un gioco manageriale di calcio per la play2 e quanado un giocatore in prestito nella mia squadra giocava con la squadra che me lo aveva ceduto in prestito non poteva giocare. Lo so che è solo un gioco ma credo che anche nella realtà alcuni accordi di prestito siano improntati su questa direzione.

[Razzotico 3854]

atletico - chelsea saranno due partite intensissime

 

real - bayern 50/50

Real Bayern vedo lievemente favorito il Bayern

 

Chelsea atletico secondo me se la giocano proprio sul filo dei gol in trasferta.....

[ostinato 308]

Comunque la uefa puo di quello che je pare

 

L atletico sa che ha fatto quel patto.

 

Non e' colpa del chelsea se giocano contro

 

Fai gioca il 2 portiere stop

 

Se non rispetti il patto non rischi ma perdi di credibilita'

Comunque se io fossi tifoso dell'atletico non mi fiderei mica a vederlo giocare

[Lu fallacciano 418]

Comunque se io fossi tifoso dell'atletico non mi fiderei mica a vederlo giocare

E se poi lo schieri e vai fuori?

 

Meglio uscire o passare con dignita'

 

Non credo che il secondo sara' piu scarso di pinto del barca

[otap 103]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/11-04-2014/caso-courtois-interviene-uefa-potra-giocare-contro-chelsea-80426880944.shtml

 

CONFERME — La conferma del diktat Uefa arriva anche dai dirigenti delle due squadre coinvolte. "Courtois avrebbe potuto giocare con il pagamento di una penale, ma l'articolo 3 delle norme Uefa vieta questa pratica - spiega Clemente Villaverde, rappresentante dell'Atletico Madrid, dopo i sorteggi delle semifinali -. Non si può limitare la partecipazione ad una competizione. Questo non può accadere a livello internazionale". Poi è la volta di Ron Gourlay, Ceo del club londinese: "Il prestito è stato siglato all'inizio della stagione. È tutto molto semplice: Thibaut può giocare contro il Chelsea. Non ci sono mai stati dubbi ( ). Per quanto riguarda il Chelsea, noi abbiamo rispettato le regole del prestito".

[ostinato 308]

Io comunque al posto di Simeone non lo farei giocare. Mica per paura di storie o sanzioni ma perché non credo che in una situazione del genere un calciatore possa essere tranquillo e se poi gioca in porta io mi cagherei sotto...

[ciuffo_rossoverde 5]

courtois se gioca farà che cappella. merdinho lo comanda

[Razzotico 3854]

http://www.gazzetta.it/Calcio/Champions-League/11-04-2014/caso-courtois-interviene-uefa-potra-giocare-contro-chelsea-80426880944.shtmlCONFERME — La conferma del diktat Uefa arriva anche dai dirigenti delle due squadre coinvolte. "Courtois avrebbe potuto giocare con il pagamento di una penale, ma l'articolo 3 delle norme Uefa vieta questa pratica - spiega Clemente Villaverde, rappresentante dell'Atletico Madrid, dopo i sorteggi delle semifinali -. Non si può limitare la partecipazione ad una competizione. Questo non può accadere a livello internazionale". Poi è la volta di Ron Gourlay, Ceo del club londinese: "Il prestito è stato siglato all'inizio della stagione. È tutto molto semplice: Thibaut può giocare contro il Chelsea. Non ci sono mai stati dubbi ( ). Per quanto riguarda il Chelsea, noi abbiamo rispettato le regole del prestito".

 

In realta pare che il ceo del Chelsea abbia detto "si firmato le clausole!' al che villaverde ha detto "ma quali clausole? Ma che mo' uno se fa istupidì alle cose? E quello del Chelsea "te l'ha portate fratimo, quello un po' cecato".

[E quillu je deeaa!!! 1200]

Ci sono diversi sistemi di tortura medievale molto più piacevoli di dover veder giocare a "calcio" il Chelsea. Credo lo facciano vedere ai prigionieri di Guantanamo per estorcere confessioni.

 

Non un tentativo di giocare.

Non un contatto senza buttarsi per prendere fallo.

Non una caduta senza rimanere almeno mezzo minuto a terra.

Non una decisione arbitrale senza che almeno in due vadano a protestare.

 

La morte del calcio.

[Redbaron 4]

Ci sono diversi sistemi di tortura medievale molto più piacevoli di dover veder giocare a "calcio" il Chelsea. Credo lo facciano vedere ai prigionieri di Guantanamo per estorcere confessioni.

 

Non un tentativo di giocare.

Non un contatto senza buttarsi per prendere fallo.

Non una caduta senza rimanere almeno mezzo minuto a terra.

Non una decisione arbitrale senza che almeno in due vadano a protestare.

 

La morte del calcio.

 

ha imparato molto in Italia

[matteo 337]

Boring Chelsea

[lu bidello 84]

Ci sono diversi sistemi di tortura medievale molto più piacevoli di dover veder giocare a "calcio" il Chelsea. Credo lo facciano vedere ai prigionieri di Guantanamo per estorcere confessioni.

 

Non un tentativo di giocare.

Non un contatto senza buttarsi per prendere fallo.

Non una caduta senza rimanere almeno mezzo minuto a terra.

Non una decisione arbitrale senza che almeno in due vadano a protestare.

 

La morte del calcio.

concordo

[CCTC 30]

ma nessuno considera che il chelsea gioca senza eto'o, hazard e cech?

[E quillu je deeaa!!! 1200]

Secondo giallo SOLARE per Lampard. In 8 del Chelsea circondano immediatamente l'arbitro. Alla fine l'arbitro ignora Lampard e ammonisce Gabi, che salterà la partita di ritorno. Chelsea football.

Modificato 22 Aprile, 2014 da E quillu je deeaa!!!

[CCTC 30]

Secondo giallo SOLARE per Lampard. In 8 del Chelsea circondano immediatamente l'arbitro. Alla fine l'arbitro ignora Lampard e ammonisce Gabi, che salterà la partita di ritorno. Chelsea football.

anche obi mikel salterà il ritorno

[E quillu je deeaa!!! 1200]

anche obi mikel salterà il ritorno

 

Altro vantaggio per il Chelsea

[Razzotico 3854]

ma nessuno considera che il chelsea gioca senza eto'o, hazard e cech?

Vabbè non e' che co questi fa calcio champagne eh

 

A parte Hazard quando e' in vena

[Romairone 273]

Il Chelsea so 10 anni più o meno che è tornata tra le grandi d'europa, e in dieci anni non l'ho visti MAI giocà bene...

La squadra che gioca male per antonomasia...a prescindere dall'allenatore poi.

[Razzotico 3854]

Il Chelsea so 10 anni più o meno che è tornata tra le grandi d'europa, e in dieci anni non l'ho visti MAI giocà bene...

La squadra che gioca male per antonomasia...a prescindere dall'allenatore poi.

Beh co di Matteo calcio brazil

[otap 103]

Secondo me il Chelsea di Mosca (quello del rigore saponetta de Terry, per intenderci) non giocava male....

[Razzotico 3854]

Ah mo' alciato.....

 

Preparate lu mocio.

[Razzotico 3854]

Se s'è lussato la spalla cech come cazzo fa a gioca' al ritorno? Ma che dicono?

[E quillu je deeaa!!! 1200]

Pare possa essere piuttosto grave anche l'infortunio di Terry.

 

A me il problema di Cech sembrava più al gomito che alla spalla, ma forse ho visto male. Non da poco per un portiere, comunque, anzi.